Vlogster wil vier dagen gratis in hotel logeren #2

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wie is hier een sneeuwvlokje als deze man bij de geringste e-mail als een hele tirade afsteekt over hoe delicaat zijn business wel niet is.

Een tirade? Een antwoord op zijn Facebook post, terwijl hij anoniem de brief plaatste. Behoorlijk slim.

Sneeuwvlokje is het type dat een 13 minuten durend jankverhaal met tranen op YouTube plaatst over hoe vernederend een “nee” wel niet is op haar voorstel en zich daardoor volledig ontmaskerd als de opportunistische dame die ze is. Alsof ze het middelpunt van de aardbol is dat is de definitie van een sneeuwvlokje ja.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 15:59 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee. Niet gratis. Met een tegenprestatie.

[..]

Ik ben bekend met dit genre youtubers en ik kijk er zelf liever niet naar. Interesseert me niet. En popijopie figuren zoals Logan Paul en consorten heb ik ook niks mee. Dat is verder irrelevant.

Het lijkt er op dat je gewoon een hekel hebt aan een bepaald soort vloggers en die kunnen dus niks goeds doen in jouw ogen. Het is allemaal schooieren. Sturen ze een CV ergens naartoe "WAT DENK JIJ WEL NIET!". Willen ze boodschappen doen: "HOE DURF JIJ ETEN TE HALEN".

Doe ik niet aan mee.

[..]

Je weigert alsnog een definitie te kiezen voor schooien dus deze zin lijkt mij dan ook onzinnig om op in te gaan.

[..]

Als het hotel een normale reactie had gestuurd en niet de boel voor de lachertjes op een openbare page had gepost dan zou je mij aan de andere kant van dit verhaal zien. Maar feit is dat die hoteleigenaar als eerste over de schreef ging. En daar reageer ik op. Niet alle "acties tegen bloggers" zijn PWNAGE, DAWG! LOLOLO

Grow up.

Definitie van schooien is om gratis spullen te vragen in ruil voor een artikel, blog of instastory.
En ja ik heb een hekel aan dit soort schooiers.
Maar jij vind het normaal blijkbaar.
Ik geloof niet in gebakken lucht.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Een tirade? Een antwoord op zijn Facebook post, terwijl hij anoniem de brief plaatste. Behoorlijk slim.

Niet heel slim want zijn reactie is dermate zuur, dom en ondoordacht dat ik geen zin meer in hem heb. Wat dat wijf vervolgens antwoord is dan bijna niet interessant meer.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 15:11 schreef Kim-Holland het volgende:
**ALL BLOGGERS BANNED FROM OUR BUSINESS**

Following the backlash received after asking an unidentified blogger to pay for a hotel room, I have taken the decision to ban all bloggers from our hotel and cafe.

The sense of entitlement is just too strong in the blogging community and the nastiness, hissy fits and general hate displayed after one of your members was not granted her request for a freebie is giving your whole industry a bad name. I never thought we would be inundated with negative reviews for the simple reason that somebody was required to pay for goods received or services rendered.

The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was “exposed” with “malicious intent” for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing.

If any of you attempt to enter our premises from now on, you will be ejected.

Many thanks,

Paul Stenson

P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you’d be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought! https://www.facebook.com/(...)5dpXBP_8Ezhg&fref=nf

Geweldig!

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Niet heel slim want zijn reactie is dermate zuur, dom en ondoordacht dat ik geen zin meer in hem heb. Wat dat wijf vervolgens antwoord is dan bijna niet interessant meer.

Ik denk dat hij en wij heel erg wakker liggen van wat jij er wel allemaal niet van vindt. Zijn hotel zit de aankomende tijd iig vol.

Nice

Hij zou elke week een “ Roast een Schooier “aflevering moeten maken

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:05 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Definitie van schooien is om gratis spullen te vragen in ruil voor een artikel, blog of instastory.

Het is natuurlijk wel grappig hoe arbitrair de perceptie van waarde is natuurlijk. Dus elke wederdienst waar niet expliciet geld tegenover staat is volgens jou schooien.

Stel ze had gezegd: "ok.. ik kom 4 nachten slapen, ik betaal de volle mep, maar vervolgens zal ik een review filmen voor mijn youtube kanaal waar jij dan geld voor betaalt (toevallig dezelfde prijs als de overnachtingen).

Dan is het ineens wel OK? Of.. Waar trek jij de grens?

quote:

En ja ik heb een hekel aan dit soort schooiers.

Ruilhandel = schooien.

Ok mang.

quote:

Maar jij vind het normaal blijkbaar.

Yup. Ik vind iemand een normaal zakelijk voorstel doen normaal.

quote:

Ik geloof niet in gebakken lucht.

Dat is het mooie van de vrijheid die we hebben. Jij mag dat vinden, de hoteleigenaar mag dat vinden. De hoteleigenaar ziet de dienst die zij aanbied als waardeloos. Daar valt over te discussieren. Ik denk het onzinnig is om te stellen dat haar voorgestelde dienst absoluut 0,0 waarde heeft voor dat hotel. Maar ok de hoteleigenaar mag gewoon voor zichzelf inschatten dat het niet voldoende is, dat het voorstel niet interessant is.. en dan vervolgens nee zeggen.

Mooi he.

Dat er ook serieus mensen bestaan die dit soort bedelarij 2.0 nog ondersteunen ook...

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik denk dat hij en wij heel erg wakker liggen van wat jij er wel allemaal niet van vindt. Zijn hotel zit de aankomende tijd iig vol.

We zullen er net zo wakker van liggen als hoe wakker men ligt van jouw mening.

Zoals ik al in mijn eerste post heb aangegeven, hij heeft het slim aangepakt zo. Maar niet netjes. En voor mensen die echt opletten komt hij er vrij slecht van af. De half-wakker mensen op het internet denken dat dit poetic justice is omdat ze niet goed snappen wie het eerst echt over de schreef ging en omdat ze zo blind zijn voor het gedrag van de niet-vlogger in dit verhaal.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel grappig hoe arbitrair de perceptie van waarde is natuurlijk. Dus elke wederdienst waar niet expliciet geld tegenover staat is volgens jou schooien.

Stel ze had gezegd: "ok.. ik kom 4 nachten slapen, ik betaal de volle mep, maar vervolgens zal ik een review filmen voor mijn youtube kanaal waar jij dan geld voor betaalt (toevallig dezelfde prijs als de overnachtingen).

Dan is het ineens wel OK? Of.. Waar trek jij de grens?

[..]

Ruilhandel = schooien.

Ok mang.

[..]

Yup. Ik vind iemand een normaal zakelijk voorstel doen normaal.

[..]

Dat is het mooie van de vrijheid die we hebben. Jij mag dat vinden, de hoteleigenaar mag dat vinden. De hoteleigenaar ziet de dienst die zij aanbied als waardeloos. Daar valt over te discussieren. Ik denk het onzinnig is om te stellen dat haar voorgestelde dienst absoluut 0,0 waarde heeft voor dat hotel. Maar ok de hoteleigenaar mag gewoon voor zichzelf inschatten dat het niet voldoende is, dat het voorstel niet interessant is.. en dan vervolgens nee zeggen.

Mooi he.

Dat zou een eerlijk zakelijk voorstel zijn ipv vragen om gratis overnachtingen in ruil voor een vlog.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:14 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Dat zou een eerlijk zakelijk voorstel zijn ipv vragen om gratis overnachtingen in ruil voor een vlog.

Dat komt op hetzelfde neer. Alleen wil jij per se die geldtransactie in het midden zien... zodat de belastingdienst mee kan snoepen denk ik?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel grappig hoe arbitrair de perceptie van waarde is natuurlijk. Dus elke wederdienst waar niet expliciet geld tegenover staat is volgens jou schooien.

Roma die pakjes zakdoeken "verkopen" op straat zijn ook schooiers...

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 13:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Overigens ben ik wel eens benieuwd wat haar fans vinden van het feit dat ze haar ‘zakelijke onderneming’ inzet om gratis prive vakanties te versieren.

Als het om topmannen in corporates was gegaan dan had SpecialK om hun hoofd geroepen, maar nu blijft hij angstvallig stil.... vreemde zaken

Het was gewoon een aanbod, zij gratis overnachting, hij exposure. Vind je het geen goed aanbod dan zeg je gewoon nee.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Roma die pakjes zakdoeken "verkopen" op straat zijn ook schooiers...

Dat is nagenoeg het enige legale wat die mensen doen. Kan ik alleen maar toejuichen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 13:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Overigens ben ik wel eens benieuwd wat haar fans vinden van het feit dat ze haar ‘zakelijke onderneming’ inzet om gratis prive vakanties te versieren.

Als het om topmannen in corporates was gegaan dan had SpecialK om hun hoofd geroepen, maar nu blijft hij angstvallig stil.... vreemde zaken

Waar vergelijk je het mee? Doe eens een concreet voorbeeld met die topmannen?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is nagenoeg het enige legale wat die mensen doen. Kan ik alleen maar toejuichen.

Niks legaals aan.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:05 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Definitie van schooien is om gratis spullen te vragen in ruil voor een artikel, blog of instastory.
En ja ik heb een hekel aan dit soort schooiers.
Maar jij vind het normaal blijkbaar.
Ik geloof niet in gebakken lucht.

Dat mag, maar genoeg ondernemers die er wel een toegevoegde waarde in zien. Stel je runt een hotel in Bali, een of andere vlogger met 500.000 abonnees slaapt daar gratis en noemt de naam van het hotel. Dat kan best wel wat klanten extra opleveren. Als je het geen goeie deal vindt zeg je gewoon nee.

Waarom het allemaal zo zuur, schamperend en dergelijke moet begrijp ik niet, maar dat zal wel aan mij liggen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Niks legaals aan.

Laat ik het reframen dan. Het is nagenoeg het enige moreel-neutrale wat die mensen doen. Dat de overheid zich de kanker ergert aan mensen die op straat aan het verkopen zijn is, hoewel tegen de wet niet per se een morele kwestie.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Laat ik het reframen dan. Het is nagenoeg het enige moreel-neutrale wat die mensen doen. Dat de overheid zich de kanker ergert aan mensen die op straat aan het verkopen zijn is, hoewel tegen de wet niet per se een morele kwestie.

http://www.ellegirltalk.n(...)e-6836#post-21412487
Hier leest u maar even wat de volgers van dit soort schooiers ervan vinden.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom het allemaal zo zuur, schamperend en dergelijke moet begrijp ik niet, maar dat zal wel aan mij liggen.

Jaloezie denk ik. Dat idee dat er een groep mensen is wat dankzij hun werk speciale kortingen kan bedingen en vakantievieren met geld verdienen kan combineren is natuurlijk wel een zuur gevoel als je op je kantoortje met 30 geopende excel sheets in de oksellucht van je collega's Cor en Ed zit te stikken.... Starend naar je nieuwjaarscadeau, een HEMA tegoedbon van 10 euro.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:22 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

http://www.ellegirltalk.n(...)e-6836#post-21412487
Hier leest u maar even wat de volgers van dit soort schooiers ervan vinden.

Hoe is dit een reactie op Roma? Ok dan.. lekker lezuhhh...

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 16:24 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jaloezie denk ik. Dat idee dat er een groep mensen is wat dankzij hun werk speciale kortingen kan bedingen en vakantievieren met geld verdienen kan combineren is natuurlijk wel een zuur gevoel als je op je kantoortje met 30 geopende excel sheets in de oksellucht van je collega's Cor en Ed zit te stikken.... Starend naar je nieuwjaarscadeau, een HEMA tegoedbon van 10 euro.

Ja, dat is het enige wat ik me voor kan stellen wat zo'n zure reactie teweeg brengt.

Ik denk dat de kern van het probleem is dat mensen inderdaad "schooien" om gratis overnachtingen/eten/whatever (en zo een veel te gekleurd en niet objectieve review plaatsen), in plaats van gewoon te betalen en dan bij het afrekenen bijvoorbeeld terloops melden dat ze heel tevreden zijn en zeker positieve reclame willen maken op hun kanaal. Dan zal ik als eigenaar misschien een korting geven ja. Maar niet op voorhand een "we komen even gratis bij je overnachten hoor" mailtje sturen natuurlijk.

Ik zat er nog even verder over te denken: die influencers met duizenden al dan niet gekochte volgers, voor hoeveel daadwerkelijke sales zullen die nou zorgen als het om bijvoorbeeld hotels gaat? Wat iemand anders ook al zei, het zijn voornamelijk jongeren die in de regel nog niet veel te besteden hebben, dus dure hotelnachten gaan die toch niet boeken... En dan toch gewoon brutaal vragen of het niet voor niets kan?

Sterker nog, met mijn reisorganisatie boek ik vele hotelovernachtingen in hotels voor mijn klanten. Ga ik daarna bedelen om gratis overnachtingen? Geen haar op mijn hoofd! Ik vraag gewoon beleefd of ze een kamer voor mij vrij hebben en wat het me gaat kosten. En ja, dan krijg ik vaak wel een flinke korting of kan er voor niets slapen, maar dat is dan wel in een hotel dat ik ook daadwerkelijk aan mijn klanten wil verkopen (ik ben nogal veeleisend) en zorgt dus ook voor meer omzet voor het hotel. En als dat hotel mij geen korting geeft (behalve de standaard agencia korting/commissie)? Dat boeit me echt niet. Ik vind namelijk een tevreden klant van mijn organisatie véél belangrijker dan een een paar tientjes commisie of gratis overnachtingen in een hotel dat ik maar zo zo vind. Zouden die vloggers ook eens moeten bedenken

Hier probeerde op een gegeven moment zo'n "influencer" de gruwelijk dure autostoeltjes die hij cadeau gekregen had van Maxi Cosi te verkopen....
En nee, niet de standaard stoeltjes, meneer had de leren versies cadeau gehad, en had zich speciaal op FOK! aangemeld om dat spul te verkopen.

Geef ze dan na gebruik weer terug, of geef ze aan een goed doel ofzo, maar dit vond ik wel heel triest.