Puddington | donderdag 18 januari 2018 @ 16:43 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, mits je nuchter bent. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 16:48 |
POL SC storm slachtoffers tot dusverre gemeld - pom is in de sloot beland. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 16:48 |
Die rose moet toch langzaam de hals uithangen of niet? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 16:49 |
Was in de sloot belandt hij is er toch inmiddels al uit neem ik aan. | |
xpompompomx | donderdag 18 januari 2018 @ 16:49 |
stormslachtoffers | |
Tchock | donderdag 18 januari 2018 @ 16:50 |
Offers voor de Stormslacht. | |
xpompompomx | donderdag 18 januari 2018 @ 16:51 |
Laat me raden, Sjerrie komt daar een verhaal afsteken over de EU? | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 16:51 |
Als je stug doordrinkt wordt ie weer lekker. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 16:53 |
Raar stormpje was dat. Twee uur bruut razen, en hop, klaar. | |
xpompompomx | donderdag 18 januari 2018 @ 16:54 |
Rosé ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 16:55 |
Dat zei mijn vrouw ook vannacht ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 18 januari 2018 @ 16:56 |
Hier praktisch volledige blauwe lucht weer. ![]() | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 16:58 |
Ik heb dat tweede glas gisteren niet eens opgedronken. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:00 |
Hoe weet jij dat? | |
xpompompomx | donderdag 18 januari 2018 @ 17:01 |
Hij hoorde het haar zeggen waarschijnlijk? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:01 |
Mijn uiterst matige grap... ![]() | |
xpompompomx | donderdag 18 januari 2018 @ 17:02 |
2/10 | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:03 |
Maar goed. Treinvolk is voorlopig nog niet thuis. Hoe kort dat stormpje ook was. | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:04 |
Bomcycloon. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:04 |
Het ging erop. | |
Tchock | donderdag 18 januari 2018 @ 17:05 |
Doe je wel weer even stilstaan bij hoe bizar zo'n orkaan is hè. Dan heb je een storm zoals wij die vanmiddag hadden, maar dan anderhalve dag lang en op het hoogtepunt nog een stuk harder. En het was vandaag grotendeels droog bij ons. Bij een orkaan valt altijd zeer veel neerslag. | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:06 |
Ja bij sterke orkanen zijn de winden nog anderhalf keer zo bruut en dan continu, urenlang. Niet slechts af en toe een windstoot. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:07 |
Enneh... Als je weet dat het tyfushard gaat stormen, waarom zou je dan tóch met je vrachtwagen de snelweg op gaan? | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:07 |
Misschien omdat je graag files veroorzaakt. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:07 |
Omdat dat in je rittenschema staat. | |
Tchock | donderdag 18 januari 2018 @ 17:08 |
Omvallen is vast erg prettig voor het rittenschema. Veel van die vrachtwagens liggen er nu nog steeds. | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:08 |
Ze zouden een schadevergoeding moeten betalen aan alle mensen die in de door hun veroorzaakte file terechtkomen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:08 |
Niet denken, gewoon doen. Wie weet gaat het toch goed. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:09 |
Mee eens. Nou ja, even afhankelijk van wie het besluit nam om toch te gaan rijden: het transportbedrijf of de chauffeur zelf. | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 17:09 |
Nee idd, mijn man kijkt het voorlopig aan tot 18.30 op het werk en als de treinen dan nog niet rijden gaan we hem of halen of hij gaat even kijken of hij bij mijn zus kan overnachten, en anders maar een hotel. | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:09 |
| |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:09 |
Een file is niet zo'n ramp, maar als zo'n ding bovenop je komt... | |
Tchock | donderdag 18 januari 2018 @ 17:09 |
Veel treinvolk komt vandaag helemaal niet meer thuis denk ik. Althans, niet met de trein in elk geval. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:10 |
Yolo! | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:10 |
Uiteindelijk is het toch vooral onnodig fileleed. Ken iig geen gevallen van geplet-door-omgevallen-truck.. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:10 |
Ik ben echt zo blij dat ik van het OV verlost ben. Dit soort dagen, altijd hetzelfde verhaal. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:11 |
Dat is vooral mazzel. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:11 |
Haha, Hollandse bureaucratie op zijn best. Bijna even geniaal als die dove bouwvakker die van de arbowet toch oorbeschermers op moest. | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:11 |
Lekker bladblazen bij windkracht 11 ![]() | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:13 |
Maar goed, het ergste van de storm is al zo'n vijf uur voorbij en toch rijdt er nog geen enkele trein van NS? Goed verhaal. | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:13 |
Al het personeel zal wel naar huis zijn inmiddels? ![]() Of zijn er technische problemen met omgevallen bomen op bovenleidingen enzo? | |
Tchock | donderdag 18 januari 2018 @ 17:14 |
Bovenleiding is op 15 plekken kapot, er liggen 30 bomen op het spoor en ze moeten 7000 kilometer spoor schouwen. En vijf uur geleden waaide het nog te hard om daar mee te beginnen. Zo raar dat dat nog niet opgelost is. Kut-NS. In Siberië rijden ze gewoon. | |
Tchock | donderdag 18 januari 2018 @ 17:14 |
Juist niet, er is hele grote inzet en dat gaat de hele nacht door. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:14 |
Paar jaar geleden was de stroom 's ochtends uitgevallen. Ik heb toen tot na 22.00 op een trein gewacht. Wel in de kroeg uiteraard. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:15 |
Een keer per week ![]() | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:15 |
Zo rollen monopolisten. Of nou ja, eigenlijk rollen ze dus niet op het moment. | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 17:17 |
Het overkomt hem bijna nooit, en meestal zou de route met de auto langer zijn. Maar goed, we hebben al even overlegd dat wachten op het OV vandaag idd zinloos gaat zijn, dus zoonlief en ik stappen zo in de auto richting Den Haag. Zal wel een lange rit worden... ![]() | |
Tchock | donderdag 18 januari 2018 @ 17:18 |
Voor de duidelijkheid, mijn post was ironisch. De NS heeft het afgelopen decennium nog nooit zo veel schade gehad op één dag als vandaag. Heel vervelend dat het nog niet rijdt maar echt gek is het niet. | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:18 |
Eten bij Simonis! ![]() Staat wel wat file, gaat geen recordtijd worden vrees ik idd. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:18 |
Je kan altijd schuilen in een McDonalds of zo ![]() | |
Tchock | donderdag 18 januari 2018 @ 17:19 |
Kaartje van prorail van vanmiddag, om de schaal van het probleem aan te geven:![]() Rood/gele ruitjes zijn storingen en schade. Cirkeltjes geven meerdere storingen op één plek aan. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:21 |
Oké, dat zijn wel een paar dingetjes... | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:29 |
Mietjes | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:30 |
Dus met het wegslepen van 2 bomen kun je van Nijmegen naar Breda gewoon weer met de trein. Arriva rijdt gewoon, maar de NS schrapt gewoon de gehele dienstregeling. Ik snap heus wel dat de weersomstandigheden extreem zijn, maar dit kun je echt niet verkopen. En misschien moesten we gewoon eens af van die bomen langs het spoor. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:30 |
NS of van wat dan, NS heeft nog problemen zonder storm dus die neem ik dan maar met een korel zout. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 17:32:06 ] | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:31 |
Hier werd de schade in de krant gewoon omschreven als ‘hier en daar wat schade’ | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:32 |
Een mooie landschappelijke inpassining is belangrijker dan zo nu en dan een keer wat schade. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:33 |
In het verleden zei ik tegen een zeurpiet of die met mopperen gemaakt, verwekt, was? | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 17:37 |
Omdat op werkweigering ontslag staat, en in het transport zijn ze tamelijk hardhandig. En de planning kan ook niet zomaar aangepast worden, het is niet alsof morgen er wel even tweemaal zoveel gewerkt kan worden. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:37 |
En als je bomen kapt worden de omwonenden boos en gaan ze klagen. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 17:37 |
Maar goed, ik ben gewoon mijn uur heen en een uur terug gefietst vandaag. Prima te doen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:38 |
Wind mee en nog steeds een uur erover gedaan? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:38 |
Lijkt me wel een schandaaltje waard dan. 66 omgewaaide vrachtwagens = 66 keer een echt levensgevaarlijke situatie die heel simpel te vermijden was geweest. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 17:39 |
De storm ging een kwartiertje voordat ik ging fietsen, liggen. In de vorige storm haalde ik 38,4 km/u. Nu niks vermeldenswaardigs ![]() | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 17:39 |
Daar wil je alle transport voor stilleggen? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:39 |
Da's wel lullig dan, net als je profijt van de wind kan halen gaat hij liggen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:40 |
Ja, natuurlijk. Hoe is dat raar? | |
skysherrif | donderdag 18 januari 2018 @ 17:40 |
Ik ben er doorheen geslapen en heb er niets van meegekregen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:40 |
Nou ja, bij code rood moet dat toch eigenlijk wel kunnen, lijkt mij. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:41 |
We geven toch niet voor niets code rood af? | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:41 |
Of anders de kosten van het omwaaien van een vrachtwagen zó hoog maken dat transporteurs zich wel 2x bedenken voor ze een windgevoelige vrachtwagen de weg op sturen bij code rood. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:42 |
Maar goed, als de omgevallen transportbedrijven de schade door het ongeval (aan derden) vergoeden is het mij ook goed. Dan maken ze de volgende keer ook wel een andere keuze. | |
skysherrif | donderdag 18 januari 2018 @ 17:42 |
Bovendien lijkt het me ook wel zo veilig voor andere weggebruikers. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:42 |
Wat kost dat, een afgesloten snelweg? | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:43 |
Genoeg. Voordeel is wel dat als alle vrachtwagenbedrijven zich houden aan de code-rood, je geen bedrijfseconomische schade meer hebt door stilstaande vrachtwagens in de file van jouw ongeval. Je hoeft alleen particulieren en bedrijfsbusjes schadeloos te stellen. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 17:47 |
Je hebt geen idee ![]() Ok. Heel simpel: dan valt de bevoorrading van alle supermarkten stil. Dat betekent (automatisch) dat er een noodrampenplan gaat gelden (waarin de levensmiddelendistributie moet worden hervat). De supermarkten zullen desondanks dan niet goed bevoorraad zijn. Dat betekent dat de DC's vastlopen. Er kan geen extra capaciteit van voldoende grootte worden ingezet, dus de filevorming en achterstanden duren voort en ontregelen de levensmiddelendistributie. Hier heeft iedereen last van. De rest van het transport is evenzeer ontregeld, en daar heeft bijna iedereen - maar iedereen net wat anders - ook veel last van. De schade sijpelt niet heel langzaam maar wel heel langdurig overal door. De transportbedrijven zullen het trouwens ook niet allemaal overleven; dus weer meer problemen met hervatten van het normale transport. Dat is allemaal echt heel veel ontregelender en duurder dan 66 omgewaaide vrachtwagens. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:48 |
Ik heb het over een paar uur. Niet over 6 weken. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 17:50 |
De KNMI kleurcoderingen bij het waarschuwingen voor gevaarlijk weer zijn gebaseerd op Europese afspraken en zichtbaar via: http://www.meteoalarm.eu/ Bij weeralarmen van het KNMI gelden niet direct geboden of verboden maar meer adviezen richting bepaalde doelgroepen. En daar willen jullie het transport voor stilleggen? Voor een beetje woei? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:51 |
Levert nogal wat meer schade op. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 17:51 |
Dit *is* na een paar uur. De planningen zijn vrij strak in het transport. Een paar uur stilstand ijlt lang na. Niet rampzalig voor een bedrijf, DC of incident. Wel op landelijk niveau. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:53 |
Lijkt me stug. Maar goed, misschien volgende keer een gezin dood, maar de planning liep tenminste minimale schade op. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 17:55 |
Ik heb lang genoeg voor een dozenschuiver gewerkt om te weten dat het voor een periode van 3-4 uur echt niet zo apocalyptisch is als je nu beschrijft. Maar goed, laat transportbedrijven dan maar kiezen. Code rood = stoppen met rijden óf de volledige schade vergoeden als je toch rijdt en omvalt. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 17:56 |
Code rood heeft op geen enkele manier de betekenis die het logisch maakt om alle duizenden transporten stil te zetten. Maar euh, dat gezin had vast niet zo dringend een familie-uitje dat het echt nodig was om ondanks code rood de weg op te gaan. Of wel? De sschade is niet te overzien als gezinnetjes hun reisje een paar uurtjes uitstellen? Of de schade van 1 dood gezin is te groot voor dit land? | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 17:57 |
Muy bien. Laat wetgever maar komen met een bindend transportverbod. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 17:58 |
Als het windkracht 10/11 is, een paar uur maar, dan is het totaal onverantwoord om met vrachtwagens de weg op te gaan. Ook als jij vermoedt dat we dan allemaal doodgaan van de honger. | |
Volkorenbrood | donderdag 18 januari 2018 @ 17:58 |
Iedereen op Twitter is aan het #stormpoolen | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 17:59 |
Gezellig! Erg leuk hoe dat werkt. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:00 |
Als dat zo zou zijn, dan moet er een transportverbod worden afgekondigd. Code rood is een KNMI-dingetje. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 18:00 |
De NS heeft in ieder geval geen transportverbod nodig, die stoppen zelf wel. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:01 |
Als transportbedrijven dat verantwoordelijkheidsgevoel missen, dan moet dat inderdaad maar wettelijk afgedwongen worden ja. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:02 |
Maar. de schade zou een stuk kleiner zijn als de bestuurders van personenwagens zich die code rood wat meer zouden aantrekken. Tenslotte hebben zij weinig dringends te zoeken op de weg. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 18:03 |
Ah, volgens het Journaal geeft de NS het maar gewoon op voor vandaag. Kom maar door met die stretchers. | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 18:03 |
Da's wel een beetje de omgekeerde wereld. Personenwagens zorgen niet voor de chaos zoals we die vandaag zagen, dat zijn toch echt de koppige transporteurs. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:04 |
Tsja. Dan gaat direct blijken hoe onhaalbaar het is wanneer de belastingbetaler dat moet opbrengen. En hoe onredelijk wanneer niemand de consequenties van een dergelijk verbod neemt (dus afwentelt). Oh, en dan zal ook netjes moeten worden uitgewerkt hoe dit past in het levensmiddelendistriubutierampenplan. Want die distributie moet doorgaan, hoe hard het ooit waait. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 18:05 |
Dat je het gevaar niet moet opzoeken klopt helemaal. Maar personenwagens waaien niet om, vrachtwagens wel. Transporteurs moeten hun verantwoordelijkheid nemen, maar dat doen ze dus niet. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:05 |
Dan heeft niemand dat. Komt nog bij dat personenwagens doorgaans niet omwaaien. Jij runt een transportbedrijf of zo? Je rijdt zelf geen auto? Wat? | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:06 |
Die koppige transporteurs proberen gewoon het hoofd boven water te houden. Verbied ze te rijden en dan ligt het anders. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:06 |
Rampenplan... drie uur vertraging... manmanmanman... | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:07 |
Ik weet iets van transport. Jij? Last van een file? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:08 |
Ik denk dat we dat gewoon ook moeten doen, bij code rood is het geen advies meer maar een verplichting. Lijkt mij voor iedereen beter en duidelijker. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:09 |
Dat weet je toch van tevoren niet? Als er echt een transportverbod zou gelden, dan moet dat erin, want zo'n verbod kan gelden zolang het geldt. Of ben jij voorstander van een officieel verbod zonder rekening te houden met situaties die langer duren dan drie uurtjes? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:09 |
Nee, een navigatiesysteem dat me altijd keurig om files heen leidt. Wel vaak vrachtwagens naast me en het lijkt me vrij kut om er eentje op mijn dak te krijgen, maar ik begrijp dat dat risico noodzakelijk is om een nationale ramp te voorkomen, dus dan moet dat maar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 18:11:41 ] | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:11 |
Kan. Maar dan komt het automatisch met veel meer waarborgen, mitsen en maren. Nu is het gewoon een KNMI-statusje, en allerlei bangerikjes willen enorme maatschappelijke en juridische consequenties verbinden aan dat statusje. Een echt rijverbod zou ook een stuk minder vaak (en groot) afgegeven worden dan KNMI-code rood. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:11 |
Nou ja, een Jigzoz minder of mijn bestelling niet op tijd geleverd, ik weet wel wat voor mij belangrijker is! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:13 |
Dat is niet lief! | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:13 |
Dat ben ik met je eens en ik denk ook dat we inderdaad nu te snel allerlei codes in het leven roepen maar er zijn vandaag iets van 30 trucks op hun kant gegaan en 3 doden gevallen. Dat had erger kunnen zijn als een van die vrachtwagens was geland op een personenbus. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:13 |
Sorry ![]() | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 18:14 |
66. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:14 |
30? Ruim het dubbele. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:15 |
Oh. Alcohol, mobieltje en testosteron zorgen voor veel meer verkeersdoden dann omwaaiende vrachtwagens. Een totaalverbod voor rijdende mannen onder de 45 lijkt me wel wat. Risico = kans maal impact. Ja, de impact van een omvallende vrachtwagen op je hoofd is groot. De kans zo klein dat het verwaarloosbaar is. Ik zou zeggen, koop een staatslot, de hoofdprijs kan je niet ontgaan. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:16 |
66 doden onder omwaaiende vrachtwagens? Ik neem alles terug. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:17 |
O, nu komen we bij de stupide vergelijkingen. Ik zou zeggen: ga aan de heroïne. De kans dat je er aan overlijdt is kleiner dan dat je er nog vrij oud mee wordt. Bovendien schijnt het echt fantastisch te zijn. | |
betyar | donderdag 18 januari 2018 @ 18:19 |
Dag lieve mensen. | |
Volkorenbrood | donderdag 18 januari 2018 @ 18:19 |
Meer een Prorail-ding overigens. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:20 |
Oh, ooops, 30 was het laatste wat ik gelezen had | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:20 |
Nou ja, dat is dan 1 omwaaiende vrachtwagen minder.
Bomen. Midden in code rood. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:22 |
De kans op geplet worden door een omwaaiende vrachtwagen is .......? Groot genoeg om een transportverbod te bepleiten? | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 18:22 |
Twee van die drie zijn dan ook al verboden. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:23 |
Je dacht dat ik het alleen over mij persoonlijk had? Maar ik denk dat we het niet eens gaan worden en dat lijkt me verder prima. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:25 |
Vind je? Ten eerste mag je gewoon alcohol drinken alvorens te rijden, ten tweede is een boete geen rijverbod he. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 18:25 |
Als we zo gaan beginnen is door rood rijden ook niet verboden. Wat een gezwets. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:27 |
Nee, ik ben niet zo jijbakkig. Hoeveel mensen zijn er de afgelopen jaren omgekomen onder een omwaaiende vrachtwagen? Veel? Handenvol? Op de hand van een leproos te tellen? Gewoon: orde van grootte? Ik denk dat we het wel eens kunnen zijn dat het KNMI geen transportverboden uitvaardigt? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:28 |
Nah, ik denk dat we het maar gewoon op een verschil van mening moeten houden. | |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 18:28 |
Ik had het niet over wel/niet verboden ervan zijn, daar begon jij over. Ik vind dat verbod niet heel sterk, als je het opwerpt. Ik claim dat ze voor meer doden zorgen dan omwaaiende vrachtwagens. | |
Reya | donderdag 18 januari 2018 @ 18:30 |
Tchock en Kowloon ontbreken nog in deze discussie. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:32 |
Kowloon staat nog in de file to stuiteren op zijn favo gabber plaatjes ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 18:42 |
Ach, file is ook niet zo erg. Kacheltje aan, radio 1 aan, dropje erbij. Prima. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 19:10 |
EN DAAROM SLOOPT LINKS DE AUTOMOBILIST!!~~11 | |
Volkorenbrood | donderdag 18 januari 2018 @ 19:20 |
Hihihi | |
Boze_Appel | donderdag 18 januari 2018 @ 19:26 |
Ah yeah! Dropjes! | |
Boze_Appel | donderdag 18 januari 2018 @ 19:26 |
Discussie? | |
GSbrder | donderdag 18 januari 2018 @ 19:32 |
Gewoon personenvervoer verbieden en de wegen alleen nog maar open stellen voor transport. Het volk gaat maar met de niet-rijdende treinen. | |
0ne_of_the_few | donderdag 18 januari 2018 @ 19:35 |
Ik ben lekker thuis gaan werken. Na 2* in een metro te hebben gezeten die weer terug naar Rotterdam CS ging gaf ik het op. Dan maar geen den haag | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 19:47 |
Dat is overmacht, daar kun je niets aan doen. | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 19:51 |
U pakt de privé-heli wel? | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 19:53 |
Voordeel voor mij is: als ik niet op school kan komen kunnen mijn leerlingen het hoogstwaarschijnlijk ook niet, dus niemand die me mist. 1 School in Nijmegen heeft vandaag de deuren gesloten gehouden, trouwens. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 19:57 |
Prima stormpje, ik houd ervan. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 19:58 |
Is het niet voor het een is het wel voor het ander, die vinden wel iets om van het werk af te komen. | |
GSbrder | donderdag 18 januari 2018 @ 19:59 |
Welnee, gewoon met het andere slachtvee in de goederenwagons. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 19:59 |
Ik houd van iets heel anders. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 19:59 |
Beffen toch? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:00 |
Ga je nog carnaval vieren, Sjon? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:02 |
Ik toch niet buiten beffen zit ik graag op ons geld in de hoop dat het meer kan worden. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:04 |
ik heb trouwens een foto in mijn profiel gepleurd van mij 35 tot 40 jr geleden, wat ben ik minder geworden zeg, toen kon ik de meisjes niet van mij afslaan tegenwoordig moet ik geld toegeven. | |
GSbrder | donderdag 18 januari 2018 @ 20:07 |
https://www.ad.nl/nijmege(...)rste-joint~a1105bf7/ Dit is weldra zo’n man die vd Steur kende voordat hij is overleden aan wiet. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:11 |
Onze zoon wil graag nog een GTX 1080 ti erbij om in sli te draaien. Kerncentrale alleen voor hem aan het draaien hier in huis. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:12 |
Vanmiddag ook even een wandelingetje gemaakt. Hele stadje in rep en roer door wat omgevallen bomen. | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:13 |
Beetje donkere foto wel, maar de jongeman ziet er goed uit. En oud worden we allemaal, john. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:14 |
Ik heb zo een angst dat we straks met een tweede Pokkelmans in huis zitten! Het zal je maar gebeuren tot 29, dacht ik, voor zijn bachelor, en dan niet mogen slaan van de overheid. | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:14 |
Ik vond al die extra journaals wel leuk terwijl ik hier in kalm weer zat. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:14 |
Dank ik was 18 die zat op mijn eerste rijbewijs. | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:16 |
Ah. Dat zal wel heel lang geleden zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:17 |
Yep dat komt nooit meer terug, genoten heb ik wel in die tijd, iedere week een ander bloempje, dat ik geen HIV gekregen heb toen? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:17 |
Die bomen waren wel tof. Zegt zo'n gast in m'n klasje op gegeven moment: "Kijk die boom daar, die waait zo om." Dus ik doe nuchter: " Welnee, dat ding staat er al tientallen jaren, heeft al tientallen stormen meegemaakt, ook wel heviger dan dit." Paar minuten later zien we hem neergaan. | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:18 |
Met vrouwen liep je wat minder risico. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:18 |
Goede bos met krullen. | |
GSbrder | donderdag 18 januari 2018 @ 20:18 |
Bomen verbieden. Vallen doden door. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:18 |
Hoge bomen vangen veel wind? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:19 |
Daar is verstand voor in de plaats gekomen hahaha. | |
GSbrder | donderdag 18 januari 2018 @ 20:20 |
Allebei weg. Krullen weg, verstand weg. | |
0ne_of_the_few | donderdag 18 januari 2018 @ 20:20 |
Oh zeker. heb prima kunnen werken. Was eigenlijk ook best prima sfeer wel steeds op perron enzo. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:21 |
Houdt je ertussen vandaan (mon....). [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 20:22:46 ] | |
GSbrder | donderdag 18 januari 2018 @ 20:23 |
Mon dieu. | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:24 |
Volgens mij stond er monster. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:24 |
Jij hebt het bij mij begaaid kerel dat komt nooit meer goed! | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:24 |
Eerder een woord wat hij niet erg vond of vindt. | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:25 |
Ik heb het gezien en dacht 'ban!'. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:26 |
Tussen aanhalings tekens nog wel wat zijn vriendje niet deed! | |
GSbrder | donderdag 18 januari 2018 @ 20:30 |
Daar gaat mijn droom. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:30 |
The Hoff. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:31 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:33 |
| |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:35 |
Nee joh ik heb een dikkere neus en men weet wat men van de neus zeggen doet, | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:37 |
Veel snot? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:38 |
Zou kunnen in jouw streek. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:42 |
Donkere foto? Mijn oma was een Spaanse, mijn vader had de bloedgroep van een oermens, oorsprong Afrika wat dacht jij ik was melkwit? | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 20:49 |
17.35 vertrokken, 18.42 Zoetermeer, MacDrek gedaan, 19.40 vertrokken 20.35 thuis; in Amersfoort om moeten rijden om N bij zijn fiets op het station af te gooien. Nu gesloopt. Verkeer viel op zich mee, wel file gehad, nagenoeg niet stilgestaan. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 20:51 |
Jij bent gelukkig heel thuis dat is de hoofdzaak. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 20:52 |
Boom - clubhuis: 1-0 ![]() | |
Perrin | donderdag 18 januari 2018 @ 20:52 |
Flinke Odyssee zeg ![]() | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:53 |
Dat vind ik niet interessant dus daar heb ik nooit over nagedacht. | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:54 |
Wat een reis. Vroeg naar bed dan maar? | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:54 |
Helemaal plat? | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 20:56 |
Dat niet, maar wel een fiks beschadigd dak. | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 20:57 |
Dat is al duur genoeg. | |
Volkorenbrood | donderdag 18 januari 2018 @ 20:58 |
Onze gezelligheid en al het #stormpoolen heeft Twitter gesloopt. http://allestoringen.nl/storing/twitter | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:02 |
Je zoon studeert? Dus die aandoening van jou is niet erfelijk? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:03 |
En dan gezellig met z'n allen in de file staan. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:04 |
HIHIHI VWO tot nog toe echter voor ik jou kon nog zonder te blijven plakken, nu weet ik dat er nog andere mensen bestaan dus het zou zomaar kunnen dat we hem tot 29 jr mogen thuis hebben. Niet dat ik er iets tegen heb hoor, echter niet om te lanterfanten! Biertjes brouwen en houtstapelen raten zijn er ja niet om op te schieten het is hier niet Gelderland. | |
snorvanJohanDerksen | donderdag 18 januari 2018 @ 21:05 |
| |
sigme | donderdag 18 januari 2018 @ 21:06 |
Wat leuk! | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:06 |
Hier snap ik dan weer geen reet van, John. Wederom een epileptisch insult achter het toetsenbord? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:08 |
Hoe wil ik jou dat nu kwalijk nemen dat jij iets niet begrijpt, 29 jr om zijn bachelor nodig hebben zo een mens kan ik niks kwalijk nemen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:08 |
Zonde! | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:10 |
Fantastisch John. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:11 |
Ik vind jou avatar leuker. Mits dat het jouw dirieere is, schrijf ik dat goed of fout? | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 21:12 |
Als ik de moed vind op te staan van de bank ja... Ik zat vanmiddag al zo lekker te relaxen, natgeregend thuisgekomen, dus BH uit, joggingbroek aan, kaneelthee erbij, verwarming vast een graadje omhoog, konden we de deur weer uit ![]() | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 21:13 |
Ah bah, ik kan me voorstellen hoe dat voelt. Ik was ook blij toen ik de regen weer uit was. | |
Viltje | donderdag 18 januari 2018 @ 21:13 |
Goedenavond, vrinden en ander gespuis! | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 21:15 |
Die regen vanmiddag was ook zo smerig koud ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:16 |
Nat is altijd koud, open weer is wat U nodig heeft, in de winter vorst en in de zomer warm, vooral met U .... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 21:17:24 ] | |
Disana | donderdag 18 januari 2018 @ 21:18 |
Ja hier ook. Vanochtend viel er nog natte sneeuw, zo koud was het. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:23 |
Volgens mij zijn er weer wat vaste gasten op vakantie. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:25 |
De VVD'ers zijn op wintersport, natuurlijk ![]() | |
LA_niner | donderdag 18 januari 2018 @ 21:29 |
Een VVD'er die redelijk overkomt tov een D66er. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:29 |
Volgens mij missen we ook wat D66'ers. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:34 |
Kaas is misschien in een gracht gewaaid, als die geen bakstenen in zijn zakken gedaan heeft? | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 21:36 |
Is het weer zo ver? ![]() | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 21:37 |
Zullen wel weer een roedel mods voor fascist hebben uitgemaakt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:38 |
Streepjes door hun naam? | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 21:38 |
Dat hier weer niet, maar naar school fietsen was wel recht tegen de wind in, Soneal kwam amper vooruit ![]() | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 21:38 |
Weet niet, ik zit mobiel, dat is streeploos. | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 21:39 |
Er zijn erbij die zich daar niet voor zouden schamen. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 18 januari 2018 @ 21:39 |
Remlof en Kaas hebben inderdaad een streep. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:40 |
Ik had er ook laatst eentje, en de nodige notes erbij, zal mij iets bommen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 21:41:08 ] | |
Leandra | donderdag 18 januari 2018 @ 21:41 |
Oh oh, en ze waren net weer vrij. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:41 |
Hebben ze rap gedaan ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:43 |
Daarom moet je mensen niet voor mongool uitmaken, John. | |
Hamlapjes | donderdag 18 januari 2018 @ 21:43 |
Wat doen die gasten toch telkens dat ze het zo snel weer voor elkaar hebben? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:44 |
Als men mij daar niet voor uitmaken doet graag! | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:44 |
Zo heel moeilijk is het niet als je in een bepaalde hoek zit ![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 18 januari 2018 @ 21:44 |
Iemand een reisgidsje nodig?![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:44 |
Ik zei "mensen" hè, John. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:45 |
Kaas toch niet, of vergis ik mij daar zo erg in? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:45 |
Zijn die dat dan? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 21:46:07 ] | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 21:46 |
Over treinreizen naar Polen? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:47 |
De voorgestelde hotels waren wat karig en ik heb ook klachten over de douches. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:48 |
Eerste klas? | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:48 |
![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 18 januari 2018 @ 21:49 |
Dat of een opknapperiode aan de Hollandse kust als het vermoorden je even te veel wordt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:56 |
Prora ![]() Net wat de vermoeide massamoordenaar nodig heeft. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 21:58 |
Hihi, bij de Daily Mail gaan ze helemaal uit hun plaat omdat Macron een zak geld heeft opgehaald en hun nog maar eens verteld heeft dat Brexit Brexit betekent. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 21:59 |
Dat is dat hotel van een kilometer lang toch? | |
GSbrder | donderdag 18 januari 2018 @ 22:18 |
*Hen, geloof ik. Of ze. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 22:22 |
Langer zelfs, geloof ik. Word nu volledig gemoderniseerd en verkocht hoewel het wat lastig aan de man te brengen is, naar het schijnt | |
Monolith | donderdag 18 januari 2018 @ 22:24 |
In dit geval hun volgens mij omdat het staat voor 'aan hen'. | |
Janneke141 | donderdag 18 januari 2018 @ 22:25 |
hullie. | |
GSbrder | donderdag 18 januari 2018 @ 22:26 |
Ah, daarom in twijfelgevallen die woorden mijden. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 22:35 |
Hoe dan ook, het is een schouwspel ![]() | |
Dwersdriever | donderdag 18 januari 2018 @ 22:50 |
Ik hoorde gisteren bij Mock The Week dat maar 98 procent van de UKIP-stemmers voor Brexit heeft gestemd. 'Waar is die andere twee procent mee bezig?' | |
eriksd | donderdag 18 januari 2018 @ 22:57 |
American Crime History, wat een topserie zeg. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 22:58 |
Racistische jonge dames neuken? ![]() | |
Drugshond | donderdag 18 januari 2018 @ 23:13 |
Que ? | |
Kowloon | donderdag 18 januari 2018 @ 23:15 |
Was wel een puik briesje vandaag. Was speciaal op een werkplek hoog in het gebouw gaan zitten. Leuk hoe de constructie heen en weer deint. | |
Hamlapjes | donderdag 18 januari 2018 @ 23:15 |
Kwam nog een artikeltje tegen op de website van mijn uni wat ik als econoom natuurlijk wel interessant vind:
| |
Dwersdriever | donderdag 18 januari 2018 @ 23:17 |
Ik kijk snooker ☺ De klassieke wk-finale van 1985. Steve Davis vs Dennis Taylor. Met commenaar van Whispering Ted Lowe. | |
skysherrif | donderdag 18 januari 2018 @ 23:20 |
Ik kijk Tokyo Ghoul | |
Kowloon | donderdag 18 januari 2018 @ 23:21 |
Kreeg van een collega vandaag een klein college aan de hand van wat actuele foto's. Heel veel van de bomen die omgewaaid zijn waren ziek, hadden een aangetast wortelstelsel of waren slecht onderhouden. Aanklagen die gemeenten wegens slecht onderhoud van het openbaar groen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 23:22 |
Dat betekent dat ze even niet welkom zijn of op het strafbankje mogen plaatsnemen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 23:23 |
Vechten tegen de windmolens? | |
Kowloon | donderdag 18 januari 2018 @ 23:25 |
Omdat de klant het wil? De concurrentie is nogal scherp in de transportsector. ![]() | |
Drugshond | donderdag 18 januari 2018 @ 23:27 |
Ik ben bezig om 1800 uniform te nummers te hernoemen. Ik zit al in de buurt van de 4400 uitgezochte nummers. Volgens berekening kan ik ongeveer 6300-6400 nummers kwijt op een 64 GB SD card. (alles in 320 kb/s) | |
Drugshond | donderdag 18 januari 2018 @ 23:30 |
Waarom is er op Discovery een item over Ice Road Truckers. Er is vraag en aanbod. | |
Drugshond | donderdag 18 januari 2018 @ 23:33 |
For those of you about to be banned (from Fok!). We salute yo | |
Kowloon | donderdag 18 januari 2018 @ 23:34 |
Bombogenesis in meteorologische termen. Dat duidt op het zeer snel uitdiepen van een lage drukgebied, meer dan 24 hPa in 24 uur. | |
Kowloon | donderdag 18 januari 2018 @ 23:35 |
Ik dacht eerst dat het om telefoonnummers van je Oostblok-vriendinnetjes ging. Tot die 320 kb/s. | |
Drugshond | donderdag 18 januari 2018 @ 23:38 |
Dan was mijn lans zeker dood. | |
#ANONIEM | donderdag 18 januari 2018 @ 23:46 |
Lansje hoor, kijk maar eens bij een geboorte, dat ventieltje voelen de dames dan waarschijnlijk niet eens? | |
Drugshond | donderdag 18 januari 2018 @ 23:47 |
Dikte is belangrijker dan lengte. | |
Tchock | donderdag 18 januari 2018 @ 23:53 |
Sterke, gezonde bomen waaien minder snel om dan zieke. Op zich wel logisch dus. Overigens kun je inderdaad de gemeente aanklagen als je schade hebt door zo'n boom (met realistische kans van slagen bedoel ik). Idem met loszittende stoeptegels etc. | |
Kowloon | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:01 |
Vaak worden wortels ook aangetast door graafwerkzaamheden. Of een boom kan maar één kant op groeien, zoals langs eens gracht. Dan worden de wortels tegengehouden door de kade. Een gezonde boom die alle ruimte heeft schijnt boven de grond net zo groot te zijn als onder de grond. dat vond ik wel een indrukwekkende gedachte. Ah, nou dan kunnen veel mensen een claim indienen vandaag denk ik zo. ![]() | |
LA_niner | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:04 |
Heb je debat gisteren gevolgd? | |
Tchock | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:05 |
De gemeente heeft een zorgplicht om te voorkomen dat haar eigendommen (zoals bomen) schade veroorzaken. Als ze die zorgplicht verzaken kan dat aansprakelijkheid opleveren voor de ontstane schade, het is een onrechtmatige daad. Gemeenten weten dat zelf ook dus idealiter keren ze al een vergoeding uit voor het tot een juridisch conflict komt. In een situatie als vandaag kan ik me voorstellen dat de gemeente zegt dat zij voldaan hebben aan de zorgplicht maar dat er overmacht is omdat de wind zo idioot hard was. Hoe een rechter dat zou wegen verschilt per geval. Kan beide kanten op denk ik. | |
Kowloon | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:16 |
En de rechter gaat dan dobbelen? ![]() | |
Tchock | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:17 |
Nou nee, je krijgt gewoon een netjes gemotiveerd vonnis natuurlijk. Het punt is alleen dat de rechter kan oordelen dat niet aan de zorgplicht voldaan is (in het geval van zieke/slecht onderhouden bomen) en daarmee dus aansprakelijkheid ontstaat; maar hij kan ook zeggen dat er sprake is van overmacht en daarmee de zorgplicht vervalt. Hangt er vanaf wat beide partijen inbrengen en ik kan niet nu voorspellen welke van de twee de uitkomst zou zijn. Achter de schermen doet een rechter misschien wel eens kop of munt als het echt lood om oud ijzer is. | |
Volkorenbrood | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:18 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:19 |
Als er 10 bomen staan en er waait er maar eentje om lijkt het mij vrij duidelijk nog zonder een bomen dokter. | |
Kowloon | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:26 |
Ja, iedere zaak kent natuurlijk zijn nuances en specifieke omstandigheden. En sommige partijen zullen ook wel eens redenaties laten liggen of juist hele goede redenaties aandragen. Snap ik. Dat vraag ik mij dus wel eens af. Soms lees ik wel ik eens zo'n uitspraak waarvan ik denk dat je ook net zo goed omgekeerd had kunnen redeneren. Niet dat ik dan dat vonnis slecht vind. Maar ook rechters zullen dat wel eens hebben denk ik. ![]() | |
Kowloon | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:27 |
Arme mensen in de trein vandaag. Jij nog hinder gehad of was je op tijd op kantoor voordat het echt wild werd? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:34 |
Meer arme mensen NIET in de trein ![]() | |
Tchock | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:37 |
Dat is een interessante rechtsfilosofische vraag. Er zijn auteurs die menen dat rechters het recht, wat al bestaat (dankzij de wetgever of dankzij etische normen) toepassen. Er zijn echter ook auteurs die beweren dat rechters het recht zelf maken en dus niet simpelweg "vinden". Onder die laatste heb je stromingen die er vanuit gaan dat elke zaak meerdere uitkomsten kan hebben afhankelijk van welk recht door de rechter gemaakt wordt. Rechtspositivisme versus legal realism is dat. Ik denk persoonlijk dat de waarheid in het midden ligt. Sommige zaken zijn relatief evident; een moordzaak met veel rechtmatig bewijs en een bekennende verdachte zal nooit in een vrijspraak eindigen. Maar er is ook een grijs gebied waarvoor volgens mij zeker geldt dat er meerdere uitkomsten even "juist" zouden zijn. Dan gaat soms de politieke voorkeur van een rechter werken, of zijn humeur, of het tijdstip, etc. Ik vond dat best schokkend om waar te nemen in de praktijk. De uitkomst van zeer vergelijkbare zaken wisselt bijvoorbeeld per rechtbank en per rechter in Nederland. Wat vrij zorgwekkend is maar wel eigenlijk geaccepteerd is als feit. | |
snorvanJohanDerksen | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:57 |
Ben ik met je eens, T. Ik had een gastcollege van een bestuursrechtadvocaat die uitlegde hoe hij op creatieve manier een zaak won en hoe hij die creatieve manier uit durfde te voeren, omdat hij wist dat deze specifieke rechter er om bekend stond dergelijke dingen toe te staan. Toch wel schokkend, aangezien rechters recht spreken op basis van het recht en dus de wet, maar er toch schijnbaar zo veel ruimte is. Erg schokkend. Hoeveel invloed denk je dat de publieke opinie heeft op een vonnis? | |
Kowloon | vrijdag 19 januari 2018 @ 00:59 |
Het lijkt mij altijd een wisselwerking. De wetgever maakt de regels, maar de wetgever kan ook niet alles voorzien (en moet dat ook niet willen). Omdat rechters een uitspraak moeten doen, ontkomen zij er niet aan zelf recht te maken. Maar de wetgever kan dat nieuwe recht natuurlijk maar niks vinden en er zelf regels voor opstellen. En de rechters gaan die regels dan weer volgen. Dat van die politieke voorkeur, humeur of tijdstip vind ik eigenlijk niet zo verrassend. Zo maken alle mensen beslissingen. Dat soort verschillen maakt het ook wel leuker vind ik eigenlijk. | |
Kowloon | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:01 |
Lekker bladblazen vandaag. ![]() ![]() | |
Tchock | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:03 |
Het recht is troebel (en het moet dat ook zijn om effectief en bruikbaar te zijn). Dat brengt altijd mee dat er twijfelgevallen zijn waarvoor je geen harde grens kunt stellen en dus kunnen sommige zaken meerdere kanten op. Dat is niet alleen logisch maar ook onvermijdelijk: je kunt regels niet oneindig nauwkeurig maken en de echte wereld is vreselijk onvoorspelbaar. Veel. Rechters kunnen publieke opinie gebruiken om een straf te motiveren, en in sommige gevallen is de "geschokte rechtsorde" (wat eigenlijk neerkomt op publieke opinie) iets wat meegewogen wordt bij de schuldvraag. Andersom kan het ook een strafverlagende omstandigheid zijn als iemand haast publiekelijk wordt gelyncht (waar "de publieke opinie" helaas ook regematig op neerkomt). | |
Tchock | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:04 |
Helemaal mee eens. En hoewel het niet verrassend is op grote schaal is het toch wel frappant om op individueel niveau over na te denken. Hoe veel mensen zouden vastzitten of vrij rondlopen, alleen maar omdat hun zaken respectievelijk vóór of net na de lunch dienden? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 01:07 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:18 |
Een nachtploeg met redelijk diepzinnige discussies. Dat is nieuw ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:29 |
Weer eens iets anders dan Johngool en Drugshond. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:30 |
Ja, nog steeds even slaapverwekkend dus ik lees het niet echt terug maar zeker een verbetering. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:56 |
Dit zou je in theorie in ieder geval kunnen lezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:09 |
Correct. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2018 08:09:34 ] | |
Volkorenbrood | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:44 |
Ik reis tegenwoordig enkel met de metro. | |
xpompompomx | vrijdag 19 januari 2018 @ 08:50 |
Yo makkers | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:39 |
Wat is er dan mis met je? ![]() | |
Dwersdriever | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:43 |
Twee partijen beginnen vandaag en morgen met de landelijke campagne rond de gemeenteraadsverkiezingen.
| |
Linus_van_Pelt | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:47 |
Klaver en Van Tongeren hobbelen vandaag mee met de fakkeltocht in Groningen. Dat kan je ook wel een beetje zien als een aftrap voor de verkiezingen. | |
Dwersdriever | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:54 |
Ik had het gisteren toevallig met wat mensen over opmerkelijke televisieprogramma's van vroeger. Daarbij kwam onder meer Seks voor de Buch aan bod en alle bijna zwakzinnige figuren die daar in beeld kwamen. Mensen kunnen heel ver gaan voor hun paar seconden aan beroemdheid en voor veel vloggers geldt dat de attentiespanne van hun doelgroep erg kort is en ze dus steeds weer met andere onzin op de proppen moeten komen. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:59 |
Dat lijkt inderdaad het mechanisme achter dit soort dingen te zijn. Verdrietig eigenlijk. | |
snorvanJohanDerksen | vrijdag 19 januari 2018 @ 09:59 |
Goedemorgen iedereen. Lekker 7,5 uur geslapen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:03 |
Bekken zullen schuimen. | |
xpompompomx | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:03 |
Dat programma was echt om te huilen ja. ![]() Volgens mij kun je nog wel afleveringen of stukjes daarvan vinden, maar ik zou aanraden ze niet te kijken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:04 |
In de praktijk is men lokaal al vanaf vorig najaar bezig ![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:05 |
![]() | |
Dwersdriever | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:07 |
Het verbaast me eigenlijk dat geen enkele commerciële zender zo'n kijkcijferkanon in de programmering heeft. Volgens mij keek toen echt half Nederland daarnaar. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:07 |
Bolkestein heeft trouwens even zijn licht laten schijnen op verschillende onderwerpen. De vergelijking tussen Baudet en de jongere versie van zichzelf kon hij niet waarderen. Baudet had zich moeten beperken tot het pianospelen, aldus Frits. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:14 |
Ies koeltoer. Westerse cultuur. | |
Leandra | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:18 |
Even een was draaien... poeder of pod, wat zal ik gebruiken? | |
Mystikvm | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:18 |
Als ik de vloggers moet geloven moet je eerst even proeven. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:18 |
Wiegel is gecharmeerd van Baudet dus Bolkestein ziet er niks in ![]() | |
Drugshond | vrijdag 19 januari 2018 @ 10:23 |
zeepblokje raspen. |