WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Misschien ben ik de enige, maar ik ben nooit in de veronderstelling geweest dat er bij SIG sprake was van HA als er een BV tekent. Zolang dat nergens expliciet staat ga ik er bij CF inmiddels vanuit, dat het er niet is. Het zou de pitches wel aantrekkelijker kunnen maken...
[ Bericht 3% gewijzigd door Incitatus3 op 23-01-2018 13:10:03 (verduidelijking) ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Incitatus3 op 23-01-2018 13:10:03 (verduidelijking) ]
Als je voor een lening tekent, al dan niet met hypothecaire of andere zekerheid, dan ben je altijd hoofdelijk aansprakelijk. Zo staat het ook in de voorwaarden van SIG trouwens:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat SIG waarschijnlijk bedoelt is dat ze als vertegenwoordiger van de crowd in het geval van een default niet van plan zijn om verder te gaan dan het uitwinnen van de hypothecaire zekerheid. Dat is wel goed om te weten. Voor mij onverwacht in ieder geval.
Bij GVE is het zo dat zelfs als een BV tekent voor een lening, er ook prive wordt meegetekend voor hoofdelijke aansprakelijkheid. Dit tenzij anders vermeld in de pitch.
https://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/risico.aspxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij alle projecten (behalve die van Kredit) is er wel sprake van H.A. omdat de geldvrager als privé persoon in de hypotheek akte staat. Hij zal de hele schuld moeten terugbetalen (ook al brengt het pand onvoldoende op).quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:48 schreef Incitatus3 het volgende:
Misschien ben ik de enige, maar ik ben nooit in de veronderstelling geweest dat er bij SIG sprake was van HA. Zolang dat nergens expliciet staat ga ik er bij CF inmiddels vanuit, dat het er niet is. Het zou de pitches wel aantrekkelijker kunnen maken...
Ja, helder. In bedoelde uiteraard: in het geval dat er een BV tekent.quote:
[..]
Bij alle projecten (behalve die van Kredit) is er wel sprake van H.A. omdat de geldvrager als privé persoon in de hypotheek akte staat. Hij zal de hele schuld moeten terugbetalen (ook al brengt het pand onvoldoende op).
quote:
Heeft iemand de investeringslink van:
https://www.collincrowdfund.nl/penning-vastgoed/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor mij was het bedoeld om naast beleggen nog een extra ''pijler'' te hebben. En laagdrempelig vanwege die variable kosten dus 100,- per project kan al. Alleen doen de beleggingen het heel goed en CF valt steeds meer naar beneden dat is wel zuur. Maargoed had ook andersom kunnen zijn.quote:
Allereerst, geweldige topic dit op fok. Na een tijdje meelezen, wil ik de komende tijd hier en daar zelf ook wat bijdragen.
Wat me altijd een beetje tegen heeft gehouden bij crowdfunding is het (gebrek aan) rendement. Ik las hier ergens na aftrek van default ongeveer 2% gemiddeld. Door selectief te zijn met je selectie kan je dat misschien wat opvoeren en 4-5% in tijden waarin de rente negatief is, is niet verkeerd, maar economisch zit dan ook alles mee op dit moment. Als ik veel van deze projecten zo lees, kunnen er daar wel het nodige van omvallen als het even tegen zit en heb je dan weinig buffer. Kortom, dan lijkt 5% voor de hoeveelheid risico die je neemt niet zo aantrekkelijk meer.
Na een aantal extreem slechte ervaringen een aantal jaar geleden met MyC4 (crowdfunding in ontwikkelingslanden, werkelijk overal fraude) ben ik een beetje huiverig geworden. Maar in deze tijden waarin de ECB de geldpersen wagenwijd open zet, zoek ik ook zoals zovelen een bestemming voor het nodige overtollige kasgeld. Crowdfunding lijkt me een leuke hobby, maar ik heb twijfels of het ook zakelijk slim is. Ik vroeg me eigenlijk gewoon af waarom jullie dit doen: voor de leuk (helemaal niks mis mee natuurlijk, en ik snap helemaal de lol ervan), of omdat je ook echt objectief denkt met crowdfunding een goede, rendabele investeringsmogelijkheid te pakken te hebben die zich op lange termijn positief verhoudt tov andere investeringen? Thanks!
Ik verwacht nog wel best veel terug van mn defaults alleen gaat dat wel heel lang duren. Maar sommige defaults zijn gewoon zo vreemd en vooral dat steekt dan.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hallo allemaal,
Ook ik zal me eens voorstellen. Lees hier inmiddels al weer een tijdje mee. Ben zo'n 3 jaar bezig met crowdfunding via verschillende platformen. Voor mij is het vooral diversificatie van de portefeuille naast aandelen, obligaties, vastgoed. Ik heb al voldoende vastgoed exposure, dus vandaar geen interesse in bijv. SiG.
Inmiddels investeer ik eigenlijk bijna niet meer en probeer ik mijn crowdfunding-portefeuille af te bouwen. Hiervoor heb ik twee motivaties: de eerste en belangrijkste is dat ik zwaar teleurgesteld ben in de defaultafhandeling en recovery van verschillende platformen. Met name GeldVoorElkaar heeft mij hierin zwaar teleurgesteld, wat mij heeft doen besluiten hier in ieder geval nooit meer te investeren. Er zijn een aantal platformen waar ik nog wel positief over ben en hier investeer ik nog wel in interessante proposities. De tweede reden is dat ik weinig interessante projecten tegenkom en de interessante projecten vaak stapelfinanciering zijn met een bank, hier doe ik principieel niet aan mee.
Wilde hier even hallo zeggen, want ik merk wel dat dit topic mij heeft geholpen om projecten uit te zoeken. In het begin de grote en bekende fout gemaakt om op de ratings van platformen te vertrouwen.
Ook ik zal me eens voorstellen. Lees hier inmiddels al weer een tijdje mee. Ben zo'n 3 jaar bezig met crowdfunding via verschillende platformen. Voor mij is het vooral diversificatie van de portefeuille naast aandelen, obligaties, vastgoed. Ik heb al voldoende vastgoed exposure, dus vandaar geen interesse in bijv. SiG.
Inmiddels investeer ik eigenlijk bijna niet meer en probeer ik mijn crowdfunding-portefeuille af te bouwen. Hiervoor heb ik twee motivaties: de eerste en belangrijkste is dat ik zwaar teleurgesteld ben in de defaultafhandeling en recovery van verschillende platformen. Met name GeldVoorElkaar heeft mij hierin zwaar teleurgesteld, wat mij heeft doen besluiten hier in ieder geval nooit meer te investeren. Er zijn een aantal platformen waar ik nog wel positief over ben en hier investeer ik nog wel in interessante proposities. De tweede reden is dat ik weinig interessante projecten tegenkom en de interessante projecten vaak stapelfinanciering zijn met een bank, hier doe ik principieel niet aan mee.
Wilde hier even hallo zeggen, want ik merk wel dat dit topic mij heeft geholpen om projecten uit te zoeken. In het begin de grote en bekende fout gemaakt om op de ratings van platformen te vertrouwen.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:14 schreef Horsemen het volgende:
[..]Bedankt, ik heb gebruik gemaakt van de link.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook hier is CF een extra pijler in de beleggingen. Voornamelijk CCF voor rendement, deeltje Lendahand om ondernemerschap in 3e wereld te steunen. Daarnaast een klein beetje p2p lending bij Mintos om uit te proberen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe bedoel je de 4de die gemeld wordt? Ik heb nog geen bericht gehad hierover en de leningnemer is nog niet te laat +3dagen voor de huidige termijn.quote:
[..]
Dat is inderdaad al de vierde van januaari bij GvE die gemeld wordt. Heb het faillisementsverslag even gelezen en ook de project gegevens op crowdfundmarkt.
Waarom wordt dit niet in spoilers besproken / bij GVE nagevraagd
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik begrijp je niet helemaal, ik reageer op een post die niet in een spoiler staat van een investeerder aangaande een openbaar gepubliceerd faillissement. Welk faillissement ik nuanceer door te wijzen op het verschil in de BV in het genoemde faillisemensverslag en de eenmanszaak/prive persoon die de lening is aangegaan volgens crowdfundmarkt. Wat wil je dat ik in een spoiler zet?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 14:00 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Hoe bedoel je de 4de die gemeld wordt? Ik heb nog geen bericht gehad hierover en de leningnemer is nog niet te laat +3dagen voor de huidige termijn.
Waarom wordt dit niet in spoilers besproken / bij GVE nagevraagd
Helaas blijft het een feit dat ik moet constateren dat dit het
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. issue is met projecten van GVE die in deze 1ste maand van het jaar is gemeld. Ook al is GvE het grootste platform vind ik dat veel. En natuurlijk is het te hopen dat de lener gewoon uit prive blijft door betalen zoals blijkbaar tot nu toe is gebeurd! Maar dat er iets niet helemaal snor zit is denk ik wel duidelijk door de publicatie van het faillisement.
Dit is inderdaad correct, ik heb dit ook zojuist bevestigd gekregen per mail van SiG. In de toekomst ga ik dus beter uitkijken of het geen B.V. betreft.quote:
[..]
Bij alle projecten (behalve die van Kredit) is er wel sprake van H.A. omdat de geldvrager als privé persoon in de hypotheek akte staat. Hij zal de hele schuld moeten terugbetalen (ook al brengt het pand onvoldoende op).
quote:
[..]
Ik begrijp je niet helemaal, ik reageer op een post die niet in een spoiler staat van een investeerder aangaande een openbaar gepubliceerd faillissement. Welk faillissement ik nuanceer door te wijzen op het verschil in de BV in het genoemde faillisemensverslag en de eenmanszaak/prive persoon die de lening is aangegaan volgens crowdfundmarkt. Wat wil je dat ik in een spoiler zet?
Helaas blijft het een feit dat ik moet constateren dat dit hetWas ook niet persoonlijk naar jou toe (sorry, ik zie dat jij er idd een spoiler van gemaakt hebt)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. issue is met projecten van GVE die in deze 1ste maand van het jaar is gemeld. Ook al is GvE het grootste platform vind ik dat veel. En natuurlijk is het te hopen dat de lener gewoon uit prive blijft door betalen zoals blijkbaar tot nu toe is gebeurd! Maar dat er iets niet helemaal snor zit is denk ik wel duidelijk door de publicatie van het faillisement.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 00:12 schreef CFrealist het volgende:
Zit er iemand inFinancieel gezien is er niets aan te merken op dit project, er wordt elke maand tussen de 22ste en 27ste betaald (afhankelijk van weekenden/feestdagen). Ik zie niet in waarom ik het op dit moment als een default zou moeten zien/afboeken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. van GvE?
Een van mijn eerste leningen. Is keurig betaald tot en met december. Niks gehoord van GvE.
Toko is echter al wel failliet vanaf september 😰😳
Dit jaar begint echt niet fijn qua defaults. Op deze manier zit ik tot april onder nul!
Goede nieuws is dat sinds ik hier meelees, nog geen van de nieuwe projecten waar ik in gestapt ben, misgegaan is....
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Of heb je al met GVE gesproken?Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
quote:
[..]Topper!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We bespreken hier (gelukkig) niet alleen betalingen die meer dan 3 dagen te laat zijn, maar ook zaken als er gegronde signalen zijn dat er een issue is zoals een faillissement.quote:
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Of heb je al met GVE gesproken?
Ik denk dat het aan GvE/de leningnemer is om als er een faillissement gepubliceerd wordt waar hij/zij mee te maken heeft, een bericht te doen uitgaan naar de investeerder.
Ze hebben daar 3 maanden de kans voor gehad!
Los van het feit dat ik vermoedelijk ook eerst bij GvE aan de bel had getrokken voor hier een post te plaatsen, kan je toch eigenlijk poster de CFrealist niet kwalijk nemen dat hij hier een post plaats aangaande zijn ontdekking, 3 maanden nadat hij info had moeten krijgen van GvE/Leningnemer.
Het probleem ligt bij het achterhouden van info door GvE/Leningnemer!
quote:
[..]Bedankt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb hem inmiddels gebruikt om te investeren.
Hij gaat nog niet hardquote:
Het miljoenenproject van het wereldrestaurant (CCF) staat online:
https://www.collincrowdfund.nl/wereldrestaurant-festijn-culinair/
Ze hebben er even over gedaan om deze te publiceren. Was al weken geleden hier besproken.
Ik heb hem ook meegepakt. Mijn eerste project in 2018.quote:
[..]
Bedankt!
Ik heb hem inmiddels gebruikt om te investeren.
Hierbij de investeringslink:twitter:HorecaCrowdfund twitterde op dinsdag 23-01-2018 om 15:37:28 Morgen weer mooi crowdfundingproject voor La Cubanita, vestiging Roosendaal! #crowdfunding #crowdfundingnl #horeca #roosendaal #franchise #lacubanita https://t.co/HExnb6Lr9U reageer retweet
Morgen weer mooi crowdfundingproject voor La Cubanita, vestiging Roosendaal! SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eens, ik voel me ook vrij om hier mijn verwonderpunten te delen, als ik die tegenkom. En in dit geval kwam ik een faillissement tegen van een project waar ik in zit. Het eerste wat ik dan doe is het in deze groep gooien. Kijken of er ' lotgenoten' zijn of mensen die er al iets meer van weten. Daar is dit forum toch ook voor. Laten we daar niet te krampachtig over doen.quote:
[..]
We bespreken hier (gelukkig) niet alleen betalingen die meer dan 3 dagen te laat zijn, maar ook zaken als er gegronde signalen zijn dat er een issue is zoals een faillissement.
Ik denk dat het aan GvE/de leningnemer is om als er een faillissement gepubliceerd wordt waar hij/zij mee te maken heeft, een bericht te doen uitgaan naar de investeerder.
Ze hebben daar 3 maanden de kans voor gehad!
Los van het feit dat ik vermoedelijk ook eerst bij GvE aan de bel had getrokken voor hier een post te plaatsen, kan je toch eigenlijk poster de CFrealist niet kwalijk nemen dat hij hier een post plaats aangaande zijn ontdekking, 3 maanden nadat hij info had moeten krijgen van GvE/Leningnemer.
Het probleem ligt bij het achterhouden van info door GvE/Leningnemer!
Je hebt gelijk dat ik beter een spoiler kan gebruiken, maar die enkele keer dat ik die nodig heb, ben ik al weer vergeten hoe dat werkt 😀. In dit geval gebruik ik overigens alleen openbare faillissementsinformatie.
Edit: vandaag ook even gebeld met GvE. Ze zijn net vandaag op gesprek geweest bij dit bedrijf. Eind deze week, begin volgende week komt er een mail naar investeerders. Er is wel iets aan de hand daar, wat een te lang verhaal is en te vaag om hier te delen, maar er lijkt goede hoop dat er een deel van het geld (hoe groot weet ik niet) terugkomt.quote:
[..]
Eens, ik voel me ook vrij om hier mijn verwonderpunten te delen, als ik die tegenkom. En in dit geval kwam ik een faillissement tegen van een project waar ik in zit. Het eerste wat ik dan doe is het in deze groep gooien. Kijken of er ' lotgenoten' zijn of mensen die er al iets meer van weten. Daar is dit forum toch ook voor. Laten we daar niet te krampachtig over doen.
Je hebt gelijk dat ik beter een spoiler kan gebruiken, maar die enkele keer dat ik die nodig heb, ben ik al weer vergeten hoe dat werkt 😀. In dit geval gebruik ik overigens alleen openbare faillissementsinformatie.
Werkkapitaal t.b.v. U-Diagnostics B.V. (grotendeels betalen crediteuren), tjsa...liquiditeit?quote:
Nieuw huisartsenlab op CcF:
https://www.collincrowdfund.nl/u-diagnostics/
Voor het eerst dat een cubanita geen 5 * heeft?
Lijkt verder een mooi project, ondernemer zit er al in en leenbedrag daardoor relatief beperkt.
Lijkt verder een mooi project, ondernemer zit er al in en leenbedrag daardoor relatief beperkt.
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:20 schreef peterc het volgende:
[..]
Werkkapitaal t.b.v. U-Diagnostics B.V. (grotendeels betalen crediteuren), tjsa...liquiditeit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik maar denken dat 2017 al voorbij is
Overigens ook een leuke. De current ratio is excellent na storting van de lening
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |