#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:14 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Geradicaliseerde geesten.![]() | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 21:14 |
Heb mij met 2 vrienden bij hetzelfde stembureau aangemeld. Dat scheelt al ![]() Tijdens mijn studie paar keer voorzitter geweest. Was wel hilarisch. En verdiende ook nog goed. Is eigenlijk de leukste functie. Heb bijna een stembureaulid weggestuurd wegens onbehoorlijk gedrag. ![]() | |
motorbloempje | maandag 15 januari 2018 @ 21:14 |
Hihi. Lente. Arabische? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:14 |
du_ke is een optimist. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:15 |
Perzische, heb ik vernomen. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 21:15 |
Links is wethouder Van der Burg (VVD). Die andere zegt ook maar weinig trouwens. | |
motorbloempje | maandag 15 januari 2018 @ 21:15 |
Zo is hij. | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 21:15 |
![]() Wat deed ie? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:15 |
Erg, he? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:15 |
Correct. | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 21:16 |
Had het op mute staan, was united - stoke aan het kijken, maar dat geloof ik wel. Als het vroeg 1 0 staat voor united is de wedstrijd praktisch wel weer afgelopen. Maar even luisteren dan. Qua niveau zal dit ongetwijfeld hoger zijn dan wat we hierna zien. | |
motorbloempje | maandag 15 januari 2018 @ 21:17 |
RIP Dolores O'Riordan, tevens. Jeugdsentiment ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:18 |
Dit is wel grappig, the Guardian heeft een redesign gedaan en dit was het commentaar van de Sun:The Sun leed vorig jaar een verlies van 21 miljoen pond ![]() | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 21:19 |
Lelijk zeg. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:21 |
Eens, sommige aspecten zijn goed maar het lettertype is bepaald geen verbetering en het gebruik van fel rood is nogal over the top. | |
motorbloempje | maandag 15 januari 2018 @ 21:21 |
The Sun ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:21 |
Uiteraard, Daily Heil is toch nog wel wat erger tegenwoordig. | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 21:21 |
Diegene maakte grappen over politieke partijen. Tegen ons en waar kiezers waren. Ook al is het een grap, je behoort neutraal te zijn. Maar was wel spannend - luister hij of niet. Qua leeftijd had het mijn vader kunnen zijn en kende hem een krap uurtje. Was sowieso mooi. Iemand die zijn stempassen voor mijn ogen verscheurde en begon te schreeuwen dat het allemaal zo schande was. Hij had geen stemlijst in de bus gekregen. 'als men mij niet serieus neemt, neem ik de verkiezingen niet serieus'. En een ander kwam zijn parkeervergunning inleveren. 'je bent toch gemeente'. De plv voorzitter was een pensionado. Achteraf heel blij met mij want alles ging toch wel heel snel allemaal. ![]() | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 21:23 |
Ik vond die blauwe kop van The Guardian altijd heel sterk en erg eigenzinnig. De nieuwe layout spreekt veel minder aan, het ziet er heel rommelig uit. ![]() En er staan drie verschillende koppen boven de header in verschillende kleuren, dat is ook niet echt mooi. | |
motorbloempje | maandag 15 januari 2018 @ 21:24 |
Ik snap nooit zo waarom goed werkende concepten verneukt worden ![]() | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 21:25 |
Inderdaad. Sinterklaasfeest enzo. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:25 |
Grafische bedrijven moeten ook centen verdienen. Beetje huisstijlwijziging levert weer een mooie klus op voor wat half-opgeleiden. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:27 |
Kan best zijn dat het kostenbesparend werkt om niet dat blauwe masthead meer te voeren. | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 21:27 |
Dat kan inderdaad niet.
![]() | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 21:28 |
Helaas zal Bella minstens een uurtje moeten gaan staan. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:29 |
Slavernij. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:29 |
Op je 17e doodgaan aan een griep. | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 21:29 |
Gewoon opgeven dus. Desnoods met bekenden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:30 |
Dat het hele universum om de aarde draait. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:30 |
Wat een lellebel. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:30 |
Zeg, niet de ketter uit gaan hangen, hier ![]() | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 21:30 |
tomayto, tomahto | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:30 |
Vandaag weer een boze blanke man die het in de krant over het slavernijverleden had. Dan ben je twee keer fout bezig. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:31 |
Het gaat al fout bij boze blanke man, natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:32 |
Inderdaad. Schrijven voor een stervend medium ![]() | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:32 |
Boos en slavernij zijn natuurlijk nooit oke. | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 21:32 |
Misschien kunnen we een blanke mannen geboortebelasting introduceren. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:33 |
Volgens mij wordt fulltime werken al belast. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:33 |
Dat doen veel blanke mannen volgens mij niet, op woensdag papa dag zijn de wegen uitgestorven | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:34 |
U bent de uitzondering, beste vent. Op woensdagen thuiswerken, uiteraard. | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 21:35 |
Thuiswerken ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:36 |
Oei,oei, zou dat verklaren waarom ze zo boos zijn?
| |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:36 |
![]() ![]() | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 21:37 |
Ja, Hiddema heeft het wel over uitroeien van etnische Nederlanders door immigranten, maar Yernaz is een neger, dus dan is het oké. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:37 |
Kan heel prettig zijn maar het lijkt mij met kleine kinderen een minder goed plan, tenminste, als je werk gedaan wil krijgen. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:37 |
Jaja, kom maar door met je identiteitscrisis. Ben je nu vrouw of niet-blank, Pokkel? | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 21:37 |
Lol. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:37 |
Dat is hun neger, een neger die Ayn Rand als persoonlijke heldin heeft, dan is het goed | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:37 |
Zodra mensen het over "uitroeien" hebben haak af. Kutsport, dat roeien. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:38 |
Omvolking in de praktijk. De Hollandsche vrouwen zijn dusdanig geďndoctrineerd dat ze voor ons, krachtige, intelligente blankmannen de benen gesloten houden. Zodra ze echter met een buut'nlander zijn gaan ze als beesten tekeer. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:38 |
Inroeien gaat nog wel maar uitroeien? Bleh | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:38 |
Ayn Rand niet gelezen hebben ![]() | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 21:38 |
Dus je zou kunnen zeggen dat jij wel bent uitgeroeid? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:38 |
Ik werk >40 uur in de week ![]() Ook maar sinds kort en tijdelijk, maar goed. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:38 |
Bilateraal inroeien en in z'n kracht zetten zodat hij de inclusiviteit een plekje kan geven. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:38 |
Ik viel in slaap na 20 pagina's, sorry. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:38 |
Kan nooit lang meer duren. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:39 |
Van welke? Atlas of Fountainhead? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:39 |
Ik lees enkel de Boeketreeks. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:40 |
Atlas. Zo ongeveer het slechtste boek wat ik nooit heb uitgelezen, wat een draak. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:41 |
Mooie conclusie, na 20 pagina's. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 21:42 |
Atlas Shrugged. Ik heb beide boeken helemaal uitgelezen, maar ik vond ze niet heel realistisch. | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 21:43 |
Wat voor boeken zijn het nou eigenlijk, romans of eerder een manifest? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:43 |
Ik neem aan dat de heer Tijger op gegeven moment toch wel weer is ontwaakt. Maar toegegeven: met twintig pagina's per zitting schiet het natuurlijk niet erg op. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:43 |
Ga ze lezen en vertel het ons ![]() | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 21:43 |
Romans met een missie: het recht van de sterkste verkopen aan de lezers. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:43 |
Gewoon simpele rechttoe rechtaan verhalen van vrouwen die worden genomen door gepassioneerde mannen met echte gevoelens en zo. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:44 |
Normaal lees ik een boek in een keer uit, ik heb daar dan ook de tijd voor ![]() | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 21:44 |
Moet nog een heleboel lezen, maar ongetwijfeld ooit. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:44 |
Zou het dus eerder een roman noemen. "Manifest" gaat wat ver voor de ideologische achtergrond van de boeketreeks | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:44 |
Haha, nee, klopt. Is ook wat onrealistisch, met een paar autistische figuren zijn die desondanks de halve wereld bezitten en door de overheid dwars worden gezeten. En dan dat geneuzel met "Wie is John Galt?" Desondanks de moeite waard, vooral omdat zoveel wereldleiders er helemaal laaiend over zijn. Psychopaten, gok ik. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:44 |
Moet nog een heleboel lezen...het defaitisme wat hier uit spreekt ![]() | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 21:45 |
Ayn is toch het icoon van de Libertariers? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:45 |
Yep. En die token kleurling van de FvD | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:45 |
Het is wel een sterke vrouw, dat moet ik Dagny nageven. Maar als puntje bij paaltje komt wil ze wel ondergeschikt zijn aan de man, zoals een SGP'er het liefste heeft. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 21:46 |
Zeker de moeite waard, zoals je zegt. Maar niet om in te geloven. Ik denk dat veel leiders zichzelf in de hoofdfiguren zien, en dat is geen beste zaak. | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 21:46 |
Je moet uitkijken met autisten, heeft Eric Wiebes vandaag ontdekt. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 21:47 |
Dat bijt elkaar toch niet? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:47 |
Nee, dat is St. Manders: ![]() | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 21:47 |
Zal bij Trump wel meevallen, als het langer is dan 140 tekens leest ie het toch niet ![]() | |
Reya | maandag 15 januari 2018 @ 21:47 |
Zie jij eigenlijk geen brood in het schrijven van dergelijke kwaliteitsliteratuur? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:48 |
Trump die een boek leest ![]() | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 21:48 |
Je zou zeggen dat het te automatiseren moet zijn. | |
Euribob | maandag 15 januari 2018 @ 21:48 |
Sint Toine? | |
Reya | maandag 15 januari 2018 @ 21:48 |
Deze vrijheidsstrijders, niet te vergeten: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:49 |
1000 monkeys with 1000 typwriters en je krijgt Donald Trumps speeches. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 21:49 |
Trump zal Rand niet lezen, nee. Maar hij heeft wel datzelfde onoverwinnelijke heldengevoel over zichzelf. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:49 |
Zodra het daadwerkelijke bedrijven van de liefde begint eindigt mijn referentiekader en kan ik het geheel hooguit invullen met giswerk en wat metaforen over afrasterpalen en grondboren. | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 21:50 |
Allicht, maar hij is dan ook door God uitverkoren om de VS te redden van de ondergang. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:50 |
Te druk bezig met The Gorilla Channel. | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 21:50 |
Heb je al de pech dat Shakespeare is mislukt, komt er nog een Trumpspeech uit ook ![]() | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 21:50 |
Tweets zijn 280 tekens tegenwoordig | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 21:51 |
Hij is dus een held en hij steekt boven ons uit. Zou dus zo een held van Rand kunnen zijn. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 21:51 |
Wat? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:51 |
Alsof Trump dat doorheeft... | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:51 |
Hij is wel toegewijd aan zijn nieuwe werkgever: heeft al een prima UWV-stoppel laten staan: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:52 |
![]() | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:53 |
Ben ooit begonnen aan "An essay concerning human understanding" van John Locke. Dan is Ayn Rand ineens leesbaar als wat. 800 pagina's met:
| |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 21:53 |
Je hoeft geen onzinverhalen te vertellen om Trump's idioterie aan te tonen. | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 21:53 |
Dit is nepnieuws ouwe. (oprecht, het is echt fake) | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:54 |
Het was satire maar helaas is dat bij Trump niet van echt te onderscheiden. Tragisch wel | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 21:54 |
Hahaha, dank. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:54 |
Joh. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 21:54 |
Klopt. Daarom is satire in dit geval redelijk kwalijk. Heb die quote al meerdere keren gepresenteerd zien worden als waar (en hij is ook niet veel raarder dan dingen die wel waar zijn). ![]() | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 21:54 |
Hahah ja sorry hoor, toen het uitkwam ging het wel even viral en dachten toch een boel mensen dat het echt was. Je ziet het ook wel echt voor je. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:55 |
Eh, Herbert Marcuse met z'n boekje. Moest mijn ogen over de letters dwingen. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 21:55 |
Mijn hemel wat een zin. Die moet je als lezer eerst maar eens opdelen in hapklare zinnen. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:55 |
Helaas bleek dat een grap te zijn. Bij Trump zijn dat wel zaken die je in eerste instantie toch voor mogelijk houdt, maar nee. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:55 |
Jawel; Trump kijkt nooit 17 uur achter elkaar TV, dat weet iedereen. Hoe heeft hij dan tijd om te golfen? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:55 |
Dat is de tragiek, vooral het deel waarin zijn staf zelf maar zo'n kanaal in elkaar knutselt, je ziet het ze doen. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 21:56 |
Ho. Ik was een beetje te traag. | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 21:56 |
Locke | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:57 |
Precies, zo'n gedrocht waarbij je op de achtste regel en zoveelste bijzin denkt: wat was het onderwerp van de zin? | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 21:58 |
Ja, prima filosoof, maar dan moet je wel uittreksels hebben en geen 17e eeuwse letterlijke vertalingen. | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 22:00 |
Dat is zeker waar. Maar kon mij altijd goed vinden in zijn ideeën. Toen lagen ze nog niet over een piano heen. | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 22:00 |
Ivo Opstelten ziet het probleem niet. | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 22:02 |
Iemand die nog gekeken heeft naar het debat? | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 22:04 |
| |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 22:04 |
![]() | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:07 |
Hoe definieer je idioterie? Je ontkent toch niet dat zijn IQ ver bovengemiddeld is? | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 22:07 |
En hielden ze zich nog bezig met echte filosofische onderwerpen. | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 22:08 |
? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:08 |
Tussen wie? | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 22:09 |
https://www.debalie.nl/de-balie-tv Had hem nog nooit live horen spreken, maar Groot Wassink is eigenlijk een best fijne spreker. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:11 |
Wellicht door het contrast met Annabel. | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 22:11 |
Ik heb nog nooit Amsterdamse politiek gevolgd. Waarom nu wel? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:12 |
Omdat de Trumpificatie zich daar eveneens toont. | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 22:12 |
Uhh oke. | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 22:13 |
Hij combineert de tact van Henk Bres met de politieke kennis van Gonny van Oudenallen. Geen ideale mix voor een president. | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 22:13 |
Ik ontken het | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:16 |
Dat ie wellicht niet de juiste persoon is voor het presidentschap is tot daar aan toe maar dat is niet per se vanwege zijn intelligentie want vgm is iedereen het er wel over eens dat het daarmee goed zit. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 22:17 |
Ja net zoals we het hier allemaal roerend eens zijn over jouw genialiteit. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:18 |
Een multi-miljardair die president wordt zonder ervaring erin en op heel wat terreinen succesvol is toch geen toeval? | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 22:18 |
vgj ja. Maar dat maakt het nog niet waar natuurlijk. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 22:18 |
Je zou het niet zeggen, getuige zijn lompe gedrag. | |
Euribob | maandag 15 januari 2018 @ 22:18 |
Nee. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:19 |
Herken me wat dat betreft wel in Trump, haters kunnen roepen wat ze willen, ondertussen boekt ie wel het ene na het andere succes, los van wat je van hem vind. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 22:19 |
Vind je dat raar, met al die adviseurs? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:19 |
Ontken je dat Trump bovengemiddeld intelligent is? | |
skysherrif | maandag 15 januari 2018 @ 22:19 |
Geen idee hoe hij dat bereikt heeft. Ik reken hem af op wat ik van hem zie en dan komt hij over als een idioot. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:19 |
Vraag me af in hoeverre dat een act is. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 22:20 |
Je bent inderdaad wel ongeveer even hersendood en geobsedeerd door de schijn van succes. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:20 |
Het lijkt echt eeuwen geleden dat Obama president was. Kan het me bijna niet meer voorstellen. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:21 |
Adviseurs kunnen hooguit de status quo in stand houden maar niet van een miljonair een multi-miljardair maken en hem succesvol laten zijn op zoveel verschillende terreinen. | |
Janneke141 | maandag 15 januari 2018 @ 22:22 |
Ik heb werkelijk geen flauw idee wat zijn IQ is en het interesseert me ook niet. Maar wel of niet idioot zijn en wel of niet een hoog IQ hebben zijn niet aan elkaar verbonden. Misschien is je dat vanmorgen nog opgevallen toen je in de spiegel keek. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 22:22 |
Natuurlijk kunnen adviseurs dat wel, dat is hun taak. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:22 |
Hij doet toch iets goed lijkt me als ie 3 miljoen euro per aflevering voor een show als The Apprentice ontvangt waar ie bijna niets voor hoeft te doen en tegen ieders verwachting president word zonder ervaring erin. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:22 |
Missen jullie Barack ook? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:23 |
Richard Bransn toch eveneens? | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:24 |
Ja want intellegentie valt af te meten aan hoeveel miljoenen je krijgt voor riool-televisie. Kim Kardashian heeft dan ook echt het hoogste IQ ter wereld. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:25 |
Politici's taak is goed bestuur en dat is eveneens veelal niet het geval maar los daarvan luistert Trump veelal niet naar zijn adviseurs toch? | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:25 |
Hoe simpel van geest kan je zijn als je denkt dat succes op TV met bagger of veel geld krijgen van je papa iets zegt over IQ. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:25 |
Die is slechts op een punt succesvol, Trump op vele terreinen. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 22:25 |
Je maakt alleen de denkfout dat dat iets met intelligentie van doen zou hebben. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:26 |
Dat zit onroerend goed bij 'm. Matige grap die wij op kantoor maken. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 22:26 |
Trump luistert inderdaad vaak niet, en dan krijg je rampzalige gedrochten zoals het opzeggen van het klimaatakkoord. De man heeft geen idee wat hij doet. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:26 |
Dat TV-gedeelte staat daar inderdaad los van maar een presidentschap winnen zegt toch wel het een en ander of vind je van niet? | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:26 |
Kim Kardashian is echt op heel veel terreinen succesvol. Ze heeft dan ook een hoger IQ dan natuurkundigen, net als Trump dat heeft. Die zijn alleen maar succesvol in natuurkunde. Losers. Met hun lage IQ. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:27 |
Heb je mijn gesprek met T en P nog meegelezen? | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:27 |
They hate us coz they ain't us. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:27 |
Resultaat mag er echter zijn toch? Niet qua presidentschap maar daarvoor. | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 22:27 |
De Peter Pannenkoek award is ook weer opgehaald hoor. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:27 |
Neen. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 22:28 |
Neu. Het zegt vooral dat Amerikaanse kiezers behoefte hadden aan die gekke oom die je op verjaardagen gewoon negeert. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 22:29 |
Nee, dat vind ik niet. Hij teert op de erfenis van zijn vader en is vele malen failliet gegaan. Hij blundert zich door het presidentschap heen en kan zich amper gedragen, weet ook zelden waar hij het over heeft. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 22:30 |
Ik bedoelde met idioterie meer zijn handelingen, maar dat ontken ik zeer zeker. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:30 |
Exhibit A, clowntje W Bush: ![]() | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:31 |
Zegt meer iets over je charisma richting bepaalde leiden dan over je intelligentie. Daarnaast heeft online publieke manipulatie door het team van Robert Mercer en andere hele knappe koppen ook een grote rol gespeeld. Trump is meer het poppetje. https://www.theguardian.c(...)ert-mercer-breitbart | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:31 |
Zoals Ayn Rand zou zeggen: Ik begrijp goed waarom deze ideologie aanslaat bij Trump. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 22:33 |
Volgens mij ontkent ook haast iedereen dat Trump intelligent is. Van zijn naaste medewerkers tot familieleden tot (ex-)partners tot politieke vrienden en vijanden. Ongeveer de enige die iets anders beweren zijn zijn woordvoerders en uiteraard hijzelf. En LA, want die ziet rijkdom als een teken van intelligentie. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:33 |
Trump was toch super sociaal en zou allemaal wegen aanleggen en dingen voor de arbeiders doen enzo? | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 22:33 |
Is Trump een fan? Ik zie hem die dikke pillen niet zomaar lezen, zullen wel uittreksels zijn geweest. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:34 |
Hij kon niet zo heel goed lezen begreep ik. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:35 |
Waarschijnlijk niet. De dame was namelijk hondslelijk, dan verliest Trump alle respect voor een vrouw. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 22:35 |
Dat kan heel goed, maar ik zie Trump sowieso weinig lezen als het niet over hemzelf gaat. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 22:38 |
Aan het begin van het presidentschap lekte er uit dat medewerkers Trump's naam in documenten voegden om te zorgen dat hij het leest. Inmiddels is duidelijk dat hij gewoon überhaupt nauwelijks leest. | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 22:38 |
Trump is de enige die in zichzelf een held van Rand ziet. | |
Linus_van_Pelt | maandag 15 januari 2018 @ 22:38 |
Er is een gerucht dat zijn werknemers in teksten zo nu en dan zijn naam droppen omdat hij teksten scant op zijn naam. ![]() edit: Tchock was eerder. ^^ | |
Disana | maandag 15 januari 2018 @ 22:39 |
Ik geloof het nog ook. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:39 |
Obama had een leuke tweet vandaag. | |
Linus_van_Pelt | maandag 15 januari 2018 @ 22:42 |
Dat is wel het gevaarlijke van Trump, alle gekkigheid is opeens plausibel. ![]() | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:42 |
Mag je een pand onder de woz en economische waarde kopen van een familielid zonder fiscale gevolgen? | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 22:42 |
Ik mis Obama ook. Maar eerlijk, als je kijkt naar alle presidenten tijdens mijn (ons) leven is Obama echt een unieke persoonlijkheid. Waarschijnlijk ook de reden dat hij zo op handen gedragen wordt in Nederland en dat al het slechte beleid hem wordt vergeven. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:42 |
En zijn succes in business? | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 22:42 |
Uh nee, dat sowieso niet. Hoe haalde je dat uit ons gesprek? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:43 |
Waar doel je dan precies op? Vgm is dat een act omdat hij tijdens bepaalde interviews heel intelligent praat. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:43 |
Yes. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:45 |
https://financieel.infonu(...)r-de-woz-waarde.html | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:45 |
Hij had meer geld gehad als hij gewoon al het geld van zijn pa in de beurs had belegd dan al die avontuurtjes van hem met de vele bijbehoren faillissementen. Dus gewoon geluk met een rijke pa. En blijkbaar heeft ie soort van een charisma voor sommige mensen. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:45 |
Herken me daar eveneens in. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:45 |
Was ook gewoon atypisch voor de VS. De reden dat 'ie op handen gedragen wordt was dat hij Amerika meer op ons deed lijken. | |
Linus_van_Pelt | maandag 15 januari 2018 @ 22:45 |
Zijn we sowieso niet dol op charismatische mensen die goed kunnen spreken? Bill Clinton vinden velen ook nog steeds leuk, ondanks het seksuele wangedrag. Alleen Tony Blair heeft het voor eeuwig verknald. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 22:46 |
Startkapitaal, connecties, vele faillissementen en ga zo maar door. Het succes is ook grotendeels geconstrueerd. Recentelijk bleek het bedrijf toch opeens een factor 10 minder waard te zijn dan altijd geclaimd bijvoorbeeld. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:46 |
Op wat voor manier? Ben zelf overigens eveneens fan maar dat is vooral door wat Obama representeert. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 22:46 |
Welke intelligente interviews? De enige die ik ooit heb gezien waar hij fatsoenlijk uit zijn woorden komt zijn van decennia terug en gaan altijd over zaken waar hij expertise over heeft. (Zakendoen, mensen oplichten of vastgoed). | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 22:47 |
En dat het witte huis voor de verandering eens niet verzopen in schandalen. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 22:47 |
Dat je geen memo's van enkele pagina's kunt lezen tenzij mensen jouw naam er in plakken? Ocharme. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 22:48 |
Dat zal eerder aan je gebrekkige beheersing van de Engelse taal liggen, vermoed ik. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:48 |
Relatief jong ook, in plaats van zo'n grijze duif die met z'n paarsgeverfde vrouw in het Witte Huis naar z'n kunstgebit zoekt. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:48 |
En hij had een leuk gezinnetje zonder seksschandelen. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:49 |
Maar ja, die tijden zijn voorbij. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:49 |
Vrolijke club mensen: ![]() | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:50 |
Niet maar je reageerde in eerste instantie niet op mijn eerste vraag dus ging ervanuit dat je niet online bent dus vroeg dat aan onze Trump. Wat zijn die gevolgen overigens want dacht dat ik wellicht te moeilijk dacht met die successierechten indien je gewoon een pand koopt voor een lager bedrag. | |
Linus_van_Pelt | maandag 15 januari 2018 @ 22:50 |
Even een applausje voor Jeb. ![]() | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 22:51 |
Snap werkelijk helemaal niets van deze post. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:51 |
LA is de nieuwe John ? ![]() | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:51 |
Kun je niet gewoon 100k onder de WOZ-waarde kopen? Of is het geen eerstegraadsfamilie? Bedankt voor de sneer trouwens. Onze Trump, zelden zo onheus bejegend. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 22:52 |
Ah ja, geniaal. Schenkbelasting ontlopen door gewoon iets te verkopen voor een te laag bedrag. Checkmate fiscus! | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:52 |
Gelukkig weet de fiscus niet wat de WOZ-waarde is van een gebouw. De sukkels. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 22:53 |
En gewoon allemaal ook behoorlijk beschaafd. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 22:53 |
Is voor de schenkvrijstelling van een ton niet nodig om familie te zijn. Kan elke derde, mits begunstigde aan de leeftijdseisen voldoet en het geschonkene aanwendt voor de eigen woning. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:54 |
Kan mij iets vaagjes herinneren dat de fiscus gewoon mag ingrijpen als iets niet echt verkoop is maar stiekem gewoon schenken, bijvoorbeeld iets voor heel goedkoop aan familie verkopen. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:54 |
Hoeveel zou Trump echt waard zijn en verwacht je dat dat de reden is dat ie zijn belastingaangiften niet publiceert? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 22:54 |
Gezellige feestjes. Dat zie je zo. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:55 |
Meer willen. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:55 |
Ah, je hebt gelijk. Een niet-ouder kan tot 2100 euro aanwenden voor andere doelen dan de eigen woning. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:56 |
Mijn Engels is beter dan mijn Nederlands omdat ik ben opgegroeid in Boston, vandaar mijn Nederlands. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:56 |
Deze First Family ook. Lekker losjes geposeerd met de blik op oneindig. ![]() | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:56 |
Pats, Celtics of Sox? Verwarrende naam wel voor een Massachussetts-telg. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:56 |
Reageer hier zo of wellicht morgen op. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 22:57 |
En dan nog met droge ogen beweren dat Trump in interviews intelligent overkomt? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:58 |
Dat is financieel een optie inderdaad, mag dat gewoon? Mijn vader is voor de helft eigenaar van dat pand. Trump is in bepaalde opzichten een voorbeeld voor me dus een compliment. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 22:59 |
Wie is voor de andere helft eigenaar dan? Jij? Als je binnen de 100k schenking blijft, zie ik geen schenkbelasting. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 22:59 |
Jij wil ook rijk worden met je papa’s geld? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 22:59 |
49'ers. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 23:00 |
Dat ene interview met Oprah is toch best goed? | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 23:00 |
LA vroeg of hij de schenkingsvrijstelling voor eigen woning ook kon gebruiken om een huis te schenken (en geen geldsom). Ik zei dat dat volgens mij niet kan. Pokkel hielp ook mee. Daarna werd het dat hij het hele huis geschonken wil krijgen terwijl de waarde ver boven de vrijstelling ligt. Daarna werd het dat de helft van het huis van zijn oom was en de andere helft in gebruik van het bedrijf van zijn vader. Inmiddels wil hij het pand dus ver onder de waarde kopen. Ja, duh. Anders zou je doodleuk alle belastingen kunnen ontwijken door de prijzen te manipuleren. Doorgaans laat de fiscus zo'n onzakelijke transactie gewoon in stand, maar dan wordt er voor fiscale doeleinden gedaan alsof wel een zakelijke prijs overeengekomen is. Je moet dan bijvoorbeeld belasting betalen over de waarde in het economisch verkeer ongeacht hoe veel geld je hebt ontvangen, dat soort dingen. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:01 |
Da's heul ergens anders. Alhoewel, Brady wilde als kind ook voor de 49'ers spelen. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:01 |
Lastig lastig. En dat allemaal om een paar lousy overdrachtsbelastingeuro's uit te sparen. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 23:01 |
Weinig bijzonder en nou niet bepaald recent. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 23:02 |
Nee, een niet-familielid. Is een zakelijk pand dan mag je toch geen gebruik maken van die regeling? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 23:02 |
Ligt aan je definitie maar heb al wat vermogen opgebouwd maar wel door er voor te werken. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:02 |
Dank voor de toelichting Tchock. Was meer een tijdige geleden voor mij. Dat “duh” hoeft er echter niet bij, niet iedereen is dagelijks bezig met juridische en fiscale zaken. Kusjes en knuffels, ik. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:03 |
Hij zal een bijzonder referentiekader hanteren. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:03 |
Nee, voor een zakelijk pand niet. Maar kun je er geen woonunit in bouwen? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:04 |
Sluitertijd van een halve minuut. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:04 |
Oké. Zelf weten allemaal btw aan wie je je wil spiegelen. Vind het wel een beetje SAD! | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 23:04 |
Ben jij Jip/die ene met die Iraanse vriend overigens? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 23:05 |
Het is een pand van drie verdiepingen waarvan twee door de vorige eigenaar werden gebruikt als woning, inclusief douche etc. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:06 |
Als hij zijn erfenis is mutual funds had gezet was hij rijker geweest dan hij nu is, VEEL rijker. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:07 |
Dus BG is zakelijk? Kun je het pand niet beter splitsen in appartementsrechten? | |
eriksd | maandag 15 januari 2018 @ 23:07 |
Geld geld geld | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 23:07 |
Was niet per se een "duh, weet je dat niet" maar een "duh, anders is het hele systeem lek". ![]() | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 23:07 |
Moet jouw als fiscalist wel boeien. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:08 |
Daar draait jouw hele vakgebied om. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:09 |
Het gaat natuurlijk om eten. | |
eriksd | maandag 15 januari 2018 @ 23:09 |
Het stukje tussen waarde economisch verkeer en de "goedkope prijs" is gewoon een schenking, niet zo moeilijk allemaal. Het is alleen zo'n chaos daar dat niemand het ziet, helaas. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:09 |
Ah zo. Verkeerd begrepen dan. ![]() Mja mensen als La_niner spiegelen zich aan Trump en denken dat ze het systeem te slim af zullen zijn en daarna over een decennium of wat lekker zuur en teleurgesteld doen omdat ze niet superrijk zijn geworden terwijl ze toch minstens net zo bijzonder zijn als Donald. Dat ligt ongetwijfeld aan <insert zondebok/de Rabobank> | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:10 |
Beetje een "get out of jail free"-card voor de fiscus. Zo iets van "aha, leuk bedacht, (waren wij nog niet op gekomen) maar zie hier: fraus legis op je muil". | |
eriksd | maandag 15 januari 2018 @ 23:10 |
Neuh. Ik hou mij bezig met redelijke wetstoepassing, niet van die piraterij. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:10 |
Ik ben nemo. Ben jij de cyclops? | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:11 |
Bij woning tussen WOZ en prijs. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:11 |
Jaja, daar betalen die multinationals jou voor. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:12 |
Bek dicht, John. | |
eriksd | maandag 15 januari 2018 @ 23:12 |
Geen idee, loopt toch twee jaar achter? Maargoed, marginaal gedoe allemaal. Allitereert lekker overigens. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:12 |
De multinationals hebben ook jouw stufi betaald Pokkelmans. | |
eriksd | maandag 15 januari 2018 @ 23:13 |
Tegenwoordig wel, ja. Ben tenslotte ook onderdeel van de literatuur he. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:13 |
Even een collectief woord van dank voor de multinationals, graag. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:14 |
Oh nee wacht, alleen de middenklasse betaalt belasting. Die werken wel weer soms bij de multinationals.. Dus dankzij Unilever bestaat stufi. | |
Monolith | maandag 15 januari 2018 @ 23:14 |
Mooi stukje game nostalgie: https://arstechnica.com/g(...)rototype-of-simcity/ | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:15 |
Joah, tussen de één en twee jaar. Maar in de successiewet gaat de waardering van onroerende zaken idd op basis van WEV, maar voor woningen op basis van WOZ. Zal er wel mee te maken hebben dat men het onredelijk vond om elke keer als tante Beppie het hoekje om gaat er weer zo'n klotemakelaar een taxatierapport op moet komen stellen. En dan weer als ome Joop een paar maand later ook kapot is. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 23:15 |
LA is vooral, al vanaf zijn eerste posts op FOK!, totaal geobsedeerd door geld. Iemand die veel geld heeft "multi-miljairdair" moet wel slim zijn, zelf moet hij vooral de studie vinden waar je zo veel mogelijk mee verdient, etc. Misschien leren ze dat in Tajikistan op school of zo. | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 23:16 |
Ja. Is een optie maar alleen als beide delen een vergelijkbare WOZ-waarde krijgen ivm de mede-eigenaar. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:17 |
Ik stem dan ook gewoon weer netjes VVD de eerstvolgende verkiezingen. Ben wel weer klaar met dat progressieve gezeik. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:17 |
Bij het ontbijt maar even lezen. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:18 |
Je moet stemmen op wie je wilt. | |
0ne_of_the_few | maandag 15 januari 2018 @ 23:18 |
Kan zo op een poster van ze. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:18 |
Ja, dat is natuurlijk niet het geval. Zie ook niet in waarom je voor een splitsing eerst een vergelijkbare WOZ-waarde nodig hebt, want je kunt het ding gewoon in drieen splitsen, 1 woonverdieping laten schenken aan je en de huidige eigenaren dan alsnog 1 woonverdieping en de BG laten houden in de 50/50 verhouding. Of 35/65, 25/75, uiteraard, als deze schenking uit het deel van A moet komen maar niet van B. | |
eriksd | maandag 15 januari 2018 @ 23:19 |
Het zal, hou mij er niet mee bezig. Lucratieve belangen en excessieve vertrekvergoedingen daarentegen. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:19 |
Dat maak ik godverdomme zelf wel uit. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:19 |
Dit is verwijzing naar Griekse mythologie. Duidelijk geen gymnasiast dus jij. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:19 |
Zozo, VVD in de provincie als netto-ontvanger. Dapper. | |
eriksd | maandag 15 januari 2018 @ 23:20 |
Behalve mijn eigen WOZ uiteraard. ![]() | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:20 |
Is hij Tajik? | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:20 |
Een excessieve vertrekvergoeding, kan je daar niet in gaan wonen? | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:20 |
Leuk ![]() | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 23:20 |
Decadente onzin, niemand die ooit een cent meer heeft verdient daardoor. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:21 |
Die successie is voor jou allemaal gerommel in de marge he, die paar tonnetjes waar het dan doorgaans om gaat? | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:21 |
heeft verdiend | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:22 |
Ben je nou een parodie van jezelf aan het opvoeren ? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:22 |
Blief die buitenlandse troep niet. Germaanse mythologie ![]() | |
eriksd | maandag 15 januari 2018 @ 23:22 |
Nja, het is natuurlijk enorm technisch en daarmee interessant alleen niemand gaat mij daarvoor inschakelen. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:23 |
Vooral die studenten moet flink aangepakt worden. Studeren maar op onze belastingcenten. | |
Tchock | maandag 15 januari 2018 @ 23:24 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:26 |
Ga je inderdaad niet voor naar een Zuidas-kantoor. Wat dat betreft begrijp ik de charme van een groter kantoor wel. Kan me voorstellen dat je daar wat minder dertien in een dozijn zaakjes hoeft te doen en elk dossier een nieuwe uitdaging is. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:27 |
Ach, uiteindelijk moet je bij een groot of klein kantoor op vrijdagmiddag nog steeds je uurtjes verantwoorden. | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:28 |
Lekker uurtjes schrijven. | |
GSbrder | maandag 15 januari 2018 @ 23:28 |
Genot dat ik dat niet hoef. Gewoon 1% van elke deal en dan maakt het niet uit hoeveel uur ik Fok! | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:28 |
Je weet het wel te verkopen. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:29 |
Lekker belastingformulieren invullen de hele dag, die erik. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:31 |
Zo'n stapel bonnetjes op zijn bureau. | |
Perrin | maandag 15 januari 2018 @ 23:32 |
Zo stel ik mij de hel voor. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:32 |
Deze mag u ook aftrekken meneer. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:35 |
Ik zag meteen een Gummbah-cartoon bij deze zin. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:35 |
Goed. Dutjes. | |
Perrin | maandag 15 januari 2018 @ 23:37 |
Nightynight, bachelor | |
Volkorenbrood | maandag 15 januari 2018 @ 23:40 |
Genoeg internet voor vandaag. | |
#ANONIEM | maandag 15 januari 2018 @ 23:40 |
Ook als een zwarte kat jou pad kruisen doet? | |
LA_niner | maandag 15 januari 2018 @ 23:47 |
Bovenop je standaard salaris? Van die 60 is nog een pand aan te schaffen wat 600 per maand oplevert. | |
snorvanJohanDerksen | maandag 15 januari 2018 @ 23:54 |
Zo, dit deel is snel vol. | |
snorvanJohanDerksen | maandag 15 januari 2018 @ 23:54 |
Vol. |