Er is maar één echt reële bedreiging voor het voortbestaan van het Duitsland zoals we dat kenden, en dat zijn de pro-Europese, anti-Duitse politici. Ik denk overigens dat dat kantelpunt al lang bereikt is.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Propaganda om de mensen niet de werkelijke dreiging onder ogen te laten zien. Extreem rechts is niks. Stelt geen fuck voor. In tegenstelling tot...
Dit. Die club is veel enger.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is maar één echt reële bedreiging voor het voortbestaan van het Duitsland zoals we dat kenden, en dat zijn de pro-Europese, anti-Duitse politici. Ik denk overigens dat dat kantelpunt al lang bereikt is.
In demografische termen een kwestie van tijd.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is maar één echt reële bedreiging voor het voortbestaan van het Duitsland zoals we dat kenden, en dat zijn de pro-Europese, anti-Duitse politici. Ik denk overigens dat dat kantelpunt al lang bereikt is.
Ik wil de discussie graag eens concreet houden. Gedurende de US elections wees men in Hillary-topics naar Trump. In Trump-topics wees men naar Hillary. Dat extreem-links Hamburg heeft afgebroken is een feit. Dat extreem-linksen zich ook organiseren (in Duitsland en elders) ook. Het is alleen niet het onderwerp van dit topic.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:44 schreef havanagila het volgende:
En geen woord over groeperingen zoals die in Hamburg actief waren tijdens het protest. Te doorzichtig dit.
Jij hoopt dat een club die terugverlangt naar nazi-Duitsland meer voet aan de grond krijgt?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:37 schreef LelijKnap het volgende:
Ik hoop het eerste, verwacht het tweede.
Dat heet discussie en dan kom je meningen en visies van anderen tegen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik wil de discussie graag eens concreet houden. Gedurende de US elections wees men in Hillary-topics naar Trump. In Trump-topics wees men naar Hillary. Dat extreem-links Hamburg heeft afgebroken is een feit. Dat extreem-linksen zich ook organiseren (in Duitsland en elders) ook. Het is alleen niet het onderwerp van dit topic.
Dat is sowieso het doel van de huidige regeerders. Aandacht op de extremen vestigen zodat Otto Normalverbraucher niet door heeft dat zijn land uitverkocht wordt aan de NWO.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:49 schreef Oostwoud het volgende:
Maar het zal wel wachten zijn tot dit topic vervalt tot een discussie over Hitler/Nazi-Duitsland of extreem-rechts Vs extreem-links ja.
Wat hebben zij dan met de Rijksburgers te maken waar TS het over heeft?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:44 schreef havanagila het volgende:
En geen woord over groeperingen zoals die in Hamburg actief waren tijdens het protest. Te doorzichtig dit.
De meeste streven naar de tijd ervoor, en zijn meer von Bismarck-minded dan Hitler-minded.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hoopt dat een club die terugverlangt naar nazi-Duitsland meer voet aan de grond krijgt?
De Duitsers verdienen een alternatief (vluchtroute) voor de cultuurmarxistische ***-bezetting van alweer 73 jaar. Het is mij niet duidelijk in hoeverre ze per se naar nazi-DL terugverlangen. Mi verlangen ze op de eerste plaats naar soevereiniteit. De laatste herinnering daarvan is (helaas) de periode van Hitler, pre- (einde) WO2.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hoopt dat een club die terugverlangt naar nazi-Duitsland meer voet aan de grond krijgt?
gaar wel dat reactionairequote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De meeste streven naar de tijd ervoor, en zijn meer von Bismarck-minded dan Hitler-minded.
Het gaat om Duitse Keizerrijk, niet op derde Rijk.
ja die atoombommen werpen wel een beetje een smet op die periodequote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:09 schreef Hathor het volgende:
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er ook maar iemand terugverlangd naar de tijd van het nazisme, met de wetenschap in het achterhoofd hoe het allemaal ten einde is gekomen.
Duitse Keizerrijk dude. (1871 tm Eerste Wereldoorlog) Niet derde Rijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:09 schreef Hathor het volgende:
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er ook maar iemand terugverlangd naar de tijd van het nazisme, met de wetenschap in het achterhoofd hoe het allemaal ten einde is gekomen.
Atoombommen hebben de nazi's nooit meegemaakt. Ik had het over de totale verwoesting van je land en het verlies van een volledige generatie jonge mannen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:13 schreef Drug het volgende:
[..]
ja die atoombommen werpen wel een beetje een smet op die periode
En ook dat is uiteindelijk volledig verwoest. Steeds als Duitsers beginnen de dromen over een "rijk" gaat het uiteindelijk helemaal in de as.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Duitse Keizerrijk dude. (1871 tm Eerste Wereldoorlog) Niet derde Rijk.
Maar Bismarck is juist weggestuurd door de laatste Duitse keizer, Wilhelm IIquote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De meeste streven naar de tijd ervoor, en zijn meer von Bismarck-minded dan Hitler-minded.
Het gaat om Duitse Keizerrijk, niet op derde Rijk.
Nou ja het zit er -bij een deel vd leden- wel in, maar het is idd niet het leidende ideaal. Er zijn overeenkomstige idealen te duiden maar dat impliceert niet dat Nazi-DL worden een/het doel an sich is. In zekere zin was nazi-DL, vooral gekenmerkt door de oorlog(sdaden), zoals we het ons voor de geest halen, ook niet het eigenlijke streven vd Duisters.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:07 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Klopt dat nazi-Duitsland niet hun ideaal is. Maar hé, zo kan Koos wel makkelijker demoniseren he.
De verloren Oost-gebieden zijn nog wel het minste van de zorgen van Duitse nationalisten lijkt me. Als de huidige politici ongehinderd hun beleid voort kunnen zetten, bestaat Duitsland over een generatie niet meer.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
En dat Duitse Keizerrijk kunnen ze ook vergeten, want dat gaat Polen (terecht) niet pikken.
Zo, en hoe houdt Duitsland dan binnen een generatie op te bestaan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De verloren Oost-gebieden zijn nog wel het minste van de zorgen van Duitse nationalisten lijkt me. Als de huidige politici ongehinderd hun beleid voort kunnen zetten, bestaat Duitsland over een generatie niet meer.
Europese eenwording.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo, en hoe houdt Duitsland dan binnen een generatie op te bestaan?
Rwanda ook niet waarschijnlijkquote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
En dat Duitse Keizerrijk kunnen ze ook vergeten, want dat gaat Polen (terecht) niet pikken.
Namibië eveneens nietquote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:25 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Rwanda ook niet waarschijnlijk
Tja. Men vindt economie belangrijker dan cultuur, traditie en geschiedenis. Dan krijg je ditquote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:25 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Europese eenwording.
Duitse cultuur wordt sowieso in moordend tempo vernietigd door globalisme. (zoals dat de hele wereld steeds meer eenheidsworst wordt).
Als DL slechts een sticker op een geografische locatie is, of als een voetbalclubnaam met onophoudelijke jaarlijkse demografische verversing, dan zal DL gewoon nog bestaan over een generatie. Dat is wat je duidelijk wilt maken, toch?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo, en hoe houdt Duitsland dan binnen een generatie op te bestaan?
Correct.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tja. Men vindt economie belangrijker dan cultuur, traditie en geschiedenis. Dan krijg je dit
Door middel van vervangingsmigratie, zoals gepropageerd door de VN:quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo, en hoe houdt Duitsland dan binnen een generatie op te bestaan?
The Donald denk ik ook niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
En dat Duitse Keizerrijk kunnen ze ook vergeten, want dat gaat Polen (terecht) niet pikken.
Ja, we kunnen de Peel raamstelling wel weer gaan afstoffen idd.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Tijd dus dat Geert de verdediging van Venlo gaat organiseren.
Oorlogje met Rusland dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:29 schreef Hyperdude het volgende:
Gewoon weer Duitsland van Leer tot Lemberg en van Freiburg tot Königsberg.
Zoals de oude Friederich het wilde.
Lijkt mij niet dat dat direct gaat gebeuren.
Tja, die VN-bronnen en de term vervangingsmigratie zijn toch echt door henzelf ingebracht. Daar heb ik niets aan verzonnen. Germany Must Perish is een echt boek met daarin een genocideplan gericht op de Duitse bevolking. Het Hooton-plan is echt bedacht en opgeschreven en gericht tegen de Duitsers. Hellstorm is een aangrijpend boek met historisch onderzoek waar deels wordt beschreven hoe de Rijksburgers aan hun gedachten zouden kunnen komen.quote:
Propaganda van Merkel?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:35 schreef ietjefietje het volgende:
Hmn, de eersten die hier schreven hebben het stuk door. Gelukkig is er internet en is niet iedereen meer achterlijk.
Ze hebben beiden dus gemeen dat ze de Weimarrepubliek, toen Duitsland voor het eerst een democratische rechtsstaat was, niet willen accepterenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Duitse Keizerrijk dude. (1871 tm Eerste Wereldoorlog) Niet derde Rijk.
Even wachten tot Poetin op de schopstoel zit.quote:
Het Duitsland van 1937 gaat het om, lees ik net in die link van gelly.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Duitse Keizerrijk dude. (1871 tm Eerste Wereldoorlog) Niet derde Rijk.
De landsgrenzen van 37'.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het Duitsland van 1937 gaat het om, lees ik net in die link van gelly.
Ja? Dat lag onder Bismarck duidelijk nog anders, toen was Duitsland ook heel jong nog. In 1871 na de oorlog met Frankrijk werd het uiteindelijk door Bismarck uit de grond gestampt, als ik me niet vergis.quote:
Wellicht zijn ze op dit vlak wat meer pragmatisch en kijken ze minder ver terug. Duidelijk is in elk geval dat het mbt 37 om de grenzen van toen gaat. Het lijkt mij absurd een beweging te zijn die het als doel heeft een exacte datum uit de geschiedenis te recreëren.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja? Dat lag onder Bismarck duidelijk nog anders, toen was Duitsland ook heel jong nog. In 1871 na de oorlog met Frankrijk werd het uiteindelijk door Bismarck uit de grond gestampt, als ik me niet vergis.
Dat weet je niet, het zijn sws mafklappers. Alles is mogelijk. Ze accepteren de Geallieerde diepe staat van Duitsland niet ook, begrijp ik, net als sommige Turken de Britse diepe staat niet accepteren. Lijkt op elkaar dus.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wellicht zijn ze op dit vlak wat meer pragmatisch en kijken ze minder ver terug. Duidelijk is in elk geval dat het mbt 37 om de grenzen van toen gaat. Het lijkt mij iig raar om een beweging te zijn die het als doel heeft een exacte datum uit de geschiedenis te recreëren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rassenwetten_van_Neurenbergquote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wellicht zijn ze op dit vlak wat meer pragmatisch en kijken ze minder ver terug. Duidelijk is in elk geval dat het mbt 37 om de grenzen van toen gaat. Het lijkt mij absurd een beweging te zijn die het als doel heeft een exacte datum uit de geschiedenis te recreëren.
Verdiep je er eens in met een open mind. Ze hebben echt een punt.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:50 schreef Ryan3 het volgende:
. Ze accepteren de Geallieerde diepe staat van Duitsland niet ook,
Het is idd gewoon kansloos, dus ik weet verder niet of het heel veel nut heeft om hier nu uitgebreid allerlei bronnen over te zoeken.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Verdiep je er eens in met een open mind. Ze hebben echt een punt.
Maar goed, het is verder extreem kansloos natuurlijk.Vechten tegen de bierkaai.
Hoe dan ook zul je het niet kunnen reduceren tot één datum, één leider, één ideaal. Je kan inderdaad beter kijken naar wat ze vandaag verwerpen, zoals idd het zijn van een vazalstaat. Een legitiem verlangen mi.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet je niet, het zijn sws mafklappers. Alles is mogelijk. Ze accepteren de Geallieerde diepe staat van Duitsland niet ook, begrijp ik, net als sommige Turken de Britse diepe staat niet accepteren. Lijkt op elkaar dus.
Ja, goed, als ik dat dan vertaal willen ze uit de EU? Maar Merkel is de baas van de EU praktisch gezien, wat willen deze sukkels nou nog meer? EU wordt vergeleken met het Derde Rijk door knuppels hier in NL?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe dan ook zul je het niet kunnen reduceren tot één datum, één leider, één ideaal. Je kan inderdaad beter kijken naar wat ze vandaag verwerpen, zoals idd het zijn van een vazalstaat. Een legitiem verlangen mi.
Merkel wordt gezien als een onrechtmatig leidster, die bovendien overduidelijk niet het het 'Duitse belang' nastreeft; niet in de EU (alhoewel her en der wél het geval), en niet dmv migratiepolitiek. De laatste is denk ik de voornaamste reden waarom er spraken is van een 'opmars'.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, als ik dat dan vertaal willen ze uit de EU? Maar Merkel is de baas van de EU praktisch gezien, wat willen deze sukkels nou nog meer? EU word vergeleken met het Derde Rijk door knuppels hier in NL?
Ja, dan hadden ze op een andere persoon moeten stemmen hè, zelfde als hier met Rutte. Ja, dan stemmen we toch ergens anders op? Nee, hoor niet doen, eg nie, ben je gek.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Merkel wordt gezien als een onrechtmatig leidster, die bovendien overduidelijk niet het het 'Duitse belang' nastreeft; niet in de EU (alhoewel her en der wél het geval), en niet dmv migratiepolitiek. De laatste is denk ik de voornaamste reden waarom er spraken is van een 'opmars'.
Er kan geen rechtmatig leider gekozen worden in een vazalstaat. Dat is nou net de crux. Daarom pogen ze een eigen maatschappij binnen DL op te tuigen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan hadden ze op een andere persoon moeten stemmen hè, zelfde als hier met Rutte. Ja, dan stemmen we toch ergens anders op? Nee, hoor niet doen, eg nie, ben je gek.
Ja, en als Duitsers op dat soort ideeën uit komen, hoe noemen we dat dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er kan geen rechtmatig leider gekozen worden in een vazalstaat. Dat is nou net de crux. Daarom pogen ze een eigen maatschappij binnen DL op te tuigen.
Belgie heeft er ook nog nachtmerries van.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
En dat Duitse Keizerrijk kunnen ze ook vergeten, want dat gaat Polen (terecht) niet pikken.
Idealisten? Soevereiniteitssoldaten? Vrijheidsstrijders? Alternatievelingen?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en als Duitsers op dat soort ideeën uit komen, hoe noemen we dat dan?
Jarenlange indoctrinatie middels media en onderwijs als gevolg van de bezetting laten natuurlijk wel zijn sporen na.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan hadden ze op een andere persoon moeten stemmen hè, zelfde als hier met Rutte. Ja, dan stemmen we toch ergens anders op? Nee, hoor niet doen, eg nie, ben je gek.
Ja, wrs noemen ze zichzelf zo, maar wij wereldburgers met een redelijk historisch besef, hoe noemen wij dat?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Idealisten? Soevereiniteitssoldaten? Vrijheidsstrijders? Alternatievelingen?
Nou ja, ik bedoel mensen groot brengen met het besef dat democratie verre te prevaleren valt boven een totalitaire dictatuur lijkt me eerder getuigen van common sens? Gezond verstand?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jarenlange indoctrinatie middels media en onderwijs als gevolg van de bezetting laten natuurlijk wel zijn sporen na.
In de staatkunde (een claim op) zelfbeschikkingsrecht (resolutie 1514)?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs noemen ze zichzelf zo, maar wij wereldburgers met een redelijk historisch besef, hoe noemen wij dat?
Moet ik het nou echt verklappen, hoe we dit noemen?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In de staatkunde (een claim op) zelfbeschikkingsrecht (resolutie 1514)?
Graag, ik ben vanavond semi-debiel.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet ik het nou echt verklappen, hoe we dit noemen?
Ja, ja.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Graag, ik ben vanavond semi-debiel.
Nee, Blues, hun uniformpjes zijn roze, dus eh... veel van die jongens doen ook aan ballet.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:16 schreef Bluesdude het volgende:
Wat voor een bestuursvorm willen die rijksburgers ?
Fascistisch ?
Of democratisch.
Als ze dat laatste willen.... die bestuursvorm is er toch al.
Als het volk kiest voor andere bestuurders dan rijksburgers willen.... tjaaa pech gehad... zo werkt de democratie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |