Kijk even naar de opkomstpercentages in de Bijlmer GL kon de donkere bevolking niet naar de stembus krijgen. Sylvana is de eerste die dat wel is gelukt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
https://maps.nrc.nl/tk2017dev/tk2017sb.php
Er zijn geen overzichten voor enkel Zuid-Oost, maar dit lijkt me niet echt waar. Op zijn best wisten Arti1kel en GL evenveel te mobiliseren.
PVV is sowieso populair onder zwarte Nederlanders (en vroeger ook onder Turkse en Marokkaanse Nederlanders). Die trekken gewoon lageropgeleiden aan met allerlei etnische achtergronden. De Jakhalzen gingen ooit op bezoek bij de Marokkaans-Nederlandse PVV-stemmers. Die hadden geen zin in de Polen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:26 schreef Tchock het volgende:
PVV was trouwens de grootste partij in stemlokaal "Woongroep Surinaamse Ouderen" in Zuid-Oost
Geen normaal denkend mens. Maar het kwetsbare deel der natie is haar doelgroep. Als mevrouw Kuijt geen steun aan het trekken is, is ze bezig met een zwendel om armoedzaaiers met geestelijke problemen nog armer te maken. Dat is niet helemaal de bedoelingquote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe dat mens eruit ziet. Die neemt toch niemand serieus.
De PVV is populair onder Hindoestanen, niet onder de Afro-Surinamers. De Woongroep Surinaamse Ouderen zal wel een Hindoestaanse groep zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
PVV is sowieso populair onder zwarte Nederlanders (en vroeger ook onder Turkse en Marokkaanse Nederlanders). Die trekken gewoon lageropgeleiden aan met allerlei etnische achtergronden. De Jakhalzen gingen ooit op bezoek bij de Marokkaans-Nederlandse PVV-stemmers. Die hadden geen zin in de Polen.
66%, tegen 78,1% voor Amsterdam en 81,9% landelijk. Het percentage inwoners van niet-westerse allochtone afkomst in de Bijlmer is ongeveer 65%.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Kijk even naar de opkomstpercentages in de Bijlmer GL kon de donkere bevolking niet naar de stembus krijgen. Sylvana is de eerste die dat wel is gelukt.
Ik ken alleen een paar grove percentages en die zullen inderdaad wel de Hindoestanen en mensen met Afrikaanse roots op één hoop gooien.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
De PVV is populair onder Hindoestanen, niet onder de Afro-Surinamers. De Woongroep Surinaamse Ouderen zal wel een Hindoestaanse groep zijn.
Is nog wel een dapper idee. Ze lopen daar wel erg achter.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:36 schreef remlof het volgende:
Oost-Europa gaat nu ook aan de euro, te beginnen met Bulgarije,
Ben benieuwd wat Drugshond hiervan vindt.
https://www.telegraaf.nl/(...)rije-wil-ook-de-euro
Bulgarije wil ook de Euro het is niet dat ze moeten, dus er is iets te halen?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:36 schreef remlof het volgende:
Oost-Europa gaat nu ook aan de euro, te beginnen met Bulgarije,
Ben benieuwd wat Drugshond hiervan vindt.
https://www.telegraaf.nl/(...)rije-wil-ook-de-euro
https://euobserver.com/news/140517
Ze zijn het armste Eu-land maar voldoen wel aan alle criteria.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is nog wel een dapper idee. Ze lopen daar wel erg achter.
Artikel 1 is ook de grootste geworden in de Bijlmer. https://maps.amsterdam.nl/verkiezingen2017/?LANG=nl Zie daarvoor de uitslagen van de stembureaus in de Bijlmermeer.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
66%, tegen 78,1% voor Amsterdam en 81,9% landelijk. Het percentage inwoners van niet-westerse allochtone afkomst in de Bijlmer is ongeveer 65%.
Wat dus wil zeggen dat als Sylvana werkelijk grote hoeveelheden donkere kiezers wist te mobiliseren waar andere partijen dat niet lukt, ze eenvoudig de grootste had kunnen worden in Zuid-Oost. Maar dat gebeurde niet, GroenLinks werd de grootste.
Ja, alleen het VK en Denemarken hebben bij de invoering van de euro een uitzonderingspositie bedongen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Moeten niet vrijwel alle lidstaten (min een paar uitzonderingen) op ten duur over op de Euro?
Tsja, ook het kwetsbare deel der natie heeft een stel ogen en dan komt deze creatie aangereden.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Geen normaal denkend mens. Maar het kwetsbare deel der natie is haar doelgroep. Als mevrouw Kuijt geen steun aan het trekken is, is ze bezig met een zwendel om armoedzaaiers met geestelijke problemen nog armer te maken. Dat is niet helemaal de bedoeling
Helaas doen die cijfers dat inderdaad. De Surinaamse gemeenschap is erg verdeeld en met name de scheidingslijn tussen Afro-Surinamers en Hindoestanen is een vrij scherpe.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ken alleen een paar grove percentages en die zullen inderdaad wel de Hindoestanen en mensen met Afrikaanse roots op één hoop gooien.
Maar de gevangenissen mogen zo blijven als ze altijd waren 20 op 5 vierkante meter?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:41 schreef remlof het volgende:
Alle landen die nu nog toetreden tot de EU zijn verplicht de euro in te voeren.
Nee, GroenLinks werd de grootste: https://www.parool.nl/ams(...)-stadsdeel~a4475087/quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Artikel 1 is ook de grootste geworden in de Bijlmer. https://maps.amsterdam.nl/verkiezingen2017/?LANG=nl
De opkomst in heel Amsterdam lag aanzienlijk lager in 2012 (69% slechts). Die voortgang lijkt me niet enkel aan Sylvana toe te schrijven. Maar nog steeds vraag ik me af waarom ze niet de grootste partij werd met mijlen voorsprong als ze er als enige in slaagt om ruim de helft van de bevolking te mobiliseren.quote:Ter vergelijking: in 2012 (toen Sylvana niet mee deed) kwam in Bijlmer-Centrum maar 46% van de inwoners naar de stembus. Volgens jouw cijfers is dat dus 20 procentpunt meer toen Sylvana wel mee deed.
Zo typisch ook dat ze in zo'n wagentje rijdt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tsja, ook het kwetsbare deel der natie heeft een stel ogen en dan komt deze creatie aangereden.
Wel een mooi product van de Nederlandse welvaart.
[ afbeelding ]
Pakje shag erbij en maar tieren tegen de mensen die voor je betalen.
Had toch verwacht dat je mij had aangesproken op deze aanval gericht op het uiterlijk. Mijn dag kan niet meer stuk.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo typisch ook dat ze in zo'n wagentje rijdt.
Niet dat ik voor of tegen je reactie ben, echter als deze het niet doet doe jij het voor deze mensen?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:42 schreef eriksd het volgende:
Pakje shag erbij en maar tieren tegen de mensen die voor je betalen
Ik vond het eigenlijk lovenswaardig dat je een leuke, positieve foto van haar had gekozen genomen in het politieke hart van ons land.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Had toch verwacht dat je mij had aangesproken op deze aanval gericht op het uiterlijk. Mijn dag kan niet meer stuk.
SPOILER: Ik bedoel... Dit kan ook.Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:NOSWaagmeester twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 11:19:26 Afgelopen 24 uur in Turkije: het Hooggerechtshof (hoogste rechtbank in het land) oordeelt dat twee journalisten, Sa… https://t.co/FdKcKUwZiJ reageer retweet
twitter:NOSWaagmeester twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 11:25:08 Vice-premier en oud-minister van Justitie Bekir Bozdag reageert ook: het Hof heeft volgens hem buiten haar mandaat… https://t.co/IZGfx8Sbhv reageer retweet
twitter:NOSWaagmeester twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 11:27:45 Een uitspraak van het Hooggerechtshof wordt genegeerd omdat de vicepremier het er niet mee eens is. Een nieuw diept… https://t.co/4hVUXhXUMZ reageer retweet
Ja.. Zuidoost is niet hetzelfde als de Bijlmer Vandaar dat ik verwijs naar dat andere kaartje. De Bijlmer is wel een belangrijk onderdeel van Zuidoost en waar in electoraal opzicht de grootste winst te behalen is vanwege de historisch lage opkomstcijfers. Als je dat deel weet te mobiliseren tikt dat flink aan.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:44 schreef Tchock het volgende:
Nee, GroenLinks werd de grootste: https://www.parool.nl/ams(...)-stadsdeel~a4475087/
In alle stadsdelen overigens, behalve Noord (PVV) en Nieuw-West (Denk)
Nogmaals: ze is ook de grootste partij geworden in grote delen van Zuidoost. Daar haalt ze tijdens de gemeenteraadsverkiezingen ook haar achterban vandaan. En ja, dat waren kiezers die anders thuis blijven. Die stemmen dus geen GroenLinks.quote:De opkomst in heel Amsterdam lag aanzienlijk lager in 2012 (69% slechts). Die voortgang lijkt me niet enkel aan Sylvana toe te schrijven. Maar nog steeds vraag ik me af waarom ze niet de grootste partij werd met mijlen voorsprong als ze er als enige in slaagt om ruim de helft van de bevolking te mobiliseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |