Gelukkig mag ik niet meer in NWS komen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De netten sluiten zich. In NWS zag ik dat de SGP uw kat nu ook al wil opsluiten.
Hear hear.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gebakken kat, een prima voorbeeld van de economische en maatschappelijke meerwaarde van het Chinese model.
Ach ja, zoals de Eagles al zongen:quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:19 schreef Kaas- het volgende:
Jammer om waht telkens ineens weer te missen voor onbepaalde tijd.
quote:you can checkout anytime you like but you can never leave
Ik sta open voor maatschappelijke KPI's waaruit blijkt dat het Rijnlands model groeit ten faveure van het Angelsaksische model. Enig idee welke dat zijn?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Economie en maatschappij (voorzieningen etc). Altijd enkel maar naar geld kijken is wel erg beperkt.
Chinees tuig:quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hear hear.
Ze hebben ook geen last van tuigvloggers. In China hebben dergelijke jongeren gewoon een fatsoenlijke baan in de maak-industrie.
Ook van zelfstandige denkers hebben ze weinig last.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hear hear.
Ze hebben ook geen last van tuigvloggers. In China hebben dergelijke jongeren gewoon een fatsoenlijke baan in de maak-industrie.
Weer denk je enkel aan geld. Die beperking ga ik je niet van af helpen .quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik sta open voor maatschappelijke KPI's waaruit blijkt dat het Rijnlands model groeit ten faveure van het Angelsaksische model. Enig idee welke dat zijn?
Over de economie, maar ook hoe je de economie kan gebruiken om andere doelstellingen na te streven.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt, het gaat om de economie.
Of waar is volgens jou het Rijnlands model voor?
Trump en Baudet hebben er inderdaad geen kans. Ook wel zo’n usp.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook van zelfstandige denkers hebben ze weinig last.
Wat is er financieel aan een maatschappelijke KPI? Volgens mij lees jij niet goed .quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weer denk je enkel aan geld. Die beperking ga ik je niet van af helpen .
Oké, als we het over duurzaamheid hebben, wil je dan CO2-uitstoot tussen Rijnlandse economieën en Angelsaksische economieën vergelijken? Of duurzaam opgewekte energie in G/MWh tussen die economieën?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Over de economie, maar ook hoe je de economie kan gebruiken om andere doelstellingen na te streven.
Zoals bijvoorbeeld duurzaamheid en de invloed op het klimaat.
Het angelsaksische model is alleen maar gëinteresseerd in geld en leidt daardoor tot kortzichtig winstbejag.
Angelsaksen zijn nou eenmaal in alle opzichten oppervlakkiger. Ben blij dat wij op het vasteland van Europa wat meer diepgang hebben.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oké, als we het over duurzaamheid hebben, wil je dan CO2-uitstoot tussen Rijnlandse economieën en Angelsaksische economieën vergelijken? Of duurzaam opgewekte energie in G/MWh tussen die economieën?
Wel raar dat het Rijnlands model dus een holistische visie op de maatschappij zou hebben en het Angelsaksische niet. Dat heeft trekjes van een valse vergelijking.
.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weer denk je enkel aan geld. Die beperking ga ik je niet van af helpen .
Ik doe niet mee aan dit soort cultureel superioriteitsdenken. Voor je het weet zit je in het kamp van de omvolkers, waarbij je niet-blanken vervangt door Engelspratenden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Angelsaksen zijn nou eenmaal in alle opzichten oppervlakkiger. Ben blij dat wij op het vasteland van Europa wat meer diepgang hebben.
En nu ga ik een vervelende bug oplossen.
Het Rijnlandse model is sowieso maar matigjes veranderingsbestendig; een te sterke hang naar zo'n model leidt al snel tot het soort nostaligisch populisme dat we bijvoorbeeld zien bij 50PLUS.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oké, als we het over duurzaamheid hebben, wil je dan CO2-uitstoot tussen Rijnlandse economieën en Angelsaksische economieën vergelijken? Of duurzaam opgewekte energie in G/MWh tussen die economieën?
Wel raar dat het Rijnlands model dus een holistische visie op de maatschappij zou hebben en het Angelsaksische niet. Dat heeft trekjes van een valse vergelijking.
Dat gevaar ligt juist op de loer als je met je tunnelvisie alleen aan geld kan denken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 10:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik doe niet mee aan dit soort cultureel superioriteitsdenken. Voor je het weet zit je in het kamp van de omvolkers, waarbij je niet-blanken vervangt door Engelspratenden.
Het is ook afhankelijker van banken voor financiering en minder geschikt voor sectoren waar disruptieve veranderingen plaatsvinden. IT doet het niet zo goed in het Rijnland, dat is toch een Angelsaksisch dingetje.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 10:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Het Rijnlandse model is sowieso maar matigjes veranderingsbestendig; een te sterke hang naar zo'n model leidt al snel tot het soort nostaligisch populisme dat we bijvoorbeeld zien bij 50PLUS.
Laat SAP en Siemens het maar niet horenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 10:05 schreef GSbrder het volgende:
IT doet het niet zo goed in het Rijnland, dat is toch een Angelsaksisch dingetje
Ik zou ook niet weten waarom je alleen aan geld zou willen denken. Als we naar culturele invloed kijken is het Angelsaksische ook een stuk dominanter.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 10:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat gevaar ligt juist op de loer als je met je tunnelvisie alleen aan geld kan denken.
Levensgevaarlijk en onwenselijk.
Mooi, we zijn aangekomen bij anekdotisch bewijs.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 10:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat SAP en Siemens het maar niet horen
Oh je, bug, doei.
In de jaren negentig en nul is het hele model sowieso flink gestript en flexibler - zeg maar Angelsaksischer - gemaakt omdat het destijds nogal vierkant liep. Tot zover de superioriteit van het Rijnlandmodel.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 10:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is ook afhankelijker van banken voor financiering en minder geschikt voor sectoren waar disruptieve veranderingen plaatsvinden. IT doet het niet zo goed in het Rijnland, dat is toch een Angelsaksisch dingetje.
Die onheilsprofeten willen zo een tweede pest over de bevolking afroepen. Het idee dat het einde nabij is, is altijd goed voor de religieuze bewustwording van het gepeupel.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De netten sluiten zich. In NWS zag ik dat de SGP uw kat nu ook al wil opsluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |