#ANONIEM | zaterdag 21 december 2002 @ 03:30 |
Wat dus niet naar onzin moet  Goed, wil je lekkere borrelpraat houden, of een lekkere onzinnige stelling deponeren ? Dit is de plaats ! Heb je roddels over Balkenende of Halsema, laat ons mee genieten ! Welke politieke signatuur dan ook, wees hier welkom voor een hapje en een drankje. Ga je over de schreef, dan is onze uitsmijter Kozzmic bereid je de uitgang te wijzen.

[Dit bericht is gewijzigd door gelly op 21-12-2002 19:23] |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2002 @ 03:41 |
Melkert als SM slaaf, is dat nou waarheid of roddel ? |
NorthernStar | zaterdag 21 december 2002 @ 03:56 |
Iemand uit zijn eigen campagneteam was bang dat hij ermee gechanteerd zou gaan worden dus dat lijkt redelijk waar te zijn. Vind ik verder geen probleem btw. Het is wat anders als iemand van het CDA of de SGP zoiets doet en ondertussen morele praatjes over het huwelijk ed gaat houden.  |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2002 @ 03:59 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 03:56 schreef NorthernStar het volgende: Iemand uit zijn eigen campagneteam was bang dat hij ermee gechanteerd zou gaan worden dus dat lijkt redelijk waar te zijn.Vind ik verder geen probleem btw. Het is wat anders als iemand van het CDA of de SGP zoiets doet en ondertussen morele praatjes over het huwelijk ed gaat houden. 
Mja, mij maakt het ook niet uit. Maar waarom wordt er zo geheimzinnig over gedaan ? Ik bedoel, we hadden bijna een minister-president gehad die in darkrooms z'n geluk verkende... Tolerant als we zijn zou je toch verwachten dat we daar niet moeilijk over doen  |
NorthernStar | zaterdag 21 december 2002 @ 04:07 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 03:59 schreef gelly het volgende:[..] Mja, mij maakt het ook niet uit. Maar waarom wordt er zo geheimzinnig over gedaan ? Ik bedoel, we hadden bijna een minister-president gehad die in darkrooms z'n geluk verkende... Tolerant als we zijn zou je toch verwachten dat we daar niet moeilijk over doen 
Als het toch wel uitkomt kun je het beter voor zijn zou je zeggen idd. Maar ja, hij moest en zou een tweede Kok worden en dat laat zich lastig combineren met leren maskers en spaanse rietjes  Waar ik heel benieuwd naar ben is wat dat "grote geheim" van Fortuyn zal zijn. Daar had die commissie het over maar wilde verder niet zeggen wat het was, maar wel dat het een eventeel premierschap van Fortuyn in de weg had kunnen staan. |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2002 @ 04:10 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 04:07 schreef NorthernStar het volgende:[..] Als het toch wel uitkomt kun je het beter voor zijn zou je zeggen idd. Maar ja, hij moest en zou een tweede Kok worden en dat laat zich lastig combineren met leren maskers en spaanse rietjes  Waar ik heel benieuwd naar ben is wat dat "grote geheim" van Fortuyn zal zijn. Daar had die commissie het over maar wilde verder niet zeggen wat het was, maar wel dat het een eventeel premierschap van Fortuyn in de weg had kunnen staan.
Daar ben ik ook wel benieuw naar idd. Waar moet je dan aan denken, sex met priesters of zo ? |
SliderTPP | zaterdag 21 december 2002 @ 04:14 |
hmm, welllicht hadden Fortyun en Melkert een geheime relatie? En Fortyun was vreemd geweest, dat verklaart iig het gedrag van Melkert tijdens dat ene TVdebat.... |
Mini_rulez | zaterdag 21 december 2002 @ 10:04 |
Tja, Fortuyn wilde ook die homo-hatemail niet openbaar maken omdat dan zaken uit zijn privéleven opgerakeld zouden worden... Wat zou dat zijn?  *roddelt* |
Kozzmic | zaterdag 21 december 2002 @ 11:14 |
voor Gelly  quote: Forum of een apart slowchat-topic in dit politieke forum? Wat let je om er één te openen? Zolang het een klein beetje over politiek blijft gaan, zal ik in ieder geval de laatste zijn om 'm op slot te gooien!
|
sizzler | zaterdag 21 december 2002 @ 15:29 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 10:04 schreef Mini_rulez het volgende: Tja, Fortuyn wilde ook die homo-hatemail niet openbaar maken omdat dan zaken uit zijn privéleven opgerakeld zouden worden... Wat zou dat zijn?  *roddelt*
Hij werd prive toch ook gechanteerd? Zou hij sex hebben gehad met Melkert? |
k3vil | zaterdag 21 december 2002 @ 16:47 |
Misschien had pimmetje wel AIDS ofzo.. en dattie niet lang meer had ?!  |
Koos Voos | zaterdag 21 december 2002 @ 16:50 |
Die Wouter is toch een homo met een schijnhuwelijk ? |
I.R.Baboon | zaterdag 21 december 2002 @ 16:51 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 16:50 schreef Koos Voos het volgende: Die Wouter is toch een homo met een schijnhuwelijk ?
Studiegenoot van me zei dat hij de microfoon op zo'n manier vasthield dat ie iig bi was. |
sizzler | zaterdag 21 december 2002 @ 17:03 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 16:51 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Studiegenoot van me zei dat hij de microfoon op zo'n manier vasthield dat ie iig bi was.
Welke microfoon? |
Koos Voos | zaterdag 21 december 2002 @ 17:06 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 17:03 schreef sizzler het volgende:[..] Welke microfoon?
volgens Theo van Gogh die van Jan Riesenkamp ...  |
Kozzmic | zaterdag 21 december 2002 @ 17:16 |
Het is natuurlijk erg gemakkelijk iemand te 'beschuldigen' van homoseksuele voorkeur of SM-gevoelens. Ontkennen helpt niet, meestal wordt een iets te felle ontkenning meteen uitgelegd als "zie je wel, dus toch..."quote: Vervolgens kwam er een smakelijke roddel en wel deze; Wouter Bos (PVDA) zou schandknaap van topambtenaar Jan Riesenkamp zijn geweest. Ik woonde vroeger vlakbij Riesenkamp en vermaakte me altijd als die thuis kwam met de dienstlimousine en z'n chauffeur die aan de pet tikte om even later in het leder gehuld de darkrooms van Amsterdam te gaan verkennen. Waarom zou Bos toch zo gepikeerd reageren wanneer er vragen worden gesteld over zijn mogelijke voorkeur voor de verkante keer als Fortuyn (LPF) - een openlijke paradijsvogel van de verkeerde kant - de heffe des volks zonder enig probleem over geaardheid achter zich kreeg?Dat komt, zo werd mij te verstaan gegeven, omdat gestaalde PVDA-kaders geen Fortuyn-stemmers zijn: "Wouter, als je deze partij wilt leiden zul je moeten trouwen." En dat deed prins Melkert II. http://www.theovangogh.nl/stalken.html
Ik kan me alleen herinneren dat Harry Mens Wouter Bos naar zijn geaardheid vroeg, en de ontkenning van Wouter was noch fel noch gepikeerd. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat hij trouwt om zijn geaardheid te verbergen voor het grote publiek. Dat zou ik wel schandalig vinden, in een tijd waar de burgemeesters van grote steden als Berlijn en Parijs openlijk homoseksueel zijn lijkt me het ook onnodig. En ja, misschien is hij wel bi of heeft hij wel eens meegedaan aan een 'homoseksueel experimentje'. Moet kunnen en lijkt me politiek niet zo relevant. |
sizzler | zaterdag 21 december 2002 @ 17:25 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 16:47 schreef k3vil het volgende: Misschien had pimmetje wel AIDS ofzo.. en dattie niet lang meer had ?! 
Dat zou pas nieuws zijn geweest. |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 19:19 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 17:16 schreef Kozzmic het volgende: Het is natuurlijk erg gemakkelijk iemand te 'beschuldigen' van homoseksuele voorkeur of SM-gevoelens. Ontkennen helpt niet, meestal wordt een iets te felle ontkenning meteen uitgelegd als "zie je wel, dus toch..." [..]Ik kan me alleen herinneren dat Harry Mens Wouter Bos naar zijn geaardheid vroeg, en de ontkenning van Wouter was noch fel noch gepikeerd. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat hij trouwt om zijn geaardheid te verbergen voor het grote publiek. Dat zou ik wel schandalig vinden, in een tijd waar de burgemeesters van grote steden als Berlijn en Parijs openlijk homoseksueel zijn lijkt me het ook onnodig. En ja, misschien is hij wel bi of heeft hij wel eens meegedaan aan een 'homoseksueel experimentje'. Moet kunnen en lijkt me politiek niet zo relevant.
Ik snap niet waar die roddel over Wouter Bos op gebaseerd is eerlijk gezegd, behalve dan op blijkbaar de onbetrouwbare, meesmuilende achterklap van van Gogh... Okee hij is bijna 40 en ongetrouwd. Nou en? 40% van de volwassen populatie in Nederland is ongetrouwd. Zijn dat ook allemaal homo's. Man, ik wou dat ik ongetrouwd was... Jeez... Puberaal gedoe. En bovendien niet erg liberaal... |
MaoTseTung | zaterdag 21 december 2002 @ 20:01 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 19:19 schreef Ryan3 het volgende:[..] Ik snap niet waar die roddel over Wouter Bos op gebaseerd is eerlijk gezegd, behalve dan op blijkbaar de onbetrouwbare, meesmuilende achterklap van van Gogh... Okee hij is bijna 40 en ongetrouwd. Nou en? 40% van de volwassen populatie in Nederland is ongetrouwd. Zijn dat ook allemaal homo's. Man, ik wou dat ik ongetrouwd was... Jeez... Puberaal gedoe. En bovendien niet erg liberaal...
Wouter ! HOMO ! Geintje !  |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 20:03 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 20:01 schreef MaoTseTung het volgende:[..] Wouter ! HOMO ! Geintje ! 
De Gestaalde Kaders van de PvdA houden niet van dat soort geintjes, dat heb je toch zeker wel gelezen... |
Mini_rulez | zaterdag 21 december 2002 @ 21:28 |
Wouter Bos woont samen met zijn vriendin, dus hij is hooguit bi  Heeft trouwens weinig te maken met zijn kwaliteiten als politicus, maar het schijnt wel zo te zijn dat bi-/homoseksuele mensen toleranter zijn en zich beter kunnen inleven in anderen... Misschien omdat ze zouden willen dat mensen dat wat meer bij hun deden? |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 21:41 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 21:28 schreef Mini_rulez het volgende: Wouter Bos woont samen met zijn vriendin, dus hij is hooguit bi  Heeft trouwens weinig te maken met zijn kwaliteiten als politicus, maar het schijnt wel zo te zijn dat bi-/homoseksuele mensen toleranter zijn en zich beter kunnen inleven in anderen... Misschien omdat ze zouden willen dat mensen dat wat meer bij hun deden?
Hoe kom je, en al die anderen hier, er toch bij dat ie bi zou zijn? Omdat Fortuyn hem een stuk vond? Is het bewijs dat ie met een vriendin samenwoont nog niet genoeg om aan te nemen dat ie gewoon, heel saai en voorspelbaar hetero is... Waar komt die preoccupatie toch vandaan? Onverwerkte puberale frustraties...? Waarom zouden bi- en homosexuele mannen trouwens toleranter zijn...? Omdat ze geaccepteerd willen worden zeg je? De hele Strum Abteiling van Erich Röhm bestond uit homosexuelen... (Ach misschien ben ik wel een domme vent...) |
Mini_rulez | zaterdag 21 december 2002 @ 21:48 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 21:41 schreef Ryan3 het volgende:[..] Hoe kom je, en al die anderen hier, er toch bij dat ie bi zou zijn? Omdat Fortuyn hem een stuk vond? Is het bewijs dat ie met een vriendin samenwoont nog niet genoeg om aan te nemen dat ie gewoon, heel saai en voorspelbaar hetero is... Waar komt die preoccupatie toch vandaan? Onverwerkte puberale frustraties...? Waarom zouden bi- en homosexuele mannen trouwens toleranter zijn...? Omdat ze geaccepteerd willen worden zeg je? De hele Strum Abteiling van Erich Röhm bestond uit homosexuelen... (Ach misschien ben ik wel een domme vent...)
Dat eerste was juist om te weerleggen dattie homo zou zijn, en dat tweede was maar onzin, voor degenen die beweren dat hij homo is  En het is niet omdat ze geaccepteerd willen worden, maar omdat ze weten hoe het is om niet geaccepteerd te worden. Oid  Ik zeg ook maar wat, tis toch maar kroegpraat  |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 21:53 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 21:48 schreef Mini_rulez het volgende:[..] Dat eerste was juist om te weerleggen dattie homo zou zijn, en dat tweede was maar onzin, voor degenen die beweren dat hij homo is  En het is niet omdat ze geaccepteerd willen worden, maar omdat ze weten hoe het is om niet geaccepteerd te worden. Oid  Ik zeg ook maar wat, tis toch maar kroegpraat 
Okee, maar geef dus toe dat dat geouwehoer over de sexuele voorkeur van Wouter Bos gewoon puberaal is... Daar zouden we, ook in de kroeg, niet over moeten praten... Is niet belangrijk... |
Mini_rulez | zaterdag 21 december 2002 @ 21:57 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 21:53 schreef Ryan3 het volgende:[..] Okee, maar geef dus toe dat dat geouwehoer over de sexuele voorkeur van Wouter Bos gewoon puberaal is... Daar zouden we, ook in de kroeg, niet over moeten praten... Is niet belangrijk...
Waar wil jij dan in een politiek café over praten?  |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 21:59 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 21:57 schreef Mini_rulez het volgende:[..] Waar wil jij dan in een politiek café over praten? 
Of Melkert een leatherboy is... (Wat ik wel geloof...) |
Mini_rulez | zaterdag 21 december 2002 @ 22:01 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 21:59 schreef Ryan3 het volgende:[..] Of Melkert een leatherboy is... (Wat ik wel geloof...)
Nee, dat is belangrijk voor zijn politieke carrière  Maar het zou idd wel kunnen. Hij ziet er saai uit, maar stille wateren hebben diepe gronden  Zijn er nog meer van zulke roddels? Pim die wel erg gek was op zijn hondjes, of Dijkstal die rare dingen met zijn sax deed?  |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 22:06 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:01 schreef Mini_rulez het volgende:[..] Nee, dat is belangrijk voor zijn politieke carrière  Maar het zou idd wel kunnen. Hij ziet er saai uit, maar stille wateren hebben diepe gronden  Zijn er nog meer van zulke roddels? Pim die wel erg gek was op zijn hondjes, of Dijkstal die rare dingen met zijn sax deed? 
Ik weet niet of je het debat destijds bij Fons de Poel (KRO = RK dus...) gezien hebt? Daaruit werd iig wel duidelijk dat Pim "a thing" had voor Melkert. Natuurlijk wel alles in het geheime... Maar eigenlijk vond Melkert het ook wel spannend om in matrozenpak voor Pim te paraderen heb ik gehoord in de bedrijfstamtam van de PvdA... Eh mondje dicht hierover hè...  |
Mini_rulez | zaterdag 21 december 2002 @ 22:07 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:06 schreef Ryan3 het volgende:[..] Ik weet niet of je het debat destijds bij Fons de Poel (KRO = RK dus...) gezien hebt? Daaruit werd iig wel duidelijk dat Pim "a thing" had voor Melkert. Natuurlijk wel alles in het geheime... Maar eigenlijk vond Melkert het ook wel spannend om in matrozenpak voor Pim te paraderen heb ik gehoord in de bedrijfstamtam van de PvdA... Eh mondje dicht hierover hè... 
Naja, dan had Melkert meteen zijn meester gevonden voor wie hij lekker slaafje kon spelen  |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 22:09 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:07 schreef Mini_rulez het volgende:[..] Naja, dan had Melkert meteen zijn meester gevonden voor wie hij lekker slaafje kon spelen 
Dat was ook het idee van Pim... Hij wilde slechts 1 regeerperiode MP zijn en daarna zich terugtrekken op een landgoed van Mens, samen met zijn slaaf Ad... |
Mini_rulez | zaterdag 21 december 2002 @ 22:11 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:09 schreef Ryan3 het volgende:[..] Dat was ook het idee van Pim... Hij wilde slechts 1 regeerperiode MP zijn en daarna zich terugtrekken op een landgoed van Mens, samen met zijn slaaf Ad...
Maar de grote vraag is, nu zijn meester er niet meer is, wat is Adje nu in Washington aan het doen, en met wie?  |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 22:14 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:11 schreef Mini_rulez het volgende:[..] Maar de grote vraag is, nu zijn meester er niet meer is, wat is Adje nu in Washington aan het doen, en met wie? 
Goeie vraag... het schijnt, maar de mensen op TRU kunnen daar meer over zeggen, dat Adje inmiddels kennis heeft gemaakt met Trent Lott... |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 22:15 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:14 schreef Ryan3 het volgende:[..] Goeie vraag... het schijnt, maar de mensen op TRU kunnen daar meer over zeggen, dat Adje inmiddels kennis heeft gemaakt met Trent Lott...
Hij heeft ook een stagiaire met een sigaar in haar kut, maar daar kijkt hij niet naar om, schijnt... |
I.R.Baboon | zaterdag 21 december 2002 @ 22:47 |
Dit is wel kroegpraat in het kwadraat... |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 22:56 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:47 schreef I.R.Baboon het volgende: Dit is wel kroegpraat in het kwadraat...
Biertjuh? (Hoe is het op #filosofie...?) |
I.R.Baboon | zaterdag 21 december 2002 @ 22:57 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:56 schreef Ryan3 het volgende:[..] Biertjuh? (Hoe is het op #filosofie...?)
Geen idee. Ik ben er ook wel eens niet namelijk. |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 23:01 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:57 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Geen idee. Ik ben er ook wel eens niet namelijk.
Uitgerekend nu...? |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 23:01 |
Ga 'ns kijken dan... |
I.R.Baboon | zaterdag 21 december 2002 @ 23:03 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 23:01 schreef Ryan3 het volgende: Ga 'ns kijken dan...
Heb jij redenen waarom jij er niet naar binnen wilt?Ik voel me niet echt in een #filosofie-mood. Wat dat dan ook moge zijn. |
Ryan3 | zaterdag 21 december 2002 @ 23:05 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 23:03 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Heb jij redenen waarom jij er niet naar binnen wilt?
Als RG er niet is...quote: Ik voel me niet echt in een #filosofie-mood. Wat dat dan ook moge zijn.
Tja, zonder RG... Er is een leuke topic op C&H verschenen... |
Kozzmic | zondag 22 december 2002 @ 16:20 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 22:14 schreef Ryan3 het volgende:[..] Goeie vraag... het schijnt, maar de mensen op TRU kunnen daar meer over zeggen, dat Adje inmiddels kennis heeft gemaakt met Trent Lott...
Aaahhh.... Trent Lott!!  (ik moet toch maar eens wat vaker in TRU kijken!) |
Kozzmic | zondag 22 december 2002 @ 16:21 |
Ik hang trouwens even een foto van Melanie Schultz van Haegen-Maas Geesteranus aan de muur, tenslotte is in haar topic het idee voor dit politiek café geboren... 

|
snickel | zondag 22 december 2002 @ 16:22 |
quote: Op zondag 22 december 2002 16:20 schreef Kozzmic het volgende:[..] Aaahhh.... Trent Lott!!  (ik moet toch maar eens wat vaker in TRU kijken!)
Is dat niet die vent van de Republikeinen die het had over het racistische verleden van de Verenigde Staten?  |
Kozzmic | zondag 22 december 2002 @ 16:24 |
quote: Op zondag 22 december 2002 16:22 schreef snickel het volgende:[..] Is dat niet die vent van de Republikeinen die het had over het racistische verleden van de Verenigde Staten? 
Owja, da's waar.... http://nu.nl/news.jsp?n=90503&c=22Ik ben niet zo'n grote volger van alle details van de buitenlandse politiek. De hoofdlijnen weet ik wel, maar alle namen die overal een rol spelen vergeet ik meestal. In tegenstelling tot de Nederlandse politiek. 
|
snickel | zondag 22 december 2002 @ 16:30 |
quote: Op zondag 22 december 2002 16:24 schreef Kozzmic het volgende:[..] Owja, da's waar.... http://nu.nl/news.jsp?n=90503&c=22 Ik ben niet zo'n grote volger van alle details van de buitenlandse politiek. De hoofdlijnen weet ik wel, maar alle namen die overal een rol spelen vergeet ik meestal. In tegenstelling tot de Nederlandse politiek. 
Nja, ik heb het ook meer per ongeluk gelezen en onthouden  |
zodiakk | zondag 22 december 2002 @ 17:18 |
* zodiakk hangt ook maar posters op voor de wat ouderen in dit café. 


Misschien ook leuk om wat eigen koosnaampjes te verzinnen voor de politici van vandaag. Hieronder wat voorbeelden van het verleden Bijnamen van politici
De jurist van de Heilige Landstichting (Dries van Agt als politiek opponent van Den Uyl) Het orakel van Ljouwert (Hans Wiegel als oud-VVD-leider, toen hij commissaris der koningin in Friesland was) De Raspoetin van het noorden (Max van den Berg als voorzitter van de PvdA eind jaren zeventig-begin jaren tachtig, nadat hij eerder bekendheid had gekregen als wethouder voor stadsontwikkeling in Groningen) De doctorandus uit Buitenveldert (Joop den Uyl als politiek opponent van Van Agt) De Lenin van Voorschoten (Piet Bukman als eerste voorzitter van het CDA, die geen verdeeldheid toestond) Het bakkertje uit Best (Broos van Erp, het VVD-Kamerlid dat sterk voor de belangen van de middenstand opkwam) De Stalin van de Koninginnegracht (Dian van Leeuwen als voorzitter van de VVD in het begin van jaren negentig die met ijzeren hand regeerde) De sfinx van Wassenaar (Louis Beel als vice-voorzitter van de Raad van State, die vrijwel steeds als informateur van naoorlogse kabinetten optrad) De leeuw van Glenn Eagles (Hans van Mierlo als minister van defensie in het tweede kabinet-Van Agt, nadat hij tijdens een Navo-top in het Schotse Glenn Eagles zijn Amerikaanse ambtgenoot Casper Weinberger op de rand van diens bed gezeten won voor de 'dubbele nuloptie' in het rakettenconflict met de Sovjet-Unie) De sfinx van Overveen (Carl Romme als KVP-fractieleider die in de jaren vijftig op de achtergrond aan de touwtjes van de rooms-rode samenwerking trok)Als suggestie:  De Arbeidersplayboy uit Amsterdam, Wouter Bos De beer uit Oss, Jan Marijnissen De econoom uit Enkhuizen, Gerrit Zalm De Groene Aardappel, Femke Halsema |
MaoTseTung | zondag 22 december 2002 @ 18:13 |
Komen ze van netwerk in de dierentuin, om te kijken wat de dieren willen stemmen. Dus die man eerst naar de ijsberen, om te vragen wat ze willen stemmen. Nou, zegt die Ijsbeer, wij gaan VVD stemmen, ik heb een bontjas, met vrouw heeft een bontjas, me kinderen ook, dus het wordt VVD. Gaat'ie daarna naar de Ossen toe. Nou, zegt die Oss, ik ben een werkdier, me vrouw ook, en me kinderen zullen het ook wel worden, dus wij gaan PvdA stemmen. Gaatie daarna naar de Krokodillen toe, zegtie krokodil, wij gaan LPF stemmen, dus die gast vraagt waarom dan. Zegtie krokodil, nou ik heb een grote bek, me vrouw ook, en me kinderen ook ! |
Kozzmic | zondag 22 december 2002 @ 22:29 |
quote: Op zondag 22 december 2002 17:18 schreef zodiakk het volgende:
De beer uit Oss, Jan Marijnissen
De worstedraaier uit Oss Maorijnissen |
Thom_de_Graaf | zondag 22 december 2002 @ 22:30 |
* komt binnenwandelen |
Kozzmic | zondag 22 december 2002 @ 22:32 |
quote: Op zondag 22 december 2002 22:30 schreef Thom_de_Graaf het volgende: * Thom_de_Graaf komt binnenwandelen
Had jij al een bijnaam? |
Thom_de_Graaf | zondag 22 december 2002 @ 22:36 |
De krullebol uit Nijmegen |
I.R.Baboon | zondag 22 december 2002 @ 22:36 |
quote: Op zondag 22 december 2002 22:32 schreef Kozzmic het volgende:[..] Had jij al een bijnaam?
Volgens mij probeert ie dat al maanden. Maar niemand wil moeite in hem steken. |
k3vil | zondag 22 december 2002 @ 22:42 |
quote: Op zondag 22 december 2002 22:29 schreef Kozzmic het volgende:[..]
De worstedraaier uit Oss Maorijnissen
 |
Kozzmic | zondag 22 december 2002 @ 22:43 |
quote: Op zondag 22 december 2002 22:42 schreef k3vil het volgende:[..] 
Weet je niet dat Marijnissen zijn beroepscarriere gestart is als worstendraaier? |
MaoTseTung | maandag 23 december 2002 @ 02:31 |
Komt er nou nog een lijsttrekkers debat in Dudok in Den Haag, weet iemand dat ? |
Kozzmic | maandag 23 december 2002 @ 11:03 |
quote: Op maandag 23 december 2002 02:31 schreef MaoTseTung het volgende: Komt er nou nog een lijsttrekkers debat in Dudok in Den Haag, weet iemand dat ?
NOVA/Den Haag Vandaag komt in ieder geval vanaf 6 januari vanuit Dudok. Ik neem aan dat het lijsttrekkersdebat op de avond voor de verkiezingen ook daar plaatsvindt.http://www2.omroep.nl/nos/verkiezingen/paginas/rtv/tv.html |
Kennyman | maandag 23 december 2002 @ 22:54 |
quote: Op zondag 22 december 2002 17:18 schreef zodiakk het volgende:[afbeelding] De econoom ( ) uit Enkhuizen, Gerrit Zalm
Dit vind ik toepasselijker. |
Bridell | dinsdag 24 december 2002 @ 08:40 |
Het grote geheim van Fortuyn zou zijn dat hij iets met wel heel jonge jongens heeft gehad... 
|
Ryan3 | dinsdag 24 december 2002 @ 10:36 |
quote: Op dinsdag 24 december 2002 08:40 schreef Bridell het volgende: Het grote geheim van Fortuyn zou zijn dat hij iets met wel heel jonge jongens heeft gehad...
As in like "minors"...? |
Kozzmic | maandag 30 december 2002 @ 12:10 |
Maar eens even een kwisje tussendoor: Wat zeiden ze? 1) Essayist Thomas von der Dunk: "Er valt veel te zeggen over Hitler en Mussolini, maar..." Maar wat? a) Saai waren ze niet. b) Pim Fortuyn was ook geen lieverdje. c) Niemand die het nog interesseert. Bron: Vrij Nederland, 1 november 2002. 2) D66-lijsttrekker Thom de Graaf: "Vroeger maakten wij grappen over de Italianen." Hoe vervolgt De Graaf zijn speech? a) Nu over de Turken. b) Komt een Italiaan bij de dokter met een kikker op zijn hoofd. Zegt die kikker... c) Nu maken zij grappen over ons. Bron: Speech D66 Congres, 16 november 2002. 3) GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema: "Je emoties moet je leren beheersen. Ik spaar het tegenwoordig op, race naar mijn kamer en ..." En wat? a) En ga hartgrondig staan vloeken. b) En sla de boel kort en klein. c) Bel mijn moeder. Bron: HP/De Tijd, 15 november 2002. 4) CDA-staatssecretaris Pieter van Geel: "Het milieubeleid moet weer sexy worden." Welke slagzin heeft Van Geel bedacht? a) Groen, dat moet je doen. b) Energie besparen? Hé, dat is leuk! c) Keihard de zuinigste. Bron: Vrij Nederland, 30 november 2002. 5) D66'er Lousewies van der Laan "Eigenlijk zouden ze allemaal naar zo'n ... moeten gaan." Wie moeten waarheen gaan? a) Alle Marokkanen naar de Elfstedentocht. b) Alle LPF'ers naar de psychiater. c) Alle Nederlanders naar de shoarmatent. Bron: Goedemorgen Nederland, 10 december 2002. 6) PvdA'er Tineke Netelenbos: "Dat vond hij heel erg. We hadden acht jaar goed samengewerkt. Toen schoot hij vol en ik ook. We zijn elkaar huilend in de armen gevallen." Waarom vielen Tineke Netelenbosch en Gerrit Zalm elkaar huilend in de armen? a) Omdat Tineke de vriendschap op zegde. b) Omdat Emile Ratelband zijn komst in de politiek aankondigde. c) Omdat Tineke het een judasstreek vond dat Gerrit het kabinet-Balkenende had laten vallen. Bron: Vrij Nederland, 21 december 2002. 7) Harry Mens: "Hij zal de geschiedenis in gaan als een loser." Wat moet Herman Heinsbroek van Mens gaan doen? a) Lekker een boek gaan schrijven. b) Lekker het gras gaan maaien. c) Lekker cd'tjes gaan verkopen. Bron: Netwerk, 7 november 2002. De antwoorden volgen morgen ofzo. 
|
Bazooka-Eend | maandag 30 december 2002 @ 12:56 |
quote: Op maandag 30 december 2002 12:10 schreef Kozzmic het volgende: Maar eens even een kwisje tussendoor: Wat zeiden ze?1) Essayist Thomas von der Dunk: "Er valt veel te zeggen over Hitler en Mussolini, maar..." Maar wat? a) Saai waren ze niet. b) Pim Fortuyn was ook geen lieverdje. c) Niemand die het nog interesseert. Bron: Vrij Nederland, 1 november 2002. 2) D66-lijsttrekker Thom de Graaf: "Vroeger maakten wij grappen over de Italianen." Hoe vervolgt De Graaf zijn speech? a) Nu over de Turken. b) Komt een Italiaan bij de dokter met een kikker op zijn hoofd. Zegt die kikker... c) Nu maken zij grappen over ons. Bron: Speech D66 Congres, 16 november 2002. 3) GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema: "Je emoties moet je leren beheersen. Ik spaar het tegenwoordig op, race naar mijn kamer en ..." En wat? a) En ga hartgrondig staan vloeken. b) En sla de boel kort en klein. c) Bel mijn moeder. Bron: HP/De Tijd, 15 november 2002. 4) CDA-staatssecretaris Pieter van Geel: "Het milieubeleid moet weer sexy worden." Welke slagzin heeft Van Geel bedacht? a) Groen, dat moet je doen. b) Energie besparen? Hé, dat is leuk! c) Keihard de zuinigste. Bron: Vrij Nederland, 30 november 2002. 5) D66'er Lousewies van der Laan "Eigenlijk zouden ze allemaal naar zo'n ... moeten gaan." Wie moeten waarheen gaan? a) Alle Marokkanen naar de Elfstedentocht. b) Alle LPF'ers naar de psychiater. c) Alle Nederlanders naar de shoarmatent. Bron: Goedemorgen Nederland, 10 december 2002. 6) PvdA'er Tineke Netelenbos: "Dat vond hij heel erg. We hadden acht jaar goed samengewerkt. Toen schoot hij vol en ik ook. We zijn elkaar huilend in de armen gevallen." Waarom vielen Tineke Netelenbosch en Gerrit Zalm elkaar huilend in de armen? a) Omdat Tineke de vriendschap op zegde. b) Omdat Emile Ratelband zijn komst in de politiek aankondigde. c) Omdat Tineke het een judasstreek vond dat Gerrit het kabinet-Balkenende had laten vallen. Bron: Vrij Nederland, 21 december 2002. 7) Harry Mens: "Hij zal de geschiedenis in gaan als een loser." Wat moet Herman Heinsbroek van Mens gaan doen? a) Lekker een boek gaan schrijven. b) Lekker het gras gaan maaien. c) Lekker cd'tjes gaan verkopen. Bron: Netwerk, 7 november 2002. De antwoorden volgen morgen ofzo. 
|
Koekepan | maandag 30 december 2002 @ 13:14 |
2b. Heb je die zelf in elkaar geflanst, Kozzmic? |
Kozzmic | maandag 30 december 2002 @ 13:14 |
quote: Op maandag 30 december 2002 13:14 schreef Koekepan het volgende: 2b.Heb je die zelf in elkaar geflanst, Kozzmic?
Nee, maar als ik de bron erbij zet verraad ik de antwoorden!  |
zodiakk | maandag 30 december 2002 @ 14:07 |
quote: Op maandag 30 december 2002 12:10 schreef Kozzmic het volgende: Maar eens even een kwisje tussendoor: Wat zeiden ze?1) Essayist Thomas von der Dunk: "Er valt veel te zeggen over Hitler en Mussolini, maar..." Maar wat? a) Saai waren ze niet. b) Pim Fortuyn was ook geen lieverdje. c) Niemand die het nog interesseert. Bron: Vrij Nederland, 1 november 2002. 2) D66-lijsttrekker Thom de Graaf: "Vroeger maakten wij grappen over de Italianen." Hoe vervolgt De Graaf zijn speech? a) Nu over de Turken. b) Komt een Italiaan bij de dokter met een kikker op zijn hoofd. Zegt die kikker... c) Nu maken zij grappen over ons. Bron: Speech D66 Congres, 16 november 2002. 3) GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema: "Je emoties moet je leren beheersen. Ik spaar het tegenwoordig op, race naar mijn kamer en ..." En wat? a) En ga hartgrondig staan vloeken. b) En sla de boel kort en klein. c) Bel mijn moeder. Bron: HP/De Tijd, 15 november 2002. 4) CDA-staatssecretaris Pieter van Geel: "Het milieubeleid moet weer sexy worden." Welke slagzin heeft Van Geel bedacht? a) Groen, dat moet je doen. b) Energie besparen? Hé, dat is leuk! c) Keihard de zuinigste. Bron: Vrij Nederland, 30 november 2002. 5) D66'er Lousewies van der Laan "Eigenlijk zouden ze allemaal naar zo'n ... moeten gaan." Wie moeten waarheen gaan? a) Alle Marokkanen naar de Elfstedentocht. b) Alle LPF'ers naar de psychiater. c) Alle Nederlanders naar de shoarmatent. Bron: Goedemorgen Nederland, 10 december 2002. 6) PvdA'er Tineke Netelenbos: "Dat vond hij heel erg. We hadden acht jaar goed samengewerkt. Toen schoot hij vol en ik ook. We zijn elkaar huilend in de armen gevallen." Waarom vielen Tineke Netelenbosch en Gerrit Zalm elkaar huilend in de armen? a) Omdat Tineke de vriendschap op zegde. b) Omdat Emile Ratelband zijn komst in de politiek aankondigde. c) Omdat Tineke het een judasstreek vond dat Gerrit het kabinet-Balkenende had laten vallen. Bron: Vrij Nederland, 21 december 2002. 7) Harry Mens: "Hij zal de geschiedenis in gaan als een loser." Wat moet Herman Heinsbroek van Mens gaan doen? a) Lekker een boek gaan schrijven. b) Lekker het gras gaan maaien. c) Lekker cd'tjes gaan verkopen. Bron: Netwerk, 7 november 2002. De antwoorden volgen morgen ofzo. 
. |
Madame | dinsdag 31 december 2002 @ 18:59 |
Ben ik nog op tijd voor deze kwis? 1a, 2c, 3a, 4c, 5b, 6a, 7c. Ik ben dol op kwissen. Maar ik ben niet dol op oud/nieuw. De aanloop er naar toe is veel te druk en erna begint meteen weer het gedonder met recepties. Het zoenen is wel weer leuk, dus alvast voor iedereen. |
Kozzmic | dinsdag 31 december 2002 @ 19:01 |
quote: Op dinsdag 31 december 2002 18:59 schreef Madame het volgende: Ben ik nog op tijd voor deze kwis?1a, 2c, 3a, 4c, 5b, 6a, 7c. Ik ben dol op kwissen. Maar ik ben niet dol op oud/nieuw. De aanloop er naar toe is veel te druk en erna begint meteen weer het gedonder met recepties. Het zoenen is wel weer leuk, dus alvast voor iedereen.
4 fout. Maar toch terug! |
Kozzmic | dinsdag 31 december 2002 @ 19:02 |
quote: Op maandag 30 december 2002 14:07 schreef zodiakk het volgende:[..] .
1 goed!!  |
Kozzmic | dinsdag 31 december 2002 @ 19:03 |
quote: Op maandag 30 december 2002 12:56 schreef Bazooka-Eend het volgende:[..]
Hmmmz, 2 foutjes slechts. Je staat bovenaan voorlopig!  |
Farzin | dinsdag 31 december 2002 @ 19:05 |
quote: Op maandag 30 december 2002 12:10 schreef Kozzmic het volgende: Maar eens even een kwisje tussendoor: Wat zeiden ze?1) Essayist Thomas von der Dunk: "Er valt veel te zeggen over Hitler en Mussolini, maar..." Maar wat? a) Saai waren ze niet. b) Pim Fortuyn was ook geen lieverdje. c) Niemand die het nog interesseert. Bron: Vrij Nederland, 1 november 2002. 2) D66-lijsttrekker Thom de Graaf: "Vroeger maakten wij grappen over de Italianen." Hoe vervolgt De Graaf zijn speech? a) Nu over de Turken. b) Komt een Italiaan bij de dokter met een kikker op zijn hoofd. Zegt die kikker... c) Nu maken zij grappen over ons. Bron: Speech D66 Congres, 16 november 2002. 3) GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema: "Je emoties moet je leren beheersen. Ik spaar het tegenwoordig op, race naar mijn kamer en ..." En wat? a) En ga hartgrondig staan vloeken. b) En sla de boel kort en klein. c) Bel mijn moeder. Bron: HP/De Tijd, 15 november 2002. 4) CDA-staatssecretaris Pieter van Geel: "Het milieubeleid moet weer sexy worden." Welke slagzin heeft Van Geel bedacht? a) Groen, dat moet je doen. b) Energie besparen? Hé, dat is leuk! c) Keihard de zuinigste. Bron: Vrij Nederland, 30 november 2002. 5) D66'er Lousewies van der Laan "Eigenlijk zouden ze allemaal naar zo'n ... moeten gaan." Wie moeten waarheen gaan? a) Alle Marokkanen naar de Elfstedentocht. b) Alle LPF'ers naar de psychiater. c) Alle Nederlanders naar de shoarmatent. Bron: Goedemorgen Nederland, 10 december 2002. 6) PvdA'er Tineke Netelenbos: "Dat vond hij heel erg. We hadden acht jaar goed samengewerkt. Toen schoot hij vol en ik ook. We zijn elkaar huilend in de armen gevallen." Waarom vielen Tineke Netelenbosch en Gerrit Zalm elkaar huilend in de armen? a) Omdat Tineke de vriendschap op zegde. b) Omdat Emile Ratelband zijn komst in de politiek aankondigde. c) Omdat Tineke het een judasstreek vond dat Gerrit het kabinet-Balkenende had laten vallen. Bron: Vrij Nederland, 21 december 2002. 7) Harry Mens: "Hij zal de geschiedenis in gaan als een loser." Wat moet Herman Heinsbroek van Mens gaan doen? a) Lekker een boek gaan schrijven. b) Lekker het gras gaan maaien. c) Lekker cd'tjes gaan verkopen. Bron: Netwerk, 7 november 2002. De antwoorden volgen morgen ofzo. 
|
Kozzmic | dinsdag 31 december 2002 @ 19:06 |
quote: Op dinsdag 31 december 2002 19:05 schreef Farzin het volgende:[..]
5 fout...  
|
Ryan3 | dinsdag 31 december 2002 @ 19:06 |
1 a 2 c 3 a 4 a 5 c 6 c 7 a |
Kozzmic | dinsdag 31 december 2002 @ 19:08 |
quote: Op dinsdag 31 december 2002 19:06 schreef Ryan3 het volgende: 1 a 2 c 3 a 4 a 5 c 6 c 7 a
3 foutjes... Vooruit, kan d'r mee door!  |
Thelonious | dinsdag 31 december 2002 @ 19:36 |
Ik hoorde vorige week een journalist op de radio zeggen dat er geruchten gingen dat Fortuyn was gechanteerd met zijn coke-gebruik en omdat hij sex met minderjarige jongens had gehad. Zijn nog meer mensen deze geruchten ter ore gekomen?
|
MaoTseTung | dinsdag 31 december 2002 @ 20:33 |
Mensen, alvast gelukkig nieuwjaar ! |
Kozzmic | woensdag 1 januari 2003 @ 11:41 |
quote: Op maandag 30 december 2002 12:10 schreef Kozzmic het volgende: De antwoorden volgen morgen ofzo. 
Goede antwoorden: 1a, 2c, 3a, 4b, 5a, 6c, 7b.Met dank aan [STEMHOK] |
SCH | woensdag 1 januari 2003 @ 11:57 |
Een spannend, debating en vooral zoveel mogelijk vredig 2003 voor alle politieke fokkers  |
Kozzmic | woensdag 1 januari 2003 @ 12:19 |
Ja, we zullen het ook in 2003 niet allemaal politiek eens met elkaar worden, maar ik hoop op inhoudelijke en positieve discussies en uiteraard veel Haags voer zodat dit forum ook in het komende jaar blijft groeien en bloeien! Een gezond nieuwjaar voor een ieder die post en lurkt in Politiek!  |
Kozzmic | donderdag 2 januari 2003 @ 11:14 |
wb CMT!!  |
CherrymoonTraxx | donderdag 2 januari 2003 @ 11:21 |
quote: Op donderdag 2 januari 2003 11:14 schreef Kozzmic het volgende: wb CMT!! 
Dank u  |
BigDick | donderdag 2 januari 2003 @ 13:13 |
quote: Op dinsdag 31 december 2002 19:36 schreef Thelonious het volgende: Ik hoorde vorige week een journalist op de radio zeggen dat er geruchten gingen dat Fortuyn was gechanteerd met zijn coke-gebruik en omdat hij sex met minderjarige jongens had gehad. Zijn nog meer mensen deze geruchten ter ore gekomen?
weet wel dat Volkert van der G. een bi-verleden heeft (en een opium verleden) misschien was hij wel bang dat bij het graven in Fortuyn´s verleden hij ook te voorschijn zou komen.[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 02-01-2003 15:25] |
CherrymoonTraxx | donderdag 2 januari 2003 @ 13:17 |
In de NR stonden toch eens foto's van Volkertje van jaren terug? Daaruit kon maar één conclusie getrokken worden: Die man kroop weleens bij een andere man achterop. Heb ook weleens ergens gehoord/gelezen dat Pimmetje wel hield van minderjarige Marokkaantjes die zijn poepgaatje torpedeerden... |
MaoTseTung | donderdag 2 januari 2003 @ 13:46 |
quote: Op donderdag 2 januari 2003 13:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Heb ook weleens ergens gehoord/gelezen dat Pimmetje wel hield van minderjarige Marokkaantjes die zijn poepgaatje torpedeerden...
Bah. |
Koos Voos | donderdag 2 januari 2003 @ 13:47 |
Pim was erg gecharmeerd van Woutertje, misschien was dat wel wederzijds.. De geruchten gaan nml. dat Woutertje niet vies is van een bruin sterretje... en over zijn mislukte voorganger Adje, de sm king van Den Haag gaan nog veel gekkere verhalen rond.  |
Kozzmic | donderdag 2 januari 2003 @ 14:03 |
quote: Op donderdag 2 januari 2003 13:47 schreef Koos Voos het volgende: Pim was erg gecharmeerd van Woutertje, misschien was dat wel wederzijds.. De geruchten gaan nml. dat Woutertje niet vies is van een bruin sterretje... en over zijn mislukte voorganger Adje, de sm king van Den Haag gaan nog veel gekkere verhalen rond. 
Volgens mij vervallen we in herhalingen!  |
Koos Voos | donderdag 2 januari 2003 @ 14:12 |
quote: Op donderdag 2 januari 2003 14:03 schreef Kozzmic het volgende:[..] Volgens mij vervallen we in herhalingen! 
dat is gebruikelijk in een kroeg .. zou die Jan M. eigenlijk wel aan sex doen, en zoja..is dat door de partij gereguleerd ?  |
Kaalhei | donderdag 2 januari 2003 @ 14:26 |
quote: Op donderdag 2 januari 2003 14:12 schreef Koos Voos het volgende: dat is gebruikelijk in een kroeg .. zou die Jan M. eigenlijk wel aan sex doen, en zoja..is dat door de partij gereguleerd ? 
Ja, de sexy partijleden moeten een gedeelte afstaan aan de minder bedeelden, zoals Agnes Kant. |
Kozzmic | donderdag 2 januari 2003 @ 14:27 |
quote: Op donderdag 2 januari 2003 14:12 schreef Koos Voos het volgende:[..] dat is gebruikelijk in een kroeg .. zou die Jan M. eigenlijk wel aan sex doen, en zoja..is dat door de partij gereguleerd ? 
Jan Marijnissen is al 25 jaar getrouwd, die doet dus waarschijnlijk niet meer aan sex. Hij heeft wel eens in een interview met Nieuwe Revu verteld dat hij droomt van de benen van Steffi Graff.Over SP-kamerlid Harry van Bommel doen wat dat betreft smeuïgere verhalen de ronde... quote: U bent vast het enige SP-Kamerlid dat als womanizer te boek staat. "Dat weet ik niet, hoor. Ik hoor ook wel eens verhalen over mijn collega's, ha!"Maar die roepen tijdens een demonstratie in Genua niet tegen een HP/De Tijd-journalist, als er een Turkse communiste langsloopt: "Tjezus, wat een lekker ding." "Het enige verweer dat ik hiertegen heb, is: overigens wás het ook een erg leuke meid." http://www.sp.nl/nieuws/harry_revu.stm
 |
CherrymoonTraxx | donderdag 2 januari 2003 @ 21:35 |
quote: Op donderdag 2 januari 2003 13:47 schreef Koos Voos het volgende: Pim was erg gecharmeerd van Woutertje, misschien was dat wel wederzijds.. De geruchten gaan nml. dat Woutertje niet vies is van een bruin sterretje... en over zijn mislukte voorganger Adje, de sm king van Den Haag gaan nog veel gekkere verhalen rond. 
Dat Abje Melkert wel van een zweepje hield is algemeen bekend. Minder vaak hoor je over het feit dat socialist Melkert zijn zieke vrouw inruilde voor een jonger Thais exemplaar. |
Kozzmic | donderdag 2 januari 2003 @ 22:24 |
quote: Op donderdag 2 januari 2003 21:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..] Dat Abje Melkert wel van een zweepje hield is algemeen bekend. Minder vaak hoor je over het feit dat socialist Melkert zijn zieke vrouw inruilde voor een jonger Thais exemplaar.
Dat was toch Robin Linschoten die dat ooit flikte? Geen idee of Adje ooit vreemd is gegaan, maar hij is volgens mij al wel ruim 20 jaar getrouwd met zijn Chileense vrouw. |
CherrymoonTraxx | donderdag 2 januari 2003 @ 22:34 |
quote: Op donderdag 2 januari 2003 22:24 schreef Kozzmic het volgende:[..] Dat was toch Robin Linschoten die dat ooit flikte? Geen idee of Adje ooit vreemd is gegaan, maar hij is volgens mij al wel ruim 20 jaar getrouwd met zijn Chileense vrouw.
Multiculturele Adje  Hoorde dat hij zijn zieke vrouw de steek heeft gelaten voor een Thaise, of het waar is weet ik niet helemaal zeker. Misschien issie gewoon vreemd gegaan, en is het allemaal wat opgeblazen... |
Kozzmic | donderdag 2 januari 2003 @ 22:44 |
Een artikel ten tijde van de vorige campagne, waarin zowel Melkert, zijn vrouw als Robin Linschoten figureren...quote: Verkiezingen in de media / Smerige campagne Trouw 2002-02-23 door Jeroen den Blijker Het viel nauwelijks op, na alle tumult rond Leefbaar Nederland. Maar na D66 trokken afgelopen weken ook de VVD en PvdA ten strijde: het is campagnetijd. Hoe hard gaan politici het spel spelen? Hoe vuil wordt de strijd? Over de kracht van roddels en het politieke fatsoen van echte journalisten. Hij grossierde bij de start van de gemeenteraadscampagne, afgelopen weekend, in krachtige taal. Ad Melkert, lijsttrekker van de PvdA wil criminelen harder en sneller straffen. En wie de verhalen over Melkert een beetje bijhoudt, denkt daar dan onwillekeurig bij: en misschien ook een beetje strenger? Want de grote man van de PvdA wordt achtervolgd door kwaadaardige verhalen. Twee weken geleden kondigde roddelblad Weekend een onthulling aan over de PvdA-lijsttrekker. Omdat de redactie van Weekend al enkele telefoontjes had gepleegd met de woordvoerster van Melkert, wisten ze bij de PvdA precies wat hen boven het hoofd hing. En inderdaad: 'Seksgerucht achtervolgt Ad Melkert - PvdA-leider in opspraak', meldde daags daarop de omslag van het roddelblad. Binnenin werd verhaald hoe Melkert 'meerdere keren een peperdure, besloten seksclub in Den Haag' zou hebben bezocht om zich daar 'over te geven aan sadomasochistische uitspattingen'. Het verhaal zorgde niet alleen bij de PvdA voor verhoogde bloeddruk, ook de parlementaire pers raakte enigszins opgewonden door de aangekondigde publicatie. Want geruchten over het seksleven van Melkert zijn al een kleine tien jaar een dankbare bron van grappen en dubbelzinnigheden voor Haagse ingewijden, politici én journalisten. Jaren geleden zorgde alleen al het woord 'geselen' in een debatje met Melkert, toen minister van Sociale Zaken, tot frivoliteit bij de interruptiemicrofoon, gelijk een klasje schoolkinderen dat seksuele voorlichting krijgt. De geruchten over Melkerts seksuele leven zijn altijd zorgvuldig bewaakt aan de bar van Perscentrum Nieuwspoort. Want, zegt Frits Wester, parlementair redacteur van 'RTL Nieuws': ,,Wij zijn er niet om de privé-levens van politici uit te pluizen. Tenzij wat ze in hun vrije tijd uitvreten echt niet kan. Bijvoorbeeld als een politicus de wet overtreedt, na een aanrijding doorrijdt, de belasting tilt. Dat is politiek relevant.'' Er was ook geen enkele aanleiding om dat verhaal over te nemen: Weekend meldt geen enkel feit en roddelt dus gewoon mee met de bar van Nieuwspoort. De publicatie van Weekend zou een zachte dood zijn gestorven als niet VVD-partijvoorzitter Bas Eenhoorn de 'seksaffaire' de serieuze pers 'inpraatte': het verhaal is volgens hem, verklaarde hij onlangs in Trouw, een aanwijzing voor de op handen zijnde verharding van de verkiezingscampagne. Eenhoorn voorziet 'Amerikaanse toestanden', waarbij onderzoeksteams in de privélevens van politieke tegenstanders gaan wroeten. Als grote schuldige wees hij op de grote concurrent van zijn partij, Leefbaar Nederland. En passant (hoezo vergroving?) vergeleek Eenhoorn Pim Fortuyn nog even met Mussolini. Maar Frits Wester gelooft er allemaal niets van. ,,Ik heb niets gemerkt van Amerikaanse verkiezingstoestanden. Overigens houdt het privé-leven van kandidaten de mensen hier wel bezig. Zo wist een VVD'er mij onlangs precies te vertellen hoe hoog de hypotheek van Pim Fortuyn is en waar Fortuyn zijn persoonlijk vermogen vandaan haalt. Kennelijk vinden ze dat soort informatie bij de VVD zo interessant dat ze daarvoor naar het kadaster stappen.'' ,,Maar schokkend was het niet, die hypotheekgegevens. Politiek relevant evenmin. Wat moet ik ermee? Maar zo proberen ze jou, de journalist, wel in een bepaalde richting te duwen. Dat hoort bij het spel.'' Van de serieuze kranten heeft eigenlijk alleen de Volkskrant het sm-verhaal uit Weekend opgepikt: het vormde de aanleiding voor een kritische beschouwing over harde koers van het moderne roddelblad. ,,Dat deed die krant overigens buitengewoon schijnheilig'', zegt Ton Elias, ooit gevreesd interviewer van onder andere 'Den Haag Vandaag', tegenwoordig communicatiestrateeg. ,,In dat verhaal schreef de journalist zoiets als: ,,We zeggen niet over wie Weekend roddelt, daarvoor moet u het blad zelf maar kopen'', maar de bijgeplaatste illustratie laat iets geheel anders zien: daar zie je een man die kookt -zoals het grote publiek Melkert inmiddels kent-, een man wiens schaduw in kettingen hangt.'' Dankzij deze aanpak zijn nu dus de lezers van de Volkskrant geïnformeerd over deze Haagse roddel. Dat zal het PvdA-campagneteam niet vrolijk stemmen. ,,Want de kiezersmarkt is zondermeer gevoelig voor dit soort verhalen'', zegt Wester. ,,We willen allemaal graag weten hoe een politicus als mens is. Kijk bijvoorbeeld hoe Melkert deze week een fotosessie organiseerde bij zijn vader, de kapper van Gouderak: politiek volstrekt irrelevant maar hij zet zichzelf zo neer als jongen van gewone komaf die het ver heeft geschopt. Dat doet het over het algemeen goed bij de kiezer.'' Wester weet waarover hij praat. Hij was ooit de 'mannetjesmaker' van Eelco Brinkman, de 'kroonprins' van Lubbers en baarde als woordvoerder opzien met een slimme persoonsgerichte aanpak. Hij 'verkocht' zijn baas -vaak inclusief echtgenote- bijvoorbeeld aan publieksbladen, destijds een revolutionaire aanpak. ,,Die persoonlijke verhalen hebben echter ook een keerzijde. Het wordt oppassen geblazen als het 'officiële beeld' langzaam maar zeker haaks komt te staan op het beeld dat de kiezer van zo iemand heeft. Ik maak me in dat geval ook geen illusies over de rol van parlementaire journalistiek. Als zo'n privé-verhaal het verhaal van de dag wordt, als cabaretiers het bijvoorbeeld massaal oppikken en iemand langzaam maar zeker door die beeldvorming beschadigd wordt, zal ook de parlementaire pers overstag gaan: dan gaan wij erover berichten.'' Het exploiteren van de 'persoonlijke kant' van politici is dus niet geheel zonder risico. Na de seksroddels over Melkert lijkt het riskant voor het PvdA-campagneteam om de lijstrekker nadrukkelijk te profileren als 'familieman', zoals bijvoorbeeld twee weken geleden nog gebeurde in het tv-programma 'Oog in oog' van Astrid Joosten. Voor dat programma werd zelfs Monica Melkert, de echtgenote van de lijsttrekker, opgetrommeld. Ton Elias: ,,Zoiets heeft het gevaar in zich dat het op hypocrisie lijkt. En voor hypocrisie is de kiezer allergisch.'' Campagneleiders zullen de komende maanden dus terdege rekening moeten houden met de roddelbladen. Invloed hebben ze onmiskenbaar. Daarover kan ook Robin Linschoten meepraten. Hij struikelde in 1996 op de CTSV-affaire. Maar daarbij speelde voor de VVD, zo meldde destijds menig journalist, ook de bezorgdheid over het imago van de liberale politicus een rol. Al wekenlang peuterden de roddelbladen zielige verhalen uit de scheidingsperikelen van Linschoten, waarin hij altijd de rol speelde van grote, harteloze boeman. Met als gevolg dat menig liberale lezer woedend naar de fractie of het partijbureau belde. ,,Toen ik nog bij 'Den Haag Vandaag' werkte, hebben we ook de buitenechtelijke relatie gemeld van Gerrit Brokx met de journaliste Marjolein Uitzinger. Ook privé natuurlijk, maar wel politiek relevant voor de val van Brokx. Want met name de CHU-tak van het CDA, in persoon van Gualthérie van Weezel, riep hardop: 'En Gerrit heeft ook nog een relatie met dat rooie meisje van de Vara''', zegt Ton Elias. ,,En natuurlijk hebben die 'glimbladen' invloed op de koers van de serieuze journalistiek. Kijk maar naar de frivolisering van het koningshuis in onze dagbladen: die is zonder meer het gevolg van die jarenlange, nadrukkelijke aandacht van die weekbladen voor Oranje. Kranten zijn immers gewoon commerciële producten, hoewel journalisten vaak doen alsof ze daar niets van willen weten.'' Er is echter een troost voor politici met imagoproblemen. Uit onderzoek blijkt dat 66 procent van de kiezers in 1998 verder keek dan de vriendelijke glimlach of de strakke scheiding van een lijsttrekker en 'inhoudelijk' koos. Maar dat onderzoek is al vier jaar oud en Nederland kent inmiddels meer zwevende kiezers dan ooit tevoren. Verder heeft alle tumult van Leefbaar Nederland de oude politieke partijen de afgelopen weken publicitair behoorlijk in het defensief gedrongen. Kom daar als serieuze politicus maar eens tussen, met je inhoudelijke verhaal.
|
CherrymoonTraxx | donderdag 2 januari 2003 @ 22:50 |
Interessant artikel! Benieuwd waar dat graven in het leven en verleden van politici in de toekomst toe kan gaan leiden! |
Madame | donderdag 2 januari 2003 @ 23:36 |
quote: Volgens een oude Zen analogie is een rustige geest niet te verkrijgen door activiteit, maar door stilte, zoals een modderige vijver het beste helder te maken is door niet te roeren, maar door hem met rust te laten. Een alternatieve stem strategie.
Aldus De Zen stemstrategie. Met drie stellingen over zwevend stemmen, data-overvloed en beeldvorming.In het licht van het bovenstaande, de vermeende seksuele voorkeuren van allerlei politici, vraag ik me af of de kiezer zich zal laten beïnvloeden door beelden van dronken politici. Zen is lekker laten drinken. De seksuele uitspattingen zullen we nooit op TV zien, maar de dronkenschappen wel. Vanavond was op AT5 te zien hoe de vrouw van Rob Oudkerk dronken om de nek van Duco Stadig hing. Van Pim is bekend dat zijn campagneteam hem de laatste 6 weken voor de verkiezingen verbood om in het openbaar te drinken. De bar van Nieuwspoort kent de geheimen van bijna comateuze journalisten die er ondanks hun wiebelige toestand toch in slaagden hun stand-up tekstje voor te lezen. Hester Maij (ook Amsterdams wethoudster) heeft de reputatie dat ze alle kroegen in Amsterdam kent die na 4 uur 's ochtends nog open zijn. Wat mij betreft is de Zen van het kiezen kijken naar politici net zolang tot ze zo dronken op TV verschijnen dat je kunt aannemen dat ze eerlijk als een kind zichzelf laten zien en hun waarheid spreken. Ja, deze bijdrage is beneveld: op nieuwjaarsrecepties wordt meer gedronken dan tijdens de feestdagen.... |
Toeterdetoet | maandag 6 januari 2003 @ 19:46 |
Even tussendoor hoor, het is toch Waarden en Normen, en niet Normen en Waarden ? |
BugsySiegel | maandag 6 januari 2003 @ 21:34 |
quote: Op maandag 6 januari 2003 19:46 schreef Toeterdetoet het volgende: Even tussendoor hoor, het is toch Waarden en Normen, en niet Normen en Waarden ?
Ey kloon! |
I.R.Baboon | dinsdag 7 januari 2003 @ 16:53 |
Roddeltijd: Het is uit tussen Bram en Neelie. En Gretta Duizenberg is o.a. een Ex van hans van mierlo. |
CherrymoonTraxx | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:37 |
quote: Op dinsdag 7 januari 2003 16:53 schreef I.R.Baboon het volgende: Roddeltijd:Het is uit tussen Bram en Neelie. En Gretta Duizenberg is o.a. een Ex van hans van mierlo.
Hans toch! |
LuQas | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:38 |
quote: Op dinsdag 7 januari 2003 16:53 schreef I.R.Baboon het volgende: Roddeltijd:Het is uit tussen Bram en Neelie. En Gretta Duizenberg is o.a. een Ex van hans van mierlo.
Mooi zo, Bram verdient veel beter dan zo'n opgedirkt lijk met kapsones  |
Ryan3 | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:45 |
quote: Op dinsdag 7 januari 2003 16:53 schreef I.R.Baboon het volgende: Roddeltijd:Het is uit tussen Bram en Neelie.
Waarom? Zuipt ie weer teveel?quote: En Gretta Duizenberg is o.a. een Ex van hans van mierlo.
Die van Mierlo heeft half Asd gehad geloof ik hè...? Van mierlo heeft trouwens recent een levertransplantatie gehad en niet, omdat hij zoveel zoop, maar vanwege een hepatitis-B die hij bij een eerdere operatie had opgelopen... |
I.R.Baboon | dinsdag 7 januari 2003 @ 19:09 |
quote: Op dinsdag 7 januari 2003 18:45 schreef Ryan3 het volgende:Waarom? Zuipt ie weer teveel?
Weet ik niet. Het stond op de voorkant van de telegraaf en Peper had het bevestigd. Maar ik heb niet verder gelezen in de krant.quote: Die van Mierlo heeft half Asd gehad geloof ik hè...?
Gretta heeft ook een heleboel gehad. Ze scheen het ooit uitgemaakt te hebben met een tandarts omdat het een tandarts was (vertelde een studiegenoot van me vandaag) en ze heeft van een of andere Fransman 3 kinderen. |
Ryan3 | dinsdag 7 januari 2003 @ 19:24 |
quote: Op dinsdag 7 januari 2003 19:09 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Weet ik niet. Het stond op de voorkant van de telegraaf en Peper had het bevestigd. Maar ik heb niet verder gelezen in de krant.
Op 1 of andere manier heb ik zo mijn vermoedens, hoewel het wrs. ook niet altijd een lolletje zal zijn om constant in de aanwezigheid te moeten verkeren van zo'n zelotische VVD'ster als Nelie...quote: Gretta heeft ook een heleboel gehad. Ze scheen het ooit uitgemaakt te hebben met een tandarts omdat het een tandarts was (vertelde een studiegenoot van me vandaag) en ze heeft van een of andere Fransman 3 kinderen.
Het zal zeer zeker ook een erg mooie vrouw geweest zijn die Greta, aangezien ze nu op 60-jarige leeftijd nog steeds erg mooi is... Overigens het is wel 1 grote matras natuurlijk dat wereld waar die lui in zitten... |
wogoheid | maandag 13 januari 2003 @ 23:22 |
femke 
 |
ibrahimovic | maandag 13 januari 2003 @ 23:25 |
Wegens een trieste beoordelingsfout moet ik mijn topic maar proberen hier ter sprake te stellen: Is Femke Halsema lesbie of niet? Ik dacht namelijk gehoord te hebben van wel. Hoewel het mij persoonlijk geen zak kan schelen maakt het in een bevestigend antwoord wel degelijk uit. Waar Pim Fortuyns homoseksuele achtergrond tot op de vierkante centimeter werd uitgemeten, zou hier niets over worden vermeld (ookal maakt het inderdaad geen drol uit). Toch wil ik het stiekem wel weten. Weet iemand dit???? |
drugsgebruiker | maandag 13 januari 2003 @ 23:27 |
Nee, voor wat ik weet en wat lijkt in dat GL promo filmpje heeft ze een vriend. |
Kozzmic | maandag 13 januari 2003 @ 23:28 |
quote: Op dinsdag 7 januari 2003 19:24 schreef Ryan3 het volgende:Het zal zeer zeker ook een erg mooie vrouw geweest zijn die Greta, aangezien ze nu op 60-jarige leeftijd nog steeds erg mooi is... Overigens het is wel 1 grote matras natuurlijk dat wereld waar die lui in zitten...
Eén groot matras, waar zelfs een Thijs Wöltgens een Don Juan kan zijn.  |
scollon | maandag 13 januari 2003 @ 23:30 |
quote: Op maandag 13 januari 2003 23:25 schreef ibrahimovic het volgende: Wegens een trieste beoordelingsfout moet ik mijn topic maar proberen hier ter sprake te stellen: Is Femke Halsema lesbie of niet? Ik dacht namelijk gehoord te hebben van wel. Hoewel het mij persoonlijk geen zak kan schelen maakt het in een bevestigend antwoord wel degelijk uit. Waar Pim Fortuyns homoseksuele achtergrond tot op de vierkante centimeter werd uitgemeten, zou hier niets over worden vermeld (ookal maakt het inderdaad geen drol uit). Toch wil ik het stiekem wel weten.Weet iemand dit????
Kan me niet schelen, ik hoef haar toch niet , ze rookt  |
ibrahimovic | maandag 13 januari 2003 @ 23:33 |
quote: Op maandag 13 januari 2003 23:30 schreef scollon het volgende:[..] Kan me niet schelen, ik hoef haar toch niet , ze rookt 
ze rookt, precies, ook zoiets! Mag een lijsttrekker van groenlinks een roker zijn? Ik vind het ook wel toevallig dat je haar NOOIT ziet roken? (Hoewel Zalm ook rookt hoor). Maar bij groenlinks, de milieupartij en zo, een rokende lijsttrekker..... Ik zet er mijn vraagtekens bijIbrahimovic is een fervente ANTI-roker |
deurmat | maandag 13 januari 2003 @ 23:33 |
Volgens mij heeft Halsema een vriend. |
RoelerMF | maandag 13 januari 2003 @ 23:54 |
Wat als die grappenmaker van een Van Gogh nou vanmorgen nu eens 1x in zn leven serieus was en dingen weet die nog niemand weet en gelijk had en de PvdA haalt melkert terug uit de States... het is grapje toch? toch?  |
Koos Voos | maandag 13 januari 2003 @ 23:57 |
quote: Op maandag 13 januari 2003 23:54 schreef RoelerMF het volgende: Wat als die grappenmaker van een Van Gogh nou vanmorgen nu eens 1x in zn leven serieus was en dingen weet die nog niemand weet en gelijk had en de PvdA haalt melkert terug uit de States... het is grapje toch? toch? 
Tja... in dat geval maakt Wouter inderdaad bekend wie de PvdA kandidaat voor het premierschap wordt.. waarschijnlijk 22 januari zo rond 23.00 uur..  |
LouLou | dinsdag 14 januari 2003 @ 00:02 |
quote: Op maandag 13 januari 2003 23:25 schreef ibrahimovic het volgende: Wegens een trieste beoordelingsfout moet ik mijn topic maar proberen hier ter sprake te stellen: Is Femke Halsema lesbie of niet? Ik dacht namelijk gehoord te hebben van wel. Hoewel het mij persoonlijk geen zak kan schelen maakt het in een bevestigend antwoord wel degelijk uit. Waar Pim Fortuyns homoseksuele achtergrond tot op de vierkante centimeter werd uitgemeten, zou hier niets over worden vermeld (ookal maakt het inderdaad geen drol uit). Toch wil ik het stiekem wel weten.Weet iemand dit????
Ze was een tijd terug te gast bij Rayman is laat en hij vroeg haar over haar liefdes leven. Ze antwoordde een relatie te hebben met iemand. Ze wilde deze persoon niet bij naam noemen -uit privacy overwegingen- maar het is iig een man en ze lat ermee.  |
RoelerMF | dinsdag 14 januari 2003 @ 00:05 |
quote: Op maandag 13 januari 2003 23:57 schreef Koos Voos het volgende:[..] Tja... in dat geval maakt Wouter inderdaad bekend wie de PvdA kandidaat voor het premierschap wordt.. waarschijnlijk 22 januari zo rond 23.00 uur.. 
Laten we in dat geval maar van een grapje uitgaan en heeft Van Gogh voor de verandering geen dubbele isdn liggen met Pim. Zou jeltje uut gruning een kans maken?  |
Beathoven | dinsdag 14 januari 2003 @ 00:49 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 21:28 schreef Mini_rulez het volgende: Wouter Bos woont samen met zijn vriendin, dus hij is hooguit bi  Heeft trouwens weinig te maken met zijn kwaliteiten als politicus, maar het schijnt wel zo te zijn dat bi-/homoseksuele mensen toleranter zijn en zich beter kunnen inleven in anderen... Misschien omdat ze zouden willen dat mensen dat wat meer bij hun deden?
Daarom had fortuyn zeker zo'n afkeer van de PvdA? |
CherrymoonTraxx | dinsdag 14 januari 2003 @ 10:52 |
quote: Op maandag 13 januari 2003 23:33 schreef deurmat het volgende: Volgens mij heeft Halsema een vriend.
Ja?Heb daar nog nooit wat over gehoord of over gezien. Zelfs in interviews waarin haar huis(kamer) wordt beschreven wordt geen woord gerept over een partner. |
LouLou | dinsdag 14 januari 2003 @ 11:06 |
quote: Op dinsdag 14 januari 2003 10:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..] Ja? Heb daar nog nooit wat over gehoord of over gezien. Zelfs in interviews waarin haar huis(kamer) wordt beschreven wordt geen woord gerept over een partner.
omdat ze niet samenwoont met hem, ze LAT. |
du_ke | dinsdag 14 januari 2003 @ 11:08 |
quote: Op dinsdag 14 januari 2003 11:06 schreef LouLou het volgende:[..] omdat ze niet samenwoont met hem, ze LAT.
ik heb inderdaad ook die aflevering van Raymann is laat gezien en ze had het inderdaad over een vriend. |
CherrymoonTraxx | dinsdag 14 januari 2003 @ 11:08 |
quote: Op dinsdag 14 januari 2003 11:06 schreef LouLou het volgende:[..] omdat ze niet samenwoont met hem, ze LAT.
Dan nog vind ik het raar dat je er eigenlijk nooit wat over hebt gehoord. |
I.R.Baboon | zondag 19 januari 2003 @ 23:57 |
quote: Op dinsdag 14 januari 2003 11:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..] Dan nog vind ik het raar dat je er eigenlijk nooit wat over hebt gehoord.
Allemaal tactiek. Anders zou het haar veel stemmen van geile mannen posten. |
hoppe | maandag 20 januari 2003 @ 19:14 |
quote: Op zondag 19 januari 2003 23:57 schreef I.R.Baboon het volgende:[..] Allemaal tactiek. Anders zou het haar veel stemmen van geile mannen posten.
Zie de volgende krantenkop al voor me: Groen Links ledental neemt dramatisch af na kappersbezoek Halsema Halsema millimetert haar bij zetelverlies |
Golfen | maandag 20 januari 2003 @ 19:35 |
Ik wil Mellanie in de Panorama hebben  |
I.R.Baboon | dinsdag 21 januari 2003 @ 17:17 |
Roddeltijd: van een medestudente van me hoorde ik dat Lousewies van der laan de bijnaan Poesewies heeft. |
BugsySiegel | dinsdag 21 januari 2003 @ 17:20 |
quote: Op dinsdag 21 januari 2003 17:17 schreef I.R.Baboon het volgende: Roddeltijd:van een medestudente van me hoorde ik dat Lousewies van der laan de bijnaan Poesewies heeft.
Ze heeft nogal last van openstaande beentjes?Graag meer details. |
Madame | vrijdag 24 januari 2003 @ 17:12 |
Frits Wester en Agnes Kant. Dat zou een verhaal zijn waar de Story volgende week mee komt. |
Ryan3 | vrijdag 24 januari 2003 @ 17:37 |
quote: Overigens het is wel 1 grote matras natuurlijk dat wereld waar die lui in zitten...
Da's lekker krom Nederlands, maat... |
I.R.Baboon | vrijdag 24 januari 2003 @ 21:51 |
quote: Op dinsdag 21 januari 2003 17:20 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Ze heeft nogal last van openstaande beentjes? Graag meer details.
Meer details weet ik niet echt. Ik weet alleen dat ze zo wordt genoemd in Brussel omdat ze ongeveer alle mannen daar heeft gehad. |
rroloff | maandag 21 april 2003 @ 21:17 |
quote: Op zaterdag 21 december 2002 17:16 schreef Kozzmic het volgende:Ik kan me alleen herinneren dat Harry Mens Wouter Bos naar zijn geaardheid vroeg, en de ontkenning van Wouter was noch fel noch gepikeerd. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat hij trouwt om zijn geaardheid te verbergen voor het grote publiek. Dat zou ik wel schandalig vinden, in een tijd waar de burgemeesters van grote steden als Berlijn en Parijs openlijk homoseksueel zijn lijkt me het ook onnodig.
Dat Wouter Bos homo of bi is inmiddels wel duidelijk. Bovendien blijf ik maar geruchten horen dat het paar al lang niet meer samenwoont. Dus is die bizarre roddel dat het hier om een schijnhuwelijk gaat nog altijd niet ontzenuwd. |
R_ON | dinsdag 22 april 2003 @ 14:08 |
*ff noteren* Wouter Bos uitgejoeld door uitzinnige jongeren op TMF-feest. Dat zal m vast erg zijn tegengevallen. Ik geloof nooit dat hij dat verwacht had. |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 14:11 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 14:08 schreef R_ON het volgende: *ff noteren* Wouter Bos uitgejoeld door uitzinnige jongeren op TMF-feest. Dat zal m vast erg zijn tegengevallen. Ik geloof nooit dat hij dat verwacht had.
Hij werd niet uitgejoeld. Het was gewoon erg druk. |
SCH | dinsdag 22 april 2003 @ 14:12 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 14:08 schreef R_ON het volgende: *ff noteren* Wouter Bos uitgejoeld door uitzinnige jongeren op TMF-feest. Dat zal m vast erg zijn tegengevallen. Ik geloof nooit dat hij dat verwacht had.
Uitgejoeld??? Hoe kom je daar nou bij. |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 14:13 |
quote: Op maandag 21 april 2003 21:17 schreef rroloff het volgende:[..] Dat Wouter Bos homo of bi is inmiddels wel duidelijk. Bovendien blijf ik maar geruchten horen dat het paar al lang niet meer samenwoont. Dus is die bizarre roddel dat het hier om een schijnhuwelijk gaat nog altijd niet ontzenuwd.
En Ad Melkert was laatst ook nog in NL. Waarschijnlijk om samen met Bos een potje te SM'en.  |
SCH | dinsdag 22 april 2003 @ 14:14 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 14:13 schreef Sidekick het volgende:[..] En Ad Melkert was laatst ook nog in NL. Waarschijnlijk om samen met Bos een potje te SM'en. 
Samen met Maartje van Weegen in de sling.  |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 14:15 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 14:12 schreef SCH het volgende:[..] Uitgejoeld??? Hoe kom je daar nou bij.
Dat geluid had hij nog in zijn hoofd van een VVD-bijeenkomst.  Wel goed, dat ie een WarChild shirt aan had. |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 14:15 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 14:14 schreef SCH het volgende:[..] Samen met Maartje van Weegen in de sling. 
Maartje? Was Wouke aan het koken waardoor ze niet kon? |
rroloff | dinsdag 22 april 2003 @ 14:18 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 14:14 schreef SCH het volgende: Samen met Maartje van Weegen in de sling.
Wat is een sling? (ik ben niet zo progressief) |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 14:20 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 14:18 schreef rroloff het volgende:[..] Wat is een sling? (ik ben niet zo progressief)
Soort schommel waarin je je heel hulpeloos voelt en anderen leuke dingen met je kan doen.Ik bedoel, ik heb geen idee.  |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 14:22 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 14:17 schreef DennisMoore het volgende: Links heeft een klimaat gecreëerd voor de LPF, die een klimaat heeft gecreëerd voor kogelbrief-idioten? <- smiley.
Het CDA heeft een klimaat gecreëerd voor Paars, om een klimaat te creëeren voor Fortuyn, die een klimaat heeft gecreëerd voor Links Nederland, die een klimaat heeft gecreëerd voor de LPF, die een klimaat heeft gecreëerd voor kogelbriefidioten?We zijn eruit.  |
DennisMoore | dinsdag 22 april 2003 @ 16:12 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 14:22 schreef Sidekick het volgende:Het CDA heeft een klimaat gecreëerd voor Paars, om een klimaat te creëeren voor Fortuyn, die een klimaat heeft gecreëerd voor Links Nederland, die een klimaat heeft gecreëerd voor de LPF, die een klimaat heeft gecreëerd voor kogelbriefidioten?
En kogelbriefidioten creëeren weer een klimaat voor repressief rechts, waar het CDA natuurlijk graag deel van uitmaakt. quote: We zijn eruit. 
Joechei! . |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 16:29 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:12 schreef DennisMoore het volgende:[..] En kogelbriefidioten creëeren weer een klimaat voor repressief rechts, waar het CDA natuurlijk graag deel van uitmaakt. [..] Joechei! .
 M.Alta is er niets bij.  |
Wile_E_Coyote | dinsdag 22 april 2003 @ 16:30 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:29 schreef Sidekick het volgende:[..] 
M.Alta is er niets bij. 
Die naam hier noemen is direct goed voor 2 notes!  |
DennisMoore | dinsdag 22 april 2003 @ 16:31 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:Die naam hier noemen is direct goed voor 2 notes! 
Als 't borrelnotes zijn, vind ik het best! |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 16:33 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Die naam hier noemen is direct goed voor 2 notes! 
Betekend dat, dat we dichtbij de waarheid zitten?  Op wat voor andere manieren kun je hier nog meer notes 'scoren'?  |
Wile_E_Coyote | dinsdag 22 april 2003 @ 16:36 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:33 schreef Sidekick het volgende:[..] Betekend dat, dat we dichtbij de waarheid zitten?  Op wat voor andere manieren kun je hier nog meer notes 'scoren'? 
Nee, dat betekent dat ik allergisch voor die groep mensen ben..Notes scoren? Heel simpel. lekker off topic gaan en blijven, niet luisteren en vergeten de omkoopsommen aan de mods te betalen. |
KaAzKoP_ | dinsdag 22 april 2003 @ 16:38 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Nee, dat betekent dat ik allergisch voor die groep mensen ben.. Notes scoren? Heel simpel. lekker off topic gaan en blijven, niet luisteren en vergeten de omkoopsommen aan de mods te betalen.
Zozo, omkoopsommen? |
Wile_E_Coyote | dinsdag 22 april 2003 @ 16:40 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:38 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..] Zozo, omkoopsommen?
Nee hoor  |
KaAzKoP_ | dinsdag 22 april 2003 @ 16:44 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Nee hoor 
Ik hou je in de gaten!Mod-scum. |
sweek | dinsdag 22 april 2003 @ 16:47 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Nee hoor 
Hoeveel vraag jij eigenlijk per note?Owja, goeiemiddag heren.  |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 16:47 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Nee, dat betekent dat ik allergisch voor die groep mensen ben..
M.Alta (weer 2 notes erbij ) is een groep mensen? Dat dacht ik al, zoveel kennis en profesionaliteit die achter die posts en research zit, daar moet wel een heel team achterzitten.quote: Notes scoren? Heel simpel. lekker off topic gaan
Ik koop nooit babykleertjes.quote: en blijven,
Iemand een shandy en een blikje melk? zet "ik weet niet hoe" van Benny Nijman op de achtergrond aanquote: niet luisteren
Maar waarom krijg ik 2 notes bij het noemen van M.Alta?quote: en vergeten de omkoopsommen aan de mods te betalen.
*zegt dat ie daar op kan wachten totdat ie een ons weegt*Natuurlijk is dit voor mijn naamsbekendheid hier op FOK! Hoe meer notes, hoe bekender (beruchter) ik ben. Daar doe ik het voor. |
SCH | dinsdag 22 april 2003 @ 16:47 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Nee hoor 
Bedoelde je nou in euro's? Ik heb het in guldens over gemaakt  |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 16:48 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:47 schreef sweek het volgende:[..] Hoeveel vraag jij eigenlijk per note? Owja, goeiemiddag heren. 
 Een beetje offtopic gaan, we moeten wel over politiek lullen.
 |
DennisMoore | dinsdag 22 april 2003 @ 16:49 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:47 schreef Sidekick het volgende:Natuurlijk is dit voor mijn naamsbekendheid hier op FOK! Hoe meer notes, hoe bekender (beruchter) ik ben. Daar doe ik het voor.
De vraag is wiens sidekick je bent. Die van Farzin? |
SCH | dinsdag 22 april 2003 @ 16:50 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:49 schreef DennisMoore het volgende:[..] De vraag is wiens sidekick je bent. Die van Farzin?
Ik gok op Kaalhei  |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 16:51 |
ff een oude koe uit de sloot halen.  quote: Op dinsdag 22 april 2003 09:29 schreef 001 het volgende: Paul Witteman; Frits Barend: Jan Mulder etc allemaal bekende mensen van tv waarvan je aan de hand van hun uitspraken en meningen kunt zeggen dat ze een linkse politieke voorkeur hebben. En daar is niks op tegen.Wat ik wel verwerpelijk vindt is dat deze heren ruim meer als 300.000 euro basis salaris hebben. En dat bv Paul Witteman voor en lezing ruim 10000 euro vraagt. Kijk ik verdien zelf als ondernemer ook veel maar ik ben dan ook niet links. Wat ik eigenlijk wil zeggen is: Deze heren doen lekkere populistische uitspraken, maar graaien zelf ontzettend veel geld bij elkaar!
Uit: Socialistische TV presentatorenGeweldig dit eigenlijk. Heb je een uitkering en stem je links dan krijg je heel 'rechts' over je heen (eigenbelang), verdien je 5x modaal dan is het weer niet goed (hypocriet). Sommigen hebben echt last van een calimero-effect. Dit komt ook bij sommige linkse lieden overigens. |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 16:51 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:49 schreef DennisMoore het volgende:[..] De vraag is wiens sidekick je bent. Die van Farzin?
Bron? |
SCH | dinsdag 22 april 2003 @ 16:52 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:51 schreef Sidekick het volgende: Geweldig dit eigenlijk. Heb je een uitkering en stem je links dan krijg je heel 'rechts' over je heen (eigenbelang), verdien je 5x modaal dan is het weer niet goed (hypocriet).Sommigen hebben echt last van een calimero-effect. Dit komt ook bij sommige linkse lieden overigens.
Zolang ze maar de helft aan goede doelen geven toch  |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 16:55 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:52 schreef SCH het volgende:[..] Zolang ze maar de helft aan goede doelen geven toch 
 75% is beter. |
DennisMoore | dinsdag 22 april 2003 @ 16:58 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:51 schreef Sidekick het volgende:Bron?
Ik heb al uitgebreid bronnen gegeven. Die moet je maar nalezen.hond
|
SCH | dinsdag 22 april 2003 @ 16:58 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:55 schreef Sidekick het volgende:[..]  75% is beter.
Ach, tis belachelijk dat ze uberhaupt iets verdienen met hun communistische propagandapraatjes |
Sidekick | dinsdag 22 april 2003 @ 16:59 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:58 schreef DennisMoore het volgende:[..] Ik heb al uitgebreid bronnen gegeven. Die moet je maar nalezen.hond 
Hitler zeikte politieke tegenstanders ook af, we weten hoe dat afliep.  |
DennisMoore | dinsdag 22 april 2003 @ 17:02 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:59 schreef Sidekick het volgende:Hitler zeikte politieke tegenstanders ook af, we weten hoe dat afliep. 
Dit vind ik weer een heel smerige insinuatie naar de eerste wereldoorlog waar de rol van de Japanners weer eens wordt onderschat! Racist! |
du_ke | dinsdag 22 april 2003 @ 17:11 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:58 schreef SCH het volgende:[..] Ach, tis belachelijk dat ze uberhaupt iets verdienen met hun communistische propagandapraatjes
Inderdaad laat ze snel opbokken naar Pyong Yang  Maar hadden we niet al een politiek slow-chat cafe op: [POL] Slowchat café, daar issie weer. |
JAM | dinsdag 22 april 2003 @ 17:12 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 17:02 schreef DennisMoore het volgende:Blablablablabla...
Ik houd niet zo van het CDA...  [Dit bericht is gewijzigd door JAM op 22-04-2003 17:16] |
DennisMoore | dinsdag 22 april 2003 @ 17:13 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 17:12 schreef JAM het volgende:Ik houd niet zo van het CDA... :"(
I'm sure the feeling is mutual .Trouwens, iemand vanmorgen om 8:45 het kleine debatje gehoord tussen de voorzitters van de jongerenclubs van CDA, PvdA en D66? Heb een klein stukje gehoord. Geen bijster hoog niveau van de 3 heren. |
JAM | dinsdag 22 april 2003 @ 17:17 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 17:13 schreef DennisMoore het volgende:[..] I'm sure the feeling is mutual . Trouwens, iemand vanmorgen om 8:45 het kleine debatje gehoord tussen de voorzitters van de jongerenclubs van CDA, PvdA en D66? Heb een klein stukje gehoord. Geen bijster hoog niveau van de 3 heren.
Nee, niet gehoord, waar was het, nog een linkje ofzo ? * JAM was pas om 13:00 wakker.  |
DennisMoore | dinsdag 22 april 2003 @ 17:18 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 17:17 schreef JAM het volgende:Nee, niet gehoord, waar was het, nog een linkje ofzo ? * JAM was pas om 13:00 wakker. 
Of was 't nou CDA, PvdA en VVD, en mocht D66 niet meedoen . Ik weet het niet meer .Linkje weet ik niet. |
SCH | dinsdag 22 april 2003 @ 19:14 |
Die jongerenvoorzitters zijn meestal nogal van het sneue type - die van de Jonge Socialisten is momenteel heel erg en Jack (met de oortjes) de Vries was ooit vz. van het CDJA, zegt ook voldoende. Beetje overambitieus. linkje: www.radio1.nl - zoeken bij het ochtendjournaal, maar of het er nog opstaat weet ik niet. [Dit bericht is gewijzigd door SCH op 22-04-2003 19:21] |
Wile_E_Coyote | dinsdag 22 april 2003 @ 19:17 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 16:48 schreef Sidekick het volgende:[..]  Een beetje offtopic gaan, we moeten wel over politiek lullen.

Och, dit is een slowchat kroeg. Hier zijn we niet zo streng  Fanta? |
JAM | dinsdag 22 april 2003 @ 19:24 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:17 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Och, dit is een slowchat kroeg. Hier zijn we niet zo streng  Fanta?
Ik heb vanmiddag eens dat Zinniz gepropeerd, ranzig spul man.  |
Wile_E_Coyote | dinsdag 22 april 2003 @ 19:25 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:24 schreef JAM het volgende:[..] Ik heb vanmiddag eens dat Zinniz gepropeerd, ranzig spul man. 
<on topic sleept>Zal wel linksdraaiend zijn dan  |
SCH | dinsdag 22 april 2003 @ 19:32 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:25 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] <on topic sleept> Zal wel linksdraaiend zijn dan 
Gadverdamme - milieuvriendelijk ook nog zeker  |
JAM | dinsdag 22 april 2003 @ 19:44 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:32 schreef SCH het volgende:[..] Gadverdamme - milieuvriendelijk ook nog zeker 
Er zit geen statiegeld op.  |
Kozzmic | dinsdag 22 april 2003 @ 19:51 |
Wordt het misschien een keertje tijd voor een kroegentocht in POL? Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer. |
Wile_E_Coyote | dinsdag 22 april 2003 @ 19:53 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:51 schreef Kozzmic het volgende: Wordt het misschien een keertje tijd voor een kroegentocht in POL?Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer.
Gezellie. Gaan we dan ook biljarten? |
JAM | dinsdag 22 april 2003 @ 19:57 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:53 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Gezellie. Gaan we dan ook biljarten?
Is goed, ik maak je in.  Maar ja, hoor ik nou net dat Wouter Bos in een warchild T-Shirt op de TMF-Awards een prijs aan Marco Borsato heeft uitgereikt ? Eerst even verifieëren... |
Wile_E_Coyote | dinsdag 22 april 2003 @ 19:58 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:57 schreef JAM het volgende:[..] Is goed, ik maak je in.  Maar ja, hoor ik nou net dat Wouter Bos in een warchild T-Shirt op de TMF-Awards een prijs aan Marco Borsato heeft uitgereikt ? Eerst even verifieëren...
Klopt... |
Kozzmic | dinsdag 22 april 2003 @ 19:58 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:57 schreef JAM het volgende:[..] Maar ja, hoor ik nou net dat Wouter Bos in een warchild T-Shirt op de TMF-Awards een prijs aan Marco Borsato heeft uitgereikt ?
Hij was bij de TMF-awards, geen idee of dat in een warchildshirtje was.Vanavond zit Bos overigens bij Andries Knevel. |
JAM | dinsdag 22 april 2003 @ 20:20 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:58 schreef Kozzmic het volgende:[..] Hij was bij de TMF-awards, geen idee of dat in een warchildshirtje was. Vanavond zit Bos overigens bij Andries Knevel.
Gadverdamme, wat heeft dat nog met politiek te maken...Om nog even de vraag weer op te gooien, waarom haalt Bos 19 zetels meer dan Melkert, met slechts een wijziging van 5 punten van het PvdA programma, stemmen wij op Wouter Bos, of op Hugo Boss ? 
Net gemaakt.  |
LouLou | dinsdag 22 april 2003 @ 21:25 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 19:57 schreef JAM het volgende:[..] Is goed, ik maak je in.  Maar ja, hoor ik nou net dat Wouter Bos in een warchild T-Shirt op de TMF-Awards een prijs aan Marco Borsato heeft uitgereikt ? Eerst even verifieëren...

 |
Farzin | dinsdag 22 april 2003 @ 21:25 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 21:25 schreef LouLou het volgende:
 [afbeelding]
 Wat een mooie foto. |
KaAzKoP_ | dinsdag 22 april 2003 @ 21:26 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 21:25 schreef Farzin het volgende:[..] 
Wat een mooie foto.
Je idool staat erop. |
DennisMoore | dinsdag 22 april 2003 @ 21:29 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 21:25 schreef Farzin het volgende:
Wat een mooie foto.
Hij zou zo in een tv-quiz kunnen meedoen! . |
du_ke | dinsdag 22 april 2003 @ 21:42 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 21:32 schreef Kozzmic het volgende: Aangezien Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! weer is komen bovendrijven gooi ik hier een slotje op. Eén politiek café tegelijkertijd is voldoende.
wat een slappe sluitingstijden wet hier op fok het is nog geen 10 uur  Maar verder is het niet onterecht hoor  Iemand nog een biertje vandaag, ik trakteer! |
JAM | woensdag 23 april 2003 @ 01:12 |
quote: Op dinsdag 22 april 2003 21:42 schreef du_ke het volgende:[..] wat een slappe sluitingstijden wet hier op fok het is nog geen 10 uur 
Maar verder is het niet onterecht hoor  Iemand nog een biertje vandaag, ik trakteer!
Hoegaarden gaat er altijd wel in. |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 08:35 |
Dit valt me vies tegen, al na 1.12 uur al geen bezoekers meer.  Ben ik nog op tijd voor de afterparty?  |
LouLou | woensdag 23 april 2003 @ 09:02 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 08:35 schreef Sidekick het volgende: Ben ik nog op tijd voor de afterparty? 
Afterparty?? Schoongemaakt zal er worden! Ramen open en ff de stofzuiger erdoorheen, komen de bezoekers weer in een schoon cafe. 
 |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 09:05 |
Ik denk dat schoonmaken weinig zoden aan de dijk zet. 
Wat een heftige discussies gister.  |
Wile_E_Coyote | woensdag 23 april 2003 @ 09:08 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:05 schreef Sidekick het volgende: Ik denk dat schoonmaken weinig zoden aan de dijk zet.[afbeelding] Wat een heftige discussies gister. 
Tja, dat heb je als je tot de As van het Kwaad gerekend wordt...  |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 09:18 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:08 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Tja, dat heb je als je tot de As van het Kwaad gerekend wordt... 
Dat krijg je als je Wile_E_Coyote als mod hebt. |
Wile_E_Coyote | woensdag 23 april 2003 @ 09:19 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:18 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat krijg je als je Wile_E_Coyote als mod hebt.
 And proud of it! |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 09:28 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:19 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] 
And proud of it!
Tsja, volgens mij heb jij zo vaak een blauwtje gelopen, dat je een andere kleur hebt gekregen, en ter compensatie krijg je wat extra knopjes om maar niet depressief te worden.Of verklap ik nu te veel geheimen? |
Wile_E_Coyote | woensdag 23 april 2003 @ 09:32 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:28 schreef Sidekick het volgende:[..] Tsja, volgens mij heb jij zo vaak een blauwtje gelopen, dat je een andere kleur hebt gekregen, en ter compensatie krijg je wat extra knopjes om maar niet depressief te worden. Of verklap ik nu te veel geheimen?
Ik ben een open boek. Ik heb geen geheimen. En blauwtjes lopen doe ik, als getrouwd persoon, niet meer  |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 09:39 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:32 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Ik ben een open boek. Ik heb geen geheimen. En blauwtjes lopen doe ik, als getrouwd persoon, niet meer 
Nee, getrouwde mannen zijn erg in trek, ik kan me voorstellen dat je niet meer wordt afgewezen.  ik begeef me op glad ijs door een mod persoonlijk aan te vallen mbv info over zijn privéleven. Misschien als we ons ff gaan bezatten, dat de sfeer wat relaxter wordt hier.  *rijkt een heerlijke fles shandy uit en zet muziek op van de Dolly Dots* 
|
Wile_E_Coyote | woensdag 23 april 2003 @ 09:40 |
rijkt...  |
du_ke | woensdag 23 april 2003 @ 09:42 |
Shandy  |
Wile_E_Coyote | woensdag 23 april 2003 @ 09:42 |
Dolly Dots  |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 09:47 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende: rijkt... 
Het is woensdagochtend, dan ben ik niet op mijn best, ga maar naar: Corrigerende Users.... Daar heb ik zo`n hekel aan.quote: Op woensdag 23 april 2003 09:42 schreef du_ke het volgende: Shandy 
 Wat is er mis mee? Wil je anders een blikje melk?quote: Op woensdag 23 april 2003 09:42 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Dolly Dots 
Idd.
 Wie geilt er nou niet op een paar afgelebte ouwe mokkels?  Maar dat is meer iets voor het B&H-forum. |
LouLou | woensdag 23 april 2003 @ 09:57 |
Leuk hoor, die Dolly Dots.  En wie entertaint het vrouwvolk hier dan? |
du_ke | woensdag 23 april 2003 @ 10:03 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:57 schreef LouLou het volgende: Leuk hoor, die Dolly Dots.  En wie entertaint het vrouwvolk hier dan?
Ik wou zeggen Gerard Joling met At Your Service maar als ik even doordenk wordt dat hem toch niet  Dan maar Andre Hazes die is ook nog een blauwe maandag gemeenteraadslid geweest  |
du_ke | woensdag 23 april 2003 @ 10:04 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:47 schreef Sidekick het volgende: Wat is er mis mee? Wil je anders een blikje melk?
Shandy zit alcohol in dat is niet goed  Ik wil graag een glaasje frambozenlimonade als dat kan  edit: typo [Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 23-04-2003 10:08] |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 10:05 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 09:57 schreef LouLou het volgende: Leuk hoor, die Dolly Dots.  En wie entertaint het vrouwvolk hier dan?
Ik heb geen foto van mezelf, maar uiterlijk is ook niet zo belangrijk. Waar spreken we af?het leeftijdsverschil is geen probleem voor mij, ik ben gewoon wanhopig Behalve als je een LPF-stemmer bent, dan haak ik af.  |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 10:07 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:04 schreef du_ke het volgende:[..] Shandy zit alcohol in dat is niet goed  Ik wil graag een glaazje frambozenlimonade als dat kan 
Alcohol is idd erg verkeerd. Ik heb geen limo hier, misschien wat appelsap? |
du_ke | woensdag 23 april 2003 @ 10:09 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:07 schreef Sidekick het volgende:[..] Alcohol is idd erg verkeerd. Ik heb geen limo hier, misschien wat appelsap?
Nee appelsap krijg ik krampjes van Heb je echt geen Limo? doe dan maar een lekere beker verse melk  |
LouLou | woensdag 23 april 2003 @ 10:09 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:05 schreef Sidekick het volgende: Ik heb geen foto van mezelf, maar uiterlijk is ook niet zo belangrijk. Waar spreken we af?
Altijd ergens in het midden.  quote: het leeftijdsverschil is geen probleem voor mij, ik ben gewoon wanhopig
subtiel.  quote: Behalve als je een LPF-stemmer bent, dan haak ik af. 
Wat denk je wel niet van me! |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 10:17 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:09 schreef du_ke het volgende:[..] Nee appelsap krijg ik krampjes van Heb je echt geen Limo? doe dan maar een lekere beker verse melk 
Ik heb het alleen in een blikje.  Zijn de mods niet verantwoordelijk voor het drinken? quote: Op woensdag 23 april 2003 10:09 schreef LouLou het volgende:[..] Altijd ergens in het midden. 
Dat wordt ergens op de veluwe?quote: [..]subtiel. 
Ik ben gewoon eerlijk, direct en open. Eerlijkheid is de basis van een goede relatie.quote: [..]Wat denk je wel niet van me!
 Sorry, die grove belediging had ik niet moeten plaatsen.Een goedmaakneuk dan maar?  |
du_ke | woensdag 23 april 2003 @ 10:20 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:17 schreef Sidekick het volgende:Ik heb het alleen in een blikje.  Zijn de mods niet verantwoordelijk voor het drinken?
Ja eigenlijk wel he? Nou melk uit een blikje dat lust ik niet hoor  Nou dan moet ik me maar weer aanpassen, heb je een lekker witbiertje voor me? |
LouLou | woensdag 23 april 2003 @ 10:23 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:17 schreef Sidekick het volgende:Een goedmaakneuk dan maar? 
 jeugd van tegenwoordig. |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 10:25 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:20 schreef du_ke het volgende:[..] Ja eigenlijk wel he? Nou melk uit een blikje dat lust ik niet hoor  Nou dan moet ik me maar weer aanpassen, heb je een lekker witbiertje voor me?
 Astenblaft. *zet "email to Berlin" van Double Date op; de live-versie * Maar ehh, om het toch wat met politiek te betrekken: Balkenende zou s wat meer in de kroeg moeten komen, hopelijk gaat ie dan minder formeel praten. Het is toch verschrikkelijk? |
du_ke | woensdag 23 april 2003 @ 10:28 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:25 schreef Sidekick het volgende:[..] [afbeelding] Astenblaft. *zet "email to Berlin" van Double Date op; de live-versie * Maar ehh, om het toch wat met politiek te betrekken: Balkenende zou s wat meer in de kroeg moeten komen, hopelijk gaat ie dan minder formeel praten. Het is toch verschrikkelijk?
Geweldig mijn dank is groot Balkie zou inderdaad eens wat meer in de kroeg en minder in de kerk in Amstelveen moeten zitten. |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 10:29 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:23 schreef LouLou het volgende:[..] [afbeelding] jeugd van tegenwoordig.[afbeelding]
Met 33 jaar behoor jij ook nog tot de jeugd.  ik kan nauwelijks mijn lach inhouden  Het is wel erg rustig hier, door mijn aanwezigheid durft niemand meer te komen  Story of my life. Wat een mislukkeling ben ik toch.  Ik ben zo wanhopig dat ik erover nadenk om lid te worden van de PvdA. Voor meer spanning.  |
Wile_E_Coyote | woensdag 23 april 2003 @ 10:30 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:28 schreef du_ke het volgende:[..] Geweldig mijn dank is groot Balkie zou inderdaad eens wat meer in de kroeg en minder in de kerk in Amstelveen moeten zitten.
?? Amstelveen? Waarom zou hij in Amstelveen naar de Kerk gaan als hij in Capelle a/d IJssel woont? |
du_ke | woensdag 23 april 2003 @ 10:32 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] ?? Amstelveen? Waarom zou hij in Amstelveen naar de Kerk gaan als hij in Capelle a/d IJssel woont?
Zie je dat is het probleem he? Tja zoveel weet ik nou van onze premier (ik dacht dat hij daar ooit gemeenteraadslid was geweest en er dan ook wel zou wonen)Wat zou hij eigenlijk doen als hij na te hebben overgewerkt moet overnachten in zijn Haagse appartement. Een leuk meisje laten komen of op de bank met een shandy Barend en van Dorp kijken? |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 10:33 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] ?? Amstelveen? Waarom zou hij in Amstelveen naar de Kerk gaan als hij in Capelle a/d IJssel woont?
Hij durft niet vanwege pesterijen om zijn haar.  Of hij wil gewoon meer van de wereld zien en denkt dat Amstelveen "the place to be" is. BTW heeft iemand die ene 'foto' van JPB waarin hij als lego-poppetje is afgebeeld? Die is echt zo goed.  |
Sidekick | woensdag 23 april 2003 @ 10:34 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:32 schreef du_ke het volgende:[..] Zie je dat is het probleem he? Tja zoveel weet ik nou van onze premier (ik dacht dat hij daar ooit gemeenteraadslid was geweest en er dan ook wel zou wonen) Wat zou hij eigenlijk doen als hij na te hebben overgewerkt moet overnachten in zijn Haagse appartement. Een leuk meisje laten komen of op de bank met een shandy Barend en van Dorp kijken?
Samen met Winny de Jong aan de berenburg Sex Court kijken. Dat is het. Je weet idd niet zoveel van onze PM. |
LouLou | woensdag 23 april 2003 @ 10:35 |
quote: Op woensdag 23 april 2003 10:29 schreef Sidekick het volgende:Met 33 jaar behoor jij ook nog tot de jeugd.  ik kan nauwelijks mijn lach inhouden 
Zolang je mijn zoon niet had kunnen zijn....  quote: Het is wel erg rustig hier, door mijn aanwezigheid durft niemand meer te komen  Story of my life. Wat een mislukkeling ben ik toch.  Ik ben zo wanhopig dat ik erover nadenk om lid te worden van de PvdA. Voor meer spanning. 
Bakje chocomel, roosje hier en daar...best te doen.  |
JAM | vrijdag 25 april 2003 @ 01:19 |
Net als de regering en de tweede kamer, gaat dit forum toch de verkeerde kant op. In plaats van politike ideologie, staatsrechtelijke , wat de Fok!kers zelf in de politiek doen, en dergelijke is dit forum langzaam in het veranderen in een soort uitschot van het OOG forum, met al die Amerika dit, Margarita dat discussies. Dus wat doe je dan, ja dan ga je klagen en zuipen in het café.  |
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 07:42 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 01:19 schreef JAM het volgende: Net als de regering en de tweede kamer, gaat dit forum toch de verkeerde kant op. In plaats van politike ideologie, staatsrechtelijke , wat de Fok!kers zelf in de politiek doen, en dergelijke is dit forum langzaam in het veranderen in een soort uitschot van het OOG forum, met al die Amerika dit, Margarita dat discussies.Dus wat doe je dan, ja dan ga je klagen en zuipen in het café. 
Ik zou zeggen: Doe er wat aan. Open interessante topics, zwengel discussies aan... |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 09:14 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 07:42 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Ik zou zeggen: Doe er wat aan. Open interessante topics, zwengel discussies aan...
Tegen! |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 09:15 |
Waarom is er eigenlijk een cafe? |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 09:34 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 09:15 schreef Sidekick het volgende: Waarom is er eigenlijk een cafe?
He het si wel een politiek cafe he? daar schenken ze koffie en thee. Als je geluk hebt is er nog een plakje uitgedroogde cake voor je over  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 09:35 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 09:34 schreef du_ke het volgende:[..] He het si wel een politiek cafe he? daar schenken ze koffie en thee. Als je geluk hebt is er nog een plakje uitgedroogde cake voor je over 
Ok, dan is het goed.  Is er ook gelegenheid om te sjoelen? |
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 09:36 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 09:35 schreef Sidekick het volgende:[..] Ok, dan is het goed.  Is er ook gelegenheid om te sjoelen?
 |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 09:37 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 09:35 schreef Sidekick het volgende:[..] Ok, dan is het goed.  Is er ook gelegenheid om te sjoelen?
Alleen als de stenen door het middelste gaatje gaan. We willen niet polariseren he  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 09:45 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 09:37 schreef du_ke het volgende:[..] Alleen als de stenen door het middelste gaatje gaan. We willen niet polariseren he 
SP/GL is 2 punten waard PvdA 3 CDA 4 VVD 1CDA en VVD hebben geen meerderheid, aan de hand van deze telling is het logisch dat PvdA en CDA gaan samenwerken. Maar natuurlijk trekt het CDA zich daar niets van aan.  |
JAM | vrijdag 25 april 2003 @ 12:11 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 09:45 schreef Sidekick het volgende:[..] SP/GL is 2 punten waard PvdA 3 CDA 4 VVD 1 CDA en VVD hebben geen meerderheid, aan de hand van deze telling is het logisch dat PvdA en CDA gaan samenwerken. Maar natuurlijk trekt het CDA zich daar niets van aan. 
Hèh, weer D'66 vergeten...  |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 12:17 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 12:11 schreef JAM het volgende:[..] Hèh, weer D'66 vergeten... 
Tja maar die zijn maar 0,6 punten waard en hebben zichzelf in een vrijwillig referendum uit de sjoelbak gestemd  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 12:21 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 12:11 schreef JAM het volgende:[..] Hèh, weer D'66 vergeten... 
D66 is het bokje.  mochten mensen dit sjoeljargon niet begrijpen, dan heb je pech gehad.  Wanneer is het happy hour? Voor het koekhappen bedoel ik dan.  |
JAM | vrijdag 25 april 2003 @ 12:22 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 12:21 schreef Sidekick het volgende:[..] D66 is het bokje.  mochten mensen dit sjoeljargon niet begrijpen, dan heb je pech gehad.  Wanneer is het happy hour? Voor het koekhappen bedoel ik dan. 
Ik dacht dat jij hier achter de tap stond. |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 12:28 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 12:22 schreef JAM het volgende:[..] Ik dacht dat jij hier achter de tap stond.
Nee, Wile_E staat er, kijk maar:
Kozzmic staat er bij om zijn fouten te noteren.  |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 12:32 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 12:21 schreef Sidekick het volgende: Wanneer is het happy hour? Voor het koekhappen bedoel ik dan. 
Vandaag in de aanbieding:- Heerlijke zeeuwse boterbabbelaars. (JP is gisteren bij z'n moeder op bezoek geweest en kreeg een zakje mee ) - Een lekkere ouderwetse cake gebakken door de vrouw van Bas van der Vlies - Gerrit Zalm wou het zuinig aan doen maar hij heeft een paar lekkere moten zalm afgestaan speciaal voor de vrijdag middag. - Een volgens de laatste normen en waarden geteelde mand oerhollandse appels is ingebracht door Andre Rouvoet. Hij heeft z'n keu meegenomen want hij is vervent snookeraar. - De LPF kwam aanzetten met een zak overjarige paaseieren. Het ei symboliseerd nieuw leven en dat vond Mat wel gepast. - D66 had helaas niks te bieden en alleen een hop eisen. - De andere partijen zijn uitgesloten  |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 13:34 |
Niemand zin in cake of boterbabbelaars  |
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 13:34 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 13:34 schreef du_ke het volgende: Niemand zin in cake of boterbabbelaars 
Slecht voor de lijn  |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 13:38 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 13:34 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Slecht voor de lijn 
Een verantwoorde Max Havelaar banaan van Femke dan? |
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 13:40 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 13:38 schreef du_ke het volgende:[..] Een verantwoorde Max Havelaar banaan van Femke dan?
Oe, lekker. Ik heb net al twee MH sinaasappels en twee MH hamburgers op  Krijg ik Femke erbij?  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 13:47 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 13:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Oe, lekker. Ik heb net al twee MH sinaasappels en twee MH hamburgers op  Krijg ik Femke erbij? 
Zolang ze stil is, dan is het een lekker wijf.Anders...  Maar goed, het is weer bijna weekend. Dat betekent 21.30 op bed ipv 21.00 zoals doordeweeks. Ik voel me echt stoer!  |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 13:56 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 13:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Oe, lekker. Ik heb net al twee MH sinaasappels en twee MH hamburgers op  Krijg ik Femke erbij? 
Daar valt over te onderhandelen. Ik moet je er wel bij vermelden dat het dan 1 koop is samen met Marijke Vos  Sidekick quote: Maar goed, het is weer bijna weekend. Dat betekent 21.30 op bed ipv 21.00 zoals doordeweeks. Ik voel me echt stoer!
Oei heb je vandaag je middagdutje wel gehad dan? anders houd je het toch nooit zolang vol?Ik lig vanavond zoals altijd vlak na het NOS journaal op bed  |
CherrymoonTraxx | vrijdag 25 april 2003 @ 13:58 |
Marijke Vos  Dan nog liever Gretta.  |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 14:05 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 13:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Marijke Vos  Dan nog liever Gretta. 
Dat gaat ook ver maar je hebt wel gelijk. Marijke Vos is gewoon eng.Maar bij de boterbabbelaars van Jan Peter krijg je gratis Gerda Verburg (die met die vieze geblondeerde lok) |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 14:07 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 13:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Marijke Vos  Dan nog liever Gretta. 
Ik vind het vrouwelijke fractielid van de SGP het allerlelijkst. |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 14:10 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:07 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik vind het vrouwelijke fractielid van de SGP het allerlelijkst.
Geen flauwe grapjes he? Het is dan wel vrijdagmiddag maar de Heere gebied ons ook dan serieus met ons werk bezig te zijn. |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 14:17 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:10 schreef du_ke het volgende:[..] Geen flauwe grapjes he? Het is dan wel vrijdagmiddag maar de Heere gebied ons ook dan serieus met ons werk bezig te zijn.
Dit was een test om te zien of de mensen hier wel wakker of nuchter zijn. Maar je bent geslaagd, je mag nog een biertje.  |
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 14:19 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:17 schreef Sidekick het volgende:[..] Dit was een test om te zien of de mensen hier wel wakker of nuchter zijn. Maar je bent geslaagd, je mag nog een biertje. 
We schenken hier alleen maar Buckler hoor. |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 14:22 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:19 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] We schenken hier alleen maar Buckler hoor.
Ik vind dat het op vrijdagmiddag wel mogelijk moet zijn om na een week hard werken een lekkere door vrome monikken gebrouwen trappist te drinken.* du_ke haalt een lekkere Westmalle aan de bar |
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 14:22 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:22 schreef du_ke het volgende:[..] Ik vind dat het op vrijdagmiddag wel mogelijk moet zijn om na een week hard werken een lekkere door vrome monikken gebrouwen trappist te drinken. * du_ke haalt een lekkere Westmalle aan de bar
Nope. Buckler it is. |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 14:23 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:19 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] We schenken hier alleen maar Buckler hoor.
Ah, de LPF van de bieren.  Goede keus. |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 14:39 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:22 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Nope. Buckler it is.
Doe dan maar een Spa Rood. Ik sponsor die rechtse Bal van een Heineken niet hoor . |
Wile_E_Coyote | vrijdag 25 april 2003 @ 14:40 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:39 schreef du_ke het volgende:[..] Doe dan maar een Spa Rood. Ik sponsor die rechtse Bal van een Heineken niet hoor .
 De goeie kleur Spa  |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 14:43 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] [afbeelding] De goeie kleur Spa 
Dat wel natuurlijk . Tja sins de oorlog in Irak geen Coca-Cola meer voor mij maar alleen nog maar Sp rood (doorvoor eigenlijk al ) |
freako | vrijdag 25 april 2003 @ 14:56 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:39 schreef du_ke het volgende:[..] Doe dan maar een Spa Rood. Ik sponsor die rechtse Bal van een Heineken niet hoor .
Freddy is al meer dan een jaar dood hoor.  |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 14:58 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:56 schreef freako het volgende:[..] Freddy is al meer dan een jaar dood hoor. 
Vind je het gek als je elke dag heineken moet drinken |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 14:59 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:56 schreef freako het volgende:[..] Freddy is al meer dan een jaar dood hoor. 
En de kidnappers leven nog! Wat een kutland is dit Nederland ook.Gelukkig ben ik geen allochtoon, anders kreeg ik te horen dat ik naar mijn eigen land moest gaan. |
freako | vrijdag 25 april 2003 @ 15:02 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 14:58 schreef du_ke het volgende:[..] Vind je het gek als je elke dag Heineken moet drinken?
Nee, niet echt. . |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 15:06 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:02 schreef freako het volgende:[..] Nee, niet echt. .
Grolsch zeker hoewel die fabriek natuurlijk door onverantwoord gedrag van PcdA'ers uit elkaar is geklapt  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:14 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:06 schreef du_ke het volgende:[..] Grolsch zeker hoewel die fabriek natuurlijk door onverantwoord gedrag van PcdA'ers uit elkaar is geklapt 
Schande!Komt er een deel 2? of gaat het andere cafe open: [POL] Slowchat café, daar issie weer. |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 15:16 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:14 schreef Sidekick het volgende:[..] Schande! Komt er een deel 2? of gaat het andere cafe open: [POL] Slowchat café, daar issie weer.
Ik dank dat we die inderdaad maar weer open moeten laten gooien . |
du_ke | vrijdag 25 april 2003 @ 15:19 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:16 schreef du_ke het volgende:[..] Ik dank dat we die inderdaad maar weer open moeten laten gooien .
Hiernaa nog 1 of 2 posts en die ander mag weer open  |
Sidekick | vrijdag 25 april 2003 @ 15:19 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:16 schreef du_ke het volgende:[..] Ik dank dat we die inderdaad maar weer open moeten laten gooien .
Laten we dit topic ff volspammen, dan kunnen we gaan zeuren, om de dag van de mods te verpesten.  |
freako | vrijdag 25 april 2003 @ 15:19 |
quote: Op vrijdag 25 april 2003 15:06 schreef du_ke het volgende:[..] Grolsch zeker hoewel die fabriek natuurlijk door onverantwoord gedrag van PcdA'ers uit elkaar is geklapt 
* freako VVD'er is. . |