Goed, wil je lekkere borrelpraat houden, of een lekkere onzinnige stelling deponeren ? Dit is de plaats !
Heb je roddels over Balkenende of Halsema, laat ons mee genieten !
Welke politieke signatuur dan ook, wees hier welkom voor een hapje en een drankje. Ga je over de schreef, dan is onze uitsmijter Kozzmic bereid je de uitgang te wijzen.
[Dit bericht is gewijzigd door gelly op 21-12-2002 19:23]
Vind ik verder geen probleem btw. Het is wat anders als iemand van het CDA of de SGP zoiets doet en ondertussen morele praatjes over het huwelijk ed gaat houden.
quote:Mja, mij maakt het ook niet uit. Maar waarom wordt er zo geheimzinnig over gedaan ? Ik bedoel, we hadden bijna een minister-president gehad die in darkrooms z'n geluk verkende... Tolerant als we zijn zou je toch verwachten dat we daar niet moeilijk over doen
Op zaterdag 21 december 2002 03:56 schreef NorthernStar het volgende:
Iemand uit zijn eigen campagneteam was bang dat hij ermee gechanteerd zou gaan worden dus dat lijkt redelijk waar te zijn.Vind ik verder geen probleem btw. Het is wat anders als iemand van het CDA of de SGP zoiets doet en ondertussen morele praatjes over het huwelijk ed gaat houden.
quote:Als het toch wel uitkomt kun je het beter voor zijn zou je zeggen idd. Maar ja, hij moest en zou een tweede Kok worden en dat laat zich lastig combineren met leren maskers en spaanse rietjes
Op zaterdag 21 december 2002 03:59 schreef gelly het volgende:[..]
Mja, mij maakt het ook niet uit. Maar waarom wordt er zo geheimzinnig over gedaan ? Ik bedoel, we hadden bijna een minister-president gehad die in darkrooms z'n geluk verkende... Tolerant als we zijn zou je toch verwachten dat we daar niet moeilijk over doen
Waar ik heel benieuwd naar ben is wat dat "grote geheim" van Fortuyn zal zijn. Daar had die commissie het over maar wilde verder niet zeggen wat het was, maar wel dat het een eventeel premierschap van Fortuyn in de weg had kunnen staan.
quote:Daar ben ik ook wel benieuw naar idd. Waar moet je dan aan denken, sex met priesters of zo ?
Op zaterdag 21 december 2002 04:07 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Als het toch wel uitkomt kun je het beter voor zijn zou je zeggen idd. Maar ja, hij moest en zou een tweede Kok worden en dat laat zich lastig combineren met leren maskers en spaanse rietjes
Waar ik heel benieuwd naar ben is wat dat "grote geheim" van Fortuyn zal zijn. Daar had die commissie het over maar wilde verder niet zeggen wat het was, maar wel dat het een eventeel premierschap van Fortuyn in de weg had kunnen staan.
quote:
Forum of een apart slowchat-topic in dit politieke forum? Wat let je om er één te openen? Zolang het een klein beetje over politiek blijft gaan, zal ik in ieder geval de laatste zijn om 'm op slot te gooien!
quote:Hij werd prive toch ook gechanteerd? Zou hij sex hebben gehad met Melkert?
Op zaterdag 21 december 2002 10:04 schreef Mini_rulez het volgende:
Tja, Fortuyn wilde ook die homo-hatemail niet openbaar maken omdat dan zaken uit zijn privéleven opgerakeld zouden worden... Wat zou dat zijn?
*roddelt*
quote:Studiegenoot van me zei dat hij de microfoon op zo'n manier vasthield dat ie iig bi was.
Op zaterdag 21 december 2002 16:50 schreef Koos Voos het volgende:
Die Wouter is toch een homo met een schijnhuwelijk ?
quote:Welke microfoon?
Op zaterdag 21 december 2002 16:51 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Studiegenoot van me zei dat hij de microfoon op zo'n manier vasthield dat ie iig bi was.
quote:volgens Theo van Gogh die van Jan Riesenkamp ...
Op zaterdag 21 december 2002 17:03 schreef sizzler het volgende:[..]
Welke microfoon?
quote:Ik kan me alleen herinneren dat Harry Mens Wouter Bos naar zijn geaardheid vroeg, en de ontkenning van Wouter was noch fel noch gepikeerd. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat hij trouwt om zijn geaardheid te verbergen voor het grote publiek. Dat zou ik wel schandalig vinden, in een tijd waar de burgemeesters van grote steden als Berlijn en Parijs openlijk homoseksueel zijn lijkt me het ook onnodig.
Vervolgens kwam er een smakelijke roddel en wel deze; Wouter Bos (PVDA) zou schandknaap van topambtenaar Jan Riesenkamp zijn geweest. Ik woonde vroeger vlakbij Riesenkamp en vermaakte me altijd als die thuis kwam met de dienstlimousine en z'n chauffeur die aan de pet tikte om even later in het leder gehuld de darkrooms van Amsterdam te gaan verkennen.
Waarom zou Bos toch zo gepikeerd reageren wanneer er vragen worden gesteld over zijn mogelijke voorkeur voor de verkante keer als Fortuyn (LPF) - een openlijke paradijsvogel van de verkeerde kant - de heffe des volks zonder enig probleem over geaardheid achter zich kreeg?Dat komt, zo werd mij te verstaan gegeven, omdat gestaalde PVDA-kaders geen Fortuyn-stemmers zijn: "Wouter, als je deze partij wilt leiden zul je moeten trouwen."
En dat deed prins Melkert II.http://www.theovangogh.nl/stalken.html
quote:Dat zou pas nieuws zijn geweest.
Op zaterdag 21 december 2002 16:47 schreef k3vil het volgende:
Misschien had pimmetje wel AIDS ofzo.. en dattie niet lang meer had ?!
quote:Ik snap niet waar die roddel over Wouter Bos op gebaseerd is eerlijk gezegd, behalve dan op blijkbaar de onbetrouwbare, meesmuilende achterklap van van Gogh... Okee hij is bijna 40 en ongetrouwd. Nou en? 40% van de volwassen populatie in Nederland is ongetrouwd. Zijn dat ook allemaal homo's. Man, ik wou dat ik ongetrouwd was... Jeez... Puberaal gedoe. En bovendien niet erg liberaal...
Op zaterdag 21 december 2002 17:16 schreef Kozzmic het volgende:
Het is natuurlijk erg gemakkelijk iemand te 'beschuldigen' van homoseksuele voorkeur of SM-gevoelens. Ontkennen helpt niet, meestal wordt een iets te felle ontkenning meteen uitgelegd als "zie je wel, dus toch..."
[..]Ik kan me alleen herinneren dat Harry Mens Wouter Bos naar zijn geaardheid vroeg, en de ontkenning van Wouter was noch fel noch gepikeerd. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat hij trouwt om zijn geaardheid te verbergen voor het grote publiek. Dat zou ik wel schandalig vinden, in een tijd waar de burgemeesters van grote steden als Berlijn en Parijs openlijk homoseksueel zijn lijkt me het ook onnodig.
En ja, misschien is hij wel bi of heeft hij wel eens meegedaan aan een 'homoseksueel experimentje'. Moet kunnen en lijkt me politiek niet zo relevant.
quote:Wouter ! HOMO !
Op zaterdag 21 december 2002 19:19 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik snap niet waar die roddel over Wouter Bos op gebaseerd is eerlijk gezegd, behalve dan op blijkbaar de onbetrouwbare, meesmuilende achterklap van van Gogh... Okee hij is bijna 40 en ongetrouwd. Nou en? 40% van de volwassen populatie in Nederland is ongetrouwd. Zijn dat ook allemaal homo's. Man, ik wou dat ik ongetrouwd was... Jeez... Puberaal gedoe. En bovendien niet erg liberaal...
Geintje !
quote:De Gestaalde Kaders van de PvdA houden niet van dat soort geintjes, dat heb je toch zeker wel gelezen...
Op zaterdag 21 december 2002 20:01 schreef MaoTseTung het volgende:[..]
Wouter ! HOMO !
Geintje !
Heeft trouwens weinig te maken met zijn kwaliteiten als politicus, maar het schijnt wel zo te zijn dat bi-/homoseksuele mensen toleranter zijn en zich beter kunnen inleven in anderen... Misschien omdat ze zouden willen dat mensen dat wat meer bij hun deden?
quote:Hoe kom je, en al die anderen hier, er toch bij dat ie bi zou zijn? Omdat Fortuyn hem een stuk vond? Is het bewijs dat ie met een vriendin samenwoont nog niet genoeg om aan te nemen dat ie gewoon, heel saai en voorspelbaar hetero is... Waar komt die preoccupatie toch vandaan? Onverwerkte puberale frustraties...? Waarom zouden bi- en homosexuele mannen trouwens toleranter zijn...? Omdat ze geaccepteerd willen worden zeg je? De hele Strum Abteiling van Erich Röhm bestond uit homosexuelen... (Ach misschien ben ik wel een domme vent...)
Op zaterdag 21 december 2002 21:28 schreef Mini_rulez het volgende:
Wouter Bos woont samen met zijn vriendin, dus hij is hooguit biHeeft trouwens weinig te maken met zijn kwaliteiten als politicus, maar het schijnt wel zo te zijn dat bi-/homoseksuele mensen toleranter zijn en zich beter kunnen inleven in anderen... Misschien omdat ze zouden willen dat mensen dat wat meer bij hun deden?
quote:Dat eerste was juist om te weerleggen dattie homo zou zijn, en dat tweede was maar onzin, voor degenen die beweren dat hij homo is
Op zaterdag 21 december 2002 21:41 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Hoe kom je, en al die anderen hier, er toch bij dat ie bi zou zijn? Omdat Fortuyn hem een stuk vond? Is het bewijs dat ie met een vriendin samenwoont nog niet genoeg om aan te nemen dat ie gewoon, heel saai en voorspelbaar hetero is... Waar komt die preoccupatie toch vandaan? Onverwerkte puberale frustraties...? Waarom zouden bi- en homosexuele mannen trouwens toleranter zijn...? Omdat ze geaccepteerd willen worden zeg je? De hele Strum Abteiling van Erich Röhm bestond uit homosexuelen... (Ach misschien ben ik wel een domme vent...)
quote:Okee, maar geef dus toe dat dat geouwehoer over de sexuele voorkeur van Wouter Bos gewoon puberaal is... Daar zouden we, ook in de kroeg, niet over moeten praten... Is niet belangrijk...
Op zaterdag 21 december 2002 21:48 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Dat eerste was juist om te weerleggen dattie homo zou zijn, en dat tweede was maar onzin, voor degenen die beweren dat hij homo is
En het is niet omdat ze geaccepteerd willen worden, maar omdat ze weten hoe het is om niet geaccepteerd te worden. Oid
Ik zeg ook maar wat, tis toch maar kroegpraat
quote:Waar wil jij dan in een politiek café over praten?
Op zaterdag 21 december 2002 21:53 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Okee, maar geef dus toe dat dat geouwehoer over de sexuele voorkeur van Wouter Bos gewoon puberaal is... Daar zouden we, ook in de kroeg, niet over moeten praten... Is niet belangrijk...
quote:Of Melkert een leatherboy is...
Op zaterdag 21 december 2002 21:57 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Waar wil jij dan in een politiek café over praten?
quote:Nee, dat is belangrijk voor zijn politieke carričre
Op zaterdag 21 december 2002 21:59 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Of Melkert een leatherboy is...
(Wat ik wel geloof...)
quote:Ik weet niet of je het debat destijds bij Fons de Poel (KRO = RK dus...) gezien hebt? Daaruit werd iig wel duidelijk dat Pim "a thing" had voor Melkert. Natuurlijk wel alles in het geheime... Maar eigenlijk vond Melkert het ook wel spannend om in matrozenpak voor Pim te paraderen heb ik gehoord in de bedrijfstamtam van de PvdA...
Op zaterdag 21 december 2002 22:01 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Nee, dat is belangrijk voor zijn politieke carričre
Maar het zou idd wel kunnen. Hij ziet er saai uit, maar stille wateren hebben diepe gronden
Zijn er nog meer van zulke roddels? Pim die wel erg gek was op zijn hondjes, of Dijkstal die rare dingen met zijn sax deed?
quote:Naja, dan had Melkert meteen zijn meester gevonden voor wie hij lekker slaafje kon spelen
Op zaterdag 21 december 2002 22:06 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik weet niet of je het debat destijds bij Fons de Poel (KRO = RK dus...) gezien hebt? Daaruit werd iig wel duidelijk dat Pim "a thing" had voor Melkert. Natuurlijk wel alles in het geheime... Maar eigenlijk vond Melkert het ook wel spannend om in matrozenpak voor Pim te paraderen heb ik gehoord in de bedrijfstamtam van de PvdA...
Eh mondje dicht hierover hč...
quote:Dat was ook het idee van Pim... Hij wilde slechts 1 regeerperiode MP zijn en daarna zich terugtrekken op een landgoed van Mens, samen met zijn slaaf Ad...
Op zaterdag 21 december 2002 22:07 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Naja, dan had Melkert meteen zijn meester gevonden voor wie hij lekker slaafje kon spelen
quote:Maar de grote vraag is, nu zijn meester er niet meer is, wat is Adje nu in Washington aan het doen, en met wie?
Op zaterdag 21 december 2002 22:09 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Dat was ook het idee van Pim... Hij wilde slechts 1 regeerperiode MP zijn en daarna zich terugtrekken op een landgoed van Mens, samen met zijn slaaf Ad...
quote:Goeie vraag... het schijnt, maar de mensen op TRU kunnen daar meer over zeggen, dat Adje inmiddels kennis heeft gemaakt met Trent Lott...
Op zaterdag 21 december 2002 22:11 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Maar de grote vraag is, nu zijn meester er niet meer is, wat is Adje nu in Washington aan het doen, en met wie?
quote:Hij heeft ook een stagiaire met een sigaar in haar kut, maar daar kijkt hij niet naar om, schijnt...
Op zaterdag 21 december 2002 22:14 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goeie vraag... het schijnt, maar de mensen op TRU kunnen daar meer over zeggen, dat Adje inmiddels kennis heeft gemaakt met Trent Lott...
quote:Biertjuh? (Hoe is het op #filosofie...?)
Op zaterdag 21 december 2002 22:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit is wel kroegpraat in het kwadraat...
quote:Geen idee. Ik ben er ook wel eens niet namelijk.
Op zaterdag 21 december 2002 22:56 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Biertjuh? (Hoe is het op #filosofie...?)
quote:Uitgerekend nu...?
Op zaterdag 21 december 2002 22:57 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Geen idee. Ik ben er ook wel eens niet namelijk.
quote:Heb jij redenen waarom jij er niet naar binnen wilt?
Op zaterdag 21 december 2002 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ga 'ns kijken dan...
Ik voel me niet echt in een #filosofie-mood. Wat dat dan ook moge zijn.
quote:Als RG er niet is...
Op zaterdag 21 december 2002 23:03 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Heb jij redenen waarom jij er niet naar binnen wilt?
quote:Tja, zonder RG... Er is een leuke topic op C&H verschenen...
Ik voel me niet echt in een #filosofie-mood. Wat dat dan ook moge zijn.
quote:Aaahhh.... Trent Lott!!
Op zaterdag 21 december 2002 22:14 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goeie vraag... het schijnt, maar de mensen op TRU kunnen daar meer over zeggen, dat Adje inmiddels kennis heeft gemaakt met Trent Lott...
(ik moet toch maar eens wat vaker in TRU kijken!)
quote:Is dat niet die vent van de Republikeinen die het had over het racistische verleden van de Verenigde Staten?
Op zondag 22 december 2002 16:20 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Aaahhh.... Trent Lott!!
(ik moet toch maar eens wat vaker in TRU kijken!)
quote:Owja, da's waar.... http://nu.nl/news.jsp?n=90503&c=22
Op zondag 22 december 2002 16:22 schreef snickel het volgende:[..]
Is dat niet die vent van de Republikeinen die het had over het racistische verleden van de Verenigde Staten?
Ik ben niet zo'n grote volger van alle details van de buitenlandse politiek. De hoofdlijnen weet ik wel, maar alle namen die overal een rol spelen vergeet ik meestal. In tegenstelling tot de Nederlandse politiek.
quote:Nja, ik heb het ook meer per ongeluk gelezen en onthouden
Op zondag 22 december 2002 16:24 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Owja, da's waar.... http://nu.nl/news.jsp?n=90503&c=22
Ik ben niet zo'n grote volger van alle details van de buitenlandse politiek. De hoofdlijnen weet ik wel, maar alle namen die overal een rol spelen vergeet ik meestal. In tegenstelling tot de Nederlandse politiek.
Misschien ook leuk om wat eigen koosnaampjes te verzinnen voor de politici van vandaag. Hieronder wat voorbeelden van het verleden
Bijnamen van politici
Als suggestie:
Dus die man eerst naar de ijsberen, om te vragen wat ze willen stemmen.
Nou, zegt die Ijsbeer, wij gaan VVD stemmen, ik heb een bontjas, met vrouw heeft een bontjas, me kinderen ook, dus het wordt VVD.
Gaat'ie daarna naar de Ossen toe.
Nou, zegt die Oss, ik ben een werkdier, me vrouw ook, en me kinderen zullen het ook wel worden, dus wij gaan PvdA stemmen.
Gaatie daarna naar de Krokodillen toe, zegtie krokodil, wij gaan LPF stemmen, dus die gast vraagt waarom dan.
Zegtie krokodil, nou ik heb een grote bek, me vrouw ook, en me kinderen ook !
quote:
Op zondag 22 december 2002 17:18 schreef zodiakk het volgende:De beer uit Oss, Jan Marijnissen
quote:Had jij al een bijnaam?
Op zondag 22 december 2002 22:30 schreef Thom_de_Graaf het volgende:
* Thom_de_Graaf komt binnenwandelen
quote:Volgens mij probeert ie dat al maanden. Maar niemand wil moeite in hem steken.
Op zondag 22 december 2002 22:32 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Had jij al een bijnaam?
quote:
Op zondag 22 december 2002 22:29 schreef Kozzmic het volgende:[..]
De worstedraaier uit Oss Maorijnissen
quote:Weet je niet dat Marijnissen zijn beroepscarriere gestart is als worstendraaier?
Op zondag 22 december 2002 22:42 schreef k3vil het volgende:[..]
quote:NOVA/Den Haag Vandaag komt in ieder geval vanaf 6 januari vanuit Dudok. Ik neem aan dat het lijsttrekkersdebat op de avond voor de verkiezingen ook daar plaatsvindt.
Op maandag 23 december 2002 02:31 schreef MaoTseTung het volgende:
Komt er nou nog een lijsttrekkers debat in Dudok in Den Haag, weet iemand dat ?
quote:Dit vind ik toepasselijker.
Op zondag 22 december 2002 17:18 schreef zodiakk het volgende:De econoom ( ) uit Enkhuizen, Gerrit Zalm
quote:As in like "minors"...?
Op dinsdag 24 december 2002 08:40 schreef Bridell het volgende:
Het grote geheim van Fortuyn zou zijn dat hij iets met wel heel jonge jongens heeft gehad...
1) Essayist Thomas von der Dunk: "Er valt veel te zeggen over Hitler en Mussolini, maar..."
Maar wat?
a) Saai waren ze niet.
b) Pim Fortuyn was ook geen lieverdje.
c) Niemand die het nog interesseert.
Bron: Vrij Nederland, 1 november 2002.
2) D66-lijsttrekker Thom de Graaf: "Vroeger maakten wij grappen over de Italianen."
Hoe vervolgt De Graaf zijn speech?
a) Nu over de Turken.
b) Komt een Italiaan bij de dokter met een kikker op zijn hoofd. Zegt die kikker...
c) Nu maken zij grappen over ons.
Bron: Speech D66 Congres, 16 november 2002.
3) GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema: "Je emoties moet je leren beheersen. Ik spaar het tegenwoordig op, race naar mijn kamer en ..."
En wat?
a) En ga hartgrondig staan vloeken.
b) En sla de boel kort en klein.
c) Bel mijn moeder.
Bron: HP/De Tijd, 15 november 2002.
4) CDA-staatssecretaris Pieter van Geel: "Het milieubeleid moet weer sexy worden."
Welke slagzin heeft Van Geel bedacht?
a) Groen, dat moet je doen.
b) Energie besparen? Hé, dat is leuk!
c) Keihard de zuinigste.
Bron: Vrij Nederland, 30 november 2002.
5) D66'er Lousewies van der Laan "Eigenlijk zouden ze allemaal naar zo'n ... moeten gaan."
Wie moeten waarheen gaan?
a) Alle Marokkanen naar de Elfstedentocht.
b) Alle LPF'ers naar de psychiater.
c) Alle Nederlanders naar de shoarmatent.
Bron: Goedemorgen Nederland, 10 december 2002.
6) PvdA'er Tineke Netelenbos: "Dat vond hij heel erg. We hadden acht jaar goed samengewerkt. Toen schoot hij vol en ik ook. We zijn elkaar huilend in de armen gevallen."
Waarom vielen Tineke Netelenbosch en Gerrit Zalm elkaar huilend in de armen?
a) Omdat Tineke de vriendschap op zegde.
b) Omdat Emile Ratelband zijn komst in de politiek aankondigde.
c) Omdat Tineke het een judasstreek vond dat Gerrit het kabinet-Balkenende had laten vallen.
Bron: Vrij Nederland, 21 december 2002.
7) Harry Mens: "Hij zal de geschiedenis in gaan als een loser."
Wat moet Herman Heinsbroek van Mens gaan doen?
a) Lekker een boek gaan schrijven.
b) Lekker het gras gaan maaien.
c) Lekker cd'tjes gaan verkopen.
Bron: Netwerk, 7 november 2002.
De antwoorden volgen morgen ofzo.
quote:
Op maandag 30 december 2002 12:10 schreef Kozzmic het volgende:
Maar eens even een kwisje tussendoor: Wat zeiden ze?1) Essayist Thomas von der Dunk: "Er valt veel te zeggen over Hitler en Mussolini, maar..."
Maar wat?
a) Saai waren ze niet.
b) Pim Fortuyn was ook geen lieverdje.
c) Niemand die het nog interesseert.
Bron: Vrij Nederland, 1 november 2002.2) D66-lijsttrekker Thom de Graaf: "Vroeger maakten wij grappen over de Italianen."
Hoe vervolgt De Graaf zijn speech?
a) Nu over de Turken.
b) Komt een Italiaan bij de dokter met een kikker op zijn hoofd. Zegt die kikker...
c) Nu maken zij grappen over ons.
Bron: Speech D66 Congres, 16 november 2002.3) GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema: "Je emoties moet je leren beheersen. Ik spaar het tegenwoordig op, race naar mijn kamer en ..."
En wat?
a) En ga hartgrondig staan vloeken.
b) En sla de boel kort en klein.
c) Bel mijn moeder.
Bron: HP/De Tijd, 15 november 2002.4) CDA-staatssecretaris Pieter van Geel: "Het milieubeleid moet weer sexy worden."
Welke slagzin heeft Van Geel bedacht?
a) Groen, dat moet je doen.
b) Energie besparen? Hé, dat is leuk!
c) Keihard de zuinigste.
Bron: Vrij Nederland, 30 november 2002.5) D66'er Lousewies van der Laan "Eigenlijk zouden ze allemaal naar zo'n ... moeten gaan."
Wie moeten waarheen gaan?
a) Alle Marokkanen naar de Elfstedentocht.
b) Alle LPF'ers naar de psychiater.
c) Alle Nederlanders naar de shoarmatent.
Bron: Goedemorgen Nederland, 10 december 2002.6) PvdA'er Tineke Netelenbos: "Dat vond hij heel erg. We hadden acht jaar goed samengewerkt. Toen schoot hij vol en ik ook. We zijn elkaar huilend in de armen gevallen."
Waarom vielen Tineke Netelenbosch en Gerrit Zalm elkaar huilend in de armen?
a) Omdat Tineke de vriendschap op zegde.
b) Omdat Emile Ratelband zijn komst in de politiek aankondigde.
c) Omdat Tineke het een judasstreek vond dat Gerrit het kabinet-Balkenende had laten vallen.
Bron: Vrij Nederland, 21 december 2002.7) Harry Mens: "Hij zal de geschiedenis in gaan als een loser."
Wat moet Herman Heinsbroek van Mens gaan doen?
a) Lekker een boek gaan schrijven.
b) Lekker het gras gaan maaien.
c) Lekker cd'tjes gaan verkopen.
Bron: Netwerk, 7 november 2002.
De antwoorden volgen morgen ofzo.
quote:Nee, maar als ik de bron erbij zet verraad ik de antwoorden!
Op maandag 30 december 2002 13:14 schreef Koekepan het volgende:
2b.Heb je die zelf in elkaar geflanst, Kozzmic?
quote:
Op maandag 30 december 2002 12:10 schreef Kozzmic het volgende:
Maar eens even een kwisje tussendoor: Wat zeiden ze?1) Essayist Thomas von der Dunk: "Er valt veel te zeggen over Hitler en Mussolini, maar..."
Maar wat?
a) Saai waren ze niet.
b) Pim Fortuyn was ook geen lieverdje.
c) Niemand die het nog interesseert.
Bron: Vrij Nederland, 1 november 2002.2) D66-lijsttrekker Thom de Graaf: "Vroeger maakten wij grappen over de Italianen."
Hoe vervolgt De Graaf zijn speech?
a) Nu over de Turken.
b) Komt een Italiaan bij de dokter met een kikker op zijn hoofd. Zegt die kikker...
c) Nu maken zij grappen over ons.
Bron: Speech D66 Congres, 16 november 2002.3) GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema: "Je emoties moet je leren beheersen. Ik spaar het tegenwoordig op, race naar mijn kamer en ..."
En wat?
a) En ga hartgrondig staan vloeken.
b) En sla de boel kort en klein.
c) Bel mijn moeder.
Bron: HP/De Tijd, 15 november 2002.4) CDA-staatssecretaris Pieter van Geel: "Het milieubeleid moet weer sexy worden."
Welke slagzin heeft Van Geel bedacht?
a) Groen, dat moet je doen.
b) Energie besparen? Hé, dat is leuk!
c) Keihard de zuinigste.
Bron: Vrij Nederland, 30 november 2002.5) D66'er Lousewies van der Laan "Eigenlijk zouden ze allemaal naar zo'n ... moeten gaan."
Wie moeten waarheen gaan?
a) Alle Marokkanen naar de Elfstedentocht.
b) Alle LPF'ers naar de psychiater.
c) Alle Nederlanders naar de shoarmatent.
Bron: Goedemorgen Nederland, 10 december 2002.6) PvdA'er Tineke Netelenbos: "Dat vond hij heel erg. We hadden acht jaar goed samengewerkt. Toen schoot hij vol en ik ook. We zijn elkaar huilend in de armen gevallen."
Waarom vielen Tineke Netelenbosch en Gerrit Zalm elkaar huilend in de armen?
a) Omdat Tineke de vriendschap op zegde.
b) Omdat Emile Ratelband zijn komst in de politiek aankondigde.
c) Omdat Tineke het een judasstreek vond dat Gerrit het kabinet-Balkenende had laten vallen.
Bron: Vrij Nederland, 21 december 2002.7) Harry Mens: "Hij zal de geschiedenis in gaan als een loser."
Wat moet Herman Heinsbroek van Mens gaan doen?
a) Lekker een boek gaan schrijven.
b) Lekker het gras gaan maaien.
c) Lekker cd'tjes gaan verkopen.
Bron: Netwerk, 7 november 2002.
De antwoorden volgen morgen ofzo.
1a, 2c, 3a, 4c, 5b, 6a, 7c.
Ik ben dol op kwissen. Maar ik ben niet dol op oud/nieuw. De aanloop er naar toe is veel te druk en erna begint meteen weer het gedonder met recepties. Het zoenen is wel weer leuk, dus alvast voor iedereen.
quote:4 fout. Maar toch
Op dinsdag 31 december 2002 18:59 schreef Madame het volgende:
Ben ik nog op tijd voor deze kwis?1a, 2c, 3a, 4c, 5b, 6a, 7c.
Ik ben dol op kwissen. Maar ik ben niet dol op oud/nieuw. De aanloop er naar toe is veel te druk en erna begint meteen weer het gedonder met recepties. Het zoenen is wel weer leuk, dus
alvast voor iedereen.
quote:Hmmmz, 2 foutjes slechts. Je staat bovenaan voorlopig!
Op maandag 30 december 2002 12:56 schreef Bazooka-Eend het volgende:[..]
quote:
Op maandag 30 december 2002 12:10 schreef Kozzmic het volgende:
Maar eens even een kwisje tussendoor: Wat zeiden ze?1) Essayist Thomas von der Dunk: "Er valt veel te zeggen over Hitler en Mussolini, maar..."
Maar wat?
a) Saai waren ze niet.
b) Pim Fortuyn was ook geen lieverdje.
c) Niemand die het nog interesseert.
Bron: Vrij Nederland, 1 november 2002.2) D66-lijsttrekker Thom de Graaf: "Vroeger maakten wij grappen over de Italianen."
Hoe vervolgt De Graaf zijn speech?
a) Nu over de Turken.
b) Komt een Italiaan bij de dokter met een kikker op zijn hoofd. Zegt die kikker...
c) Nu maken zij grappen over ons.
Bron: Speech D66 Congres, 16 november 2002.3) GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema: "Je emoties moet je leren beheersen. Ik spaar het tegenwoordig op, race naar mijn kamer en ..."
En wat?
a) En ga hartgrondig staan vloeken.
b) En sla de boel kort en klein.
c) Bel mijn moeder.
Bron: HP/De Tijd, 15 november 2002.4) CDA-staatssecretaris Pieter van Geel: "Het milieubeleid moet weer sexy worden."
Welke slagzin heeft Van Geel bedacht?
a) Groen, dat moet je doen.
b) Energie besparen? Hé, dat is leuk!
c) Keihard de zuinigste.
Bron: Vrij Nederland, 30 november 2002.5) D66'er Lousewies van der Laan "Eigenlijk zouden ze allemaal naar zo'n ... moeten gaan."
Wie moeten waarheen gaan?
a) Alle Marokkanen naar de Elfstedentocht.
b) Alle LPF'ers naar de psychiater.
c) Alle Nederlanders naar de shoarmatent.
Bron: Goedemorgen Nederland, 10 december 2002.6) PvdA'er Tineke Netelenbos: "Dat vond hij heel erg. We hadden acht jaar goed samengewerkt. Toen schoot hij vol en ik ook. We zijn elkaar huilend in de armen gevallen."
Waarom vielen Tineke Netelenbosch en Gerrit Zalm elkaar huilend in de armen?
a) Omdat Tineke de vriendschap op zegde.
b) Omdat Emile Ratelband zijn komst in de politiek aankondigde.
c) Omdat Tineke het een judasstreek vond dat Gerrit het kabinet-Balkenende had laten vallen.
Bron: Vrij Nederland, 21 december 2002.7) Harry Mens: "Hij zal de geschiedenis in gaan als een loser."
Wat moet Herman Heinsbroek van Mens gaan doen?
a) Lekker een boek gaan schrijven.
b) Lekker het gras gaan maaien.
c) Lekker cd'tjes gaan verkopen.
Bron: Netwerk, 7 november 2002.
De antwoorden volgen morgen ofzo.
quote:3 foutjes... Vooruit, kan d'r mee door!
Op dinsdag 31 december 2002 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
1 a
2 c
3 a
4 a
5 c
6 c
7 a
Zijn nog meer mensen deze geruchten ter ore gekomen?
quote:Goede antwoorden: 1a, 2c, 3a, 4b, 5a, 6c, 7b.
Op maandag 30 december 2002 12:10 schreef Kozzmic het volgende:
De antwoorden volgen morgen ofzo.
Met dank aan [STEMHOK]
Een gezond nieuwjaar voor een ieder die post en lurkt in Politiek!
quote:Dank u
Op donderdag 2 januari 2003 11:14 schreef Kozzmic het volgende:
wb CMT!!
quote:weet wel dat Volkert van der G. een bi-verleden heeft (en een opium verleden) misschien was hij wel bang dat bij het graven in Fortuyn´s verleden hij ook te voorschijn zou komen.
Op dinsdag 31 december 2002 19:36 schreef Thelonious het volgende:
Ik hoorde vorige week een journalist op de radio zeggen dat er geruchten gingen dat Fortuyn was gechanteerd met zijn coke-gebruik en omdat hij sex met minderjarige jongens had gehad.
Zijn nog meer mensen deze geruchten ter ore gekomen?
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 02-01-2003 15:25]
Heb ook weleens ergens gehoord/gelezen dat Pimmetje wel hield van minderjarige Marokkaantjes die zijn poepgaatje torpedeerden...
quote:Bah.
Op donderdag 2 januari 2003 13:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Heb ook weleens ergens gehoord/gelezen dat Pimmetje wel hield van minderjarige Marokkaantjes die zijn poepgaatje torpedeerden...
quote:Volgens mij vervallen we in herhalingen!
Op donderdag 2 januari 2003 13:47 schreef Koos Voos het volgende:
Pim was erg gecharmeerd van Woutertje, misschien was dat wel wederzijds..
De geruchten gaan nml. dat Woutertje niet vies is van een bruin sterretje... en over zijn mislukte voorganger Adje, de sm king van Den Haag gaan nog veel gekkere verhalen rond.
quote:dat is gebruikelijk in een kroeg .. zou die Jan M. eigenlijk wel aan sex doen, en zoja..is dat door de partij gereguleerd ?
Op donderdag 2 januari 2003 14:03 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Volgens mij vervallen we in herhalingen!
quote:Ja, de sexy partijleden moeten een gedeelte afstaan aan de minder bedeelden, zoals Agnes Kant.
Op donderdag 2 januari 2003 14:12 schreef Koos Voos het volgende:
dat is gebruikelijk in een kroeg .. zou die Jan M. eigenlijk wel aan sex doen, en zoja..is dat door de partij gereguleerd ?
quote:Jan Marijnissen is al 25 jaar getrouwd, die doet dus waarschijnlijk niet meer aan sex. Hij heeft wel eens in een interview met Nieuwe Revu verteld dat hij droomt van de benen van Steffi Graff.
Op donderdag 2 januari 2003 14:12 schreef Koos Voos het volgende:[..]
dat is gebruikelijk in een kroeg .. zou die Jan M. eigenlijk wel aan sex doen, en zoja..is dat door de partij gereguleerd ?
Over SP-kamerlid Harry van Bommel doen wat dat betreft smeuďgere verhalen de ronde...
quote:
U bent vast het enige SP-Kamerlid dat als womanizer te boek staat.
"Dat weet ik niet, hoor. Ik hoor ook wel eens verhalen over mijn collega's, ha!"Maar die roepen tijdens een demonstratie in Genua niet tegen een HP/De Tijd-journalist, als er een Turkse communiste langsloopt: "Tjezus, wat een lekker ding."
"Het enige verweer dat ik hiertegen heb, is: overigens wás het ook een erg leuke meid."http://www.sp.nl/nieuws/harry_revu.stm
quote:Dat Abje Melkert wel van een zweepje hield is algemeen bekend. Minder vaak hoor je over het feit dat socialist Melkert zijn zieke vrouw inruilde voor een jonger Thais exemplaar.
Op donderdag 2 januari 2003 13:47 schreef Koos Voos het volgende:
Pim was erg gecharmeerd van Woutertje, misschien was dat wel wederzijds..
De geruchten gaan nml. dat Woutertje niet vies is van een bruin sterretje... en over zijn mislukte voorganger Adje, de sm king van Den Haag gaan nog veel gekkere verhalen rond.
quote:Dat was toch Robin Linschoten die dat ooit flikte? Geen idee of Adje ooit vreemd is gegaan, maar hij is volgens mij al wel ruim 20 jaar getrouwd met zijn Chileense vrouw.
Op donderdag 2 januari 2003 21:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Dat Abje Melkert wel van een zweepje hield is algemeen bekend. Minder vaak hoor je over het feit dat socialist Melkert zijn zieke vrouw inruilde voor een jonger Thais exemplaar.
quote:Multiculturele Adje
Op donderdag 2 januari 2003 22:24 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Dat was toch Robin Linschoten die dat ooit flikte? Geen idee of Adje ooit vreemd is gegaan, maar hij is volgens mij al wel ruim 20 jaar getrouwd met zijn Chileense vrouw.
Hoorde dat hij zijn zieke vrouw de steek heeft gelaten voor een Thaise, of het waar is weet ik niet helemaal zeker. Misschien issie gewoon vreemd gegaan, en is het allemaal wat opgeblazen...
quote:
Verkiezingen in de media / Smerige campagne
Trouw 2002-02-23door Jeroen den Blijker
Het viel nauwelijks op, na alle tumult rond Leefbaar Nederland. Maar na D66 trokken afgelopen weken ook de VVD en PvdA ten strijde: het is campagnetijd. Hoe hard gaan politici het spel spelen? Hoe vuil wordt de strijd? Over de kracht van roddels en het politieke fatsoen van echte journalisten.
Hij grossierde bij de start van de gemeenteraadscampagne, afgelopen weekend, in krachtige taal. Ad Melkert, lijsttrekker van de PvdA wil criminelen harder en sneller straffen. En wie de verhalen over Melkert een beetje bijhoudt, denkt daar dan onwillekeurig bij: en misschien ook een beetje strenger?
Want de grote man van de PvdA wordt achtervolgd door kwaadaardige verhalen. Twee weken geleden kondigde roddelblad Weekend een onthulling aan over de PvdA-lijsttrekker. Omdat de redactie van Weekend al enkele telefoontjes had gepleegd met de woordvoerster van Melkert, wisten ze bij de PvdA precies wat hen boven het hoofd hing. En inderdaad: 'Seksgerucht achtervolgt Ad Melkert - PvdA-leider in opspraak', meldde daags daarop de omslag van het roddelblad. Binnenin werd verhaald hoe Melkert 'meerdere keren een peperdure, besloten seksclub in Den Haag' zou hebben bezocht om zich daar 'over te geven aan sadomasochistische uitspattingen'.
Het verhaal zorgde niet alleen bij de PvdA voor verhoogde bloeddruk, ook de parlementaire pers raakte enigszins opgewonden door de aangekondigde publicatie. Want geruchten over het seksleven van Melkert zijn al een kleine tien jaar een dankbare bron van grappen en dubbelzinnigheden voor Haagse ingewijden, politici én journalisten. Jaren geleden zorgde alleen al het woord 'geselen' in een debatje met Melkert, toen minister van Sociale Zaken, tot frivoliteit bij de interruptiemicrofoon, gelijk een klasje schoolkinderen dat seksuele voorlichting krijgt.
De geruchten over Melkerts seksuele leven zijn altijd zorgvuldig bewaakt aan de bar van Perscentrum Nieuwspoort. Want, zegt Frits Wester, parlementair redacteur van 'RTL Nieuws': ,,Wij zijn er niet om de privé-levens van politici uit te pluizen. Tenzij wat ze in hun vrije tijd uitvreten echt niet kan. Bijvoorbeeld als een politicus de wet overtreedt, na een aanrijding doorrijdt, de belasting tilt. Dat is politiek relevant.''
Er was ook geen enkele aanleiding om dat verhaal over te nemen: Weekend meldt geen enkel feit en roddelt dus gewoon mee met de bar van Nieuwspoort. De publicatie van Weekend zou een zachte dood zijn gestorven als niet VVD-partijvoorzitter Bas Eenhoorn de 'seksaffaire' de serieuze pers 'inpraatte': het verhaal is volgens hem, verklaarde hij onlangs in Trouw, een aanwijzing voor de op handen zijnde verharding van de verkiezingscampagne. Eenhoorn voorziet 'Amerikaanse toestanden', waarbij onderzoeksteams in de privélevens van politieke tegenstanders gaan wroeten. Als grote schuldige wees hij op de grote concurrent van zijn partij, Leefbaar Nederland. En passant (hoezo vergroving?) vergeleek Eenhoorn Pim Fortuyn nog even met Mussolini.
Maar Frits Wester gelooft er allemaal niets van. ,,Ik heb niets gemerkt van Amerikaanse verkiezingstoestanden. Overigens houdt het privé-leven van kandidaten de mensen hier wel bezig. Zo wist een VVD'er mij onlangs precies te vertellen hoe hoog de hypotheek van Pim Fortuyn is en waar Fortuyn zijn persoonlijk vermogen vandaan haalt. Kennelijk vinden ze dat soort informatie bij de VVD zo interessant dat ze daarvoor naar het kadaster stappen.''
,,Maar schokkend was het niet, die hypotheekgegevens. Politiek relevant evenmin. Wat moet ik ermee? Maar zo proberen ze jou, de journalist, wel in een bepaalde richting te duwen. Dat hoort bij het spel.''
Van de serieuze kranten heeft eigenlijk alleen de Volkskrant het sm-verhaal uit Weekend opgepikt: het vormde de aanleiding voor een kritische beschouwing over harde koers van het moderne roddelblad. ,,Dat deed die krant overigens buitengewoon schijnheilig'', zegt Ton Elias, ooit gevreesd interviewer van onder andere 'Den Haag Vandaag', tegenwoordig communicatiestrateeg. ,,In dat verhaal schreef de journalist zoiets als: ,,We zeggen niet over wie Weekend roddelt, daarvoor moet u het blad zelf maar kopen'', maar de bijgeplaatste illustratie laat iets geheel anders zien: daar zie je een man die kookt -zoals het grote publiek Melkert inmiddels kent-, een man wiens schaduw in kettingen hangt.'' Dankzij deze aanpak zijn nu dus de lezers van de Volkskrant geďnformeerd over deze Haagse roddel.
Dat zal het PvdA-campagneteam niet vrolijk stemmen. ,,Want de kiezersmarkt is zondermeer gevoelig voor dit soort verhalen'', zegt Wester. ,,We willen allemaal graag weten hoe een politicus als mens is. Kijk bijvoorbeeld hoe Melkert deze week een fotosessie organiseerde bij zijn vader, de kapper van Gouderak: politiek volstrekt irrelevant maar hij zet zichzelf zo neer als jongen van gewone komaf die het ver heeft geschopt. Dat doet het over het algemeen goed bij de kiezer.''
Wester weet waarover hij praat. Hij was ooit de 'mannetjesmaker' van Eelco Brinkman, de 'kroonprins' van Lubbers en baarde als woordvoerder opzien met een slimme persoonsgerichte aanpak. Hij 'verkocht' zijn baas -vaak inclusief echtgenote- bijvoorbeeld aan publieksbladen, destijds een revolutionaire aanpak.
,,Die persoonlijke verhalen hebben echter ook een keerzijde. Het wordt oppassen geblazen als het 'officiële beeld' langzaam maar zeker haaks komt te staan op het beeld dat de kiezer van zo iemand heeft. Ik maak me in dat geval ook geen illusies over de rol van parlementaire journalistiek. Als zo'n privé-verhaal het verhaal van de dag wordt, als cabaretiers het bijvoorbeeld massaal oppikken en iemand langzaam maar zeker door die beeldvorming beschadigd wordt, zal ook de parlementaire pers overstag gaan: dan gaan wij erover berichten.''
Het exploiteren van de 'persoonlijke kant' van politici is dus niet geheel zonder risico. Na de seksroddels over Melkert lijkt het riskant voor het PvdA-campagneteam om de lijstrekker nadrukkelijk te profileren als 'familieman', zoals bijvoorbeeld twee weken geleden nog gebeurde in het tv-programma 'Oog in oog' van Astrid Joosten. Voor dat programma werd zelfs Monica Melkert, de echtgenote van de lijsttrekker, opgetrommeld. Ton Elias: ,,Zoiets heeft het gevaar in zich dat het op hypocrisie lijkt. En voor hypocrisie is de kiezer allergisch.''
Campagneleiders zullen de komende maanden dus terdege rekening moeten houden met de roddelbladen. Invloed hebben ze onmiskenbaar. Daarover kan ook Robin Linschoten meepraten. Hij struikelde in 1996 op de CTSV-affaire. Maar daarbij speelde voor de VVD, zo meldde destijds menig journalist, ook de bezorgdheid over het imago van de liberale politicus een rol. Al wekenlang peuterden de roddelbladen zielige verhalen uit de scheidingsperikelen van Linschoten, waarin hij altijd de rol speelde van grote, harteloze boeman. Met als gevolg dat menig liberale lezer woedend naar de fractie of het partijbureau belde.
,,Toen ik nog bij 'Den Haag Vandaag' werkte, hebben we ook de buitenechtelijke relatie gemeld van Gerrit Brokx met de journaliste Marjolein Uitzinger. Ook privé natuurlijk, maar wel politiek relevant voor de val van Brokx. Want met name de CHU-tak van het CDA, in persoon van Gualthérie van Weezel, riep hardop: 'En Gerrit heeft ook nog een relatie met dat rooie meisje van de Vara''', zegt Ton Elias.
,,En natuurlijk hebben die 'glimbladen' invloed op de koers van de serieuze journalistiek. Kijk maar naar de frivolisering van het koningshuis in onze dagbladen: die is zonder meer het gevolg van die jarenlange, nadrukkelijke aandacht van die weekbladen voor Oranje. Kranten zijn immers gewoon commerciële producten, hoewel journalisten vaak doen alsof ze daar niets van willen weten.''
Er is echter een troost voor politici met imagoproblemen. Uit onderzoek blijkt dat 66 procent van de kiezers in 1998 verder keek dan de vriendelijke glimlach of de strakke scheiding van een lijsttrekker en 'inhoudelijk' koos. Maar dat onderzoek is al vier jaar oud en Nederland kent inmiddels meer zwevende kiezers dan ooit tevoren. Verder heeft alle tumult van Leefbaar Nederland de oude politieke partijen de afgelopen weken publicitair behoorlijk in het defensief gedrongen. Kom daar als serieuze politicus maar eens tussen, met je inhoudelijke verhaal.
Benieuwd waar dat graven in het leven en verleden van politici in de toekomst toe kan gaan leiden!
quote:Aldus De Zen stemstrategie. Met drie stellingen over zwevend stemmen, data-overvloed en beeldvorming.
Volgens een oude Zen analogie is een rustige geest niet te verkrijgen door activiteit, maar door stilte, zoals een modderige vijver het beste helder te maken is door niet te roeren, maar door hem met rust te laten. Een alternatieve stem strategie.
In het licht van het bovenstaande, de vermeende seksuele voorkeuren van allerlei politici, vraag ik me af of de kiezer zich zal laten beďnvloeden door beelden van dronken politici. Zen is lekker laten drinken. De seksuele uitspattingen zullen we nooit op TV zien, maar de dronkenschappen wel. Vanavond was op AT5 te zien hoe de vrouw van Rob Oudkerk dronken om de nek van Duco Stadig hing. Van Pim is bekend dat zijn campagneteam hem de laatste 6 weken voor de verkiezingen verbood om in het openbaar te drinken. De bar van Nieuwspoort kent de geheimen van bijna comateuze journalisten die er ondanks hun wiebelige toestand toch in slaagden hun stand-up tekstje voor te lezen. Hester Maij (ook Amsterdams wethoudster) heeft de reputatie dat ze alle kroegen in Amsterdam kent die na 4 uur 's ochtends nog open zijn.
Wat mij betreft is de Zen van het kiezen kijken naar politici net zolang tot ze zo dronken op TV verschijnen dat je kunt aannemen dat ze eerlijk als een kind zichzelf laten zien en hun waarheid spreken.
Ja, deze bijdrage is beneveld: op nieuwjaarsrecepties wordt meer gedronken dan tijdens de feestdagen....
quote:Ey kloon!
Op maandag 6 januari 2003 19:46 schreef Toeterdetoet het volgende:
Even tussendoor hoor, het is toch Waarden en Normen, en niet Normen en Waarden ?
Het is uit tussen Bram en Neelie.
En Gretta Duizenberg is o.a. een Ex van hans van mierlo.
quote:Hans toch!
Op dinsdag 7 januari 2003 16:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Roddeltijd:Het is uit tussen Bram en Neelie.
En Gretta Duizenberg is o.a. een Ex van hans van mierlo.
quote:Mooi zo, Bram verdient veel beter dan zo'n opgedirkt lijk met kapsones
Op dinsdag 7 januari 2003 16:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Roddeltijd:Het is uit tussen Bram en Neelie.
En Gretta Duizenberg is o.a. een Ex van hans van mierlo.
quote:Waarom? Zuipt ie weer teveel?
Op dinsdag 7 januari 2003 16:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Roddeltijd:Het is uit tussen Bram en Neelie.
quote:Die van Mierlo heeft half Asd gehad geloof ik hč...? Van mierlo heeft trouwens recent een levertransplantatie gehad en niet, omdat hij zoveel zoop, maar vanwege een hepatitis-B die hij bij een eerdere operatie had opgelopen...
En Gretta Duizenberg is o.a. een Ex van hans van mierlo.
quote:Weet ik niet. Het stond op de voorkant van de telegraaf en Peper had het bevestigd. Maar ik heb niet verder gelezen in de krant.
Op dinsdag 7 januari 2003 18:45 schreef Ryan3 het volgende:Waarom? Zuipt ie weer teveel?
quote:Gretta heeft ook een heleboel gehad. Ze scheen het ooit uitgemaakt te hebben met een tandarts omdat het een tandarts was (vertelde een studiegenoot van me vandaag) en ze heeft van een of andere Fransman 3 kinderen.
Die van Mierlo heeft half Asd gehad geloof ik hč...?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |