Dat Nouri eigen jeugd is wist ik allang. Het gaat me meer om het feit dat een derde partij (niet de speler en niet de club) iets heeft geconstateerd. In dit geval een hartafwijking en dat er schijnbaar iemand is geweest die heeft gezegd “niet gevaarlijk”. Jij en ik weten niet wat er met de club is kortgesloten. Dan kun jij een artikel van de website van Ajax plukken, maar dan weten jij en ik nog steeds niet wat er is kortgesloten.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 18:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij is niet gekocht. Hij was jeugd, de toekomst.
En het blijkt dat Ajax test, want een week daarvoor heeft hij er nog een onder gaan. Uit mondde van de coach van dat moment.
Nogmaals, als je gewoon even het artikel leest, weet je dat de knvb het heeft getest en als 'ongevaarlijk' heeft bemerkt.
Bovendien, zo blijkt uit een statement van de knvb vandaag, dat het dus wel aan de speler en zijn Club is gemeld.
Beetje aangedikt is het dus wel wat het nsb handelsblaat wil uitstralen.
Volgens mij lijkt me dit vrij simpel, als Nouri voortijdig een hartafwijking had en je hebt als club daar veel geld geïnvesteerd, dan wordt de waarde van Nouri belangrijker gevonden dan zijn gezondheid en zijn leven. Immers als andere clubs erachter komen dat een speler ongezond is, dan is hij geen stuiver meer waard.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 07:22 schreef Hathor het volgende:
Ajax zou best wel eens een probleem kunnen hebben, indertijd is het met Kanu volgens mij ook geen zuivere koffie geweest. Hoe kan het anders dat ze bij Ajax niks wisten van een hartafwijking, en dat bij de medische keuring bij de overstap naar Milan wel meteen aan het licht kwam? Dat kan twee dingen betekenen, of de medische staf van Ajax is incompetent, of ze vegen dingen onder het tapijt voor eigenbelang.
Wanneer een team artsen ten onrechte tegen een 16 jarige jongen vertellen dat zijn afwijking geheel ongevaarlijk is, hoe kun je dan nog spreken van eigen verantwoordelijkheid?quote:Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, bevestigt dat iemand vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk is vanwege het medisch beroepsgeheim. "Bij mensen van 16 jaar of ouder is het aan hen om die informatie met anderen te delen. Vanaf je zestiende ben je voor de wet helemaal zelfstandig als het om medische beslissingen gaat."
Dat heeft de medische staf dus verkeerd ingeschat of onvoldoende vervolgonderzoek naar gedaan.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 12:48 schreef Red_85 het volgende:
Er staat duidelijk in het artikel dat de afwijking is beoordeeld als 'ongevaarlijk'.
Het is op zijn zachts gezegd schandalig, boeiend is niet het juiste woord.quote:Op zondag 7 januari 2018 03:39 schreef Ringo het volgende:
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
Jij hebt geen idee wat zo'n test inhoud. Ze testen puur om te kijken of er ernstige redenen zijn waarom een speler een toernooi beter niet kan spelen.quote:Op zondag 7 januari 2018 03:04 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer een team artsen ten onrechte tegen een 16 jarige jongen vertellen dat zijn afwijking geheel ongevaarlijk is, hoe kun je dan nog spreken van eigen verantwoordelijkheid?
Iemand van 16 vertrouwd toch zijn artsen, welke reden heeft hij om dat niet te doen (als het hem al verteld is wat ik betwijfel).
Ach ja, de één vindt terrorisme een boeiend onderwerp, de ander vindt het enorm boeiend of en met wie Gordon trouwt, of wat er gemaakt wordt in heel holland bakt. Ik vind dit wel een interessant onderwerp om te volgen. En met name wat de gevolgen zullen zijn, mocht Ajax fout zitten.quote:Op zondag 7 januari 2018 03:39 schreef Ringo het volgende:
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
Eventuele zaken zijn altijd wel interessant, niet eens zozeer omdat ik achter een bepaalde partij sta, maar omdat alles met elkaar vaak wel wat veranderd in de manier waarop zaken in het vervolg worden behandeld. De dood van Senna heeft de racesport veranderd, het bosman arrest het voetbal en wellicht wordt er nu ook op termijn weer wat aangepakt zodat de sport iets 'gezonder' wordt, en dat laatste heeft maatschappelijk gezien weer een raakvlak.quote:Op zondag 7 januari 2018 21:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ach ja, de één vindt terrorisme een boeiend onderwerp, de ander vindt het enorm boeiend of en met wie Gordon trouwt, of wat er gemaakt wordt in heel holland bakt. Ik vind dit wel een interessant onderwerp om te volgen. En met name wat de gevolgen zullen zijn, mocht Ajax fout zitten.
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:14 schreef havanagila het volgende:
Wist ie zelf ook niet van z'n hartafwijking of wat?
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.
Dat mag dus niet.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
quote:
Dan had Nouri een veel minder gerenommeerde advocaat in hoeven huren om geld te eisen van Ajax. De enige die mocht bepalen of zijn ouders deze uitslag te horen zouden krijgen was Nouri zelf.quote:Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Ja, als de clubarts van Ajax dat gedaan zou hebben was hij nu geen arts meer.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Dat zou een misdrijf zijn van de artsquote:Op zondag 7 januari 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Zeewier en schoonmaakmiddelquote:
En wie ben jij om te bepalen wat ik wel en niet weet?quote:Op zondag 7 januari 2018 19:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij hebt geen idee wat zo'n test inhoud. Ze testen puur om te kijken of er ernstige redenen zijn waarom een speler een toernooi beter niet kan spelen.
Bijvoorbeeld bij een speler met een kneuzing, spierscheurtje of eerder opgelopen lichte hersenschudding word gekeken hoe groot het risico is dat zijn kwetsuur erger word als hij dat toernooi speelt. Is dat te groot, dan mag zo'n speler van de knvb niet gedwongen worden om deel te nemen of mag het zelfs helemaal niet deelnemen.
Bij Nouri zal er vast een inspanningstest afgenomen zijn waarbij ook zijn hartslag gemeten is. Die vertoonde dan afwijkingen, maar hij mocht gewoon beide toernooien spelen en heeft dat ook gedaan.
Er worden echt geen hartfilmpjes gemaakt bij iedere speler voordat ze aan een jeugdtoernooi mee mogen doen ofzo
Dat wordt beweerd maar is vooralsnog niet vast komen te staan. Maar zelfs als hij ingelicht is dan kunnen we concluderen dat de informatie niet klopte.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.
Als je niet weet of hij geïnformeerd is weet je ook niet of de informatie die hij wel/niet gekregen heeft klopte.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:35 schreef Za het volgende:
[..]
Dat wordt beweerd maar is vooralsnog niet vast komen te staan. Maar zelfs als hij ingelicht is dan kunnen we concluderen dat de informatie niet klopte.
Dat weet ik wel, de bevindingen waren: hartafwijking maar volkomen ongevaarlijk, dus zullen ze hem niets anders dan dat verteld hebben, en het moge duidelijk zijn dat die info niet klopte.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:36 schreef Leandra het volgende:
Als je niet weet of hij geïnformeerd is weet je ook niet wat de informatie die hij wel/niet gekregen heeft klopte.
Je maakt zelf duidelijk dat je geen verstand van dergelijke tests hebt. Het zijn jouw woorden dat een team artsen geconstateerd zou hebben dat Nouri een hartafwijking heeft.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:32 schreef Za het volgende:
[..]
En wie ben jij om te bepalen wat ik wel en niet weet?
Naast een inspanningstest is een echo niet meer dan normaal (na een afwijkende ECG) en duurt een paar minuten.
Wanneer uit deze onderzoeken een afwijking blijkt is er gewoon onzorgvuldig gehandeld wanneer er daarna tegen deze toen 16 jarige jongen is gezegd dat de afwijking geheel ongevaarlijk was. Ronduit belachelijk, imo uiteraard.
Je maakt jezelf belachelijk.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je maakt zelf duidelijk dat je geen verstand van dergelijke tests hebt.
Nee ik zei dat een team van artsen hem eea verteld zou hebben (volgens de KNVB), dat is iets anders.quote:Het zijn jouw woorden dat een team artsen geconstateerd zou hebben dat Nouri een hartafwijking heeft.
In het geval van Nouri is er een hartfilmpje, inspanningstest en echo gemaakt (in die volgorde)quote:Zo'n test word gewoon door een medewerker van de KNVB afgenomen en daar komen echt geen hartfilmpjes bij te pas.
90 minuten rond rennen en met voetbal bezig zijn lijkt mij een vrij zware inspaning en vooral voor iemand met een hart afwijkingquote:Op maandag 8 januari 2018 00:57 schreef Za het volgende:
[..]
Je maakt jezelf belachelijk.
[..]
Nee ik zei dat een team van artsen hem eea verteld zou hebben (volgens de KNVB), dat is iets anders.
[..]
In het geval van Nouri is er een hartfilmpje, inspanningstest en echo gemaakt (in die volgorde)
(eerder door de KNVB een hartafwijking geconstateerd. De voetbalbond constateerde de afwijking bij een echo in april 2014. De KNVB oordeelde dat die afwijking ongevaarlijk was en deelde de informatie met de Amsterdamse club)
https://nos.nl/artikel/22(...)afwijking-nouri.html
Dat is ook gebleken.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:03 schreef BoonDockSaint het volgende:
90 minuten rond rennen en met voetbal bezig zijn lijkt mij een vrij zware inspaning en vooral voor iemand met een hart afwijking
Het is natuurlijk niet normaal wanneer een 20 jarige jongen dood neervalt, ik meen dat het gezin meer kinderen heeft, dus onderzoek naar de oorzaak is belangrijk.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:09 schreef BoonDockSaint het volgende:
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Dat achterhaal je toch niet waar dat hartfalen vandaan komtquote:Op maandag 8 januari 2018 01:15 schreef Za het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet normaal wanneer een 20 jarige jongen dood neervalt, ik meen dat het gezin meer kinderen heeft, dus onderzoek naar de oorzaak is belangrijk.
Wanneer dan blijkt dat er onzorgvuldig is omgesprongen met de gezondheid van hun zoon dan moeten de schuldigen daarvoor verantwoording afleggen en dienen er disciplinaire maatregelen te worden genomen, dat is gerechtigheid.
Ik heb niemand over geld gehoord, alleen jou.
Dat is inmiddels bekend toch.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:17 schreef BoonDockSaint het volgende:
Dat achterhaal je toch niet waar dat hartfalen vandaan komt
Nee maar die kan gewoon inzage eisen desnoods in een kort geding wat Ajax tot op heden aan de familie heeft geweigert.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:18 schreef BoonDockSaint het volgende:
Een advocaat kan dat al helemaal niet
Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een echocardiografie, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVDquote:Op maandag 8 januari 2018 01:40 schreef madam-april het volgende:
Het is zeer waarschijnlijk dat het risico, op complicaties van de hartafwijking die hij had, zeer klein was en dat dat risico niet vergroot werd door te blijven voetballen.
pvc'squote:Op maandag 8 januari 2018 02:17 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een ECG, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVD
Extrasystolen zul je verder onderrzoek aan moeten besteden igv een topsporter.quote:
IST en POTS?quote:Op maandag 8 januari 2018 02:22 schreef Za het volgende:
[..]
Extrasystolen zul je verder onderrzoek aan moeten besteden igv een topsporter.
Dit alsmede de pvc's stel je niet vast dmv een echo.quote:
Wel dmv ecg toch?quote:Op maandag 8 januari 2018 02:23 schreef Za het volgende:
[..]
Dit alsmede de pvc's stel je niet vast dmv een echo.
Nou ja, een misdrijf in de ogen van t volk misschien maar nalatigheid zeker.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:50 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat zou een misdrijf zijn van de arts
ecg is een hartfilmpje. Ik ga er van uit dat nouri dat heeft ondergaan.quote:
Zijn afwijking is geconstateerd bij een echo, niet bij het ECG volgens de berichtgeving.quote:Op maandag 8 januari 2018 02:28 schreef FoolWithMokey het volgende:
ecg is een hartfilmpje. Ik ga er van uit dat nouri dat heeft ondergaan.
En medicijnen zoals pijnstillers.quote:Op maandag 8 januari 2018 06:01 schreef Toga het volgende:
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
Er vielen ook voor Red Bull al spelers neer op het veld. Het is nu alleen dat het met een jeugdspeler gebeurd waarvan men het risico blijkbaar al kende. Dat genereert de belangstelling en vraagtekens. Topsport vraagt veel van je lijf en natuurlijk moet je geen overdosis Red Bull nemen maar een hartpatient zal waarschijnlijk meer te voorduren krijgen bij een toptraining en topwedstrijden.quote:Op maandag 8 januari 2018 06:01 schreef Toga het volgende:
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
Dus als jij een naaste verliest en je vermoedt dat het komt door een medisch falen of een medische blunder laat je het er gewoon bij zitten omdat je je geliefde er toch niet meer mee terug kan halen?quote:Op maandag 8 januari 2018 01:09 schreef BoonDockSaint het volgende:
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Wellicht wil men voor Boondocksaint nog wel even wat extra financiele support nu hij dagelijks de luiers volkwarkt en handen aan het bed nodig heeft.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:09 schreef BoonDockSaint het volgende:
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Mischien huren ze Dick Advocaat wel inquote:Op maandag 8 januari 2018 07:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wellicht wil men voor Boondocksaint nog wel even wat extra financiele support nu hij dagelijks de luiers volkwarkt en handen aan het bed nodig heeft.
Maar men klopt in huize Boon niet graag aan bij dat arme Ajax die het welliswaar hebben laten verzaken maar ach, diep van binnen zijn we allemaal weleens Ajax.
In 1994 zagen ze in Dick de nieuwe Michels.quote:Op maandag 8 januari 2018 07:19 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Mischien huren ze Dick Advocaat wel in
Helaas mis je hier dat voor jongeren van 16 jaar er medisch beroepsgeheim geldt. Alleen met nadrukkelijke toestemming van de jongere worden er (ook) gesprekken met de ouders gevoerd over dit soort onderwerpen.quote:Op maandag 8 januari 2018 02:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is net als met rapportcijfers van minderjarigen, maar dan nog even wat belangrijker. Er hoort gewoon communicatie en openheid naar de ouders toe te zijn op het moment dat er een bepaald gevaar speelt. Dat gaat boven het belang van enige investering in de prestaties van de club.
Nee, een misdrijf. Niets nalatigheid.quote:Op maandag 8 januari 2018 02:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou ja, een misdrijf in de ogen van t volk misschien maar nalatigheid zeker.
Poen, want hoe zou Ajax er schuldig van zijn. Zuiver een kwestie tussen de arts en de voetballer!quote:Op maandag 8 januari 2018 01:09 schreef BoonDockSaint het volgende:
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Hij zou die angst niet hoeven hebben indien hem uitgebreid is medegedeeld dat eea volkomen ongevaarlijk was. Daarbij zou er ook niets te vertellen vallen aan zijn ouders in geval van een volkomen ongevaarlijke hartafwijking.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:01 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik ken de situatie niet, maar het is heel goed mogelijk dat alles netjes gedeeld en besproken is met Appie, maar dat hij uit angst niet meer te mogen voetballen de informatie verborgen heeft gehouden voor zijn ouders.
Wat bedoel je precies?quote:Op maandag 8 januari 2018 14:10 schreef john2406 het volgende:
Las zojuist knvb heeft deze ingelicht over zijn wel bevinden en deze was ouder als 16 jr dus hoefden de ouders niet geïnformeerd te worden, als ze schulden maken de kinderen hoeven de ouders dan ook niet?
Ik ken zijn ouders niet...quote:Op maandag 8 januari 2018 20:16 schreef Za het volgende:
[..]
Hij zou die angst niet hoeven hebben indien hem uitgebreid is medegedeeld dat eea volkomen ongevaarlijk was. Daarbij zou er ook niets te vertellen vallen aan zijn ouders in geval van een volkomen ongevaarlijke hartafwijking.
Hij was ook oud genoeg om te beseffen dat zijn club hem met een ernstige hartafwijking niet aan de selectie zou toevoegen (een extra bevestiging voor hem dat het om een onschuldig iets ging), dus imo zelfs wanneer hij is ingelicht ligt de fout hoe dan ook bij de KNVB.
Maar goed, er is nog de optie dat er geen enkel verband is, maar die kans is zo goed als nihil.
Dat is waar.quote:Op maandag 8 januari 2018 21:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik ken zijn ouders niet...
Er zijn wel vaker ouders die maatregelen treffen tegen dingen die in principe volkomen onschuldig zijn. Gewoon omdat ouders soms andere maatstaven hanteren dan de buitenwereld.
De meeste ouders hebben geen medische kennis. "hartafwijking" klinkt dan meteen heel ernstig. En dat kan dan weer een (onterechte) overreactie tot gevolg hebben.
quote:Op maandag 8 januari 2018 02:17 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een echocardiografie, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVD
I rest my case..quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Cardiologen: vastgestelde 'false tendon' Nouri ongevaarlijk
Letselschadeadvocaat John Beer verklaarde deze week namens de familie dat bij Nouri een hartafwijking is vastgesteld. De KNVB zou die hartafwijking op het spoor zijn gekomen en aan Ajax hebben gemeld.
Dat het gaat om een zogenaamde 'false tendon', een extra streng bindweefsel bij het hart, 'spreekt Beer niet tegen'. Of er nog een andere hartafwijking is vastgesteld, kan hij niet zeggen. "Dat is medische informatie."
Hersenschade
De familie reageerde deze week onthutst op het feit dat bij Nouri al voor het tragische incident in Oostenrijk een hartafwijking was geconstateerd. Op 8 juli raakte Nouri als gevolg van hartproblemen in coma tijdens een oefenwedstrijd. Hij heeft ernstige, blijvende hersenschade.
De familie suggereert dat het incident door beter medisch handelen voorkomen had kunnen worden. Woordvoerder Khalid Kasem: "Als de familie eerder kennis zou hebben gehad van een hartafwijking, had zij direct aangedrongen op diepgravend vervolgonderzoek, een second opinion en regelmatig terugkerende tests, om zodoende vervolgens te kunnen beoordelen wat de aard en risico's van een dergelijke afwijking in combinatie met intensieve sportbeoefening zijn."
Geen belemmering
Als Nouri's hartafwijking alleen een 'false tendon' betreft, was dat echter geen reden tot zorg, zeggen cardiologen. Zowel de KNVB als Ajax stelde de false tendon vast en raadpleegde daarover een cardioloog. Die oordeelde dat het geen belemmering vormt voor topsport.
Die conclusie wordt gedeeld door drie andere cardiologen, die onafhankelijk van elkaar om commentaar is verzocht. Vanwege de gevoeligheid van de kwestie willen de medisch specialisten alleen anoniem spreken.
Anatomische variant
"Bij mij gaan geen alarmbellen rinkelen bij een false tendon," zegt een van hen. "Als ik dat tegenkom in een dossier, neem ik het ter kennisgeving aan. Ik doe er niets mee."
"Er is geen bewijs voor een causaal verband tussen een false tendon en het incident met Nouri in Oostenrijk," zegt een ander. "Meer dan vijf procent van de Nederlanders heeft dat."
Een van de cardiologen zegt dat het in geval van een false tendon beter is om te spreken van een anatomische variant dan van een hartafwijking. "Bij een hartafwijking denk je aan gevaar, maar dat is onterecht."
https://www.parool.nl/spo(...)864cb5.1515780383772
nou nee dat volg ik niet zo.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dit zou alles verklaren inderdaad. En Ajax vrijpleiten van enige fout.
Het verklaart ook waarom er in Oostenrijk niet gelijk gereanimeerd is.
Nee, want het protocol is meteen reanimeren wanneer een speler zonder zichtbare reden naar de vlakte gaat.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het verklaart ook waarom er in Oostenrijk niet gelijk gereanimeerd is.
Er is hier al vaker geroepen dat het fout was dat de clubarts niet gelijk ging reanimeren terwijl hij en Ajax wisten dat Nouri een hartafwijking had.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:54 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
nou nee dat volg ik niet zo.
Je gaat reanimeren als er geen hartslag is met of zonder een bindweefselstreng
Dat kan je hoogstens het aanwezige gespecialiseerde personeel aanrekenen die zelfs een defibrilator het veld op namen. Niet een clubarts die zich doorgaans met blessures bezig houd.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, want het protocol is meteen reanimeren wanneer een speler zonder zichtbare reden naar de vlakte gaat.
een arts of ander persoon met basiskennis eerste hulp hoeft niet te gokken of iemand een hartslag heeft, dat kan je aan pols of hals voelen. Als die hartslag er niet is dan ga je reanimerenquote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er is hier al vaker geroepen dat het fout was dat de clubarts niet gelijk ging reanimeren terwijl hij en Ajax wisten dat Nouri een hartafwijking had.
Nu blijkt dat dat, zoals Ajax al communiceerde, een ongevaarlijke afwijking was. Een statistisch gegeven die in Nederland al bijna een miljoen keer voorkomt.
Dat maakt het logischer dat hij in eerste instantie dacht dat Nouri zijn tong ingeslikt zou hebben of moeite had met ademhalen ipv hartfalen.
Waaruit blijkt dat?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nu blijkt dat dat, zoals Ajax al communiceerde, een ongevaarlijke afwijking was.
Heb je gelezen waar ik op reageerde?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je rest je case omdat er in een artikeltje word gesproken over 'als', 'mogelijk'. Aha.
Oh, nee. Ik dacht dat jij dat artikel plaatste. Excuus.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:21 schreef madam-april het volgende:
[..]
Heb je gelezen waar ik op reageerde?
quote:
Het blijkt dus dat Nouri een false tendon had. En natuurlijk gaat Beer niet zeggen dat dat de enige ontdekte afwijking was, want dat zou zijn zaak schaden.quote:Dat het gaat om een zogenaamde 'false tendon', een extra streng bindweefsel bij het hart, 'spreekt Beer niet tegen'. Of er nog een andere hartafwijking is vastgesteld, kan hij niet zeggen. "Dat is medische informatie."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |