Wat een bullshit.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:47 schreef Lisiga het volgende:
Nu die verhaallijn met Q in de Meerdijk app is afgelopen, lijkt het erop dat de sponsordeal met Lidl is afgelopen. Maar als ik kijk hoe de huidige schrijvers bezig zijn, vrees ik dat er een sponsordeal komt met:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoop dat de nieuwe Sjors blijft, veel mooier, leuker en vele malen betere actrice.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:23 schreef GayGuy het volgende:
[..]
Ja je ziet een ding over het hoofd. Het is soap😁(En ik was die hele verhaallijn ook totaal vergeten😁)
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 31 januari 2018 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ingmar komt nooit meer terug.
[/quote hoe weet je dat zo zeker? Heb je een bron?
Is niet eerlijk ik ken zelf alleen Inge van naam die nieuwe Sjors is me iets te tuttig maar dat komt denk ik omdat deze actrice meer geschikt is voor een wat meer pittige rol.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 18:48 schreef Lisiga het volgende:
Dat zullen we wel eens zien. Wie zien jullie liever als Sjors?
Poll: Welke actrice zie je liever als Sjors Langeveld?
• Ingmar Schrama
• Sanne Langelaar
• Melissa Drost
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Echt wel en hard ook.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:43 schreef Zith het volgende:
Die nieuwe sjors zou ik wel liever willen vagineren
Qua onlogische stappen maakt het niks uit wie die rol speelt hoor: als zou Inge de rol spelen, dan nog zijn de verhalen en wendingen bedacht door dezelfde schrijvers en doet Sjors nog altijd dezelfde onlogische stappen voor haar karakter.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:00 schreef Mr.Pomtip het volgende:
Wat de rol van Sjors is er voor mij 0% twijfel: Ingmar is Sjors. De nieuwe is niet beter. Ik vind dat Melissa Drost het op zich niet slecht doet, maar ze imiteert wel Ingmar. Zelf vind ik Ingmar de knapste in de serie en hoop dat ze snel weer terugkomt, voordat de schrijvers voor Sjors nog meer onlogische stappen introduceren zonder haar.
Heel eerlijk: als ze die kant waren opgegaan met de verhaallijn Sjors/Amir had iedereen het van mijlenver aan zien komen. Sterker nog: dat wat jij hier schetst werd eigenlijk direct al verwacht door de meesten. Wat dat betreft is het deze flutschrijvers te prijzen dat ze dat niet hebben gedaan.quote:Net als bij veel rollen haat ik wat de schrijvers met de rol van Sjors aan het doen zijn. Voorbeeld: er zat veel meer in de verhaallijn tussen Sjors en Amir. Doe bijvoorbeeld dat ze een relatie opbouwen en voor kort alles perfect lijkt (trouwerij misschien), maar dan komt Amir's overleden vrouw binnenlopen (rivaliteit).
Op zich vind ik de combi Rik en Sjors niet eens zo vreemd, heb ik zelfs nog in mijn foilers jaren geleden geopperd volgens mij. Alleen: de manier waarop ze nu bij elkaar komen is weer zo gemakkelijk, zo inspiratieloos. Ineens vanuit het niets vinden ze elkaar leuk, omdat de schrijvers te beroerd zijn om er een logische opbouw aan vooraf te laten gaan.quote:Maar nee: we verbinden Sjors aan Rik, een personage dat van zichzelf al compleet saai is geworden. De rol van Sjors krijgt geen nieuwe impuls, maar wordt truttig. Zeker nu ze ook nog moet moederen (lees: bemoeien) over een irritante, puberende Lana (ik vind die rol niet leuk, maar da's een mening). Volwassen Rik zat al in de serie toen Sjors geboren werd. Lana is zijn nichtje. Maakt volgens de schrijvers allemaal niks uit. Rik is nu een saaie oude bok, die nog wel een groen blaadje lust. Mag dit snel overwaaien graag?
Het afkappen van de Martine-lijn had niks van doen met de gezondheid van Inge Schrama, maar om het feit dat er met Inge Ipenburg vooraf een periode van drie maanden was afgesproken. Daarnaast: Inge Schrama was nog on-screen toen de verhaallijn met Amir begon.quote:Ik ga er vanuit dat Ingmar gewoon nog terugkomt, maar een burn-out is niet te onderschatten. Daar kun je een zeer lange periode van uit de roulatie zijn. Contractueel kan ze nog een behoorlijk lange periode afwezig blijven. Bij Ingmar lijkt het begonnen na haar bevalling. Mogelijk is ze te snel weer gaan werken om de Martine Hafkamp verhaallijn, welke aanvankelijk natuurlijk een enorm potentieel succes had (en zwaar tegenviel, omdat de schrijvers geen idee hadden wat ze moesten verzinnen). Ik zie zelfs mogelijkheid dat die lijn zo schandalig werd afgekapt, omdat Ingmar er toen al doorheen zat. Als kijker weet je het niet, maar het zou mij niet verbazen.
En dát is dus niet te voorkomen. Wat je zelf al aangeeft: het is niet duidelijk hoe lang een burn-out kan duren. Voor hetzelfde geld was Inge na twee maanden alweer helemaal opgeknapt en nu allang weer terug op de set. Logistiek én verhaaltechnisch gezien is een personage on hold houden dan niet te doen. Bijkomend probleem is: de schrijvers zetten een jaar op voorhand al de grove lijnen op papier voor een heel seizoen. Daarin kunnen ze eventueel afwijken als het verhaalsgewijs anders of beter kan, maar daarin is het plotseling uitvallen van acteurs niet meegenomen. Bij Sjors was de verhaallijn met Amir al opgestart en in het schrijfproces al maanden verder. Ze hebben die verhaallijn dan inmiddels wel al min of meer beëindigd, alleen: Sjors (en Lana) na nog geen jaar opnieuw uit de serie schrijven met een flutreden is in dit geval lastig. Want wat als Inge nog een jaar thuis zit, en uiteindelijk misschien zelfs besluit helemaal niet terug te keren? Dan hebben de schrijvers al reden bedacht dat Moeder Langeveld van een keukentrapje is gedonderd en Sjors voor haar gaat zorgen, maar dat zal echt geen jaar duren.quote:Wel stom dat de schrijvers grote ingrepen in de rol hebben gedaan, toen de échte actrice er zelf niet was.
Wat ik al aangaf: dat is lastig omdat er geen duidelijke tijdspanne is van hoe lang Inge nog ziek thuis zit, en of ze nog wel de behoefte heeft om terug te keren. Bij een zwangerschap of andere reden van afwezigheid is dat nog te overzien, wordt er een termijn bepaald en daar door de schrijvers rekening mee gehouden. Nu kan dat niet, en is het logischer om een vervangster te hebben voor de duur van zolang als de productie het contract met Inge sowieso niet kan ontbinden. Pas dan kunnen ze zeggen: we gaan verder met Inge als Sjors (indien zij dat wil), met Melissa als Sjors (indien zij dat wil) of we schrijven Sjors uit de serie.quote:Persoonlijk had ik liever gezien dat ze Sjors tijdelijk uit de serie hadden geschreven en bij terugkomst Lana als puber hadden geïntroduceerd (als dat pad sowieso al ingeslagen moest worden). Je had dan ook minder dat rare effect gehad van: 'hee, Lana is ineens veel ouder!'
In Days of Our Lives heeft zelfs rollen gerecast tot drie keer toe en jaren laten zoveel actrice nummer 1 en nummer 2 later een andere vaste rol gegeven omdat actrice nummer 3 nog steeds die rol speet Haha.quote:Op maandag 5 februari 2018 02:45 schreef Clemanyana het volgende:
Als ze de rol van Sjors teveel verandert hebben voor Ingmar terugkomt kunnen ze ook Melissa houden, en Ingmar haar verloren gewaande tweelingzus laten spelen
Klopt: toen One Life to Live begin 2012 stopte werden vier acteurs voor General Hospital gestrikt in de rollen die zij in OLTL speelden. Echter had een andere productiemaatschappij de rechten van OLTL (en All My Children) overgenomen om er internetsoaps van te maken, met als gevolg dat de vier personages terug uit GH moesten worden geschreven, maar de acteurs opnieuw geïntroduceerd werden in compleet andere rollen. Uiteindelijk is daar een heel juridisch gesteggel over ontstaan, met het uiteindelijke resultaat dat de zender ABC in december 2016 de rechten over de twee gestopte soaps en hun personages terugkreeg. Sindsdien hebben enkele personages uit die soaps hun opwachting gemaakt in GH, maar zijn de in 2012 aangetrokken acteurs (waarvan er nu nog twee over zijn) niet alsnog als hun OLTL-personages verschenen.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:38 schreef Woelli het volgende:
[..]
En ten tijde van dat al die soaps gingen stoppen zijn aantal personages van ene soap naar andere soap geschreven. Alleen was hier qua rechten wat mee en werden die acteurs eruit geschreven omdaarna alle vier weer in een andere rol terug te keren
LOL, dus zo gek was mijn idee nog niet.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:55 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Klopt: toen One Life to Live begin 2012 stopte werden vier acteurs voor General Hospital gestrikt in de rollen die zij in OLTL speelden. Echter had een andere productiemaatschappij de rechten van OLTL (en All My Children) overgenomen om er internetsoaps van te maken, met als gevolg dat de vier personages terug uit GH moesten worden geschreven, maar de acteurs opnieuw geïntroduceerd werden in compleet andere rollen. Uiteindelijk is daar een heel juridisch gesteggel over ontstaan, met het uiteindelijke resultaat dat de zender ABC in december 2016 de rechten over de twee gestopte soaps en hun personages terugkreeg. Sindsdien hebben enkele personages uit die soaps hun opwachting gemaakt in GH, maar zijn de in 2012 aangetrokken acteurs (waarvan er nu nog twee over zijn) niet alsnog als hun OLTL-personages verschenen.
Dit is verder geheel en al off topic natuurlijk, maar enkel ter verduidelijking
Een van die rollen was Todd Manning (gespeeld door Roger Howarth of te wel ex-Paul Ryan uit ATWT) En het grappige is, dat hij in 2003 uit OLTL vertrok om te gaan spelen in ATWT en dat toen die tijd de rol werd gerecast door middel van plastisch chirurgie. En in 2011 kwam Howarth weer terug, maar bleef de huidige acteur ook in de serie. Zijn vervanger bleek opeens de tweelingbroer te zijn.... ook zo hilarisch.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:55 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Klopt: toen One Life to Live begin 2012 stopte werden vier acteurs voor General Hospital gestrikt in de rollen die zij in OLTL speelden. Echter had een andere productiemaatschappij de rechten van OLTL (en All My Children) overgenomen om er internetsoaps van te maken, met als gevolg dat de vier personages terug uit GH moesten worden geschreven, maar de acteurs opnieuw geïntroduceerd werden in compleet andere rollen. Uiteindelijk is daar een heel juridisch gesteggel over ontstaan, met het uiteindelijke resultaat dat de zender ABC in december 2016 de rechten over de twee gestopte soaps en hun personages terugkreeg. Sindsdien hebben enkele personages uit die soaps hun opwachting gemaakt in GH, maar zijn de in 2012 aangetrokken acteurs (waarvan er nu nog twee over zijn) niet alsnog als hun OLTL-personages verschenen.
Dit is verder geheel en al off topic natuurlijk, maar enkel ter verduidelijking
Idd niet zo gek idee. Van mij mag Melissa ook blijven. Zie haar liever als Sjors, laat Ingmar maar terug komen dan in een nieuwe rol als look-a-like van Sjors.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 02:41 schreef Clemanyana het volgende:
[..]
LOL, dus zo gek was mijn idee nog niet.
Ik kwam er eigenlijk op door Becky 1 + 2 in Roseanne, en dat ze daar in de revival iets mee gaan doen, daar ze beide meespelen.
En ik vind Melissa het best goed - in het karakter dat Sjors nu is...wat inderdaad niet echt is zoals ze vroeger was. Beide hebben wel iets en zouden makkelijk 2 los-staande rollen kunnen zijn imo.
Jep, dat's waar, maar daar zijn ze sowieso goed in. Voor het ene personage (neem Nina) hebben ze na dat haar verhaallijn over ding 1 is afgelopen meteen weer een nieuwe.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:45 schreef Dr.Mikey het volgende:
En de rol hangt er al jaren een beetje bij.
Niet voor het eerst. Ze werkte er ook in de tijd dat Rik eigenaar was.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop