Dwersdriever | woensdag 3 januari 2018 @ 14:34 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ook inwoners van Kasjmir, Westelijke Sahara en Iran.![]() | |
skysherrif | woensdag 3 januari 2018 @ 14:36 |
Tot dusver ziet handsmaid tale er erg goed uit. | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 14:37 |
![]() Melania hartje Kasjmir. | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 14:37 |
Iets anders dan. Wist je dat we in Nederland een opblaasbare stuwdam hebben, de grootste ter wereld? Vandaag is hij voor de vierde keer (sinds 2002) "opgeblazen" om het Zwarte Meer bij Kampen te beschermen tegen de storm.![]() | |
Boze_Appel | woensdag 3 januari 2018 @ 14:49 |
Ja, is een puike serie. | |
Monolith | woensdag 3 januari 2018 @ 14:50 |
Ik denk dat dat laatste het enige is waar ik iemand mee over de zeik krijg ja. ![]() | |
Dwersdriever | woensdag 3 januari 2018 @ 14:52 |
Nog eentje voor de Indiase collega (afhankelijk van leeftijd boven/onder 30). Sachin Tendulkar was een flat track bully/Virat Kohli is een flat track bully. | |
Monolith | woensdag 3 januari 2018 @ 14:58 |
Die krijg ik waarschijnlijk met geen mogelijkheid over de zeik. | |
DeParo | woensdag 3 januari 2018 @ 15:00 |
Ik wist niet eens dat het Zwarte Meer bestaat. | |
Ryon | woensdag 3 januari 2018 @ 15:07 |
Alsof iemand in Nederland een fuck geeft om Kampen. Totale verspilling weer van belastinggeld. | |
xpompompomx | woensdag 3 januari 2018 @ 15:07 |
Je zou toch verwachten dat Jahweh hier wel een stokje voor zou steken: | |
Ryon | woensdag 3 januari 2018 @ 15:08 |
Dit bedoel ik dus. | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 15:09 |
Een ketting is zo sterk als zijn zwakste schakel, Ryon. Als je ergens een gat laat overstroomt vroeg of laat ook Amsterdam Oud-Zuid, het enige relevante stukje Nederland. | |
Ryon | woensdag 3 januari 2018 @ 15:14 |
Dat is niet erg. In het nationale waterrampenplan staat dat wij dan Amstelveen zullen opofferen.
| |
Monolith | woensdag 3 januari 2018 @ 15:16 |
Lijkt me sowieso wel een idee, ook zonder waterramp. | |
Ryon | woensdag 3 januari 2018 @ 15:22 |
Helaas, we zullen eerst moeten wachten totdat Kampen weggevaagd is. | |
Mystikvm | woensdag 3 januari 2018 @ 15:25 |
Hoef je alleen maar een dijk voor lek te steken, begrijp ik. Zoveel is Kampen ons waard, dat we het beschermen met een oversized zwembandje. Geheel terecht, overigens. | |
motorbloempje | woensdag 3 januari 2018 @ 15:30 |
Ik vind Baudet maar een engnek. | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 15:32 |
Ik vind zijn nek niet zo eng. Zijn denkbeelden over vrouwen, buitenlanders en de Nederlandse cultuur des te meer. | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 15:32 |
Baudet's nek is wel erg lang. Schrik je daarvan?![]() | |
xpompompomx | woensdag 3 januari 2018 @ 15:32 |
Dat mag je denken, maar hier niet neerplempen. | |
xpompompomx | woensdag 3 januari 2018 @ 15:33 |
Slappe kaaklijn ook. | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 15:33 |
Wel hier. Niet in het FvD-topic. | |
remlof | woensdag 3 januari 2018 @ 15:33 |
![]() | |
remlof | woensdag 3 januari 2018 @ 15:34 |
Goeie mat wel, kan nog iets langer met zo'n nek. | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 15:36 |
Linkje? ![]() | |
betyar | woensdag 3 januari 2018 @ 15:47 |
Dag lieverds van me, dat jullie maar een goed 2018 mogen beleven | |
skysherrif | woensdag 3 januari 2018 @ 15:50 |
Favoriete serie van Ted Cruz en Kees van der Staaij dit. | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 15:58 |
Beste wensen en veel gezondheid gewenst, betyar.. | |
Ryon | woensdag 3 januari 2018 @ 15:58 |
Dat zou hem moeten zijn. Kan ook zijn dat de overstromingsprioriteitgebieden (oid) aangewezen zijn in de regioplannen. In dat geval heeft de metropool regio Amsterdam besloten om Amstelveen op te offeren boven Amsterdam-Zuid. Wederom terecht. Ik zou mij daar dan weer even in moeten gaan verdiepen. | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 15:59 |
Het lijkt me een lekkere quote voor op feestjes maar iets wat je nooit in documenten gaat aantreffen. Ik neem aan dat dingen als bevolkingsdichtheid en hoogte boven NAP relevanter zijn. ![]() | |
Ryon | woensdag 3 januari 2018 @ 16:01 |
Nee, dit is wel uitgetekend en aangewezen. De consequenties van dat besluit staan trouwens niet op schrift (dat zou ook wat te schokkend zijn voor een ambtelijk stuk). Maar het is wel duidelijk dat als je Amsterdam droog wil houden een ander dorp onder water komt te staan en dat niet iedereen dat even chill gaat vinden & laat staan zich op tijd uit de voeten kan maken. | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 16:01 |
Precies vanwege dat eerste was ik ernaar op zoek ![]() | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 16:02 |
Heeft iemand suggesties waar je een kastje voor platenspeler etc zou kunnen kopen. Als ik op audiomeubel google - waar ik de hele dag mee bezig ben - krijg ik alleen maar hoogglans nerdentroep. | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 16:04 |
Dat alleen al betwijfel ik, eigenlijk. Als de stormvloedkeringen en dijken het niet houden is het volgens mij niet zo dat we kunnen kiezen om dorpjes op te offeren om Amsterdam te redden. Vooral omdat Amstelveen niet aan het water ligt (in tegenstelling tot Amsterdam). | |
GSbrder | woensdag 3 januari 2018 @ 16:06 |
Waarom Amsterdam drooghouden als Troje brandt? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 3 januari 2018 @ 16:07 |
Drugsdolfijn. | |
GSbrder | woensdag 3 januari 2018 @ 16:08 |
#Putterfishtoo ![]() | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 16:08 |
http://www.loods5.nl/crosley-manchester-tafel http://www.loods5.nl/soundmaster-sf510-tafel ? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 3 januari 2018 @ 16:09 |
#allfishmatter | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 16:10 |
Sterker nog, Amsterdam en Amstelveen liggen binnen dezelfde dijkring. Dit betekent dat als er eenmaal water naar binnen stroomt en hoogwater houdt aan, er geen manier is om het waterpeil tussen de twee steden onafhankelijk te regelen.![]() Als die rode lijn rond dijkringgebied 14 doorbroken wordt zijn we allemaal de sjaak. | |
GSbrder | woensdag 3 januari 2018 @ 16:12 |
Gewoon een ander gaatje in dijkkringgebied 14 maken, dan stroomt het daar weer naar buiten. | |
IntensiveGary | woensdag 3 januari 2018 @ 16:12 |
Die rakkers in de Rijnstraat ( waar RAF zat) of in de van Wou. Verkopen veel draaitafels en hebben ook wel wat meubilair. En anders bij Oulton of dat meubelzaakje op de Willemspark? Typisch zaterdagmiddag klusje 🙂 | |
xpompompomx | woensdag 3 januari 2018 @ 16:14 |
Wel hopen dat Hansje Brinker thuisblijft die dag. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 3 januari 2018 @ 16:14 |
De Friezen en Groningers zullen samen ondergaan. ![]() | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 16:16 |
Lijkt mij te goedkoop om iets te zijn ![]() | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 16:16 |
En de inwoners van Pernis (gebied 18) gaan helemaal alleen. Of ze zijn de overlevers van de apocalyps natuurlijk. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 16:17 |
Loods 5 is sowieso wel een goeie tip, ook qua wat daar niet in het standaard assortiment zit hebben ze soms nog wel eens wat leuks. In Amersfoort dan, ik ga er vanuit dat het op de andere locaties ook zo is. | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 16:18 |
Leandra lacht ons uit vanaf de Utrechtse Heuvelrug. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 3 januari 2018 @ 16:19 |
Misschien blijven ze wel samen met Zuid-Limburg over... het nieuwe Nederland. | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 16:19 |
In Zaandam zit er ook een idd. Wel een prima plek om dit soort meubeltjes te shoppen iig. Tenzij je echt iets heel specifieks zoekt. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 3 januari 2018 @ 16:20 |
Nu woon ik vrij dicht bij de Hondsrug, misschien bereik ik nog op tijd de toren van de Nieuwe Kerk en dan kan de luchtmacht mij redden. | |
IntensiveGary | woensdag 3 januari 2018 @ 16:22 |
Geen idee wat je budget is, maar als je iets anders dan anders zou willen hebben kun je ook eens kijken bij een meubelmaker. In de Jan Steenstraat zit een aardige, evenals in de Gerard Dou, stukkie voorbij het plein. | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 16:22 |
![]() De randstad is bijna tien keer zo veilig als de provincie, voor zover die niet boven NAP ligt. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 3 januari 2018 @ 16:23 |
Lullig weer. ![]() | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 16:25 |
Ik zit op dat plaatje te kijken, maar ik denk dat ons huis net op de grens van de heuvel staat.... misschien net wel net niet droog. Dan zullen we dus naar de school van Soneal moeten vluchten, of naar mijn oudste zoon, die lijkt ook droog te wonen, hoewel ik daar niet zo'n vertrouwen in heb als het om een plaatsnaam met "broek" erin gaat ![]() | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 16:25 |
https://www.audioexpert.n(...)l-zwart-frosted.html Zoiets dan? ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door Perrin op 03-01-2018 16:32:08 ] | |
Reya | woensdag 3 januari 2018 @ 16:26 |
Typisch dat er voor Amsterdam-Noord weer een andere norm geldt. | |
Tchock | woensdag 3 januari 2018 @ 16:28 |
Wat voor iets zoek je dan, dicht of open? Ik moet een platenkast hebben, kan ze niet meer kwijt. Maar zelfde probleem als jij. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 16:35 |
![]() Zoiets? | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 16:35 |
Die ene van Ikea staat er om bekend perfect te zijn voor platen.... even denken hoe hij heet, want ze hebben de naam veranderd. Edit: De Kallax serie (vroeger Expedit).... | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 16:37 |
Kallax. | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 16:37 |
Nee, open en dan alles boven elkaar. Ga de televisie wegdoen dus weer wat ruimte. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 16:38 |
Ja, die. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 16:39 |
Kan ook in een Kallax ![]() Gewoon op z'n kant, klaar ![]() | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 16:43 |
Is zoiets niets als audiomeubel?![]() | |
betyar | woensdag 3 januari 2018 @ 16:43 |
Daarom in Gemonde wonen | |
betyar | woensdag 3 januari 2018 @ 16:45 |
Dat is lelik, Doet me denken aan het interieur van ons opa en oma inclusief bijpassende schrootjes op de muren. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 16:50 |
Oh wacht, jij bent timmerman toch? Als Erik jou nou eens vertelt wat hij wil hebben.... | |
betyar | woensdag 3 januari 2018 @ 16:51 |
Geen tijd voor momenteel. Eerst maar eens 100% functioneren. | |
phpmystyle | woensdag 3 januari 2018 @ 16:53 |
Early 70s | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 16:59 |
Dat is minder, ik had gehoopt dat juist dat soort "kleine" dingen al wel weer een optie waren ![]() | |
DeParo | woensdag 3 januari 2018 @ 17:26 |
Vooral zeer dik. | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 17:34 |
Prima, maar te breed. Lekker vloertje wel. | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 17:36 |
Dees ook niks? | |
sigme | woensdag 3 januari 2018 @ 19:28 |
Ja hè? | |
sigme | woensdag 3 januari 2018 @ 19:29 |
Mijn huisje in Grunn staat op de hondsrug ![]() | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 19:31 |
Ik ga binnenkort eten bij iemand wiens huis ernstig is aangetast door de aardbevingen. Maar we hoeven ons geen zorgen te maken zegt hij, want uiteindelijk zal het Europese Hof de schade vergoeden als we getroffen worden. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 19:32 |
Duurt een jaar of 15-20 maar dan heb je ook wat. | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 19:32 |
Precies. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 19:33 |
Oh die ene keer in de 1250 jaar hebben we in 1998 gehad. Ik zit veilig. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 19:34 |
En dan zal ook hooguit de NAM gesommeerd worden een vergoeding te betalen. Zie dat geld dan maar binnen te halen ![]() | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 19:35 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 19:38 |
De kans dat het huis tijdens dat etentje instort is natuurlijk niet zo groot ![]() | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 19:39 |
Het schijnt behoorlijk ingescheurd te zijn, dus als we flink stampen... | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:12 |
Daar heb je niet zoveel aan als de "schade" die jullie hebben de kosten van een uitvaart zijn.... Maar het zal wel meevallen ![]() | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 20:12 |
Ik zit meer te denken aan neus eraf. Dat is te doen als er een aardig sommetje tegenover staat. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:20 |
Vandaag samen met mijn oudste zoon nieuwe lampen opgehangen....De volgorde was als volgt: De lamp rechts opgehangen, toen zijn we naar Superfun gegaan waar de heren een uur lang aan het trampolinespringen zijn geweest, toen was het een uurtje bowlen (echt, ik ga de volgende keer ook vragen of beugels omhoog mogen, zelfs de lichtste bal kreeg ik niet meer normaal de baan over), toen weer naar huis, de lamp links opgehangen en de heleboel aangesloten. Erg blij met de lampen, was er verliefd op vanaf het moment dat ik ik ze zag, nu de spots nog vervangen voor 3 van die mooie Bubble lampen van NUD Collection, maar dat komt later, want die zijn an sich al prijzig en de bevestiging die ik wil is ook niet goedkoop zeg maar ![]() | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:21 |
Als de NL overheid de schade moet vergoeden dan verwacht ik niet dat er een aardig sommetje tegenover staat ![]() | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 20:24 |
Grappige lampen, ik kan me voorstellen dat ze niet heel goedkoop waren. | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 20:24 |
Daarom doe ik ook alleen een neus. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:36 |
Die vuurvliegjeslampen die we vandaag opgehangen hebben vallen wel mee, ¤ 60 per stuk, die Bubble van NUD collection heeft bijna dezelfde prijs, maar dan heb je alleen de ledlamp zelf zeg maar, dan moet je ook nog eea aan het plafond maken waar de lamp in kunt draaien, en daarvoor had ik ook het origineel in gedachten. Ik kan ook wel dit doen, maar dat was zeg maar niet helemaal niet wat ik in gedachten had... ik wil 3 verschillende kleuren snoer enzo, en een mooie houder en alles. Enfin, we kijken al 4½ jaar tegen die spots aan, daar kan nog wel een half jaartje bij ![]() | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:36 |
En wat als je dan een bril nodig hebt? | |
Viltje | woensdag 3 januari 2018 @ 20:38 |
lenzen. | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 20:41 |
Lekker vloertje. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:41 |
LOL, je zult wel moeten... maar wel lastig als je alleen maar een leesbril nodig hebt ![]() | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:42 |
Dat dacht ik vanmiddag al toen je dat zei over die andere vloer..... ook daarom maar even foto's gemaakt ![]() | |
Viltje | woensdag 3 januari 2018 @ 20:45 |
Dat wordt lastig, ja. Arme Disana. ![]() | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:46 |
Laten we dan maar hopen dat ze het lid, maar vooral het dak, niet op de neus krijgt. | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 20:47 |
Die ophanging van de HEMA is heel standaard en keurig. Jij wilt iets meer exotisch. Maar dat kost dus geld, zoals je zegt. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:50 |
Ja, ik vind de complete set zoals ik die bij NUD Collection kan samenstellen wel heel fraai eigenlijk.... dus ja, dat moet dan maar, over een tijdje. Eerst een nieuw dak op de auto, prioriteiten. | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 20:51 |
Een kek lampensetje maakt ook gelukkig hoor ![]() | |
Reya | woensdag 3 januari 2018 @ 20:51 |
Deze discussie gaat een vreemde kant op. | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 20:52 |
Ik zei niet 'kinky'. Ik zei 'kek'. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:54 |
Ja, maar dat houdt de binnenkant van m'n auto niet droog. Daarbij staat er zo'n 12-15 jaar voor een kap, en zit de originele kap er nog op, de auto is volgende week 19 jaar oud, dus het is ook echt tijd, daarbij lekt hij inmiddels al op 2 plekken ![]() Godzijdank hoeft hij niet buiten te staan zeg maar ![]() Maar goed, daar heb ik al een afspraak voor staan, al een paar weken, maar ze hadden een wachtlijst ![]() | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:55 |
Ja, ze zijn wel heel kek.... komt wel, ik heb geen haast. | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 20:57 |
Nee, een lekkende auto is niks, zeker niet op een dag als vandaag. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 20:59 |
Vandaag wilde ik hem niet eens meenemen, ik weet zeker dat het alarm afgegaan was.... | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 21:02 |
Arm negentienjarig beestje, beschermd tegen een behoorlijke storm. Ik moest er twee keer uit vandaag en kon het niet waarderen. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 21:10 |
Nee, we wilden ook nog naar het Mondriaanhuis als we klaar waren met de lampen (dierentuin was geen optie, want de dierentuin was dicht vanwege de storm) maar tegen de tijd dat we klaar waren zaten we echt zo van ..... nou, als we nu nog naar de stad moeten fietsen... het waaide echt flink. | |
Disana | woensdag 3 januari 2018 @ 21:11 |
Klopt, die regen in combinatie met windvlagen deed menig fietser hoog op de pedalen staan, ik heb dat gezien. Ik heb ook een tas door de lucht zien vliegen. | |
Leandra | woensdag 3 januari 2018 @ 21:25 |
Ja, kan me voorstellen dat dat nogal eens mis ging. | |
skysherrif | woensdag 3 januari 2018 @ 21:30 |
Gaat weer lekker in onze gay capital... http://www.at5.nl/artikel(...)ij-een-kankerhomo-is | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:02 |
Kijken in de Ziel met oud premiers is wel een leuk tweeluik. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2018 22:26:56 ] | |
Volkorenbrood | woensdag 3 januari 2018 @ 22:20 |
Hm, hebben Bannon en Trump nou ruzie of doen ze alsof? | |
Perrin | woensdag 3 januari 2018 @ 22:27 |
Trump heeft Bannon zijn regering uitgeflikkerd, volgens mij zijn ze geen matties meer. | |
skysherrif | woensdag 3 januari 2018 @ 22:28 |
En Bannon heeft meer aan een narratief tegen de establishment, niet voor. | |
remlof | woensdag 3 januari 2018 @ 22:28 |
Vooral Van Agt is leuk, die ouwe groenlinkser. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:31 |
Zeker, en Balkenende is nog steeds tenenkrommend met z'n zuinige bekje. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 3 januari 2018 @ 22:31 |
Inderdaad, jammer dat Lubbers niet mee kan doen. | |
Monolith | woensdag 3 januari 2018 @ 22:32 |
Nee, dat doet de vriendschap doorgaans geen goed. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 3 januari 2018 @ 22:33 |
Daarbij kan Trump het niet echt waarderen als mensen zijn familie aanvallen. | |
phpmystyle | woensdag 3 januari 2018 @ 22:39 |
Je kleine dreumes staat er ook op zie ik ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:40 |
Het lijkt me leuk om eens met Balkenende op stap te gaan. In zijn "Fuck Drugs"-t-shirt. Dan zal ik hem bij elk drankje een veel te laag alcoholpercentage mededelen en zijn baco's voor 80% uit Bacardi laten bestaan. Als hij dan straalbezopen is ontferm ik me over het zielig hoopje premier, als een grote broer over een kereltje dat voor het eerst dronken is. Dan til ik hem op en zet hem achter op de bagagedrager. "Jan-Peter, daar komt weer een stoeprandje aan", en dan wat amper hoorbaar geklaag terwijl de halflege achterband amper bescherming biedt tegen hoe de velg vol op het beton knalt. | |
Volkorenbrood | woensdag 3 januari 2018 @ 22:41 |
Nou ja, Bannon zei in eerste instantie dat hij Trump en zijn boodschap vanuit Breitbart zal blijven steunen. | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 22:42 |
Had vrijdag zon baco kanon. De avond was meteen voorbij. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:42 |
Wat is een baco kanon? | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 22:44 |
Misschien een bodempje cola, rest Bacardi. | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 22:44 |
Bestel er wel een voor je tzt. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:45 |
Een klysma met Bacardi en cola. Je wordt sneller dronken doordat de dikke darm de alcohol razendsnel opneemt. En de cola dient al het zaad uit je darmkanaal te borrelen. Populair in nichtenkroegen waar ze Phil Collins en Genesis draaien. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:46 |
Ben een keer in een delirium geraakt van bacardi in Spanje. Sindsdien nooit meer gedronken. | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 22:46 |
Gevat. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:48 |
Ik ben zo blij met mijn eigen humor hè. Zit hier nu met zo'n glimlach op mijn bakkes omdat ik weet dat ik hier miljoenen mee zou kunnen verdienen. En jullie krijgen het helemaal gratis. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:49 |
Ik zou je studie nog niet aan de wilgen hangen. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:51 |
EchtGaaf is weer op NPO2. | |
eriksd | woensdag 3 januari 2018 @ 22:56 |
Zou 2018 het jaar worden? | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 22:57 |
Optimist. Wat de studie betreft. | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 23:00 |
Kom je op de afstudeerborrel? | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2018 @ 23:25 |
Dan niet, homo. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2018 23:25:24 ] | |
Volkorenbrood | woensdag 3 januari 2018 @ 23:27 |
Ik kom wel dan. | |
Monolith | woensdag 3 januari 2018 @ 23:29 |
Is die Kees docu er weer op? | |
Volkorenbrood | woensdag 3 januari 2018 @ 23:29 |
Dan niet, homo. | |
skysherrif | woensdag 3 januari 2018 @ 23:38 |
Zo zielig dit hahaha. | |
westwoodblvd | woensdag 3 januari 2018 @ 23:39 |
Baudet is soms net een onredelijke puber die denkt dat zijn ouders altijd de kant van zijn jongere broertje/zusje kiezen ![]() | |
skysherrif | woensdag 3 januari 2018 @ 23:42 |
Ik bash niet zo graag op Baudet, puur omdat we daar de hele SC al voor hebben, maar als je zulke domme dingen gaat uitslaan ben ik er ook wel klaar mee. Zo snel mogelijk weg met die vent. | |
remlof | woensdag 3 januari 2018 @ 23:54 |
![]() | |
remlof | woensdag 3 januari 2018 @ 23:59 |
Net als Trump. Domrechts grossiert in onredelijke postpubers. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 00:22 |
Hij slaat toch al zeker een jaar dit soort achterlijkheid uit? | |
phpmystyle | donderdag 4 januari 2018 @ 00:27 |
Nee, common sense. Er is niemand die precies weet hoe het allemaal in elkaar steekt. Om nu billions te pompen in een hypothese die erop gericht is om de temperatuurstijging met enkele graden te verminderen is ronduit potsierlijk. Van mij mag dat geld wel gestoken worden in extra oncologie onderzoek. | |
Leandra | donderdag 4 januari 2018 @ 00:34 |
Om met je studie geschiedenis te roepen dat de meteoroloog het niet begrijpt en ontslagen zou moeten worden is daarentegen wel heel erg dom. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 00:38 |
Over het klimaat had ik hem nog nooit zo gehoord eigenlijk, plus dat ik een bloedhekel heb aan het altijd maar willen boycotten en ontslaan van mensen. | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 07:10 |
Wat nog bijna erger is zijn al die kneusjes die Gerrit Hiemstra aan gaan vallen omdat zij het beter denken te weten wat betreft klimaat. Ja ja mensen, een paar uren les op de middelbare school over fotosynthese en klimaat is genoeg om een meteoroloog te slim af te zijn! | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 07:25 |
Overigens weer de bekende tactiek van de Grote Leugen toegepast. Altijd double down op een leugen, zo krijg je het publiek mee. Want iemand die zo stellig beweert dat een meteoroloog uit zijn nek zwetst zónder dat hij er zelf voor opgeleid is, die moet toch wel gelijk hebben? Anders zou je dat niet durven. Nooit bekennen dat je er naast zit. Het verkeerd hebben is een teken van zwakte in de ogen van dergelijke narcisten. En mensen vallen er wel voor. Iemand die bij zijn standpunt blijft wordt, ook al is het bewezen nonsens, is een sterker persoon gevonden dan iemand die van mening wisselt onder druk van goede argumenten. Hoe je je punt brengt is vele malen belangrijker dan wat je nu eigenlijk zegt. Thierry is een semi-intellectueel, maar retorica heeft hij heel goed bestudeerd. | |
Reya | donderdag 4 januari 2018 @ 07:40 |
Hallo. | |
Disana | donderdag 4 januari 2018 @ 07:42 |
Goedemorgen | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 07:49 |
'Morgen, Nelis. 'Morgen, mevrouw. [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 07:49:44 ] | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 07:49 |
Dat geldt toch niet specifiek voor Thierry? Als politicus is het toch zowat een doodzonde om een fout toe te geven. Zelfs "voortschrijdend inzicht" is lastig, voor je het weet ben je dan een draaikont die z'n kiezers bedriegt. | |
Reya | donderdag 4 januari 2018 @ 07:50 |
Hallo, Willie. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 07:52 |
Wortel, Brandt of Nelson? | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 07:55 |
Goedemorgen allen. Ik wist niet eens dat Kruidvat sigaretten verkocht. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 08:06 |
Goede post. Ik vind het trouwens vrij verontrustend dat Baudet regelmatig oproept tot het ontslag van mensen. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 08:08 |
Gaat dit over FOK!? | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 08:09 |
Wartaal of _1967 | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 08:18 |
Dat klopt, het wordt in de politiek vaker toegepast, maar niet vaak bij zulke flagrante nonsens. De meeste politici zullen schoorvoetend, ergens in de kantlijn, hun fouten toegeven. En het dan vaak verpakken in veel gezever over hoe dat toch zo heeft kunnen gebeuren, dat ze er naast zaten. Thierry doet dat niet. Thierry's meningen zijn immers feiten. Dat wil zeggen dat Baudet er sterk van overtuigd is dat hij altijd gelijk heeft en dus nooit, maar dan ook nooit, toe zal geven dat hij er naast zat. Sterker nog, hij zal juist éxtra inzetten op de leugen. Dat is iets wat maar weinig politici doen. Die proberen het met een sisser af te laten lopen en met de mantel der liefde te bedekken. Politiek gezien is ongelijk hebben namelijk altijd slecht voor je. Sommige kiezers vergeten het niet en andere politici zullen je er op aan blijven vallen. Als je echter nooit je ongelijk hebt toegegeven, ook al zit je er zo sterk naast, dan heb je nooit de discussie verloren en kun je daar nooit op aangevallen worden. Baudet is niet geïnteresseerd in het vertellen van waarheden, maar in het winnen van discussies. | |
Janneke141 | donderdag 4 januari 2018 @ 08:22 |
Zo lang het blijft bij oproepen is er niet zo veel aan de hand. Er komt vanzelf een moment dat dergelijke oproepen zelfs door zijn eigen fans niet meer serieus worden genomen omdat er toch niets mee gebeurt. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 08:23 |
Aan de andere kant maken dit soort dingen hem ook wel zwak in debat. Rutte pakte hem op Baudets MH17-geleuter en toen kon Baudet alleen nog maar afdruipen. | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 08:24 |
Ik weet niet of het bij zijn narcistische inslag hoort, maar hij heeft een vrij lage tolerantie voor wat in zijn ogen incompetentie is. Niet voor niets zijn mensen die een hoge pet op hebben van Trump zo onder de indruk van dat "You're fired!". Incompetentie moet beantwoord worden met ontslag en totale diskwalificatie. Zie ook het gebazel over het partijkartel. Baudet wil een revolutie, wat feitelijk een ontslag is van het establishment dat het volk persoonlijk af komt dwingen. Oproepen tot het verwijderen van mensen uit publieke functies is de hoogste vorm van ongenoegen. Door het te roepen "win" je de discussie want er valt niks in te brengen tegen iemand die van mening is dat je incompetent bent. Het is het ultieme laatste woord. Althans, zo zie ik het. | |
Janneke141 | donderdag 4 januari 2018 @ 08:24 |
Met aantoonbaar onjuist gezwets win je het debat natuurlijk ook niet. Ja, misschien in de media, maar niet in de Kamer. | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 08:26 |
Ik ben geen helderziende, maar Baudet is nog jong. Hij gaat nog leren hoe hij in debatten van zich af moet slaan. Rutte stond ook te stamelen bij zijn eerste publieke optredens in de Tweede Kamer. Nu veegt hij de vloer aan met Baudet. Ik verwacht dat Thierry, zoals veel andere populisten, nog wel gaat leren wat deflectie is. Nu staat hij nog met zijn mond vol tanden in een MH17-debat maar de Jehova's Getuigen hebben ons al geleerd dat er op elke vraag een passende wedervraag te stellen is. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 08:27 |
Door zijn populariteit en het gebrek aan kritisch denkvermogen van een groot deel van zijn achterban vind ik het geen fijne situatie. Hij valt ook steeds autoriteiten die hem corrigeren aan. Als genoeg mensen Baudet gaan volgen en het NRC, de weermannen en leraren gaan wantrouwen, kan het best onfortuinlijk uitpakken. Dat zou kunnen inderdaad. | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 08:28 |
Maar hij is toch ook helemaal niet geïnteresseerd in het overtuigen van zijn mede-volksvertegenwoordigers? Hij hoeft alleen maar de kiezer te overtuigen, in zijn beleving. Ik denk overigens wel dat hij zijn bereik overschat. Zeker door zo in te zetten op het "partijkartel". Daarmee creëer je altijd een tweedeling. Twintig procent wil wel van het partijkartel af, tachtig procent wil dat niet. Daarmee delf je altijd het onderspit, ook al heeft hij nu nog groteske fantasieën over een absolute meerderheid. | |
Janneke141 | donderdag 4 januari 2018 @ 08:29 |
Ik denk dat het wel losloopt. Wilders probeert datzelfde trucje al een jaar of tien, en behalve zijn eigen achterban is er nauwelijks iemand gevoelig voor. Zelfs niet als Geenstijl-achtige media de retoriek overnemen. | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 08:31 |
Het is het ultieme "muddying the waters" wat je ook al in het integratiedebat ziet. Wat Volkorenbrood gisteren ook al zei, dat de ene ambtenaar tegen de andere zegt "je hoeft alleen maar een hoofddoek te hebben om een woning te krijgen". Dat is geen geïnformeerde mening, dat is napapegaaien wat je hier en daar op televisie en in je omgeving hoort. Het vertroebelt de waarheid. Dat is namelijk dat je wel iets meer dan een hoofddoek nodig hebt. Met deze klimaatdiscussie gaat het net zo. Jan Modaal krijgt het maar half mee maar zal bij de koffieautomaat gaan zeggen "nou, met die klimaatdiscussie moeten we ook maar zien of de wetenschappers gelijk hebben". Gebaseerd op halve informatie. Die leugens van Baudet gaan hun weg wel vinden naar het collectieve geheugen van mensen. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 09:07 |
Zijn eerste opiniestukjes waren broddelwerkjes over het klimaat. En hij wil al tijden onderwijs en media zuiveren van ongewenste elementen. Het is enkel herhaling. | |
Leandra | donderdag 4 januari 2018 @ 09:11 |
Maar dat hij het in de kamer niet wint maakt voor het volk niet uit, als het even wil melkt hij het nog uit ook, dat het partijkartel zo tegen hem is dat hij in de kamer ook geen fatsoenlijke kans krijgt. Met z'n allen tegen die arme Baudet, en waarschijnlijk ook nog eens dat de Kamervoorzitter hem niet de kans geeft tot zijn punt te komen. Hij gaat er hoe dan ook winst op proberen te pakken, ongeacht zijn ongelijk. | |
Janneke141 | donderdag 4 januari 2018 @ 09:22 |
Mja, en toch denk ik dat hij dat niet zo heel lang volhoudt. De goegemeente begint namelijk, na een aantal verkiezingen met LPF, PVV en ouderenpartijen (en in mindere mate de SP) ook wel door te krijgen dat 'winst' in zetelaantal je niks oplevert als de partij die al die zetels gekregen heeft daar niets mee kan doen. Dan heb je een hoop aandacht, maar verder niks gewonnen. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 09:22 |
Om even op Boef terug te komen. #Kechgatemaar ook: En zo zorgt zo'n zaak toch weer voor verdere polarisatie. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 09:26 |
PVV heeft toch een redelijk consistente basis. Hun problemen zitten vooral in het vinden van mensen die actief willen worden voor de partij. Bij FvD is het vooralsnog afwachten of ze hun momentum kunnen volhouden tot de volgende verkiezingen. En om een factor van belang te worden zullen ze hun kiezers af en toe ook wel resultaten moeten bezorgen en dus compromissen moeten gaan sluiten met andere partijen. Maar het is nog een jonge partij en die zal altijd in het begin groeipijntjes hebben. | |
Leandra | donderdag 4 januari 2018 @ 09:27 |
Ik hoop het. | |
Ryon | donderdag 4 januari 2018 @ 09:28 |
![]() Deze vond ik wel leuk. | |
Ryon | donderdag 4 januari 2018 @ 09:29 |
Het is inderdaad de schuld van de racisten en van de kechs. Zo zie je maar weer. Boef heeft toch gelijk. | |
xpompompomx | donderdag 4 januari 2018 @ 09:30 |
Volgens mij is dat nooit een probleem geweest eigenlijk. Naast het probleem dat Geertje alles in zijn eentje probeert te regelen(en daarin faalt) is het probleem natuurlijk wel dat hij vooral incapabele politieke avonturiers aantrekt. | |
Ryon | donderdag 4 januari 2018 @ 09:32 |
![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 09:32 |
N.a.v. Baudet die trots is op onze militairen die momenteel verblijven in Uruzgan? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 09:33 |
Hij had alleen maar een nieuw kapsel, de overeenkomsten waren hem nog niet opgevallen. ![]() | |
Janneke141 | donderdag 4 januari 2018 @ 09:34 |
Er was gewoon niet zo veel alternatief voor dergelijke politieke sprinkhanen. Nu het er wel is, met Baudet, zie je in de peilingen al wat er gebeurt. Nu zeggen peilingen zonder verkiezingen niet zo veel, dus het is inderdaad de vraag of FvD bij de volgende verkiezingen krachtig genoeg is om grote delen van het electoraat van Wilders over te nemen. Maar ook Baudet kan de bozeblankmens niet eeuwig aan het lijntje houden met boze tweets en loze beloftes. | |
remlof | donderdag 4 januari 2018 @ 09:36 |
Hij is gewoon getrolld door z’n kapper, die hij na klagen over het weer vertelde dat ie kandidaat was geworden voor de pvv. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 09:45 |
Als je kijkt hoeveel mensen binnen de PVV dubbelfuncties en zo hebben, dan is dat echt wel een issue. Ook inderdaad het beperkte aantal verkiezingen waar de PVV aan meedoet. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 09:47 |
Nou ja, het bevestigt wel de nodige vooroordelen natuurlijk. Waarmee niet gezegd is trouwens dat deze vooroordelen niet waar kunnen zijn. #Kechgate | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 09:49 |
Komt dat ook niet omdat Wilders maar een select aantal mensen vertrouwt voor dergelijke functies? Niet heel vreemd ook aangezien hij regelmatig wappies, kanslozen en racisten aantrekt. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 09:50 |
Ja, dat is waarschijnlijk een betere formulering van mijn oorspronkelijke punt. Het vinden van geschikte mensen die actief willen worden voor de partij. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 09:51 |
Nou ja, hij ging wel met flinke ambitie richting komende gemeenteraadsverkiezingen. En dan vallen verreweg de meeste gemeenten toch weer af. En in Emmen doen ze wel mee met die engerd maar weten ze maar zeven kandidaten te verzamelen. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 09:52 |
En nu natuurlijk ookmflinke concurrentie vanuit de FvD. Zelfde idealen maar nu nog een wat netter imago. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 09:53 |
In Urk is zelfs maar 1 kandidaat. ![]() Maar goed, ik denk dat het een wanhoopsactie is om opeens wel me te doen in veel gemeentes. Hij voelt immers de hete adem van Baudet in zijn nek sinds een jaartje. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 10:08 |
Het probleem met het gebrek aan vertegenwoordiging voor de PVV op lagere niveaus zorgt er ook voor dat er relatief weinig politiek talent wordt ontwikkeld binnen de partij en we dus steeds dezelfde namen tegenkomen. | |
Janneke141 | donderdag 4 januari 2018 @ 10:11 |
Dat komt niet door het gebrek aan vertegenwoordiging maar door een compleet gebrek aan partij-organisatie met leden, bijeenkomsten etc. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 10:12 |
Zeker, dat hangt allemaal met elkaar samen. Ik zou ook geen vertegenwoordiger willen zijn van een partij waar je geen lid van kunt worden. | |
KoosVogels | donderdag 4 januari 2018 @ 10:14 |
Over The Donald:
![]() | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 10:17 |
Hij eet ook alleen uit ongeopende verpakkingen. Duidelijk een product van de massaconsumptiemaatschappij. | |
freako | donderdag 4 januari 2018 @ 10:19 |
Wilders jaagt ook potentiële raadskandidaten weg omdat ze het alleen maar over de islam mogen hebben, ook als dat in die gemeente niet heel relevant is. | |
remlof | donderdag 4 januari 2018 @ 10:20 |
Mijn god, is het zo erg? ![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 10:24 |
Dat is inderdaad ook zo, zelfs de zorg mag geen speerpunt zijn. | |
Leandra | donderdag 4 januari 2018 @ 10:25 |
Yep, vooral in de plattelandsgemeentes. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 10:28 |
http://nymag.com/daily/in(...)ok-donald-trump.html Dit verhaal over trump moeten jullie trouwens echt lezen, schijnbaar wou Trump dus echt NIET winnen. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 10:29 |
Blijkijkendewilliewartaal.jpg Fok! Nu mobiel, dus. | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 10:29 |
Ben er net mee bezig. Ook de enorme domheid van Trump spreekt ontzettend uit het verhaal. | |
remlof | donderdag 4 januari 2018 @ 10:31 |
"Ik stel voor dat we in Schubbekutteveen een preventief moslimweerbeleid gaan voeren!" ![]() | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 10:33 |
![]() | |
freako | donderdag 4 januari 2018 @ 10:34 |
Opent hij ze wel voordat hij een hap neemt? | |
xpompompomx | donderdag 4 januari 2018 @ 10:35 |
Leuk stukje wel. | |
Janneke141 | donderdag 4 januari 2018 @ 10:35 |
Leuk hè, CAO's. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 10:37 |
Het blijft pijnlijk hoe weinig Trump weet van de Amerikaanse politiek. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 10:39 |
De polder met zijn cao's heeft de Nederlandse economie denk ik historisch best veel opgeleverd. Maar het evenwicht tussen werkgevers en werknemers is wel een beetje zoek in veel beroepsgroepen. | |
Mystikvm | donderdag 4 januari 2018 @ 10:40 |
De tactiek van Bannon is ook erg duidelijk. Trump is een useful idiot. Nu Trump niet useful meer is, zet hij de aanval in. Trump is nu onderdeel van het establishment geworden waar Bannon zo fel tegen gekant is. Trump is ook alleen maar een symptoom. Het probleem blijft dooretteren en Bannon is zich handig aan het verschonen van zijn inmenging met de regering Trump. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 10:45 |
Moet ook wel vrij pijnlijk zijn dit voor Clinton ![]() | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 10:50 |
Het regende gisteren weer grappen en cartoons over de brand die was uitgebroken in een van de huizen van Bill en Hillary. 'Zeker weer bewijsmateriaal aan het verbranden'. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 10:56 |
Ik denk dat het uiteindelijk gewoon pijnlijk is voor de VS als land. Een kandidaat met miljoenen meer stemmen wordt niet president (en nog meer mensen die waarschijnlijk voor Clinton zouden gaan, konden niet stemmen), Rusland kon (waarschijnlijk) de publieke opinie vrij makkelijk beïnvloeden omdat ze weigeren grote spelers als Facebook in te snoeren, een idioot kan plaatsnemen in het Witte Huis terwijl niemand hem kan wegsturen vanwege incompetentie en partijbelangen worden telkens verkozen boven het landsbelang. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 11:00 |
Ook, maar dat is de hele situatie sowieso al bijna een jaar. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 11:06 |
En het zal ook wel zo blijven voorlopig als niet erger. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 11:06 |
Gelukkig heeft de president gesproken.
| |
xpompompomx | donderdag 4 januari 2018 @ 11:07 |
'S lands grootste intellectueel heeft zijn tweet over het ontslag van Hiemstra weer verwijderd ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 11:07 |
Vlak voor WOII was het toch ook aan het hommelen in de USA. | |
Janneke141 | donderdag 4 januari 2018 @ 11:08 |
Geeft ie een keer een fout toe, is het weer niet goed ![]() | |
xpompompomx | donderdag 4 januari 2018 @ 11:09 |
Mwa, het is ook vrij laf van 'm. Zoals mijn natuurkundeleraar vroeger altijd zei: "Je moet kiezen voor de keuzes die je maakt" | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 11:09 |
Hij besefte waarschijnlijk dat we als land nog niet klaar zijn voor het feit dat Hiemstra ontslagen moet worden. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 11:11 |
![]() | |
xpompompomx | donderdag 4 januari 2018 @ 11:13 |
Hiemstragod | |
Volkorenbrood | donderdag 4 januari 2018 @ 11:43 |
Deze lokroep werkt altijd. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 13:27 |
Deze zaak komt volgende week ook wel weer in de publiciteit denk ik.Enkele eerdere berichten over deze zaak: https://www.omroepwest.nl(...)el-Gouda-op-te-geven https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-opgeven-a1584374 https://www.geenstijl.nl/5139805/khalid-is-een-kneus/ | |
Boze_Appel | donderdag 4 januari 2018 @ 13:42 |
Hoera, Alphen weer eens in het nieuws. | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 13:45 |
Kecha. | |
Boze_Appel | donderdag 4 januari 2018 @ 13:46 |
Gezondheid. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 13:49 |
Niet verwacht dat die David een acteur is, veruit de slimste tot nu toe bij slimste mens, alhoewel het niveau ook niet heel hoog is. | |
Viltje | donderdag 4 januari 2018 @ 13:57 |
Die quiz zegt dan ook niets over hoe slim je bent, maar meer over hoeveel tv je hebt gekeken/krant heb gelezen de afgelopen tien jaar. Het is meer een kennisquiz. Bij tijd en wijle wel een vermakelijk programma, overigens. | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 14:04 |
Kennis en intelligentie is voor veel mensen hetzelfde. | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 14:05 |
Wat een mongool weer ![]() ![]() ![]() | |
Dwersdriever | donderdag 4 januari 2018 @ 14:06 |
Only Connect op de BBC is op dat vlak wel een leuk tv-spelletje | |
remlof | donderdag 4 januari 2018 @ 14:08 |
Weer een brug ingestord of gewoon weer een shooting in het plaatselijke winkelcentrum? | |
Boze_Appel | donderdag 4 januari 2018 @ 14:10 |
Nee, gewoon pedofilie. Zie post van Dwersdriever. | |
xpompompomx | donderdag 4 januari 2018 @ 14:12 |
Gelukkig was het een moslim. ![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 14:13 |
Waarom zouden acteurs deze quiz niet goed kunnen spelen? De meeste winnaars zijn trouwens acteurs en/of cabaretiers/komedie-mensen. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 14:14 |
En PvdA'er. | |
xpompompomx | donderdag 4 januari 2018 @ 14:14 |
Zo komt alles toch nog goed. | |
Viltje | donderdag 4 januari 2018 @ 14:17 |
Klopt. Maar dat dat voor veel mensen hetzelfde is, betekent natuurlijk niet dat het ook hetzelfde is. | |
remlof | donderdag 4 januari 2018 @ 14:17 |
Oh dat is wel saai. En nog PvdA'er en moslim ook om het nog saaier te maken. | |
Viltje | donderdag 4 januari 2018 @ 14:18 |
ingestort. ![]() | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 14:18 |
Klopt ook, uiteraard. | |
remlof | donderdag 4 januari 2018 @ 14:21 |
Oeps, had het in eerste instantie zelfs goed en toen veranderd ![]() | |
Ryon | donderdag 4 januari 2018 @ 14:49 |
![]() | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 14:59 |
Kijk eens bovenaan pagina 10 ![]() | |
Ryon | donderdag 4 januari 2018 @ 15:00 |
Dan krijgt ik: Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten. | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 15:08 |
Waarom zou je nog <300 posts per pagina gebruiken? | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 15:09 |
wat | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 15:10 |
Je kunt het aantal posts per pagina instellen in de opties, als je gewoon alles op één pagina knalt hoef je nooit meer naar "pagina 10" of steeds door te klikken als je een heel topic leest. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 15:11 |
Oh op die manier. Nooit naar gekeken. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 15:11 |
In dat geval post #226 | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 15:11 |
De afgelopen 2 jaar heb je nooit gedacht "wat irritant dat een topic verdeeld is over allemaal kleine pagina'tjes terwijl dat helemaal niet hoeft"? | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 15:14 |
Nooit druk over gemaakt idd | |
zakjapannertje | donderdag 4 januari 2018 @ 15:18 |
NPO Radio 1 heeft nog onlangs een mooi item over de decennia rond 1850 uitgezonden, daar zou Baudet niet van smullen wel vermoedelijk: https://www.nporadio1.nl/(...)unst-van-het-snijden | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 15:34 |
Aangezien we het hier vaak over populisme hebben, is dit wel een interessant artikel van Cas Mudde.o.a.
&
[ Bericht 39% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 04-01-2018 15:40:43 ] | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 15:38 |
En ook gelezen het volk naar de mond praten? Dan vraag ik gelijk welk volk die welke andere de titel mongool geven, kwam weer voor dacht ik dat woord? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 15:41:09 ] | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 15:44 |
Even over dat college van mensenrechten, thierry wil het toch vervangen met iets beters, niet helemaal opheffen? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 15:45 |
Geen idee, maar ik weet net of ik Baudet genoeg vertrouw om met 'iets beters' te komen. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 15:47 |
Wie vertrouw je dan wel? Denk dat ik nog niet te vertrouwen was, terwijl ik zou zeggen kinders verdraag U het leven is veel te kort en bescheten om het niet te doen. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 15:50 |
Nee maar je hoort veel mensen dat hij dat wil opheffen en zo lijkt het alsof hij dus van het hele college van rechten van de mens af wil en dat klinkt nogal apart. Je moet er wel de context bij geven in zo'n artikel. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 15:52 |
Overigens hadden we het daar eerder op en toen kwam Pokkelmans met een stukje waarin werd gezegd dat hij het wou vervangen en niet afschaffen, daar baseer ik me nog op. Geen idee of hij nog weet waar hij het vandaan had. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 15:53 |
Ik gok dat de auteur van het stuk dit als bron gebruikt:
| |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 15:53 |
Ik vind het niet zo'n heel sterk artikel. Bij de stellingen dat populisme niet anti-democratisch is en dat het altijd tegen de liberale rechtsstaat ingaat, kun je in mijn ogen vraagtekens plaatsen. De PVV wordt zowel populistisch als niet-populistisch genoemd, en zo staan er nog wel wat details in die niet helemaal kloppen. En de uitleg over Brexit en Trump... tsja. Ik weet het niet helemaal. | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 15:57 |
Zo wordt er ook gesteld: Lijkt me simpelweg onwaar. FvD is niet tegen politieke partijen in het algemeen, daar hoeft dus niets voor in de plaats te komen. Wat ze wel willen veranderen staat duidelijk in hun programma: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/kartel-bestrijding Wordt zelfs in het artikel nog naar gelinkt. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 15:58 |
Jep gisteren of de dag ervoor was een programma op tv, mensen met een (beperking) in de keuken. Spreken die mensen met of zonder consumptie was het eerste waar ik aan dacht, daar ga ik dus nooit eten. Helaas, daar let ik op, en als ik het eenmaal tussen mijn oren heb krijg ik het niet eruit. Zie er wel eens dweilen en gelijk etenswaar aanraken, dan hoef ik al niks meer. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 16:01 |
Als je zijn definitie van het populisme gebruikt (en ik neem aan dat het een reguliere definitie is binnen de wetenschap) dan klopt zijn artikel wel redelijk (al zullen er in zo'n kort stuk vast bepaalde nuances vervallen) geloof ik. 'Het volk' opzetten tegen een elite kan best binnen een democratie passen (zoals we zo vaak zien momenteel), maar het is lastig voorstellen dat je met het wegzetten van de elite als immoreel de liberale rechtstaat in stand kan houden omdat je o.a. rechters, journalisten en wetenschappers aan de schandpaal gaat nagelen. En volgens mij zegt hij niet dat de PVV niet populistisch is. Wel dat niet al het gedrag van Wilders & co dat we populistisch noemen ook echt populistisch is. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 16:03 |
Wat heeft dit met het college van de rechten van de mens te maken? | |
Boze_Appel | donderdag 4 januari 2018 @ 16:04 |
![]() | |
Volkorenbrood | donderdag 4 januari 2018 @ 16:04 |
Dramatische break-up wel. | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 16:06 |
Ik denk dat populisme wel degelijk antidemocratische aspecten heeft vaak, bijvoorbeeld het betwijfelen van legitieme democratische besluiten als/omdat die niet de "volkswil" zouden vertegenwoordigen, of constant claimen de meerderheid van de bevolking te vertegenwoordigen als dat niet zo is (zoals Wilders doet). Als populisten een meerderheid hebben om democratische besluiten uit te voeren ja, dan steunen ze de democratie wel. | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 16:06 |
Niets. | |
#ANONIEM | donderdag 4 januari 2018 @ 16:09 |
Die hebben wel door wat leeft onder de bevolking dat dan weer wel, het gaat een omslag maken die men niet wil zien of hebben denk ik? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 16:14 |
Het betwijfelen van democratisch genomen besluiten is inderdaad anti-democratisch. De vraag is alleen of het populistisch is. Om heel eerlijk te zijn weet ik het antwoord op die vraag niet. Oh, dan snap ik je niet. Sorry. | |
Tchock | donderdag 4 januari 2018 @ 16:15 |
Sky wees op een passage die niet helemaal klopt, dus ik haakte daar op in met iets anders over FvD dat me opviel. Was niet helemaal duidelijk, sorry. ![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 16:19 |
Oh, oké. ![]() Ik geloof trouwens dat Mudde bedoelt dat Baudet niet heel concreet aangeeft wat de elite (die hij partijkartel) noemt moet opvolgen. Want die baantjes, de politieke macht en de relaties tussen die posities blijven bestaan, alleen zullen hier en daar andere mensen gaan zitten. | |
Kaas- | donderdag 4 januari 2018 @ 16:20 |
Vind dat juist chill. Schept een beetje orde en het is wel lekker herkenbaar en zo. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 16:21 |
Eerste 7 episodes gekeken van handmaids tale en het is echt een aanrader enzo. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 16:22 |
Ik hoop nog steeds dat het op tv (VPRO o.i.d.) of op Netflix komt, aangezien we geen Hulu hebben hier. Hopelijk duurt het niet meer te lang. ![]() | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 16:23 |
Wel heerlijk landje zijn we toch, heel het land weer in rep en roer over boef. Aantal kampen is nu ook enorm, de fans van boef die het geen probleem vinden, de mensen die vinden dat het hypocriet is omdat eurlings ook een vrouwenhater is, de mensen die het veroordelen maar vinden dat willen boycotten hypocriet is en de mensen die het liefst boef de rest van zijn leven in de bak gooien | |
Viltje | donderdag 4 januari 2018 @ 16:23 |
Ik vind 300 posts per pagina wel erg veel. Dit heb ik een tijdje gehad en het is toch wel erg veel scrollwerk. 25 posts daarentegen is wel heel weinig en dan blijf je maar klikken. Ik heb daarom 101 posts per pagina. De gulden middenweg voor mij. Ach ja, zo heeft iedereen zijn eigen voorkeuren. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 16:23 |
Ik ga wss volgend jaar een boete van een paar duizend euro krijgen ![]() | |
Viltje | donderdag 4 januari 2018 @ 16:26 |
Boeven horen in de gevangenis, toch? | |
Kaas- | donderdag 4 januari 2018 @ 16:28 |
Who the fuck is Boef? Weer zo’n kutvlogger? | |
Volkorenbrood | donderdag 4 januari 2018 @ 16:28 |
http://www.breitbart.com/(...)-day-in-and-day-out/ Bannon is nog steeds lyrisch over Trump. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 16:29 |
Momenteel de populairste rapper uit dit land. Wel één met gekke ideeën over vrouwen. | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 16:29 |
Dit meen je echt niet heeft wel hier een nummertje gemaakt met lil kleine ![]() ![]() ![]() | |
Kaas- | donderdag 4 januari 2018 @ 16:37 |
Nou en? | |
eriksd | donderdag 4 januari 2018 @ 16:37 |
Ken hem ook pas sinds deze week. | |
Kaas- | donderdag 4 januari 2018 @ 16:37 |
Lil kleine lekker mannetje ![]() | |
Kaas- | donderdag 4 januari 2018 @ 16:38 |
Heb je je er vervolgens ook heel druk om gemaakt? | |
eriksd | donderdag 4 januari 2018 @ 16:40 |
Nee, boeit me niet. | |
Boze_Appel | donderdag 4 januari 2018 @ 16:43 |
![]() Ik zou het spelen. | |
freako | donderdag 4 januari 2018 @ 16:49 |
En blijkbaar niet in staat om zelf een band te verwisselen van zijn auto. | |
Kaas- | donderdag 4 januari 2018 @ 16:51 |
Is dat raar? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 januari 2018 @ 16:53 |
Hij was dan ook dronken. Want dat mag dan wel weer van 'zijn' God. ![]() | |
skysherrif | donderdag 4 januari 2018 @ 16:53 |
Zo'n plat amsterdams accent is ook best chill toch of niet. |