Ik zou puur om Linda te etteren de hele dag op het alarm incluis licht knopje drukken en dan niet de tuin in komen.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:18 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Daar zou iedereen van gaan flippen. Elke keer dat de buren door je tuin komen een zwaailicht en een sirene. Ben je klaar mee. En stel je voor dat je om kwart over 6 ineens bedenkt dat je de container nog moet binnen zetten. Moet je dan bij de buren gaan smeken en soebatten of je alsjeblieft door hun tuin mag? Want als de container te lang op straat staat kun je ook weer een boete van de gemeente krijgen. Ik vind het een onredelijke uitspraak. Het is lullig voor die autist, maar ze wisten van het overpad toen ze het huis kochten. Dus nou moeten ze ook niet jammeren.
Dat.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:18 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Daar zou iedereen van gaan flippen. Elke keer dat de buren door je tuin komen een zwaailicht en een sirene. Ben je klaar mee. En stel je voor dat je om kwart over 6 ineens bedenkt dat je de container nog moet binnen zetten. Moet je dan bij de buren gaan smeken en soebatten of je alsjeblieft door hun tuin mag? Want als de container te lang op straat staat kun je ook weer een boete van de gemeente krijgen. Ik vind het een onredelijke uitspraak.
Of accepteren dat ze door een extra schutting minder buitenruimte hebben.quote:Het is lullig voor die autist, maar ze wisten van het overpad toen ze het huis kochten. Dus nou moeten ze ook niet jammeren.
Onbegrijpelijk dat ze dat niet allang gedaan hebben. Effectief heb je toch geen bal aan dat stuk tuin? Het blijft je eigendom. Die droogmolen had daar überhaupt niet mogen hangen, doe hem dan om het hoekje.quote:Op woensdag 3 januari 2018 00:07 schreef svann het volgende:
[..]
Dat.
En een te grote inperking van hun overpadrecht.
[..]
Of accepteren dat ze door een extra schutting minder buitenruimte hebben.
Dat zou ik het meest redelijk vinden.
En als ze met haar vriend in bed ligt??quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:23 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Het zou teveel prikkels opleveren
Het is een beetje een Frank Visser-uitspraak. Die had als Rijdende Rechter ook geregeld van die totaal onwerkbare uitspraken, met boetes voor uitschelden en zo.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:51 schreef livelink het volgende:
Hoe meer ik er over nadenk, hoe slechter ik de uitspraak vind.
Volstrekt onwerkbaar.
Maar misschien was het achteraf wel een geniale zet van Mr. Reid en heeft hij met deze uitspraak voor de doorbraak gezorgd. Een slechtere oplossing dan dit kon het toch niet meer worden.
Geen enkele, in een vaststellingsovereenkomst hoeft deconafhankelijke partij zich niet persee te basseren op de wet, hij mag dus dit soort uitspraken doen.quote:Op woensdag 3 januari 2018 01:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is een beetje een Frank Visser-uitspraak. Die had als Rijdende Rechter ook geregeld van die totaal onwerkbare uitspraken, met boetes voor uitschelden en zo.
Ik had voorheen het idee dat Visser vooral als mediator werkte (en zodoende vaak met hele rare vlees-noch-vis uitspraken kwam), terwijl Reid toch vooral kijkt hoe het juridisch in elkaar steekt. Daar heeft dit echter weinig mee te maken. 'U heeft wel recht van overpad, maar alleen op maandagavond van vijf voor zes, tot vijf over zes - mits u vijf minuten van tevoren op het knopje gedrukt heeft'. In welke wet staat dat?
Een felle bouwlamp om jezelf aan te kondigen lijkt me toch ook een prikkel.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:58 schreef DrMarten het volgende:
[..]
ALs ik die Marokkaan was zou ik er geen cent aan betalen. Kom op zeg. Degene die allerlei oplossingen wil om prikkels tegen te gaan mag er ook voor betalen lijkt me.
Doe dan een stroboscoopquote:Op woensdag 3 januari 2018 11:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Een felle bouwlamp om jezelf aan te kondigen lijkt me toch ook een prikkel.
En dat er gelijk een lekker Marokkaans muziekje af gaat en ze lekker buiten gaan buikdansen.quote:
Daarbij hoeft het geen goed signaal te zijn voor de autistische buurvrouw, de lamp is alleen te zien vanuit de keuken. Als ze in de woonkamer zit schrikt ze alsnog als iemand langs de zijraam loopt.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:18 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Daar zou iedereen van gaan flippen. Elke keer dat de buren door je tuin komen een zwaailicht en een sirene. Ben je klaar mee. En stel je voor dat je om kwart over 6 ineens bedenkt dat je de container nog moet binnen zetten. Moet je dan bij de buren gaan smeken en soebatten of je alsjeblieft door hun tuin mag? Want als de container te lang op straat staat kun je ook weer een boete van de gemeente krijgen. Ik vind het een onredelijke uitspraak. Het is lullig voor die autist, maar ze wisten van het overpad toen ze het huis kochten. Dus nou moeten ze ook niet jammeren.
Ze hebben er gewoon op gegokt dat of het overpad niet gebruikt zou worden of dat ze er eenvoudig vanaf zouden kunnen komen.quote:Op woensdag 3 januari 2018 11:34 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Daarbij hoeft het geen goed signaal te zijn voor de autistische buurvrouw, de lamp is alleen te zien vanuit de keuken. Als ze in de woonkamer zit schrikt ze alsnog als iemand langs de zijraam loopt.
Toch erg vreemd dat niemand ze vooraf heeft gewaarschuwd dat een huis zonder enige vorm van privacy niet handig zou zijn ivm haar autisme.
Interessant zeg. Weet je ook waar ik kan vinden wat een retorische vraag is?quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Geen enkele, in een vaststellingsovereenkomst hoeft deconafhankelijke partij zich niet persee te basseren op de wet, hij mag dus dit soort uitspraken doen.
Zeg dat laatste niet te hard, zoek de zaak van de baron maar op!quote:Op woensdag 3 januari 2018 11:40 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ze hebben er gewoon op gegokt dat of het overpad niet gebruikt zou worden of dat ze er eenvoudig vanaf zouden kunnen komen.
Recht van overpad gaat er eigenlijk nooit af, of de situatie moet zodanig veranderd zijn dat het niet meer noodzakelijk is omdat er een eigen ontsluiting van een perceel naar de openbare weg is ontstaan. Maar dan hoeft er niet over gediscussieerd te worden, want die ontsluiting is vaak een bewuste keuze en wordt dus gebruikt.
Drommels, drommels, drommels!quote:Op woensdag 3 januari 2018 12:18 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zeg dat laatste niet te hard, zoek de zaak van de baron maar op!
Kruimelwerk dit.quote:Maurice en Ethol hebben ruzie, zo blijkt wel uit De Rijdende Rechter. Maurice heeft eens de auto van zijn buurvrouw geleend en raakte vervolgens betrokken bij een botsing. Dat heeft hij echter niet direct toegegeven aan zijn buurvrouw. Als Ethol de verzekering inschakelt, komt ze er al gauw achter dat de schade haar flink wat geld gaat kosten.
Ze raakt dan namelijk vijf schadevrije jaren kwijt en krijgt een enorme premieverhoging. Maurice wil zijn buurvrouw echter niet tegemoet komen en adviseert haar over te stappen naar een goedkopere verzekeraar. Aan John Reid de taak om een uitspraak te doen.
Freek de Jonge???quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:13 schreef Nober het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/7330903/0a9779bf
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |