BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Loonkloof is een zombieleugen. Als vrouwen systematisch minder betaald worden dan mannen, waarom dan nog mannen aannemen?
Je blijft maar blaten over de ruwe data. Terwijl ik het heb over de gecorrigeerd data. Waarbij dus de verklaarbare factoren al meegenomen zijn. Het gaat over wat overblijft.quote:Op woensdag 17 januari 2018 16:15 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat is niet wat de onderzoekers concluderen:
Research also suggests that differences not incorporated into the model due to data limitations
may account for part of the remaining gap. Specifically, CONSAD’s model and much of the
literature, including the Bureau of Labor Statistics Highlights of Women’s Earnings, focus on
wages rather than total compensation. Research indicates that women may value non-wage
benefits more than men do, and as a result prefer to take a greater portion of their compensation
in the form of health insurance and other fringe benefits.
In principle, more of the raw wage gap could be explained by including some additional
variables within a single comprehensive analysis that considers all of the factors simultaneously;
however, such an analysis is not feasible to conduct with available data bases. Factors, such as
work experience and job tenure, require data that describe the behavior of individual workers
over extended time periods.
https://www.shrm.org/hr-t(...)20Final%20Report.pdf
Het is dus wel wat onderzoekers concluderen. Dat diezelfde onderzoekers op een lager percentage uitkomen (varierend per gebied) ontken ik nergens. Ik heb het our over na die correctie.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nog een keer, omdat dat gepaard gaat met seksistisch denken. Dat vrouwen minder capabel zijn, vrouwen daar niet thuis horen.quote:
Loonkloof is een zombieleugen. Als vrouwen systematisch minder betaald worden dan mannen, waarom dan nog mannen aannemen?
Na correctie op veel andere zaken (die het ruwe data cijfer natuurlijk omlaag halen) blijft dit over, seksisme.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Niet waar. Je kan niet overal voor corrigeren. Hier is bijvoorbeeld niet voor gecorrigeerd:quote:Op woensdag 17 januari 2018 17:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nog een keer, omdat dat gepaard gaat met seksistisch denken. Dat vrouwen minder capabel zijn, vrouwen daar niet thuis horen.
Na correctie op veel andere zaken (die het ruwe data cijfer natuurlijk omlaag halen) blijft dit over, seksisme.
"Factors, such as work experience and job tenure, require data that describe the behavior of individual workers over extended time periods."
Je kan niet concluderen dat het seksisme is, zonder met specifiek onderzoek te komen. Je wordt steeds op deze punten gewezen, maar blijft het zelfde riedeltje herhalen.
Gelijke kansen =/= gelijke uitkomsten
Beheers je de Engelse taal echt niet of weiger je gewoon te lezen?quote:
[..]
Je blijft maar blaten over de ruwe data. Terwijl ik het heb over de gecorrigeerd data. Waarbij dus de verklaarbare factoren al meegenomen zijn. Het gaat over wat overblijft.
Het is dus wel wat onderzoekers concluderen. Dat diezelfde onderzoekers op een lager percentage uitkomen (varierend per gebied) ontken ik nergens. Ik heb het our over na die correctie.
In de onderzoeken wordt ervaring/tijd in werkgebied ook meegenomen. Daarop wordt gecorrigeerd.quote:
[..]
Niet waar. Je kan niet overal voor corrigeren. Hier is bijvoorbeeld niet voor gecorrigeerd:
"Factors, such as work experience and job tenure, require data that describe the behavior of individual workers over extended time periods."
Je kan niet concluderen dat het seksisme is, zonder met specifiek onderzoek te komen. Je wordt steeds op deze punten gewezen, maar blijft het zelfde riedeltje herhalen.
Gelijke kansen =/= gelijke uitkomsten
Werkjaren in andere gebieden ook (en naar onderbrekingen die een lager salaris kunnen verklaren), wel wordt er gekeken naar relevant of niet.
Ik blijf dit riedeltje herhalen omdat 'jullie' keer op keer blijven herhalen dat dit soort punten het verschil (in het buitenland, hier amper aanwezig) verklaren. Dat terwijl daarop gecorrigeerd is. Er een cijfer overblijft als de ruwe data is gecorrigeerd op dit soort punten.
Nogmaals (vermoeiend). Hier in nederland blijft na correctie amper een verschil over. Niet significant, een enkel uitstervend (qua dit soort ongelijkheid) bedrijf hier en daar.
Je kan en mag dus zeggen dat er hier geen sprake is van een loonkloof. Wel zijn er nog wat andere problemen voor zowel man als vrouw, maar die loonkloof (die hier niet echt bestaat) verdient geen aandacht.
In de meer conservatieve Staten in bv Amerika is dat een ander verhaal. Tot op het bot christelijk, moeilijk over abortus, zelfs wat moeilijk over anticonseptie. Voor de man ook problemen, want homosekualiteit is ook lastig, promotie maken als je niet getrouwd bent (en/of kinderen hebt) is moeilijker. Geen kerkbezoeker zijn is een nadeel.
Daar zie je dat de loonkloof groter is, wel significant is. Na correctie.
Antwoord eens eerlijk. Als na correctie op al die punten (uren werk, arbeidsparticipatie in zijn algemeen, opleidingsgraad, werkervaring en nog minimaal 13 andere factoren) een loonkloof over blijft en het bovenstaande geld in dat gebied. Wat blijft dan over?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Onderhandelingsvaardigheid, secundaire arbeidsvoorwaarden, niet kwantificeerbare inbreng op de werkvloer.quote:
[..]
In de onderzoeken wordt ervaring/tijd in werkgebied ook meegenomen. Daarop wordt gecorrigeerd.
Werkjaren in andere gebieden ook (en naar onderbrekingen die een lager salaris kunnen verklaren), wel wordt er gekeken naar relevant of niet.
Ik blind dit riedeltje herhalen omdat 'jullie' keer op keer blijven herhalen dat dit soort punten het verschil (in het buitenland, hier amper aanwezig) verklaren. Dat terwijl daarop gecorrigeerd is. Er een cijfer overblijft als de ruwe data is gecorrigeerd op dit soort punten.
Nogmaals (vermoeiend). Hier in nederland blijft na correctie amper een verschil over. Niet significant, een enkel uitstervend (qua dit soort ongelijkheid) bedrijf hier en daar.
Je kan en mag dus zeggen dat er hier geen sprake is van een loonkloof. Wel zijn er nog wat andere problemen voor zowel man als vrouw, maar die loonkloof (die hier niet echt bestaat) verdient geen aandacht.
In de meer conservatieve Staten in bv Amerika is dat een ander verhaal. Tot op het bot christelijk, moeilijk over abortus, zelfs wat moeilijk over anticonseptie. Voor de man ook problemen, want homosekualiteit is ook lastig, promotie maken als je niet getrouwd bent (en/of kinderen hebt) is moeilijker. Geen kerkbezoeker zijn is een nadeel.
Daar zie je dat de loonkloof groter is, wel significant is. Na correctie.
Antwoord eens eerlijk. Als na correctie op al die punten (uren werk, arbeidsparticipatie in zijn algemeen, opleidingsgraad, werkervaring en nog minimaal 13 andere factoren) een loonkloof over blijft en het bovenstaande geld in dat gebied. Wat blijft dan over?
Zeg je dit ook als het over de arbeidspositie gaat van vrouwen in de arabische emiraten?quote:
[..]
Onderhandelingsvaardigheid, secundaire arbeidsvoorwaarden, niet kwantificeerbare inbreng op de werkvloer.
Of ben je dan ineens wel bereid om naar seksisme te kijken als factor?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Heb jij inmiddels al een bron waaruit blijkt dat het seksisme is of blijf je hopen op pagina 13?quote:
[..]
Zeg je dit ook als het over de arbeidspositie gaat van vrouwen in de arabische emiraten?
Of ben je dan ineens wel bereid om naar seksisme te kijken als factor?
Welke 13 andere factoren? Welk onderzoek heb je het precies over? Zonder die specifieke informatie kan ik daar geen specifiek antwoord op geven.quote:
[..]
In de onderzoeken wordt ervaring/tijd in werkgebied ook meegenomen. Daarop wordt gecorrigeerd.
Werkjaren in andere gebieden ook (en naar onderbrekingen die een lager salaris kunnen verklaren), wel wordt er gekeken naar relevant of niet.
Ik blijf dit riedeltje herhalen omdat 'jullie' keer op keer blijven herhalen dat dit soort punten het verschil (in het buitenland, hier amper aanwezig) verklaren. Dat terwijl daarop gecorrigeerd is. Er een cijfer overblijft als de ruwe data is gecorrigeerd op dit soort punten.
Nogmaals (vermoeiend). Hier in nederland blijft na correctie amper een verschil over. Niet significant, een enkel uitstervend (qua dit soort ongelijkheid) bedrijf hier en daar.
Je kan en mag dus zeggen dat er hier geen sprake is van een loonkloof. Wel zijn er nog wat andere problemen voor zowel man als vrouw, maar die loonkloof (die hier niet echt bestaat) verdient geen aandacht.
In de meer conservatieve Staten in bv Amerika is dat een ander verhaal. Tot op het bot christelijk, moeilijk over abortus, zelfs wat moeilijk over anticonseptie. Voor de man ook problemen, want homosekualiteit is ook lastig, promotie maken als je niet getrouwd bent (en/of kinderen hebt) is moeilijker. Geen kerkbezoeker zijn is een nadeel.
Daar zie je dat de loonkloof groter is, wel significant is. Na correctie.
Antwoord eens eerlijk. Als na correctie op al die punten (uren werk, arbeidsparticipatie in zijn algemeen, opleidingsgraad, werkervaring en nog minimaal 13 andere factoren) een loonkloof over blijft en het bovenstaande geld in dat gebied. Wat blijft dan over?
FYI ik woon en werk in de VS (californie), dus ik ken de situatie hier wel een beetje.
California is dan ook 1 van de Staten waar dit veel minder speelt. In New York speelt dit het minste, gevolgt door California. In Utah en Louisiana is het het ergste. Een ruime 10% verschil.quote:
[..]
Welke 13 andere factoren? Welk onderzoek heb je het precies over? Zonder die specifieke informatie kan ik daar geen specifiek antwoord op geven.
FYI ik woon en werk in de VS (californie), dus ik ken de situatie hier wel een beetje.
Hmmmm how interesting....
Maar voordat je zo stellig bent in de discussie zou je je beter in moeten lezen, dan zou je namelijk weten op welke punten gecorrigeerd wordt in serieus onderzoek. Welke 17 punten minimaal meegenomen worden. Soms meer, nooit minder (bij serieus onderzoek!)
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Kom eens met een bron danquote:
[..]
California is dan ook 1 van de Staten waar dit veel minder speelt. In New York speelt dit het minste, gevolgt door California. In Utah en Louisiana is het het ergste. Een ruime 10% verschil.
Hmmmm how interesting....
Maar voordat je zo stellig bent in de discussie zou je je beter in moeten lezen, dan zou je namelijk weten op welke punten gecorrigeerd wordt in serieus onderzoek. Welke 17 punten minimaal meegenomen worden. Soms meer, nooit minder (bij serieus onderzoek!)
Ik heb wel degelijk redelijk wat hierover gelezen, en heb gezien dat de rest van het verschil (5-7%) verklaard kan worden door andere, moeilijk te kwantificeren factoren. Dat wil niet zeggen dat seksisme niet de oorzaak is, maar dat is niet bewezen, voorzover ik gezien heb, vanuit dit soort statistische analyse.quote:
[..]
California is dan ook 1 van de Staten waar dit veel minder speelt. In New York speelt dit het minste, gevolgt door California. In Utah en Louisiana is het het ergste. Een ruime 10% verschil.
Hmmmm how interesting....
Maar voordat je zo stellig bent in de discussie zou je je beter in moeten lezen, dan zou je namelijk weten op welke punten gecorrigeerd wordt in serieus onderzoek. Welke 17 punten minimaal meegenomen worden. Soms meer, nooit minder (bij serieus onderzoek!)
Maar misschien hebben we het niet over dezelfde onderzoeken, en heb jij er een gezien die volledig corrigeert voor alle alternatieve verklaringen. Dan zie ik graag dat onderzoek, kan je de link geven?
Nee wat overblijft is niet verklaard... Dat is nogal wat anders dan seksisme.quote:
Daarom wordt er gecorrigeerd op wel verklaarbare factoren. Wat over blijft is seksisme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
(Hier is overigens spraken van een IQ-gap van minstens 50 punten).
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2018 21:06:03 ]
Ik hoor wel vaker mensen zeggen dat Amerikanen moeilijk doen over abortus, maar is dat in de praktijk ook zo? Mijn dochter heeft bij een excursie naar Londen een paar Amerikaanse meiden leren kennen. Van dat groepje waren er, misschien toevallig, 3 kinderen geadopteerd.
Nou ben ik wel benieuwd naar vergelijkingen (cijfers) met Nederland, maar dan komen er uiteraard andere factoren bijkijken. Zoals tienerzwangerschappen, omgevingsfactoren en zulks. Ik ken namelijk wel mensen die vanuit het buitenland hier geadopteerd zijn, maar ik ken echt niemand hier die zijn kind ter adoptie heeft afgestaan. Maar mijn wereldje is natuurlijk ook maar beperkt...
Nou ben ik wel benieuwd naar vergelijkingen (cijfers) met Nederland, maar dan komen er uiteraard andere factoren bijkijken. Zoals tienerzwangerschappen, omgevingsfactoren en zulks. Ik ken namelijk wel mensen die vanuit het buitenland hier geadopteerd zijn, maar ik ken echt niemand hier die zijn kind ter adoptie heeft afgestaan. Maar mijn wereldje is natuurlijk ook maar beperkt...
A child is born with no state of mind.
Sorry, ben na 10 minuten gestopt. Tenenkrommend die interviewer. Die begrijpt er niks van, en blijft maar strawmannen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 21:01 schreef LelijKnap het volgende:
(Hier is overigens spraken van een IQ-gap van minstens 50 punten).
Dat is juist deel vd schoonheid. Het verbeeld tevens de toestand vd dingen anno nu. Comments stemmen hoopvol.quote:
[..]
Sorry, ben na 10 minuten gestopt. Tenenkrommend die interviewer. Die begrijpt er niks van, en blijft maar strawmannen.
Tienerzwangerschap in Nederland 4 per 1000, VS 21 per 1000quote:
Ik hoor wel vaker mensen zeggen dat Amerikanen moeilijk doen over abortus, maar is dat in de praktijk ook zo? Mijn dochter heeft bij een excursie naar Londen een paar Amerikaanse meiden leren kennen. Van dat groepje waren er, misschien toevallig, 3 kinderen geadopteerd.
Nou ben ik wel benieuwd naar vergelijkingen (cijfers) met Nederland, maar dan komen er uiteraard andere factoren bijkijken. Zoals tienerzwangerschappen, omgevingsfactoren en zulks. Ik ken namelijk wel mensen die vanuit het buitenland hier geadopteerd zijn, maar ik ken echt niemand hier die zijn kind ter adoptie heeft afgestaan. Maar mijn wereldje is natuurlijk ook maar beperkt...
https://data.worldbank.org/indicator/SP.ADO.TFRT
Abortus in de VS, ruim 4 per 1000, hoogste aantal in de G7 (rijkste landen dus), Nederland maakt daar geen cijfers van openbaar.
http://www.nationmaster.c(...)h/Abortions-per-1000
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2018 22:34:55 ]
Tis echt een zielig 3e wereldland met een ongezond zwaar militair apparaat.quote:
[..]
Tienerzwangerschap in Nederland 4 per 1000, VS 21 per 1000
https://data.worldbank.org/indicator/SP.ADO.TFRT
Abortus in de VS, ruim 4 per 1000, hoogste aantal in de G7 (rijkste landen dus), Nederland maakt daar geen cijfers van openbaar.
http://www.nationmaster.c(...)h/Abortions-per-1000
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Sorry, ben na 10 minuten gestopt. Tenenkrommend die interviewer. Die begrijpt er niks van, en blijft maar strawmannen.
Dan heb je het beste deel gemistquote:
[..]
Sorry, ben na 10 minuten gestopt. Tenenkrommend die interviewer. Die begrijpt er niks van, en blijft maar strawmannen.
crap in = crap out
Nu toch wel helemaal gekeken. Best deel rond 23 minuten?quote:
[..]
[..]
Dan heb je het beste deel gemist
Ik neem aan dat mensen meer zijn dan alleen hun geslachtsorgaan.quote:
[..]
Als mensen identiek zijn buiten hun geslachtsorganen om dienen ze identiek te worden beloond, niet erg controversieel lijkt mij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als we dan toch minimale verschillen aan seksisme wijten, is dit dan ook seksisme?quote:
[..]
Nog een keer, omdat dat gepaard gaat met seksistisch denken. Dat vrouwen minder capabel zijn, vrouwen daar niet thuis horen.
Na correctie op veel andere zaken (die het ruwe data cijfer natuurlijk omlaag halen) blijft dit over, seksisme.
http://money.cnn.com/2016/03/23/pf/gender-pay-gap/index.htmlquote:Top occupations where women earn more than every dollar their male peers make:
1. Social worker - $1.08
2. Merchandiser - $1.08
3. Research assistant - $1.07
4. Purchasing specialist - $1.06
5. Physician advisor - $1.02
6. Communications associate - $1.02
7. Social media - $1.02
8. Health educator - $1.01
9. Procurement - $1.01
10. Business coordinators and therapists - $1.01
Even voor cause aangehaald:quote:
[..]
Als we dan toch minimale verschillen aan seksisme wijten, is dit dan ook seksisme?
[..]
http://money.cnn.com/2016/03/23/pf/gender-pay-gap/index.html
What accounts for that nickel difference? It's impossible to tell from the data, said Glassdoor chief economist Andrew Chamberlain. But he suggests several factors could be at play.
Some of the gap may stem from outright workplace bias. Some may be due to women too often negotiating smaller raises for themselves than men in similar jobs. And some may reflect job choice. For instance, a woman with young children may have a job with a title that reflects her seniority but opts to work at a company that pays somewhat less in exchange for more flexibility.
Super!! Thanks voor de links.quote:
[..]
Tienerzwangerschap in Nederland 4 per 1000, VS 21 per 1000
https://data.worldbank.org/indicator/SP.ADO.TFRT
Abortus in de VS, ruim 4 per 1000, hoogste aantal in de G7 (rijkste landen dus), Nederland maakt daar geen cijfers van openbaar.
http://www.nationmaster.c(...)h/Abortions-per-1000
Zal Nederland een groot verschil zijn met Duitsland denk je?
Bij tienerzwangerschappen is het verschil 5x zoveel in de VS, dat zullen de omgevingsfactoren zijn.
Zou misschien deels kunnen dat hierdoor ook meer adopties plaatsvinden in de VS, dan in andere landen (Nederland in deze dus niet meegerekend).
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 18-01-2018 07:53:34 ]
A child is born with no state of mind.
Ik denk niet dat Nederland en Duitsland veel zullen verschillen, nee, maar zeker weten doe ik dat niet.quote:
[..]
Super!! Thanks voor de links.
Zal Nederland een groot verschil zijn met Duitsland denk je?
Bij tienerzwangerschappen is het verschil 5x zoveel in de VS, dat zullen de omgevingsfactoren zijn.
Zou misschien deels kunnen dat hierdoor ook meer adopties plaatsvinden in de VS, dan in andere landen (Nederland in deze dus niet meegerekend).
Ondertussen al 2,1 mil views.quote:
(Hier is overigens spraken van een IQ-gap van minstens 50 punten).
twitter:jordanbpeterson twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 23:10:33 If you're threatening her, stop. Try to be civilized in your criticism. It was words. Words, people, words. Remember those? "C4 calls in security experts after presenter suffers online abuse." https://t.co/z4UAVOSYuO reageer retweet
If you're threatening her, stop. Try to be civilized in your criticism. It was words. Words, people, words. Remember those? "C4 calls in security experts after presenter suffers online abuse." [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2018 20:30:44 ]
2.3 nu -- dat gaat snel.quote:
[..]
Ondertussen al 2,1 mil views.twitter:jordanbpeterson twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 23:10:33 If you're threatening her, stop. Try to be civilized in your criticism. It was words. Words, people, words. Remember those? "C4 calls in security experts after presenter suffers online abuse." https://t.co/z4UAVOSYuO reageer retweet
Maar de online kultuur tegenwoordig... Jonge jonge. Ja ze is nogal vijandig, maar dan later gaan dreigen - dat gaat toch nergens over?
Hmm, hier zit nog een staartje aan. Kennelijk is er geen bewijs dat ze online bedreigd is. Misschien is het er en hebben ze het allemaal gedelete, of ze nemen wat al te gretig de slachtofferrol aan. Ik ben benieuwd wat hier uitkomt.quote:
[..]
2.3 nu -- dat gaat snel.
Maar de online kultuur tegenwoordig... Jonge jonge. Ja ze is nogal vijandig, maar dan later gaan dreigen - dat gaat toch nergens over?
https://hequal.wordpress.(...)ers-than-vice-versa/
Dit vind ik wel een heel goeiequote:
Loonkloof is een zombieleugen. Als vrouwen systematisch minder betaald worden dan mannen, waarom dan nog mannen aannemen?
Mocht dat zo zijn dan neem je toch het liefste vrouwen aan.
Het zijn dan ook niet volledig rationele beslissingenquote:
[..]
Dit vind ik wel een heel goeie
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Of misschien ook juist wel. Ik hoorde gisteren dat in Nederland de vrouwen het minste deelnemen aan het arbeidsproces van heel Europa.quote:
[..]
Het zijn dan ook niet volledig rationele beslissingen
Al die verdomde parttime werkende mensen ookquote:
[..]
Of misschien ook juist wel. Ik hoorde gisteren dat in Nederland de vrouwen het minste deelnemen aan het arbeidsproces van heel Europa.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar het bedrijf dat rationeler is (en meer vrouwen aanneemt), heeft dan toch een flinke competitieve voorsprong?quote:
[..]
Het zijn dan ook niet volledig rationele beslissingen
De beslissing om iemand wel of niet aan te nemen is niet altijd een rationele.quote:
[..]
Maar het bedrijf dat rationeler is (en meer vrouwen aanneemt), heeft dan toch een flinke competitieve voorsprong?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als je vrouwen aanneemt alleen voor de quota doe je mannen tekort. Vind ik. Je zou altijd op basis van kennis van zaken aan moeten nemen, niet op geslacht.quote:
[..]
Maar het bedrijf dat rationeler is (en meer vrouwen aanneemt), heeft dan toch een flinke competitieve voorsprong?
Dat is mooi gzegd. Maar idealistisch en ondergeschikt aan de hedendaagse praktijk. Op mijn werk zie ik dit ook. En ook in de politiek heb ik mijn ogen van verbazing uitgekeken de laatste jaren.quote:
[..]
Als je vrouwen aanneemt alleen voor de quota doe je mannen tekort. Vind ik. Je zou altijd op basis van kennis van zaken aan moeten nemen, niet op geslacht.
Wat heeft bijvoorbeeld een Schippers ooit praktisch gedaan behalve voorgeschreven spindokterteksten voordragen? Helemaal niets! Hennis op Defensie? Wat een afgang!. Nelie smit kroes met d'r enge Spitting Image gezicht? Wil ze mooi zijn of iets betekenen? Ik ken enkele vrouwen uit het bedrijfsleven die een eigen zaak runnen die nog meer mars in zich hebben.
Zoals een wijze man uit het oosten zei. Wij leven in interessante tijden.
Je wilt beweren dat de mannelijke ministers op die posten meer deden ?quote:
[..]
Dat is mooi gzegd. Maar idealistisch en ondergeschikt aan de hedendaagse praktijk. Op mijn werk zie ik dit ook. En ook in de politiek heb ik mijn ogen van verbazing uitgekeken de laatste jaren.
Wat heeft bijvoorbeeld een Schippers ooit praktisch gedaan behalve voorgeschreven spindokterteksten voordragen? Helemaal niets! Hennis op Defensie? Wat een afgang!. Nelie smit kroes met d'r enge Spitting Image gezicht? Wil ze mooi zijn of iets betekenen? Ik ken enkele vrouwen uit het bedrijfsleven die een eigen zaak runnen die nog meer mars in zich hebben.
Zoals een wijze man uit het oosten zei. Wij leven in interessante tijden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Eurlings heeft het wel mooi voor elkaar gekregen dat het laatste stukje A4 geasfalteerd werdquote:
[..]
Je wilt beweren dat de mannelijke ministers op die posten meer deden ?
crap in = crap out
Al die vrouwenposten waren gewoon knuffelvacatures. Je ziet toch duidelijk dat ze voor jan dinges meededen. Alleen om de feministische vrouwenquota te behalen. Als je wordt voorgetrokken bereik je geen gelijkwaardigheid.quote:
[..]
Je wilt beweren dat de mannelijke ministers op die posten meer deden ?
Dus die ministerposten kunnen eigenlijk worden afgeschaft.quote:
[..]
Al die vrouwenposten waren gewoon knuffelvacatures. Je ziet toch duidelijk dat ze voor jan dinges meededen. Aleen om de feministische vrouwenquota te vokdoen. Als je wordt voorgetrokken krijg je geen gelijkwaardigheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waar heb ik dat gezegd?quote:
[..]
Dus die ministerposten kunnen eigenlijk worden afgeschaft.
Het zijn niets meer dan knuffelvacatures waar je voor jandinges meedoet, enkel om een bepaald quotum te behalen..quote:
Tja, als die posten niets meer dan dat inhouden kunnen we ook wel zonder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
So you're saying...quote:
[..]
Dus die ministerposten kunnen eigenlijk worden afgeschaft.
crap in = crap out
quote:
[..]
De beslissing om iemand wel of niet aan te nemen is niet altijd een rationele.
Waarom zou je als consument dan spullen kopen bij het dure bedrijf / diensten afnemen bij het dure bedrijf? Is de consument een seksist?quote:
[..]
Maar het bedrijf dat rationeler is (en meer vrouwen aanneemt), heeft dan toch een flinke competitieve voorsprong?
Als het bedrijf rationeel zou zijn heb je in een efficiente markt met consumenten die niet seksistisch zijn geen discriminerende (op geslacht) bedrijven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die OP. Wat een schattige verzameling meningen, complottheorien en ouderwetse framing.
Ja. Er zullen feministen doordraven, en met name dat betweterige vingertje dat af en toe voorbij komt kan heel irritant zijn, maar dat betekent niet dat de basisgedachte dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben niet deugt. Dat is volgens mij toch uitermate verdedigbaar en is volgens mij ook iets waar we ons wat zorgen over maken als we naar sommige andere landen kijken.
Nu zal het internet vast vol staan met "experts" die zeker weten dat feminisme eigenlijk een complot is met als doel alles wat we nu kennen ten gronde te richten... maar wellicht gewoon even met gezond verstand zelf nadenken is mischien handiger in deze.
Ja. Er zullen feministen doordraven, en met name dat betweterige vingertje dat af en toe voorbij komt kan heel irritant zijn, maar dat betekent niet dat de basisgedachte dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben niet deugt. Dat is volgens mij toch uitermate verdedigbaar en is volgens mij ook iets waar we ons wat zorgen over maken als we naar sommige andere landen kijken.
Nu zal het internet vast vol staan met "experts" die zeker weten dat feminisme eigenlijk een complot is met als doel alles wat we nu kennen ten gronde te richten... maar wellicht gewoon even met gezond verstand zelf nadenken is mischien handiger in deze.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Eens. Mis dezelfde kwaliteiten voor de functie.quote:
Die OP. Wat een schattige verzameling meningen, complottheorien en ouderwetse framing.
Ja. Er zullen feministen doordraven, en met name dat betweterige vingertje dat af en toe voorbij komt kan heel irritant zijn, maar dat betekent niet dat de basisgedachte dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben niet deugt. Dat is volgens mij toch uitermate verdedigbaar en is volgens mij ook iets waar we ons wat zorgen over maken als we naar sommige andere landen kijken.
Nu zal het internet vast vol staan met "experts" die zeker weten dat feminisme eigenlijk een complot is met als doel alles wat we nu kennen ten gronde te richten... maar wellicht gewoon even met gezond verstand zelf nadenken is mischien handiger in deze.
Knuffelvacatures voor vrouwen ja. Omdat het feminisme daarom jankt. Maar wees eens eerlijk. Ale je wordt voorgetrokken als vrouw. Als je het daarvan moet hebben. Dan heb je toch helemaal geen gelijkwaardigheid bereikt?quote:
[..]
Het zijn niets meer dan knuffelvacatures waar je voor jandinges meedoet, enkel om een bepaald quotum te behalen..
Tja, als die posten niets meer dan dat inhouden kunnen we ook wel zonder.
