abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176197160
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:19 schreef Steevast het volgende:

[..]

Ga zelf lekker kijken. Geen zin om jou te voorzien van bewijs..
Geloofwaardigheid = 0.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_176197164
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Alles is mogelijk. Dat is het punt ook niet.
Wat is je punt dan wel?
pi_176197182
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:19 schreef Steevast het volgende:

[..]

Ga zelf lekker kijken. Geen zin om jou te voorzien van bewijs..
Daarmee bevestig je mijn punt..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176197190
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Geloofwaardigheid = 0.
Ik hoef jou dan ook niet te overtuigen.
  zondag 31 december 2017 @ 17:20:30 #105
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_176197203
quote:
6s.gif Op zondag 31 december 2017 17:07 schreef Steevast het volgende:

[..]

Het is gebaseerd op angst, dat is wat men wil..

Geen angst is geen controle, simpel. Gewoon lekker meegaan, scheelt je een hoop kopzorgen :P
Of je nu wel of niet angst hebt doet niet ter zake in conditionering. Desensitisatie werkt ook wanneer iemand er plezier in heeft kijk maar naar de "vorderingen" van VR en augmented reality.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_176197212
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daarmee bevestig je mijn punt..
Je bevestigd alleen maar je eigen onkunde hier.
pi_176197224
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:19 schreef Steevast het volgende:

[..]

Wat is je punt dan wel?
Of het er daadwerkelijk in zit
En dat kun je dus niet aantonen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176197238
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Of je nu wel of niet angst hebt doet niet ter zake in conditionering. Desensitisatie werkt ook wanneer iemand er plezier in heeft kijk maar naar de "vorderingen" van VR en augmented reality.
De vraag is dan ook hoe schadelijk iets is?
pi_176197254
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Geloofwaardigheid = 0.
Precies.
Het is dus gelul in de ruimte...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176197262
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Of het er daadwerkelijk in zit
En dat kun je dus niet aantonen
Kan ik wel.. Maar heb geen zin om alles tot op de seconde te te plempen hier.
  zondag 31 december 2017 @ 17:21:44 #111
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_176197263
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:21 schreef Steevast het volgende:

[..]

De vraag is dan ook hoe schadelijk iets is?
Dat weten we al snel als je het effect op de massa ziet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_176197280
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies.
Het is dus gelul in de ruimte...
-edit-

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 31-12-2017 19:27:21 ]
pi_176197331
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:21 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dat weten we al snel als je het effect op de massa ziet.
Kijk om je heen..

De kids gedragen zich al zeer vroeg vrouwelijk, en dat gaat verder dan kotterie zogezegd. Het is aanwezig, en het is gewoon goed.
pi_176197357
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 17:21 schreef Steevast het volgende:

[..]


Ah, op de MAN nu.
prima, ik negeer je voortaan wel..

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 31-12-2017 19:27:44 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176197364
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 14:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Je wilt het niet zien ?
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ben 1 en al oor hoor, alleen zou ik dat wel liever doen op een plek waar het in mijn ogen beter past.

Vertel, wat is er volgens jou aan de hand met de serie 'Black Mirror'?

4e seizoen vond ik geweldig, maar het is me eerlijk gezegd een volslagen raadsel hoe jij daar een feministische agenda in ziet. Kun je dit toelichten?
Waar blijf je nou, -edit-

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 31-12-2017 19:28:13 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_176197373
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:22 schreef Steevast het volgende:

[..]

Kijk om je heen..

De kids gedragen zich al zeer vroeg vrouwelijk, en dat gaat verder dan kotterie zogezegd. Het is aanwezig, en het is gewoon goed.
Sure...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176197393
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:23 schreef Molurus het volgende:

[..]


[..]

Waar blijf je nou,
Hij heeft gewoon niets...

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 31-12-2017 19:28:26 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176197443
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ah, op de MAN nu.
prima, ik negeer je voortaan wel..
No problem!
  zondag 31 december 2017 @ 17:26:08 #119
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_176197451
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:22 schreef Steevast het volgende:

[..]

Kijk om je heen..

en het is gewoon goed.
G T F O.

bvd.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_176197481
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Sure...
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Sure...
Mijn God.. Leef jij in de realiteit of niet?
pi_176197512
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:26 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

G T F O.

bvd.
Wedérom angst hé..

Zie je hoe ver het gaat
pi_176197535
Waarom zou je angst hebben?
pi_176197712
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

God en realiteit?
Yes, die twee gaan samen :P
pi_176197731
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:32 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Heeft toch geen zin.

Jullie zijn al te ver gehersenspoeld.
En jij niet, verlicht ons..
pi_176197855
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:32 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Heeft toch geen zin.

Jullie zijn al te ver gehersenspoeld.
Dan wil ik naar je luisteren is het nog niet goed. -O-
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_176197926
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 17:32 schreef Steevast het volgende:

[..]

En jij niet, verlicht ons..
De profeten van God zijn met de verlichting gekomen ..zo moeilijk is het niet.
pi_176198074
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:37 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De profeten van God zijn met de verlichting gekomen ..zo moeilijk is het niet.
Lol :P
  zondag 31 december 2017 @ 17:43:21 #128
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176198146
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:40 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind dat we ook weer terug moeten naar de tijd dat verkrachting binnen het huwelijk juridisch gezien niet mogelijk was. Dat is in 1993 afgeschaft geloof ik onder druk van protesterende vrouwtjes die hun plaats niet kennen.
:P
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
  zondag 31 december 2017 @ 17:43:44 #129
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_176198161
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 17:27 schreef Steevast het volgende:

[..]

Wedérom angst hé..

Zie je hoe ver het gaat
Geen angst, simpelweg analytisch vermogen die een gehele generatie volledig ontmenselijkt ziet worden, afhankelijk gemaakt. De menselijke zintuigen vervangen met artificiele realiteit. cognitieve ontwikkeling stilleggen, discipline en zelfstandigheid laken.

De enige vraag die ik mijzelf weleens stel is.. waarom interreseert het me dat anderen ook door de gaten van dit net leren zwemmen?.. Daar heb ik lang over nagedacht en het antwoord is.. omdat het een schoonheid had, dat leven voor het internet waarin we nog fysiek communiceerden, speelden, leerden, onderzochten.. ipv dat door AI te laten doen met ons als toeschouwer.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_176198258
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:43 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Geen angst, simpelweg analytisch vermogen die een gehele generatie volledig ontmenselijkt ziet worden, afhankelijk gemaakt. De menselijke zintuigen vervangen met artificiele realiteit. cognitieve ontwikkeling stilleggen, discipline en zelfstandigheid laken.

De enige vraag die ik mijzelf weleens stel is.. waarom interreseert het me dat anderen ook door de gaten van dit net leren zwemmen?.. Daar heb ik lang over nagedacht en het antwoord is.. omdat het een schoonheid had, dat leven voor het internet waarin we nog fysiek communiceerden, speelden, leerden, onderzochten.. ipv dat door AI te laten doen met ons als toeschouwer.
De vraag is eerder wie wij zijn zonder conditionering?

Stel je een wereld voor zonder denken, zonder analyseren, zonder oordeel, hoe zou die eruit zien, en hoe zou die zich manifesteren?

Een wereld waarin je slechts voelt, beleeft en ervaart.
pi_176198639
Wat je doet is uitvluchten zoeken voor je onbegrip van de wereld en jezelf. Een mens die zich durft te onderscheiden doet dit op basis van openheid zonder oordeel, ook wel een filosoof genoemd, en dit mens trekt zich niets aan van de tijdsgeest en onderzoekt elk wezenlijk aanwezige van het menszijn, wat van alle tijde is.
  zondag 31 december 2017 @ 18:39:56 #132
451005 Grems
Clown World
pi_176199888
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:45 schreef Steevast het volgende:

[..]

De vraag is eerder wie wij zijn zonder conditionering?

Stel je een wereld voor zonder denken, zonder analyseren, zonder oordeel, hoe zou die eruit zien, en hoe zou die zich manifesteren?

Een wereld waarin je slechts voelt, beleeft en ervaart.
500+ug LSD, mocht je het willen ervaren.
pi_176199908
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:39 schreef Grems het volgende:

[..]

500+ug LSD, mocht je het willen ervaren.
Al gedaan.. Waarom denk je dat ik deze vragen überhaupt stel :P
pi_176200220
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 00:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik heb deel 1 van de video bekeken.Is lastig door te komen omdat ze een monoloog afsteekt :)
Mijn voorlopige conclusie is dat zij een typische Amerikaanse conservatieve vrouw is die slecht tegen liberalisme is en zich mede daardoor verzet tegen feminisme.
Ze stelt dat feminisme een verkapt socialisme en marxisme is en een van de kernredenen die ze daar voor aanreikt is dat feminisme er op uit zou zijn om het gezinsverband te ontwrichten. Ik vraag me zelf af wat daar socialistisch/marxistisch aan is, aangezien juist in dergelijke gemeenschappen het gezin centraal staat.
Het is wel handig dat je de rest van de vid bekijkt , ook al ben je het fundamenteel oneens met haar

Als je eenmaal zover bent word het een stuk makkelijker om legitieme kritiek( als je die al hebt ) te uitten

Over het kapot maken van de nuclaire familie , er is werkelijk niets geheim aan, Linda Gorden is niet de enige figuur die er openlijk voor uit komt :

''Since marriage constitutes slavery for women, it is clear that the women’s movement must concentrate on attacking this institution. Freedom for women cannot be won without the abolition of marriage. -Sheila Cronin, the leader of the feminist organization NOW''

''Marriage as an institution developed from rape as a practice. -Andrea Dworkin''

Soortgelijke quotes zijn makkelijk te vinden sinds het een sentiment is die breek gedragen word binnen de feministische beweging

Nu het link het het communisme , ik heb een qoute in de Op verwerkt van Suzanne Venker

Die zegt het volgende erover :

Feminists believe marriage and motherhood are oppressive

"Thus, the abolition of both is the primary goal. That's why feminists are compulsively driven to make abortion and day care universally available to all women--and taxpayer funded. Many Americans don't realize that feminism is a branch of socialism, or collectivism, which draws on a sociopolitical movement that attempts to create a stateless society in which policy decisions are pursued in the (supposed) best interest of society. Like communism, feminism depends on hypothesizing an oppressed class. "Feminism found common cause with Communist ideology. Breaking up the family was not incidental but central to that ideology," wrote journalist and author Kathleen Parker in her groundbreaking book Save the Males."



In het boek , the Naked Cumminist , worden 45 doelen aangehaald om de America( lees het westen ) van binnen uit te vernietigen

De complete lijst kan je hier vinden : http://rense.com/general32/americ.htm

Doel nummer 40 en 41 zijn relevant voor dit topic

40. Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity and easy divorce.

41. Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents.

Ook is het interessant om een kijkje te nemen in het voormalig USSR. Puur om te zien of er overeenkomsten zijn tussen die tijd en de maatschappij van nu . Heb nu niet de tijd om daar uitgebreid op in te gaan maar hier alvast een kleine teaser :



In small type at top of this dual poster is the caption: Women have the right to vote and be elected equally with men section 137 of the Constitution of the USSR. Below is the slogan: Hail the equality of Soviet women. (AP Photo)



A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176200285
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:50 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het is wel handig dat je de rest van de vid bekijkt , ook al ben je het fundamenteel oneens met haar

Als je eenmaal zover bent word het een stuk makkelijker om legitieme kritiek( als je die al hebt ) te uitten

Over het kapot maken van de nuclaire familie , er is werkelijk niets geheim aan, Linda Gorden is niet de enige figuur die er openlijk voor uit komt :

''Since marriage constitutes slavery for women, it is clear that the women’s movement must concentrate on attacking this institution. Freedom for women cannot be won without the abolition of marriage. -Sheila Cronin, the leader of the feminist organization NOW''

''Marriage as an institution developed from rape as a practice. -Andrea Dworkin''

Soortgelijke quotes zijn makkelijk te vinden sinds het een sentiment is die breek gedragen word binnen de feministische beweging

Nu het link het het communisme , ik heb een qoute in de Op verwerkt van Suzanne Venker

Die zegt het volgende erover :

Feminists believe marriage and motherhood are oppressive

"Thus, the abolition of both is the primary goal. That's why feminists are compulsively driven to make abortion and day care universally available to all women--and taxpayer funded. Many Americans don't realize that feminism is a branch of socialism, or collectivism, which draws on a sociopolitical movement that attempts to create a stateless society in which policy decisions are pursued in the (supposed) best interest of society. Like communism, feminism depends on hypothesizing an oppressed class. "Feminism found common cause with Communist ideology. Breaking up the family was not incidental but central to that ideology," wrote journalist and author Kathleen Parker in her groundbreaking book Save the Males."

[ afbeelding ]

In het boek , the Naked Cumminist , worden 45 doelen aangehaald om de America( lees het westen ) van binnen uit te vernietigen

De complete lijst kan je hier vinden : http://rense.com/general32/americ.htm

Doel nummer 40 en 41 zijn relevant voor dit topic

40. Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity and easy divorce.

41. Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents.

Ook is het interessant om een kijkje te nemen in het voormalig USSR. Puur om te zien of er overeenkomsten zijn tussen die tijd en de maatschappij van nu . Heb nu niet de tijd om daar uitgebreid op in te gaan maar hier alvast een kleine teaser :

[ afbeelding ]

In small type at top of this dual poster is the caption: Women have the right to vote and be elected equally with men section 137 of the Constitution of the USSR. Below is the slogan: Hail the equality of Soviet women. (AP Photo)

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dus gelijkheid van vrouwen is een communistische gedachtengang die bestreden moet worden..

Ik ga in het nieuwe jaar verder kijken 👍
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176200717
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
Goed topic. Binnenkort even lezen maar alvast props voor de genomen moeite.
Tyty

Ben oprecht benieuwd naar je bijdarge

quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef 2thmx het volgende:
Hulde voor TS en de uitgebreide OP.
O+
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176200776
Als er mensen zijn die het filmpje in zijn geheel hebben bekeken , geef een gil

Op de rest van de post kom ik morgen nog op terug

Alvast een fijne jaarwisseling iedereen c_/ *O*
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 31 december 2017 @ 19:54:45 #138
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_176202191
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:45 schreef Steevast het volgende:

[..]

De vraag is eerder wie wij zijn zonder conditionering?

Stel je een wereld voor zonder denken, zonder analyseren, zonder oordeel, hoe zou die eruit zien, en hoe zou die zich manifesteren?

Een wereld waarin je slechts voelt, beleeft en ervaart.
Conditionering heb je dan ook 2 versies van, zelfconditionering genaamd DISCIPLINE. En externe conditionering genaamd MANIPULATIE. Het is contextueel vast niet lastig te raden over welke ik het had.

En die wereld waar je het over hebt heet tevens psilocybin en geloof me daar heb ik genoeg ervaring mee.

Dat is niet waar we hiervoor zijn, we zijn hier juist voor de logos, de orde/belichaming van de creatieve chaos waar we anders in verkeren (en inderdaad geen angst is, slechts de ego kent angst maar dat is niet relevant in deze).. Het is juist het leven dat compositie zoekt, het is de natuur die moed beloont, alles opgeven daarin.. is sterven. Stop met sterven en begin eens met leven, of ben je daar bang voor?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  dinsdag 2 januari 2018 @ 12:14:06 #139
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_176233829
Kijk het is goed dat hun vrouwen voor hun rechten opkomen, echter slaan er een paar door. Een groot gedeelte van #metoo beweging gaat om een handje op een bil.. Tjah als je dat al als verkrachting wilt zien dan ben je gewoon gestoord en doe je mensen die echt zijn aangerand of verkracht zwaar te kort.
The name is Putler, Vladimir Putler
  Moderator woensdag 3 januari 2018 @ 12:05:28 #140
249559 crew  Lavenderr
pi_176255319
'Feministen zetten zich in voor vrouwenemancipatie en streven naar gelijke rechten tussen mannen en vrouwen. Niets mis mee dus. Toch denken veel mensen bij feminisme al snel aan keiharde, zure tantes met een abonnement op OPZIJ. Jonge vrouwen zijn bang om daarmee geassocieerd te worden en profileren zich dan ook niet graag als feminist. Maar ieder meisje in Nederland zou het feminisme moeten omarmen, en wel hierom'.

Hele artikel hier: https://miss-legal.nl/het-nieuwe-feminisme/

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 03-01-2018 18:39:16 ]
  woensdag 3 januari 2018 @ 14:15:46 #141
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_176258427
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
Feministen zetten zich in voor vrouwenemancipatie en streven naar gelijke rechten tussen mannen en vrouwen. Niets mis mee dus. Toch denken veel mensen bij feminisme al snel aan keiharde, zure tantes met een abonnement op OPZIJ. Jonge vrouwen zijn bang om daarmee geassocieerd te worden en profileren zich dan ook niet graag als feminist. Maar ieder meisje in Nederland zou het feminisme moeten omarmen, en wel hierom.

Hele artikel hier: https://miss-legal.nl/het-nieuwe-feminisme/
Advertentie stukje , mja niets zeggend geblaat van een juristenkantoor, ps ze helpen ook bij scheidingen . duidelijk :|W
There is only one religion
pi_176263275
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
Feministen zetten zich in voor vrouwenemancipatie en streven naar gelijke rechten tussen mannen en vrouwen. Niets mis mee dus. Toch denken veel mensen bij feminisme al snel aan keiharde, zure tantes met een abonnement op OPZIJ. Jonge vrouwen zijn bang om daarmee geassocieerd te worden en profileren zich dan ook niet graag als feminist. Maar ieder meisje in Nederland zou het feminisme moeten omarmen, en wel hierom.

Hele artikel hier: https://miss-legal.nl/het-nieuwe-feminisme/
Man hier. Ik ben absoluut voor gelijke rechten voor man en vrouw. Maar gelijke rechten hoeven niet per se te leiden tot gelijke uitkomsten. Er zijn, gemiddeld gezien, psychologische verschillen tussen man en vrouw, en die zijn zeer waarschijnlijk deels biologisch bepaald. Dat betekent niet dat iedere man of vrouw die kenmerken heeft - er zijn grote individuele verschillen, maar ik heb het hier over gemiddelden.

De strijd gaat m.i. vaak over zaken die niet noodzakelijkerwijs met gelijke rechten te maken hebben, maar met ongelijke uitkomsten - zonder hard bewijs dat die uitkomsten door discriminatie zijn veroorzaakt. Bijvoorbeeld als ik dit lees:
quote:
Want de strijd is nog lang niet gestreden! Het is nog altijd (voornamelijk) de vrouw die minder gaat werken zodra er kinderen komen.
Maar willen vrouwen dat vaak niet? Als het afgedwongen wordt door man of familie, dat is fout, maar ik zie dit niet als per se een ongelijkheid.
quote:
Vrouwen verdienen nog steeds minder dan mannen.
Is dat niet al heel vaak ontkracht? In ieder geval de grote verschillen, er blijft maar een klein percentage over als je goed naar de cijfers kijkt.
quote:
Mannen worden machtig genoemd als zij een goede baan weten te bemachtigen of veel seksuele partners hebben. Vrouwen zijn dan arrogant, koud en worden een slet genoemd.
Ik denk dat je die twee zaken afzonderlijk moet behandelen. Vrouwen met een goede baan moeten met respect behandeld worden, verder kan ik daar niet zoveel over zeggen.

quote:
En nog altijd zijn er in Nederland veel minder vrouwen dan mannen die een toppositie in het bedrijfsleven bekleden.
Dat kan heel goed ook voor een groot deel biologie zijn, alhoewel ik zeker discriminatie niet uitsluit. Het is een lastige, want je hebt het over de absolute top in het bedrijfsleven. Dat betekent dat je het over de grootste talenten hebt, die er het meeste voor gedaan hebben, en die er heel veel voor opgegeven hebben.

PS ik heb nogal wat beweringen gedaan, laat me weten als ik bepaalde punten wat beter moet onderbouwen.
  Moderator woensdag 3 januari 2018 @ 18:38:54 #143
249559 crew  Lavenderr
pi_176264813
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 17:27 schreef Broomer het volgende:

[..]

Man hier. Ik ben absoluut voor gelijke rechten voor man en vrouw. Maar gelijke rechten hoeven niet per se te leiden tot gelijke uitkomsten. Er zijn, gemiddeld gezien, psychologische verschillen tussen man en vrouw, en die zijn zeer waarschijnlijk deels biologisch bepaald. Dat betekent niet dat iedere man of vrouw die kenmerken heeft - er zijn grote individuele verschillen, maar ik heb het hier over gemiddelden.

De strijd gaat m.i. vaak over zaken die niet noodzakelijkerwijs met gelijke rechten te maken hebben, maar met ongelijke uitkomsten - zonder hard bewijs dat die uitkomsten door discriminatie zijn veroorzaakt. Bijvoorbeeld als ik dit lees:

[..]

Maar willen vrouwen dat vaak niet? Als het afgedwongen wordt door man of familie, dat is fout, maar ik zie dit niet als per se een ongelijkheid.

[..]

Is dat niet al heel vaak ontkracht? In ieder geval de grote verschillen, er blijft maar een klein percentage over als je goed naar de cijfers kijkt.

[..]

Ik denk dat je die twee zaken afzonderlijk moet behandelen. Vrouwen met een goede baan moeten met respect behandeld worden, verder kan ik daar niet zoveel over zeggen.

[..]

Dat kan heel goed ook voor een groot deel biologie zijn, alhoewel ik zeker discriminatie niet uitsluit. Het is een lastige, want je hebt het over de absolute top in het bedrijfsleven. Dat betekent dat je het over de grootste talenten hebt, die er het meeste voor gedaan hebben, en die er heel veel voor opgegeven hebben.

PS ik heb nogal wat beweringen gedaan, laat me weten als ik bepaalde punten wat beter moet onderbouwen.
Prima onderbouwd hoor, en ik had die stelling tussen aanhalingstekens moeten zetten, want die beweringen zijn niet van mij, maar van de mevrouw in het linkje.
pi_176266204
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 18:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Prima onderbouwd hoor, en ik had die stelling tussen aanhalingstekens moeten zetten, want die beweringen zijn niet van mij, maar van de mevrouw in het linkje.
Ben er zelf wat meer over aan het zoeken, want het is een heel interessant en relevant onderwerp:
https://www.psychologytod(...)ists-have-gone-wrong
http://www.standaard.be/cnt/6q1re2cn

Nou ga ik dit boek denk ik eens uit de bieb halen, Susan Pinker, De sekseparadox. Alhoewel het wel mijn mogelijke cognitive bias kan versterken. Is de zus van Steven Pinker, een beroemde psycholoog wiens boek "the Blank Slate" ik nu aan het lezen ben (over de rol van biologie in psychologie). Ook interessant.
  Moderator woensdag 3 januari 2018 @ 21:12:57 #145
249559 crew  Lavenderr
pi_176268500
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 19:40 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ben er zelf wat meer over aan het zoeken, want het is een heel interessant en relevant onderwerp:
https://www.psychologytod(...)ists-have-gone-wrong
http://www.standaard.be/cnt/6q1re2cn

Nou ga ik dit boek denk ik eens uit de bieb halen, Susan Pinker, De sekseparadox. Alhoewel het wel mijn mogelijke cognitive bias kan versterken. Is de zus van Steven Pinker, een beroemde psycholoog wiens boek "the Blank Slate" ik nu aan het lezen ben (over de rol van biologie in psychologie). Ook interessant.
Het is ook interessant om eens in te duiken. Sinds de Dolle Mina's is er zoveel veranderd. Ik denk dat die dit niet voorzien hebben.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 02:41:17 #146
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176294522
Bewust deze laten zitten maar zie Suffrogete citty van lavender...Bowie :Y)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  Moderator vrijdag 5 januari 2018 @ 11:21:56 #147
249559 crew  Lavenderr
pi_176297911
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 02:41 schreef DeMolay het volgende:
Bewust deze laten zitten maar zie Suffrogete citty van lavender...Bowie :Y)
pi_176300542
het gaat hem om geld toch?
Vrouwen willen evenveel verdienen als mannen.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 17:51:41 #149
451005 Grems
Clown World
pi_176306276
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
'Feministen zetten zich in voor vrouwenemancipatie en streven naar gelijke rechten tussen mannen en vrouwen. Niets mis mee dus. Toch denken veel mensen bij feminisme al snel aan keiharde, zure tantes met een abonnement op OPZIJ. Jonge vrouwen zijn bang om daarmee geassocieerd te worden en profileren zich dan ook niet graag als feminist. Maar ieder meisje in Nederland zou het feminisme moeten omarmen, en wel hierom'.

Hele artikel hier: https://miss-legal.nl/het-nieuwe-feminisme/
"Vrouwen verdienen nog steeds minder dan mannen."

Toch ernstig, dat virulente seksisme waardoor al die kwaadaardige werkgevers zomaar bereid zijn tientallen procenten meer te betalen voor personeel met een pik.

"En nog altijd zijn er in Nederland veel minder vrouwen dan mannen die een toppositie in het bedrijfsleven bekleden."

Dit heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat Nederlandse vrouwen niet vooruit te branden zijn als het gaat om fulltime werken.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:10:54 #150
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176309361
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 17:51 schreef Grems het volgende:

[..]

"Vrouwen verdienen nog steeds minder dan mannen."

Toch ernstig, dat virulente seksisme waardoor al die kwaadaardige werkgevers zomaar bereid zijn tientallen procenten meer te betalen voor personeel met een pik.

"En nog altijd zijn er in Nederland veel minder vrouwen dan mannen die een toppositie in het bedrijfsleven bekleden."

Dit heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat Nederlandse vrouwen niet vooruit te branden zijn als het gaat om fulltime werken.
Wie beweerd dat het om tientallen procenten gaat dan?
En waarom blijf je dat part time werken aanhalen terwijl je al vele en veel keren verteld (en getoond) is dat op die factor (en 16 anderen daarnaast) gecorrigeerd is?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:14:01 #151
451005 Grems
Clown World
pi_176309453
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wie beweerd dat het om tientallen procenten gaat dan?
En waarom blijf je dat part time werken aanhalen terwijl je al vele en veel keren verteld (en getoond) is dat op die factor (en 16 anderen daarnaast) gecorrigeerd is?
Omdat dergelijke percentages nog regelmatig genoemd worden zodra het over de fabelachtige loonkloof gaat.

Hoeveel procent is men wel bereid te betalen voor het privilege van een extra penis op de loonlijst?
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:21:23 #152
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176309633
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:14 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat dergelijke percentages nog regelmatig genoemd worden zodra het over de fabelachtige loonkloof gaat.

Hoeveel procent is men wel bereid te betalen voor het privilege van een extra penis op de loonlijst?
Oh?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:24:24 #153
451005 Grems
Clown World
pi_176309682
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Oh?
Maar hoeveel procent is het nu wel dan?

En waarom heeft nog nooit iemand m/v gebruik gemaakt van dit feit om hele industrieën te ontwrichten door ze kapot te concurreren op loonkosten?
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:31:00 #154
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176309814
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:24 schreef Grems het volgende:

[..]

Maar hoeveel procent is het nu wel dan?

En waarom heeft nog nooit iemand m/v gebruik gemaakt van dit feit om hele industrieën te ontwrichten door ze kapot te concurreren op loonkosten?
Jij weet het blijkbaar zo goed, dus waarom toon jij niet aan? Laat die serieuze bronnen maar zien die het over tientallen procenten hebben (hier in nederland).

Maar ik weet daar het antwoord al op, die zijn net zo goed te vinden als serieuze bronnen die de arbeidsparticipatie van vrouwen niet meegenomen hebben bij klacht dat Nederland ziek achter blijft qua vrouwen in de top.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:43:33 #155
451005 Grems
Clown World
pi_176310118
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Jij weet het blijkbaar zo goed, dus waarom toon jij niet aan? Laat die serieuze bronnen maar zien die het over tientallen procenten hebben (hier in nederland).

Maar ik weet daar het antwoord al op, die zijn net zo goed te vinden als serieuze bronnen die de arbeidsparticipatie van vrouwen niet meegenomen hebben bij klacht dat Nederland ziek achter blijft qua vrouwen in de top.
Fijn dat ook jij beseft dat er in een markt met concurrerende partijen geen ruimte is voor inkomensdiscriminatie op basis van voortplantingsorganen.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:56:17 #156
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176310494
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:43 schreef Grems het volgende:

[..]

Fijn dat ook jij beseft dat er in een markt met concurrerende partijen geen ruimte is voor inkomensdiscriminatie op basis van voortplantingsorganen.
Lul er maar omheen idd.
Je brult maar wat raak uit je onderbuik.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:01:13 #157
451005 Grems
Clown World
pi_176310635
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lul er maar omheen idd.
Je brult maar wat raak uit je onderbuik.
Zolang loonklooffantasten niet weten te beargumenteren waarom men zou betalen voor het hebben van een lul lijkt mij iedere verdere discussie zinloos.
pi_176310893
geld is miserie
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:20:30 #159
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176311166
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:01 schreef Grems het volgende:

[..]

Zolang loonklooffantasten niet weten te beargumenteren waarom men zou betalen voor het hebben van een lul lijkt mij iedere verdere discussie zinloos.
Zolang jij je zelf verzonnen onderbuik gebrul blijft herhalen en het niet over de onderzochte feiten (dus inc de zaken waarop gecorrigeerd is) wil hebben is discussie idd zinloos.

En vraag niet naar die onderzochte feiten, want dat heb je al 1001 keer gedaan hier op het forum. Je hebt ze al (gehad), ze boeien je niets, je doet er niets mee.
Kritiek op die onderzochte feiten zou ik een verademing vinden bij je, maar je komt niet verder dan het gewoonlijke geblaat wat je hier ook weer laat zien.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 23:32:24 #160
451005 Grems
Clown World
pi_176314430
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zolang jij je zelf verzonnen onderbuik gebrul blijft herhalen en het niet over de onderzochte feiten (dus inc de zaken waarop gecorrigeerd is) wil hebben is discussie idd zinloos.

En vraag niet naar die onderzochte feiten, want dat heb je al 1001 keer gedaan hier op het forum. Je hebt ze al (gehad), ze boeien je niets, je doet er niets mee.
Kritiek op die onderzochte feiten zou ik een verademing vinden bij je, maar je komt niet verder dan het gewoonlijke geblaat wat je hier ook weer laat zien.
Die kritiek is er en is tevens onweerlegbaar. Als de kandidaten, zoals men claimt, verder volledig gelijk zijn, kan het in een systeem waar bedrijven met elkaar moeten concurreren niet bestaan dat mensen structureel meer loon krijgen simpelweg omdat ze een lul hebben. Geen 30%, geen 10% en ook geen 2%.

Nog nooit heb ik ook maar één iemand kunnen betrappen op ook maar een poging tot een verklaring van het bovenstaande. Percentages zijn daarin volstrekt irrelevant.
pi_176323569
De link die in de OP gelegd wordt met 'het communisme' verbaast me een beetje. Dat de emancipatie beweging voortkomt uit een beweging met een communistisch ideaal verbaast me dan weer niet. Als je eerlijk delen hoog in het vaandel hebt staan ben je uiteraard niet voor onderdrukking op basis van geslacht.
'Het communisme' heeft natuurlijk nooit bestaan, dat is een utopie, en waarom is het überhaupt belangrijk?
pi_176337002
Een van de vele problemen die de hele feministische beweging teweeg heeft gebracht is het volgende: Het heeft de man/vrouw relatie compleet verneukt

De aangeboren verschillen van de twee geslachten worden gladgestreken . De mannen word aangeleerd om vooral lief te zijn , te janken , om zoveel mogelijk emoties te laten zien . En voornamelijk af te stappen van de prehistorische macho bs

Het andere geslacht krijgt te horen dat elke vorm van vrouwelijkheid een zwakte is , een zwakte die de boze witte man tegen je gaat gebruiken. Om je te beschermen van het kwaad moet je juist net als een man zijn . Lomp, bot, bevoorrecht en onvrouwelijk lijkt vandaag de dag de norm

Juist die verschillen zorgden ervoor dat vroeger( pre 1960)de relatie in stand bleef . Als vrouwen werkelijk aangetrokken waren tot verwijfd gedrag dan zouden ze massaal lesbisch worden . Hetzelfde geld voor de mannen , als mannelijk gedrag zo aantrekkelijk was dan zou men homoseksuele relaties aangaan

Itt de bewering van de feminazi's zijn mannen en vrouwen compleet anders . De aangeboren verschillen zal je niet wegstrijken , hoe hard je ook je best doet

En nee dat betekend niet dat groep A superieur is aan groep B :')

Twee korte filmpjes die er verder op ingaan :


A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176337282
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De link die in de OP gelegd wordt met 'het communisme' verbaast me een beetje. Dat de emancipatie beweging voortkomt uit een beweging met een communistisch ideaal verbaast me dan weer niet. Als je eerlijk delen hoog in het vaandel hebt staan ben je uiteraard niet voor onderdrukking op basis van geslacht.
'Het communisme' heeft natuurlijk nooit bestaan, dat is een utopie, en waarom is het überhaupt belangrijk?
Omdat vele mensen van mening zijn dat het communisme zo goed als uitgestorven is. Maar ook dat het niet meer zal terugkeren . Het is inmiddels zo vaak geprobeerd maar het heeft nooit echt gewerkt zoals het hoort ( voor het volk dan )

Verder zei ik dat ik het link met het communisme wil onderzoeken omdat in mijn bescheiden mening het bewijslast zo sterk is dat je het niet weg kan wimpelen als een vergezochte complot theorie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176337346
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:03 schreef Ali_boo het volgende:
Een van de vele problemen die de hele feministische beweging teweeg heeft gebracht is het volgende: Het heeft de man/vrouw relatie compleet verneukt

De aangeboren verschillen van de twee geslachten worden gladgestreken . De mannen word aangeleerd om vooral lief te zijn , te janken , om zoveel mogelijk emoties te laten zien . En voornamelijk af te stappen van de prehistorische macho bs

Het andere geslacht krijgt te horen dat elke vorm van vrouwelijkheid een zwakte is , een zwakte die de boze witte man tegen je gaat gebruiken. Om je te beschermen van het kwaad moet je juist net als een man zijn . Lomp, bot, bevoorrecht en onvrouwelijk lijkt vandaag de dag de norm

Juist die verschillen zorgden ervoor dat vroeger( pre 1960)de relatie in stand bleef . Als vrouwen werkelijk aangetrokken waren tot verwijfd gedrag dan zouden ze massaal lesbisch worden . Hetzelfde geld voor de mannen , als mannelijk gedrag zo aantrekkelijk was dan zou men homoseksuele relaties aangaan

Itt de bewering van de feminazi's zijn mannen en vrouwen compleet anders . De aangeboren verschillen zal je niet wegstrijken , hoe hard je ook je best doet

En nee dat betekend niet dat groep A superieur is aan groep B :')


Is dat niet een beetje erg overdreven?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_176337415
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 18:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus gelijkheid van vrouwen is een communistische gedachtengang die bestreden moet worden..

Ik ga in het nieuwe jaar verder kijken 👍
Ik zeg dat ik overeenkomsten zie tussen de hedendaagse emancipatie beweging en de voormalige USSR . Dezelfde slogans, buzzwords , symboliek alleen in een ander jasje gestoken

Wanneer je daadwerkelijk iets heb gevonden laat iets van je horen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176345013
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:03 schreef Ali_boo het volgende:
Een van de vele problemen die de hele feministische beweging teweeg heeft gebracht is het volgende: Het heeft de man/vrouw relatie compleet verneukt

De aangeboren verschillen van de twee geslachten worden gladgestreken . De mannen word aangeleerd om vooral lief te zijn , te janken , om zoveel mogelijk emoties te laten zien . En voornamelijk af te stappen van de prehistorische macho bs

Het andere geslacht krijgt te horen dat elke vorm van vrouwelijkheid een zwakte is , een zwakte die de boze witte man tegen je gaat gebruiken. Om je te beschermen van het kwaad moet je juist net als een man zijn . Lomp, bot, bevoorrecht en onvrouwelijk lijkt vandaag de dag de norm

Juist die verschillen zorgden ervoor dat vroeger( pre 1960)de relatie in stand bleef . Als vrouwen werkelijk aangetrokken waren tot verwijfd gedrag dan zouden ze massaal lesbisch worden . Hetzelfde geld voor de mannen , als mannelijk gedrag zo aantrekkelijk was dan zou men homoseksuele relaties aangaan

Itt de bewering van de feminazi's zijn mannen en vrouwen compleet anders . De aangeboren verschillen zal je niet wegstrijken , hoe hard je ook je best doet

En nee dat betekend niet dat groep A superieur is aan groep B :')

Twee korte filmpjes die er verder op ingaan :


De relatie tussen mannen en vrouwen is helemaal niet verneukt, maar gewoon veranderd. Ik zie niet in waarom dat negatief is. :?
ROBODEMONS..................|:(
pi_176345579
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:03 schreef Ali_boo het volgende:
De aangeboren verschillen van de twee geslachten worden gladgestreken . De mannen word aangeleerd om vooral lief te zijn , te janken , om zoveel mogelijk emoties te laten zien . En voornamelijk af te stappen van de prehistorische macho bs

Het andere geslacht krijgt te horen dat elke vorm van vrouwelijkheid een zwakte is , een zwakte die de boze witte man tegen je gaat gebruiken. Om je te beschermen van het kwaad moet je juist net als een man zijn . Lomp, bot, bevoorrecht en onvrouwelijk lijkt vandaag de dag de norm
Wat een vreemde aannames.
Conscience do cost.
pi_176351320
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:12 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Omdat vele mensen van mening zijn dat het communisme zo goed als uitgestorven is. Maar ook dat het niet meer zal terugkeren . Het is inmiddels zo vaak geprobeerd maar het heeft nooit echt gewerkt zoals het hoort ( voor het volk dan )

Verder zei ik dat ik het link met het communisme wil onderzoeken omdat in mijn bescheiden mening het bewijslast zo sterk is dat je het niet weg kan wimpelen als een vergezochte complot theorie
Het heeft nooit echt gewerkt, net zo min als het kapitalisme, voor het volk dan...

Maar om aan te tonen dat het communistische gedachtegoed niet dood is, hoef je toch niet een halve eeuw terug te duiken in de geschiedenis van de VS? Zeker niet als je wilt aantonen dat het terug kan komen..
  dinsdag 9 januari 2018 @ 21:15:34 #169
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176397733
Een van de quotes in de openingpost vind ik wel de spijker op de kop. Je kunt als vrouw geen gelijkwaardigheid hebben. Als je gelijkwaardigheid bestaat uit "quotas" op de werkvloer. En niet als basis je echte waarde. Voortrekkerij is niet gelijkwaardig.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 21:21:43 #170
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176397952
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 14:55 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat een vreemde aannames.
Hij schetst wel de hedendaagse praktijk. Zonet nog een reklame op tv gezien die dit uitbeelde. Een vrouw met hamer die een muur sloopt en iets maakt. En als contrast, een man die lui niets loopt te doen of iets oenigs deed. Dit zie je bijvoorbeeld ook in alle sitcoms. Mannen doen oenig nerdy kunnen de vrouw niet krijgen en worden uitgelachen. De vrouwen zijn stoer gevat en staan boven de mannen.
pi_176402596
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 21:15 schreef Sadcopter het volgende:
Een van de quotes in de openingpost vind ik wel de spijker op de kop. Je kunt als vrouw geen gelijkwaardigheid hebben. Als je gelijkwaardigheid bestaat uit "quotas" op de werkvloer. En niet als basis je echte waarde. Voortrekkerij is niet gelijkwaardig.
Er staat "Het streven naar een gelijkwaardige behandeling van vrouwen ten opzichte van mannen"

Daar is toch niks mis mee? Daar zou iedereen naar moeten streven. Alleen, gelijkwaardige behandeling betekent niet altijd gelijke uitkomst. Is dat waar je op doelt?
pi_176402782
Waarom staat dit topic in BNW en niet in bijv. POL? Er is toch niets geheims of controversieels aan het gegeven dat feminisme bestaat?
pi_176418806
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:32 schreef silverhill het volgende:
Waarom staat dit topic in BNW en niet in bijv. POL? Er is toch niets geheims of controversieels aan het gegeven dat feminisme bestaat?
Gaat er meer om dat feminisme gekaapt is door sociaal darwinisten, volgens mij.
Van die mensen die alleen tolerant zijn naar hen die het met ze eens zijn en de rest moet in de naam van vrijheid van meningsuiting zijn of haar bek houden.
Naast dat doen ze aan zombieleugens zoals dat een vrouw minder verdient voor hetzelfde werk dan een man en dat het echt niet kan dat mannen wijdbeens in de metro zitten. Oftewel, ze hebben niet genoeg problemen in hun leven.

Zeg ik dat zo goed, TS?
pi_176419020
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 21:21 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Hij schetst wel de hedendaagse praktijk. Zonet nog een reklame op tv gezien die dit uitbeelde. Een vrouw met hamer die een muur sloopt en iets maakt. En als contrast, een man die lui niets loopt te doen of iets oenigs deed. Dit zie je bijvoorbeeld ook in alle sitcoms. Mannen doen oenig nerdy kunnen de vrouw niet krijgen en worden uitgelachen. De vrouwen zijn stoer gevat en staan boven de mannen.
Een aantal jaren geleden was het een trend, mannen die oenig werden afgebeeld in reclames. Zoals de man die sorry moest zeggen tegen de zon omdat hij last hij van de laagstaande zon tijdens het autorijden. Daar mocht hij niet over klagen, want zonneenergie..

Ik vermoed dat als je de rollen in dat soort reclames zou omkeren het land te klein zou zijn. Want dan is het discriminerend en rolpatroonbevestigend en wat al niet... Mss is een mannenemancipatie niet zo'n gek idee.
pi_176419426
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Een aantal jaren geleden was het een trend, mannen die oenig werden afgebeeld in reclames. Zoals de man die sorry moest zeggen tegen de zon omdat hij last hij van de laagstaande zon tijdens het autorijden. Daar mocht hij niet over klagen, want zonneenergie..

Ik vermoed dat als je de rollen in dat soort reclames zou omkeren het land te klein zou zijn. Want dan is het discriminerend en rolpatroonbevestigend en wat al niet... Mss is een mannenemancipatie niet zo'n gek idee.
Is er al. Het heet MGTOW (Men Going Their Own Way) of Red Pill Philosophy en het heeft hier en daar goeie punten en waarheden maar het slaat eigenlijk net zoveel door als derde golf feministen zelf.
pi_176419643
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:42 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Is er al. Het heet MGTOW (Men Going Their Own Way) of Red Pill Philosophy en het heeft hier en daar goeie punten en waarheden maar het slaat eigenlijk net zoveel door als derde golf feministen zelf.
En dat is het beroerde ervan. Dat doorslaan.
pi_176419753
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat is het beroerde ervan. Dat doorslaan.
Actie -> reactie

Niet iedereen is sterk genoeg om zich niet tot hetzelfde niveau te verlagen, helaas.
pi_176419977
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:53 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Actie -> reactie

Niet iedereen is sterk genoeg om zich niet tot hetzelfde niveau te verlagen, helaas.
Ja, jammer is dat.
Er zou toch een middenweg moeten zijn.
  woensdag 10 januari 2018 @ 21:44:29 #179
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176421245
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:26 schreef Broomer het volgende:

[..]

Er staat "Het streven naar een gelijkwaardige behandeling van vrouwen ten opzichte van mannen"

Daar is toch niks mis mee? Daar zou iedereen naar moeten streven. Alleen, gelijkwaardige behandeling betekent niet altijd gelijke uitkomst. Is dat waar je op doelt?
Je bent niet gelijkwaardig wanneer je als vrouw wordt voorgetrokken. Want daar is niks gelijkwaardigs aan. Mannen moeten vechten om hun positie. Vrouwen krijgen het aangerijkt alleen omdat ze een vrouw zijn. Wil je als vrouw op die manier je gelijkwaardigheid halen?

[ Bericht 7% gewijzigd door Sadcopter op 10-01-2018 22:08:48 ]
pi_176422449
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 21:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, jammer is dat.
Er zou toch een middenweg moeten zijn.
Er is toch een middenweg? Ik denk dat de meeste mensen zich tussen die twee uitersten bevinden. En fatsoenlijk kunnen discussieren, en tot een redelijke conclusie kunnen komen, over zaken die primair mannen, of primair vrouwen aangaan.

De extremen krijgen alleen veel meer aandacht/schreeuwen harder. En verzuren daarmee het debat.
pi_176422960
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 22:28 schreef Broomer het volgende:

[..]

Er is toch een middenweg? Ik denk dat de meeste mensen zich tussen die twee uitersten bevinden. En fatsoenlijk kunnen discussieren, en tot een redelijke conclusie kunnen komen, over zaken die primair mannen, of primair vrouwen aangaan.

De extremen krijgen alleen veel meer aandacht/schreeuwen harder. En verzuren daarmee het debat.
Inderdaad. En dat is zo jammer.
  woensdag 10 januari 2018 @ 22:53:34 #182
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176423016
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 22:28 schreef Broomer het volgende:

[..]

Er is toch een middenweg? Ik denk dat de meeste mensen zich tussen die twee uitersten bevinden. En fatsoenlijk kunnen discussieren, en tot een redelijke conclusie kunnen komen, over zaken die primair mannen, of primair vrouwen aangaan.

De extremen krijgen alleen veel meer aandacht/schreeuwen harder. En verzuren daarmee het debat.
Zonder uitersten die de het debat leiden geen middenweg?

Overigens is MGTOW een middenweg lees ik. Feminisme is extreem stampvoeten en eisen stellen.
pi_176428410
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 22:53 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Zonder uitersten die de het debat leiden geen middenweg?

Overigens is MGTOW een middenweg lees ik. Feminisme is extreem stampvoeten en eisen stellen.
Je moet de uitersten in het debat niet als representatief zijn voor de meningen die de gemiddelde persoon heeft, als zorgt een extreem gepolariseerd debat er wel voor dat dat beeld ontstaat
pi_176432230
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 10:44 schreef birdwatcher het volgende:

[..]

Je moet de uitersten in het debat niet als representatief zijn voor de meningen die de gemiddelde persoon heeft, als zorgt een extreem gepolariseerd debat er wel voor dat dat beeld ontstaat
Precies dit.
pi_176436733
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 22:53 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Zonder uitersten die de het debat leiden geen middenweg?

Overigens is MGTOW een middenweg lees ik. Feminisme is extreem stampvoeten en eisen stellen.
Nou ja, radicaal feminisme lijkt me, er zijn verschillende stromingen binnen het feminisme die nogal verschillen. Een Big Red heeft verder niet zoveel gemeen met Christina Hoff-Sommers.

Maar alhoewel MGTOW verder niks eisen, lijkt me het links laten liggen van de helft van de medemens toch vrij extreem?

En het gaat me meer over het beeld dat ze hebben van de andere sekse -- het lijkt me een beetje alsof zowel MGTOW als radicaal feministen zich totaal niet in kunnen leven in de andere sekse, totaal niet de andere kant kunnen zien, en dat ze de andere sekse sterk generaliseren. Of zie ik dat fout?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 02:22:28 #186
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176469154
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 18:15 schreef Broomer het volgende:

[..]

Nou ja, radicaal feminisme lijkt me, er zijn verschillende stromingen binnen het feminisme die nogal verschillen. Een Big Red heeft verder niet zoveel gemeen met Christina Hoff-Sommers.

Maar alhoewel MGTOW verder niks eisen, lijkt me het links laten liggen van de helft van de medemens toch vrij extreem?

En het gaat me meer over het beeld dat ze hebben van de andere sekse -- het lijkt me een beetje alsof zowel MGTOW als radicaal feministen zich totaal niet in kunnen leven in de andere sekse, totaal niet de andere kant kunnen zien, en dat ze de andere sekse sterk generaliseren. Of zie ik dat fout?
Voor zover ik de MGTOW filosofie heb begrepen. Zijn het niet (alleen) celibataire mannen. Velen zijn aantrekkelijk en hebben wel sex. Zij mijden alleen relaties. Volgens de Amerikaanse wetgeving pakken huwelijkse voorwaarden bijvoorbeeld standaard heel erg slecht uit voor de man. En natuurlijk generaliseren ze mekaar. Maar dat is ook niet zomaar uit het niets ontstaan.
pi_176472647
Je kan natuurlijk ook gewoon niet trouwen.
Conscience do cost.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:10:05 #188
451005 Grems
Clown World
pi_176472983
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:43 schreef ems. het volgende:
Je kan natuurlijk ook gewoon niet trouwen.
In ( grote delen van ) de VS is enige tijd samenwonen voldoende.
pi_176552087
" Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.

Winston Churchill

"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”

Margaret Thatcher

Wat thatcher hier zegt geldt ook voor identiteits politiek
  dinsdag 16 januari 2018 @ 21:00:55 #190
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176552157
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:10 schreef Grems het volgende:

[..]

In ( grote delen van ) de VS is enige tijd samenwonen voldoende.
Maar daar heeft feminisme bar weinig mee te maken. Is juist conservatief.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 16 januari 2018 @ 22:38:16 #191
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176554834
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 21:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar daar heeft feminisme bar weinig mee te maken. Is juist conservatief.
Feminisme heeft er alles mee te maken. Onze westerse maatschappij is eigenlijk heel mysandrisch (mannenhaat). Door de vele eenzijdige aandacht via media lijken vrouwen altijd slachtoffer en onze maatschappij mysogonistisch (vrouwenhaat). Maar dat is niet waar. Het feminisme heeft echt heel veel voor elkaar gekregen. Met als resultaat dat de maatschappij meer toegeeft aan vrouwen. En hen bijvoorbeeld milder straft binnen het rechtsysteem.
  dinsdag 16 januari 2018 @ 22:48:54 #192
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176555195
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:38 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Feminisme heeft er alles mee te maken. Onze westerse maatschappij is eigenlijk heel mysandrisch (mannenhaat). Door de vele eenzijdige aandacht via media lijken vrouwen altijd slachtoffer en onze maatschappij mysogonistisch (vrouwenhaat). Maar dat is niet waar. Het feminisme heeft echt heel veel voor elkaar gekregen. Met als resultaat dat de maatschappij meer toegeeft aan vrouwen. En hen bijvoorbeeld milder straft binnen het rechtsysteem.
Sorry, maar dat is een overblijfsel van voor het feminisme... Van een tijd dat vrouwen gedwongen afhankelijk waren van en het conservatief denken gemeengoed was. Wat oa inhield dat vrouwen niet geheel en al wilsbekwaam waren en niet hetzelfde beoordeeld konden worden als mannen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 16 januari 2018 @ 23:41:12 #193
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176556757
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Sorry, maar dat is een overblijfsel van voor het feminisme... Van een tijd dat vrouwen gedwongen afhankelijk waren van en het conservatief denken gemeengoed was. Wat oa inhield dat vrouwen niet geheel en al wilsbekwaam waren en niet hetzelfde beoordeeld konden worden als mannen.
Neehoor is nu ook. Zoals Grems zegt. Je hoeft in de VS maar een tijdlang samen te wonen (dit wist ik overigens niet). De dame doet cry wolf. En je hangt als man. En de rechters oordelen veelal in het voordeel van de dame in kwestie. En dus daarom 'Men going their own way'. Dat is wat ik heb begrepen.
pi_176556823
Kijk, ik ben homo, voel me best vrouwelijk. Feminisme vind ik wel te ver gaan. Een kind heeft moeder/vrouwelijke liefde nodig. Dat ze thuis kan zitten is natuurlijk ook voor haarzelf nog een voordeel. Ik snap niet waarom zoveel vrouwen daar zo moeilijk over doen.
Voor je kind kunnen zorgen is toch eigenlijk best een mooie bezigheid :?
  dinsdag 16 januari 2018 @ 23:47:54 #195
451005 Grems
Clown World
pi_176556872
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 21:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar daar heeft feminisme bar weinig mee te maken. Is juist conservatief.
En toch zie ik de dames niet protesteren tegen dit kwaadaardige reliek der Patriachaat. Dit in tegenstelling tot het evident onzinnige concept van een loonkloof.
pi_176557410
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 21:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, jammer is dat.
Er zou toch een middenweg moeten zijn.
Die is er ook, we noemen dan de normale mensen die geen seksisme bedrijven en gewoon normaal met elkaar omgaan. Komt vaker voor dan je denkt.
pi_176557442
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:44 schreef Pendule het volgende:
Kijk, ik ben homo, voel me best vrouwelijk. Feminisme vind ik wel te ver gaan. Een kind heeft moeder/vrouwelijke liefde nodig. Dat ze thuis kan zitten is natuurlijk ook voor haarzelf nog een voordeel. Ik snap niet waarom zoveel vrouwen daar zo moeilijk over doen.
Voor je kind kunnen zorgen is toch eigenlijk best een mooie bezigheid :?
En daar kiezen veel vrouwen ook voor. En nu komt het punt, even opletten. Je mag als vader en moeder ook kiezen om het anders in te vullen. Mooi he?

En het zal je vast, als vrouwelijke man, verbazen dat er legio vrouwen zijn die helemaal niet geporteerd zijn van thuiszitten. Schokkend, ik weet het.
pi_176557925
jullie praten zoveel poep. en dan bedoel ik de lui die zeggen dat modern westers feminisme een goed iets is.

jullie zijn de "underclass"

Beter bereid je je anus voor.

O wacht, dat doe je al, door constant het slachtoffer uit te hangen .
pi_176558158
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:44 schreef Pendule het volgende:
Kijk, ik ben homo, voel me best vrouwelijk. Feminisme vind ik wel te ver gaan. Een kind heeft moeder/vrouwelijke liefde nodig. Dat ze thuis kan zitten is natuurlijk ook voor haarzelf nog een voordeel. Ik snap niet waarom zoveel vrouwen daar zo moeilijk over doen.
Voor je kind kunnen zorgen is toch eigenlijk best een mooie bezigheid :?
Zie het als het homohuwelijk: je hoeft niet te trouwen, maar je hebt in ieder geval wel de keuze om het wel of niet te doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 17 januari 2018 @ 08:22:58 #200
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176559633
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:41 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Neehoor is nu ook. Zoals Grems zegt. Je hoeft in de VS maar een tijdlang samen te wonen (dit wist ik overigens niet). De dame doet cry wolf. En je hangt als man. En de rechters oordelen veelal in het voordeel van de dame in kwestie. En dus daarom 'Men going their own way'. Dat is wat ik heb begrepen.
Is nu nog zo is beter gezegd. Nogmaals, dat was al zo, is een overblijfsel.
Hier, waar het feminisme verder is als in veel Staten in America, zie je dit dan ook niet (meer).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')