Feminism exposed

quote:

Op zaterdag 30 december 2017 22:34 schreef Ali_boo het volgende:

Denk je niet dat die rolverdeling beter was ? Beter voor de vrouw, kids en men?

Waarom zou ik een probleem hebben met de rolverdeling in mijn gezin, waar ik zelf deel van uitmaak?

heel simpel, als ik daarmee problemen had zou ik er wat aan doen, niet heel zielig de slachtoffer gaan spelen…

Dat ik geen reden zie er iets aan te veranderen en het juist zie als een situatie die me veel vrijheid en keuzemogelijkheden biedt, betekent juist dat ik heel tevreden ben met mn leven nu en de mogelijkheden die ik in deze moderne tijd heb.

Mijn vader die altijd fulltime gewerkt heeft terwijl mijn moeder als huisvrouw thuisbleef moest uiteindelijk kort na zn vijftigste eerst halve dagen in de deeltijd-WAO en later met vervroegd pensioen omdat hij het fulltime werken fysiek niet meer aankon…
Ik heb een deel van de tijd dat mn dochters ook jong waren parttime gewerkt en heb ook veel meer meegekregen van die tijd, overigens kwam dat deels ook doordat ik toen tegen een burnout aanzat; Die tijd dat ik minder werkte heb ik als een verrijking gezien, en ik ben blij dat ik die mogelijkheid had (ook doordat mn vrouw toen genoeg verdiende).

Nogmaals, ik denk dat mensen nu veel meer vrijheid hebben te kiezen voor een bepaalde werkverdeling in gezinnen en ook kunnen kiezen of ze beide fulltime willen werken (maar dan kinderopvang moeten regelen, al dan niet dure) of bv een stukje extra inkomen opgeven om meer vrije tijd te hebben (en dan ook de financiële consequenties van niet twee- of driemaal per jaar op vakantie en de nieuwste mobiele telefoons te bezitten; waarbij ik het idee hebben dat veel mensen gewoon snel kiezen vor extra verdienen en ook vrije tijd en vrijheid en ook kwaliteitstijd met de kinderen daarvoor opgeven)

quote:

En dat je vrouw al dan niet tijdelijk meer verdiende dan jezelf liet je ongedeerd ?

nee, waarom zou ik ermee een probleem mee moeten hebben dat ons gezinsinkomen daardoor hoger was?
Dat is toch enkel prettig, of vind je dat het beter is als vrouwen veel minder verdienen dan mannen?

quote:

Nice one

Er is werkelijk niets vrijwillig aan die hele beweging

die stelling kun je heel makkelijk bewijzen door mij aan te tonen wat mij onvrijwillig opgedrongen wordt daardoor:

Kun je uitleggen wat mij tegen mijn wil opgedrongen wordt?

quote:

Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar past de denigrerende houding richting vrouwen die dit topic uitademt helaas ook wel bij...

Je hoeft hier uiteraard niet te posten, just saying.

Vind de denigrerende houding namelijk wel meevallen, het is een controversieel topic maar daarmee bewijst het ook de stand van zaken in onze westerse wereld op het moment.

Laten we de waardeoordelen zoveel mogelijk weglaten.

quote:

Op zondag 31 december 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nice, als eerste reactie gelijk mensen vragen te vertrekken...

En dan is mijn respect voor vrouwen blijkbaar te groot voor dit topic of subforum

Ja, dat is ook exact wat ik zeg natuurlijk. Aan dat soort selectief gelees heb ik inmiddels wel een broertje dood. On topic maar weer

quote:

Op zondag 31 december 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nice, als eerste reactie gelijk mensen vragen te vertrekken...

Ik vind dat je goeie punten maakt.
Van mij mag je blijven.

Ik denk dat mensen die vinden dat #metoo te ver ging de ernst vd zaak uit het oog verloren zijn door alle afleidingen.

quote:

Op zondag 31 december 2017 12:31 schreef Baconbus het volgende:

Ik denk dat mensen die vinden dat #metoo te ver ging de ernst vd zaak uit het oog verloren zijn door alle afleidingen.

Juist. En juist op al die afleidingen werd heel behendig de nadruk gelegd, zodat het bagatelliseren zogenaamde grond had.

Het topic gaat wel wat verder dan alleen #metoo natuurlijk. En verder zie ik niemand hier dat bagatelliseren. Beetje rare framing.

Ouderschapsverlof in het algemeen is ook zo'n heet hangijzer wat uit dit fenomeen blijft doorkomen.

quote:

Op zondag 31 december 2017 12:36 schreef ChrisCarter het volgende:
Het topic gaat wel wat verder dan alleen #metoo natuurlijk. En verder zie ik niemand hier dat bagatelliseren. Beetje rare framing.

Mwoah ...

quote:

Op zaterdag 30 december 2017 22:45 schreef Lavenderr het volgende:
Het is volkomen doorgeslagen. Met als triest hoogtepunt de metoo-beweging.
Deden de sufragettes nog goed werk door voor andere vrouwen rechten af te dwingen door vaak grote offers te brengen voor hun doel-tot gevangenisstraffen en uithongering toe-nu lijkt het wel alsof sommige vrouwen de mannen willen ont-mannen.

quote:

Op zondag 31 december 2017 12:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mwoah ...

[..]

Ja, en wat is er downplayend/bagatelliserend aan dan?

Volgens mij wordt het belang van #metoo niet ontkend maar in dit topic wordt over de hele breedte gekeken naar de mensen die er mis/gebruik van maken. Die context zien we hopelijk wel met zijn allen toch?

Volkomen doorgeslagen. Triest hoogtepunt. Itt de suffragettes van weleer,
Ik weet niet hoe ik dat anders dan downplayend kan lezen.

quote:

Op zondag 31 december 2017 12:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, en wat is er downplayend/bagatelliserend aan dan?

Volgens mij wordt het belang van #metoo niet ontkend maar in dit topic wordt over de hele breedte gekeken naar de mensen die er mis/gebruik van maken. Die context zien we hopelijk wel met zijn allen toch?

Zelf vind ik het vrij duidelijk verwoord. Laat niet echt veel ruimte voor interpretatie.

quote:

Op zaterdag 30 december 2017 20:11 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]

Kritiek: je richt je op de looney fringes.
Zelfde als ellenlange topicreeksen houden over het gedachtegoed van lolbetariërs. Volkomen zinloos.

quote:

Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wie en hoe gaan dit doen dan? Ik verwacht eerder een trendbeweging terug naar het conservatievere.

Hollywood, zoals gewoonlijk. Of beter gezegd de alliantie tussen de CIA en silicon valley/scientology wat dat betreft.

quote:

Op zondag 31 december 2017 12:31 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik vind dat je goeie punten maakt.
Van mij mag je blijven.

Ik denk dat mensen die vinden dat #metoo te ver ging de ernst vd zaak uit het oog verloren zijn door alle afleidingen.

#metoo is niks dan een bliksemafleider en in het verlengde desensitisatie jegens het daadwerkelijk occult liberalisme waar het fysiek misbruiken van anderen zo goed als regel is.

Black Mirror ook verpest door de feministische zion agenda
Vuile honden

quote:

Op zondag 31 december 2017 14:59 schreef PSVCL het volgende:
De Mirror ook verpest door de feministische zion agenda
Vuile honden

Je bedoelt denk ik de serie 'Black Mirror'?

quote:

Op zondag 31 december 2017 14:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je bedoelt denk ik de serie 'Black Mirror'?

quote:

Op zondag 31 december 2017 14:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Je wilt het niet zien ?

Ik ben 1 en al oor hoor, alleen zou ik dat wel liever doen op een plek waar het in mijn ogen beter past.

Vertel, wat is er volgens jou aan de hand met de serie 'Black Mirror'?

4e seizoen vond ik geweldig, maar het is me eerlijk gezegd een volslagen raadsel hoe jij daar een feministische agenda in ziet. Kun je dit toelichten?

quote:

Op zondag 31 december 2017 14:29 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

#metoo is niks dan een bliksemafleider en in het verlengde desensitisatie jegens het daadwerkelijk occult liberalisme waar het fysiek misbruiken van anderen zo goed als regel is.

De aanstichter van dit alles is Alfred Kinsey en zijn reports.

https://www.telegraaf.nl/(...)25000-handtekeningen

Damon ligt onder vuur voor uitspraken die hij recent deed over de #MeToo-affaire. Zo stelde hij niet per se niet te willen werken met mensen die worden beschuldigd van ongepast seksueel gedrag. Ook stelde hij dat niet alle mannen ’seksuele roofdieren’ zijn, een indruk die de #MeToo-discussie volgens Damon wel wekt.

Deze uitspraken zijn bij sommige vrouwen heel slecht gevallen. Daarom roept een groep vrouwen in de petitie regisseur Steven Soderbergh en de producent op Matt Damon uit de film Ocean’s 8 te knippen. De acteur heeft een bijrolletje in het vervolg op Ocean’s 11 waarin ditmaal allemaal vrouwen de hoofdrol spelen. Sandra Bullock speelt de zus van het personage van Clooney uit de oorspronkelijke film; zij belegt met een groep een overval in New York.

stond paar dagen geleden ook op de FP maar zoekfunctie is kudt

Nja hij heeft niet eens een hoofdrol, maar eerder een cameo, alsof het nog niet genoeg is dat de hele groep uit vrouwen bestaat, zoals bij Ghostbusters jaartje geleden.
nou vind ik Emantipatie helemaal prima, maar bedenk dan een originele film voor vrouwen, en ga niet verder in een deel wat in verleden over het algemeen door mannen werd gespeeld.
Neem een voorbeeld aan bijvb Bridsmaids, ik vond het een kudt film maar origineel en bestond alleen uit vrouwen.

[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 31-12-2017 15:41:23 ]

quote:

Op zondag 31 december 2017 15:40 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind dat we ook weer terug moeten naar de tijd dat verkrachting binnen het huwelijk juridisch gezien niet mogelijk was. Dat is in 1993 afgeschaft geloof ik onder druk van protesterende vrouwtjes die hun plaats niet kennen.

Heeft je vrouw daar ook een stem in?

quote:

Op zondag 31 december 2017 15:40 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind dat we ook weer terug moeten naar de tijd dat verkrachting binnen het huwelijk juridisch gezien niet mogelijk was. Dat is in 1993 afgeschaft geloof ik onder druk van protesterende vrouwtjes die hun plaats niet kennen.

Doe met denken aan dit veelbesproken figuur:

Roosh Valizadeh

quote:

In February 2015, Roosh was criticized for a blog post that he wrote titled "How to Stop Rape" in which he proposed legalising rape. In the post, he said "If rape becomes legal under my proposal, a girl will protect her body in the same manner that she protects her purse and smartphone. If rape becomes legal, a girl will not enter an impaired state of mind where she can't resist being dragged off to a bedroom with a man who she is unsure of—she'll scream, yell, or kick at his attempt while bystanders are still around. If rape becomes legal, she will never be unchaperoned with a man she doesn't want to sleep with. After several months of advertising this law throughout the land, rape would be virtually eliminated on the first day it is applied."

quote:

Op zondag 31 december 2017 16:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Doe met denken aan dit veelbesproken figuur:

Roosh Valizadeh

[..]

What the hell...

quote:

Op zaterdag 30 december 2017 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
Goed topic. props voor de genomen moeite.

quote:

Op zondag 31 december 2017 16:23 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

What the hell...

Na de bewuste blogpost moest ie onderduiken, en later beweerde hij dat zijn stuk bedoeld was als 'satire'. Niet erg geloofwaardig natuurlijk.

Kers op de taart: hij zat ondergedoken bij zijn moeder.

quote:

Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Hollywood, zoals gewoonlijk. Of beter gezegd de alliantie tussen de CIA en silicon valley/scientology wat dat betreft.

Hollywood stuurt rechtstreeks af op een herbeleving van pedofiele neigingen.. Kijk voor de grap eens netflix, het staat bol van de subtiele verwijzingen. Dus van conservatief gedachtegoed geen enkele sprake..

quote:

Op zondag 31 december 2017 16:34 schreef Steevast het volgende:

[..]

Hollywood stuurt rechtstreeks af op een herbeleving van pedofiele neigingen.. Kijk voor de grap eens netflix, het staat bol van de subtiele verwijzingen. Dus van conservatief gedachtegoed geen enkele sprake..

Nee ik blijf ver weg van dat soort conditionering. Maag draaide er al genoeg van om 10 jaar geleden toen ik het wel actief onderzocht hoe diep dat konijnenhol ging, kon er wasjes in doen. :/

Op een gegeven moment weet je genoeg...en is alles wat je dezen dagen soms eens via vertrouwelijke kanalen meekrijgt enkel nog associatief en erkenning.

quote:

Op zondag 31 december 2017 16:58 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Nee ik blijf ver weg van dat soort conditionering. Maag draaide er al genoeg van om 10 jaar geleden toen ik het wel actief onderzocht hoe diep dat konijnenhol ging, kon er wasjes in doen. :/

Op een gegeven moment weet je genoeg...en is alles wat je dezen dagen soms eens via vertrouwelijke kanalen meekrijgt enkel nog associatief en erkenning.

Nou ja, het is de natuur hé..

Niet bang voor zijn, gewoon de realiteit nemen zoals die is. Dat ze het adverteren vind ik ook heel ver gaan, maar het lijkt overal aanwezig te zijn, zeker na die conditionering. Dus je kunt er niet omheen in principe.

quote:

Op zondag 31 december 2017 16:34 schreef Steevast het volgende:

[..]

Hollywood stuurt rechtstreeks af op een herbeleving van pedofiele neigingen.. Kijk voor de grap eens netflix, het staat bol van de subtiele verwijzingen. Dus van conservatief gedachtegoed geen enkele sprake..

Het is ook een kwestie van wat je er in wilt zien..

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is ook een kwestie van wat je er in wilt zien..

No way... Zeer openlijk, als je maar ogen hebt om te zien..

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:01 schreef Steevast het volgende:

[..]

Nou ja, het is de natuur hé..

Niet bang voor zijn, gewoon de realiteit nemen zoals die is. Dat ze het adverteren vind ik ook heel ver gaan, maar het lijkt overal aanwezig te zijn, zeker na die conditionering. Dus je kunt er niet omheen in principe.

Conditionering gebeurt altijd via een medium, of het nu radio tv of het internet is. Daar OP ZN MINST in doseren is noodzaak, als je sterk genoeg bent, zelfstandig genoeg bent.. kun je het ook volledig uit je leven bannen. Ik zit daar persoonlijk wel nu wat tegenaan. Weet n iet of het helemaal uit het leven te bannen is tenzij je dus je eigen stuk land hebt etc. Je komt het indd constant tegen.

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:05 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Conditionering gebeurt altijd via een medium, of het nu radio tv of het internet is. Daar OP ZN MINST in doseren is noodzaak, als je sterk genoeg bent, zelfstandig genoeg bent.. kun je het ook volledig uit je leven bannen. Ik zit daar persoonlijk wel nu wat tegenaan. Weet n iet of het helemaal uit het leven te bannen is tenzij je dus je eigen stuk land hebt etc. Je komt het indd constant tegen.

Het is gebaseerd op angst, dat is wat men wil..

Geen angst is geen controle, simpel. Gewoon lekker meegaan, scheelt je een hoop kopzorgen

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:04 schreef Steevast het volgende:

[..]

No way... Zeer openlijk, als je maar ogen hebt om te zien..

Ja, dat zeg ik

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:03 schreef Nielsch het volgende:

[..]

BaajGuardian ziet overal wat in. Behalve in Poetin, die is zo schoon, eerlijk en betrouwbaar als maar zijn kan.

Dat verklaart veel, Poetin heeft ook iets met dit onderwerp...

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik

Nee, dat zeg je niet. Wat jij suggereert is observer relative..

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:11 schreef Steevast het volgende:

[..]

Nee, dat zeg je niet. Wat jij suggereert is observer relative..

Dat is het ook.

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is het ook.

Nope..

Want dan kun jij lekker aanwijzen, haha, maar die vlieger gaat niet op..

Het wordt verkocht zoals het is.. Of jij het nu ziet of niet doet er niets toe, het bestaat.

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:15 schreef Steevast het volgende:

[..]

Het wordt verkocht zoals het is.. Of jij het nu ziet of niet doet er niets toe, het bestaat.

Waarom zou jouw perceptie daarvan absolute waarheid zijn?

Dat mensen er verschillende dingen in zien lijkt me nou juist de essentie van subjectiviteit.

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waarom zou jouw perceptie daarvan absolute waarheid zijn?

Dat mensen er verschillende dingen in zien lijkt me nou juist de essentie van subjectiviteit.

Objectiviteit?

Seksuele toespelingen tussen kids en volwassenen integreren in je programmatuur, zonder twijfel mogelijk, lijkt mij vrij duidelijk?

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:15 schreef Steevast het volgende:

[..]

Nope..

Want dan kun jij lekker aanwijzen, haha, maar die vlieger gaat niet op..

Het wordt verkocht zoals het is.. Of jij het nu ziet of niet doet er niets toe, het bestaat.

Kom eens met enkele concrete voorbeelden dan...

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:17 schreef Steevast het volgende:

[..]

Objectiviteit?

Als dat objectief was zou het niet afhankelijk zijn van door wiens ogen je kijkt.

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kom eens met enkele concrete voorbeelden dan...

Ga zelf lekker kijken. Geen zin om jou te voorzien van bewijs..

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:18 schreef Steevast het volgende:
Seksuele toespelingen tussen kids en volwassenen integreren in je programmatuur, zonder twijfel mogelijk, lijkt mij vrij duidelijk?

Alles is mogelijk. Dat is het punt ook niet.

quote:

Op zondag 31 december 2017 17:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als dat objectief was zou het niet afhankelijk zijn van door wiens ogen je kijkt.

Nee, dat is ook zo..