BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lolquote:Op zondag 31 december 2017 17:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De profeten van God zijn met de verlichting gekomen ..zo moeilijk is het niet.
quote:
Ik vind dat we ook weer terug moeten naar de tijd dat verkrachting binnen het huwelijk juridisch gezien niet mogelijk was. Dat is in 1993 afgeschaft geloof ik onder druk van protesterende vrouwtjes die hun plaats niet kennen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geen angst, simpelweg analytisch vermogen die een gehele generatie volledig ontmenselijkt ziet worden, afhankelijk gemaakt. De menselijke zintuigen vervangen met artificiele realiteit. cognitieve ontwikkeling stilleggen, discipline en zelfstandigheid laken.quote:Op zondag 31 december 2017 17:27 schreef Steevast het volgende:
[..]
Wedérom angst hé..
Zie je hoe ver het gaat
De enige vraag die ik mijzelf weleens stel is.. waarom interreseert het me dat anderen ook door de gaten van dit net leren zwemmen?.. Daar heb ik lang over nagedacht en het antwoord is.. omdat het een schoonheid had, dat leven voor het internet waarin we nog fysiek communiceerden, speelden, leerden, onderzochten.. ipv dat door AI te laten doen met ons als toeschouwer.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De vraag is eerder wie wij zijn zonder conditionering?quote:
[..]
Geen angst, simpelweg analytisch vermogen die een gehele generatie volledig ontmenselijkt ziet worden, afhankelijk gemaakt. De menselijke zintuigen vervangen met artificiele realiteit. cognitieve ontwikkeling stilleggen, discipline en zelfstandigheid laken.
De enige vraag die ik mijzelf weleens stel is.. waarom interreseert het me dat anderen ook door de gaten van dit net leren zwemmen?.. Daar heb ik lang over nagedacht en het antwoord is.. omdat het een schoonheid had, dat leven voor het internet waarin we nog fysiek communiceerden, speelden, leerden, onderzochten.. ipv dat door AI te laten doen met ons als toeschouwer.
Stel je een wereld voor zonder denken, zonder analyseren, zonder oordeel, hoe zou die eruit zien, en hoe zou die zich manifesteren?
Een wereld waarin je slechts voelt, beleeft en ervaart.
Wat je doet is uitvluchten zoeken voor je onbegrip van de wereld en jezelf. Een mens die zich durft te onderscheiden doet dit op basis van openheid zonder oordeel, ook wel een filosoof genoemd, en dit mens trekt zich niets aan van de tijdsgeest en onderzoekt elk wezenlijk aanwezige van het menszijn, wat van alle tijde is.
500+ug LSD, mocht je het willen ervaren.quote:
[..]
De vraag is eerder wie wij zijn zonder conditionering?
Stel je een wereld voor zonder denken, zonder analyseren, zonder oordeel, hoe zou die eruit zien, en hoe zou die zich manifesteren?
Een wereld waarin je slechts voelt, beleeft en ervaart.
Al gedaan.. Waarom denk je dat ik deze vragen überhaupt stelquote:
[..]
500+ug LSD, mocht je het willen ervaren.
Het is wel handig dat je de rest van de vid bekijkt , ook al ben je het fundamenteel oneens met haarquote:
[..]
Ik heb deel 1 van de video bekeken.Is lastig door te komen omdat ze een monoloog afsteekt
Mijn voorlopige conclusie is dat zij een typische Amerikaanse conservatieve vrouw is die slecht tegen liberalisme is en zich mede daardoor verzet tegen feminisme.
Ze stelt dat feminisme een verkapt socialisme en marxisme is en een van de kernredenen die ze daar voor aanreikt is dat feminisme er op uit zou zijn om het gezinsverband te ontwrichten. Ik vraag me zelf af wat daar socialistisch/marxistisch aan is, aangezien juist in dergelijke gemeenschappen het gezin centraal staat.
Als je eenmaal zover bent word het een stuk makkelijker om legitieme kritiek( als je die al hebt ) te uitten
Over het kapot maken van de nuclaire familie , er is werkelijk niets geheim aan, Linda Gorden is niet de enige figuur die er openlijk voor uit komt :
''Since marriage constitutes slavery for women, it is clear that the women’s movement must concentrate on attacking this institution. Freedom for women cannot be won without the abolition of marriage. -Sheila Cronin, the leader of the feminist organization NOW''
''Marriage as an institution developed from rape as a practice. -Andrea Dworkin''
Soortgelijke quotes zijn makkelijk te vinden sinds het een sentiment is die breek gedragen word binnen de feministische beweging
Nu het link het het communisme , ik heb een qoute in de Op verwerkt van Suzanne Venker
Die zegt het volgende erover :
Feminists believe marriage and motherhood are oppressive
"Thus, the abolition of both is the primary goal. That's why feminists are compulsively driven to make abortion and day care universally available to all women--and taxpayer funded. Many Americans don't realize that feminism is a branch of socialism, or collectivism, which draws on a sociopolitical movement that attempts to create a stateless society in which policy decisions are pursued in the (supposed) best interest of society. Like communism, feminism depends on hypothesizing an oppressed class. "Feminism found common cause with Communist ideology. Breaking up the family was not incidental but central to that ideology," wrote journalist and author Kathleen Parker in her groundbreaking book Save the Males."
In het boek , the Naked Cumminist , worden 45 doelen aangehaald om de America( lees het westen ) van binnen uit te vernietigen
De complete lijst kan je hier vinden : http://rense.com/general32/americ.htm
Doel nummer 40 en 41 zijn relevant voor dit topic
40. Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity and easy divorce.
41. Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents.
Ook is het interessant om een kijkje te nemen in het voormalig USSR. Puur om te zien of er overeenkomsten zijn tussen die tijd en de maatschappij van nu . Heb nu niet de tijd om daar uitgebreid op in te gaan maar hier alvast een kleine teaser :
In small type at top of this dual poster is the caption: Women have the right to vote and be elected equally with men section 137 of the Constitution of the USSR. Below is the slogan: Hail the equality of Soviet women. (AP Photo)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dus gelijkheid van vrouwen is een communistische gedachtengang die bestreden moet worden..quote:
[..]
Het is wel handig dat je de rest van de vid bekijkt , ook al ben je het fundamenteel oneens met haar
Als je eenmaal zover bent word het een stuk makkelijker om legitieme kritiek( als je die al hebt ) te uitten
Over het kapot maken van de nuclaire familie , er is werkelijk niets geheim aan, Linda Gorden is niet de enige figuur die er openlijk voor uit komt :
''Since marriage constitutes slavery for women, it is clear that the women’s movement must concentrate on attacking this institution. Freedom for women cannot be won without the abolition of marriage. -Sheila Cronin, the leader of the feminist organization NOW''
''Marriage as an institution developed from rape as a practice. -Andrea Dworkin''
Soortgelijke quotes zijn makkelijk te vinden sinds het een sentiment is die breek gedragen word binnen de feministische beweging
Nu het link het het communisme , ik heb een qoute in de Op verwerkt van Suzanne Venker
Die zegt het volgende erover :
Feminists believe marriage and motherhood are oppressive
"Thus, the abolition of both is the primary goal. That's why feminists are compulsively driven to make abortion and day care universally available to all women--and taxpayer funded. Many Americans don't realize that feminism is a branch of socialism, or collectivism, which draws on a sociopolitical movement that attempts to create a stateless society in which policy decisions are pursued in the (supposed) best interest of society. Like communism, feminism depends on hypothesizing an oppressed class. "Feminism found common cause with Communist ideology. Breaking up the family was not incidental but central to that ideology," wrote journalist and author Kathleen Parker in her groundbreaking book Save the Males."
[ afbeelding ]
In het boek , the Naked Cumminist , worden 45 doelen aangehaald om de America( lees het westen ) van binnen uit te vernietigen
De complete lijst kan je hier vinden : http://rense.com/general32/americ.htm
Doel nummer 40 en 41 zijn relevant voor dit topic
40. Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity and easy divorce.
41. Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents.
Ook is het interessant om een kijkje te nemen in het voormalig USSR. Puur om te zien of er overeenkomsten zijn tussen die tijd en de maatschappij van nu . Heb nu niet de tijd om daar uitgebreid op in te gaan maar hier alvast een kleine teaser :
[ afbeelding ]
In small type at top of this dual poster is the caption: Women have the right to vote and be elected equally with men section 137 of the Constitution of the USSR. Below is the slogan: Hail the equality of Soviet women. (AP Photo)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ga in het nieuwe jaar verder kijken 👍
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tytyquote:Op zaterdag 30 december 2017 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
Goed topic. Binnenkort even lezen maar alvast props voor de genomen moeite.
Ben oprecht benieuwd naar je bijdarge
quote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als er mensen zijn die het filmpje in zijn geheel hebben bekeken , geef een gil
Op de rest van de post kom ik morgen nog op terug
Alvast een fijne jaarwisseling iedereen
Op de rest van de post kom ik morgen nog op terug
Alvast een fijne jaarwisseling iedereen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Conditionering heb je dan ook 2 versies van, zelfconditionering genaamd DISCIPLINE. En externe conditionering genaamd MANIPULATIE. Het is contextueel vast niet lastig te raden over welke ik het had.quote:
[..]
De vraag is eerder wie wij zijn zonder conditionering?
Stel je een wereld voor zonder denken, zonder analyseren, zonder oordeel, hoe zou die eruit zien, en hoe zou die zich manifesteren?
Een wereld waarin je slechts voelt, beleeft en ervaart.
En die wereld waar je het over hebt heet tevens psilocybin en geloof me daar heb ik genoeg ervaring mee.
Dat is niet waar we hiervoor zijn, we zijn hier juist voor de logos, de orde/belichaming van de creatieve chaos waar we anders in verkeren (en inderdaad geen angst is, slechts de ego kent angst maar dat is niet relevant in deze).. Het is juist het leven dat compositie zoekt, het is de natuur die moed beloont, alles opgeven daarin.. is sterven. Stop met sterven en begin eens met leven, of ben je daar bang voor?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kijk het is goed dat hun vrouwen voor hun rechten opkomen, echter slaan er een paar door. Een groot gedeelte van #metoo beweging gaat om een handje op een bil.. Tjah als je dat al als verkrachting wilt zien dan ben je gewoon gestoord en doe je mensen die echt zijn aangerand of verkracht zwaar te kort.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
'Feministen zetten zich in voor vrouwenemancipatie en streven naar gelijke rechten tussen mannen en vrouwen. Niets mis mee dus. Toch denken veel mensen bij feminisme al snel aan keiharde, zure tantes met een abonnement op OPZIJ. Jonge vrouwen zijn bang om daarmee geassocieerd te worden en profileren zich dan ook niet graag als feminist. Maar ieder meisje in Nederland zou het feminisme moeten omarmen, en wel hierom'.
Hele artikel hier: https://miss-legal.nl/het-nieuwe-feminisme/
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 03-01-2018 18:39:16 ]
Hele artikel hier: https://miss-legal.nl/het-nieuwe-feminisme/
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 03-01-2018 18:39:16 ]
Advertentie stukje , mja niets zeggend geblaat van een juristenkantoor, ps ze helpen ook bij scheidingen . duidelijkquote:
Feministen zetten zich in voor vrouwenemancipatie en streven naar gelijke rechten tussen mannen en vrouwen. Niets mis mee dus. Toch denken veel mensen bij feminisme al snel aan keiharde, zure tantes met een abonnement op OPZIJ. Jonge vrouwen zijn bang om daarmee geassocieerd te worden en profileren zich dan ook niet graag als feminist. Maar ieder meisje in Nederland zou het feminisme moeten omarmen, en wel hierom.
Hele artikel hier: https://miss-legal.nl/het-nieuwe-feminisme/
There is only one religion
Man hier. Ik ben absoluut voor gelijke rechten voor man en vrouw. Maar gelijke rechten hoeven niet per se te leiden tot gelijke uitkomsten. Er zijn, gemiddeld gezien, psychologische verschillen tussen man en vrouw, en die zijn zeer waarschijnlijk deels biologisch bepaald. Dat betekent niet dat iedere man of vrouw die kenmerken heeft - er zijn grote individuele verschillen, maar ik heb het hier over gemiddelden.quote:
Feministen zetten zich in voor vrouwenemancipatie en streven naar gelijke rechten tussen mannen en vrouwen. Niets mis mee dus. Toch denken veel mensen bij feminisme al snel aan keiharde, zure tantes met een abonnement op OPZIJ. Jonge vrouwen zijn bang om daarmee geassocieerd te worden en profileren zich dan ook niet graag als feminist. Maar ieder meisje in Nederland zou het feminisme moeten omarmen, en wel hierom.
Hele artikel hier: https://miss-legal.nl/het-nieuwe-feminisme/
De strijd gaat m.i. vaak over zaken die niet noodzakelijkerwijs met gelijke rechten te maken hebben, maar met ongelijke uitkomsten - zonder hard bewijs dat die uitkomsten door discriminatie zijn veroorzaakt. Bijvoorbeeld als ik dit lees:
Maar willen vrouwen dat vaak niet? Als het afgedwongen wordt door man of familie, dat is fout, maar ik zie dit niet als per se een ongelijkheid.quote:Want de strijd is nog lang niet gestreden! Het is nog altijd (voornamelijk) de vrouw die minder gaat werken zodra er kinderen komen.
Is dat niet al heel vaak ontkracht? In ieder geval de grote verschillen, er blijft maar een klein percentage over als je goed naar de cijfers kijkt.quote:Vrouwen verdienen nog steeds minder dan mannen.
Ik denk dat je die twee zaken afzonderlijk moet behandelen. Vrouwen met een goede baan moeten met respect behandeld worden, verder kan ik daar niet zoveel over zeggen.quote:Mannen worden machtig genoemd als zij een goede baan weten te bemachtigen of veel seksuele partners hebben. Vrouwen zijn dan arrogant, koud en worden een slet genoemd.
Dat kan heel goed ook voor een groot deel biologie zijn, alhoewel ik zeker discriminatie niet uitsluit. Het is een lastige, want je hebt het over de absolute top in het bedrijfsleven. Dat betekent dat je het over de grootste talenten hebt, die er het meeste voor gedaan hebben, en die er heel veel voor opgegeven hebben.quote:En nog altijd zijn er in Nederland veel minder vrouwen dan mannen die een toppositie in het bedrijfsleven bekleden.
PS ik heb nogal wat beweringen gedaan, laat me weten als ik bepaalde punten wat beter moet onderbouwen.
Prima onderbouwd hoor, en ik had die stelling tussen aanhalingstekens moeten zetten, want die beweringen zijn niet van mij, maar van de mevrouw in het linkje.quote:
[..]
Man hier. Ik ben absoluut voor gelijke rechten voor man en vrouw. Maar gelijke rechten hoeven niet per se te leiden tot gelijke uitkomsten. Er zijn, gemiddeld gezien, psychologische verschillen tussen man en vrouw, en die zijn zeer waarschijnlijk deels biologisch bepaald. Dat betekent niet dat iedere man of vrouw die kenmerken heeft - er zijn grote individuele verschillen, maar ik heb het hier over gemiddelden.
De strijd gaat m.i. vaak over zaken die niet noodzakelijkerwijs met gelijke rechten te maken hebben, maar met ongelijke uitkomsten - zonder hard bewijs dat die uitkomsten door discriminatie zijn veroorzaakt. Bijvoorbeeld als ik dit lees:
[..]
Maar willen vrouwen dat vaak niet? Als het afgedwongen wordt door man of familie, dat is fout, maar ik zie dit niet als per se een ongelijkheid.
[..]
Is dat niet al heel vaak ontkracht? In ieder geval de grote verschillen, er blijft maar een klein percentage over als je goed naar de cijfers kijkt.
[..]
Ik denk dat je die twee zaken afzonderlijk moet behandelen. Vrouwen met een goede baan moeten met respect behandeld worden, verder kan ik daar niet zoveel over zeggen.
[..]
Dat kan heel goed ook voor een groot deel biologie zijn, alhoewel ik zeker discriminatie niet uitsluit. Het is een lastige, want je hebt het over de absolute top in het bedrijfsleven. Dat betekent dat je het over de grootste talenten hebt, die er het meeste voor gedaan hebben, en die er heel veel voor opgegeven hebben.
PS ik heb nogal wat beweringen gedaan, laat me weten als ik bepaalde punten wat beter moet onderbouwen.
Ben er zelf wat meer over aan het zoeken, want het is een heel interessant en relevant onderwerp:quote:
[..]
Prima onderbouwd hoor, en ik had die stelling tussen aanhalingstekens moeten zetten, want die beweringen zijn niet van mij, maar van de mevrouw in het linkje.
https://www.psychologytod(...)ists-have-gone-wrong
http://www.standaard.be/cnt/6q1re2cn
Nou ga ik dit boek denk ik eens uit de bieb halen, Susan Pinker, De sekseparadox. Alhoewel het wel mijn mogelijke cognitive bias kan versterken. Is de zus van Steven Pinker, een beroemde psycholoog wiens boek "the Blank Slate" ik nu aan het lezen ben (over de rol van biologie in psychologie). Ook interessant.
Het is ook interessant om eens in te duiken. Sinds de Dolle Mina's is er zoveel veranderd. Ik denk dat die dit niet voorzien hebben.quote:
[..]
Ben er zelf wat meer over aan het zoeken, want het is een heel interessant en relevant onderwerp:
https://www.psychologytod(...)ists-have-gone-wrong
http://www.standaard.be/cnt/6q1re2cn
Nou ga ik dit boek denk ik eens uit de bieb halen, Susan Pinker, De sekseparadox. Alhoewel het wel mijn mogelijke cognitive bias kan versterken. Is de zus van Steven Pinker, een beroemde psycholoog wiens boek "the Blank Slate" ik nu aan het lezen ben (over de rol van biologie in psychologie). Ook interessant.
Bewust deze laten zitten maar zie Suffrogete citty van lavender...Bowie 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
Bewust deze laten zitten maar zie Suffrogete citty van lavender...Bowie
"Vrouwen verdienen nog steeds minder dan mannen."quote:
'Feministen zetten zich in voor vrouwenemancipatie en streven naar gelijke rechten tussen mannen en vrouwen. Niets mis mee dus. Toch denken veel mensen bij feminisme al snel aan keiharde, zure tantes met een abonnement op OPZIJ. Jonge vrouwen zijn bang om daarmee geassocieerd te worden en profileren zich dan ook niet graag als feminist. Maar ieder meisje in Nederland zou het feminisme moeten omarmen, en wel hierom'.
Hele artikel hier: https://miss-legal.nl/het-nieuwe-feminisme/
Toch ernstig, dat virulente seksisme waardoor al die kwaadaardige werkgevers zomaar bereid zijn tientallen procenten meer te betalen voor personeel met een pik.
"En nog altijd zijn er in Nederland veel minder vrouwen dan mannen die een toppositie in het bedrijfsleven bekleden."
Dit heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat Nederlandse vrouwen niet vooruit te branden zijn als het gaat om fulltime werken.
Wie beweerd dat het om tientallen procenten gaat dan?quote:
[..]
"Vrouwen verdienen nog steeds minder dan mannen."
Toch ernstig, dat virulente seksisme waardoor al die kwaadaardige werkgevers zomaar bereid zijn tientallen procenten meer te betalen voor personeel met een pik.
"En nog altijd zijn er in Nederland veel minder vrouwen dan mannen die een toppositie in het bedrijfsleven bekleden."
Dit heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat Nederlandse vrouwen niet vooruit te branden zijn als het gaat om fulltime werken.
En waarom blijf je dat part time werken aanhalen terwijl je al vele en veel keren verteld (en getoond) is dat op die factor (en 16 anderen daarnaast) gecorrigeerd is?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
