Is dit FvD-logica?quote:Op maandag 1 januari 2018 13:48 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De grootste minderheid kan je een soort meerderheid noemen inderdaad.
Zo werkt het niet helemaal in de politiekquote:Op maandag 1 januari 2018 13:48 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De grootste minderheid kan je een soort meerderheid noemen inderdaad.
Hoe meer zetels hoe meer kans dat je nodig bent voor het vormen van een coalitie.quote:Op maandag 1 januari 2018 13:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo werkt het niet helemaal in de politiek
Insgelijks. Dat 2018 weer een topjaar voor 't FvD mag worden.quote:Op zondag 31 december 2017 22:37 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Allen alvast een fijn en FvD gevuld 2018 gewenst
Huh, wat?quote:Op maandag 1 januari 2018 13:48 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De grootste minderheid kan je een soort meerderheid noemen inderdaad.
Da's het lot van kansloze partijen zoals PVV en FvD. Als je erop stemt weet je dat je uitgesloten wordt.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:17 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wel leuk dat mensen het vormen van een coalitie met het FvD al uitsluiten.
Als ze op deze manier doorgaan wordt dat wel een lastig verhaal, ja.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:17 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hoe meer zetels hoe meer kans dat je nodig bent voor het vormen van een coalitie.
Wel leuk dat mensen het vormen van een coalitie met het FvD al uitsluiten.
Waarom zijn ze kansloos dan?quote:Op maandag 1 januari 2018 14:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Da's het lot van kansloze partijen zoals PVV en FvD. Als je erop stemt weet je dat je uitgesloten wordt.
Omdat ze recalcitrant aan het schoppen zijn tegen 'het kartel'. Je hebt 'het kartel' toch echt nodig, maar als ze op de huidige manier doorgaan zullen ze een meerderheid nodig hebben om nog een beetje veranderingen door te kunnen voeren.quote:
Ah juist, ik hoor het Dijkhoff al zeggen: hij is tegen het kartel dus wij gaan niet met hem in de coalitie zittenquote:Op maandag 1 januari 2018 14:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat ze recalcitrant aan het schoppen zijn tegen 'het kartel'. Je hebt 'het kartel' toch echt nodig, maar als ze op de huidige manier doorgaan zullen ze een meerderheid nodig hebben om nog een beetje veranderingen door te kunnen voeren.
Neuh, niet puur omdat ze tegen 'het kartel' zijn, maar hoe dat zich bij Baudet uit. Dan moet je ook niet klagen dat je niet serieus genomen wordt en mensen niet met je willen samenwerken.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ah juist, ik hoor het Dijkhoff al zeggen: hij is tegen het kartel dus wij gaan niet met hem in de coalitie zitten
In Nederland werken we met coalitieregeringen. Tenzij je een absolute meerderheid behaalt moet je dus samenwerken met andere partijen.quote:
Waarom zou Baudet met die cultuurmarxistische kutpartij willen samenwerken?quote:Op maandag 1 januari 2018 14:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ah juist, ik hoor het Dijkhoff al zeggen: hij is tegen het kartel dus wij gaan niet met hem in de coalitie zitten
Blijft er weinig over he.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou Baudet met die cultuurmarxistische kutpartij willen samenwerken?
En daarom is het niet waarschijnlijk dat FvD ooit zal deelnemen aan een regering. In feite is het enige wat deze partijen bereiken het dwarsbomen van de democratie.quote:
Hé die Molurus.... Dwarsbomen van het kartel bedoel je zeker.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
En daarom is het niet waarschijnlijk dat FvD ooit zal deelnemen aan een regering. In feite is het enige wat deze partijen bereiken het dwarsbomen van de democratie.
Als ik dat bedoelde had ik dat wel gezegd.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:59 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Hé die Molurus.... Dwarsbomen van het kartel bedoel je zeker.
Omdat ze zoals gezegd elke samenwerking met andere partijen onmogelijk maken.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:59 schreef JerryWesterby het volgende:
Ik zou niet weten waarom het FvD geen coalitiepartner zou kunnen zijn.
Welnee, FvD is een PVV met kakaccent ipv een limburgs accent.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:59 schreef JerryWesterby het volgende:
Als ze voldoende zetels halen verwacht ik juist dat ze een gewilde coalitiepartner worden, in tegenstelling tot de PVV, dat een heel ander soort partij is.
Dat is onjuist. Ze zijn nooit een coalitiepartner geweest en gaan dat vermoed ik ook nooit worden.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:59 schreef JerryWesterby het volgende:
Ook de PVV was trouwens een coalitiepartner.
Door de experimenten met PVV en LPF zijn de rechts-populistische partijen niet erg populair meer als partner.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:59 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Hé die Molurus.... Dwarsbomen van het kartel bedoel je zeker.
Ik zou niet weten waarom het FvD geen coalitiepartner zou kunnen zijn. Als ze voldoende zetels halen verwacht ik juist dat ze een gewilde coalitiepartner worden, in tegenstelling tot de PVV, dat een heel ander soort partij is. Ook de PVV was trouwens een coalitiepartner. Dat ze nu buiten de boot vallen komt doordat Wilders destijds zijn coalitiegenoten heeft laten vallen.
Whehh hij heeft ons 2,5 jaar geleden kutpartij genoemd. Als je 76 zetels nodig hebt maakt dat echt niet meer uit.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ik dat bedoelde had ik dat wel gezegd.
[..]
Omdat ze zoals gezegd elke samenwerking met andere partijen onmogelijk maken.
[..]
Welnee, FvD is een PVV met kakaccent ipv een limburgs accent.
[..]
Dat is onjuist. Ze zijn nooit een coalitiepartner geweest en gaan dat vermoed ik ook nooit worden.
Waarbij wel opgemerkt moet worden dat ook mainstream partijen rechtspopulistische retoriek zijn gaan hanteren om zo veel mogelijk van dat deel van het electoraat binnen te harken.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door de experimenten met PVV en LPF zijn de rechts-populistische partijen niet erg populair meer als partner.
Blijf dromen van een regering met FvD.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:08 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Whehh hij heeft ons 2,5 jaar geleden kutpartij genoemd. Als je 76 zetels nodig hebt maakt dat echt niet meer uit.
Het laat vooral zien dat het geen serieuze partij is. De kans dat ze dat ooit zullen worden is ook niet erg groot.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:08 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Whehh hij heeft ons 2,5 jaar geleden kutpartij genoemd. Als je 76 zetels nodig hebt maakt dat echt niet meer uit.
Als het aan zo'n stemmer ligt maar denl dat Baudet veel meer machtsgeil is en daarom compromisbereid.quote:Op maandag 1 januari 2018 14:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
En daarom is het niet waarschijnlijk dat FvD ooit zal deelnemen aan een regering. In feite is het enige wat deze partijen bereiken het dwarsbomen van de democratie.
Nee, maar die gaan ze ook nooit halen.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:08 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Whehh hij heeft ons 2,5 jaar geleden kutpartij genoemd. Als je 76 zetels nodig hebt maakt dat echt niet meer uit.
Tot zover blijkt dat uit helemaal niets.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als het aan zo'n stemmer ligt maar denl dat Baudet veel meer machtsgeil is en daarom compromisbereid.
Ik zou ook niet direct iets zien waarop hij een compromis zou willen sluiten. Immigratie? De EU?quote:Op maandag 1 januari 2018 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tot zover blijkt dat uit helemaal niets.
Dat is natuurlijk nauwelijks een antwoord. Dan moet ik weer vragen: 'waarom vind je dat ze dat onmogelijk maken?'.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omdat ze zoals gezegd elke samenwerking met andere partijen onmogelijk maken.
Waarom zou dat niet kunnen. Als je niet uit de EU kan is het toch mogelijk af te spreken een aantal zaken keihard te blokkeren (zoals pensioenen, EU leger etc) Zeker als dat er toch nooit gaat komen kan je hier makkelijk een "compromis" sluiten. Geldt ook voor immigratie. Bovendien kan je afspreken het over een andere boeg te gooien: intern integratie bevorderen en opvang in de regio. Ik denk dat je daar de FvD stemmer ook meer dan tevreden mee stemt.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou ook niet direct iets zien waarop hij een compromis zou willen sluiten. Immigratie? De EU?
Zoals gezegd: dan zullen ze wel eerst eens een absolute meerderheid moeten gaan halen, aangezien een samenwerking met mainstream partijen niet plausibel is.quote:
Een absolute meerderheid is sowieso niet haalbaar en ook niet wenselijk. Een coalitie kan echt prima. CDA ligt er redelijk dichtbij (alleen wat betreft referenda hebben ze een uitgesproken andere mening) en de VVD pretendeert eigenlijk ongeveer hetzelfde te willen op de belangrijkste puntenquote:Op maandag 1 januari 2018 15:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals gezegd: dan zullen ze wel eerst eens een absolute meerderheid moeten gaan halen, aangezien een samenwerking met mainstream partijen niet plausibel is.
Welke wens zet jij op in? Een absolute meerderheid of toch een samenwerking met mainstream partijen?
quote:Op maandag 1 januari 2018 15:57 schreef Kansenjongere het volgende:
Het lukt Baudet nooit om tijdens de gehele formatieperiode niets onnozels op twitter te plaatsen waarmee hij zijn eigen glazen ingooit.
Het is voornamelijk schoppen wat ze doen. Constructieve ideeen of voorstellen waarin ze andere partijen kunnen vinden heb ik nog niet kunnen ontdekken. Jij wel?quote:Op maandag 1 januari 2018 15:56 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk nauwelijks een antwoord. Dan moet ik weer vragen: 'waarom vind je dat ze dat onmogelijk maken?'.
Dat is wat ik bedoel met 'democratie dwarsbomen'. Als dat het soort invloed is dat jij wenselijk vindt, stem er vooral op.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:56 schreef JerryWesterby het volgende:
Afgezien daarvan kan een partij natuurlijk ook in de oppositie veel invloed hebben.
Dat geldt eigenlijk voor elke rechtspopulistische partij. Ze hebben helemaal geen belang bij regeringsdeelname.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:56 schreef JerryWesterby het volgende:
Voor een partij als het FvD is het zelfs beter om voorlopig oppositie te voeren want dan zullen ze alleen maar groeien.
Precies, je begint het te snappen.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:56 schreef JerryWesterby het volgende:
Zodra ze onderdeel worden van een regering betekent dat ook dat ze ingekapseld zijn, medeverantwoordelijk zijn voor het gevoerde beleid, en niet meer zo fijn aan kunnen schoppen tegen het kartel.
Dus een samenwerking met CDA en/of VVD acht jij plausibel?quote:Op maandag 1 januari 2018 15:59 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Een absolute meerderheid is sowieso niet haalbaar en ook niet wenselijk. Een coalitie kan echt prima. CDA ligt er redelijk dichtbij (alleen wat betreft referenda hebben ze een uitgesproken andere mening) en de VVD pretendeert eigenlijk ongeveer hetzelfde te willen op de belangrijkste punten
Daar is echt geen enkele grond voor.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dus een samenwerking met CDA en/of VVD acht jij plausibel?
Bijzonder. Ik niet.
Time will tell. Op dit moment wijst niets erop dat CDA of VVD daar oren naar heeft, en zoals eerder gezegd: samenwerkingen met rechtse populisten hebben we tot dusver alleen maar heel slechte ervaringen mee.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:02 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Daar is echt geen enkele grond voor.
Natuurlijk wel. Jij vindt het alleen geen goede ideeën.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is voornamelijk schoppen wat ze doen. Constructieve ideeen of voorstellen waarin ze andere partijen kunnen vinden heb ik nog niet kunnen ontdekken. Jij wel?
[..]
Dat is wat ik bedoel met 'democratie dwarsbomen'. Als dat het soort invloed is dat jij wenselijk vindt, stem er vooral op.
[..]
Dat geldt eigenlijk voor elke rechtspopulistische partij. Ze hebben helemaal geen belang bij regeringsdeelname.
[..]
Precies, je begint het te snappen.
Waarom zouden ze op dit moment zeggen dat ze behoefte hebben aan het vormen van een coalitie? Dat doen ze sowieso niet, ook al is het VVD/CDA 2.0quote:Op maandag 1 januari 2018 16:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Time will tell. Op dit moment wijst niets erop dat CDA of VVD daar oren naar heeft, en zoals eerder gezegd: samenwerkingen met rechtse populisten hebben we tot dusver alleen maar heel slechte ervaringen mee.
Anders gezegd: ik zie nog eerder een 5-partijen coalitie dan een coalitie met FvD. Maar blijf er vooral op hopen.
Dat komt wel goed.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:02 schreef Mr.Major het volgende:
Nu vraag ik me af hoe veel partijen de volgende keer nodig zijn, ik denk dat de versplintering ongekend groot zal zijn.
Misschien moet er naar een ander systeem gekeken worden, waarin partijen wisselende meerderheden zoeken. Hoe dat begrotingstechnisch en dergelijke gaat weet ik ook niet, maar als de partijen allemaal iets van max 15 zetels halen wordt het erg lastig allemaal.
Waarom zou hem dan wel opeens lukken wat hem nu niet lukt?quote:
Dat denk ik niet. Het FvD is veel meer middle of the road. Kijk je op hun website dan zie je niets waar iemand zich echt een buil aan kan vallen, zelfs niet bij controversiele onderwerpen als immigratie. Het FvD richt zich volgens mij meer op kiezers in het midden en links, die nooit op de PVV zouden stemmen. Dat ze ook PVV kiezers trekken is dan mooi meegenomen.quote:Op maandag 1 januari 2018 15:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En de claim dat de FvD een totaal ander soort partij is dan de PVV is wel wat gezocht. Ze gaan niet voor niets voor bijna dezelfde achterban.
Dat de grotere partijen van de 'oude kliek' wel meer zetels halen bij de daadwerkelijke verkiezingen.quote:
Ach D66 wil een VSvE, dat is nog veel extremer en zij zitten nu in de coalitie. Hebben wel al hun idealen weggegeven maar goed het is D66, dus wie verbaasd dat. Zij hadden er vele malen meer uit kunnen halen.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat Baudet alleen maar uit de EU wil.
Mag ik jouw glazen bol even lenen?quote:Op maandag 1 januari 2018 16:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat de grotere partijen van de 'oude kliek' wel meer zetels halen bij de daadwerkelijke verkiezingen.
Whehe, wat? Bij immigratie willen ze bepaalde afkomsten gewoon weren. Dat is best wel controversieel.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:11 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Het FvD is veel meer middle of the road. Kijk je op hun website dan zie je niets waar iemand zich echt een buil aan kan vallen, zelfs niet bij controversiele onderwerpen als immigratie. Het FvD richt zich volgens mij meer op kiezers in het midden en links, die nooit op de PVV zouden stemmen. Dat ze ook PVV kiezers trekken is dan mooi meegenomen.
Het is allemaal niet zo ingewikkeld. Men doet alsof het hele FvD compromisloos is, maar dat slaat nergens op.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:11 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Het FvD is veel meer middle of the road. Kijk je op hun website dan zie je niets waar iemand zich echt een buil aan kan vallen, zelfs niet bij controversiele onderwerpen als immigratie. Het FvD richt zich volgens mij meer op kiezers in het midden en links, die nooit op de PVV zouden stemmen. Dat ze ook PVV kiezers trekken is dan mooi meegenomen.
Ja, de peilingen. Die zeggen dus niet zoveel. Maar goed, dromen en hopen mag altijd natuurlijk.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Mag ik jouw glazen bol even lenen?
Alles wijst in tegenovergestelde richting maar goed.
Dat doet er helemaal niets toe. Wat er toe doet is dat er geen enkele normale politieke partij is die het wel goede ideeen vindt.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:06 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Jij vindt het alleen geen goede ideeën.
Dat is het hele idee van een coalitie.quote:Op maandag 1 januari 2018 16:06 schreef Mr.Major het volgende:
Juist ja, dus partijen die niet in de coalitie zitten hebben niks te zeggen en dat is goed ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |