Lord of Sith wordt al in het stripboek van TESB gebruikt.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
In de prequels worden ze allebei Sith genoemd. In de OT hoor je daar niets meer over. Ondanks dat het om dezelfde karakters gaat. Misschien wel in de scripts, maar niet in de film. Dat vond ik zelf heel erg vreemd en jammer. De continuiteit was daardoor minder.
Prima uitleg, voor zo ver hij er überhaupt uitleg over moet geven aan fans.quote:“In this particular story, it’s much more like the original trilogy, where with Snoke if you think about the actual scenes, if suddenly I had paused one of the scenes to give a 30 second monologue about who he was, it would have kind of stopped the scene in its tracks, I realized. Even though it could have been interesting, something that fans were interested in, as storytellers, we have to kind of serve what the scenes need to be. It was a tough thing, even though I knew some fans were interested in it I also knew it wasn’t something that dramatically had a place in this movie. Hopefully it can be addressed elsewhere or even J.J. may address it in the next movie. But it’s not something that’s particularly interesting to Rey, so we kind of had to follow through." - Rian Johnson
Hmm ok, ze bekijken het dus eigenlijk vanuit het beeld van Rey.quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:51 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Prima uitleg, voor zo ver hij er überhaupt uitleg over moet geven aan fans.
oh daarom heeft Kylo Ren dan zoveel scenes alleen, omdat de film alleen over Rey gaatquote:Op donderdag 11 januari 2018 12:53 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hmm ok, ze bekijken het dus eigenlijk vanuit het beeld van Rey.
Het is voor haar niet belangrijk, dus voor ons ook niet. Daar komt het op neer.
Ik vind het wel jammer dat er zo weinig bekend blijft over Snoke, maar so be it.
`quote:Op donderdag 11 januari 2018 13:58 schreef planethugo het volgende:
[..]
oh daarom heeft Kylo Ren dan zoveel scenes alleen, omdat de film alleen over Rey gaat
Als ze echt een iets anders hadden willen doen, had dan Kylo gedood (zoals Han Solo ook zei in tfa) en dat Snoke dan de nieuwe bad guy was voor de rest van deze en enventueel volgende film. Dan zou men lef gehad hebben, dit was gewoon een lafjes einde van Snoke.
Wat?quote:Op donderdag 11 januari 2018 13:58 schreef planethugo het volgende:
[..]
oh daarom heeft Kylo Ren dan zoveel scenes alleen, omdat de film alleen over Rey gaat
als je zo redeneert hoef je in films nooit meer iets uit te leggen wie wie is want dat weten de personages onderling ook wel...quote:Op donderdag 11 januari 2018 16:20 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Wat?
Maar voor Kylo Ren was het deze film ook niet interessant om te weten/uit te leggen wie Snoke nu was. Waarom? Omdat hij daar al van op de hoogte is.
star wars draait toch om sterke force users en hun vette acties... of ben je ooit fan geworden voor de filosofische denkbeelden van de karaktersquote:Einde van Snoke is prima, waarom zou big bad guy Snoke zo geweldig zijn? Hij was gewoon een sterke force user zonder echte duidelijk motivatie. Uiteindelijk kost zijn ego en hoogmoedigheid hem z'n leven. Dan vind ik Kylo Ren veel interessanter als bad guy gezien zijn ontwikkeling en motivatie.
Mwoah, Star Wars heeft altijd enorm veel ruimte gelaten voor eigen invulling. Het is niet voor niets dat er een enorme expanded universe (nu Legends) is ontstaan. Daarnaast werd er in de originele trilogie ook niet veel uitgelegd. Informatie voorkauwen in films is sowieso een slechte zaak naar mijn mening.quote:Op donderdag 11 januari 2018 16:24 schreef planethugo het volgende:
[..]
als je zo redeneert hoef je in films nooit meer iets uit te leggen wie wie is want dat weten de personages onderling ook wel...
Ja wat betreft de achterliggende gedachte van de films, als je fan bent geworden door de originele films tenminste. In A New Hope/Empire is de force maar zelden in beeld bij actie. In Return of the Jedi zit pas echt iets van vette acties zoals we ze nu kennen, namelijk de force lightning scene.quote:[..]
star wars draait toch om sterke force users en hun vette acties... of ben je ooit fan geworden voor de filosofische denkbeelden van de karakters
Het gaat om het verhalen vertellen hè, in het vertellen van een verhaal maak je keuzes, sommige zaken laat je zien andere niet, films waarin weinig wordt uitgelegd vind ik over het algemeen veel boeiender. Het hoort ook bij verhalen vertellen dat je zaken weglaat waarbij er later kwartjes vallen zo van ooohhh zo zat het dus. En ook hoort bij verhalen vertellen dat iedereen een eigen interpretatie kan hebben zodat het verhaal groter kan worden dan het eigenlijk was door de invulling van de luisteraar.quote:Op donderdag 11 januari 2018 16:24 schreef planethugo het volgende:
als je zo redeneert hoef je in films nooit meer iets uit te leggen wie wie is want dat weten de personages onderling ook wel...
ik denk het ook, al is het maar dat JJ Abrams voor het volgende deel het verhaal weer schrijftquote:Op donderdag 11 januari 2018 17:27 schreef Skull-splitter het volgende:
En alleen daarom al denk ik dat we nog wel van Snoke gaan zien/horen.
In een nieuwe 'prequel' trilogie die zich tussen ROTJ en TFA afspeeltquote:Op donderdag 11 januari 2018 17:27 schreef Skull-splitter het volgende:
En alleen daarom al denk ik dat we nog wel van Snoke gaan zien/horen.
Ik denk dat ze dat gat met een serie gaan invullen. Thrawn die naar de Unknown Regions gaat in opdracht van Darth Sideous of zo, en dan vervolg starten hoe de resten van The Empire samen met Snoke The First Order starten.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:16 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
In een nieuwe 'prequel' trilogie die zich tussen ROTJ en TFA afspeelt
Om de analogie tussen de OT en deze films door te trekken.
Nee, gewoon in deeltje negen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:16 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
In een nieuwe 'prequel' trilogie die zich tussen ROTJ en TFA afspeelt
Om de analogie tussen de OT en deze films door te trekken.
Ik heb bijvoorbeeld nog niet heel veel met de invulling van het verleden van Rey. Kan me ook niet echt boeien. Het verleden van Kylo wordt dan wel weer veel meer uit de doeken gedaan.quote:Op donderdag 11 januari 2018 16:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het gaat om het verhalen vertellen hè, in het vertellen van een verhaal maak je keuzes, sommige zaken laat je zien andere niet, films waarin weinig wordt uitgelegd vind ik over het algemeen veel boeiender. Het hoort ook bij verhalen vertellen dat je zaken weglaat waarbij er later kwartjes vallen zo van ooohhh zo zat het dus. En ook hoort bij verhalen vertellen dat iedereen een eigen interpretatie kan hebben zodat het verhaal groter kan worden dan het eigenlijk was door de invulling van de luisteraar.
Omdat ze drie verschillende regisseurs, JJ/Rian en Trevorrow, hadden aangesteld om VII-VIII-IX te regisseren. Trevorrow is vorig jaar ontslagen door Disney/Lucasfilm, door het succes van TFA zijn ze toen weer bij Abrams uitgekomen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 13:43 schreef Komakie het volgende:
[..]
Alleen Snoke niet. Maar het zou kunnen dat we nog wel wat van hem horen inderdaad.
Waarom heeft JJ eigenlijk niet deel 2 geregistreerd?
Gewoon ontzettend goed dus.quote:Op maandag 15 januari 2018 09:34 schreef Ceased2Be het volgende:
"verlies", de nieuwe trilogie is dubbel zo winstgevend als de prequels tot nog toe maar laat eenzelfde dropoff zien.
Maar hij deed het weer beter dan Rogue One, om maar even te vergelijken met de meest recente film. Die bracht $1,056,057,273 in totaal op.
Precies, smoort hopelijk ook die discussie dat Disney door 'tegenvallende resultaten' weer op safe zou gaan spelen met IX.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gewoon ontzettend goed dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |