NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe voelt het om te weten dat de vermogende klassen biljoenen binnenhaalt met het rendement op risicoloze investeringen terwijl zij helemaal niks nuttigs bijdragen aan de wereld? Ze hebben hun naam ergens op wat aandelen staan en daarvoor verdienen ze miljarden.quote:De 500 rijkste mensen op aarde zijn dit jaar 1 biljoen dollar rijker geworden, blijkt uit een berekening van persbureau Bloomberg. De groei, die vier keer zo groot is als die van vorig jaar, kwam vooral door stijgende beurskoersen.
De baas van Amazon, Jeff Bezos, zag zijn vermogen het meest toenemen: met 34,2 miljard dollar naar bijna 100 miljard in totaal. Bezos nam in oktober het stokje van rijkste man ter wereld over van Microsoft-oprichter Bill Gates.
Gates, nu de nummer twee, gaf het afgelopen jaar veel geld aan goede doelen. Toch kreeg hij er zo'n 9 miljard dollar bij. Zijn vermogen wordt geschat op ruim 91 miljard dollar.
De 500 rijksten hebben volgens Bloomberg bij elkaar 5,3 biljoen dollar. Een jaar geleden was dat 4,4 biljoen dollar.
Chinezen
In vergelijking met andere landen zagen Chinese miljardairs hun vermogen het sterkst groeien. Het vermogen van de 38 Chinezen in de top-500 steeg in totaal met 65 procent.
De rijkste Chinees is Jack Ma van webwinkel Ali Baba. Hij is goed voor 45,4 miljard dollar.
Er staan twee Nederlanders in de lijst van Bloomberg: Charlene de Carvalho (Heineken) op plaats 80 met een kleine 16 miljard dollar en Frits Goldschmeding (Randstad) op plaats 402 met een kleine 5 miljard dollar.
https://nos.nl/artikel/22(...)-biljoen-rijker.html
Het wordt echt tijd voor een wereldrevolutie waarin het volk weer de macht grijpt.
Vergeleken bij de Rotschilds zijn het maar een stelletje armoedzaaiers.
http://www.gewoon-nieuws.(...)zijn-vermogen-deelt/
https://www.ninefornews.nl/rothschild-rijkste-mensen-samen/
http://achterdesamenlevin(...)childs/#.WkRUbVXiaUk
http://www.gewoon-nieuws.(...)zijn-vermogen-deelt/
https://www.ninefornews.nl/rothschild-rijkste-mensen-samen/
http://achterdesamenlevin(...)childs/#.WkRUbVXiaUk
quote:Op donderdag 28 december 2017 03:24 schreef datismijnmening het volgende:
Hoeveel banen hebben zij gecreëerd?
Hoeveel heb jij er gecreëerd?
Je naam op wat aandelen hebben staan en dan doen alsof je banen 'creëert'. Je bent goed gehersenspoeld door de rijken.
Geef mij 10 miljard en zie hoeveel banen ik creëer door het allemaal uit te geven en de economie daarmee te stimuleren. Knap zeg.
Hoeveel mensen werken er bij Facebook, MacDonalds, Apple, Google, IBM, Starbucks, L'Oreal. Unilever, Shell?quote:
[..]
Je naam op wat aandelen hebben staan en dan doen alsof je banen 'creëert'. Je bent goed gehersenspoeld door de rijken.
Geef mij 10 miljard en zie hoeveel banen ik creëer door het allemaal uit te geven en de economie daarmee te stimuleren. Knap zeg.
Vermogen is gekomen door risico te nemen en te investeren in banen en bedrijf, niet andersom
Je maintiendrai -XOXO-
Vermogen ontstaat uit vermogen.quote:
[..]
Hoeveel mensen werken er bij Facebook, MacDonalds, Apple, Google, IBM, Starbucks, L'Oreal. Unilever, Shell?
Vermogen is gekomen door risico te nemen en te investeren in banen en bedrijf, niet andersom
Welke innovaties heeft Bill Gates het afgelopen jaar doorgevoerd, hoeveel banen heeft hij afgelopen jaar gecreëerd? Hij heeft 9 miljard verdiend met niks doen afgelopen jaar.
Mensen die het goedpraten dat een gepensioneerde gast 9 miljard per jaar krijgt. Wat draag Bill Gates vandaag de dag nog bij aan de wereld
Oh dus je mag niet de vruchten plukken van je succesvol opgezette bedrijf?quote:
[..]
Vermogen ontstaat uit vermogen.
Welke innovaties heeft Bill Gates het afgelopen jaar doorgevoerd, hoeveel banen heeft hij afgelopen jaar gecreëerd? Hij heeft 9 miljard verdiend met niks doen afgelopen jaar.
Mensen die het goedpraten dat een gepensioneerde gast 9 miljard per jaar krijgt. Wat draag Bill Gates vandaag de dag nog bij aan de wereld
124.000 mensen werken voor Microsoft, dus dat rijk worden over de rug van de "gewone man" valt wel mee.
Je maintiendrai -XOXO-
Afgelopen augustus nog gaf hij meer uit aan het helpen van medemensen dan jij, je familie en al je vrienden ooit bij elkaar kunnen verdienen.quote:
Wat draag Bill Gates vandaag de dag nog bij aan de wereld
"Bill Gates, the world’s richest man, has donated $4.6bn (£3.6bn) in the Microsoft founder’s biggest gift to charity since he set up the Bill & Melinda Gates Foundation."
https://www.theguardian.c(...)ft-shares-foundation
Dan moet je zorgen dat je wegkomt bij het gewone volk en naar het vermogende volk overstapt. We leven in een vrije wereld, dus het kan.quote:
[..]
Hoe voelt het om te weten dat de vermogende klassen biljoenen binnenhaalt met het rendement op risicoloze investeringen terwijl zij helemaal niks nuttigs bijdragen aan de wereld? Ze hebben hun naam ergens op wat aandelen staan en daarvoor verdienen ze miljarden.
Het wordt echt tijd voor een wereldrevolutie waarin het volk weer de macht grijpt.
We horen wel van je wanneer en hoe je dat is gelukt.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
https://www.google.nl/amp(...)-banden~a4465404/ampquote:
[..]
Afgelopen augustus nog gaf hij meer uit aan het helpen van medemensen dan jij, je familie en al je vrienden ooit bij elkaar kunnen verdienen.
"Bill Gates, the world’s richest man, has donated $4.6bn (£3.6bn) in the Microsoft founder’s biggest gift to charity since he set up the Bill & Melinda Gates Foundation."
https://www.theguardian.c(...)ft-shares-foundation
https://decorrespondent.n(...)56022646420-4f4948c5
https://www.oxfamnovib.nl(...)-belastingparadijzen
https://www.ftm.nl/artike(...)-de-gevolgen?share=1
En ik kan oneindig blijven plakken.
[ Bericht 5% gewijzigd door loni55 op 28-12-2017 07:56:08 ]
Maar hoe is dat relevant voor het statement dat Bill Gates niets doet voor zijn medemens?quote:Op donderdag 28 december 2017 07:45 schreef loni55 het volgende:
[..]
https://www.google.nl/amp(...)-banden~a4465404/amp
https://decorrespondent.n(...)56022646420-4f4948c5
https://www.oxfamnovib.nl(...)-belastingparadijzen
https://www.ftm.nl/artike(...)-de-gevolgen?share=1
En ik kan oneindig blijven plakken.
In het nieuwsbericht gaat het om een steeds groter kloof tussen rijk en "gewoon"quote:
[..]
Maar hoe is dat relevant voor het statement dat Bill Gates niets doet voor zijn medemens?
Dit gaat alleen maar erger worden. Is alleen te stoppen door zeg maar 90% belasting te heffen op alles wat geerfd wordt boven de miljard.
Altijd weer dezelfde lui die bij zo'n bericht een topicje openen... En dat was het dan Lekker huilen jongens, dat zal vast wat veranderen. Het is nu wachten op de 'wacht maar...' posts
Lekker huilen jongens, dat zal vast wat veranderen. Het is nu wachten op de 'wacht maar...' posts
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, maar met die trickle down wordt het vanzelf minder. En het motiveert de armen om ook gewoon miljonair te worden.quote:
[..]
In het nieuwsbericht gaat het om een steeds groter kloof tussen rijk en "gewoon"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het verontrustende is dat er niet alleen een scheve verhouding is tussen arm er rijk, maar ook binnen de groep rijken. Binnen die groep heeft een paar procent 99% van de rijkdom van de rijken.
Dit geeft heel veel macht aan bijv. de Amazons, Goolgles en Facebooks van deze wereld.
We gaan naar een heel raar systeem, waar zelfs de ondemocratische staten hun macht verliezen.
Bij de EU zie je al gebeuren dat zij feitelijk door de grote concerns worden bestuurd
Dit geeft heel veel macht aan bijv. de Amazons, Goolgles en Facebooks van deze wereld.
We gaan naar een heel raar systeem, waar zelfs de ondemocratische staten hun macht verliezen.
Bij de EU zie je al gebeuren dat zij feitelijk door de grote concerns worden bestuurd
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
En dan?quote:
Dit gaat alleen maar erger worden. Is alleen te stoppen door zeg maar 90% belasting te heffen op alles wat geerfd wordt boven de miljard.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heb je niet uiteindelijk 100 mensen met 100 triljoen en de rest van de wereldbevolking met geen reet.quote:
Maar die honderd mensen geven wel veel uit in de lokale supermarkt. Dus het trickelt wel door.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oke, alle ondernemingen met een waarde van meer dan een miljard opknippen! Dat zal ze leren.quote:
[..]
Heb je niet uiteindelijk 100 mensen met 100 triljoen en de rest van de wereldbevolking met geen reet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als men serieus iets wil veranderen dan moeten we de bedrijven waar de vermogen vooral in zit gaan boycotten. In plaats van alleen klagen.
Gaat niet gebeuren denk ik.
Gaat niet gebeuren denk ik.
Dat is niet wat ik zeg, maar dat is dan jouw plan.quote:
[..]
Oke, alle ondernemingen met een waarde van meer dan een miljard opknippen! Dat zal ze leren.
Nee, wat zeg je nou eigenlijk? 90% heffen op het verkrijgen van een aandelenbezit. Hoe gaat men dat financieren? Verplichte verkoop? Lekkere uitgangspositie. Hoe te voorkomen? Door te splitsen bijvoorbeeld?quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg, maar dat is dan jouw plan.
Weer zo'n proefballon zonder even 1 seconde na te denken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb het bericht nu drie keer gelezen, en ik zie nog steeds niet staan of en hoe hun rijkdom ten koste is gegaan van 'het gewone volk'. 
Heeft de TS dat er wellicht zelf bij verzonnen?
Heeft de TS dat er wellicht zelf bij verzonnen?
Ik wist niet dat je boos werd. Niet vergeten je pilletjes in te nemen.quote:
[..]
Nee, wat zeg je nou eigenlijk? 90% heffen op het verkrijgen van een aandelenbezit. Hoe gaat men dat financieren? Verplichte verkoop? Lekkere uitgangspositie. Hoe te voorkomen? Door te splitsen bijvoorbeeld?
Weer zo'n proefballon zonder even 1 seconde na te denken.
Dat gaat wel een groot probleem worden, dit is echt nog maar het begin. Wanneer AI meer voeten aan de grond krijgt en de robotisering ontwikkelt zich ook voort dan raakt de verhouding helemaal zoek met veel maatschappelijke onrust als gevolg.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Inmiddels is het welvaartsniveau van de gemiddelde ''arbeider'' zo hoog dat men simpelweg geen reden meer heeft tot klagen - iedereen hier leeft als een koning. Bovendien heb je in de moderne tijd een veel hogere sociale mobiliteit dan een lijfeigene uit de Middeleeuwen ooit had. Iedereen kan succesvol worden, als ze maar de ambitie hebben.quote:
Kortom, een poepdomme cartoon met een vergelijking die slaat als een tang op een varken.
Met als saillant verschil dat in die tijd er praktisch geen inkomstenmobiliteit was terwijl die mobiliteit tegenwoordig nog nooit hoger is geweest.quote:
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Het verbaast me niks dat mensen met een horigenmentaliteit een grap over hun horigenmentaliteit niet leuk vinden om dat vervolgens duidelijk te maken door nog meer horigenmentaliteit ten toon te spreiden.quote:
[..]
Inmiddels is het welvaartsniveau van de gemiddelde ''arbeider'' zo hoog dat men simpelweg geen reden meer heeft tot klagen - iedereen hier leeft als een koning. Bovendien heb je in de moderne tijd een veel hogere sociale mobiliteit dan een lijfeigene uit de Middeleeuwen ooit had. Iedereen kan succesvol worden, als ze maar de ambitie hebben.
Kortom, een poepdomme cartoon met een vergelijking die slaat als een tang op een varken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het gewone volk snapt dan ook nooit, dat de rijkdom voor de rijken is ontstaan, doordat de rijken iedereen met een bovengemiddeld IQ hebben gestolen.quote:
Ik heb het bericht nu drie keer gelezen, en ik zie nog steeds niet staan of en hoe hun rijkdom ten koste is gegaan van 'het gewone volk'.
De rijken pronkten en pronken dus met andermans veren.
Misschien moet je de groei van het vermogen van de top 1% eens zien in verband met bijv de groei van de totale studieschuld in de afgelopen 10-20 jaar.quote:
Ik heb het bericht nu drie keer gelezen, en ik zie nog steeds niet staan of en hoe hun rijkdom ten koste is gegaan van 'het gewone volk'.
Het is een kwestie van tijd tot al die welvaart gewoon naar beneden komt druppelen, nog even geduld TS.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat de rijken vermogender worden, is geen probleem. Maar laat belastingverlagingen dan ook ten goede komen aan de middenklasse. Daar gaat het fout in de VS. De huidige regering verlaagt de belastingen - een prima streven - maar het zijn vooral de superrijken die daarvan profiteren. En dat is dan weer wat jammer; geef de middenklasse nou eens een flinke belastingverlaging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Logisch, als je 1 miljard verdient, dan levert 10% belastingverlaging 100 miljoen op.quote:
Dat de rijken vermogender worden, is geen probleem. Maar laat belastingverlagingen dan ook ten goede komen aan de middenklasse. Daar gaat het fout in de VS. De huidige regering verlaagt de belastingen - een prima streven - maar het zijn vooral de superrijken die daarvan profiteren. En dat is dan weer wat jammer; geef de middenklasse nou eens een flinke belastingverlaging.
Verdien je 10.000 dan levert dat 1000 op.
Trump heeft de belastingvrije voet opgetrokken van $ 6000 naar $12000 daar profiteren de armen juist het meest van
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Bill Gates beschuldigen van niks doenquote:
[..]
Vermogen ontstaat uit vermogen.
Welke innovaties heeft Bill Gates het afgelopen jaar doorgevoerd, hoeveel banen heeft hij afgelopen jaar gecreëerd? Hij heeft 9 miljard verdiend met niks doen afgelopen jaar.
Mensen die het goedpraten dat een gepensioneerde gast 9 miljard per jaar krijgt. Wat draag Bill Gates vandaag de dag nog bij aan de wereld
Zelden zulke domheid gezien.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
En die 124000 mensen zijn degene die het werk verrichten.quote:
[..]
Oh dus je mag niet de vruchten plukken van je succesvol opgezette bedrijf?
124.000 mensen werken voor Microsoft, dus dat rijk worden over de rug van de "gewone man" valt wel mee.
Niet bill gates, leuk dat hij het mogelijk heeft gemaakt, maar dat betekent niet dat ongebreidelde zelfverrijking okay is.
Zelf voert hij geen werk uit, het word allemaal voor hem gedaan.
Niet dat de man achterlijk is, niet dat de man toen hij nog bij MS werkte niets deed, maar laten we het wel in de juiste verhoudingen blijven zien.
Hij werkte niet 380x harder dan de gemiddelde werknemer in het bedrijf.. of wel dan?
Simpele verklaring:
Serve millions to earn millions.
Serve billions to earn billions.
Als je een kleine impact maakt op het leven van miljoenen mensen zal je miljoenen verdienen.
Als je een grote impact maakt op het leven van duizenden mensen zal je ook miljoenen verdienen.
Als jij als topcoureur rondjes rijd in de Formule 1, en miljoenen mensen vinden het leuk om naar je te kijken (=impact, want je brengt hen plezier), zal je dus al miljoenen verdienen, en geheel verdiend.
een impact kan al zoiets zijn als het zingen van een mooi lied, het scoren van doelpunten, of het goedkoop verkopen van boeken, of het creeren van een videostreamingdienst, of ervoor zorgen dat je benzine kan tanken.
Als mensen dit is in het achterhoofd houden is het gezeik hopelijk een keer klaar.
Serve millions to earn millions.
Serve billions to earn billions.
Als je een kleine impact maakt op het leven van miljoenen mensen zal je miljoenen verdienen.
Als je een grote impact maakt op het leven van duizenden mensen zal je ook miljoenen verdienen.
Als jij als topcoureur rondjes rijd in de Formule 1, en miljoenen mensen vinden het leuk om naar je te kijken (=impact, want je brengt hen plezier), zal je dus al miljoenen verdienen, en geheel verdiend.
een impact kan al zoiets zijn als het zingen van een mooi lied, het scoren van doelpunten, of het goedkoop verkopen van boeken, of het creeren van een videostreamingdienst, of ervoor zorgen dat je benzine kan tanken.
Als mensen dit is in het achterhoofd houden is het gezeik hopelijk een keer klaar.
Wat een gelul. Wie denk je dat zorgt voor de échte welvaart waardoor deze mensen zoveel geld kunnen verdienen? Dat zijn de bouwvakkers, wegwerkers, buschauffeurs, politieagenten, zelfs politici en ga zo maar door. Die houden het land in stand waardoor deze figuren überhaupt zoveel geld kunnen verdienen.quote:
Simpele verklaring:
Serve millions to earn millions.
Serve billions to earn billions.
Als je een kleine impact maakt op het leven van miljoenen mensen zal je miljoenen verdienen.
Als je een grote impact maakt op het leven van duizenden mensen zal je ook miljoenen verdienen.
Als jij als topcoureur rondjes rijd in de Formule 1, en miljoenen mensen vinden het leuk om naar je te kijken (=impact, want je brengt hen plezier), zal je dus al miljoenen verdienen, en geheel verdiend.
een impact kan al zoiets zijn als het zingen van een mooi lied, het scoren van doelpunten, of het goedkoop verkopen van boeken, of het creeren van een videostreamingdienst, of ervoor zorgen dat je benzine kan tanken.
Als mensen dit is in het achterhoofd houden is het gezeik hopelijk een keer klaar.
Ik pleit voor confiscatie van alle bezittingen boven de honderd miljoen.
Waarom verdienen vuilnismannen dan zo weinig? Hun impact is een stuk groter dan van de gemiddelde ceo van een groot bedrijf, of van een bankdirecteur. Moet je eens opletten wat de impact is als alle vuilnismannen een paar dagen het werk neerleggen.quote:
Simpele verklaring:
Serve millions to earn millions.
Serve billions to earn billions.
Als je een kleine impact maakt op het leven van miljoenen mensen zal je miljoenen verdienen.
Als je een grote impact maakt op het leven van duizenden mensen zal je ook miljoenen verdienen.
Dat snap ik, en dat de rijken in absolute zin profiteren is ook geen probleem. Wat wel bezwaarlijk is, is dat de belastingverlaging voor de middenklasse een tijdelijke maatregel is. Over een paar jaar gaan de belastingen voor deze groep weer omhoog. Dat terwijl de maatregelen waar enkel de superrijken van profiteren permanent zijn.quote:
[..]
Logisch, als je 1 miljard verdient, dan levert 10% belastingverlaging 100 miljoen op.
Verdien je 10.000 dan levert dat 1000 op.
Trump heeft de belastingvrije voet opgetrokken van $ 6000 naar $12000 daar profiteren de armen juist het meest van
Verder is het gewoon zo dat de gemiddelde Amerikaan nauwelijks profiteert van het belastingplan. Die houdt gemiddeld genomen straks 1.182 dollar meer over, wat natuurlijk gewoon een schijntje is.
Bovendien slaat het belastingplan een gigantisch gat in de begroting. De Republikeinen lijken dat te willen dichten met bezuinigingen op sociale regelingen.
Als je in de VS tot de midden- of onderklasse behoort, ben je gewoon fucked.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echt, die mentaliteit...quote:
[..]
En die 124000 mensen zijn degene die het werk verrichten.
Ik word er zo ziek van. Die man heeft zijn bedrijf vanuit het niets opgebouwd, keihard gewerkt en geïnnoveerd, ontzettend veel mensen van een baan voorzien, hij deelt zijn rijkdom met hen die het minder hebben...Maar nee hoor, de erkenning moet gaan naar Truus de receptioniste en Herman de marketeer, want ''die doen het echte werk''. Om razend van te worden, dit soort Rode Khmer-hersenkronkels.
ALLE vuilnismannen ja, niet één vuilnisman.quote:
[..]
Waarom verdienen vuilnismannen dan zo weinig? Hun impact is een stuk groter dan van de gemiddelde ceo van een groot bedrijf, of van een bankdirecteur. Moet je eens opletten wat de impact is als alle vuilnismannen een paar dagen het werk neerleggen.
En deze redenatie van mij is zeker geen onzin. Stel je bedenkt een besturingsysteem waar miljarden mensen urenlang per dag opzitten (Windows, Apple), dan zul je vele miljarden verdienen.
Hoezo staat er in de TT “ten koste van het gewone volk” TS? Licht dat eens toe. Klopt namelijk helemaal niet.quote:
[..]
Hoe voelt het om te weten dat de vermogende klassen biljoenen binnenhaalt met het rendement op risicoloze investeringen terwijl zij helemaal niks nuttigs bijdragen aan de wereld? Ze hebben hun naam ergens op wat aandelen staan en daarvoor verdienen ze miljarden.
Het wordt echt tijd voor een wereldrevolutie waarin het volk weer de macht grijpt.
Dat weet je helemaal niet. Grote kans dat de maatregel ook verlengd wordt. Jouw hele argument is dus gebaseerd op ''ja maar wat wordt de situatie over een paar jaar...?''.quote:
[..]
Dat snap ik, en dat de rijken in absolute zin profiteren is ook geen probleem. Wat wel bezwaarlijk is, is dat de belastingverlaging voor de middenklasse een tijdelijke maatregel is. Over een paar jaar gaan de belastingen voor deze groep weer omhoog.
Dan steken rijke mensen ook geen geld meer in de ontwikkeling van medicijnen:quote:
[..]
Wat een gelul. Wie denk je dat zorgt voor de échte welvaart waardoor deze mensen zoveel geld kunnen verdienen? Dat zijn de bouwvakkers, wegwerkers, buschauffeurs, politieagenten, zelfs politici en ga zo maar door. Die houden het land in stand waardoor deze figuren überhaupt zoveel geld kunnen verdienen.
Ik pleit voor confiscatie van alle bezittingen boven de honderd miljoen.
https://fd.nl/weekend/121(...)-in-de-biotechsector
Of elektrische auto's (Elon Musk)
Verjonging (Jim Mellon)
Jij doet aannames dat rijke mensen niks nuttigs met hun geld doen maar dat doen ze wel zeker. Met jouw beleid moeten we het met de overheid doen, nou dan kunnen we beter gelijk onze D66 voltooid leven pil slikken.
Beste Aardbei, ik snap dat jij je geroepen voelt om Trump ten koste van alles te verdedigen. Dat staat je verder ook vrij.quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Grote kans dat de maatregel ook verlengd wordt. Jouw hele argument is dus gebaseerd op ''ja maar wat wordt de situatie over een paar jaar...?''.
Maar feit blijft dat de belastingmaatregelen vooral ten goede komen aan de superrijken. Persoonlijk vind ik dat jammer. Had een paar honderd miljard dollar meer besteed aan een extra verlaging voor de middenklasse. Deze mensen potten het geld dat ze overhouden tenminste niet op, maar pompen het in de economie. En daar profiteren de ondernemers (lees: rijken) ook weer van.
Gemiste kans.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik voel er echt helemaal niets bij ... leuk voor de gasten maar verder niet warm of koudquote:
[..]
Hoe voelt het om te weten dat de vermogende klassen biljoenen binnenhaalt met het rendement op risicoloze investeringen terwijl zij helemaal niks nuttigs bijdragen aan de wereld? Ze hebben hun naam ergens op wat aandelen staan en daarvoor verdienen ze miljarden.
Het wordt echt tijd voor een wereldrevolutie waarin het volk weer de macht grijpt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Trickle down toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
