BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Je wilt dus geen 100.000 dollar verdienen?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat de aarde rond is, is ook heel eenvoudig aan te tonen.
Maar probeer eens Mytho daarvan te overtuigen...
Dat geeft te denken.
Heb ik ergens gelezen dat de kerkje binnnen 'n week of zo allemaal netjes geverfd en opgeknapt was.
Hier Side Thorn Journalist binnen de kerkje gaat:
Sutherland Springs Church Pastor Prays For All Truthers
Hier Side Thorn Journalist binnen de kerkje gaat:
Sutherland Springs Church Pastor Prays For All Truthers
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die kun je niet verdienen.quote:
[..]
Je wilt dus geen 100.000 dollar verdienen?
Snap niet dat je daar in trapt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
High velocity kogels makkelijk helemaal door zo'n structuur kunnen, maar op de beelden van de binnen kant van de kerk ook geen schade te zien is.quote:
Geen enkel kogelgat in het kerkje:
Verrassend weer.
Weer zo'n wazige verhaal. And a waste of time even arguing about it
Proost!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kun jij bewijzen dat je die niet kunt verdienen? Kan maar op 1 manier, denk ik zo.quote:
[..]
Die kun je niet verdienen.
Snap niet dat je daar in trapt.
Ik snap niet dat je het niet doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2017 16:41:13 ]
Je hebt gelijkquote:
[..]
High velocity kogels makkelijk helemaal door zo'n structuur kunnen, maar op de beelden van de binnen kant van de kerk ook geen schade te zien is.
Weer zo'n wazige verhaal. And a waste of time even arguing about it
Cheers!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2017 16:41:48 ]
I wonder how many hoaxes the coming new year will bring us.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gelukkig is alles een hoax en gebeuren er geen slechte dingen meer.quote:
[..]
I wonder how many hoaxes the coming new year will bring us.
Ben je echt zo naïef om te denken dat dat geld er echt is?quote:
Wantie en Chris, misschien kunnen jullie splitten?
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er zullen er wel weer een paar volgen ja.quote:
[..]
I wonder how many hoaxes the coming new year will bring us.
Nee hoor, maar je kunt het alsnog gewoon bewijzen toch? Toon maar aan dat dat geld er niet is, maar dat doe je niet?quote:
[..]
Ben je echt zo naïef om te denken dat dat geld er echt is?
En ik weet wel waarom ...
En hoe denk je precies dat iemand dat kan doen?quote:
[..]
Nee hoor, maar je kunt het alsnog gewoon bewijzen toch? Toon maar aan dat dat geld er niet is, maar dat doe je niet?
En ik weet wel waarom ...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En wee vertellen ze niet wélk bewijs. Een ‘death certificate’ bijvoorbeeld, is dat genoeg? Of is dat dan weer fake?quote:
Wantie en Chris, misschien kunnen jullie splitten?
[ afbeelding ]
Doe je best eens. Misschien verdien je wel een ton.quote:
[..]
En wee vertellen ze niet wélk bewijs. Een ‘death certificate’ bijvoorbeeld, is dat genoeg? Of is dat dan weer fake?
Jij bent toch heel slim? Dat kun je zelf wel uitvogelen dan, denk ik.quote:
[..]
En hoe denk je precies dat iemand dat kan doen?
Oh wat simpel weer.quote:
[..]
Doe je best eens. Misschien verdien je wel een ton.
En dat ja. Bij zoiets horen spelregels, die nu nog ontbreken.quote:
[..]
En wee vertellen ze niet wélk bewijs. Een ‘death certificate’ bijvoorbeeld, is dat genoeg? Of is dat dan weer fake?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Slim genoeg om te bedenken dat dat (vrijwel) onmogelijk is ja.quote:
[..]
Jij bent toch heel slim? Dat kun je zelf wel uitvogelen dan, denk ik.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Stuur hem een mailtje en vraag om de spelregels. Die ton zou ik niet willen mislopen.quote:
[..]
En dat ja. Bij zoiets horen spelregels, die nu nog ontbreken.
Nee dank je, zo naïef ben ik gelukkig niet.quote:
[..]
Stuur hem een mailtje en vraag om de spelregels. Die ton zou ik niet willen mislopen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Toon het dan aan. Heb je iig de credits voor het slopen van Side Thorn Journalist.quote:
[..]
Slim genoeg om te bedenken dat dat (vrijwel) onmogelijk is ja.
Je durft niet.quote:
[..]
Nee dank je, zo naïef ben ik gelukkig niet.
Nee hoor, er is gewoon geen bewijs van een hoax. Je snapt nog steeds niet dat het andersom werkt. Lekker simpel weer, zoals ik al zei.quote:Op woensdag 27 december 2017 17:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij hebt alleen maar een lijstje met namen dat je als waterdicht bewijs ziet.
Je wilt dus geen geld?quote:
[..]
Nee hoor, er is gewoon geen bewijs van een hoax. Je snapt nog steeds niet dat het andersom werkt. Lekker simpel weer, zoals ik al zei.
Maar je hebt wel bewijs?quote:
[..]
Ik hoef jou niets wijs te maken, maar ik heb aan geld geen gebrek hoor. Ik ben ook niet zo naïef om te denken dat dat geld bestaat.
Er is gewoon geen bewijs van een hoax. Je snapt nog steeds niet dat het andersom werkt. Lekker simpel weer, zoals ik al zei.quote:
-edit-
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 27-12-2017 18:20:33 ]
Je hebt gewoon geen bewijs. Geef nou maar toe.quote:
[..]
De waarheid mag gezegd worden, en jij bent degene die over mijn persoonlijke leven begint.
Iets waar je compleet naast zat overigens. Zo kennen we je weer.
Liggen vast al wat aktes uit het script klaar. In december hebben we er ook een paar gehad.quote:
[..]
I wonder how many hoaxes the coming new year will bring us.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Je hebt gewoon geen bewijs. Geef nou maar toe.
quote:
[..]
De waarheid mag gezegd worden, en jij bent degene die over mijn persoonlijke leven begint.
Iets waar je compleet naast zat overigens. Zo kennen we je weer.
Oh, dat doen ze goed.quote:
[..]
Toen ik dat een keer over jou zei verdwenen mijn posts rap en kreeg ik een ban.
Jup, en de FA's toen ookquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Blij dat we er weer allemaal over eens zijn, goeie mods en FA's, geen bewijs voor een hoax en af een toe een user die er gruwelijk naast zit en dat niet zo goed kan hebben. Nu weer eens ontopic dan maar?
Ministry of Truth heeft gesproken 
Nu back on topic met msm-propaganda-verhaaltjes.
Nu back on topic met msm-propaganda-verhaaltjes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wie noemen zichzelf hier nou truthers?quote:
Ministry of Truth heeft gesproken
Nu back on topic met msm-propaganda-verhaaltjes.
Truthers zonder bewijs noch onderbouwing.
Waarom ga je zelf dat geld niet halen als je er zo zeker van bent?quote:
[..]
Nee hoor, maar je kunt het alsnog gewoon bewijzen toch? Toon maar aan dat dat geld er niet is, maar dat doe je niet?
En ik weet wel waarom ...
Omdat hij het eens is met de stelling - op alle genoemde events zijn géén doden noch gewonden gevallen.quote:
[..]
Waarom ga je zelf dat geld niet halen als je er zo zeker van bent?
Yeah, right.
quote:
[..]
Ja nou. Ik vind ze ook erg fijn, deze mods.
werd ik op gewezen........karhof zou vermoord zijn
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
ff geluisterd ...wat een nietszeggende bende ....
edit ...ah tis micha
edit ...ah tis micha
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
LOL
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Toch wel heel netjes dat ze het artikel op eerlijke wijze taggen met 'Nepnieuws'.quote:Op woensdag 27 december 2017 19:44 schreef Copycat het volgende:
Micha Kat, wat een portret.
https://revolutionaironli(...)od-van-joost-karhof/
1 + 1 = blauw
Dat is ook weer een flat earth argument.quote:
[..]
Kun jij bewijzen dat je die niet kunt verdienen? Kan maar op 1 manier, denk ik zo.
Ik snap niet dat je het niet doet.
Het is waar tot het tegendeel is bewezen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Rogierquote:
werd ik op gewezen........karhof zou vermoord zijn
Veel lol mee gehad op nujij...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Sure....quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tijd voor een verplichte opname.quote:
Micha Kat, wat een portret.
https://revolutionaironli(...)od-van-joost-karhof/
quote:
werd ik op gewezen........karhof zou vermoord zijn
Rogier over 911
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hij is gevluchtquote:
[..]
Tijd voor een verplichte opname.
Alleen wilde IJsland zijn asielverzoek niet in behandeling nemen
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wow, wat een arrogantie.quote:
Heb ik ergens gelezen dat de kerkje binnnen 'n week of zo allemaal netjes geverfd en opgeknapt was.
Hier Side Thorn Journalist binnen de kerkje gaat:
Sutherland Springs Church Pastor Prays For All Truthers
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat een troep weer zeg. Die hele shit was fake en vele mensen zagen dat prima.quote:Soms lukt het niet om zo kalm en positief te blijven. Delanie Leone maakte het bij de kerstviering van haar zoon mee, toen een andere ouder haar toebeet dat het hele drama nep was geweest. Hij had geen bloed gezien op camerabeelden. Ze deelt met de groep hoe ze hem de mantel uitveegde. ,,De vrouw die voor me stond denkt niet dat het nep is, want ze is dood, zei ik. Mijn nachtmerries zijn ook niet nep. En ik heb genoeg bloed gezien voor m’n hele leven.” Taylor Winston kreeg dankzij zijn heldenstatus zelfs een hele inbox vol berichten van complotdenkers die hem ervan beschuldigden dat hij deel uitmaakte van een misleidingsoperatie onder valse vlag. Als zoiets gebeurt, leerde hij, kun je het maar het beste kort houden. ,,Was het maar nep, zeg ik altijd.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)in-een-ton~a0fb1d96/
Inderdaad LOL.quote:
A Doctor? LOL why would anybody need a Doctor when there are always so many water-bottle carrying, crouched-down good-samaritans around with compassionate faces?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zit-ie nu weer in Ierland in een hostel?quote:
Hij is gevlucht
Alleen wilde IJsland zijn asielverzoek niet in behandeling nemen
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vele mensen op het internet op basis van niks.quote:
[..]
Wat een troep weer zeg. Die hele shit was fake en vele mensen zagen dat prima.
Op basis van prima observaties van de beschikbare beelden.quote:
[..]
Vele mensen op het internet op basis van niks.
Wat Scrummie zegt dus...quote:
[..]
Op basis van prima observaties van de beschikbare beelden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zoiets jaquote:Op donderdag 28 december 2017 10:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zit-ie nu weer in Ierland in een hostel?
Alleen willen zijn ouders niet meer betalen schijnt het.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Da's best een groot bord voor je kop dan...quote:
[..]
Wat een troep weer zeg. Die hele shit was fake en vele mensen zagen dat prima.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Vele hoaxdenkers zagen dat prima, bedoel je.quote:
[..]
Wat een troep weer zeg. Die hele shit was fake en vele mensen zagen dat prima.
Wat heb je er toch een schandalige onbeschofte mensen bij. Het is echt onbegrijpelijk hoe ze tegen nabestaanden te keer durven gaan.
Moeten zijn ouders hem nog verzorgen dan? Hij is toch oud en wijs genoeg om zichzelf te kunnen bedruipen?quote:
[..]
Zoiets ja
Alleen willen zijn ouders niet meer betalen schijnt het.
Iets meer mensen zijn het niet met je eens.quote:
[..]
Op basis van prima observaties van de beschikbare beelden.
Al jaren niet meer...quote:
[..]
Moeten zijn ouders hem nog verzorgen dan? Hij is toch oud en wijs genoeg om zichzelf te kunnen bedruipen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die mensen hebben een dikke plaat voor de kop.quote:
[..]
Iets meer mensen zijn het niet met je eens.
Jij gelooft toch in verplaatsende wondjes?quote:
[..]
Da's best een groot bord voor je kop dan...
Dat zie je ook bij de video die Tingo plaatste: zij staan dichter bij God, want zij verkondigen als enige de waarheid. En als het ze niet lukt om de predikant partij te laten kiezen, dan maar op zijn vrouw inspelen, die vervolgens wijselijk haar mond houdt...quote:
[..]
Vele hoaxdenkers zagen dat prima, bedoel je.
Wat heb je er toch een schandalige onbeschofte mensen bij. Het is echt onbegrijpelijk hoe ze tegen nabestaanden te keer durven gaan.
En het dan raar vinden dat de omgeving hen verketterd...
(Om dat vervolgens te gebruiken om zichzelf gelijk te stellen aan Jezus
)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, dat doe jij.quote:
[..]
Jij gelooft toch in verplaatsende wondjes?
He moet daar een keer mee ophouden je eigen waanideeën in de schoenen van anderen te drukken..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij was degene die geloofde dat die kerel gewond was geraakt hoor. Dat terwijl zijn wond op foto A op een plek zat waar op foto B geen pleister overheen geplakt zat. Dus tja. Je gelooft dan in verplaatsende wondjes.quote:
[..]
Nee, dat doe jij.
He moet daar een keer mee ophouden je eigen waanideeën in de schoenen van anderen te drukken..
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2017 11:51:48 ]
Uiteraardquote:
[..]
Die mensen hebben een dikke plaat voor de kop.
Wacht ff jullie komen met dit MSM propaganda verhaal aan zetten?quote:
Ministry of Truth heeft gesproken
Nu back on topic met msm-propaganda-verhaaltjes.
Kijk maar na wie als eerste deze zogenoemde hoax hier neer legt?
Wat de rest gewoon vraagt is hoe wat waar waarom waarvoor etc,
kijk het is zo simpel
Verdachte schietpartij Moskou alsnog opgepakt
Is een hoax, nu aan jullie om aan te tonen dat het niet zo is.
Waarom is het een hoax?
ik vind nep!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Precies, want via YouTube heb je veel beter zicht op de zaak dan wanneer je bij de schietpartij aanwezig wasquote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
“Fucking fake gunshots!”quote:
[..]
Precies, want via YouTube heb je veel beter zicht op de zaak dan wanneer je bij de schietpartij aanwezig was
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“They’re not real gunshots!”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not a gun. It’s not a gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s not a real gun. It doesn’t sound like a real gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not gunshots. It’s something else, that’s not gunshots. A gunshot is totally different.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s through the P.A. system.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“Somebody has tapped into the sound system. There’s no hits, nowhere. It’s the sound system.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I really don’t see anybody actually injured.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I don’t see, I don’t see people … injured. I think it’s … I’m not buying it right now.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
Bedankt voor het bevestigen van mijn puntquote:
[..]
“Fucking fake gunshots!”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“They’re not real gunshots!”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not a gun. It’s not a gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s not a real gun. It doesn’t sound like a real gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not gunshots. It’s something else, that’s not gunshots. A gunshot is totally different.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s through the P.A. system.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“Somebody has tapped into the sound system. There’s no hits, nowhere. It’s the sound system.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I really don’t see anybody actually injured.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I don’t see, I don’t see people … injured. I think it’s … I’m not buying it right now.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je geeft dus toe dat de schoten nep waren?quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2017 12:03:35 ]
Getuigen zijn niets waard. Ook daar heb je J0kkebr0kjes lopen.quote:
[..]
“Fucking fake gunshots!”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“They’re not real gunshots!”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not a gun. It’s not a gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s not a real gun. It doesn’t sound like a real gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not gunshots. It’s something else, that’s not gunshots. A gunshot is totally different.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s through the P.A. system.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“Somebody has tapped into the sound system. There’s no hits, nowhere. It’s the sound system.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I really don’t see anybody actually injured.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I don’t see, I don’t see people … injured. I think it’s … I’m not buying it right now.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
Nee precies. Vandaar dat de politie altijd op zoek gaat naar getuigen.quote:
[..]
Getuigen zijn niets waard. Ook daar heb je J0kkebr0kjes lopen.
De tering zeg..
Bovendien, Scrummie, de beelden spreken volop tegen dat er een schietpartij met 550 gewonden en 59 doden heeft plaatsgevonden.
Leg dat maar eens uit.
Leg dat maar eens uit.
Nee hoor, de beelden spreken dat helemaal niet tegen, dat maakt jouw bijzondere brein er van.quote:
Bovendien, Scrummie, de beelden spreken volop tegen dat er een schietpartij met 550 gewonden en 59 doden heeft plaatsgevonden.
Leg dat maar eens uit.
Ben wel blij dat iedereen echt expert is op het gebied van psychologie en anatomie. Anders zou ik het maar vreemde conclusies vinden in het algemeen.
Ja en getuigen zijn niets waardquote:
[..]
Nee hoor, de beelden spreken dat helemaal niet tegen, dat maakt jouw bijzondere brein er van.
Is het leuk daar in Lala-land?
Klopt, om een zo kloppend mogelijk verhaal te krijgen. Niet om aan te nemen wat een paar mensen denken te hebben gezien. Bovendien zijn er natuurlijk tig veel meer getuigen die wat anders beweren dan het beperkte aantal getuigen die jij nu opsomt.quote:
[..]
Nee precies. Vandaar dat de politie altijd op zoek gaat naar getuigen.
De tering zeg..
Niet te vergeten kernsplitsing en explosies.quote:
Ben wel blij dat iedereen echt expert is op het gebied van psychologie en anatomie. Anders zou ik het maar vreemde conclusies vinden in het algemeen.
Getuigen zijn ook niks waard, dat klopt.quote:
[..]
Ja en getuigen zijn niets waard
Is het leuk daar in Lala-land?
Zonder context heb je inderdaad niet veel aan getuigen. "Er waren meer schutters" blijkt het er maar 1 te zijn.quote:
[..]
Ja en getuigen zijn niets waard
Is het leuk daar in Lala-land?
Dat soort voorbeelden zijn er helaas genoeg. Getuigenissen zijn niet per definitie betrouwbaar. Ongeacht wat ze getuigen he.
Denken te hebben gezien? Op de beelden is 0 te zien van een slachtpartij en er is HEEL veel materiaal. Niets, nada, zilch, niente. En dan nog met droge ogen blijven beweren dat het allemaal echt gebeurd is. Man man man.quote:
[..]
Klopt, om een zo kloppend mogelijk verhaal te krijgen. Niet om aan te nemen wat een paar mensen denken te hebben gezien. Bovendien zijn er natuurlijk tig veel meer getuigen die wat anders beweren dan het beperkte aantal getuigen die jij nu opsomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2017 12:53:25 ]
How convenient om dit altijd maar te kunnen inzetten he. Gewoon wegwuiven als leugenaars.quote:
[..]
Zonder context heb je inderdaad niet veel aan getuigen. "Er waren meer schutters" blijkt het er maar 1 te zijn.
Dat soort voorbeelden zijn er helaas genoeg. Getuigenissen zijn niet per definitie betrouwbaar. Ongeacht wat ze getuigen he.
Mwah het is wel makkelijk roepen omdat de beelden die er zijn meteen worden afgedaan als nep. Zo hou je elkaar wel bezig ja.quote:
[..]
Denken te hebben gezien? Op de beelden is 0 te zien van een slachtpartij en er is HEEL veel materiaal. Niets, nada, zilch, niente. En dan nog met droge ogen blijven beweren dat het allemaal echt gebeurd is. Man man man.
Droom lekker verder.quote:
[..]
Getuigen zijn ook niks waard, dat klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2017 12:55:20 ]
De beelden zijn echt hoor. Je kijkt alleen naar een stel slechte crisis actors tussen een menigte nietsvermoedende festivalgangers.quote:
[..]
Mwah het is wel makkelijk roepen omdat de beelden die er zijn meteen worden afgedaan als nep. Zo hou je elkaar wel bezig ja.
Dat zeg ik toch helemaal niet. Dat getuigenissen niet betrouwbaar hoeven te zijn maakt mensen geen leugenaars.quote:
[..]
How convenient om dit altijd maar te kunnen inzetten he. Gewoon wegwuiven als leugenaars.
Je ziet er weer meer in dan er is.
De beelden van slachtoffers (de lichamen op het veld onder andere) zijn elke keer weggezet als staged/nep.quote:
[..]
De beelden zijn echt hoor. Je kijkt alleen naar een stel slechte crisis actors tussen een menigte nietsvermoedende festivalgangers.
Klopt. Staged ja. Een drill. Maar niet nep als in de beelden zijn CGI of zo he.quote:
[..]
De beelden van slachtoffers (de lichamen op het veld onder andere) zijn elke keer weggezet als staged/nep.
Dat is toch wel een biljoenenkostenpost, al die nepslachtoffers die een leven lang zwijggeld betaald moeten krijgen. Beter maai je ze wel allemaal om. Heb je ook meteen al die obvious fouten niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niet altijd hoeven te zijn nee.. maar je kunt zelf haast alles van die avond meekijken. Zoveel materiaal is er. Het is overduidelijk te zien dat er geen reet van klopt. Er wordt helemaal niet echt op die mensen geschoten.quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet. Dat getuigenissen niet betrouwbaar hoeven te zijn maakt mensen geen leugenaars.
Je ziet er weer meer in dan er is.
Dat is nog steeds wat ik bedoel. De cirkel gaat meestal zo:quote:
[..]
Klopt. Staged ja. Een drill. Maar niet nep als in de beelden zijn CGI of zo he.
"Er zijn geen beelden!" - (er verschijnen beelden) - "de beelden zijn nep/gestaged!" > Terug naar "Er zijn geen beelden" - ad infinitum
Precies, geen losse eindjes laten lopen.quote:Op donderdag 28 december 2017 13:11 schreef Copycat het volgende:
Dat is toch wel een biljoenenkostenpost, al die nepslachtoffers die een leven lang zwijggeld betaald moeten krijgen. Beter maai je ze wel allemaal om. Heb je ook meteen al die obvious fouten niet.
De beginaanname is gewoon al zo stompzinnig, als je er even over nadenkt. Maar ja ...quote:
Precies, geen losse eindjes laten lopen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waarom moeten ze een leven lang zwijggeld krijgen?quote:
Dat is toch wel een biljoenenkostenpost, al die nepslachtoffers die een leven lang zwijggeld betaald moeten krijgen. Beter maai je ze wel allemaal om. Heb je ook meteen al die obvious fouten niet.
Dat doe je zélfquote:
[..]
How convenient om dit altijd maar te kunnen inzetten he. Gewoon wegwuiven als leugenaars.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hoe wil je ze levenslang stil krijgen?quote:
[..]
Waarom moeten ze een leven lang zwijggeld krijgen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Iets met splinter en balk.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En meteen na een aanslag wordt er al hoax! geroepen. Die pavlov-reactie vind ik zo vreemd.quote:Op donderdag 28 december 2017 13:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
De beginaanname is gewoon al zo stompzinnig, als je er even over nadenkt. Maar ja ...
Daar komt dat ‘even nadenken’ weer om de hoek kijken.quote:
En meteen na een aanslag wordt er al hoax! geroepen. Die pavlov-reactie vind ik zo vreemd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waarom het risico lopen dat iemand loslippig wordt?quote:
[..]
Waarom moeten ze een leven lang zwijggeld krijgen?
Het is veel "makkelijker" om een zondebok te maken die met wat aansporing doordraait en een bloedbad aanricht.
Zelfde effect, geen losse eindjes. Geen risico's.
En het is niet alsof overheden daar voor zouden schuwen.
Nee, jij geloofde dat de wond ongeveer in de rand van de pleister moest zitten en dus verplaatst.quote:
[..]
Jij was degene die geloofde dat die kerel gewond was geraakt hoor. Dat terwijl zijn wond op foto A op een plek zat waar op foto B geen pleister overheen geplakt zat. Dus tja. Je gelooft dan in verplaatsende wondjes.
Niet de zaken omdraaien...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het geeft een vals gevoel van veiligheidquote:
[..]
En meteen na een aanslag wordt er al hoax! geroepen. Die pavlov-reactie vind ik zo vreemd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ze hebben verraad gepleegd en dat weten ze wel. Ze zullen hun smoel wel houden. Mocht er toch eentje uit de schoolklappen dan besteed de media daar gewoon 0 aandacht aan. Klaar!quote:
[..]
Hoe wil je ze levenslang stil krijgen?
quote:
Ze hebben verraad gepleegd en dat weten ze wel. Ze zullen hun smoel wel houden. Mocht er toch eentje uit de schoolklappen dan besteed de media daar gewoon 0 aandacht aan. Klaar!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, maar snap best dat je mijn punt niet wilt begrijpen...quote:Op donderdag 28 december 2017 12:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat de schoten nep waren?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat vermoed ik. Het is misschien ook angst dat dit soort dingen écht gebeuren.quote:
[..]
Het geeft een vals gevoel van veiligheid
En arts!quote:
Ben wel blij dat iedereen echt expert is op het gebied van psychologie en anatomie. Anders zou ik het maar vreemde conclusies vinden in het algemeen.
En Balistic expert.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarmee je bevestigt dat complotsites de kluit bedonderenquote:
[..]
Ze hebben verraad gepleegd en dat weten ze wel. Ze zullen hun smoel wel houden. Mocht er toch eentje uit de schoolklappen dan besteed de media daar gewoon 0 aandacht aan. Klaar!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jouw typische hobby faciliteren, bedoel je?quote:
Zo, weer instant 5 man in mijn nek. Aparte hobby hebben jullie toch
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tuurlijk, het ligt aan onsquote:
Zo, weer instant 5 man in mijn nek. Aparte hobby hebben jullie toch
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Goed argument.quote:
Je hebt de beelden toch gezien? En dan gewoon nog beweren dat het niet in scene gezet is ook. Je hebt dan echt een gigantische bunker voor je taas.
Geef toe dat je hiervan genietquote:
Zo, weer instant 5 man in mijn nek. Aparte hobby hebben jullie toch
Zie je ook bij het nucleaire complot: beseffen dat het nep is geeft een gevoel van veiligheidquote:
[..]
Dat vermoed ik. Het is misschien ook angst dat dit soort dingen écht gebeuren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
Goed argument.
Je hebt de beelden toch gezien? En dan gewoon nog beweren dat het niet in scene gezet is ook. Je hebt dan echt een gigantische bunker voor je taas.
Uiteraard, jokje. Uiteraard.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Flat earth argumentquote:
[..]
Goed argument.
Je hebt de beelden toch gezien? En dan gewoon nog beweren dat het niet in scene gezet is ook. Je hebt dan echt een gigantische bunker voor je taas.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik was even vergeten hoe vermakelijk BNW kan zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb liever discussie met mensen die common sense kunnen toepassen op wereldgebeurtenissen en kritisch kijken naar wat er verteld wordt.quote:
[..]
Geef toe dat je hiervan geniet
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja hoorquote:
[..]
Ik heb liever discussie met mensen die common sense kunnen toepassen op wereldgebeurtenissen en kritisch kijken naar wat er verteld wordt.
Dat waag ik te betwijfelen. Je komt vooral om iedereen op de kast te jagen en dan lach je je rot.
Jij hebt journalistiek gedaan...quote:
Je zou eens echt je werk kunnen gaan doen ipv meelullen met wat je voorgeschoteld wordt.
Gekkie. Ik zit toch in de greep van the powers that be.quote:
Jij hebt journalistiek gedaan...
Je zou eens echt je werk kunnen gaan doen ipv meelullen met wat je voorgeschoteld wordt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vreemd dat jullie je op de kast laten jagen door een minderwaardig aluhoedje.quote:
[..]
Ja hoor
Dat waag ik te betwijfelen. Je komt vooral om iedereen op de kast te jagen en dan lach je je rot.
Volgens mij ben jij nu toch echt degene die hoog op de kast zit. De rest lacht je uit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lavenderr vindt dat jullie op de kast zitten en dat ik jullie uitlach.quote:
Volgens mij ben jij nu toch echt degene die hoog op de kast zit. De rest lacht je uit.
Wat is het nou?
Lavenderr zegt dat niet. Maar dat is nu precies jouw probleem. Je leest en ziet graag wat je wilt lezen en zien.quote:
Lavenderr vindt dat jullie op de kast zitten en dat ik jullie uitlach.
Wat is het nou?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, jij kunt echt niet van nep onderscheiden.quote:
[..]
Gekkie. Ik zit toch in de greep van the powers that be.
Laat ik het zo zeggen: je geniet er van om mensen op stang te jagen.quote:
[..]
Lavenderr vindt dat jullie op de kast zitten en dat ik jullie uitlach.
Wat is het nou?
Gelukkig hebben we jou, de duider van al wat waar is.quote:
Nee, jij kunt echt niet van nep onderscheiden.
Gekkie toch.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
[..]
Ik heb liever discussie met mensen die common sense kunnen toepassen op wereldgebeurtenissen en kritisch kijken naar wat er verteld wordt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Lavender leest wat jij denkt.quote:
[..]
Lavenderr vindt dat jullie op de kast zitten en dat ik jullie uitlach.
Wat is het nou?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Niks minderwaardigs aan aluhoedjesquote:
[..]
Vreemd dat jullie je op de kast laten jagen door een minderwaardig aluhoedje.
Ik vind het mooi om te zien hoe een aantal vaste mensen hier alles wat absoluut krom is met alle macht, stampvoetend en schuimbekkend recht proberen te praten ja.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen: je geniet er van om mensen op stang te jagen.
Fascinerend zelfs
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2017 13:34:31 ]
Goed idee.quote:
Is er nog een complot te bespreken?
Anders verplaatsen we ons voor gekkigheid naar de SC.
Terug naar Las Vegas:
2% van de 20.000 aanwezigen was slachtoffer van de schietpartij.
Groot deel van de bezoekers wist niet wat er gaande was, wat blijkt uit beelden en nu dus door j0k is bevestigd...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Precies. Hehe, nou zijn we erquote:
[..]
Ik vind het mooi om te zien hoe een aantal vaste mensen hier alles wat absoluut krom is met alle macht, stampvoetend en schuimbekkend recht proberen te praten ja.
.
Dat is precies hoe ik er over denkquote:
[..]
Ik vind het mooi om te zien hoe een aantal vaste mensen hier alles wat absoluut krom is met alle macht, stampvoetend en schuimbekkend recht proberen te praten ja.
Fascinerend zelfs
Vooral bij flat earth
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dan weet ik niet waar jij kijkt en wat je ziet. Maar geeft verder niet. Relevant is het in elk geval niet.quote:
[..]
Ik vind het mooi om te zien hoe een aantal vaste mensen hier alles wat absoluut krom is met alle macht, stampvoetend en schuimbekkend recht proberen te praten ja.
Fascinerend zelfs
Terug ontopic met z'n allen maar weer
Dat zit in je hoofdquote:
[..]
Vreemd dat jullie je op de kast laten jagen door een minderwaardig aluhoedje.
Er zit niemand op de kast, iedereen ligt in een deuk...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
-edit-wat Chris hierboven zegtquote:
[..]
Ik vind het mooi om te zien hoe een aantal vaste mensen hier alles wat absoluut krom is met alle macht, stampvoetend en schuimbekkend recht proberen te praten ja.
Fascinerend zelfs
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 28-12-2017 13:42:31 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
We zijn even het topic kwijtquote:
Zeg, wat snappen jullie niet van "on topic"
Maar ik ga weer terug in mijn hok
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Leg dan eens uit waarom je dat doet...quote:
[..]
Is het ook. Vanuit psychologisch oogpunt gezien. Hoe het mogelijk is dat mensen zo goedgelovig kunnen zijn om de poppenkast te blijven geloven en verdedigen elke dag weer.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Mwah, dat is een beetje als roepen dat iemand ongevoelig is voor reclame. Als reclame niet zou werken zou het niet meer bestaan.quote:
[..]
Is het ook. Vanuit psychologisch oogpunt gezien. Hoe het mogelijk is dat mensen zo goedgelovig kunnen zijn om de poppenkast te blijven geloven en verdedigen elke dag weer.
Komt ie weer:
- Gebrek aan kogelgaten festivalterrein
- Agenten die in de line of fire van een automatisch wapen gaan staan
- Het dagelijksleven dat rond het terrein niet werd stilgelegd. (auto's en bussen rijden nog kalm voorbij)
- Gebrek aan beelden die bewijzen dat er een massaslachting heeft plaatsgevonden.
- Miraculeus snel genezende en gezond ogende slachtoffers die de dag na te zijn neergeschoten door NATO rounds al lachend in een ziekenhuisbed geïnterviewd worden.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
1.) We do not see CPR being conducted on anyone that I am aware of. This would be extremely unusual for a massive shooting. Surely someone would have captured it on their cell phone. Even if it took a while for the EMT’s to arrive, it would be reasonable for non-medical personnel in the audience who have taken a basic CPR course to have started it. (Alleen CPR op een dummy hebben we kunnen aanschouwen)
2.) Given the alleged number of victims, we should have seen some evidence of arterial bleeding, no doubt at least several instances of massive hemorrhage (arterial bleeding is often associated with blood being ejected from the site of injury, a so-called arterial “pumper”). What is the probability that no one captured an example of it?
3.) If some of the rounds were from a fully automatic high caliber rifle or machine-gun like weapon(s), some of the victims should have had obvious massive and visible trauma to the head, neck and extremities. So far, I have seen no evidence of it.
4.) There is a complete absence of the kind of urgency one would expect from the professionals who allegedly responded on display in the videos available. Where are the EMT’s with their stretchers rushing to the victims? We see pictures of people in the audience crouching down, laying down, crawling, walking and running away but no evidence that any of them have sustained a gun shot wound(s).
5.) If hundreds of people were actually injured (not counting those who allegedly died at the scene) and taken to local emergency rooms, someone should have captured evidence on their cell phones of severely injured victims being wheeled into ER trauma rooms and being taken to surgery. I have not seen any videos from emergency rooms in which victims with actual wounds are displayed. Surely some of the local media would have arrived at the local hospital ER’s to take pictures and to interview the uninjured persons accompanying their friends/relatives. No interviews have appeared in which surgeons who attended the victims have been carefully questioned for the extent of injuries sustained. Similarly, no pathologists have been interviewed about their necropsy findings.
6.) Where are the death certificates of those who died at the scene? Where are the autopsy reports which would have been mandatory? I have seen pictures of alleged deceased persons but not actual proof of death(s). Moreover, why have there been no news conferences from the hospital(s) reporting on the progress or subsequent deaths of injured patients? Surely, someone with critical injuries must have died by now if the event was not staged. The only videos I have seen depict alleged shooting victims who do not appear to have sustained a GSW.
7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it. That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.
8.) It has been reported that a mass casualty drill was taking place in LV either at or prior to the alleged mass casualty event. Many false flag events have been preceded by a drill that “went live.” It has also been reported that citizen researchers who have called the closest local hospitals have been told that they had no record of gunshot victims. These claims need to be substantiated.
9.) The fact that advertisements/requests were placed asking for “Crisis Actors” in the LV area strongly suggests that the event was either partially or totally staged.
- Gebrek aan kogelgaten festivalterrein
- Agenten die in de line of fire van een automatisch wapen gaan staan
- Het dagelijksleven dat rond het terrein niet werd stilgelegd. (auto's en bussen rijden nog kalm voorbij)
- Gebrek aan beelden die bewijzen dat er een massaslachting heeft plaatsgevonden.
- Miraculeus snel genezende en gezond ogende slachtoffers die de dag na te zijn neergeschoten door NATO rounds al lachend in een ziekenhuisbed geïnterviewd worden.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
1.) We do not see CPR being conducted on anyone that I am aware of. This would be extremely unusual for a massive shooting. Surely someone would have captured it on their cell phone. Even if it took a while for the EMT’s to arrive, it would be reasonable for non-medical personnel in the audience who have taken a basic CPR course to have started it. (Alleen CPR op een dummy hebben we kunnen aanschouwen)
2.) Given the alleged number of victims, we should have seen some evidence of arterial bleeding, no doubt at least several instances of massive hemorrhage (arterial bleeding is often associated with blood being ejected from the site of injury, a so-called arterial “pumper”). What is the probability that no one captured an example of it?
3.) If some of the rounds were from a fully automatic high caliber rifle or machine-gun like weapon(s), some of the victims should have had obvious massive and visible trauma to the head, neck and extremities. So far, I have seen no evidence of it.
4.) There is a complete absence of the kind of urgency one would expect from the professionals who allegedly responded on display in the videos available. Where are the EMT’s with their stretchers rushing to the victims? We see pictures of people in the audience crouching down, laying down, crawling, walking and running away but no evidence that any of them have sustained a gun shot wound(s).
5.) If hundreds of people were actually injured (not counting those who allegedly died at the scene) and taken to local emergency rooms, someone should have captured evidence on their cell phones of severely injured victims being wheeled into ER trauma rooms and being taken to surgery. I have not seen any videos from emergency rooms in which victims with actual wounds are displayed. Surely some of the local media would have arrived at the local hospital ER’s to take pictures and to interview the uninjured persons accompanying their friends/relatives. No interviews have appeared in which surgeons who attended the victims have been carefully questioned for the extent of injuries sustained. Similarly, no pathologists have been interviewed about their necropsy findings.
6.) Where are the death certificates of those who died at the scene? Where are the autopsy reports which would have been mandatory? I have seen pictures of alleged deceased persons but not actual proof of death(s). Moreover, why have there been no news conferences from the hospital(s) reporting on the progress or subsequent deaths of injured patients? Surely, someone with critical injuries must have died by now if the event was not staged. The only videos I have seen depict alleged shooting victims who do not appear to have sustained a GSW.
7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it. That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.
8.) It has been reported that a mass casualty drill was taking place in LV either at or prior to the alleged mass casualty event. Many false flag events have been preceded by a drill that “went live.” It has also been reported that citizen researchers who have called the closest local hospitals have been told that they had no record of gunshot victims. These claims need to be substantiated.
9.) The fact that advertisements/requests were placed asking for “Crisis Actors” in the LV area strongly suggests that the event was either partially or totally staged.
Sure, maar niemand hier verdedigt de poppekast waar ze het over heeft, men vraagt enkel om onderbouwing voor die poppenkast ..quote:
[..]
Mwah, dat is een beetje als roepen dat iemand ongevoelig is voor reclame. Als reclame niet zou werken zou het niet meer bestaan.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Daarom werken die hoaxes ook op een bepaalde groep mensen. Repetition net als reclame.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Of het nou hoaxes, echte complotten, propaganda is etc herhaling werkt inderdaad.quote:
Daarom werken die hoaxes ook op een bepaalde groep mensen. Repetition net als reclame.
Negatief Rusland nieuws blijven spuien werkt net zo. Is ook een vorm daarvan bijvoorbeeld.
10.) Wat is eigenlijk de kans dat er in het hele publiek niet één hoaxgelover zat die getuige was van deze hoax? Op het internet stikt het van de hoaxgelovers. Joetjoepjes die hoaxes promoten worden miljoenen keren bekeken maar geen enkele hoaxgelover die zelf ooit eens getuige is van een hoax.quote:
Komt ie weer:
- Gebrek aan kogelgaten festivalterrein
- Agenten die in de line of fire van een automatisch wapen gaan staan
- Het dagelijksleven dat rond het terrein niet werd stilgelegd. (auto's en bussen rijden nog kalm voorbij)
- Gebrek aan beelden die bewijzen dat er een massaslachting heeft plaatsgevonden.
- Miraculeus snel genezende en gezond ogende slachtoffers die de dag na te zijn neergeschoten door NATO rounds al lachend in een ziekenhuisbed geïnterviewd worden.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
1.) We do not see CPR being conducted on anyone that I am aware of. This would be extremely unusual for a massive shooting. Surely someone would have captured it on their cell phone. Even if it took a while for the EMT’s to arrive, it would be reasonable for non-medical personnel in the audience who have taken a basic CPR course to have started it. (Alleen CPR op een dummy hebben we kunnen aanschouwen)
2.) Given the alleged number of victims, we should have seen some evidence of arterial bleeding, no doubt at least several instances of massive hemorrhage (arterial bleeding is often associated with blood being ejected from the site of injury, a so-called arterial “pumper”). What is the probability that no one captured an example of it?
3.) If some of the rounds were from a fully automatic high caliber rifle or machine-gun like weapon(s), some of the victims should have had obvious massive and visible trauma to the head, neck and extremities. So far, I have seen no evidence of it.
4.) There is a complete absence of the kind of urgency one would expect from the professionals who allegedly responded on display in the videos available. Where are the EMT’s with their stretchers rushing to the victims? We see pictures of people in the audience crouching down, laying down, crawling, walking and running away but no evidence that any of them have sustained a gun shot wound(s).
5.) If hundreds of people were actually injured (not counting those who allegedly died at the scene) and taken to local emergency rooms, someone should have captured evidence on their cell phones of severely injured victims being wheeled into ER trauma rooms and being taken to surgery. I have not seen any videos from emergency rooms in which victims with actual wounds are displayed. Surely some of the local media would have arrived at the local hospital ER’s to take pictures and to interview the uninjured persons accompanying their friends/relatives. No interviews have appeared in which surgeons who attended the victims have been carefully questioned for the extent of injuries sustained. Similarly, no pathologists have been interviewed about their necropsy findings.
6.) Where are the death certificates of those who died at the scene? Where are the autopsy reports which would have been mandatory? I have seen pictures of alleged deceased persons but not actual proof of death(s). Moreover, why have there been no news conferences from the hospital(s) reporting on the progress or subsequent deaths of injured patients? Surely, someone with critical injuries must have died by now if the event was not staged. The only videos I have seen depict alleged shooting victims who do not appear to have sustained a GSW.
7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it. That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.
8.) It has been reported that a mass casualty drill was taking place in LV either at or prior to the alleged mass casualty event. Many false flag events have been preceded by a drill that “went live.” It has also been reported that citizen researchers who have called the closest local hospitals have been told that they had no record of gunshot victims. These claims need to be substantiated.
9.) The fact that advertisements/requests were placed asking for “Crisis Actors” in the LV area strongly suggests that the event was either partially or totally staged.
Al deze 9 punten kun je herschrijven naar het gebrek aan een heterdaadje door een hoaxgelover. Bijv:
2.) Given the alleged number of hoax believers, we should have seen some evidence of crisis acting witnessed by them, no doubt at least several instances of fake injuries (prosthetics, make-up wounds, fake blood bags, etc are often associated with faking injuries during crisis acting). What is the probability that no hoax believer captured an example of it?
Neem o.a. mijn posts in dit topic eens goed door en kijk ook echt aandachtig naar de zaken in de filmpjes die ik aankaart:quote:
[..]
10.) Wat is eigenlijk de kans dat er in het hele publiek niet één hoaxgelover zat die getuige was van deze hoax? Op het internet stikt het van de hoaxgelovers. Joetjoepjes die hoaxes promoten worden miljoenen keren bekeken maar geen enkele hoaxgelover die zelf ooit eens getuige is van een hoax.
Al deze 9 punten kun je herschrijven naar het gebrek aan een heterdaadje door een hoaxgelover. Bijv:
2.) Given the alleged number of hoax believers, we should have seen some evidence of crisis acting witnessed by them, no doubt at least several instances of fake injuries (prosthetics, make-up wounds, fake blood bags, etc are often associated with faking injuries during crisis acting). What is the probability that no hoax believer captured an example of it?
https://forum.fok.nl/topic/2408786/1/25
Aanwijzingen zat, maar je wilt het toch niet zien.
Ik denk dat jij ietsje te graag een hoax ziet, en daarom bij voorbaat al je conclusie trekt bij het minste geringste wat in jouw referentiekader past.quote:
[..]
Neem o.a. mijn posts in dit topic eens goed door en kijk ook echt aandachtig naar de zaken in de filmpjes die ik aankaart:
https://forum.fok.nl/topic/2408786/1/25
Aanwijzingen zat, maar je wilt het toch niet zien.
Jij denkt maar lekker een end weg.quote:
[..]
Ik denk dat jij ietsje te graag een hoax ziet, en daarom bij voorbaat al je conclusie trekt bij het minste geringste wat in jouw referentiekader past.
Het is een grooooot terrein. Kijk naar een selectief stuk en de kans dat je daar een kogel(gat) vind is niet eens zo groot.quote:
Komt ie weer:
- Gebrek aan kogelgaten festivalterrein
Waarom is dit een bewijs dat het nep is?quote:- Agenten die in de line of fire van een automatisch wapen gaan staan
Waarom is dit een bewijs dat het nep is?quote:- Het dagelijksleven dat rond het terrein niet werd stilgelegd. (auto's en bussen rijden nog kalm voorbij)
Er zijn wel beelden, maar die wuif jij weg.quote:- Gebrek aan beelden die bewijzen dat er een massaslachting heeft plaatsgevonden.
Bron dat dit onmogelijk is?quote:- Miraculeus snel genezende en gezond ogende slachtoffers die de dag na te zijn neergeschoten door NATO rounds al lachend in een ziekenhuisbed geïnterviewd worden.
Bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets. Als het al ontbreekt, want die persoon kan ook best niet goed genoeg gezocht hebben.quote:En zo kan ik nog wel even doorgaan.
1.) We do not see CPR being conducted on anyone that I am aware of. This would be extremely unusual for a massive shooting. Surely someone would have captured it on their cell phone. Even if it took a while for the EMT’s to arrive, it would be reasonable for non-medical personnel in the audience who have taken a basic CPR course to have started it. (Alleen CPR op een dummy hebben we kunnen aanschouwen)
Bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets. Als het al ontbreekt, want die persoon kan ook best niet goed genoeg gezocht hebben.quote:2.) Given the alleged number of victims, we should have seen some evidence of arterial bleeding, no doubt at least several instances of massive hemorrhage (arterial bleeding is often associated with blood being ejected from the site of injury, a so-called arterial “pumper”). What is the probability that no one captured an example of it?
Bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets. Als het al ontbreekt, want die persoon kan ook best niet goed genoeg gezocht hebben.quote:3.) If some of the rounds were from a fully automatic high caliber rifle or machine-gun like weapon(s), some of the victims should have had obvious massive and visible trauma to the head, neck and extremities. So far, I have seen no evidence of it.
Bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets. Als het al ontbreekt, want die persoon kan ook best niet goed genoeg gezocht hebben, of in dit geval er gewoon de ballen verstand van hebben.quote:4.) There is a complete absence of the kind of urgency one would expect from the professionals who allegedly responded on display in the videos available. Where are the EMT’s with their stretchers rushing to the victims? We see pictures of people in the audience crouching down, laying down, crawling, walking and running away but no evidence that any of them have sustained a gun shot wound(s).
Deze valt niet alleen onder het bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets, maar ook onder de onrealistische eisen stellen. Is dit bijvoorbeeld wel gedaan bij een echte aanslag? Oh wacht, alle (grote) aanslagen van de afgelopen x jaar zijn een hoax...quote:5.) If hundreds of people were actually injured (not counting those who allegedly died at the scene) and taken to local emergency rooms, someone should have captured evidence on their cell phones of severely injured victims being wheeled into ER trauma rooms and being taken to surgery. I have not seen any videos from emergency rooms in which victims with actual wounds are displayed. Surely some of the local media would have arrived at the local hospital ER’s to take pictures and to interview the uninjured persons accompanying their friends/relatives. No interviews have appeared in which surgeons who attended the victims have been carefully questioned for the extent of injuries sustained. Similarly, no pathologists have been interviewed about their necropsy findings.
Onrealistische eisen stellen (zijn autopsy reports publiekelijk beschikbaar, is dit eerder wel gedaan bij echte aanslagen?) , en ook weer bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets.quote:6.) Where are the death certificates of those who died at the scene? Where are the autopsy reports which would have been mandatory? I have seen pictures of alleged deceased persons but not actual proof of death(s). Moreover, why have there been no news conferences from the hospital(s) reporting on the progress or subsequent deaths of injured patients? Surely, someone with critical injuries must have died by now if the event was not staged. The only videos I have seen depict alleged shooting victims who do not appear to have sustained a GSW.
De meeste mensen hadden wel iets anders aan het hoofd dan de telefoon (film)camera...quote:7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it. That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.
En veel meer aanslagen zijn niet te koppelen aan een drill. Zegt allemaal helemaal niets.quote:8.) It has been reported that a mass casualty drill was taking place in LV either at or prior to the alleged mass casualty event. Many false flag events have been preceded by a drill that “went live.” It has also been reported that citizen researchers who have called the closest local hospitals have been told that they had no record of gunshot victims. These claims need to be substantiated.
Waarom? Denk je dat ze via die route aan hun acteurs komen?quote:9.) The fact that advertisements/requests were placed asking for “Crisis Actors” in the LV area strongly suggests that the event was either partially or totally staged.
Als dat alles is wat je hebt, is het bijzonder zwak.
[ Bericht % gewijzigd door Tagliano op 29-12-2017 11:59:53 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Neemt niet weg dat je ook op mijn 10e punt een antwoord moet zien te formuleren. Of je moet uitleggen waarom dat van een mindere geldigheid is dan die andere 9 aanwijzingen.quote:
[..]
Neem o.a. mijn posts in dit topic eens goed door en kijk ook echt aandachtig naar de zaken in de filmpjes die ik aankaart:
https://forum.fok.nl/topic/2408786/1/25
Aanwijzingen zat, maar je wilt het toch niet zien.
Crux is dat het aanwijzingen zijn. gebaseerd op je eigen verwachtingspatroon. Als dat alles is, is dat op zichzelf is vrij mager want iedereen is tot het snorretje vervuld met vooroordelen, eigenaardigheden en idiosyncratische karaktertrekjes die je eigen verwachtingspatroon beinvloeden. Het enige wat je hiermee bereikt is een sterk gepersonaliseerde overtuiging die niet of nauwelijks vatbaar is voor externe kritiek. Het is net als je mening over kunst, over smaak valt niet te twisten. Alleen gaat het hier niet over iets subjectiefs als je mening over kunst. Als er daadwerkelijk een hoax is gepleegd is er namelijk iets concreets in de werkelijkheid georganiseerd waar mens en materieel bij betrokken zijn geweest, en dat is ook maar op één manier gebeurd.
Je eigen biases kun je ondervangen/minimaliseren door een hypothese op te stellen van hoe de hoax in elkaar steekt, waarin je al die aanwijzingen op een coherente wijze aaneenrijgt. Zo zorg je ervoor dat je een universeel, voor iedereen te toetsen inside job scenario ontwikkelt, en het dwingt je na te denken over hoe de misdaad gepleegd zou kunnen zijn en waar er sporen van de misdaad zouden moeten zijn achtergelaten. Zo creeer je een stappenplan om de misdaad daadwerkelijk te concretiseren en dus te objectiveren door externe kritiek mogelijk te maken (want je beschrijft nu immers de tastbare, controleerbare werkelijkheid ipv je persoonlijke verwachtingspatroon), en via deze methode kun je misdaad ook oplosbaar maken.
Als je niet in staat bent een coherent inside job scenario op te stellen is de hoax bij voorbaat al vrij kansloos als verklaring. Ik heb nog nooit zelfs ook maar een beginnetje van een inside job scenario van een hoax gezien.
Deze posts maken wel duidelijk dat Las Vegas een hoax is. Voor degenen die wel geïnteresseerd zijn: https://forum.fok.nl/topic/2408786/1/25#p174975922
Er werden volgens het officiële verhaal veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel kogels afgevuurd. Je kunt dat ook horen op de diverse video's. Duizenden kogels. Nergens ook maar 1 kogelimpact of enige schade waar te nemen. En er zijn veeeeeeeeeeeel beelden van het terrein. Voornamelijk voor het podium zouden er slachtoffers zijn gevallen.quote:
[..]
Het is een grooooot terrein. Kijk naar een selectief stuk en de kans dat je daar een kogel(gat) vind is niet eens zo groot.
Neem dit filmpje als voorbeeld. :
Ik zie er nul. Hoeveel tel jij er? Met 600+ slachtoffers en duizenden kogels die zouden zijn afgevuurd zou je verwachten dat het daar totaal aan flarden geschoten is. Alle tenten en dixi's zijn in prima conditie.
Verder valt het op dat de FBI blijkbaar de "schoonmaak" uitvoert. Waarom? Normaliter zijn daar gespecialiseerde bedrijven voor die worden ingehuurd. FBI doet niet aan crime scene clean up. Dat wordt uitbesteed.
quote:Waarom is dit een bewijs dat het nep is?
Waarom zou dat slim zijn om te doen als er voldoende mogelijkheden zijn om niet in een kogelregen te gaan staan?
Jij denkt werkelijk dat agenten hun auto's zo klakkeloos neerpleuren en daar wat gaan rondlopen als ze onder vuur liggen?
atHier overigens de bron:
Is het logisch om dat door te laten gaan terwijl er al geruime tijd met een automatisch wapen op mensen geschoten wordt?quote:Waarom is dit een bewijs dat het nep is?
Kolere zeg.
Ik heb goede argumenten om ze weg te wuiven. Ik wuif ze niet zomaar weg.quote:Er zijn wel beelden, maar die wuif jij weg.
Verdiep jezelf eens in high-velocity gunshot wounds. Veel over te vinden. Tingo heeft prima werk geleverd en hier veel over gepost. Dat jij dit allemaal negeert is jouw probleem, maar kom dan niet weer zaniken om een bron. Doe zelf wat moeite.quote:Bron dat dit onmogelijk is?
Er zijn genoeg beelden die niet stroken met wat er wordt geclaimd. Bij wat wordt geclaimd zou je bovenstaande redelijkerwijs op meerdere beelden verwachten, maar er is niets. Er is dus geen enkel bewijs voor de heftige claim die ze maken.quote:Bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets. Als het al ontbreekt, want die persoon kan ook best niet goed genoeg gezocht hebben.
En ga zelf eens zoeken. Je gaat dit niet vinden.
Er zijn genoeg beelden die niet stroken met wat er wordt geclaimd. Bij wat wordt geclaimd zou je bovenstaande redelijkerwijs op meerdere beelden verwachten, maar er is niets. Er is dus geen enkel bewijs voor de heftige claim die ze maken.quote:Bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets. Als het al ontbreekt, want die persoon kan ook best niet goed genoeg gezocht hebben.
En ga zelf eens zoeken. Je gaat dit niet vinden.
Er zijn genoeg beelden die niet stroken met wat er wordt geclaimd. Bij wat wordt geclaimd zou je bovenstaande redelijkerwijs op meerdere beelden verwachten, maar er is niets. Er is dus geen enkel bewijs voor de heftige claim die ze maken.quote:Bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets. Als het al ontbreekt, want die persoon kan ook best niet goed genoeg gezocht hebben.
En ga zelf eens zoeken. Je gaat dit niet vinden.
Er zijn genoeg beelden die niet stroken met wat er wordt geclaimd. Bij wat wordt geclaimd zou je bovenstaande redelijkerwijs op meerdere beelden verwachten, maar er is niets. Er is dus geen enkel bewijs voor de heftige claim die ze maken.quote:Bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets. Als het al ontbreekt, want die persoon kan ook best niet goed genoeg gezocht hebben, of in dit geval er gewoon de ballen verstand van hebben.
En ga zelf eens zoeken. Je gaat dit niet vinden.
Er is niets van die chaos geregistreerd. Alleen maar zinnetjes in MSM artikelen dat het bloed door de gangen van het ziekhuis golfde en wat voor onzin nog meer. Qua bewijs is er totaal niets. Raar bij zo'n verschrikkelijke gebeurtenis van deze omvang. Dat jij dit niet merkwaardig vind geeft te denken. Ik denk dan ook dat je zit te trollen.quote:Deze valt niet alleen onder het bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets, maar ook onder de onrealistische eisen stellen. Is dit bijvoorbeeld wel gedaan bij een echte aanslag? Oh wacht, alle (grote) aanslagen van de afgelopen x jaar zijn een hoax...
Dat is niet zo onrealistisch in de VS. Verschilt per staat.quote:Onrealistische eisen stellen (zijn autopsy reports publiekelijk beschikbaar, is dit eerder wel gedaan bij echte aanslagen?) , en ook weer bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets.
Ja, tuurlijk. Vandaar dat er toch heel veel beelden zijn waar precies niets op te zien is dat strookt met de officiële claim.quote:De meeste mensen hadden wel iets anders aan het hoofd dan de telefoon (film)camera...
Nee, uiteraard niet hek.quote:En veel meer aanslagen zijn niet te koppelen aan een drill. Zegt allemaal helemaal niets.
Ja, dat denk ik.quote:Waarom? Denk je dat ze via die route aan hun acteurs komen?
Als dat alles is wat je hebt, is het bijzonder zwak.
Als je de beelden goed analyseert dan zie je een grote groep crisis actors een soort van flashmob uitvoeren. Ze spelen dat ze onder vuur liggen. Maar nergens zie je dat dit ook werkelijk zo is.
Misschien heb jij wel beelden die overtuigend zijn. Ik heb nog niets gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2017 19:05:09 ]
Tuurlijk zullen ze dat doen. Zou zeker zeer duidelijk voor ze gemaakt wat zal gebeuren als ze wat over gaan zeggen.quote:
[..]
Ze hebben verraad gepleegd en dat weten ze wel. Ze zullen hun smoel wel houden. Mocht er toch eentje uit de schoolklappen dan besteed de media daar gewoon 0 aandacht aan. Klaar!
En je zou zeker niet 'n whistleblower e-mail naar Alex Jones, David Icke of zo gaan sturen.
“Hey I was at the Las Fakeass shooting event and I didn't see anyone get shot or wounded. It was just gunshot sounds coming from the PA.”
The MSM wouldn't touch it with a bargepole, and even if they did, it would be to ridiculise and/or discredit the whistleblower and their story.
Anyone who really has any kind of inside story and/or information which would be damaging to the official narration would be extremely careful with whom they might share it with.
The idea that 'loads of people would say something' is actually a bit stupid really. Even if you had not already been warned, you'd still understand that you could be upsetting some very powerful, dangerous organisations/institutions etc. Why would you put your own life (and more importantly, possibly the lives of your family/friends etc.) in jeopardy if you knew that all your whistleblowing heroics wouldn't make that much, if any, difference anyway?
It's not like the hocus pocus merchants would even have to bump people off, they can make someones life a misery in other ways.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom niet?quote:
[..]
Tuurlijk zullen ze dat doen. Zou zeker zeer duidelijk voor ze gemaakt wat zal gebeuren als ze wat over gaan zeggen.
En je zou zeker niet 'n whistleblower e-mail naar Alex Jones, David Icke of zo gaan sturen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom wel?quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
I could not say it better. Thanks for the backup mate!quote:
[..]
Tuurlijk zullen ze dat doen. Zou zeker zeer duidelijk voor ze gemaakt wat zal gebeuren als ze wat over gaan zeggen.
En je zou zeker niet 'n whistleblower e-mail naar Alex Jones, David Icke of zo gaan sturen.
“Hey I was at the Las Fakeass shooting event and I didn't see anyone get shot or wounded. It was just gunshot sounds coming from the PA.”
The MSM wouldn't touch it with a bargepole, and even if they did, it would be to ridiculise and/or discredit the whistleblower and their story.
Anyone who really has any kind of inside story and/or information which would be damaging to the official narration would be extremely careful with whom they might share it with.
The idea that 'loads of people would say something' is actually a bit stupid really. Even if you had not already been warned, you'd still understand that you could be upsetting some very powerful, dangerous organisations/institutions etc. Why would you put your own life (and more importantly, possibly the lives of your family/friends etc.) in jeopardy if you knew that all your whistleblowing heroics wouldn't make that much, if any, difference anyway?
It's not like the hocus pocus merchants would even have to bump people off, they can make someones life a misery in other ways.
Het is toch niet moeilijk om anoniem je verhaal naar een truther website te sturen?quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het slaat alleen nergens opquote:
[..]
I could not say it better. Thanks for the backup mate!
Neem de WMD in Irak, official narrative was dat Saddam die had, maar de MSM berichtte het tegendeel..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je weet niet hoe psyops werken?quote:
[..]
Het slaat alleen nergens op
Neem de WMD in Irak, official narrative was dat Saddam die had, maar de MSM berichtte het tegendeel..
Ja, en dan? Hoe krijgen Henk en Ingrid het dan te horen? Via Feesboek?quote:
[..]
Het is toch niet moeilijk om anoniem je verhaal naar een truther website te sturen?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Goede link. Zo werkt het ja.quote:
http://adbroere.nl/web/nl/columns/problem-reaction-solution.php
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2017 22:48:06 ]
Ja no shit dat je die niet zien in een video met dergelijke beeldkwaliteit van zo'n grote afstand. En zelfs als het er duizend waren heb je het over een lage dichtheid van kogels. Daar komt ook nog eens bij dat je skipmarks en dergelijke ook maar moet zien te herkennen tussen de reguliere textuur van het terrein.quote:
[..]
Er werden volgens het officiële verhaal veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel kogels afgevuurd. Je kunt dat ook horen op de diverse video's. Duizenden kogels. Nergens ook maar 1 kogelimpact of enige schade waar te nemen. En er zijn veeeeeeeeeeeel beelden van het terrein. Voornamelijk voor het podium zouden er slachtoffers zijn gevallen.
Neem dit filmpje als voorbeeld. :
Ik zie er nul. Hoeveel tel jij er? Met 600+ slachtoffers en duizenden kogels die zouden zijn afgevuurd zou je verwachten dat het daar totaal aan flarden geschoten is. Alle tenten en dixi's zijn in prima conditie.
Verder valt het op dat de FBI blijkbaar de "schoonmaak" uitvoert. Waarom? Normaliter zijn daar gespecialiseerde bedrijven voor die worden ingehuurd. FBI doet niet aan crime scene clean up. Dat wordt uitbesteed.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom is dit een bewijs dat het nep is? Je impliceert dat in een echte event geen onlogische dingen gebeuren, wat natuurlijk onzin is.quote:[ afbeelding ]
Waarom zou dat slim zijn om te doen als er voldoende mogelijkheden zijn om niet in een kogelregen te gaan staan?
Jij denkt werkelijk dat agenten hun auto's zo klakkeloos neerpleuren en daar wat gaan rondlopen als ze onder vuur liggen?
Hier overigens de bron:
[..]
Is het logisch om dat door te laten gaan terwijl er al geruime tijd met een automatisch wapen op mensen geschoten wordt?
Kolere zeg.
Dus die beelden zijn er wel.quote:Ik heb goede argumenten om ze weg te wuiven. Ik wuif ze niet zomaar weg.
Oh die heb ik wel degelijk gelezen, maar jij en Tingo duidelijk niet zo goed. Al die dingen spreken over kansen, zeker niet over zekerheden. Als je een beetje nadenkt kan je dit toch ook wel zelf bedenken, dat het bijvoorbeeld al heel veel uitmaakt hoe en waar iemand geraakt wordt. Schiet iemand door zijn oorlelletje en hij valt echt niet spontaan dood neer.quote:Verdiep jezelf eens in high-velocity gunshot wounds. Veel over te vinden. Tingo heeft prima werk geleverd en hier veel over gepost. Dat jij dit allemaal negeert is jouw probleem, maar kom dan niet weer zaniken om een bron. Doe zelf wat moeite.
Je hebt geen weerwoord hierop dus? Je gebruikt meerdere keren achter elkaar dezelfde denkfout, maar brengt daar op deze manier niets tegenin.quote:Er zijn genoeg beelden die niet stroken met wat er wordt geclaimd. Bij wat wordt geclaimd zou je bovenstaande redelijkerwijs op meerdere beelden verwachten, maar er is niets. Er is dus geen enkel bewijs voor de heftige claim die ze maken.
En ga zelf eens zoeken. Je gaat dit niet vinden.
Er zijn genoeg beelden die niet stroken met wat er wordt geclaimd. Bij wat wordt geclaimd zou je bovenstaande redelijkerwijs op meerdere beelden verwachten, maar er is niets. Er is dus geen enkel bewijs voor de heftige claim die ze maken.
En ga zelf eens zoeken. Je gaat dit niet vinden.
Er zijn genoeg beelden die niet stroken met wat er wordt geclaimd. Bij wat wordt geclaimd zou je bovenstaande redelijkerwijs op meerdere beelden verwachten, maar er is niets. Er is dus geen enkel bewijs voor de heftige claim die ze maken.
En ga zelf eens zoeken. Je gaat dit niet vinden.
Er zijn genoeg beelden die niet stroken met wat er wordt geclaimd. Bij wat wordt geclaimd zou je bovenstaande redelijkerwijs op meerdere beelden verwachten, maar er is niets. Er is dus geen enkel bewijs voor de heftige claim die ze maken.
En ga zelf eens zoeken. Je gaat dit niet vinden.
So what? Laat maar zien dan dat dit bij echte aanslagen wel gebruikt, en beargumenteer waarom het hele ding door deze ontbrekende beelden nep moet zijn. Nu heb je een loze kreet in combinatie met op de man spelen.quote:Er is niets van die chaos geregistreerd. Alleen maar zinnetjes in MSM artikelen dat het bloed door de gangen van het ziekhuis golfde en wat voor onzin nog meer. Qua bewijs is er totaal niets. Raar bij zo'n verschrikkelijke gebeurtenis van deze omvang. Dat jij dit niet merkwaardig vind geeft te denken. Ik denk dan ook dat je zit te trollen.
Bron?quote:Dat is niet zo onrealistisch in de VS. Verschilt per staat.
Die zijn er wel, maar die wuif je weg als nep. Je probeert nog steeds een ontbreken van bewijs als bewijs te gebruiken. Dat gaat niet zomaar.quote:Ja, tuurlijk. Vandaar dat er toch heel veel beelden zijn waar precies niets op te zien is dat strookt met de officiële claim.
Fijn dat we het daar dan over eens zijn.quote:Nee, uiteraard niet hek.
En waarom houden die honderden mensen allemaal hun mond netjes dicht? Ik zie het al helemaal voor me, je meld je aan als crisis acteur, bereid je voor op een middag special effects make up en lekker toneel spelen, tot je op de dag zelf te horen krijgt dat iedereen in groep A echt 'dood' moet en nooit meer met vrienden en familie contact op mag nemen. Honderden missing persons cases die allemaal in de doofpot moeten, allemaal ellende en zo. En jij denkt dat serieus?quote:Ja, dat denk ik.
Als je de beelden goed analyseert dan zie je een grote groep crisis actors een soort van flashmob uitvoeren. Ze spelen dat ze onder vuur liggen. Maar nergens zie je dat dit ook werkelijk zo is.
Misschien heb jij wel beelden die overtuigend zijn. Ik heb nog niets gezien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sowieso bizar dat men hier de suggestie wekt dat klokkenluiders dus niet zouden bestaan of bestaan hebben.quote:
[..]
Het is toch niet moeilijk om anoniem je verhaal naar een truther website te sturen?
Ik denk dat hier een element zit wat nog meer bizar is dan dat. Er wordt zo'n gigantisch verhaal rond gemaakt, met honderden mensen die de boel met hun acteerwerk aan het flessen zijn, politie en andere hulpdiensten die blijkbaar het script maar half gelezen hadden en niet hun rol goed vervulden en de rest van die enorme stinkende berg onzin..... vs 1 persoon overtuigen om te gaan schieten op een menigte. Als je dan toch een complot verhaal er aan wil passen, is dat dan niet de veel simpelere optie? Maar ja, daar heb je geen spannende foto's en video's voor die je kan misinterpreteren en creatief analyseren. Minder sensatie, en daarom minder aantrekkelijk of zo?quote:
[..]
Sowieso bizar dat men hier de suggestie wekt dat klokkenluiders dus niet zouden bestaan of bestaan hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is dit uniek voor een hoax volgens jou? Deze Hegeliaanse methodiek zou je op zich ook kunnen bereiken door andere samenzweringsvormen lijkt me.quote:
http://adbroere.nl/web/nl/columns/problem-reaction-solution.php
Enerzijds geeft het een gevoel van schijnveiligheid: bij een echte schutter, of het nu een dwaas persoon is of een patsy van de elite, dan loop je dus het gevaar daar slachtoffer van te worden. Bij een hoax niet, dus kun je rustig slapen.quote:
[..]
Ik denk dat hier een element zit wat nog meer bizar is dan dat. Er wordt zo'n gigantisch verhaal rond gemaakt, met honderden mensen die de boel met hun acteerwerk aan het flessen zijn, politie en andere hulpdiensten die blijkbaar het script maar half gelezen hadden en niet hun rol goed vervulden en de rest van die enorme stinkende berg onzin..... vs 1 persoon overtuigen om te gaan schieten op een menigte. Als je dan toch een complot verhaal er aan wil passen, is dat dan niet de veel simpelere optie? Maar ja, daar heb je geen spannende foto's en video's voor die je kan misinterpreteren en creatief analyseren. Minder sensatie, en daarom minder aantrekkelijk of zo?
Verder is de hoax theorie eentje die je naar binnen zuigt: er is geen weg meer terug zodra je er in zit. Ofwel elke gebeurtenis is een hoax, ofwel je moet toegeven dat dat gevoel van veiligheid zoals hierboven is omschreven is niet absoluut.
En dus zie je dat zelfs met terugwerkende kracht alles een hoax is: 911, koude oorlog, WW2, WW1, etc...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Grap is dat de column niets met een hoax heeft te makenquote:
[..]
Is dit uniek voor een hoax volgens jou? Deze Hegeliaanse methodiek zou je op zich ook kunnen bereiken door andere samenzweringsvormen lijkt me.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Niet gelezen.quote:
[..]
Grap is dat de column niets met een hoax heeft te maken
Aanrader? Oftewel, waar heeft deze column wél betrekking op?
De situatie in Griekenland en hoe de Europese Unie zoiets in de toekomst wil voorkomen door meer bevoegdheden van de individuele lidstaten over te hevelen naar de Unie.quote:
[..]
Niet gelezen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
An sich interessant!quote:
[..]
De situatie in Griekenland en hoe de Europese Unie zoiets in de toekomst wil voorkomen door meer bevoegdheden van de individuele lidstaten over te hevelen naar de Unie.
Klopt.quote:
Volgens Broere is de situatie overdreven om zo een probleem te creeren dat alleen zou kunnen worden opgelost door bevoegdheden over te hevelen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tuurlijk. Veel makkelijker om honderden mensen kapot te schieten ipv niemand.quote:
[..]
Ik denk dat hier een element zit wat nog meer bizar is dan dat. Er wordt zo'n gigantisch verhaal rond gemaakt, met honderden mensen die de boel met hun acteerwerk aan het flessen zijn, politie en andere hulpdiensten die blijkbaar het script maar half gelezen hadden en niet hun rol goed vervulden en de rest van die enorme stinkende berg onzin..... vs 1 persoon overtuigen om te gaan schieten op een menigte. Als je dan toch een complot verhaal er aan wil passen, is dat dan niet de veel simpelere optie? Maar ja, daar heb je geen spannende foto's en video's voor die je kan misinterpreteren en creatief analyseren. Minder sensatie, en daarom minder aantrekkelijk of zo?
Je vindt zo iemand die dat ff doet. 😂
/Korte_reactie
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2017 00:26:16 ]
A wise man has spokenquote:
[..]
Tuurlijk zullen ze dat doen. Zou zeker zeer duidelijk voor ze gemaakt wat zal gebeuren als ze wat over gaan zeggen.
En je zou zeker niet 'n whistleblower e-mail naar Alex Jones, David Icke of zo gaan sturen.
“Hey I was at the Las Fakeass shooting event and I didn't see anyone get shot or wounded. It was just gunshot sounds coming from the PA.”
The MSM wouldn't touch it with a bargepole, and even if they did, it would be to ridiculise and/or discredit the whistleblower and their story.
Anyone who really has any kind of inside story and/or information which would be damaging to the official narration would be extremely careful with whom they might share it with.
The idea that 'loads of people would say something' is actually a bit stupid really. Even if you had not already been warned, you'd still understand that you could be upsetting some very powerful, dangerous organisations/institutions etc. Why would you put your own life (and more importantly, possibly the lives of your family/friends etc.) in jeopardy if you knew that all your whistleblowing heroics wouldn't make that much, if any, difference anyway?
It's not like the hocus pocus merchants would even have to bump people off, they can make someones life a misery in other ways.
quote:
[..]
Ja, en dan? Hoe krijgen Henk en Ingrid het dan te horen? Via Feesboek?
Al stap je naar de alternatieve media dan wordt het weggezet als fake news, als je al überhaupt de kans krijgt om die stap te nemen. Bovendien als je je inlaat met dit soort activiteiten dan weet je ook dat je nooit kan gaan praten. Voor wat leuke gemakken in het leven zijn er best wat mensen bereid om vieze zaakjes te doen en hun leven lang de kop erover te houden zeker wetende dat je ermee wegkomt. GoFundMe erbij opgeteld en je komt op een legale manier aan extra zak duiten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom zou de alternatieve media dat doen?quote:
[..]
Al stap je naar de alternatieve media dan wordt het weggezet als fake news
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus volgens jou zijn er geen gekken te vinden die tot zoiets in staat zijn.quote:
[..]
Tuurlijk. Veel makkelijker om honderden mensen kapot te schieten ipv niemand.
Je vindt zo iemand die dat ff doet. 😂
/Korte_reactie
Interessante gedachtengang...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En de redenatie is ook bizar.quote:
[..]
Sowieso bizar dat men hier de suggestie wekt dat klokkenluiders dus niet zouden bestaan of bestaan hebben.
Er zijn talloze youtubevideos, websites, etc. etc die het over de hoaxes hebben, maar iemand die de hoax zelf heeft meegemaakt kan nergens terecht....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zal moeilijk worden ja. Wie the fuck wil mensen doodschieten?quote:
[..]
Dus volgens jou zijn er geen gekken te vinden die tot zoiets in staat zijn.
Interessante gedachtengang...
Voel eens aan je kop. Heb je koorts of zo?
Back to msmverhaaltjes..
Family finds solace in Washington state — and a new life — five years after daughter was killed at Sandy Hook
Kwam ik nog tegen op de valreep
Family finds solace in Washington state — and a new life — five years after daughter was killed at Sandy Hook
Kwam ik nog tegen op de valreep
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tja, ene moment kunnen de duizenden crisisacteurs niet uit de school klappen omdat ze dan hun leven niet zeker zijn en het andere moment is er niemand te vinden die een ander zou kunnen doordschieten..quote:
[..]
Zal moeilijk worden ja. Wie the fuck wil mensen doodschieten?
Voel eens aan je kop. Heb je koorts of zo?
het is maar net welk argument je op welk moment het beste uit komt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
prikbord Albert Heijn.quote:
[..]
Dus volgens jou zijn er geen gekken te vinden die tot zoiets in staat zijn.
Interessante gedachtengang...
Waarom lees je dat soort verhalen?quote:
Back to msmverhaaltjes..
Family finds solace in Washington state — and a new life — five years after daughter was killed at Sandy Hook
Kwam ik nog tegen op de valreep
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, dat is het leuke van je, dan opeens ga je voor dommetje spelenquote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Sandy Hoax weet je nog?quote:
[..]
Waarom lees je dat soort verhalen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Yup, maar dat is geen antwoord.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Precies, vooral doorgaanquote:
[..]
Op de simpele ziel bedoel je? Een man kan ik jou niet noemen
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jawel hoor. Een groter vraagteken is het waarom jij dagelijks zoveel tijd besteedt aan het bestrijden van hoaxen. Je lijkt niet te stoppen joh! Bewonderenswaardig.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
A
Waarom dan toch verhalen over Sandy Hook uit diezelfde MSM lezen?
Je bent toch al tot de conclusie gekomen dat het nep is?
Nee, je geeft zelf aan dat Sandy Hook een hoax is en dat de MSM daarover liegt.quote:
[..]
Jawel hoor. Een groter vraagteken is het waarom jij dagelijks zoveel tijd besteedt aan het bestrijden van hoaxen. Je lijkt niet te stoppen joh! Bewonderenswaardig.
Waarom dan toch verhalen over Sandy Hook uit diezelfde MSM lezen?
Je bent toch al tot de conclusie gekomen dat het nep is?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Genderneutraal hequote:Op vrijdag 29 december 2017 01:20 schreef Terecht het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat nou dan, jij bent dus geen man?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Een obsessed hoaxer. Zieke shitquote:
[..]
Jawel hoor. Een groter vraagteken is het waarom jij dagelijks zoveel tijd besteedt aan het bestrijden van hoaxen. Je lijkt niet te stoppen joh! Bewonderenswaardig.
Hoezo is CAD een obsessed hoaxer?quote:
[..]
Een obsessed hoaxer. Zieke shit
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hij krijgt er een gare grijpstuiver voor van zijn master bitch.quote:
[..]
Jawel hoor. Een groter vraagteken is het waarom jij dagelijks zoveel tijd besteedt aan het bestrijden van hoaxen. Je lijkt niet te stoppen joh! Bewonderenswaardig.
Ben jij nou een mannenman?quote:
[..]
Op de simpele ziel bedoel je? Een man kan ik jou niet noemen
Nou, nee dat weet ik nietquote:Op vrijdag 29 december 2017 01:24 schreef Terecht het volgende:
[..]
Slappe hap. Genderneutralen zijn niet te vertrouwen. Weet u wie ook neutraal was?! Juist.
En ik word inderdaad als zeer onbetrouwbaar weggezet door velen hier
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jongen, je moest eens weten wat ik allemaal lees van de msm. De ene dag wat meer dan de andere. Het houdt me scherp en mijn ogen open. Waarom ben jij zo begaan met het bestrijden van de hoaxen? Je besteedt er heel wat tijd aan elke dag opnieuw. Vanwaar komt die gedrevenheid?quote:
A
[..]
Nee, je geeft zelf aan dat Sandy Hook een hoax is en dat de MSM daarover liegt.
Waarom dan toch verhalen over Sandy Hook uit diezelfde MSM lezen?
Je bent toch al tot de conclusie gekomen dat het nep is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik eet wortels om mijn zicht op orde te houden. Bossen met wortels knaag ik. Mijn ogen zijn zo scherp dat je er papier mee kunt snijden.quote:
[..]
Jongen, je moest eens weten wat ik allemaal lees van de msm. De ene dag wat meer dan de andere. Het houdt me scherp en mijn ogen open. Waarom ben jij zo begaan met het bestrijden van de hoaxen? Je besteedt er heel wat tijd aan elke dag opnieuw. Vanwaar komt die gedrevenheid?
Hoezo houdt dat je scherp?quote:
[..]
Jongen, je moest eens weten wat ik allemaal lees van de msm. De ene dag wat meer dan de andere. Het houdt me scherp en mijn ogen open.
Ik zou dan juist kiezen voor het lezen van bronnen die wel betrouwbare informatie geven.
Het is fascinerend om te zien hoe er op dit forum gedraaid wordt om de eigen waarheid te kunnen behouden...quote:Waarom ben jij zo begaan met het bestrijden van de hoaxen? Je besteedt er heel wat tijd aan elke dag opnieuw. Vanwaar komt die gedrevenheid?
Verder steek ik er weinig aandacht aan, meeste van mijn reacties zijn oneliners.
Maar anders dan jij hoef ik niet naar de zolderkamer om dit forum te kunnen lezen, dat gaat prime op mijn telefoon.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Uhuh.. maak dat de kat wijs. Je staat ermee op en gaat ermee naar bed lijkt het wel. Br0k gaf het goed aan over jou. Straks zullen de vegers wel komen en strafpunten gaan uitdelen maar hij ziet het verdomde goed.quote:
[..]
Hoezo houdt dat je scherp?
Ik zou dan juist kiezen voor het lezen van bronnen die wel betrouwbare informatie geven.
[..]
Het is fascinerend om te zien hoe er op dit forum gedraaid wordt om de eigen waarheid te kunnen behouden...
Verder steek ik er weinig aandacht aan, meeste van mijn reacties zijn oneliners.
Maar anders dan jij hoef ik niet naar de zolderkamer om dit forum te kunnen lezen, dat gaat prime op mijn telefoon.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
