FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / VN: 128 landen voor, 9 tegen; Jeruzalem besluit terugdraaien
_--_donderdag 21 december 2017 @ 21:35
De Amerikaanse president Donald Trump moet de beslissing om Jeruzalem te erkennen als hoofdstad van Israël terugdraaien. De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft zijn besluit vandaag afgewezen.

De VN-landen namen vandaag een resolutie daarover aan. Liefst 128 landen stemden voor de resolutie, negen landen - waaronder Israël, de VS en enkele eilandstaten, stemden tegen. Er waren 35 onthoudingen. De resolutie is overigens niet bindend.

De Palestijnse president Mahmoud Abbas noemde de uitkomst van de stemming een overwinning voor Palestina, terwijl de Israëlische premier Benjamin Netanyahu de stemming afwees. ,,We zijn vooral blij met het grote aantal landen dat zich niet voor deze resolutie heeft uitgesproken.''

Financiële hulp
Trump had gedreigd om financiële hulp aan landen die voor de resolutie zouden stemmen af te kappen.* De stemming viel dan ook slecht. ,,De VS zal deze dag herinneren, als de dag waarop het werd uitgelicht voor een aanval door de Algemene Vergadering, terwijl het het recht als soevereine staat uitoefende'', aldus de Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley.

,,We zullen ons deze dag herinneren als er weer een beroep op ons wordt gedaan om de grootste financiële bijdrage van alle landen aan de VN te leveren en we zullen ons deze dag herinneren wanneer landen weer eens bij ons aankloppen om onze invloed voor hun eigen gewin te gebruiken.''

Arabische Liga
De stemming was in eerste instantie voor de VN-Veiligheidsraad aangevraagd door de Arabische Liga, een in 1945 opgerichte samenwerking van 22 Arabische landen, maar werd daar niet behandeld omdat de VS het vetorecht gebruikte.**

De Liga richtte zich vervolgens tot de Algemene Vergadering. Een stemming in de Algemene Vergadering is echter niet bindend, maar dient meer om de internationale meningen te peilen over bepaalde onderwerpen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)rugdraaien~a3a7696d/
_
* Nou dit is dan een mooie dikke vuist tegen Amerika en zijn domme rechtse regering.

**Cs1fihJXEAEdhGX.jpg
Yrealdonderdag 21 december 2017 @ 21:37
Een zinnig citaat van erdolf. Goed topic.
bluemoon23donderdag 21 december 2017 @ 21:41
En waarom zou de VS zich hier iets van aan moeten trekken ?

Iets van 50 moslimlanden in de Verenigde Naties die sowieso Israel het liefst van de aardbodem willen vagen, en de rest van de landen wil de Arabieren niet tegenspreken omdat ze bang zijn voor een olieboycot. :W
_--_donderdag 21 december 2017 @ 21:44
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:41 schreef bluemoon23 het volgende:
En waarom zou de VS zich hier iets van aan moeten trekken ?

Iets van 50 moslimlanden in de Verenigde Naties die sowieso Israel het liefst van de aardbodem willen vagen, en de rest van de landen wil de Arabieren niet tegenspreken omdat ze bang zijn voor een olieboycot. :W
VS zit bijna alle landen in de wereld te bedreigen. En jij steunt zo'n staat, beter gezegd zo'n regering?

En 50 moslim landen. Muah dat zal ik opnieuw gaan tellen.
World_Muslim_Population_Map.png
#ANONIEMdonderdag 21 december 2017 @ 21:45
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:41 schreef bluemoon23 het volgende:
En waarom zou de VS zich hier iets van aan moeten trekken ?

Iets van 50 moslimlanden in de Verenigde Naties die sowieso Israel het liefst van de aardbodem willen vagen, en de rest van de landen wil de Arabieren niet tegenspreken omdat ze bang zijn voor een olieboycot. :W
Als je de OP had gelezen, dan had je geweten dat de VS hier degene was die financiële chantage pleegde. Zonder succes dus.
WammesWaggeldonderdag 21 december 2017 @ 21:47
Nee joh trouwe Turruk van me!
#ANONIEMdonderdag 21 december 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je de OP had gelezen, dan had je geweten dat de VS hier degene was die financiële chantage pleegde. Zonder succes dus.
Dit ja. De VS begint af te glijden naar niveau Rusland, waar de Russen plotseling beestjes op groente en fruit vinden en het gas afsluiten dreigt de VS met het intrekken van financiële bijdragen.
_--_donderdag 21 december 2017 @ 21:48
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:47 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dit ja. De VS begint af te glijden naar niveau Rusland, waar de Russen plotseling beestjes op groente en fruit vinden en het gas afsluiten dreigt de VS met het intrekken van financiële bijdragen.
Met dank aan meneer Trump die de tradities van zijn voorgangers nog sterker en duidelijker op volgt. :')
_--_donderdag 21 december 2017 @ 21:50
quote:
128 landen, waaronder Nederland, stemden voor de resolutie, negen tegen en 35 onthielden zich van stemming.
https://www.google.nl/amp(...)m-besluit-trump.html
In ieder geval geen schoothondje meer van de VS
bluemoon23donderdag 21 december 2017 @ 22:00
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:50 schreef _--_ het volgende:
In ieder geval geen schoothondje meer van de VS
Wel een schoothondje van de Arabieren.....
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:44 schreef _--_ het volgende:
VS zit bijna alle landen in de wereld te bedreigen. En jij steunt zo'n staat, beter gezegd zo'n regering?
Welke bedreiging ?
quote:
En 50 moslim landen. Muah dat zal ik opnieuw gaan tellen.
[ afbeelding ]
Is goed, ik zal opnieuw tellen.
Volgens mij zijn er 49 landen met een moslimmeerderheid.

En er zijn 57 landen lid van The Organisation of Islamic Cooperation.
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Wel een schoothondje van de Arabieren.....

[..]

Welke bedreiging ?

[..]

Is goed, ik zal opnieuw tellen.
Volgens mij zijn er 49 landen met een moslimmeerderheid.

En er zijn 57 landen lid van The Organisation of Islamic Cooperation.
Ik heb het nog dikgedrukt en onderstreept in de OP :')
#ANONIEMdonderdag 21 december 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:50 schreef _--_ het volgende:

[..]

In ieder geval geen schoothondje meer van de VS
Heel West-Europa voor, en Slovenië, Slowakije en Bulgarije ook. Polen / Tsjechië / Hongarije / Kroatië neutraal - precies de landen die ook geen zin in de euro hebben. Toeval?
SpaceOdditydonderdag 21 december 2017 @ 22:03
Is TS Erdickgan fanboy?
Kaneelstokjedonderdag 21 december 2017 @ 22:05
Waarom doet de VN nu pas wat, terwijl de beslissing omtrent Jeruzalem al in de jaren 90 is gevallen?
HSGdonderdag 21 december 2017 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:50 schreef _--_ het volgende:

[..]

In ieder geval geen schoothondje meer van de VS
Totdat men weer geld nodig heeft.
Enchanterdonderdag 21 december 2017 @ 22:06
quote:
15s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Is TS Erdickgan fanboy?
Jij niet dan ?

Erdogan _O_
HSGdonderdag 21 december 2017 @ 22:06
Nu nog even de Arabische Liga veroordelen voor de slachtingen die zij in Jemen aanrichten.

Oh nee wacht...
HSGdonderdag 21 december 2017 @ 22:06
quote:
9s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:06 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Jij niet dan ?

Erdogan _O_
Putin. _O_
Assad. _O_
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:08
quote:
15s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Is TS Erdickgan fanboy?
Nee, maar goed geprobeerd. Een goeie citaat kan immers uit ieder zijn mond komen.
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Waarom doet de VN nu pas wat, terwijl de beslissing omtrent Jeruzalem al in de jaren 90 is gevallen?
Dit is een resolutie richting Trump's erkenning. Niet algemeen Jeruzalen.
Quiche_lorrainedonderdag 21 december 2017 @ 22:13
Ach, in Duitsland is ooit ook besloten de joden uit te roeien. Was dat een goed besluit omdat er veel mensen achter stonden, of ligt dat toch iets ingewikkelder?
bluemoon23donderdag 21 december 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:01 schreef Igen het volgende:
Heel West-Europa voor, en Slovenië, Slowakije en Bulgarije ook.
Polen / Tsjechië / Hongarije / Kroatië neutraal - precies de landen die ook geen zin in de euro hebben. Toeval?
Precies de landen die voor hun burgers opkomen en zich niet laten besodemieteren door de EU. Toeval ?
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Ach, in Duitsland is ooit ook besloten de joden uit te roeien. Was dat een goed besluit omdat er veel mensen achter stonden, of ligt dat toch iets ingewikkelder?
Dit is letterlijk appels met Apple vergelijken. :')

Geen enkele overeenkomst. :')
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:16 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Precies de landen die voor hun burgers opkomen en zich niet laten besodemieteren door de EU. Toeval ?
Onder andere Polen beschermt zn burgers tegen democratie. Echt gevaarlijk.
Quiche_lorrainedonderdag 21 december 2017 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:17 schreef _--_ het volgende:

[..]

Dit is letterlijk appels met Apple vergelijken. :')

Geen enkele overeenkomst. :')
Nee hoor. In beide gevallen is de achterliggende motivatie jodenhaat.
Ryan3donderdag 21 december 2017 @ 22:21
Eigenlijk is het voor mij een non-onderwerp. Het interesseert me echt geen reet.
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:21 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nee hoor. In beide gevallen is de achterliggende motivatie jodenhaat.
Nee.
StaceySingerdonderdag 21 december 2017 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:21 schreef _--_ het volgende:

[..]

Nee.
wat doet erdogan in die Op ?
slashdotter3donderdag 21 december 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:41 schreef bluemoon23 het volgende:
En waarom zou de VS zich hier iets van aan moeten trekken ?

Iets van 50 moslimlanden in de Verenigde Naties die sowieso Israel het liefst van de aardbodem willen vagen, en de rest van de landen wil de Arabieren niet tegenspreken omdat ze bang zijn voor een olieboycot. :W
Dit dus. De onpartijdigheid van de VN is niet serieus te nemen
Quiche_lorrainedonderdag 21 december 2017 @ 22:37
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:21 schreef _--_ het volgende:

[..]

Nee.
Oh werkelijk? Waarom stemmen de leden van de OIC dan altijd en masse tegen de joden? Sterker nog, waarom lijkt het raison d'etre van de VN niets anders te zijn dan het resoluties tegen Israel aan te nemen? Terwijl Israel op de lijst van schurkenstaten vermoedelijk ergens in de degradatieregionen verkeert.
Toefjesdonderdag 21 december 2017 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
Eigenlijk is het voor mij een non-onderwerp. Het interesseert me echt geen reet.
Ik vind het ook allemaal maar flauwekul.
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:37 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Oh werkelijk? Waarom stemmen de leden van de OIC dan altijd en masse tegen de joden? Sterker nog, waarom lijkt het raison d'etre van de VN niets anders te zijn dan het resoluties tegen Israel aan te nemen? Terwijl Israel op de lijst van schurkenstaten vermoedelijk ergens in de degradatieregionen verkeert.
Jouw redenering tot jodenhaat is gewoon onverklaarbaar. :')
StaceySingerdonderdag 21 december 2017 @ 22:41
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:38 schreef _--_ het volgende:

[..]

Jouw redenering tot jodenhaat is gewoon onverklaarbaar. :')
ik vroeg je iets: >> wat doet erdogan in die Op ?
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ik vroeg je iets: >> wat doet erdogan in die Op ?
Doet niet zo bijdehand. Als je de OP leest snap je het wel. Verder ga ik er niet op in.
2thmxdonderdag 21 december 2017 @ 22:43
De VN is gebaseerd op 't idee dat de mening van achterlijke dictaturen, zoals Turkije, net zoveel waard is als die van ontwikkelde landen die daadwerkelijk iets bijdragen aan de wereld, zoals de VS. Alleen al daarom is die organisatie niet serieus te nemen.
Red_85donderdag 21 december 2017 @ 22:43
En de resolutie van erdolf dan?
StaceySingerdonderdag 21 december 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:42 schreef _--_ het volgende:

[..]

Doet niet zo bijdehand. Als je de OP leest snap je het wel. Verder ga ik er niet op in.
Den naam Turkijke of Erdogan komt niet in het Ad artikel voor
die foto is uit een tweet uit 2016 ?

https://twitter.com/mehmetdogramaci/status/778383468430516224

dus wat doet die foto in de OP ?
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:43 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Den naam Turkijke of Erdogan komt niet in het Ad artikel voor
die foto is uit een tweet uit 2016 ?

https://twitter.com/mehmetdogramaci/status/778383468430516224

dus wat doet die foto in de OP ?
Wie zegt dan dat het bij het artikel van AD hoort? Hopeloos. Dit :')
Hathordonderdag 21 december 2017 @ 22:46
Lekker bezig zijn met niet bindende resoluties.....ga anders wat nuttigs doen of zo. :{
StaceySingerdonderdag 21 december 2017 @ 22:46
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:45 schreef _--_ het volgende:

[..]

Wie zegt dan dat het bij het artikel van AD hoort? Hopeloos. Dit :')
Die foto van Erdogan hoort helemaal niet bij het AD artikel
_--_donderdag 21 december 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:46 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Die foto van Erdogan hoort helemaal niet bij het AD artikel
Thank you captain obvious
6star6lord6donderdag 21 december 2017 @ 22:50
Lekker boeiend allemaal. Geloof. :')
Kaneelstokjedonderdag 21 december 2017 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:11 schreef _--_ het volgende:

[..]

Dit is een resolutie richting Trump's erkenning. Niet algemeen Jeruzalen.
Dit was al besloten onder Clinton. Slap gelul dus.
Makkelijk scoren van de VN onder de Jodenhaters.
_--_donderdag 21 december 2017 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dit was al besloten onder Clinton. Slap gelul dus.
Makkelijk scoren van de VN onder de Jodenhaters.
Clinton heeft niets erkend op papier.
Togadonderdag 21 december 2017 @ 23:21
Oh wat hoop ik dat Trump zijn woord houdt en morgen nog de geldkraan dicht draait.
Tijd om meteen door te pakken en Turkije uit de NAVO te knikkeren.
Nintexdonderdag 21 december 2017 @ 23:24
Halley is niet onder de indruk en Trump ook niet. Laat dat terroristentuig maar stof vregen, Jerusalem niet herkennen heeft vrede geen centimeter dichterbij gebracht.

quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:21 schreef Toga het volgende:
Tijd om meteen door te pakken en Turkije uit de NAVO te knikkeren.
The Apprentice NATO Edition :7
"Welcome gentlemen, please take a seat I've made my decision"

"Mr. Rutte, You've not paid your fair share for NATO, you are a disgrace. Ivanka what do you think?"

"I think we should give him another chance Daddy"

"Mr. Erdogan, you've proven yourself to be disloyal to NATO. You're also a Muslim extremist, I gave you an important job and you messed it up."

"Mr. Erdogan... YOU'RE FIRED"

"Mr. Rutte, you better pay up, I'm giving you another year otherwise you're also out of here"
Montaguivrijdag 22 december 2017 @ 00:14
Is er weer een VN subgroepje die ergens iets van vindt?

Zolang er geen artikel 1 mensenrechten VN grondwet is hebben uitspraken van de VN 0.0 waarde.
Montaguivrijdag 22 december 2017 @ 00:17
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:21 schreef Toga het volgende:
Oh wat hoop ik dat Trump zijn woord houdt en morgen nog de geldkraan dicht draait.
Tijd om meteen door te pakken en Turkije uit de NAVO te knikkeren.
Ben moreel absoluut geen fan van die gast, maar ik vind dat het Palestina/Israel ge-emmer al veel te lang doorgaat, met constant doden als gevolg.

Creeër duidelijkheid en op termijn (na een jaar of 50 à 100) weet men niet meer beter.
#ANONIEMvrijdag 22 december 2017 @ 01:11
leondewinter twitterde op donderdag 21-12-2017 om 11:26:44 Der Spiegel: 'De islamitische gemeenschap heeft een gigantisch probleem met jodenhaat in de eigen groep.' Ofwel: het vuur vd jodenhaat is in Europa door moslims weer opgestookt. En de elites - zie OM en rechters bij de ruitenbreker in A'dam - kijken weg. https://t.co/hb1pGkHyf7 https://t.co/61CGPxGZ3S reageer retweet
Odaibavrijdag 22 december 2017 @ 09:54
De VS gaat over zijn eigen beleid, niet een meerderheid van de VN. Dit geldt voor ieder land.

Maar welke landen hebben nu voor en tegen gestemd dan, daar ben ik wel benieuwd naar, maar dat vermeld het nieuws nooit.
Kaneelstokjevrijdag 22 december 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 09:54 schreef Odaiba het volgende:
De VS gaat over zijn eigen beleid, niet een meerderheid van de VN. Dit geldt voor ieder land.

Maar welke landen hebben nu voor en tegen gestemd dan, daar ben ik wel benieuwd naar, maar dat vermeld het nieuws nooit.
Ik had ergens een foto gezien hiervan.
In het kort: landen afhankelijk van de vs. Zoals Nauru en Palau.
Twiitchvrijdag 22 december 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 09:54 schreef Odaiba het volgende:
Maar welke landen hebben nu voor en tegen gestemd dan, daar ben ik wel benieuwd naar, maar dat vermeld het nieuws nooit.
http://www.bbc.com/news/world-42450062
Basp1vrijdag 22 december 2017 @ 10:09
Wie van de jodenverdedigers hier gaat protesteren op het binnenhof dat wij ook tegen het Amerikaans voornemen hebben gestemd? :D
Braindead2000vrijdag 22 december 2017 @ 10:16
Rutte3 stemde dus mee met de landen die de joden uit Israël willen verdrijven? Verrassend. :') :r
Megumivrijdag 22 december 2017 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 10:16 schreef Braindead2000 het volgende:
Rutte3 stemde dus mee met de landen die de joden uit Israël willen verdrijven? Verrassend. :') :r
Nee. Een hoofdstad niet erkennen is wat anders dan gewapende actie ondernemen zoals in Irak of Jemen. Met matig resultaat.
ITradevrijdag 22 december 2017 @ 10:41
First world problems :')
_--_vrijdag 22 december 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 09:54 schreef Odaiba het volgende:
De VS gaat over zijn eigen beleid, niet een meerderheid van de VN. Dit geldt voor ieder land.

Maar welke landen hebben nu voor en tegen gestemd dan, daar ben ik wel benieuwd naar, maar dat vermeld het nieuws nooit.
Bijna elke medium meldt dat. En jij kan zelf ook onderzoek doen.
Odaibavrijdag 22 december 2017 @ 10:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 10:43 schreef _--_ het volgende:

[..]

Bijna elke medium meldt dat. En jij kan zelf ook onderzoek doen.
Dat doe ik door te vragen wijsneus.
Nobuvrijdag 22 december 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 10:09 schreef Basp1 het volgende:
jodenverdedigers
Ga je lekker Dolf?
Pinkelotjeblauwvrijdag 22 december 2017 @ 10:54
Jerusalem was, is en zal altijd de hoofdstad van Israel zijn en blijven. Daar doet de VN niks aan. :W *O*
Megumivrijdag 22 december 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 10:54 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Jerusalem was, is en zal altijd de hoofdstad van Israel zijn en blijven. Daar doet de VN niks aan. :W *O*
Het zijn 128 landen niet de VN. Los daarvan maakt het besluit van die blonde gek in de VS de kansen op vrede er niet beter op. Maar dat is wellicht zijn doel ook niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 22-12-2017 11:12:48 ]
Basp1vrijdag 22 december 2017 @ 11:03
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 december 2017 10:52 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ga je lekker Dolf?
Zo dan denk je maak ik er maar een godwin van? Hoe moet ik anders deze mensen betitelen die alles wat de joodse staat (illegaal) doet maar heel normaal vinden?
Nobuvrijdag 22 december 2017 @ 11:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 11:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zo dan denk je maak ik er maar een godwin van? Hoe moet ik anders deze mensen betitelen die alles wat de joodse staat (illegaal) doet maar heel normaal vinden?
Dat laffe terugkrabbelen ook altijd. Als je een woord als jodenverdediger uit je toetsenbord krijgt ben je gewoon een antisemiet in hart en nieren, bespaar me je gejank over Israël.
Megumivrijdag 22 december 2017 @ 11:38
quote:
13s.gif Op vrijdag 22 december 2017 11:16 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dat laffe terugkrabbelen ook altijd. Als je een woord als jodenverdediger uit je toetsenbord krijgt ben je gewoon een antisemiet in hart en nieren, bespaar me je gejank over Israël.
Kritiek hebben op het beleid van een regering die mogelijk corrupt en misdadig is moet gewoon kunnen.

https://www.volkskrant.nl(...)e-regering~a4542933/
_--_vrijdag 22 december 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 10:44 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Dat doe ik door te vragen wijsneus.
Want google geeft geen antwoord op die vraag. :')
Basp1vrijdag 22 december 2017 @ 11:59
quote:
13s.gif Op vrijdag 22 december 2017 11:16 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dat laffe terugkrabbelen ook altijd. Als je een woord als jodenverdediger uit je toetsenbord krijgt ben je gewoon een antisemiet in hart en nieren, bespaar me je gejank over Israël.
Zo word ik meteen dus als antisemiet weg gezet omdat ik het woord jodenverdedigers gebruik? Het wentelen in slachtofferrollen gaat zowel de joden als de Arabieren erg goed af. Stelletje huichelaars daar in die regio. :D
Odaibavrijdag 22 december 2017 @ 13:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 11:40 schreef _--_ het volgende:

[..]

Want google geeft geen antwoord op die vraag. :')
Heb je een probleem, en wil je er wat aan doen. Kom dan!
Kaneelstokjevrijdag 22 december 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 10:57 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het zijn 128 landen niet de VN. Los daarvan maakt het besluit van die blonde gek in de VS de kansen op vrede er niet beter op. Maar dat is wellicht zijn doel ook niet.
De enige kans op vrede is als alle Joden vertrekken.
Dat hebben de Palestijnen de afgelopen 70 jaar meermaals duidelijk gemaakt. Ga nou niet de onwil van een volk afschuiven op iemand die de beslissing uit de jaren 90 erkent.
Glazenmakervrijdag 22 december 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:21 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nee hoor. In beide gevallen is de achterliggende motivatie jodenhaat.
Streepjes meneer wilde laatst dat Israël werd weggevaagd. Toen na 5x vragen eindelijk wat redenen waarom kwamen waren die allemaal van toepassing op Turkije. Dat land wilde hij echter gek genoeg niet wegvagen. Maar zijn hoofdreden was geen jodenhaat hoor! :')
Glazenmakervrijdag 22 december 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 10:09 schreef Basp1 het volgende:
Wie van de jodenverdedigers hier gaat protesteren op het binnenhof dat wij ook tegen het Amerikaans voornemen hebben gestemd? :D
Nog een lid van de illustere moslim gemeenschap van fok. Je moet je schamen.
Beathovenvrijdag 22 december 2017 @ 14:37
Fijn citaat van Erdolf.
_--_vrijdag 22 december 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:37 schreef Beathoven het volgende:
Fijn citaat van Erdolf.
Vond ik ook. :)
Toefjesvrijdag 22 december 2017 @ 15:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 11:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zo word ik meteen dus als antisemiet weg gezet omdat ik het woord jodenverdedigers gebruik? Het wentelen in slachtofferrollen gaat zowel de joden als de Arabieren erg goed af. Stelletje huichelaars daar in die regio. :D
Hokjesmensen kunnen je al op basis van 1 woord indelen tegenwoordig. Komt door de technologie.
Basp1vrijdag 22 december 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hokjesmensen kunnen je al op basis van 1 woord indelen tegenwoordig. Komt door de technologie.
Ik had ooit de ijdele hoop dat door technologie velen juist ook de andere opinies zouden lezen en dus genuanceerder zouden worden. Helaas is het omgekeerde aan het plaats vinden lijkt het wel. Ik wordt zelfs al moslim genoemd in dit topic. ;( :D
Klummievrijdag 22 december 2017 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 19:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik had ooit de ijdele hoop dat door technologie velen juist ook de andere opinies zouden lezen en dus genuanceerder zouden worden. Helaas is het omgekeerde aan het plaats vinden lijkt het wel. Ik wordt zelfs al moslim genoemd in dit topic. ;( :D
Ik wordt :')

En Israël. O+

Lekker man, al die schuimbekkende arabieren. *O*
Megumivrijdag 22 december 2017 @ 20:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 13:23 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

De enige kans op vrede is als alle Joden vertrekken.
Dat hebben de Palestijnen de afgelopen 70 jaar meermaals duidelijk gemaakt. Ga nou niet de onwil van een volk afschuiven op iemand die de beslissing uit de jaren 90 erkent.
Dat alle Joden vertrekken? Ik denk dat de Palestijnen ook wel weten dat dit een achterhaald expiriment is. Plus dat Israël over moderne atoomwapens beschikt en dus redelijk onaantastbaar is in dat opzicht.
Basp1zaterdag 23 december 2017 @ 09:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:11 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat alle Joden vertrekken? Ik denk dat de Palestijnen ook wel weten dat dit een achterhaald expiriment is. Plus dat Israël over moderne atoomwapens beschikt en dus redelijk onaantastbaar is in dat opzicht.
Wat natuurlijk ook internationaal gezien een raar verhaal is, een land wat het proliferatie verdrag nooit getekend heeft mag met stille goedkeuring van de vn nucleaire wapens bezitten, maar een Iran die wel dat verdrag getekend heeft mag er in principe van de VN-Veiligheidsraad nog niet eens over fantaseren. Het meten met tig maten.
Kaneelstokjezaterdag 23 december 2017 @ 09:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat natuurlijk ook internationaal gezien een raar verhaal is, een land wat het proliferatie verdrag nooit getekend heeft mag met stille goedkeuring van de vn nucleaire wapens bezitten, maar een Iran die wel dat verdrag getekend heeft mag er in principe van de VN-Veiligheidsraad nog niet eens over fantaseren. Het meten met tig maten.
Dat Israël een paar stukken grond bezet na te zijn aangevallen is een probleem voor ze, waar bezetting van Noord Cyprus en de bezettting van de zuidelijke Sahara nooit genoemd is door diezelfde club.

Beetje meten met 2 maten.
Kapitein_Scheurbuikzaterdag 23 december 2017 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
Eigenlijk is het voor mij een non-onderwerp. Het interesseert me echt geen reet.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 23 december 2017 @ 09:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 19:58 schreef Basp1 het volgende:

Ik had ooit de ijdele hoop dat door technologie velen juist ook de andere opinies zouden lezen en dus genuanceerder zouden worden.
Is bij jou overduidelijk niet gelukt, als je termen zoals 'jodenverdediger' gebruikt.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 23 december 2017 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat natuurlijk ook internationaal gezien een raar verhaal is, een land wat het proliferatie verdrag nooit getekend heeft mag met stille goedkeuring van de vn nucleaire wapens bezitten, maar een Iran die wel dat verdrag getekend heeft mag er in principe van de VN-Veiligheidsraad nog niet eens over fantaseren. Het meten met tig maten.
Het is het non-proliferatieverdrag. En wat heeft ondertekening daarvan te maken met het hebben van kernwapens? India en Pakistan hebben het ook niet ondertekend en bezitten ook kernwapens. Was je even vergeten, zeker? Of meet je met 2 maten?
Basp1zaterdag 23 december 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Is bij jou overduidelijk niet gelukt, als je termen zoals 'jodenverdediger' gebruikt.
Als ik pro joden geschreven had was het dan wel nog net goed geweest voor de lange tenen van die groep? Het gaat hier nergens over als je in een discussie al niets meer mag benoemen en dan meteen door de zwart wit denkers in de anti groep geplaatst wordt.
Elzieszaterdag 23 december 2017 @ 09:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:11 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat alle Joden vertrekken? Ik denk dat de Palestijnen ook wel weten dat dit een achterhaald expiriment is. Plus dat Israël over moderne atoomwapens beschikt en dus redelijk onaantastbaar is in dat opzicht.
Een heldere conclusie die ik al in eerdere reacties ook als zodanig verwoordde.

Men kan wel aan symboolpolitiek blijven doen, maar daar hou je mijnsinziens de Palestijnen een worst voor. Uiteindelijk blijft het toch bij veroordelingen alleen.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 23 december 2017 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:52 schreef Basp1 het volgende:

Als ik pro joden geschreven had was het dan wel nog net goed geweest voor de lange tenen van die groep? Het gaat hier nergens over als je in een discussie al niets meer mag benoemen en dan meteen door de zwart wit denkers in de anti groep geplaatst wordt.
En dan ook nog proberen je eigen zwart-wit denken recht te lullen. :)
Basp1zaterdag 23 december 2017 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het is het non-proliferatieverdrag. En wat heeft ondertekening daarvan te maken met het hebben van kernwapens? India en Pakistan hebben het ook niet ondertekend en bezitten ook kernwapens. Was je even vergeten, zeker? Of meet je met 2 maten?
Ik ben noord Korea ook nog vergeten meet ik nu met 4 maten. :D
_--_zaterdag 23 december 2017 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:16 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat Israël een paar stukken grond bezet na te zijn aangevallen is een probleem voor ze, waar bezetting van Noord Cyprus en de bezettting van de zuidelijke Sahara nooit genoemd is door diezelfde club.

Beetje meten met 2 maten.
Bezetting van Cyprus is een officieel toegestane proces volgens het verdrag van Zürich en Londen

quote:
Op grond van artikel 4 van het Verdrag van Zürich en Londen vielen Turkse troepen in juli 1974 Cyprus binnen
https://nl.m.wikipedia.or(...)n_Cyprus?wprov=sfla1
Kaneelstokjezaterdag 23 december 2017 @ 14:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 11:39 schreef _--_ het volgende:

[..]

Bezetting van Cyprus is een officieel toegestane proces volgens het verdrag van Zürich en Londen

[..]

https://nl.m.wikipedia.or(...)n_Cyprus?wprov=sfla1
Ik weet dat je het lastig vindt om kritisch te kijken naar Turkije, maar heb je je eigen link helemaal gelezen?
Zo nee, lees het einde nog even.
_--_zaterdag 23 december 2017 @ 15:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik weet dat je het lastig vindt om kritisch te kijken naar Turkije, maar heb je je eigen link helemaal gelezen?
Zo nee, lees het einde nog even.
Leuk hoor dat stukje dat zegt dat de internationale gemeenschap Cyprus niet erkend onder druk van de VS

quote:
ARTICLE 3
In the event of any breach of the provisions of the present Treaty, Greece, the United Kingdom, and Turkey undertake to consult together, with a view to making representations, or taking the necessary steps to ensure observance of those provisions. In so far as common or concerted action may prove impossible, each of the three guaranteeing Powers reserves the right to take action with the sole aim Of re-establishing the state of affairs established by the present Treaty.
http://www.kypros.org/Constitution/treaty.htm#C
En de reden voor het ingrijpen is het feit dat er een coup door cyprioten gepleegd zou worden en dat ze Cyprus daarna zouden willen laten annexeren door Griekenland.

[ Bericht 0% gewijzigd door _--_ op 23-12-2017 15:22:15 ]
_--_zaterdag 23 december 2017 @ 15:18
En oja voordat je begint te janken.
quote:
In het verleden erkenden ook Bangladesh en Pakistan al heel snel de Turkse Republiek Noord-Cyprus, maar onder internationale druk van vooral de Verenigde Staten en een resolutie van de VN Veiligheidsraad moesten ze hun erkenning weer intrekken.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Noord-Cyprus?wprov=sfla1
_--_zaterdag 23 december 2017 @ 15:19
Hypocriete VS: Check
Maharajahzondag 24 december 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 21:37 schreef Yreal het volgende:
Een zinnig citaat van erdolf. Goed topic.
Dit. Ik ben absoluut geen fan van Erdogan, maar die uitspraak begrijp ik zeker wel.
Togamaandag 25 december 2017 @ 07:15
Guatemala gaat ook zijn ambassade verplaatsen naar Jeruzalem.
https://www.google.co.il/(...)el-embassy-jerusalem