Bij een gelijkend pandje is dat onmogelijk, dan valt diegene welke het taxeert door de mand.quote:Op zondag 24 december 2017 12:25 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Misschien ook een sugardaddy bij de belastingdienst of gemeente den Haag om de WOZ zo laag te taxeren?
En wie zegt dat hij 24/7 een chauffeur nodig had? Ik heb het ook gedaan in m'n studententijd en had ook wat vaste mensen die ik altijd reed (paar keer per maand). Vaak moet je gewoon een 'klik' hebben met mensen waarbij je uren op een paar vierkante meter zit. Heb met een aantal nog geregeld contact.quote:Op zondag 24 december 2017 15:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is het misschien bij je opgekomen dat Pechtold in zijn studententijd een baantje bij zo'n bedrijf had dat 24/7 een chauffeur kon bezorgen?
Zeg nou eens eerlijk. Er is toch niks logisch aan dat verhaal van Pechtold?quote:Op zondag 24 december 2017 15:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is het misschien bij je opgekomen dat Pechtold in zijn studententijd een baantje bij zo'n bedrijf had dat 24/7 een chauffeur kon bezorgen?
Nu ja.... ze leerden elkaar destijds kennen.quote:Op zondag 24 december 2017 15:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Lijkt me niet logisch. Volgens Pechtold zelf was die Canadees een innige familievriend.
Waarom heeft hij het dan over een familievriend?quote:Op zondag 24 december 2017 15:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nu ja.... ze leerden elkaar destijds kennen.
Mijn hemel, hoe moeilijk kan het helemaal zijn?
Je hebt zelf kennelijk geen vrienden die je al tig jaar kent.
Niemand zegt dat hij 24/7 een chauffeur nodig had, maar die hersendode doet alsof het raar is dat Pechtold 30 jaar geleden zijn chauffeur was, omdat hij kennelijk niet zelf kan verzinnen dat Pechtold een baantje kon hebben bij zo'n bedrijf.quote:Op zondag 24 december 2017 15:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En wie zegt dat hij 24/7 een chauffeur nodig had? Ik heb het ook gedaan in m'n studententijd en had ook wat vaste mensen die ik altijd reed (paar keer per maand). Vaak moet je gewoon een 'klik' hebben met mensen waarbij je uren op een paar vierkante meter zit. Heb met een aantal nog geregeld contact.
Wellicht dat dit ook zoiets is
Omdat we 30 jaar verder zijn en die man de afgelopen tig jaar kennelijk gewoon bij Pechtold over de vloer kwam.quote:Op zondag 24 december 2017 15:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom heeft hij het dan over een familievriend?
Precies, ik vind het best geloofwaardig. Maar dat het een Canadese oud diplomaat is ten tijde van dat verdrag maakt toch wel erg ongelukkig.quote:Op zondag 24 december 2017 15:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niemand zegt dat hij 24/7 een chauffeur nodig had, maar die hersendode doet alsof het raar is dat Pechtold 30 jaar geleden zijn chauffeur was, omdat hij kennelijk niet zelf kan verzinnen dat Pechtold een baantje kon hebben bij zo'n bedrijf.
Maar goed.... jouw verhaal bewijst al dat het prima mogelijk is dat het zo ontstaan is.
Als een van hen kinderloos is en geen partner heeft dan zou de vriendschap ook na 30 jaar nog kunnen bestaan en dan zou je erfgenaam kunnen worden?
Hoezo geheimzinnig? Zijn ze niet naar de notaris geweest? Is het niet inzichtelijk bij het kadaster? Heeft bekendeburen.nl er 15 februari niet al over gerapporteerd?quote:Op zondag 24 december 2017 15:49 schreef john2406 het volgende:
Uiteraard maar waarom dan geheimzinnig als er niks te verbergen valt?
Waarom wil (accepteert) Pechtold een voorschot op zijn erfenis en heeft die Canadees de behoefte Pechtold een voorschot op zijn erfenis te geven? Kan je die vraag ook beantwoorden? Dat is toch heel vreemd?quote:Op zondag 24 december 2017 15:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat we 30 jaar verder zijn en die man de afgelopen tig jaar kennelijk gewoon bij Pechtold over de vloer kwam.
Waarom niet melden in de kamer dat bedoel ik, we hebben toch allemaal niks te verbergen is het niet?quote:Op zondag 24 december 2017 15:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo geheimzinnig? Zijn ze niet naar de notaris geweest? Is het niet inzichtelijk bij het kadaster? Heeft bekendeburen.nl er 15 februari niet al over gerapporteerd?
Dat is toch al aangegeven? Die kerel had een appartement in Scheveningen uit z'n tijd in Nederland. En Pechtold hield dat in de gaten en gebruikte dat als pied-a-terre. Niet heel vreemd als je dat formaliseert.quote:Op zondag 24 december 2017 15:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom wil (accepteert) Pechtold een voorschot op zijn erfenis en heeft die Canadees de behoefte Pechtold een voorschot op zijn erfenis te geven? Kan je die vraag ook beantwoorden? Dat is toch heel vreemd?
Behalve dat het op voorhand wel duidelijk zou zijn hoe D66 zou stemmen en hun stemgedrag niet ineens anders is geworden.quote:Op zondag 24 december 2017 15:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Precies, ik vind het best geloofwaardig. Maar dat het een Canadese oud diplomaat is ten tijde van dat verdrag maakt toch wel erg ongelukkig.
Ik heb ook wel eens de plantjes van mijn buren water gegeven. Nooit hun huis cadeau gekregen.quote:Op zondag 24 december 2017 15:52 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat is toch al aangegeven? Die kerel had een appartement in Scheveningen uit z'n tijd in Nederland. En Pechtold hield dat in de gaten en gebruikte dat als pied-a-terre. Niet heel vreemd als je dat formaliseert.
Waarom wel? Het is privé, en in dat overzicht worden eigenlijk alleen maar zaken gemeld die je in je functie van volksvertegenwoordiger krijgt.quote:Op zondag 24 december 2017 15:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom niet melden in de kamer dat bedoel ik, we hebben toch allemaal niks te verbergen is het niet?
Geen vragen stellen waar je het antwoord niet op wilt weten, maar ik kan me zo een stuk of 10 redenen voorstellen waarom iemand jou geen cadeau geeft.quote:Op zondag 24 december 2017 15:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens de plantjes van mijn buren water gegeven. Nooit hun huis cadeau gekregen.Wat deed ik fout?
Ik heb ook een voorschot op mijn erfenis gehad, en nu?quote:Op zondag 24 december 2017 15:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom wil (accepteert) Pechtold een voorschot op zijn erfenis en heeft die Canadees de behoefte Pechtold een voorschot op zijn erfenis te geven? Kan je die vraag ook beantwoorden? Dat is toch heel vreemd?
Juist dat zou voor mij de reden zijn om de eer aan mezelf te houden ik meld U even dat het prive is maar meld het toch en daarmee houd ik de eer aan mezelf!quote:Op zondag 24 december 2017 15:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom wel? Het is privé, en in dat overzicht worden eigenlijk alleen maar zaken gemeld die je in je functie van volksvertegenwoordiger krijgt.
Sterker nog: als hij het daarin gemeld had dan had men het gezien als een gift aan de politicus Pechtold, en niet aan de privépersoon Pechtold.
Dan was er net zo hard gezeik geweest.... want dan had men zich afgevraagd waarom Pechtold die schenking in het register gemeld had, het register dat niet bedoeld is voor privé schenkingen.
Nah, dat had niet gewerkt, op het moment dat het daar staat gaat men er vanuit dat het geen privé-schenking is maar een schenking aan de politicus.quote:Op zondag 24 december 2017 15:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Juist dat zou voor mij de reden zijn om de eer aan mezelf te houden ik meld U even dat het prive is maar meld het toch en daarmee houd ik de eer aan mezelf!
Bestaan er nog welke pas krijgen bij overlijden?quote:Op zondag 24 december 2017 15:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb ook een voorschot op mijn erfenis gehad, en nu?
O en dat doet men nu niet?quote:Op zondag 24 december 2017 15:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, dat had niet gewerkt, op het moment dat het daar staat gaat men er vanuit dat het geen privé-schenking is maar een schenking aan de politicus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |