Nou ja, een jaartje meer of minder - het blijft weerzinwekkend dat een politiek leider zijn macht misbruikt om een loops partijmeisje te pakken.quote:Op dinsdag 26 december 2017 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mijn informatie is ze van 1982, en dat zou haar 35 maken, tenzij ze de komende 5 dagen jarig is, dan is ze nu nog 34.
Ja, een moeder van 5 kinderen zal zich idd door zijn "macht" hebben laten inpakkenquote:Op dinsdag 26 december 2017 13:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nou ja, een jaartje meer of minder - het blijft weerzinwekkend dat een politiek leider zijn macht misbruikt om een loops partijmeisje te pakken.
Het misbruik is van twee kanten natuurlijk. Pechtold zal een politieke tegenprestatie moeten leveren.quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, een moeder van 5 kinderen zal zich idd door zijn "macht" hebben laten inpakken
Ze wist de vorige keer op voorkeursstemmen gekozen te worden, dat heeft ze dus ook niet nodig.quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:04 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Het misbruik is van twee kanten natuurlijk. Pechtold zal een politieke tegenprestatie moeten leveren.
Heeft het ook niet, maar men moet wat te zeuren hebben kennelijk.quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik dacht dat dit topic ging over de Canadese diplomaat die een appartement met de warme hand doorgaf aan Pechtold. En dan de vraag in hoeverre dit privé was, of zakelijk.
Waarom komen we dan nu terecht in de meest recente privé-perikelen van Pechtold. Is er niet een aparte roddelrubriek a la RTL-boulevard voor dit soort nieuws? Dit heeft toch totaal niks te maken met de oorspronkelijke topic?
Wanneer een politiek leider zijn macht gebruikt om een partijmeisje tot zich te nemen, betekent dit meestal het einde van de politieke carrière. Zie bijvoorbeeld Samsom en Jack de Vries.quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:32 schreef polderturk het volgende:
Is de positie van Pechtold nog houdbaar? Hoe worden zulke giften achterhaald? Ik vraag me af wie er nog meer wat verbergt en wat ze verbergen.
Welk "partijmeisje" dan in het geval van Jack de Vries?quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:43 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Wanneer een politiek leider zijn macht gebruikt om een partijmeisje tot zich te nemen, betekent dit meestal het einde van de politieke carrière. Zie bijvoorbeeld Samsom en Jack de Vries.
De enige overeenkomst is dat die beiden nog gehuwd waren en de buitenechtelijke relatie de oorzaak van de huwelijksbreuk was, Pechtold en zijn vrouw zijn al ruim 2 jaar uit elkaar, dat ze niet wettelijk gescheiden zijn doet daar weinig aan af.quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Welk "partijmeisje" dan in het geval van Jack de Vries?
Naam schiet me even niet te binnen, maar ze was sergeant terwijl hij minister van defensie was.quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Welk "partijmeisje" dan in het geval van Jack de Vries?
Je weet toch niet hoe lang Pechtold al naast de pot pist.quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
De enige overeenkomst is dat die beiden nog gehuwd waren en de buitenechtelijke relatie de oorzaak van de huwelijksbreuk was, Pechtold en zijn vrouw zijn al ruim 2 jaar uit elkaar, dat ze niet wettelijk gescheiden zijn doet daar weinig aan af.
Als vertegenwoordiger van een christelijke partij dus al fout, want hij was getrouwd, en gewoon fout omdat er een arbeidsrelatie tussen beiden was.quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:49 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Naam schiet me even niet te binnen, maar ze was sergeant terwijl hij minister van defensie was.
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken?quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:49 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Je weet toch niet hoe lang Pechtold al naast de pot pist.
quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:49 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Naam schiet me even niet te binnen, maar ze was sergeant terwijl hij minister van defensie was.
Dus Pechtold gebruikte het appartement om buiten de pot te pissen? Heeft hij daarom het appartement niet gemeld?quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:43 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Wanneer een politiek leider zijn macht gebruikt om een partijmeisje tot zich te nemen, betekent dit meestal het einde van de politieke carrière. Zie bijvoorbeeld Samsom en Jack de Vries.
Het ging mij om de term "partijmeisje".quote:Op dinsdag 26 december 2017 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
De enige overeenkomst is dat die beiden nog gehuwd waren en de buitenechtelijke relatie de oorzaak van de huwelijksbreuk was, Pechtold en zijn vrouw zijn al ruim 2 jaar uit elkaar, dat ze niet wettelijk gescheiden zijn doet daar weinig aan af.
Hij schijnt er ook zijn grootje te hebben omgelegd en ingemetseld.quote:Op dinsdag 26 december 2017 15:00 schreef polderturk het volgende:
Dus Pechtold gebruikte het appartement om buiten de pot te pissen? Heeft hij daarom het appartement niet gemeld?
Yup.quote:Op dinsdag 26 december 2017 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook dat, maar het was per definitie al gelul natuurlijk.
twitter:DeHazeWinkelman twitterde op dinsdag 26-12-2017 om 15:55:30Taxatie cadeau @APechtold voor 135.000 is niet geloofwaardig. Onderstaand vergelijkbaar appartement (direkt verkocht) is excl. parkeerplaats in onderbouw. Waarde Seinpostduin 543 inclusief parkeerplaats dus hoger dan 200.000 euro. https://t.co/tGc9npB5OI reageer retweet
Of je zoekt de WOZ even op voor je het immer doorgaande gejank keer op keer herhaalt.quote:Op dinsdag 26 december 2017 16:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:DeHazeWinkelman twitterde op dinsdag 26-12-2017 om 15:55:30Taxatie cadeau @APechtold voor 135.000 is niet geloofwaardig. Onderstaand vergelijkbaar appartement (direkt verkocht) is excl. parkeerplaats in onderbouw. Waarde Seinpostduin 543 inclusief parkeerplaats dus hoger dan 200.000 euro. https://t.co/tGc9npB5OI reageer retweet
Oei, fraude met de WOZ waardequote:Op dinsdag 26 december 2017 17:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je zoekt de WOZ even op voor je het immer doorgaande gejank keer op keer herhaalt.
Of denk je dat het wel realistisch is als een WOZ ineens van 124.000 in 2015 naar 130.000 in 2016 naar 200.000 in 2017 stijgt?
Ja joh.... alle buren ook zeker?quote:Op dinsdag 26 december 2017 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oei, fraude met de WOZ waarde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |