En high reward.quote:Op zondag 17 december 2017 22:58 schreef blow... het volgende:
[..]
Ja dat kan. Dit is deels waarom ICO's high risk zijn.
Waarom zit je er dan nu al in?quote:Op zondag 17 december 2017 22:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Mwah je moet niet de 1e persoon zijn natuurlijk. Gewoon wachten tot er goede feedback is. Ik heb ook niet meteen geld in Tokenpay ingestoken zonder eerst te kijken of alles wel in orde was. Dat was het geval en ik heb het gekocht. Ik heb mijn tokens ook hoor, maar de wallet is niet gereed tot 17 januari tot de ICO is afgelopen
Weet je nog welke dat ook weer was? Die foto's waren wel hilarisch iigquote:Op zondag 17 december 2017 22:58 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Er is een ICO geweest waarbij de eigenaar met een paar ton is gaan feesten en naderhand foto's en video's hiervan heeft gedeeld in de desbetreffende kanalen van de ICO.
quote:Op zondag 17 december 2017 22:58 schreef Typisch het volgende:
https://access.universa.io/contracts
Leuk om hier al een beetje naar te kijken.
Bonus was 100%, team achter Tokenpay en positieve feedback van de community.quote:Op zondag 17 december 2017 22:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom zit je er dan nu al in?
Als je bijv met BTC hebt betaald en BTC is over een maand nog hoger zijn je tokens wel erg duur..
Waarom is er toch altijd die reflex bij mensen?quote:Op zondag 17 december 2017 23:00 schreef ColeJ het volgende:
IOTA heb ik nog steeds en ben ik blij mee. Heb ze dan wel al een week of 8.
Over anonimiteit, dat het geheel anoniem is heb je op de lange termijn niets aan. Denk je nou echt dat overheden dat laten gebeuren? Gelukkig ook maar niet, terrorisme financiering etc etc. En ik ben ook blij met het mooie asfalt waar ik dagelijks overheen rij, belastingen:)
Geen idee. Was geloof ik een topic op Bitcointalk.quote:Op zondag 17 december 2017 23:00 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Weet je nog welke dat ook weer was? Die foto's waren wel hilarisch iig
Hahaha, en dat is niet strafbaar ofzo? Geld krijgen door mensen te bedriegen?quote:Op zondag 17 december 2017 22:58 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Er is een ICO geweest waarbij de eigenaar met een paar ton is gaan feesten en naderhand foto's en video's hiervan heeft gedeeld in de desbetreffende kanalen van de ICO.
https://bitcointalk.org/i(...)sg9432928#msg9432928quote:Op zondag 17 december 2017 23:00 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Weet je nog welke dat ook weer was? Die foto's waren wel hilarisch iig
Tot die tijd komt, knalt Tokenpay met de rest van de anonieme coins de lucht inquote:Op zondag 17 december 2017 23:00 schreef ColeJ het volgende:
IOTA heb ik nog steeds en ben ik blij mee. Heb ze dan wel al een week of 8.
Over anonimiteit, dat het geheel anoniem is heb je op de lange termijn niets aan. Denk je nou echt dat overheden dat laten gebeuren? Gelukkig ook maar niet, terrorisme financiering etc etc. En ik ben ook blij met het mooie asfalt waar ik dagelijks overheen rij, belastingen:)
Niet om Waves weer te "shillen" maar dat is wel waar Waves nu actief een voortrekkersrol in neemt, om scams te voorkomen en te zelfreguleren.quote:Op zondag 17 december 2017 22:58 schreef blow... het volgende:
[..]
Ja dat kan. Dit is deels waarom ICO's high risk zijn.
Juridisch is het echt heel vaag als het om crypto gaat Hetzelfde probleem was toen ook met Mt.Gox. Er was in principe niemand verantwoordelijk en tja, voor honderden miljoenen bitcoins verloren toen.quote:Op zondag 17 december 2017 23:02 schreef _--_ het volgende:
[..]
Hahaha, en dat is niet strafbaar ofzo? Geld krijgen door mensen te bedriegen?
Shitquote:Op zondag 17 december 2017 23:02 schreef smiths het volgende:
[..]
https://bitcointalk.org/i(...)sg9432928#msg9432928
quote:Op zondag 17 december 2017 23:06 schreef TimKuik het volgende:
Paar dagen geleden Raiblocks en Vechain gekocht
$20.000 destijds, dat zou ik er niet voor over hebben, je reputatie is helemaal verkloot en dikke kans ook dat mensen je op gaan zoekenquote:
20.000 dollar ICO maar dan vraag je er ook omquote:Op zondag 17 december 2017 23:07 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
$20.000 destijds, dat zou ik er niet voor over hebben, je reputatie is helemaal verkloot en dikke kans ook dat mensen je op gaan zoeken
Ik kan je verzekeren dat hij een paar gratis gekregen bitcoins heeft behoudenquote:Op zondag 17 december 2017 23:07 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
$20.000 destijds, dat zou ik er niet voor over hebben, je reputatie is helemaal verkloot en dikke kans ook dat mensen je op gaan zoeken
maar maar maar wat als ie naar 5 miljard gaatquote:Op zondag 17 december 2017 23:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
20.000 dollar ICO maar dan vraag je er ook om
Oh dat kan best maar dan wil ik minimaal paar miljoen zien opgehaald worden in de ICO. Anders ringen de alarmbellen bij mij.quote:Op zondag 17 december 2017 23:09 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
maar maar maar wat als ie naar 5 miljard gaat
Hehe dikke loopquote:Op zondag 17 december 2017 23:11 schreef Nattekat het volgende:
Goed... een blockchain op het Tor-netwerk...
Of het netwerk is gecentraliseerd, of het is niet echt 100% waterdicht wat ze beloven qua privacy. Een blockchain is per definitie niet anoniem, en dat is onmogelijk te fixen zonder dat het ten koste gaat van privacy.
LSK verkopen voor BTC en met die BTC de andere munt kopen.quote:Op zondag 17 december 2017 23:20 schreef revpolen het volgende:
Ok ok.. fomo 🙈
Wippolder ven kopen...
Heb wat lisk naar binance gestuurd ( 1e x dat ik hun gebruik..) maar hoe deze nu omzetten naar ven?
Lisk > BTC > Venquote:Op zondag 17 december 2017 23:20 schreef revpolen het volgende:
Ok ok.. fomo 🙈
Wippolder ven kopen...
Heb wat lisk naar binance gestuurd ( 1e x dat ik hun gebruik..) maar hoe deze nu omzetten naar ven?
Doe niet zo autistisch vrind ik heb het voor de duidelijkheid dikgedrukt gemaakt.quote:Op zondag 17 december 2017 23:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, lekker quotes zitten aanpassen. Kinderachtig
Mee eens.quote:Op zondag 17 december 2017 23:26 schreef blow... het volgende:
Wat een gehaat in dit topic, kunnen we niet wat interessante coins bespreken ipv alleen maar elkaar afkraken over of sjonnie en anita nou wel of niet om privacy geven?
Rivetz mensen, rivetz!quote:Op zondag 17 december 2017 23:26 schreef blow... het volgende:
Wat een gehaat in dit topic, kunnen we niet wat interessante coins bespreken ipv alleen maar elkaar afkraken over of sjonnie en anita nou wel of niet om privacy geven?
Wel betaald?quote:Op zondag 17 december 2017 23:41 schreef hmmmz het volgende:
Heb net op Coinbase via CC BTC gekocht. Krijg ik als ik naar de Rabo pagina wordt doorgeschakeld een foutmelding. Nu kan ik me niet voorstellen dat de Rabo het goedgekeurd heeft. Maar op Coinbase staat er:
Bitcoins gekocht
Wordt bijgeschreven op zondag, 17-12-2017
Staat echter nog niks in de wallet :s
Wel op betaald geklikt maar dan wordt je doorgeschakeld naar zo'n pagina van de Rabo waar je met je betaling met je Rabo Scanner moet autoriseren. Bij dat doorschakelen kreeg ik al een foutmelding. Zie in mijn online Rabo account ook niet dat het op CC gereserveerd staat. Bij Coinbase is het in ieder geval wel in mindering genomen op mijn wekelijkse CC limiet.quote:
quote:Op zondag 17 december 2017 23:45 schreef hmmmz het volgende:
Ah, mail van coinbase. Geannuleerd. Jammer ik hoopte op gratis btc.
Is waves een shitcoin?quote:Op zondag 17 december 2017 23:48 schreef kthxbye het volgende:
Ik hoop dat jullie doorhebben dat de markt in de huidige bullrun echt vooral op HYPE draait en shitcoins als TokenPay, Universa, Dragonchain, etc. uiteraard flink over de kop kunnen gaan. Long term echter.... Doe ze op tijd weg.
Investeer je voornamelijk adhv fundamentals, helaas, dat was de vorige bullrun, en je zult merken dat je ditmaal flink winst misloopt. Is niet erg, is een stuk "veiliger" maar minder hectisch en ik denk op de lange termijn geen slecht idee.
Ik probeer beiden te doen
Vind Universa niet in dat rijtje horen, daarom zit ik er ook in...quote:Op zondag 17 december 2017 23:48 schreef kthxbye het volgende:
Ik hoop dat jullie doorhebben dat de markt in de huidige bullrun echt vooral op HYPE draait en shitcoins als TokenPay, Universa, Dragonchain, etc. uiteraard flink over de kop kunnen gaan. Long term echter.... Doe ze op tijd weg.
Investeer je voornamelijk adhv fundamentals, helaas, dat was de vorige bullrun, en je zult merken dat je ditmaal flink winst misloopt. Is niet erg, is een stuk "veiliger" maar minder hectisch en ik denk op de lange termijn geen slecht idee.
Ik probeer beiden te doen
Ik investeer slechts een klein percentage van mijn crypto budget in ICO's en pak de winst zodat ik dat kan doen. Dragonchain is helaas alleen nog te verhandelen op EtherDelta en daar blijf ik liever ver van weg.quote:Op zondag 17 december 2017 23:48 schreef kthxbye het volgende:
Ik hoop dat jullie doorhebben dat de markt in de huidige bullrun echt vooral op HYPE draait en shitcoins als TokenPay, Universa, Dragonchain, etc. uiteraard flink over de kop kunnen gaan. Long term echter.... Doe ze op tijd weg.
Investeer je voornamelijk adhv fundamentals, helaas, dat was de vorige bullrun, en je zult merken dat je ditmaal flink winst misloopt. Is niet erg, is een stuk "veiliger" maar minder hectisch en ik denk op de lange termijn geen slecht idee.
Ik probeer beiden te doen
Komop zeg.quote:Op zondag 17 december 2017 23:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vind Universa niet in dat rijtje horen, daarom zit ik er ook in...
Dragonchain is toch een eigen blockchain?quote:Op maandag 18 december 2017 00:00 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Ik investeer slechts een klein percentage van mijn crypto budget in ICO's en pak de winst zodat ik dat kan doen. Dragonchain is helaas alleen nog te verhandelen op EtherDelta en daar blijf ik liever ver van weg.
Volgens mij, zoals vele andere shitcoins, hebben ze nog geen werkend product gelanceerd. Dat zou al een grote red flag moeten zijn.quote:Op maandag 18 december 2017 00:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dragonchain is toch een eigen blockchain?
Totdat alles knalt voordat de ico überhaupt geleverd heeft. Het is een investering voor de lange termijn, terwijl die juist verreweg de meeste onzekerheid met zich mee brengt.quote:Op maandag 18 december 2017 00:02 schreef kthxbye het volgende:
Ian Balina heeft wel een interessante insteek voor het beoordelen van ICOs. Zijn spreadsheet is gratis (zal ie ook wel een reden voor hebben), maar ik moet me er nog even wat meer in verdiepen.
ICOs blijven het meest riskant. Maar, in een bullmarkt als deze kan je niet heel veel verkeerd investeren.
Dus... wel te verhandelen in vorm van Ethereum-tokens, maar het product bestaat nog niet?quote:Op maandag 18 december 2017 00:03 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Volgens mij, zoals vele andere shitcoins, hebben ze nog geen werkend product gelanceerd. Dat zou al een grote red flag moeten zijn.
ja maar schattige draakjes jonge!!!!quote:Op maandag 18 december 2017 00:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus... wel te verhandelen in vorm van Ethereum-tokens, maar het product bestaat nog niet?
Had er meer van verwacht.
All-in.quote:Op maandag 18 december 2017 00:06 schreef kthxbye het volgende:
[..]
ja maar schattige draakjes jonge!!!!
Hate to bust your bubble maar geen enkel cryptomunt heeft echt een product. Wat heeft Bitcoin dan? Wat heeft Ethereum? Het is gewoon allemaal vertrouwen in het systeem.quote:Op maandag 18 december 2017 00:03 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Volgens mij, zoals vele andere shitcoins, hebben ze nog geen werkend product gelanceerd. Dat zou al een grote red flag moeten zijn.
heb je hem ook weer. Ok I'll humor you:quote:Op maandag 18 december 2017 00:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hate to bust your bubble maar geen enkel cryptomunt heeft echt een product. Wat heeft Bitcoin dan? Wat heeft Ethereum? Het is gewoon allemaal vertrouwen in het systeem.
Bitcoin en ethereum hebben wel degelijk een product in tegenstelling tot die honderden ERC20 tokensquote:Op maandag 18 december 2017 00:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hate to bust your bubble maar geen enkel cryptomunt heeft echt een product. Wat heeft Bitcoin dan? Wat heeft Ethereum? Het is gewoon allemaal vertrouwen in het systeem.
watquote:Op maandag 18 december 2017 00:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hate to bust your bubble maar geen enkel cryptomunt heeft echt een product. Wat heeft Bitcoin dan? Wat heeft Ethereum? Het is gewoon allemaal vertrouwen in het systeem.
Dragonchain in dat rijtje ja?quote:Op zondag 17 december 2017 23:48 schreef kthxbye het volgende:
Ik hoop dat jullie doorhebben dat de markt in de huidige bullrun echt vooral op HYPE draait en shitcoins als TokenPay, Universa, Dragonchain, etc. uiteraard flink over de kop kunnen gaan. Long term echter.... Doe ze op tijd weg.
Investeer je voornamelijk adhv fundamentals, helaas, dat was de vorige bullrun, en je zult merken dat je ditmaal flink winst misloopt. Is niet erg, is een stuk "veiliger" maar minder hectisch en ik denk op de lange termijn geen slecht idee.
Ik probeer beiden te doen
Uhmquote:Op maandag 18 december 2017 00:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja, je zei dat ze geen product hebben. Wat heeft bitcoin voor product dan?
De fucking blockchain is van Bitcoin. Alles wat er is, is direct of indirect op Bitcoin gebaseerdquote:Op maandag 18 december 2017 00:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja, je zei dat ze geen product hebben. Wat heeft bitcoin voor product dan?
Ja, ik word uitgemaakt voor arrogant enzo en ik kan best wel pedant overkomen, I know, maar man.. wat een drama.quote:Op maandag 18 december 2017 00:14 schreef Nattekat het volgende:
De vorige bubbel was gezelliger, toen kwamen er nog mensen met daadwerkelijk verstand van zaken in deze reeks
Iedereen kan zien dat je serieus was hoor. Niet ineens doen alsof je een grapje maakte.quote:Op maandag 18 december 2017 00:16 schreef vigen98 het volgende:
reageren er ook nog op :’)
Maar ff serieus. Tja het is gewoon vertrouwen op het systeem
Gebruik je verstand mensen, we zitten in een bubbel. Die gaat (ooit) knappen en dan blijft de kwaliteit over.quote:"This, basically, is tokens 1.0. There are some good ideas, there are a lot of very bad ideas, and there's a lot of very, very bad ideas, and quite a few scams as well. I expect that tokens 2.0 and the kinds of things that people will start building in 2018 and 2019 will generally be of substantially higher quality. Especially once we start seeing what the consequences of the first wave of tokens are in the medium-to-longer term ... What is a good role for them and what is a role that doesn't really make sense?," Buterin added.
Zo werkt fiatgeld ook.quote:Op maandag 18 december 2017 00:16 schreef vigen98 het volgende:
reageren er ook nog op :’)
Maar ff serieus. Tja het is gewoon vertrouwen op het systeem
:’) Satoshi heeft gewoon de blockchain gemaakt en dat is ook de sellingpoint van bitcoin dat is een feit. Als je denkt dat ik dat niet wist voordat ik geld erin deed. Wauw 😂 maarja zoals ik zei, het heeft te maken met vertrouwen. Veel maar dan ook veel coins hebben nog niet een grote sellingpoint alleen dat heeft tot nu toe geen problemen gebracht.quote:Op maandag 18 december 2017 00:17 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Iedereen kan zien dat je serieus was hoor. Niet ineens doen alsof je een grapje maakte.
Je bent ook arrogantquote:Op maandag 18 december 2017 00:16 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ja, ik word uitgemaakt voor arrogant enzo en ik kan best wel pedant overkomen, I know, maar man.. wat een drama.
quote:Op maandag 18 december 2017 00:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent ook arrogant
Maar soms is het terecht.
Oh, net een extra hypotheek afgesloten om in random ICO's te gooien.quote:Op maandag 18 december 2017 00:18 schreef kthxbye het volgende:
https://coinjournal.net/vitalik-buterin-90-icos-will-fail/
[..]
Gebruik je verstand mensen, we zitten in een bubbel. Die gaat (ooit) knappen en dan blijft de kwaliteit over.
Daarom NEO, LISK, IOTA, RIVETZquote:Op maandag 18 december 2017 00:18 schreef kthxbye het volgende:
https://coinjournal.net/vitalik-buterin-90-icos-will-fail/
[..]
Gebruik je verstand mensen, we zitten in een bubbel. Die gaat (ooit) knappen en dan blijft de kwaliteit over.
Lees de white paper, dat zou een hoop duidelijk moeten maken.quote:Op maandag 18 december 2017 00:03 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Volgens mij, zoals vele andere shitcoins, hebben ze nog geen werkend product gelanceerd. Dat zou al een grote red flag moeten zijn.
Als ie slim is heeft ie iig zijn belegging er verdubbeld uitgehaald. En de rest lekkker door laten groeien. Kun je iig weer een huis kopenquote:Op maandag 18 december 2017 00:25 schreef vigen98 het volgende:
Hoeveel heeft die gast die zijn huis heeft verkocht voor Bitcoin nu dan? Paar miljoen winst ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |