Strak plan.quote:Op maandag 18 december 2017 11:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Kan je niet verkassen naar klaagbaak? Denk dat je je daar veel meer thuis voelt.
Rock on, broquote:Op maandag 18 december 2017 11:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik in een normale zelfverzekerde respectvolle benadering. Wacht, ik lieg. Dat noemt men opvoeding, dus mijn ouders hebben dat vooral gedaan dan. Maar toch, het werkt.
OKquote:Op maandag 18 december 2017 11:36 schreef STING het volgende:
[..]
Kun je misschien nu stoppen met steeds hetzelfde bandje afspelen? (NL bad, RU good) Het voegt niets toe en je verpest de sfeer constant. Thanks.
Ergens heb ik ook het idee dat dat hele overgeanalyseer niet echt gaat werken... Ik bedoel, als je een date gaat benaderen als een soort science project kan ik me niet voorstellen dat de persoon waar je de date mee hebt het allemaal leuk en aantrekkelijk vind. Mja, wie ben ik?quote:
Denk dat vooral het aantekeningenblokje niet heel positief werkt op een date.quote:Op maandag 18 december 2017 11:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ergens heb ik ook het idee dat dat hele overgeanalyseer niet echt gaat werken... Ik bedoel, als je een date gaat benaderen als een soort science project kan ik me niet voorstellen dat de persoon waar je de date mee hebt het allemaal leuk en aantrekkelijk vind. Mja, wie ben ik?
En je volgende post is weer een alle vrouwen op Tinder zijn kut rantquote:
Of ze allemaal zo zijn dat hoor je mij niet zeggen. Wel is het zo dat mijn positieve profiel en het actief benaderen van vrouwen niets heeft opgeleverd. Zowiezo begrijp ik niet waarom vrouwen wel de moeite nemen om mijn profiel te liken maar vervolgens niet antwoorden op mijn berichten. Ze verwijderen mijn chat ook niet. Ik denk dat ze matches verzamelen, alleen willen weten of ze nog goed in de markt liggen???quote:Op maandag 18 december 2017 12:06 schreef DrMarten het volgende:
[..]
En je volgende post is weer een alle vrouwen op Tinder zijn kut rant
Misschien moet je eens de deur uit.quote:Op maandag 18 december 2017 12:10 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Of ze allemaal zo zijn dat hoor je mij niet zeggen. Wel is het zo dat mijn positieve profiel en het actief benaderen van vrouwen niets heeft opgeleverd. Zowiezo begrijp ik niet waarom vrouwen wel de moeite nemen om mijn profiel te liken maar vervolgens niet antwoorden op mijn berichten. Ze verwijderen mijn chat ook niet. Ik denk dat ze matches verzamelen, alleen willen weten of ze nog goed in de markt liggen???
quote:Op maandag 18 december 2017 10:11 schreef MGTOW het volgende:
Dating voor vrouwen:
1) een regen aan aandacht en interesseberichten
2) volop keus
3) neuken zoveel je wilt
4) betaald krijgen voor al je eten en drinken; gelijk de voedselbank
5) lekker dicht bij huis
6) gratis lidmaatschap op apps en sites volstaat want initiatief komt toch van de ander
Dating voor mannen
1) zelden een bericht (zie onderzoek OK cupid)
2) weinig vrouwen (elk omringd door tientallen mannen
3) pornhub en rechterhand
4) je betaalt alles want je bent toch de gentleman?
5) pokke eind rijden, stress in de file, ben ik nog op tijd, extra tankbeurt
6) betalen voor sites en apps, jij trekt de datingkar, anders gebeurt er echt niets.
Doe mij maar een trip naar rusland!
Beweer je nu dat jouw ouders verantwoordelijk zijn voor het succes in jouw liefdesleven? Hoe rijm je dit met het 'gewoon jezelf zijn' dat in het verlengde ligt van aanhangers van dit (happily-ever-after) standpunt? Ik heb de liefste ouders die een kind mag verwachten, maar zij zijn geen blueprint voor mijn liefdesleven. Integendeel, het staat per definitie zelfs haaks op wat ik beschouw als mezelf zijn. Het is een cirkelredenering waarbij de enige variabele als functie van je ouders, jezelf is. Ofwel, stilstand. Niet mijn keuze.quote:Op maandag 18 december 2017 11:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik in een normale zelfverzekerde respectvolle benadering. Wacht, ik lieg. Dat noemt men opvoeding, dus mijn ouders hebben dat vooral gedaan dan. Maar toch, het werkt.
Als jij al geen idee hebt wat je eigenlijk wilt met deze post zal ik er ook niet op ingaan.quote:Op maandag 18 december 2017 12:21 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Beweer je nu dat jouw ouders verantwoordelijk zijn voor het succes in jouw liefdesleven? Hoe rijm je dit met het 'gewoon jezelf zijn' dat in het verlengde ligt van aanhangers van dit (happily-ever-after) standpunt? Ik heb de liefste ouders die een kind mag verwachten, maar zij zijn geen blueprint voor mijn liefdesleven. Integendeel, het staat per definitie zelfs haaks op wat ik beschouw als mezelf zijn. Het is een cirkelredenering waarbij de enige constante als functie van je ouders, jezelf is. Ofwel, Stilstand. Niet mijn keuze.
Je kan van de analyses in dit topic roepen wat je wil en je hoeft het ook niet perse eens te zijn met de conclusie. Maar mijn ervaring is dat de oorzaak/gevolgtrekking bij deze analisten wel zuiverder is dan bij personen die liever niet analyseren. Dat komt ten goede aan de discussie. Een discussie waarvan het voor mij niet helemaal duidelijk is of deze hier wel gewenst is overigens. Ik vermoed van wel, maar dan minus de (steedsmaarweer) doorsijpelende frustie-component. Ach ja, ik heb zelf met deze post verder ook geen idee wat ik wil eigenlijk.
Je mag er wel op ingaan. Maar mijn uitspraak daarover wordt veroorzaakt doordat ik weinig behoefte voel om mijn zienswijze over een liefdesleven aan een ander op te dringen, vandaar. Misschien vind je net zoals ik de discussie interessant. Of niet, dat kan ook. Beide is prima, maar ik was even nieuwsgierig.quote:Op maandag 18 december 2017 12:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als jij al geen idee hebt wat je eigenlijk wilt met deze post zal ik er ook niet op ingaan.
We hebben zijn geestelijke cirkeltje nu al meerdere keren doorlopen afgelopen weken, is een gebed zonder einde gebleken, vandaar deze interventie.quote:Op maandag 18 december 2017 13:21 schreef BeamofLight het volgende:
Weet niet waarom modje mijn post weghaalt maar ik mag toch vragen wat hij onder succes hebben verstaat? Ik kan daar heel on-topic over blijven
achterhoekquote:Op zondag 17 december 2017 15:29 schreef pitebuell85 het volgende:
Hoi Lot88🙋, Twente of achterhoek?
Heb van betalen nog nooit een issue gemaakt, ligt er wel een beetje aan wat we gedaan hebben.
Dit idd. Zakelijke insteek werkt niet als je date.quote:Op maandag 18 december 2017 15:12 schreef Cue_ het volgende:
Als de vrouw 't vraagt en de man zegt nee, dan moet ie niet zeiken over investeringen niet terug krijgen.
Dan gewoon aangeven dat je wilt splitten.
Opgelost slotje
Als de ene keer jij de andere keer hij betaalt dan ken je hem dus langer dat is een ander verhaal.quote:Op maandag 18 december 2017 15:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Dan moet een man niet zeggen toch te willen betalen als hij denkt dat hij haar daarmee voor zich wint.
Het klopt gewoon niet hoor. Heb tijdje gedate met een leuke man en de ene keer betaalde hij en de andere keer ik. Ik ben een zelfstandige vrouw en zou niet willen dat een man steeds z’n portemonnee trekt.
Uiteindelijk werd het niks tussen ons maar had niks te maken met wie de etentjes betaalde.
Trouwens, waarom uit eten met een eerste date. Zijn ook zat andere dingen wat je kunt doen die weinig tot niks kosten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |