Er is toch echt een oplossing op 3a, en het is vrij duidelijk als je hem hebtquote:Op woensdag 20 december 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossing
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
wat je niet ziet is welk dier het is. het is bijna een klassieker toch @CarloVquote:Op dinsdag 19 december 2017 22:21 schreef mvn075 het volgende:
[..]
Zo frustrerend... ik loop op deze vraag en 3a al dagen te peinzen en kom er niet uit. en dan wordt de vraag als makkelijk beschouwd.. aaargghh... wat zie ik niet?
Je bedoelt Jan Smit?quote:Op woensdag 20 december 2017 11:00 schreef dewarejij het volgende:
[..]
wat je niet ziet is welk dier het is. het is bijna een klassieker toch @CarloV
Hebbes!quote:Op woensdag 20 december 2017 11:00 schreef dewarejij het volgende:
[..]
wat je niet ziet is welk dier het is. het is bijna een klassieker toch @CarloV
Je liegtquote:Op woensdag 20 december 2017 08:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Er is toch echt een oplossing op 3a, en het is vrij duidelijk als je hem hebt
Volgens mij heb je gelijk. Ik denk in elk geval precies het zelfde!quote:Op woensdag 20 december 2017 22:01 schreef billiebob123 het volgende:
ik snap de mensen niet die zeggen dat ze 3b hebben, maar 3a nog niet. dan kun je toch 3b niet 100% zeker hebben?
ik heb 3a namelijk niet en daardoor is de kans dat ik 3b goed heb 8,5%. volgens mij. of doe ik nou iets heel erg verkeerd?
volgens mij zijn er vier mogelijke oplossingenquote:Op woensdag 20 december 2017 22:08 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
Volgens mij heb je gelijk. Ik denk in elk geval precies het zelfde!
Iemand die deze vragen al af heeft en ons antwoord kan geven?
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...quote:Op woensdag 20 december 2017 22:33 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
volgens mij zijn er vier mogelijke oplossingen
Ik heb 3a en 3b, en zie de connectie tussen beide nog steeds niet...quote:Op woensdag 20 december 2017 22:39 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...
3b losstaand heeft oneindig veel oplossingenquote:Op woensdag 20 december 2017 22:39 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...
3B heeft zonder 3A heel veel oplossingen, en zelfs met 3A is het nog een opgave om de juiste volgorde te vinden van de getallen of de juiste getallen.quote:Op woensdag 20 december 2017 22:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
3b losstaand heeft oneindig veel oplossingen
klopt inderdaad, had een mogelijke set oplossingen over het hoofd gezienquote:Op woensdag 20 december 2017 22:39 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...
precies dit. alleen 'garanderen' de makers altijd dat je alle losse opgaven zou moeten kunnen maken zonder enige voorkennis. dat zou betekenen dat er toch echt maar één combinatie mogelijk is. ik heb de vraag al 100 keer doorgelezen, maar ik kom op 12 mogelijke antwoorden... :pquote:Op donderdag 21 december 2017 01:08 schreef Nattekat het volgende:
3b heeft één oplossing?
Ik heb een hele hoop gevonden inmiddels
Dan heb je ze nog niet allemaal gevonden, want ik heb er meer dan 12.quote:Op donderdag 21 december 2017 08:19 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
precies dit. alleen 'garanderen' de makers altijd dat je alle losse opgaven zou moeten kunnen maken zonder enige voorkennis. dat zou betekenen dat er toch echt maar één combinatie mogelijk is. ik heb de vraag al 100 keer doorgelezen, maar ik kom op 12 mogelijke antwoorden... :p
Lijkt mij ook iddquote:Op donderdag 21 december 2017 09:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
3b heeft oneindig veel oplossingen lijkt mij (zonder link met 3a)
heel herkenbaar. de eerste 4 groepen waren redelijk te doen. die laatste is gewoon een stel namen zonder samenhang voor mij.... ook hoe de woorden op het bordje moeten liggen is nog niet helemaal duidelijk. Verdergaan dus en lekker op het notitieblokje kladdenquote:Op woensdag 20 december 2017 16:49 schreef Ell__ het volgende:
Nou, dit jaar kom ik toch echt nog niet ver zeg!
1a en b, 5, 16 en 41. Dat is nogal een karige start, want ik ben er toch al wel een poosje mee bezig geweest!
27 frustreert me tot nu toe het meest; ben vrij zeker van 4 van de 5 groepen, maar wat die laatste woorden dan aan elkaar linkt...? Ik zie het gewoon niet
Dat was idd ook mijn gedachte. Ik heb ook oneindig veel mogelijkheden en zonder 3A zou ik niet weten, welke ik dan zou moeten kiezen. Met 3a overigens ook niet...quote:Op donderdag 21 december 2017 08:19 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
precies dit. alleen 'garanderen' de makers altijd dat je alle losse opgaven zou moeten kunnen maken zonder enige voorkennis. dat zou betekenen dat er toch echt maar één combinatie mogelijk is. ik heb de vraag al 100 keer doorgelezen, maar ik kom op 12 mogelijke antwoorden... :p
Als je bij 3b oneindig veel mogelijkheden hebt dan mis je een clue. Zoekt en gij zult vinden..quote:Op donderdag 21 december 2017 11:41 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Dat was idd ook mijn gedachte. Ik heb ook oneindig veel mogelijkheden en zonder 3A zou ik niet weten, welke ik dan zou moeten kiezen. Met 3a overigens ook niet...
En nog een praktische tip: als je de ruimte op het antwoordblad mist om alle mogelijkheden op te schrijven, is het waarschijnlijk niet goed.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:43 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Als je bij 3b oneindig veel mogelijkheden hebt dan mis je een clue. Zoekt en gij zult vinden..
Ik mis de clue bij 3a nog altijd.
Fijn!!! Er zitten inderdaad een paar vervelende (met daarna de bekende 'oh, natuurlijk!') tussen.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:57 schreef tigah het volgende:
Ben er eindelijk achter wat ik fout deed bij opgave 39 (liep vast bij 1 woord). Geluksmomentje
Nu kan ik 'm gaan afronden hoop ik - en dan snel verder met al die andere puzzels waar ik nog niet eens naar heb gekeken...
Er ontbreken lettersquote:Op donderdag 21 december 2017 14:20 schreef Koehandel het volgende:
Iemand een onschuldig haakje om 3a aan op te hangen? Heb zo'n beetje alles (behalve dat ene waarop ik dus niet kom) geprobeerd.
Er zijn oneindig veel mogelijkheden die aan de beschrijving voldoenquote:Op donderdag 21 december 2017 12:43 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Als je bij 3b oneindig veel mogelijkheden hebt dan mis je een clue. Zoekt en gij zult vinden..
Ik mis de clue bij 3a nog altijd.
Herkenbaar, groepen geen probleem. Maar dan?quote:Op donderdag 21 december 2017 11:51 schreef mvn075 het volgende:
(27)
Wat mij betreft zijn de 5 categorieën duidelijk en niet ver gezocht. De ordening daarentegen is wat lastiger door inderdaad overlappende namen en ik zit met 1 naam mijn maag die ik indirect wel kan plaatsen, maar niet conform de struktuur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 december 2017 16:18 schreef DanielTW het volgende:
Als reactie op de dwergenvraag:Zoalsik het lees klopt het niet wat je zegtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Balin gaf het antwoord aan Beorn. Dwalin zwijgt. Ter verduidelijking: Elrond, Beorn en Bard kunnen met het antwoord op hun eigen vragen niet bepalen of Balin en Dwalin liegen;"Team van drie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfde verhaal hier! Dus niet zo negatief!quote:Op donderdag 21 december 2017 19:57 schreef vdwal1982 het volgende:
Opgave 15 is me volledig duidelijk, maar wat betekenen in hemelsnaam de twee negatieve cijfers?
Jawel...redenering (en uitleg) zijn correct. De drie vragen worden aan Balin gesteld, hij antwoordt, Dwalin zwijgt. (erratum is op meerdere manier te lezen, ik heb het nagevraagd).quote:Op donderdag 21 december 2017 16:42 schreef Cregan het volgende:
[..]
Zoalsik het lees klopt het niet wat je zegt
"Balin gaf het antwoord aan Beorn. Dwalin zwijgt. Ter verduidelijking: Elrond, Beorn en Bard kunnen met het antwoord op hun eigen vragen niet bepalen of Balin en Dwalin liegen;"
quote:Op donderdag 21 december 2017 16:18 schreef DanielTW het volgende:
Als reactie op de dwergenvraag:Ah, ik heb hem nu door ja, je hebt gelijk. Met de erratum kan er echt maar één oplossing uit komen, dat was met de oude versie niet het geval.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles slaat ergens op in deze puzzel! Een lineaire optimalisatie alleen hoeft niet altijd een oplossing te geven die er goed uit ziet, er zijn misschien teveel vrije variabelen (ik heb de afhankelijkheden niet geteld).quote:Op donderdag 21 december 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb deze puzzel nooit gedaan. Worden antwoorden geacht ergens op te slaan? Ik krijg bv. gibberish bij vraag 12 als ik er een lineaire optimalisatie op los laat
Ja of ditquote:Op vrijdag 22 december 2017 00:04 schreef gengar01 het volgende:
ik heb geen idee wat een lineaire optimalisatie is maar als je het met de hand oplost dan komt er een mooie zin uit
Ok. Naja, een lineaire optimalisatie is in feite dat je de boel in formules gooit en het antwoord eruit zou moeten krijgen om even heel kort door de bocht te gaan:Pquote:Op vrijdag 22 december 2017 00:04 schreef gengar01 het volgende:
ik heb geen idee wat een lineaire optimalisatie is maar als je het met de hand oplost dan komt er een mooie zin uit
Jep. De antwoorden slaan weldegelijk ergens op.quote:Op donderdag 21 december 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb deze puzzel nooit gedaan. Worden antwoorden geacht ergens op te slaan? Ik krijg bv. gibberish bij vraag 12 als ik er een lineaire optimalisatie op los laat
Ok, dank. En het antwoord bij 5 is in het Nederlands?quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. De antwoorden slaan weldegelijk ergens op.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, dank. En het antwoord bij 5 is in het Nederlands?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:19 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben klaar voor een 3b hint... ik zou echt bij god niet weten hoe ik aan het antwoord kom adhv een oneindig aantal oplossingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, dat gevoel heb ik nu juist met 3a. Geen idee wat ik moet doen.quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:19 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben klaar voor een 3b hint... ik zou echt bij god niet weten hoe ik aan het antwoord kom adhv een oneindig aantal oplossingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:22 schreef Temeus het volgende:
[..]
Haha, dat gevoel heb ik nu juist met 3a. Geen idee wat ik moet doen.
Voor 3b:Ik heb een miljoen mogelijkheden al gevonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is een kweste van uitproberen. Als je de juiste eerste zet vind, komt de rest vanzelf.quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:59 schreef highveener het volgende:
Opgave 16.
Ik weet welk spel het is, alle zetten gaan ook prima tot en met 19. Daarna begint het gedoe.
Is er ook iemand die dit al opgelost heeft? Het lukt mij simpelweg niet om op de situatie bij 26 te komen. Of die stand klopt niet, of er zijn twee zetten/regels te veel in de opsomming.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heeft iemand deze al? Tipje?
quote:Op donderdag 21 december 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb deze puzzel nooit gedaan. Worden antwoorden geacht ergens op te slaan? Ik krijg bv. gibberish bij vraag 12 als ik er een lineaire optimalisatie op los laat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anyone? Verder blijf ik vasthangen bij 3a en de muzieknoten.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:07 schreef saaie_kaas het volgende:
Ook ik loop bij heel veel vragen vast. Zoals bij 25c, heb wel alles in kunnen vullen maar de rekensom leidt niet tot een aha erlebnis. Twijfel of ik wel de juiste interpretatie heb van geel x geel, verschillende varianten geprobeerd maar het resultaat blijft onlogisch. Moet hier uiteindelijk een herkenbaar getal uit komen?
Het kan wel... kwestie van proberen inderdaad, dan kom je er vanzelf. Er worden misschien wel wat regels gebruikt waar je niet bekend mee bent, maar die zijn allemaal uit het eerdere deel van de puzzel af te leiden.quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:59 schreef highveener het volgende:
Opgave 16.
Ik weet welk spel het is, alle zetten gaan ook prima tot en met 19. Daarna begint het gedoe.
Is er ook iemand die dit al opgelost heeft? Het lukt mij simpelweg niet om op de situatie bij 26 te komen. Of die stand klopt niet, of er zijn twee zetten/regels te veel in de opsomming.
Too much infoquote:Op vrijdag 22 december 2017 12:35 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
*Poster heeft spoiler verwijderd*
[/spoiler]
quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:23 schreef thabit het volgende:
[..]Ben er inmiddels uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 22-12-2017 13:21:56 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb intussen de vijfde categorie - pfieuw! Daarmee ook geen overlappende namen meer en ik kan nu alle namen goed plaatsen in een groep. Van de laatste groep moet ik nog wel achterhalen waarom sommige namen daar wel bij horen en andere juist niet genoemd staan, maar dat lukt vast.quote:Op donderdag 21 december 2017 11:51 schreef mvn075 het volgende:
(27)
Wat mij betreft zijn de 5 categorieën duidelijk en niet ver gezocht. De ordening daarentegen is wat lastiger door inderdaad overlappende namen en ik zit met 1 naam mijn maag die ik indirect wel kan plaatsen, maar niet conform de struktuur.
Wel aha. Nog niet geprobeerd/ gecontroleerd.quote:Op vrijdag 22 december 2017 14:51 schreef hhurb het volgende:
Iemand meer inzichten in 8? Heb wel een aantal aanknopingspunten maar nog geen "aha".
quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:20 schreef Koehandel het volgende:
[..]Wat is dat nou weer voor hintSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 10:57 schreef tegelkoning het volgende:
Ik loop een beetje vast bij 14, de stukgemaakte fragmenten.Ik heb een naam die klopt bij de onderste regel, maar bij de bovenste regel past deze persoon niet...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heeft iemand deze al? Tipje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb 12 gewoon uit het hoofd opgelost, trouwens.
[ Bericht 21% gewijzigd door Arcee op 22-12-2017 21:58:57 ]
Vraagje aan iemand die 12 al opgelost heeft: lees je de driehoekjes achter elkaar als 10 of 11 letters, of zijn het twee "regels" van 5 en 6?quote:Op vrijdag 22 december 2017 21:32 schreef willy85 het volgende:
Ik zit dus helemaal vast op 12. Ik krijg er alleen maar bullshit uit, terwijl ik toch een kloppende oplossing heb gevonden... Is 0 ook een optie?
quote:Op vrijdag 22 december 2017 21:53 schreef rita147 het volgende:
[..]
Vraagje aan iemand die 12 al opgelost heeft: lees je de driehoekjes achter elkaar als 10 of 11 letters, of zijn het twee "regels" van 5 en 6?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]dank, ik puzzel weer vrolijk verderSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |