F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Als jij zondigt hoe voel jij je dan...?quote:Op donderdag 21 december 2017 14:20 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Heb ik gedaan en bewijs van.
[..]
Jij bent zeker ook geen christen. Je voldoet op geen enkele wijze aan het beeld dat een echte christen vormt en uitstraalt.
Ik sluit me aan bij Wodan, niet ik maar jij bent in de greep van een satan, je bent een/de Antichrist!
De enige echte zonde die je kunt begaan is zonde tegen jezelf. Door je te laten ringeloren door geloofswaanzinnigen. Maar ok je kunt er waarsch. ook niets aan doen. Je bent niet slimmer.quote:
[..]
Als jij zondigt hoe voel jij je dan...?
De rest is geen zonde. Hooguit onrecht tegen een ander.
Waarom begin je over zondigen?quote:
[..]
Als jij zondigt hoe voel jij je dan...?
Is een grote zonde je geloofsmotivatie? So be it. Maar gelukkig is het overgrote deel van de mensen vrij van ernstige zondes, die zijn namelijk voorbehouden aan psychopaten.
Quote dan de bijbel inplaats van de interpretaties van deze satans.quote:
[..]
Staan toch bijbelverzen bij of niet dan dus komt gewoon uit de bijbel.
In de bijbel staat het heel lievelijk:
Johannes 3:16
Οὕτως γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν Υἱὸν τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς Αὐτὸν μὴ ἀπόληται ἀλλ᾽ ἔχῃ ζωὴν αἰώνιον.
Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een iegelijk die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe.
[ Bericht 8% gewijzigd door WodanIsGroot op 21-12-2017 14:46:13 ]
Meen je dat nou echt de bijbel leert dat ieder zonde tegen God zelf is zei Koning David al....maar jij weet het uiteraard beter dan God zelf.quote:
[..]
De enige echte zonde die je kunt begaan is zonde tegen jezelf. Door je te laten ringeloren door geloofswaanzinnigen. Maar ok je kunt er waarsch. ook niets aan doen. Je bent niet slimmer.
De rest is geen zonde. Hooguit onrecht tegen een ander.
En wat zei Luther? Of doe je de bijbel zonder Luther?quote:
[..]
Meen je dat nou echt de bijbel leert dat ieder zonde tegen God zelf is zei Koning David al....
quote:
En jij weet het beste wat god zelf zegt.quote:want wat God zelf zegt boeit mij meer...
Okay bye.
Oh ps. Zulke instellingen leiden tot:.
En brandstapels
[ Bericht 13% gewijzigd door WodanIsGroot op 21-12-2017 14:55:30 ]
Sorry maar waar heb ik aangegeven dat ik geloof dat de Bijbel het woord van god is?quote:
[..]
Meen je dat nou echt de bijbel leert dat ieder zonde tegen God zelf is zei Koning David al....maar jij weet het uiteraard beter dan God zelf.
Ik laat je zien dat het mensenwerk is met menselijke fouten maar dan wil je niet meer met mij praten.
Dan spreek je je jezelf weer tegen,want je gelooft dat de bijbel Gods woord is maar niet door God zelf geschreven is,want de Heilige Geest,Jezus en God zijn hetzelfde 1 wezen bestaande uit 3 personen met ieder een eigen persoonlijkheid.quote:
[..]
Sorry maar waar heb ik aangegeven dat ik geloof dat de Bijbel het woord van god is?
Ik laat je zien dat het mensenwerk is met menselijke fouten maar dan wil je niet meer met mij praten.
Nee dat geloof je niet,want niets van wat de bijbel zegt en leert klopt in jouw ogen dus dan spreek je jezelf toch tegen..? de eerste vers geloof je niet eens dus wat ben je dan raar aan het praten of ligt dat aan mij..?quote:
[..]
Sorry maar waar heb ik aangegeven dat ik geloof dat de Bijbel het woord van god is?
Ik laat je zien dat het mensenwerk is met menselijke fouten maar dan wil je niet meer met mij praten.
Er is geen ziel.quote:
[..]
[Plaatje met mens heeft ziel en openbaringen als n onderbouwing voor iets?]
I
En openbaringen wordt door niemand gelezen of serieus genomen. Openbaringen zijn ook zeker niet het woord van god.
Dat is ook weer niet waar. Het OT klopt min of meer (zij het sterk gekleurd) vanaf ongeveer Omri, de vader van Achab. Alles wat daarvoor komt is geen enkel bewijs van dat het gebeurd is. Van de onmetelijke rijken van David en Salomo zoals ze beschreven staan in de bijbel, is er geen enkel spoor terug te vinden in de geschiedschrijving van omliggende culturen. Als David al bestaan heeft dan was het een onbeduidend hoofdmannetje van een klein (stads)staatje. Jeruzalem stelde toen nog niets voor. Ander hadden we wel uitgebreide informatie hierover gehad van de Egyptenaren en Assyriërs, die de handelsroute door Kanaän eeuwenlang controleerden.quote:
[..]
Nee dat geloof je niet,want niets van wat de bijbel zegt en leert klopt in jouw ogen dus dan spreek je jezelf toch tegen..? de eerste vers geloof je niet eens dus wat ben je dan raar aan het praten of ligt dat aan mij..?
Kijk Doedel, deze dominee heeft mij ooit, lang geleden, gedoopt.quote:
[..]
je bent geen christen en nooit geweest
https://visie.eo.nl/schrijvers/arie-van-der-veer/
Daarna was ik gelijk een christen natuurlijk. Of kunnen kinderen geen christen zijn? Volgens Jezus zijn ze het wel hoor...
quote:
[..]
Boeit me niet want wat God zelf zegt boeit mij meer...
Staat onderaan nu echt 'Rom. dictator' (naar ik aanneem: Roomsche dictator) als onderdeel van de goddeloze drie-eenheid?quote:
[..]
Dan spreek je je jezelf weer tegen,want je gelooft dat de bijbel Gods woord is maar niet door God zelf geschreven is,want de Heilige Geest,Jezus en God zijn hetzelfde 1 wezen bestaande uit 3 personen met ieder een eigen persoonlijkheid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In dat geval snap ik niet waarom je überhaupt het dogma van de drie-eenheid accepteert, aangezien die door de 'Roomsche dictator' is verkondigd, vastgelegd, tot dogma verheven, beschermd (tegen Arianen bijvoorbeeld) en doorgegeven.
Je spreekt jezelf hier magnifiek tegen. Zoals Jezus terecht zei, toen men Hem verweet met duivelse kracht duivels uit te drijven: hoe kan dat? Hoe kan de duivel de duivel uitdrijven? Hier geldt: hoe kan het duivelse (Rom. dic.) het hemelse verkondigen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hahaha ongelofelijk geen woorden voorquote:Op donderdag 21 december 2017 16:05 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Er is geen ziel.
I
En openbaringen wordt door niemand gelezen of serieus genomen. Openbaringen zijn ook zeker niet het woord van god.
Of je gelooft alles of niets er is geen tussenweg....quote:
[..]
Dat is ook weer niet waar. Het OT klopt min of meer (zij het sterk gekleurd) vanaf ongeveer Omri, de vader van Achab. Alles wat daarvoor komt is geen enkel bewijs van dat het gebeurd is. Van de onmetelijke rijken van David en Salomo zoals ze beschreven staan in de bijbel, is er geen enkel spoor terug te vinden in de geschiedschrijving van omliggende culturen. Als David al bestaan heeft dan was het een onbeduidend hoofdmannetje van een klein (stads)staatje. Jeruzalem stelde toen nog niets voor. Ander hadden we wel uitgebreide informatie hierover gehad van de Egyptenaren en Assyriërs, die de handelsroute door Kanaän eeuwenlang controleerden.
Dopen is toch Katholiek en zo ja dan ben je dus zeker niet gered,want een kind kan helemaal niet gered worden en ben zelf ook gedoopt vroeger en heeft niks gedaan!! dat moet je met je volle volwassen verstand doen hoor...en laat mij maar een vers zien waar Jezus dat zegt want is gewoon onzin hoor.quote:
[..]
Kijk Doedel, deze dominee heeft mij ooit, lang geleden, gedoopt.
https://visie.eo.nl/schrijvers/arie-van-der-veer/
Daarna was ik gelijk een christen natuurlijk. Of kunnen kinderen geen christen zijn? Volgens Jezus zijn ze het wel hoor...
Je weet helemaal niks van het christendom of de werkelijkheidquote:
[..]
Hahaha ongelofelijk geen woorden voor
Hahaha ongelofelijk geen woorden voorquote:
[..]
Dopen is toch Katholiek en zo ja dan ben je dus zeker niet gered,want een kind kan helemaal niet gered worden en ben zelf ook gedoopt vroeger en heeft niks gedaan!! dat moet je met je volle volwassen verstand doen hoor...en laat mij maar een vers zien waar Jezus dat zegt want is gewoon onzin hoor.
quote:
[..]
Dat is ook weer niet waar. Het OT klopt min of meer (zij het sterk gekleurd) vanaf ongeveer Omri, de vader van Achab. Alles wat daarvoor komt is geen enkel bewijs van dat het gebeurd is. Van de onmetelijke rijken van David en Salomo zoals ze beschreven staan in de bijbel, is er geen enkel spoor terug te vinden in de geschiedschrijving van omliggende culturen. Als David al bestaan heeft dan was het een onbeduidend hoofdmannetje van een klein (stads)staatje. Jeruzalem stelde toen nog niets voor. Ander hadden we wel uitgebreide informatie hierover gehad van de Egyptenaren en Assyriërs, die de handelsroute door Kanaän eeuwenlang controleerden.
Ik lach je ook uit bij dezequote:
[..]
Je weet helemaal niks van het christendom of de werkelijkheid
[..]
Hahaha ongelofelijk geen woorden voor
Of je bent Afrikaanse import en hangt een of andere Afrikaanse sektekerk aan.quote:
Of je hebt werkelijk geen idee van de religie die zegt te volgen.
Wat het ook is, christelijk ben jij niet. En dat zeg ik als heidenen, het is toch absurd dat ik als ongelovige een beter begrip van je religie heb dan jij.
Jij zonder argumenten, jij die van alles copy pasted uit dubieze bronnen. Jij die zichzelf tegen spreekt, constant eigen doelpunten maakt en er nog bij staat te juichen ook.
Ps. Nee dopen is niet iets katholieks
vraag Johannes maar.
Dopen als kind is niet bijbels en komt nergens in de bijbel voor...wel als je volwassen bent maar dat is heel wat anders want dan doe je het met je volle volwassen verstand.Dus is weer eens een katholieke dwaling,maar dat kan je verwachten van die valse knakkers...quote:
[..]
Of je bent Afrikaanse import en hangt een of andere Afrikaanse sektekerk aan.
Of je hebt werkelijk geen idee van de religie die zegt te volgen.
Wat het ook is, christelijk ben jij niet. En dat zeg ik als heidenen, het is toch absurd dat ik als ongelovige een beter begrip van je religie heb dan jij.
Jij zonder argumenten, jij die van alles copy pasted uit dubieze bronnen. Jij die zichzelf tegen spreekt, constant eigen doelpunten maakt en er nog bij staat te juichen ook.
Ps. Nee dopen is niet iets katholieks
Toon mij dan het vers waarin over de Drie-Eenheid wordt gesproken.quote:
[..]
Dopen is toch Katholiek en zo ja dan ben je dus zeker niet gered,want een kind kan helemaal niet gered worden en ben zelf ook gedoopt vroeger en heeft niks gedaan!! dat moet je met je volle volwassen verstand doen hoor...en laat mij maar een vers zien waar Jezus dat zegt want is gewoon onzin hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het woord zelf komt niet voor maar er zijn meerdere verzen die dat beamen. De Drie-eenheid bestaat uit drie Personen: Genesis 1:1; 1:26; 3:22; 11:7; Jesaja 6:8; 48:16; 61:1; Matteüs 3:16-17; Matteüs 28:19; 2 Korintiërs 13:14quote:
[..]
Toon mij dan het vers waarin over de Drie-Eenheid wordt gesproken.
In Genesis 1:26; 3:22; 11:7 en Jesaja 6:8 wordt het meervoudige voornaamwoord voor "ons" gebruikt. Dat de woorden "Elohim" en "ons" betrekking hebben op meer dan twee kan NIET in twijfel worden getrokken. In het Nederlands bestaan er maar twee vormen: enkelvoud en meervoud. In het Hebreeuws bestaan echter drie vormen: enkelvoud, tweevoud en meervoud. Tweevoud wordt ALLEEN voor twee gebruikt. In het Hebreeuws wordt de tweevoudige vorm gebruikt voor dingen die in paren voorkomen, zoals ogen, oren en handen. De woorden "Elohim" en "ons" zijn meervoudsvormen - zeer zeker meer dan twee - en moeten dus betrekking hebben op drie of meer (Vader, Zoon, Heilige Geest).
Dan hang jij dus niet Sola Scriptura aan maar traditie en interpretatie, precies zoals de Katholieken doen.quote:
[..]
Het woord zelf komt niet voor maar er zijn meerdere verzen die dat beamen. De Drie-eenheid bestaat uit drie Personen: Genesis 1:1; 1:26; 3:22; 11:7; Jesaja 6:8; 48:16; 61:1; Matteüs 3:16-17; Matteüs 28:19; 2 Korintiërs 13:14
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Blijf er onderuit proberen te komen omdat het woord zelf er niet in voor komt...maar het zo overduidelijk is dat het wel zo is en dat laat ik je toch net zien...maar dan geloof je het toch niet en kan je straks mocht je naar de hemel gaan wat ik hoop voor je het aan God zelf vragen en wedden dat ik dan gelijk heb.Dus hoop je dan ook tegen te komen daarquote:
[..]
Dan hang jij dus niet Sola Scriptura aan maar traditie en interpretatie, precies zoals de Katholieken doen.
Want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel, de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze Drie zijn Een.Lees je mee en deze 3 zijn 1!! en Jezus is het woord want in Johannes lees je ook : In het begin was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God.Alle dingen zijn door het Woord gemaakt, en zonder dit Woord is geen ding gemaakt dat gemaakt is.quote:
[..]
Dan hang jij dus niet Sola Scriptura aan maar traditie en interpretatie, precies zoals de Katholieken doen.
Wat betekent sola scriptura?quote:
[..]
Blijf er onderuit proberen te komen omdat het woord zelf er niet in voor komt...maar het zo overduidelijk is dat het wel zo is en dat laat ik je toch net zien...maar dan geloof je het toch niet en kan je straks mocht je naar de hemel gaan wat ik hoop voor je het aan God zelf vragen en wedden dat ik dan gelijk heb.Dus hoop je dan ook tegen te komen daar
Het woord alleen.
Je hebt geen zaak.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar staat de Zoon?quote:
[..]
Want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel, de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze Drie zijn Een.Lees je mee en deze 3 zijn 1!!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als jij niet snapt dat Jezus het woord is is je kennis van de bijbel gering sorry hoor maar als ik dat al na 2 jaar weet en jij nog steeds niet is dat nogal triest hoorquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Doedelzak77 op 22-12-2017 11:34:07 ]
Hoe weet ik dat met het Woord de Zoon wordt bedoeld?quote:
[..]
Als jij niet snapt dat Jezus het woord is is je kennis van de bijbel triest sorry hoor maar als ik dat al na 2 jaar weet en jij nog steeds niet is dat nogal triest hoor
Door de apostolische overlevering en interpretatie van de Kerkvaders, zoals vastgelegd in de leer van de oorspronkelijke christelijke gemeenschap: de Katholieke Kerk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Iedere Bijbellezer kan weten dat de eerste woorden van Gen. 1 en Joh. 1 hetzelfde zijn, nl. “In den beginne …..”. Met opzet heeft de evangelist Johannes teruggegrepen op deze woorden uit Gen. 1, die de schepping beschrijven. Hij wil daarmee duidelijk maken dat de Zoon van God er ook al voor de schepping was. En ook bij de schepping betrokken was (Joh. 1:3; zie ook andere teksten als Ef. 3:9; Kol. 1:16; Hebr.1:2).quote:
[..]
Hoe weet ik dat met het Woord de Zoon wordt bedoeld?
Door de apostolische overlevering en interpretatie van de Kerkvaders, zoals vastgelegd in de leer van de oorspronkelijke christelijke gemeenschap: de Katholieke Kerk.
God heeft zich juist door het scheppen van hemel en aarde bekend gemaakt. Hij heeft scheppend gesproken: Hij sprak en het was er, Hij gebood en het stond er (Ps. 33:9). God sprak het eerste woord. En met Zijn openbaren is Hij verder gegaan en heeft Hij vele malen gesproken door de profeten. Op het laatst heeft Hij gesproken door de Zoon (Hebr. 1:1). Gods Zoon, Jezus Christus, is daardoor ook Zelf het Woord. Dat wil Johannes duidelijk maken.
We vinden de aanduiding “het Woord” alleen bij Johannes (in Joh. 1 en in zijn eerste brief 1:1). Er is wel verondersteld dat Johannes deze benaming uit de Griekse filosofie heeft overgenomen, of aan de Joodse wijsheidsliteratuur heeft ontleend, maar de bewijskracht is niet overtuigend. We kunnen beter nuchter constateren dat de Heilige Geest Johannes in zijn woordkeuze heeft geleid en zo het unieke van de Persoon van de Zoon van God heeft willen aangeven.
In Filip. 2 : 6 lezen we: "Die in de gestaltenis Gods zijnde, geen roof geacht heeft Gode evengelijk te zijn". We lezen hier dus dat de Heere Jezus God was, al voor Hij hier op aarde verscheen. In de scheppingsgeschiedenis lezen we dan ook dat God zegt: "Laat Ons mensen maken" (Gen. 1 : 26). Het is de Drie-enige God - Vader, Zoon en Geest - Die ons mensen geschapen heeft. We zien hier dat de Heere Jezus in Gods gestalte was.
Over Jezus Christus schrijft Johannes: "het Woord is vleesgeworden". Jezus kan dus afgekort "het Woord" worden genoemd, voor het spreekgemak. De Bijbel is ook het Woord, maar dat is het geschreven Woord. Iedereen is het erover eens dat het geschreven "Woord" een aanvang kende. Dit geldt evenzo voor het "Woord" in het vlees. In feite zegt de Griekse tekst van Mat. 1:18a dat in de SV heel duidelijk: "De geboorte van Jezus Christus was nu aldus".
Copy paste van:quote:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/15832/jezus-is-het-woord/
Weet jezelf ook wat?
Wat maakt dat nou toch uit man het gaat er toch om wat ermee bedoelt wordt en dat is duidelijk in de bijbel terug te lezen dus verstop je maar weer achter je copy paste verhaal....quote:
[..]
Copy paste van:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/15832/jezus-is-het-woord/
Jij paste steeds de meningen van anderen alszijnde het je eigen mening.quote:
[..]
Wat maakt dat nou toch uit man het gaat er toch om wat ermee bedoelt wordt en dat is duidelijk in de bijbel terug te lezen dus verstop je maar weer achter je copy paste verhaal....
Het is niet zo dat jij feiten post. Je hebt geen idee of argumenten en copy paste het eerste het beste wat jij via google kan vinden.
Wtf
Dat is wat de bijbel leert en dat soort stukken uit mn hoofd te doen gaat mij heel wat tijd kosten en als ik het zo in 1 minuut kan laten zien is dat toch beter.quote:
[..]
Copy paste van:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/15832/jezus-is-het-woord/
Weet jezelf ook wat?
Niet mijn mening Gods mening!!! en dat jullie nou niet willen snappen of geloven ligt aan jullie....staan toch bijbelverzen bij want anders had ik het ook niet gebruikt en weet zeker dat het waar is dus kan ik het gewoon gebruiken.Je snapt het woord of je snapt het niet en als je het niet snapt dan struikel je over het woord en moet je beter onderzoek doen en meer bijbel gaan lezen,mits je het ook echt gelooft en anders kan je het beter niet gaan lezen.quote:
[..]
Jij paste steeds de meningen van anderen alszijnde het je eigen mening.
Nee het is wat de eerste de beste tsjapie jou verteld via google over hoe deze nobody de bijbel leert.quote:
[..]
Dat is wat de bijbel leert en dat soort stukken uit mn hoofd te doen gaat mij heel wat tijd kosten en als ik het zo in 1 minuut kan laten zien is dat toch beter.
Kom op zeg, heb je zelf uberhaupt ooit zelf iets gelezen hierover? De bijbel uberhaupt? Of laat jij je al je ideeen voeden door de eerste de beste mening die strookt met je gewenste zoektermen.
De bijbel is één groot feit wat je voor absolute waarheid kan aannemen en als dat niet het geval was kan je alles wel voor waarheid aan gaan nemen en zou er geen waarheid zijn in deze wereld.quote:
[..]
Jij paste steeds de meningen van anderen alszijnde het je eigen mening.
Het is niet zo dat jij feiten post. Je hebt geen idee of argumenten en copy paste het eerste het beste wat jij via google kan vinden.
Wtf
Nee hoor dat is heel veel bijbel lezen en leiding vragen aan God die je helpt daarbij en doe daarnaast ook veel bijbelstudie want het boeit mijn enorm en hou van het woord.quote:
[..]
Nee het is wat de eerste de beste tsjapie jou verteld via google over hoe deze nobody de bijbel leert.
Kom op zeg, heb je zelf uberhaupt ooit zelf iets gelezen hierover? De bijbel uberhaupt? Of laat jij je al je ideeen voeden door de eerste de beste mening die strookt met je gewenste zoektermen.
Quote dan de bijbel en niet de eerste de beste interpratie die je vindt. Een doodnormale menselijke mening, niets goddelijks.quote:
[..]
Niet mijn mening Gods mening!!! en dat jullie nou niet willen snappen of geloven ligt aan jullie....staan toch bijbelverzen bij want anders had ik het ook niet gebruikt en weet zeker dat het waar is dus kan ik het gewoon gebruiken.Je snapt het woord of je snapt het niet en als je het niet snapt dan struikel je over het woord en moet je beter onderzoek doen en meer bijbel gaan lezen,mits je het ook echt gelooft en anders kan je het beter niet gaan lezen.
Ps, ik zie je helemaal nergens naar de bijbel (gods woord volgens jou) referen, slechts naar mensen die de bijbel interpreteren.
Bij bijna al mijn posten geef ik bijbelverzen want daaraan kan je zien dat jullie niet de waarheid in pacht hebben.Gods woord is de ultieme waarheid.En iemand die echt de waarheid wil weten en goed onderzoek doet en het woord recht snijdt,struikelt niet over het woord zoals bij jullie duidelijk wel het geval is....hou niet van misleiding namelijk en hoe meer je van het woord af weet hoe minder je struikelt en dat noem je onderscheidingsvermogen....je kan vele verzen op meerdere manieren interpreteren en er is er maar 1 de juiste...en onder leiding van de Heer kom je daar echt wel achter hoor.quote:
[..]
Quote dan de bijbel en niet de eerste de beste interpratie die je vindt. En doodnormale menselijke mening, niet goddelijks.
Ps, ik zie je helemaal nergens naar de bijbel referen, slechts naar mensen die de bijbel interpreteren.
Je copy paste iemand zijn mening over een bijbelvers.quote:
[..]
Bij bijna al mijn posten geef ik bijbelverzen want daaraan kan je zien dat jullie niet de waarheid in pacht hebben.Gods woord is de ultieme waarheid.
Nooit het bijbelvers zelf of ubehaupt je eigen interpretaties van dat bijbelvers.
Kom op.
Nee want als ik zeker weet dat het op een bepaalde manier bedoelt wordt en dat doe ik niet op eigen kracht zoals vele van jullie hier wel doen,maar met hulp van de Heer want heb er een hekel aan om verzen verkeerd te interpreteren namelijk.maar de mens is nogal eigenwijs en vol van zichzelf als het om kennis gaat maar mijn kennis komt van de Heer en niet van mezelf.quote:
[..]
Je copy paste iemand zijn mening over een bijbelvers.
Nooit het bijbelvers zelf of ubehaupt je eigen interpretaties van dat bijbelvers.
Kom op.
En de heer is google.comquote:
[..]
Nee want als ik zeker weet dat het op een bepaalde manier bedoelt wordt en dat doe ik niet op eigen kracht zoals vele van jullie hier wel doen,maar met hulp van de Heer want heb er een hekel aan om verzen verkeerd te interpreteren namelijk.\mar de mesn is nogal eigenwijs en vol van zichzelf als het om kennis gaat maar mijn kennis komt van de Heer en niet van mezelf.
Als dat de waarheid kan aantonen wat is daar dan mis mee..? en dan moet ik het ook wel zeker weten ja anders zou ik dat ook niet doen,maar dat is wel het geval omdat je het woord snapt of je snapt het niet en zo niet dan moet je gewoon meer studie gaan doen en meer bijbel lezen.En leiding aan de Heer vragen en om onderscheidingsvermogen vragen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Doedelzak77 op 22-12-2017 12:05:23 ]
Je hebt het nog steeds over de Bijbel zoals die door de Katholieke Kerk is vastgesteld als canoniek in 393 na Christus?quote:
[..]
Als dat de waarheid kan aantonen wat is daar dan mis mee..? en dan moet ik het ook wel zeker weten ja anders zou ik dat ook niet doen,maar dat is wel het geval omdat je het woord snapt of je snapt het niet en zo niet dan moet je gewoon meer studie gaan doen en meer bijbel lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
