NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nope, klopt. Dan worden bij dwdd en pauw complete specials uitgezonden over vermeende discriminatie en waarom mocro's zo zielig zijn.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als een buschauffeur een groepje Marokkaanse jongens laat staan dan haalt dat de krant niet hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mij ook niet, dat zijn veel chauffeurs nou eenmaal.quote:
Zou me niets verbazen als het een Marokkaan was eerlijk gezegd.
Het doorrijden komt wel voor soms, geen idee wat hier de reden was.
Linkjes naar Uitzending Gemist graag?quote:Op woensdag 13 december 2017 19:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nope, klopt. Dan worden bij dwdd en pauw complete specials uitgezonden over vermeende discriminatie en waarom mocro's zo zielig zijn.
Echt he.quote:
Oh jee, stop de persen. Moord en brand!__!
Terecht. Lekker laten staan. 
.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 13-12-2017 21:51:13 ]
.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 13-12-2017 21:51:13 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk het ook, alleen zijn het momenteel enkele moslims die kritische geluiden laten horen. Nu verwacht ik niet dat deze buschauffeur een moslim is, kans lijkt mij klein, maar misschien iemand die affiniteit heeft met de strijd in Palestina of voor Jeruzalem en daarom ervoor koos deze Joodse mensen te laten staan. Hoop natuurlijk oprecht dat de buschauffeur zich gewoon vergist heeft of de groep niet heeft opgemerkt en dat FJN zich druk maakt om niets. Zo behouden we de rust in de samenleving.quote:
[..]
Volgens mij ligt jeruzalem gevoeliger bij de moslims dan bij de joden. De joden krijgen daar alles voor elkaar. Moslims niet en worden alleen maar onderdrukt. Das dus geen geldige reden. Enfin, ik dacht dat je mn post zou negeren. Maar blijkt toch verkeerd ingeschat te zijn.
En blij dat ik toch nog iemand kan verassen.
quote:
[..]
Ik denk het ook, alleen zijn het momenteel enkele moslims die kritische geluiden laten horen. Nu verwacht ik niet dat deze buschauffeur een moslim is, kans lijkt mij klein, maar misschien iemand die affiniteit heeft met de strijd in Palestina of voor Jeruzalem en daarom ervoor koos deze Joodse mensen te laten staan. Hoop natuurlijk oprecht dat de buschauffeur zich gewoon vergist heeft of de groep niet heeft opgemerkt en dat FJN zich druk maakt om niets. Zo behouden we de rust in de samenleving.
En blij dat ik toch nog iemand kan verassen.
Wie is de ongelukkige?
Die busaffaire wordt uitgezocht.quote:
Helaas worden de antisemitisme geluiden in de Europese samenleving wel steeds harder, vorige week nog een jongeman die het nodig vond wat ramen van een Joods restaurant in te slaan, Joodse instellingen die dag en nacht bewaakt dienen te worden. Buiten de schuldvraag is het een grote schande gezien de Europese geschiedenis dat we dit tolereren.
Die gast die ruiten stuk sloeg is gearresteerd en krijgt een strafproces.
Hoezo tolereren?
Dat is het probleem ook niet, ik mis het geluid vanuit de samenleving. Er is bijna geen kritiek. Het zijn dan nog geen praktijken zoals net voor de tweede wereldoorlog maar Jodenhaat is stijgende in Europa dat kunnen we niet ontkennen. Ik zou graag wat hardere kritiek vanuit de politiek willen horen, maar ook van bijvoorbeeld imams. Of dat ze in ieder geval de nieuwe generaties momenteel in de schoolbanken beter gaan voorlichten en meer aandacht besteden aan de opkomst van de nazi's en de gevolgen van WW2. Nu zullen velen wel denken dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen, maar gezien de haat vanuit de veelal islamitische wereld, en het groeiende geweld tegen Joden waaraan ook de groeiende rechts-extremistische organisaties debet aan zijn moeten we niet wegkijken en maar hopen dat het niet zover komt. Zo dachten de mensen in de jaren 30 ook. Er is teveel oog voor alleen de haat jegens de islam dat mensen blind zijn geworden voor de groeiende haat jegens andere geloven of groepen binnen de samenleving.quote:
[..]
Die busaffaire wordt uitgezocht.
Die gast die ruiten stuk sloeg is gearresteerd en krijgt een strafproces.
Hoezo tolereren?
Waarom antisemitisme en niet anti-joods?quote:
[..]
Klopt, vandaar ook deze opmerking in de OP: Stiekem hoop je toch dat zoiets niet waar is en hij gewoon een groep van 12 man over het hoofd heeft gezien, Ik zal de OP wat aanpassen waarin het wat meer duidelijk wordt.
Maar we mogen onze ogen niet sluiten voor het toenemende antisemitisme in Europa.
De meeste joden zijn niet semitisch en de meeste semieten zijn niet joods.
Men moet weerstand tegen het zionisme niet verwarren met jodenhaat.quote:
[..]
Dat is het probleem ook niet, ik mis het geluid vanuit de samenleving. Er is bijna geen kritiek. Het zijn dan nog geen praktijken zoals net voor de tweede wereldoorlog maar Jodenhaat is stijgende in Europa dat kunnen we niet ontkennen. Ik zou graag wat hardere kritiek vanuit de politiek willen horen, maar ook van bijvoorbeeld imams. Of dat ze in ieder geval de nieuwe generaties momenteel in de schoolbanken beter gaan voorlichten en meer aandacht besteden aan de opkomst van de nazi's en de gevolgen van WW2. Nu zullen velen wel denken dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen, maar gezien de haat vanuit de veelal islamitische wereld, en het groeiende geweld tegen Joden waaraan ook de groeiende rechts-extremistische organisaties debet aan zijn moeten we niet wegkijken en maar hopen dat het niet zover komt. Zo dachten de mensen in de jaren 30 ook. Er is teveel oog voor alleen de haat jegens de islam dat mensen blind zijn geworden voor de groeiende haat jegens andere geloven of groepen binnen de samenleving.
Die busaffaire is landelijk onbekend. Dus logisch dat men nauwelijks daar over praat.quote:
[..]
Dat is het probleem ook niet, ik mis het geluid vanuit de samenleving. Er is bijna geen kritiek.
De aanval op die Joodse winkel is volop in het nieuws geweest
islamietenhaat bestaat veel meerquote:Het zijn dan nog geen praktijken zoals net voor de tweede wereldoorlog maar Jodenhaat is stijgende in Europa dat kunnen we niet ontkennen.
Blind? In zoverre je dat kan zeggen, de oorzaak is niet de toenemende islamietenhaat.quote:Er is teveel oog voor alleen de haat jegens de islam dat mensen blind zijn geworden voor de groeiende haat jegens andere geloven of groepen binnen de samenleving.
Die blindheid heeft eeuwenoude oorzaken.
In Nederland is er echt wel aandacht voor anti-semitisme.
het gaat om een stel reizigers die de bus hebben gemist, of het wensdenken van je is zal straks wel blijkenquote:
[..]
Dat is het probleem ook niet, ik mis het geluid vanuit de samenleving. Er is bijna geen kritiek. Het zijn dan nog geen praktijken zoals net voor de tweede wereldoorlog maar Jodenhaat is stijgende in Europa dat kunnen we niet ontkennen. Ik zou graag wat hardere kritiek vanuit de politiek willen horen, maar ook van bijvoorbeeld imams. Of dat ze in ieder geval de nieuwe generaties momenteel in de schoolbanken beter gaan voorlichten en meer aandacht besteden aan de opkomst van de nazi's en de gevolgen van WW2. Nu zullen velen wel denken dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen, maar gezien de haat vanuit de veelal islamitische wereld, en het groeiende geweld tegen Joden waaraan ook de groeiende rechts-extremistische organisaties debet aan zijn moeten we niet wegkijken en maar hopen dat het niet zover komt. Zo dachten de mensen in de jaren 30 ook. Er is teveel oog voor alleen de haat jegens de islam dat mensen blind zijn geworden voor de groeiende haat jegens andere geloven of groepen binnen de samenleving.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ah de standaardreflex van bruinrechts komt weer eens langs: "ik mis een geluid vanuit de samenleving".
Na elk incident, na elke aanslag zijn er vanuit de moslimwereld en specifiek vanuit imams vele geluiden van afkeuring van terrorisme en vele geluiden van medeleven met de slachtoffers te horen.
Maar bruinrechts heeft stront in haar oren en blijft maar huilen.
Na elk incident, na elke aanslag zijn er vanuit de moslimwereld en specifiek vanuit imams vele geluiden van afkeuring van terrorisme en vele geluiden van medeleven met de slachtoffers te horen.
Maar bruinrechts heeft stront in haar oren en blijft maar huilen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Zionisme?quote:
[..]
Men moet weerstand tegen het zionisme niet verwarren met jodenhaat.
Het is gewoon pure Jodenhaat.quote:No Peace Without Justice!
“It was our responsibility to help those that needed help, and they needed help” ... Yemenite Jews from across the country traveled by foot to British-controlled Aden to escape brutal anti-Semitism. “Everyone you could take, was a life you saved” (Ret. Cap. Elgen Long on the rescue of Yemenite Jews “on Eagles Wings” in 1949. NY Jewish Week 9/20/17).
From Yemen they fled, as they did from Iraq, Libya, Egypt and elsewhere in the Middle East. This year on November 30, Israel will remember the 875,000 Jewish refugees from Arab countries, who left everything behind, as they ran for their lives and returned home to the newly re-established State of Israel. While recognition within Israel is needed and welcome, this is not the case with the international community, so far failing to seriously acknowledge this issue, not to mention discuss reparations for the forgotten refugees.
Every year Kristallnacht is solemnly remembered – one night of virulent antisemitism which marked a turning point in the Nazi barbaric campaign of genocide against the Jewish people. Yet, even though so many ‘Nights of Broken Glass’ occurred all over the Arab world, those seemed to have escaped world attention. The history of persecution of Jews in Arab countries is an undeniable fact, yet we see no hint of an international community willing to address it, or even recognize its mere existence! Acknowledging the pain of so many who left so much behind as a key for future settlement seems to be a well established principle of conflict resolution, yet as far as Jewish suffering is concerned, this suddenly seems inapplicable.
Perhaps most importantly: why is it that despite centuries of expulsions, pogroms, land confiscation, apartheid laws and more, not a single Arab country has been held accountable for their heinous crimes against the Jewish people?!
Scholars dispute the exact amount, but value of property stolen from Jews is estimated to be between $6 and $100 billion dollars, with that in Iraq alone estimated at $30 billion in today’s values. In Egypt, Jews suffered immense persecution despite the fact they had a presence there which predates Islam. In the 1930’s and 1940’s Jews faced murderous riots that left hundreds dead. In 1948, the Egyptian government arrested thousands of Jews and confiscated their property without compensation. In the 1950’s, Egypt expelled 25,000 Jews confiscating all their property and permitting them only one suitcase leaving the country. Today there are less than a dozen Jews left in all of Egypt, yet the government has never apologized or been held accountable for their crimes.
The Egyptians were not unique in their persecution of Jews. In Iraq, Jews suffered numerous pogroms at the hands of pan-Arab nationalists, a Nazi supporting regime in the 1940’s, and radical Islamists. In the 1940’s, Iraq passed a series of apartheid laws against Jews confiscating their property, stripping them of citizenship, and forcing their businesses into bankruptcy. They were forbidden from attending the same schools as non-Jews, holding public office, and a myriad of other discriminatory laws. Jews were publicly hanged in the streets and accused of being Zionist “spies.” Over 100,000 Jews fled the country from 1948-1951. Today, Iraq has been completely ethnically cleansed of its ancient Jewish community.
In Syria, in the 1940’s and 50’s, the Syrian government emptied all Jewish bank accounts and confiscated all Jewish property. Jews were fired from all government positions, forbidden from traveling more than 3 miles from home, banned from having driver’s licenses, and from leaving the country. In Yemen, Jews were given a choice of converting to Islam or death. In the 18th century, the “Orphans Decree” was issued stating that Jewish orphans were to be taken and converted to Islam. This decree was reinstated in 1922. Today less than a handful of Jews remain in Yemen.
There are similar stories of oppression, especially in the 20th century, of Jewish communities in Morocco, Tunisia, Libya, Lebanon, Algeria, and even Iran. Remarkably, many of these refugees came home to Israel and miraculously built flourishing lives for themselves and all those around them. But the story of their oppression must be told if we are to pursue any chance of peace in the future.
Israel is not a perfect country, but for all the criticism of the Jewish state, it is one of the only countries where non-citizens (Palestinians for instance) can take a lawsuit straight to the highest court in the land, and win their case. Can the same be said of Iraqi Jews whose property was stolen? Of Egyptian Jews whose businesses were confiscated? Of millions of Jews from the Middle East who lost precious family members because of heinous anti-Semitism and Islamic extremism?! The issue before us is clear: How can there be true peace, without justice?
As educators who see antisemitism on a daily basis in our roles at StandWithUs, we know all too well the importance of educating about the past. The tragic stories of Jews from Arab countries are not discussed enough – and they certainly aren’t something which the Arab world has ever been held accountable for. We have made a conscious effort as an organization to educate through social media, including in Arabic, about these stories, but we are only one piece of the puzzle. The wounds of the Mizrahi Jewish community have never been addressed by the perpetrators of these crimes.
It’s time for the international community to take a stand and recognize the Jewish right for Justice, as well as demand full accountability by Arab states for their crimes against the Jewish people. There will be no peace without justice.
De stichting van Israël in 1948 was een ernstige fout, waar de hele wereld nu nog steeds last van heeft. De mensen die daar het meest last van hebben, uiten dat soms om (te) extreme wijze.quote:
[..]
Zionisme?
[..]
Het is gewoon pure Jodenhaat.
wie hoop je dat de buschauffeur was?quote:
[..]
Zionisme?
[..]
Het is gewoon pure Jodenhaat.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Onderbouw dat eerst eens evenquote:
[..]
Nee, vooral omdat Loonstein een fantast is die achter iedere hoek jodenvervolging ziet.
.
Achterlijk of troll?quote:Op woensdag 13 december 2017 15:22 schreef NoXia het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Niets mis mee.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Even ter zijde latend of het een 'ernstige' fout was, hoe heeft een Nederlander daar 'last' van?quote:
De stichting van Israël in 1948 was een ernstige fout, waar de hele wereld nu nog steeds last van heeft. De mensen die daar het meest last van hebben, uiten dat soms om (te) extreme wijze.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Zionisme is het streven van Joden naar een eigen Joodse staat."quote:
Men moet weerstand tegen het zionisme niet verwarren met jodenhaat.
Wat jij zegt klinkt meer alsof jij een beetje verward bent.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De oprichting van de islam is een ernstige fout, daar heeft de hele wereld momenteel zware last van, al 1400 jaar.quote:
[..]
De stichting van Israël in 1948 was een ernstige fout, waar de hele wereld nu nog steeds last van heeft. De mensen die daar het meest last van hebben, uiten dat soms om (te) extreme wijze.
Geef Egypte terug aan de Joden!!! Free Egypte van de islamitische onderdrukker!!!
Er liepen al honderden zo niet duizenden jaren Joden rond in al die gebieden voordat er moslims bestonden, die zijn inmiddels allemaal stelselmatig verjaagd of uitgeroeid aan de hand van veel islamitische landen.
Zou inderdaad een schande zijn, als de buschauffeur ze heeft laten staan vanwege hun Joodse uiterlijk. Ik vrees dat het lastig is om daar uitsluitsel over te krijgen.
De buschauffeur zal natuurlijk beweren van niet en bewijs maar eens het tegendeel. Ik heb zelf ook meegemaakt dat een buschauffeur doorreedt. Zowel in mijn eentje, als in een groepje, als terwijl ik in de bus zat en anderen stonden te wachten. Er kunnen verscheidene redenen voor zijn.
De buschauffeur zal natuurlijk beweren van niet en bewijs maar eens het tegendeel. Ik heb zelf ook meegemaakt dat een buschauffeur doorreedt. Zowel in mijn eentje, als in een groepje, als terwijl ik in de bus zat en anderen stonden te wachten. Er kunnen verscheidene redenen voor zijn.
Vele conflicten en uitbarstingen van geweld in de wereld zijn direct of indirect het gevolg van de spanningen in het midden-oosten. En het bestaan van Israël is de constante aanjager van deze spanningen.quote:
[..]
Even ter zijde latend of het een 'ernstige' fout was, hoe heeft een Nederlander daar 'last' van?
Inderdaad, je hebt het goed begrepen.quote:
[..]
"Zionisme is het streven van Joden naar een eigen Joodse staat."
Een eigen Joodse staat. Waarom zouden de aanhangers van een bepaalde religie een eigen staat moeten hebben? Streven christenen naar een eigen staat? Streven hindoes naar een eigen staat? Streven pastafari naar een eigen staat?
Een staat die is gebaseerd op een godsdienst is dat mijns inziens niet in de moderne tijd thuishoort.
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.quote:
[..]
Er liepen al honderden zo niet duizenden jaren Joden rond in al die gebieden voordat er moslims bestonden, die zijn inmiddels allemaal stelselmatig verjaagd of uitgeroeid aan de hand van veel islamitische landen.
De zionisten daarentegen zijn voor het overgrote merendeel geen afstammelingen van het oude joodse volk dat daar 2000 jaar geleden rondliep. De meeste mensen die tegenwoordig de joodse religie belijden zijn nakomelingen van bekeerlingen in Oost-Europa. Die zijn noch genetisch, noch cultureel verwant aan de oorspronkelijke joden van 2000 jaar geleden.
quote:
[..]
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.
De zionisten daarentegen zijn voor het overgrote merendeel geen afstammelingen van het oude joodse volk dat daar 2000 jaar geleden rondliep. De meeste mensen die tegenwoordig de joodse religie belijden zijn nakomelingen van bekeerlingen in Oost-Europa. Die zijn noch genetisch, noch cultureel verwant aan de oorspronkelijke joden van 2000 jaar geleden.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
het kan ook dat de bus gewoon te vol zat, dan rijden ze gewoon door als er niemand uit moetquote:
[..]
Geweigerd dmv doorrijden. Of hij heeft 12 (!) personen die stonden te wachten over het hoofd gezien wat misschien nog wel kwalijker is als je buschauffeur bent of überhaupt aan het verkeer deelneemt en je mist zoveel.
dat zal bij een groep van 12 personen wat sneller voorkomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij heeft anders geen ongelijk.quote:
Zo na de tijd van de romeinen woonde er nog wel wat joden, maar was het land niet langer israelisch, dat is het sowieso maar 400 jaar geweest en zeker niet "duizenden jaren".
Het is dan ook redelijk vaak van handen gewisseld en dan met name religie.
Verreweg de meeste joden zijn zelf vertrokken door de jaren heen richting Oost-Europa met name maar je mag ook "Europa" zeggen gezien je ze overal wel kan terugvinden.
Na al die honderden jaren van genetische vermenging kun je inderdaad niet langer spreken over echte joden in de zin van Israëlieten zoals 2000 jaar geleden, want dat waren gewoon bruine "arabieren" en niet blank zoals ze nu praktisch allemaal zijn.
En inderdaad zijn er een hoop bekeerd naar de Islam zeker in de tijd van de ottomanen.
Niet voor niets kan in principe iedereen joods worden, het vereist wat studie maar technisch gezien kan iedereen het worden.
Klopt, ik heb dan ook nergens geopperd dat die mogelijkheid er niet isquote:
[..]
het kan ook dat de bus gewoon te vol zat, dan rijden ze gewoon door als er niemand uit moet
dat zal bij een groep van 12 personen wat sneller voorkomen
net zo min als die ik typte.Hou toch op met dat 'zionisme' geneuzel johquote:
[..]
Hij heeft anders geen ongelijk.
Zo na de tijd van de romeinen woonde er nog wel wat joden, maar was het land niet langer israelisch, dat is het sowieso maar 400 jaar geweest en zeker niet "duizenden jaren".
Het is dan ook redelijk vaak van handen gewisseld en dan met name religie.
Verreweg de meeste joden zijn zelf vertrokken door de jaren heen richting Oost-Europa met name maar je mag ook "Europa" zeggen gezien je ze overal wel kan terugvinden.
Na al die honderden jaren van genetische vermenging kun je inderdaad niet langer spreken over echte joden in de zin van Israëlieten zoals 2000 jaar geleden, want dat waren gewoon bruine "arabieren" en niet blank zoals ze nu praktisch allemaal zijn.
En inderdaad zijn er een hoop bekeerd naar de Islam zeker in de tijd van de ottomanen.
Niet voor niets kan in principe iedereen joods worden, het vereist wat studie maar technisch gezien kan iedereen het worden.
stelletje racisten.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Waarom moedigen we de palestijnen niet aan om (terug) tot het jodendom te gaan dan? Immers is mohammed een valse profeet en is de koran niet heiligquote:
[..]
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.
God roept de israelieten terug. Maar palestijnen willen niet luisteren dan?
Overigens is niet helemaal waar wat je zegt. Je hebt de old yishuv gemeenschap en van zo n oude yishuv gemeenschap is bijv de maghreb joodse buurt genaamd: 'mahane israel' (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mahane_Israel) in de oude stad jeruzalem (wat nu oost jeruzalem wordt beschouwd)
Mahane israel is in 1868 gesticht door de marokkaanse rabbi tzuf devash
ik heb ook nergens gesteld dat jij dat opperde en/of typte hequote:
[..]
Klopt, ik heb dan ook nergens geopperd dat die mogelijkheid er niet is
niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zionisme is geen racisme net zo min dat het een fabel is, niemand (tenminste ik niet) heeft iets tegen joden op een hoop men name moslims na.quote:
[..]
Klopt, ik heb dan ook nergens geopperd dat die mogelijkheid er niet is
[..]
Hou toch op met dat 'zionisme' geneuzel joh
Er is zelfs niets mis met zionisme.. tenzij het andere gaat dwars zitten of liggen puur omdat zionisten zichzelf voorop willen zetten.
Dat is in mijn mening niet anders als moslims die altijd wat te eisen hebben puur vanwege de islam.
Dat heb ik ook nergens geopperd. Niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritantquote:
[..]
ik heb ook nergens gesteld dat jij dat opperde en/of typte he
niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritant
Tof dat je het nog uitlegt al ben ik bekend met de term... ik wil gewoon even op linkse wijze discussie voeren hier. Dat is zo makkelijk.quote:
[..]
Zionisme is geen racisme net zo min dat het een fabel is, niemand (tenminste ik niet) heeft iets tegen joden op een hoop men name moslims na.
Er is zelfs niets mis met zionisme.. tenzij het andere gaat dwars zitten of liggen puur omdat zionisten zichzelf voorop willen zetten.
Dat is in mijn mening niet anders als moslims die altijd wat te eisen hebben puur vanwege de islam.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Oorsponkelijke zionisme van theodor herzl was het idee dat als joden een eigen staat zouden hebben dan zou antisemitisme verdwijnen. Want dan zou men de joden zien zoals duitsers, italianen ect
Want joden werden niet geaccepteerd ,net zoals de romas en sinti, die ook geen eigen staat hebben.
En herzl dacht dat met een joodse staat dit zou veranderen
Dat was oorspronkelijk herzls zionisme.
Achteraf bleek hij het fout te hebben want nu de joden een staat hebben zoals meeste lieden op aarde is antisemitisme helemaal niet verdwenen. Sterker nog het is weer toegenomen
Strikt genomen ben ik dan geen zionist zoals herzl bedoelde.
Huidig zionisme is dus erkenning van joodse staat. Dat je israel erkent dus
Maar zionisme is meer. Het streeft niet alleen voor een veilig thuis voor joden maar het streeft ook voor het behoud van joodse culturen en talen. Maar ook de bescherming van joden overal ter wereld
In die zin zou je veel mensen een 'zionist' noemen. En daar hoef je geen jood voor te zijn.
Ik zie israel als een staat waar israelis wonen. Een staat zoals alle andere staten. Israel is zoals irak of nederland.
Dat maakt mij een 'zionist'
Want joden werden niet geaccepteerd ,net zoals de romas en sinti, die ook geen eigen staat hebben.
En herzl dacht dat met een joodse staat dit zou veranderen
Dat was oorspronkelijk herzls zionisme.
Achteraf bleek hij het fout te hebben want nu de joden een staat hebben zoals meeste lieden op aarde is antisemitisme helemaal niet verdwenen. Sterker nog het is weer toegenomen
Strikt genomen ben ik dan geen zionist zoals herzl bedoelde.
Huidig zionisme is dus erkenning van joodse staat. Dat je israel erkent dus
Maar zionisme is meer. Het streeft niet alleen voor een veilig thuis voor joden maar het streeft ook voor het behoud van joodse culturen en talen. Maar ook de bescherming van joden overal ter wereld
In die zin zou je veel mensen een 'zionist' noemen. En daar hoef je geen jood voor te zijn.
Ik zie israel als een staat waar israelis wonen. Een staat zoals alle andere staten. Israel is zoals irak of nederland.
Dat maakt mij een 'zionist'
eeeeeeeeeeeeeecht welquote:
[..]
Dat heb ik ook nergens geopperd. Niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritant
doe maar gewoon niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, oké.quote:
[..]
eeeeeeeeeeeeeecht wel
doe maar gewoon niet
Ik doe gewoon wat ik wil verder
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
ok
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er was een chauffeur die niet stopte bij de bewuste halte.
En dat was................. omdat niemand daar stond !
https://wnl.tv/2017/12/13(...)-om-joods-uiterlijk/quote:13 december 2017 — 17:23
GVB: ‘Reizigers niet geweigerd om Joods uiterlijk’
Het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB zegt dat er geen reizigers te hebben geweigerd omdat zij een Joods uiterlijk hadden. Vanochtend beweerde belangenorganisatie Federatief Joods Nederland dat een groep joodse jongens was geweigerd bij een halte.
Uit onderzoek blijkt dat er bij de desbetreffende halte helemaal geen reizigers wilde instappen, aldus het GVB.
GVB zegt erg geschrokken te zijn van de beschuldigingen. “Iedereen is bij ons welkom. Niemand mag op grond van zijn uiterlijk worden geweigerd aan boord van onze voertuigen”, valt te lezen in een verklaring. “De aantijging is met de grootste urgentie en zorgvuldigheid onderzocht.”
Na het bekijken van de camerabeelden en een verklaring van de chauffeur concludeert het GVB dat er geen reizigers zijn geweigerd. “De conclusie op social media dat er met opzet vanwege het uiterlijk van de groep, is doorgereden of toegang is geweigerd, is voorbarig gebleken en onjuist.” Sterker nog, de chauffeur nam een halte later mensen met een Joods uiterlijk mee en stond ze uiterst vriendelijk te woord.
De GVB is niet te spreken over de reacties die de chauffeur over zich heen kreeg op social media. “De bestuurder zelf is begrijpelijkerwijs zeer aangeslagen door de aantijgingen. Hij herkent zich, net als GVB, op geen enkele manier in de suggestie die is gewekt op social media.
Je moet anti-Zionisme niet verwarren met Jodenhaat, klopt. Maar je moet Jodenhaat ook niet verwarren met anti-Zionisme.quote:
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.
De zionisten daarentegen zijn voor het overgrote merendeel geen afstammelingen van het oude joodse volk dat daar 2000 jaar geleden rondliep. De meeste mensen die tegenwoordig de joodse religie belijden zijn nakomelingen van bekeerlingen in Oost-Europa. Die zijn noch genetisch, noch cultureel verwant aan de oorspronkelijke joden van 2000 jaar geleden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Had je een keppeltje op?quote:
Zou inderdaad een schande zijn, als de buschauffeur ze heeft laten staan vanwege hun Joodse uiterlijk. Ik vrees dat het lastig is om daar uitsluitsel over te krijgen.
De buschauffeur zal natuurlijk beweren van niet en bewijs maar eens het tegendeel. Ik heb zelf ook meegemaakt dat een buschauffeur doorreedt. Zowel in mijn eentje, als in een groepje, als terwijl ik in de bus zat en anderen stonden te wachten. Er kunnen verscheidene redenen voor zijn.
Oke, de jaren '40-'45 zijn dit keer afgewend, maar ze komen er echt aan hoor!!!quote:
Er was een chauffeur die niet stopte bij de bewuste halte.
En dat was................. omdat niemand daar stond !
[..]
https://wnl.tv/2017/12/13(...)-om-joods-uiterlijk/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die is erg dun. En het huidige trend "anti zionisme" is ook niet anders dan de oude antisemismequote:Op donderdag 14 december 2017 10:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je moet anti-Zionisme niet verwarren met Jodenhaat, klopt. Maar je moet Jodenhaat ook niet verwarren met anti-Zionisme.
Want je leest het ook terug in topic op fok!
De onderwerpen en claims die men maakt scheelt weinig met vroeger
Voorbeeld: vroeger voor de wo1 zag men de europese joden niet als ware echte europeanen ( geen echte fransen geen echte duitsers of roemenen ect)
Men (europa dus) zagen de joden half zwart en orientaal
En nu vandaag de dag zien men de joden als niet echte midden oosten mensen. Joden zijn in de ogen van antizionisten niet de 'ware' inwoners van gebied 'palestina'
En zijn de joden voor huidige antizionisten witte kolonisten. Maw: israelis zijn de wiste witten onder de witten. Israelis zijn echte germanen.
Daarom zijn de joden/israelis innde ogen van de (linkse vooral) antizionisten schulig aan kolonisme
Vervolgens zijn sommige joden ook nog niet eens europeanen en midden oosters maar khazaren. Of de ware nazis (israel vergelijken met nazi duitsland is eigenlijk ook eennvorm van holocaust ontkenning)
Dus huidige antizionisme : zeggenndat joden niet thuishoren in levant (omdat ze witter dan wit zijn) is de oude antisemitisme van voor wo1 waarin men zei dat de europese joden niet thuis hoorden in europa (omdat ze orientaals/zwart waren)
Kortom joden hoorden toen miet thuis in europa om hun uiterlijk. En nu horen joden niet thuis in israel om precies het tegen overgestelde reden
En als bonus horen de (zionistische) joden niet in europa en israel thuis want het zijn bekeerde khazaren
Er is wel degelijk overeenkomsten tussen huidig 'antizionisme' en de vroege antisemitisme
[ Bericht 13% gewijzigd door Szikha2 op 14-12-2017 10:29:34 ]
