‘is open doen’quote:Op woensdag 13 december 2017 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
THIJS en in de zomer zit hij weer aan tafel om te zien hoe hard ze allemaal rijden ___________! Thijs moet dan z'n bek is open doen.
quote:Op woensdag 13 december 2017 09:57 schreef Wuwwa het volgende:
Naar voor die ploeg, als je al weet dat driekwart van de Skyrenners medicijnen gebruiken voor een zeer zeldzame schildklieraandoening, dan zitten ze echt in de hoek waar de klappen vallen. /s
Rot opquote:Op woensdag 13 december 2017 11:36 schreef Columbiafan het volgende:twitter:chrisfroome twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:32:31 Thank you for all the messages of support this morning. I am confident that we will get to the bottom of this. Unf… https://t.co/ufssZ2myPG reageer retweet
Dit is De Speld toch? Tochquote:
Thijs is juist één van de weinigen die regelmatig over doping begint.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
THIJS en in de zomer zit hij weer aan tafel om te zien hoe hard ze allemaal rijden ___________! Thijs moet dan z'n bek is open doen.
Omdat? Zoals je misschien al had gemerkt was het middel zelf al bekend voor dit topic, Froome heeft het niet uitgevonden, en wordt er ook op andere platforms over dit nieuws gesproken.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:12 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook eerst het topic kunnen lezen.
Dit soort reactiesquote:Op woensdag 13 december 2017 11:36 schreef Columbiafan het volgende:twitter:chrisfroome twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:32:31 Thank you for all the messages of support this morning. I am confident that we will get to the bottom of this. Unf… https://t.co/ufssZ2myPG reageer retweet
twitter:TheLoneRider78 twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:41:27 @chrisfroome Think you have a target 🎯 on your back because of your success. Don't think there would have been any fuss if you hadn't won 😉 reageer retweet
twitter:lan3jur twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:39:07 @chrisfroome Don’t let it get to you. People are always jealous of success. High trees = lots of wind. And: it you’… https://t.co/rqmfDm0y2h reageer retweet
Froome heeft doping niet uitgevonden, stop de persen.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omdat? Zoals je misschien al had gemerkt was het middel zelf al bekend voor dit topic, Froome heeft het niet uitgevonden, en wordt er ook op andere platforms over dit nieuws gesproken.
Mooi samengevat.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Froome heeft doping niet uitgevonden, stop de persen.
Dan is er niks aan de hand.
Salbutamol neem je niet in met voedsel als je last hebt van astma.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:09 schreef DeParo het volgende:
Ik vind het niet zo indrukwekkend.
Eerder lekte al uit dat Froome dit medicijn gebruikt [en niet altijd]:
“In nine years as a professional, I’ve twice required a TUE for exacerbated asthma, the last time was in 2014,” he added.
Als hij weer een TUE [vrijstelling voor medicatie] heeft aangevraagd rond de Vuelta kan het best te verklaren zijn dat hij te hoge waardes van dit middel had als het op het verkeerde moment of met het verkeerde voedsel werd toegediend [of een dubbele dosis op aanraden van de dokter].
Het is ook geen enorm bijzonder middel overigens.
Voedsel kan al in het lichaam zitten of in het lichaam komen staat er volledig los van, of de bijsluiter van Salbutamol staat ook waar het mee kan reageren, als bepaalde stoffen in het bloed zitten.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
Salbutamol neem je niet in met voedsel als je last hebt van astma.
Die replies.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:36 schreef Columbiafan het volgende:twitter:chrisfroome twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:32:31 Thank you for all the messages of support this morning. I am confident that we will get to the bottom of this. Unf… https://t.co/ufssZ2myPG reageer retweet
Russische trollbots zijn allemaal #TeamSkyquote:
Wat een wartaal, snap geen bal van je wat probeert te zeggen.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Voedsel kan al in het lichaam zitten of in het lichaam komen staat er volledig los van, of de bijsluiter van Salbutamol staat ook waar het mee kan reageren, als bepaalde stoffen in het bloed zitten.
En normaal mag je maar 6 pufjes per dag.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Voedsel kan al in het lichaam zitten of in het lichaam komen staat er volledig los van, of de bijsluiter van Salbutamol staat ook waar het mee kan reageren, als bepaalde stoffen in het bloed zitten.
Natuurlijk snap je het niet, als jij een specifieke stof in jouw lichaam hebt dat reageert op dit middel [en in principe elk medicijn kan reageren op bepaalde stoffen], dan kan dit wel degelijk worden verklaard. Froome zal nu moeten aantonen welke stof dat dan geweest zou zijn [indien de verklaring hier ligt]. Er zijn verder nog tal van andere verklaringen nodig, dit middel wordt overigens door weinig dopingexperts als een zeer effectief middel beschouwd omdat het veel bij-effecten heeft en weinig zeer specifieke verbeteringen in prestaties, maar de Fok-experts zullen het natuurlijk wel beter weten.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wat een wartaal, snap geen bal van je wat probeert te zeggen.
Door wat extra pufjes tegen astma, kom je niet aan deze waardes. En zelfs al zou dat wel mogelijk zijn, dan nog mag het niet.
ik mag net 2 pufjes nemen a 250mg totaal 500 dus.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Wel lekker man. Astmaverhaaltje weer uit de kast gehaald. Iedereen weet dat Froompje al zijn hele leven lang astma heeft. Nouja, buiten de schrijver van zijn biografie dan, want in dat boek komt astma niet voor.
Heerlijk man, eventjes een keer of 30 puffen. Volstrekt normaal. Niks aan de hand. Wat valt dat professionele Sky toch weer heerlijk door de mand. Licht uit, ploeg weg.
Er is een reden dat het maximale toegestane op 1000 staat, maar jij zal het wel allemaal beter weten natuurlijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Natuurlijk snap je het niet, als jij een specifieke stof in jouw lichaam hebt dat reageert op dit middel [en in principe elk medicijn kan reageren op bepaalde stoffen], dan kan dit wel degelijk worden verklaard. Froome zal nu moeten aantonen welke stof dat dan geweest zou zijn [indien de verklaring hier ligt]. Er zijn verder nog tal van andere verklaringen nodig, dit middel wordt overigens door weinig dopingexperts als een zeer effectief middel beschouwd omdat het veel bij-effecten heeft en weinig zeer specifieke verbeteringen in prestaties, maar de Fok-experts zullen het natuurlijk wel beter weten.
Laat Sky maar met een verklaring komen in deze, het is geen bijzonder effectief middel met veel bij-effecten wanneer gebruikt als doping, het lijkt me sterk dat een team als Sky, of een renner als Froome, indien gebruik makend van doping geen betere middelen voorhanden zou hebben.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:56 schreef marsan het volgende:
[..]
En normaal mag je maar 6 pufjes per dag.
Dan kom je niet eens in de buurt van de toegestane waardes. Laat staan bij het dubbele daarvan.
Hoe vaak is Christopher Froome tijdens de Vuelta getest? Zat hij altijd boven deze waarde voor dit middel? Wat bij andere races?quote:Op woensdag 13 december 2017 11:59 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Er is een reden dat het maximale toegestane op 1000 staat, maar jij zal het wel allemaal beter weten natuurlijk.
Geen idee? Het zal me ook aan mijn reet roesten. De maximale toegestane hoeveelheid is 1000 dus hij heeft 2x(!!) de toegestane hoeveelheid in zijn lichaam. Er zijn eerder al renners voor minder gestraft, dus hij mag hangen.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe vaak is Christopher Froome tijdens de Vuelta getest? Zat hij altijd boven deze waarde voor dit middel? Wat bij andere races?
Het is natuurlijk ook geen op zichzelf staand wondermiddel, dit soort dingen doe je in combinatie met microdoses van andere middelen. Er rijdt niemand meer rond die nog op één middel dopet, en al helemaal niet bij een ploeg met het geld van Sky.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Natuurlijk snap je het niet, als jij een specifieke stof in jouw lichaam hebt dat reageert op dit middel [en in principe elk medicijn kan reageren op bepaalde stoffen], dan kan dit wel degelijk worden verklaard. Froome zal nu moeten aantonen welke stof dat dan geweest zou zijn [indien de verklaring hier ligt]. Er zijn verder nog tal van andere verklaringen nodig, dit middel wordt overigens door weinig dopingexperts als een zeer effectief middel beschouwd omdat het veel bij-effecten heeft en weinig zeer specifieke verbeteringen in prestaties, maar de Fok-experts zullen het natuurlijk wel beter weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |