#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:43 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral begeleiders van John. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:44 |
Ik hoopte op (weer) een mongolen-TT. | |
Euribob | woensdag 13 december 2017 @ 00:44 |
Positive. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:44 |
Oh, sorry, Pokkel ![]() | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 00:44 |
HIV-test? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:44 |
Ga zelf ergens anders trollen. Was niets mis met die opmerking. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:45 |
Downs syndrome test voor sky's nakomeling(en) | |
Euribob | woensdag 13 december 2017 @ 00:45 |
Boehoe. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:45 |
Ik hoop je nog even op te houden zodat je een excuus hebt om niet te leren. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:45 |
Het gaat niet om het lage IQ en ook niet om een recht op leven. Het gaat om het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw die de zwangerschap moet voldragen. Ouder worden is in onze samenleving doorgaans een min of meer bewuste levenskeuze. Daarbij horen dromen en toekomstverwachtingen, onder andere dat het kind op den duur op eigen benen kan gaan staan. Verreweg de meeste mensen met down hebben last van een ernstige verstandelijke beperking waardoor ze nooit volledig op eigen benen zullen kunnen staan. Voor de ouders is het dan meestal alsof ze de rest van hun leven met een 8-jarig kind zitten waar ze voor moeten zorgen. Kan me goed voorstellen dat een hoop ouders dat niet zien zitten, en daarom kiezen om de zwangerschap in een vroege fase af te breken. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:45 |
Juist. Vooral een goede vraag wanneer de designerbaby de standaard wordt. Wat doe je als je dat niet kan betalen? Aborteren tot het best mogelijke exemplaar. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:46 |
Ik vond het een beetje raar staan om er "Doe je de mongolen test" van te maken ![]() | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 00:46 |
RedeN, waarom blijf je dat verkeerd schrijven?. En je kan al decennialang laten aborteren als het jou als moeder niet uitkomt in je leven. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:46 |
De redenen om over te gaan tot abortus lijken mij volledig vrij voor de ouders die daarover mogen beschikken. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 00:46 |
Wat is het probleem precies van een designer baby? | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 00:46 |
Nouja, hij heeft wel een punt. De voornaamste reden dat je geen kind met Syndrome van down wilt, is omdat het jou vooral heel je leven een last is. Ik snap dat je, wanneer je de keus hebt, dan liever kiest om het te laten weghalen. Of dat je om diezelfde reden je demente moeder maar laat inslapen? | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 00:47 |
Tenzij x maanden oud. Dan schijnt het moord te zijn geworden. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:47 |
Remlof ik had het natuurlijk over Afrikanen, niet mongolen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:47 |
Mij ook. Je hoeft de test niet te doen en je hoeft niet over te gaan tot abortus, het is wel fijn als je de test kan doen en voorbereid te zijn op iets als Downs als je daarvoor kiest. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 00:48 |
Iets niet geboren laten worden is moreel niet dezelfde beslissing als iets laten sterven. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:48 |
Moeder kan ik mij nog iets bij voorstellen, (erfenis sneller in handbereik?) | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:48 |
Die situatie is totaal verschillend. Bij ouders die een kind met down in de pijpleiding hebben zitten is het vooruitzicht dat de kans aanzienlijk is dat ze de rest van hun eigen leven voor het kind zullen moeten gaan zorgen. Bij een demente ouder is er meestal iets van een horizon in zicht. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:49 |
Menswaardig bestaan heet dat, ook wel kwaliteit over kwantiteit genoemd. Downs kunnen hoog of heel laag staan in hun beperkingen, degen die hoog staan hebben een redelijk goed bestaan maar wil jij je kind dement zien worden op zijn 30ste? Echt? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:49 |
Waarschijnlijk weinig, tenzij de ouders een slechte smaak hebben. | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 00:49 |
Dat gebeurt ook. Mijn god, wat ben jij nog naief. Niets meegemaakt nog. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:50 |
Iets leeft pas als het geboren is, of x maanden 'oud' is? Zie je de '? Precies. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:51 |
Wel de dan nog te komen inkomsten kwijt he. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:51 |
Iets leeft pas als het verliest van illusies. | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 00:51 |
Iets leeft pas als het centrale zenuwstelsel volledig ontwikkeld is en het buiten de baarmoeder in leven kan worden gehouden. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 00:52 |
We kunnen best bakkeleien over wanneer een foetus levensvatbaar is en het weghalen dubieus wordt. Maar een morning after pill is geen moord. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 00:52 |
Nee, ik zou misschien zelf ook overgaan op abortus, weet het bijna wel zeker. Toch vind ik het geen fijne gedachte dat we overgaan op een samenleving waar de gehandicapten of iig de kans daarop : Straks voor 100% worden weggehaald. We moeten in een samenleving ook voor elkaar willen zorgen en elkaars leven dragelijk maken en niet van te voren alle moeilijkheden maar wegsnijden. Tuurlijk als je een kind krijgt dat niet meer dan een kasplantje is, is het voor iedereen beter om het weg te laten halen. Maar ik heb ook iemand met down in de familie, tsja hij heeft wat extra hulp nodig, maar heeft gewoon zijn eigen huisje vriendin en een soort van werk en is heel gelukkig. Edit: sorry je hebt wel gewoon tetst die het 100% zeker maken. Weet alleen niet vanaf wanneer je die test kan laten doen, meteen al? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:53 |
Of illusies verliest? Mooi dat jij de tweede interpretatie ziet. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:55 |
In welke status begeeft de foetoes zich dan eigenlijk? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:55 |
Niemand zegt ook dat mongolen over de kling moeten worden gejaagd of zo. Maar dat begrip dat jij kennelijk ook hebt voor de mensen die zulke moeilijke keuzes moeten maken aangaande hun eigen zwangerschap, vind je kennelijk meer in de samenleving. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:55 |
Ga dit nu eens lezen en vertel mij dan waarom ouders niet de keuze zouden moeten hebben: https://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome NIEMAND hier zegt dat je Downs kinderen per definitie moet aborteren, iedereen zegt dat ouders wel de keuze moeten hebben als ze die willen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:55 |
We noteren ook deze definitie. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 00:55 |
Conceptie. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 00:56 |
En het is overigens niet iets tegen abortus natuurlijk, dat is zeker een belangrijk goed voor de ouders. Het is meer de keuze waarom, in dit geval discriminatie van kinderen met een beperking. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 00:56 |
En als ze het niet doen: zelf dokken. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:56 |
Zelfs daar ben ik niet voor. Alleen dat ouders de mogelijkheid moeten hebben om de test te doen en de keuze te maken. | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 00:57 |
Volgens mij is dat de gangbare medische definitie. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 00:57 |
Laten we homo's betalen voor gehandicapte kinderen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:58 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 13-12-2017 01:00:08 (Bedankt, maar nee) ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:58 |
Zo een vruchtwaterpunctie is veilig laat ik die vraag eens stellen? Veilig voor het ongeboren kind? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:59 |
Niet eerst met een hond of hondje laten proberen? | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 00:59 |
Ouders moeten de keuze zeker wel hebben, maar het lijkt me wel prima om hier een wat meer maatschappelijk debat over te hebben, misschien dat ik dat gemist heb hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:59 |
Niet 100% als ik het goed heb. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 00:59 |
Dat dacht ik dus ook, zeker ben ik mij daar niet van. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:00 |
Dat is er niet of nauwelijks geweest behalve uit de streng christelijke hoek. Maar die zijn sowieso niet voor testen of abortus. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:00 |
Dat is een moment waarin iets voorkomt (bevruchting). Dan ontstaat iets: zygote - het eerste stadium van de levenscyclus. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:01 |
Dat geeft het precies 0,0 extra waarde. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:01 |
Die heeft nog niet ingezet dan en de vraag of die uberhaupt plaats vinden doet vandaar aftermorning pil. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:02 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:03 |
Nouja, ik hoor aangaande abortus en euthanasie eigenlijk vooral oproepen uit gematigde hoek: dat abortus en euthanasie zware oplossingen zijn waar niet te gauw naar moet worden gegrepen. Kan een kind bijvoorbeeld ter adoptie worden aangeboden wanneer een onverwachte zwangerschap niet in het levensbeeld van de toekomstige moeder past? Kan de uitzichtloze toestand van de levensmoede niet worden aangepakt in plaats van maar euthanasie te plegen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 01:03:25 ] | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 01:03 |
De medische definitie lijkt mij juist de enige die er toe doet. Anders krijg je wappies die met duizenden jaren oude teksten van een of andere god gaan zwaaien. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:03 |
Nouja en dat mag best gehoord worden. Laat in Nederland ook eens mensen met down voor zich zelf spreken en dan niet in van die programmas van John de Mol, maar laat ze echt serieus genomen worden. Bovendien, door het laten weghalen zullen de aantal gevallen van down niet afnemen, maar omdat ze minder geboren worden zal het wel minder een issue zijn. Het lijkt me prima om eerder te investeren in genonderzoek waardoor het in de toekomst wellicht mogelijk is om de foetus te behandelen? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:03 |
Wat staat er voor You know? | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:04 |
The more. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:04 |
The More | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:06 |
Ah | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:06 |
Sky, wees nu even serieus? De meeste downs kunnen met moeite spreken en hebben een IQ rond de 50. Alleen de "goede" Downs komen dan dus op TV en niet degenen met een IQ van 20 met enorme fysieke handicaps vaak ook nog eens Oh, dus je bent wel voor het weghalen van Downs maar niet van de kinderen? Da's dan wel vrij dubbel. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 01:07:49 ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:07 |
Maar wat stel je dan voor als alternatief voor de huidige aanpak? De test verbieden? Of de test wel toestaan maar de ouders vervolgens de toegang tot abortus ontzeggen? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:08 |
Ergens moest een grens getrokken worden. Snufje cultuur, scheutje wetenschappelijk inzicht en een eetlepel pragmatisme. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:09 |
Ook @tijger, ik zeg ook niet dat we het beleid moeten veranderen he. Ik lees alleen dit rapport en ik vond het een schokkend cijfer, maar ik snap wel meteen waar het vandaan komt, immers zoals gezegd lijkt me de kans vrij groot dat ik het ook (mits de moeder dat wil) zou laten weghalen. Maar het lijkt me vrij belangrijk dat dit wel wat meer aandacht verdient. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:10 |
Wat bedoel je hier? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:11 |
Als je het prima vind dat Downs weggehaald word met gen therapie dan ben je dus niet voor Downs die geboren worden, of wel? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:11 |
Om wat precies te bewerkstelligen? Het lijkt me dat de ouders die voor die keuze komen te staan er echt niet lichtvoetig mee omspringen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:12 |
Hoe kom je erbij dat het alleen ouders zijn die voor zo een keuze staan of komen te staan? [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 01:13:10 ] | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:13 |
Ik bedoel dus dat je de foetus geneest en op de een of andere manier het chromosoom aantal weer normaal krijgt en niet het persoontje vermoord. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:14 |
Zou wel een mooie sketch maken. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:14 |
Abortus is geen moord, he? Maar het punt blijft, je wil dus dat kinderen zonder Downs geboren worden, je maakt alleen onderscheid in de behandeling ervan. Dat is dus in tegenspraak met wat je eerder zegt dat je vind dat kinderen met Downs gewoon geboren moeten worden eigenlijk want "ze zijn toch eigenlijk best gewoon en zo" [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 01:15:46 ] | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:14 |
Zodat onderzoek naar down blijft, meer mensen al van te voren nadenken en niet binnen een aantal weken een dergelijk moeilijke beslissing maken, misschien van gedachte veranderen als ze iemand met down horen spreken (kan goed mogelijk zijn dat ze dan juist voor abortus kiezen, maar dat terzijde ![]() | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:15 |
Vermoord is inderdaad de foute woordkeuze. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:15 |
Dat is het wel, hoe hard je ook roept van niet. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:16 |
Ja John pleit nou niet bepaald vóór zijn bevolkingsgroep. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:16 |
Bek houden mongool je weet niet waar je over praat. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:16 |
Het is nog niet levensvatbaar buiten de moeder toch of wel? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:17 |
elimineren, liquideren, ruimen, ombrengen, van het leven beroven... | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:18 |
Praat je nou gewoon die consumptiepragmatisten na? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 01:26:14 ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:19 |
Om South Park te citeren: how do you kill that which has no life? | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:19 |
Is moord een absoluut of menselijk construct? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:20 |
Mag no life ook in een ruimer verband gezien worden? ![]() Wurging is prima | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:20 |
Abortus heeft een eigen artikel in het Wetboek van Strafrecht. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:20 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:21 |
LelijKnap, is vlees ook moord? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:21 |
Nouja, ik vind het moeilijk om een vrucht in de vroege fases van de zwangerschap als een zelfstandig levend ding te zien. Ik zie het meer als een bestanddeel van de moeder. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:21 |
Maar tot wanneer? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:21 |
Ik doelde meer op personen die geen leven hebben, Pokkel ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:22 |
Dat is inderdaad het twistpunt. Medische grens waarop een vrucht doorgaans als "in staat om buiten de baarmoeder te overleven" wordt aangemerkt, minus een week of twee als veiligheidsmarge of zo. Dat zegt mijn intrinsieke rechtsgevoel op dit moment. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:23 |
Dat is ook de betekenis die het in South Park heeft hè. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:23 |
Dat zegt de wet geloof ik, iets van 24 weken,dacht ik | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:23 |
Beide zijden worden hiermee beargumenteerd? Wel een slimme ja. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:24 |
Zag deze statistiek voorbij komen: Nederland is het uit mijn hoofd legaal tot 24 weken, maar komt het in de praktijk eigelnijk nooit voor als het ouder is dan 20 weken. Nu zegt mijn gevoel afgaande op fotos van een foetus dat 16 a 20 weken is, dat voor de 16e week een scheidslijn is. Maargoed, dat is puur gevoelsmatig. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:24 |
De wet is een matig richtsnoer wanneer het op ethische kwesties aankomt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 01:25:01 ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:25 |
Het laatste natuurlijk. De menselijke input weggenomen en je houd over: doodmaken. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:25 |
Uiteindelijk hebben mannen niets te zeggen over abortus, dus nogal een gay onderwerp voor een stel baarmoederlozen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:25 |
Dat be true alhoewel in Nederland daar toch wel vaak een ethische grondslag voor is. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:25 |
Kijk op youtube anders, die bewegen nog daar. Hoelang en of ze overleven ik weet het niet. [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 01:26:00 ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:25 |
Vlees kan vermoord zijn ja. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:25 |
Mannen maken wel het beleid. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:25 |
Voor je het weet gaat Kaas er ook nog een mening over hebben ![]() | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:26 |
Doodmaken is niet erg, dat heet voor omni- en carnivoren "foerageren". Dus als een moeder de baby opeet is het oké. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:26 |
Ik hou er gewoon niet van om vrouwen de vrijheid te geven over hun eigen lichaam, maar wel van dode baby's, dus het is bij uitstek een onderwerp dat mij aan het hart gaat. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:27 |
Maar is de consumptie van vlees per definitie moord, omdat je er iets voor moet doodmaken? | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:28 |
Lijkt me riskant, aangezien vrouwen het eten bereiden. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:28 |
Ook dat is nog een deel van het verhaal natuurlijk. Hoe zit het met het eigendomsrecht v.d. man? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:28 |
Mijn kerst koe heeft gewoon pech, had die ziel maar moeten reincarneren als iets minder nuttigs, een mens of zo. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:29 |
Zodra het zaad het lichaam verlaat is het niet meer van hem. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:29 |
Of als koe in India. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:30 |
Godzijdank..je zal er maar op aangesproken worden 40 jaar na dato ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:30 |
Die hebben wel een mooi leven ja, dat is goed reincarneren. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:31 |
In de meest absolute zin is doodmaken niet niet erg en niet wel erg. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:31 |
Zou het kunnen dat er nog ergens een rekening open staat voor alimentatie? Dat is wel een vereiste als bekent is wie de verwekker was! | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:31 |
youre NOT the father! | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:31 |
Mooi. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:32 |
Nee, waarom zou dat zo zijn? Niet voor niets had ik het woordje 'kan' ingezet. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:32 |
Nee hoor, ik heb dat redelijk goed bijgehouden. Alles is mogelijk, natuurlijk, zie Boris Becker maar vrij onwaarschijnlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:33 |
Uit het lichaam gestolenzogen wordt. Na misleiding (make-up). Wrijving (seks). | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:33 |
Res derelicta? Maar je kan het nog wel verkopen, heb ik begrepen. Dus dat doet vermoeden dat niet elke lozing betekent dat er afstand van het eigendomsrecht wordt gedaan. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:35 |
Juristen...spelbrekers par excellence ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:35 |
''Een slet zaad geven'' kent dus ook een juridische dimensie? | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:35 |
Nou ja, als je een ruime definitie van moord zou voorstaan die zich ook uitstrekt buiten mensen. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:36 |
Wellicht heb je het dan toevallig in een potje gevonden. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:36 |
Dat kan ook, maar de intentie staat centraal. Hoe zou jij het noemen als iemand een katje bij z'n achterpoten pakt en tegen de muur aan mept? omni- en carnivoren - spelen...met de dood tot gevolg? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 01:38:09 ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:39 |
Dat noemen we dierenmishandeling. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:39 |
Een omslachtige manier van nasi bereiden? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:39 |
Edit het was al aan gekomen snel deze keer! [ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 01:40:27 ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:40 |
Doe jij kat in de nasi? Meh, lijkt mij toch erg weinig vlees aan te zitten, ik hou het wel bij kip of varken. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:40 |
Dus we erkennen van leven naar dood niet in dit geval? (In dit geval wordt het katje doodgeslagen, hè). | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:41 |
Zelfs in Korea lachen ze hier steeds minder om. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:42 |
Dat is ook geldig voor koeien of varkens, overigens. Inhumaan van het leven benemen, halal en zo? Mag niet, he? | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 01:43 |
Sell. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:43 |
Die gebruiken hond voor de nasi, geen kat, volgens mij. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:43 |
Mooi om te zien, na al die ellende. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 01:49 |
Ik hou het bij het onbevruchte -niet levende en dus niet vermoorde- eitje bij de Goreng. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 01:56 |
Misschien ben ik in de war met bamiauw. Nasi verkopen ze hier niet bij de plaatselijke Koreaan. | |
LA_niner | woensdag 13 december 2017 @ 02:07 |
bitcoin schoot toch omhoog toen china verbood? | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 06:33 |
Een democraat heeft gewonnen in Alabama. Heftig. Oja, Trump. ![]() Bannon zat ook te rallyen, zal wel teleurgesteld zijn. | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 06:44 |
Trump voor het eerst wel iets normaals op zijn twitter kunnen krijgen. Feliciteerde zowaar jones. Neemt niet weg dat hij een pedofiel steunde. | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 07:19 |
Hou toch eens op met intrappen in het “bully-effect”. Als iemand zich de hele tijd verkeerd gedraagt hoef je die persoon niet de hemel in te prijzen omdat hij een keertje niet supervreemd doet. Bij normale mensen zeg je ook niet: hé wat fijn dat je vandaag niet alles aan gort slaat! | |
skysherrif | woensdag 13 december 2017 @ 07:21 |
Ik zeg dat hij iets normaals heeft getweet, dat noem ik niet de hemel in prijzen. Denk ook niet dat hij het zelf heeft getweet overigens. Maar ja eh ik zou al 3 uur geleden gaan slapen. later | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 07:22 |
Welterusten | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 07:55 |
Klein beetje herstel van vertrouwen in de Amerikanen. | |
motorbloempje | woensdag 13 december 2017 @ 07:59 |
Oh? | |
Leandra | woensdag 13 december 2017 @ 08:02 |
Hebben ze die democraat verkozen? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 08:04 |
Ja. Of beter, die Moore niet verkozen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 08:04:37 ] | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 13 december 2017 @ 08:12 |
Goedemorgen ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 08:18 |
Goedemorgen en het is fijn wakker worden met het nieuws dat ze die engbek niet hebben verkozen in Alabama. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:21 |
Bij TBS'ers zeggen we zeker wel 'hé fijn dat je even niemand vermoord, ga nu maar naar huis'. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:22 |
Inb4 Moore die gaat janken over hertelling, fraude, etc. etc. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 08:23 |
Volgens mij ben je al iets te laat. NOS:
| |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:24 |
Ah ik zie het, uurtje te laat: http://www.newsweek.com/r(...)how-does-work-746440 | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:24 |
En fraude ook al afgevinkt: https://www.huffingtonpos(...)ad1be4b01bdd7658579e | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 08:25 |
Stomme Soros. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 08:26 |
Oh oh, Froome heeft gesnoept en is nu gepakt. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:27 |
Alabama is gewoon een compleet gesegregeerde staat. Witten aan de ene kant, niet-witten aan de andere. | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 08:29 |
Wel killing werkdruk nu in december. Budgetten moeten op schijnbaar. | |
Mystikvm | woensdag 13 december 2017 @ 08:30 |
Geen idee. Ik ben geen arts en kan het als leek natuurlijk niet beoordelen. Ergens wel bijzonder dat je met astma blijkbaar in staat bent zulke onmenselijke prestaties te leveren en je concurrenten die geen astma hebben zo ver achter je te laten. Maar nogmaals, ik ben geen arts. Hij zal wel perfect geprepareerd worden. | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 08:30 |
![]() ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 08:31 |
Soros heeft het gedaan. Die maakt zich namelijk heel druk om de verkiezingen in Alabama. Lees ik. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:31 |
The Surplus van The Office heeft wat goede tips. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:32 |
Kennelijk gebruiken wielrenners een ziekte als dekmantel voor doping. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 08:33 |
Ik krijg mijn budgetten niet op ![]() | |
Mystikvm | woensdag 13 december 2017 @ 08:34 |
Dat zou kunnen. Of hij heeft gewoon een extreem lichte vorm van astma waarvoor een normaal mens niet naar de dokter gaat maar waar je bij topsport wel last van krijgt. | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 08:34 |
Huur ons maar in. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 08:34 |
Jullie doen vast niks wat nuttig is voor mij. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 08:35 |
Misschien reageert hij astmatisch op stoffen die je niet of amper tegenkomt op de fiets? Huisdieren o.i.d.? Anders zou ik wel eens willen proberen wat hij krijgt, want ik ben op mijn slechte dagen na een kwartier fietsen volledig buitenadem. | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 08:36 |
We zaten laatst met gemeente-ambtenaren te grappen dat de hoge piefen in de gemeente doen alsof na 1 januari de wereld ophoudt te bestaan. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:36 |
Door astma of doordat je gewoon slecht in conditie bent? | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 08:36 |
Gewoon voor de entertainment. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 08:37 |
Lachen. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:37 |
Volgend jaar verkiezingen derhalve na ons de zondvloed. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 08:38 |
Astma, op gewone dagen kan ik prima lange afstanden doortrappen. | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 08:39 |
Meer van, de hele planning in december proberen te proppen, alsof er in januari geen dagen bestaan, waardoor dingen onnodig haastig worden gedaan. Wat de kans op foutjes en minder optimale oplossingen vergroot. Maar goed, gemeenteland is sowieso heel bijzonder. | |
Mystikvm | woensdag 13 december 2017 @ 08:40 |
Waarom zou hij anders die medicijnen krijgen? Of slapen ze in dierenpensions tijdens zo'n wielerronde? | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:40 |
Oke, Froome nam salbutamol. Bijna 20 jaar geleden bleek dat al doping te zijn: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10926623 | |
Mystikvm | woensdag 13 december 2017 @ 08:41 |
Je mag gewoon bepaalde middelen nemen, als er medische noodzaak is. Ook als het eigenlijk doping is. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 08:44 |
Misschien om de kleine kans af te dekken dat hij last krijgt van zijn astma? Gewoon een beetje overdrijven en de diagnose 'astma' uitmelken en misschien mag je dan dat spul altijd gebruiken? Maar goed, ik weet het ook niet. Ik ben ook geen (sport)arts. Het lijkt mij alleen dat er enige logica inzit, anders was er al veel eerder aan de bel getrokken. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 08:44 |
Ja goed punt. In dit geval is het enkel boven bepaalde doses rondom een wedstrijd verboden meen ik. Het is ook wel verieidelijk om in het heetst van de strijd net iets meer van zo'n medicijn te nemen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 08:45 |
Dat spul werkt inderdaad wel lekker. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 09:29 |
Wehehehe https://www.facebook.com/(...)os/1983699711870285/ | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 09:36 |
En daarna half maart nogmaals. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 09:37 |
Klinkt als een plan. Weet je in elk geval iets van bijvoorbeeld economie, havens, milieu of de brandweer? | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 09:38 |
Banwaardig zo'n link naar fb. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 09:39 |
Ja ik kan er ook niets aan doen dat die video's niet te embedden zijn. Als jij Zuckerberg nou effe een zijn mouw trekt bij de eerstvolgende Bar Mitswa. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 09:43 |
Zuck was joods, daarna even atheïst, toen boeddhist, en nu heeft 'ie opeens waardering voor alle religies. Oftewel een naar persoon. | |
Perrin | woensdag 13 december 2017 @ 09:51 |
Egyptian singer jailed over video inciting debauchery | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 09:57 |
Zelfs de tabloids hebben het licht gezien. edit: Beetje groot, ik pleur ze even onder een spoilertag. | |
Reya | woensdag 13 december 2017 @ 10:04 |
De hele dag in een mulitiaterale vergadering. Wat een geluk heb ik weer. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 10:05 |
Ik dien vandaag een mening te hebben over digitale informatie-uitwisseling. | |
motorbloempje | woensdag 13 december 2017 @ 10:07 |
![]() ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 10:11 |
Ga ook even naar die abortuskliniek in Zwolle met je pompoms. Geschifte christenen vinden het namelijk nodig om te gaan 'bidden' bij die kliniek deze week. | |
IntensiveGary | woensdag 13 december 2017 @ 10:14 |
Waait die pro-life gekkigheid nu ook al over naar ons kikkerlandje? Pffff... | |
Mystikvm | woensdag 13 december 2017 @ 10:15 |
Ik heb het nieuws daarover maar half gevolgd, maar was er niet een enorme demonstratie tegen abortus afgelopen weekend? Dat stemde mij wel verdrietig. Prima dat mensen demonstreren voor dingen die gewoon écht niet meer kunnen, zoals vrouwen het recht op vrije keuze ontnemen, maar toch treurig dat daar nog zoveel mensen op af komen. | |
motorbloempje | woensdag 13 december 2017 @ 10:17 |
Hier staan ze in London ook. Soms met 40 man (m/v). Vrouwen durven de abortuskliniek niet meer in of uit zonder bescherming. Was gisteren nog in het nieuws ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 10:18 |
Ja, de conservatieve christenen hadden een feestje op het malieveld afgelopen weekend (afsluiting van 'de week van het leven'). Zet een paar busjes neer die van de biblebelt naar Den Haag rijden en je krijgt ze blijkbaar wel vol. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 10:19 |
Wat verdrietig. ![]() | |
Mystikvm | woensdag 13 december 2017 @ 10:21 |
Ik zag Segers nog wel even in het Journaal met zijn doublespeak over hoe abortus een slecht ding zou zijn. Ik kan dan niet anders denken dan "houd je bek lul, wat jij wel is fundamentele rechten op zelfbeschikking afnemen van vrouwen met je regressieve bullshit". Maar goed, een conservatief-christelijke show of force is natuurlijk leuk, maar in de publieke opinie en het debat leggen ze het nog steeds af. | |
motorbloempje | woensdag 13 december 2017 @ 10:21 |
Ze interviewden de protestlui. Het was geen harassment volgens hen.... ![]() Ik denk dat ze het verkeerde woordenboek hebben...
| |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 10:26 |
Abortus is haram. Dus geniet er nog even van. Dat rijmt. | |
motorbloempje | woensdag 13 december 2017 @ 10:27 |
Elke laatste vrijdagmiddag van de maand even lekker naar de abortuskliniek. M'n favoriete uitje. Collega's vragen me altijd voor de VrijMiBo, maar ik kan me leukere dingen bedenken, zoals mijn maandelijkse abortus ondergaan. ![]() ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 10:28 |
Abortus is nogal ingrijpend, jammer dat de linksen dit afdoen als een soort leuk uitje. | |
xpompompomx | woensdag 13 december 2017 @ 10:29 |
Er is niks mis met een lekkere abortus op z'n tijd. | |
motorbloempje | woensdag 13 december 2017 @ 10:31 |
Precies. De foetus nog even lekker blenderen erna voor de proteinen. Als de placenta goed genoeg is om te eten, dan moet de foetus zelf wel helemaal superfood zijn. | |
Mystikvm | woensdag 13 december 2017 @ 10:33 |
Ik smijt ze altijd tegen de muur. Blijven ze nog even plakken voordat ze langzaam naar beneden glijden en dan laten ze mooie strepen achter. Ik noem dit kunst en krijg hier subsidie voor. Je bent links, of je bent het niet. | |
motorbloempje | woensdag 13 december 2017 @ 10:34 |
![]() | |
xpompompomx | woensdag 13 december 2017 @ 10:35 |
Goed bezig. Ik verkoop ze altijd aan het lokale Chinese restaurant. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 10:37 |
Ik vind het niet zo erg om de heren van de CU en SGP op dergelijke manifestaties te zien. Het helpt om weer even duidelijk te krijgen waar deze partijen over gaan. Net zoals dat gebrabbel van V/d Staaij over vrouwen die niet zwanger kunnen worden n.a.v. een verkrachting. Het wordt echt vervelend wanneer ze vrouwen lastig gaan vallen door te protesteren bij klinieken of die walgelijke reclamespotjes op de radio. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 10:37 |
Verbied vliegen binnen Europa | |
motorbloempje | woensdag 13 december 2017 @ 10:37 |
Bijna. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 10:38 |
Helemaal. Motorabortusje van me. | |
motorbloempje | woensdag 13 december 2017 @ 10:42 |
Het kostte je drie pogingen. Is soms ook wel eens met abortus. Heb wel eens gehad dat ze en de klerenhanger, en de breinaald en de stofzuiger moesten gebruiken ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 10:44 |
IntensiveGary | woensdag 13 december 2017 @ 10:44 |
Zo, we kunnen stil gaan leven. De jaarlijkse BUMA/STEMRA-kluif is binnen. Wel 6.45 van BUMA en een hele stuiver van STEMRA. Eerst maar eens rustig bezien waar we dat fortuin op gaan stukslaan 😂 Eigenlijk zou ik die onzin gewoon moeten opzeggen. maar dat voelt een beetje als afsluiten van m'n muzikale carrière. Ter info: mijn laatste release was in '97. Daarna op wat remakes en -mixes na niet veel meer gedaan. 😂 | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 10:45 |
Dan wil ik korting op de trein. Betaald door iemand anders. | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 13 december 2017 @ 10:45 |
Jammer dat het CBS geen cijfers over recidive en arbeid heeft | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 10:46 |
Daar gaan onze verwijderingsbijdragen dus heen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 10:46 |
Ik heb de EUvariant, die is wel wat leuker (en gedateerd, want Londen staat er op). | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 10:46 |
Eens. Betaald door extra vermogensheffing uiteraard. Beetje nivelleren mag inmiddels wel. | |
Volkorenbrood | woensdag 13 december 2017 @ 10:46 |
https://nos.nl/artikel/22(...)en-in-rotterdam.html Wist je dit al? | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 10:48 |
Ik weet nog dat je vier jaar geleden het eerste gerucht hierover met ons deelde. Maar deze bevestiging is mij wel nieuw. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 10:51 |
Ik hoop voor Rotterdam dat de kandidaten voor de Rotterdamse raad er iets nozeler uitzien dan die figuren die hij heeft gevonden in Utrecht. ![]() | |
Mystikvm | woensdag 13 december 2017 @ 10:57 |
![]() Doet mij denken aan onguur. Als het weer buiten guur is, dan is het vervelend weer en kun je beter binnen blijven. Zou iets wat onguur is dan eigenlijk niet heel prettig moeten zijn? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 10:59 |
Als je niet hebt gezopen ben je nuchter. Maar als je flink hebt gezopen en weer nuchter moet worden, dan noemen ze dat ontnuchteren. Terwijl dat eigenlijk het tegenovergestelde impliceert. Dronken worden zouden ze ontnuchteren moeten noemen. Waarna je weer nuchtert tot je nuchter bent. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 13 december 2017 @ 11:00 |
Ik kom er nu pas achter dat het geen woord is. ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 13 december 2017 @ 11:00 |
Dat zou zomaar kunnen. Volgens mij ( heb de specificatie nog niet ) is die 6.45 (eigenlijk iets van 56.45, lidmaatschapsbijdrage wordt er ook uit betaald) een soort standaardvergoeding die elk lid krijgt. Betaald uit de beruchte heffingen. Die stuiver van STEMRA komt van de radio. Blijkbaar ben ik afgelopen jaar een keer of vier gedraaid 😁 | |
Mystikvm | woensdag 13 december 2017 @ 11:01 |
Wat is de naam ook alweer van een woord dat het tegenovergestelde betekent van wat het suggereert? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:02 |
Treffend. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:03 |
Eens. Wie gaat de Van Dale even benaderen op Twitter? | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 13 december 2017 @ 11:03 |
Het FvD zou toch ook de particratie verbreken in Rotterdam? | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:04 |
Helaas, ze hebben zich daar al aangesloten bij de gevestigde orde in de vorm van Leefbaar Rotterdam. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:09 |
De socialistische heilstaat zal eindelijk uitgeroepen worden ![]() https://nos.nl/artikel/22(...)-met-mededeling.html | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:12 |
Grote Leider Marijnissen II zal het roer overnemen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:13 |
Goh, wat een verassing, dat zag echt niemand aankomen ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:14 |
Ben wel benieuwd hoe het botert tussen Lilian Maorijnissen en voorzitter Ron Maoyer. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:16 |
Ron zal wel een putch hebben uitgevoerd. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:20 |
Om Roemer te laten vallen is een blaadje al genoeg na de laatste verkiezingen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:22 |
Kinky, hoor, waht, Meijer als Marlon Brando in Last Tango ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:22 |
Nee bedankt. | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 11:29 |
Ojee, Froome. | |
Euribob | woensdag 13 december 2017 @ 11:30 |
Amerika. ![]() | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 11:30 |
En Roemer krijgt 5 jaar dwangarbeid in de Drentse veengebieden. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:32 |
Interessante dag als Froome en Roemer op dezelfde dag wegvallen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:33 |
Wat heeft Drenthe gedaan om dat te verdienen? | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:33 |
Gele trui voor Dumoulin! ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:34 |
Opschonen van drugsafval in Brabant lijkt me beter. | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 11:35 |
Die demonstratie was dacht ik ook gericht tegen de euthanasiepraktijk/plannen. Wat dat betreft vond ik de hoge opkomst eigenlijk wel fijn om te zien. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:37 |
Froomer. | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 11:38 |
Ik vind Froome wel veel interessanter eigenlijk. ![]() | |
Leandra | woensdag 13 december 2017 @ 11:38 |
Wat een schaamteloze trutten zitten daar ook tussen hè, ik zag er vorige week een beweren dat het wel bijzonder is dat we bij zo'n aanslag als in Parijs het allemaal vreselijk erg vinden, maar dat het hier duizenden keren per jaar gebeurt. En dan dus abortus bedoelen, walgelijk wijf was het ![]() | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 11:39 |
In pakweg Zuid-Holland ga je geen veen vinden om te ontginnen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:40 |
Ook de enige sport waar ze echt serieus controleren heb ik het idee ![]() | |
Leandra | woensdag 13 december 2017 @ 11:40 |
En wiens vrouw was ook alweer zelf het gevolg van een verkrachting? Al triest genoeg dat je dat als kind dat gevolg is van een verkrachting kennelijk weet, maar dat je man dat dan ook nog even de media ingooit is helemaal triest. | |
xpompompomx | woensdag 13 december 2017 @ 11:41 |
Onzin, iets als voetbal is gewoon een heel schone sport. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:41 |
Heel wat veenweidegebieden daar. Dat laatste stukje hoogveen hier stelt weinig meer voor. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:42 |
Ze stemmen ternauwernood eens voor een rechtschapen man met een track record van de bevolking dienen en jij gaat juichen? Moore verliest met slechts 1.4 procent, he? Dat is niet om te juichen, sorry, dat is godvergeten schandalig. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:43 |
Ik wil deze nog maar even delen dan. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:44 |
Jouw geliefde democratie, tijger. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:44 |
Gods wil gaat boven alles, he? En die van de duivel, natuurlijk. | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 11:44 |
En dan te bedenken dat in het wielrennen nog wel wat slagen te maken zijn bij de dopingcontrole. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:45 |
De VS? Niet echt. Het is een zeer slechte democratie in mijn opinie. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:45 |
Tegen de KGB begin je niet veel als antidopingagentschap, echter. | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 11:45 |
Kun je die veenweidegebieden ook als biomassa opstoken? | |
Leandra | woensdag 13 december 2017 @ 11:47 |
Als het gods wil is dan hoef je je kind niet op te zadelen met de wetenschap dat het het gevolg is van een verkrachting, ik vind dat echt min. Als je over de macht en kracht van god kunt liegen dan kun je daar ook wel over liegen. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:49 |
Omdat ze fout stemmen? Dat is ook wat vreemd. De VS werkt prima als democratie. | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 11:49 |
Goed dat je anti er voor zet. Ik kan mij er wel over opwinden als de media het weer eens over een dopingagentschap hebben. Dat is toch echt wat anders. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:49 |
Je hoeft mij niet te overtuigen, Le, ik sta volledig aan jouw kant ![]() Ik vind het een hypocriet volkje wat ik liever naar een thecratie zoals de VS zie verhuizen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:51 |
Nee, niet omdat ze fout stemmen, maar omdat het systeem aan alle kanten gemanipuleerd kan worden en gemanipuleerd wordt, daarbij zou een minderheid van de stemmen nooit een meerderheid moeten kunnen worden, natuurlijk. Daarbij speelt geld een veel te grote rol en zorgt dat voor een gevoeligheid voor beinvloeding. | |
Leandra | woensdag 13 december 2017 @ 11:52 |
Alle gelovigen naar Gelovigstan. Maar idd, ze zijn hypocriet, welke religie ze daarbij aanhangen maakt niet zoveel uit. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:53 |
Hmm akkoord. Maar die regels waardoor het zo kut is kunnen via democratische wegen worden gewijzigd. Het Amerikaanse electoraat is vrij debiel en apathisch, dat is de voornaamste conclusie. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 11:57 |
Keihard aanpakken. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:58 |
Klopt allemaal, probleem is natuurlijk dat je regels als kiesdistricten en de vorm daarvan helemaal niet moet overleveren aan de politiek kleur die er toevallig zit. Maar goed. En ja, Amerikanen zijn politiek gezien kneuzen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 11:58 |
Oh, hij bedoelt zaken zoals verkiezingen beinvloeden? ![]() | |
Ryon | woensdag 13 december 2017 @ 12:02 |
Ik weet wel wie er binnenkort een andere baan kan gaan zoeken. | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 12:03 |
Doei Roemer. | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 12:04 |
Die ene die niet Marijnissen heet vrees ik. | |
#ANONIEM | woensdag 13 december 2017 @ 12:04 |
Wat een verassing! Nee maar! Schokkend! Lilian neemt het over uit het niets! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 12:05:05 ] | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 12:06 |
'Uiteindelijk is besloten', dat zei Stalin ook altijd. In het Russisch uiteraard. | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 12:29 |
'Ik hoop dat ik authentiek kan blijven, dat mensen denken: verrek, die zegt waar het op staat' https://www.volkskrant.nl(...)t-op-staat~a4465778/ Het profiel van Lilian lag al een tijd te wachten op publicatie. | |
Ryon | woensdag 13 december 2017 @ 12:29 |
Terecht. Net als Jan woog Stalin alle argumenten en belangen af om vervolgens tot het beste besluit te komen. Zo doen de echte leiders dat. | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 12:31 |
Communistisch partijkrantje, die Volkskrant. | |
Ryon | woensdag 13 december 2017 @ 12:31 |
Goed dat iemand die krap aan een half jaar in de Kamer zit, nu al over de ervaring en de talenten bezit om de voltallige fractie te leiden. Dergelijke unieke talenten hadden bij de NPO of in het bedrijfsleven ver boven de Balkenende-norm verdiend. Maar Marijnissen doet het voor 35% van de schadeloosstelling die Kamerleden normaal krijgen. Typisch. | |
Kowloon | woensdag 13 december 2017 @ 12:32 |
Een leider die het volk/leden/parlement besluiten laat nemen is ook eigenlijk meer een volger. | |
Ryon | woensdag 13 december 2017 @ 12:34 |
Wel waar eigenlijk. Het volk heeft geen behoefte aan slaven en dienaren, maar aan sterke mannen en leiders. Als het volk iemand wil rond commanderen moeten ze maar een hond nemen. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 12:36 |
Ik zou Rutte tot de poorten van de hel volgen. Dus maximaal tot EU-grenzen. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 12:39 |
Marijnissen ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 12:43 |
Jort Kelder veegde mooi de vloer met haar aan bij dat ene debatprogramma. | |
xpompompomx | woensdag 13 december 2017 @ 12:44 |
En afgezien van de puntige knieën ziet ze er stukken beter uit dan Roemer: | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 12:45 |
Dat was wel genieten ja, ik vraag me af of dit een directe aanval is op Henk Krol. Ze heeft Slagter in haar zak zitten, dat helpt. | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 12:46 |
Ach, het scheelt niets:![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 12:46 |
Beide woest aantrekkelijk. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 12:47 |
Ze is wel van de Baudetiaanse poses.![]() | |
xpompompomx | woensdag 13 december 2017 @ 12:47 |
Mooi, dan neem jij Roemer, dan neem ik die andere. | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 12:47 |
Trump en zijn Ivanka.![]() | |
xpompompomx | woensdag 13 december 2017 @ 12:47 |
Dé houding om het partijkartel te breken. | |
Abschirmdienst | woensdag 13 december 2017 @ 12:48 |
Ik neem ze beide pom, jij mag die GL-blondine hebben. | |
xpompompomx | woensdag 13 december 2017 @ 12:49 |
Nou nee, ik zat eigenlijk te denken aan een beschuiteetsessie met zowel de GL-blondine als de SP-blondine. | |
Ryon | woensdag 13 december 2017 @ 12:51 |
Wordt Lisa Westerveld hier weer geobjectiveerd? | |
GSbrder | woensdag 13 december 2017 @ 12:52 |
Een soort blonde Bert en Ernie. ![]() ![]() | |
xpompompomx | woensdag 13 december 2017 @ 12:52 |
![]() | |
remlof | woensdag 13 december 2017 @ 12:52 |