NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jezus christus man, zet je alluminium hoedje eens af.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn wanneer de NOS objectief nieuws zou bieden. Dan zou je er naar kunnen kijken en je eigen mening kunnen vormen, in plaats van de huidige pogingen om jouw mening te vormen.
De NOS is extreem selectief en heeft een duidelijke eigen politieke agenda, die gericht is tegen Christenen en Joden.
Je kan er nog steeds naar kijken en je eigen mening vormen, niet dat ik er uberhaupt naar kijk, maar je eigen mening vormen kan altijd. Tja of je moet persé alles willen geloven wat in het nieuws komt. Maar dat doe ik sowieso niet.
Maar een politieke agenda tegen christenen en joden..for fucks sake man ben je wel helemaal 100%?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Er zijn voorbeelden genoeg dat de NOS selectief is met bepaalde beelden. Denk aan de knipvideo van Putin, of dat filmpje van die rebel die bij de MH-17 een teddybeer opraapt, of over anti-terreurprotestacties van moslims die zo gefilmd worden dat er een meningte staat, of de enorme hoeveelheid aandacht voor Hillary tijdens de verkiezingen in de VS, etc etc etc.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:43 schreef Chewie het volgende:
BNW is een paar deuren verderop LXIV of je moet het ook nog kunnen onderbouwen met verifieerbare feiten.
De NOS is erg gekleurd vind ik.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
Dus alt-rechts denkt fakenews te spotten en schrijft daarom maar een fake news artikel?
Een archief foto maakt een bericht nog niet fake, wat GS er van maakt valt dan wel onder fake news
Een archief foto, dat is een goeie, kan natuurlijk, wel apart dat ze dat deze keer niet erbij vermelden en al die andere keren netjes onder een artikel duidelijk staat "archief foto". Maar ja ik ben immers alt-rechts dus alles wat ik zeg is uit mijn duim gezogen, duidelijk.quote:
GeenStijl
NOS gebruikte een stock foto van het ANP. Dat is niet ongebruikelijk. In het bijschrift wordt ook niet gesteld dat het beeld bij deze aanval hoort.
quote:
[..]
Dat wordt natuurlijk wel gesuggereerd.
Tuurlijk, maar aan de andere kant voegt het beeld niets toe aan het verhaal. Het brengt geen nieuwe feiten. Als er een foto bijstond van doden veroorzaakt door een Israelische aanval zou dat net zo min wat toevoegen.quote:
[..]
Dat wordt natuurlijk wel gesuggereerd.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Maar het punt wat alt-rechts maakt gaat over fake news, hoe is dit fake news?quote:
[..]
Dit is het equivalent van een foto van IS leden bij een artikel over islamitische vluchtelingen te plaatsen. Pure framing en van een prof die al jaren bezig is met communicatie mag je best beter verwachten hoor.
Wellicht is het framing maar de foto past wel bij het bericht dus wat dat betreft is het niet zo heel gek dat er in eerste instantie zo'n foto bij geplaatst wordt. Verstandig of niet is een andere discussie maar dat maakt het bericht niet fake.
Wat RT dependance GS er van gebakken heeft valt meer onder fake news
Dat niet maar je komt wel met een harde uitspraak waarmee je het idee brengt alsof het opzettelijk fake news zou zijnquote:
[..]
[..]
Een archief foto, dat is een goeie, kan natuurlijk, wel apart dat ze dat deze keer niet erbij vermelden en al die andere keren netjes onder een artikel duidelijk staat "archief foto". Maar ja ik ben immers alt-rechts dus alles wat ik zeg is uit mijn duim gezogen, duidelijk.
. Dan zet je jezelf wel voor lul ja.
Ken je dat verhaal over de jongen die WOLF riep?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
moeten we nu medelijden hebben omdat nauwelijks iemand hier het met je eens is ofzo?quote:
[..]
[..]
Een archief foto, dat is een goeie, kan natuurlijk, wel apart dat ze dat deze keer niet erbij vermelden en al die andere keren netjes onder een artikel duidelijk staat "archief foto". Maar ja ik ben immers alt-rechts dus alles wat ik zeg is uit mijn duim gezogen, duidelijk.
!
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Op zich wel weer tekenend dat uitgerekend de rechtse volgelingen, zoals TS, dwepend met 'nieuwe' media zoals GeenStijl, nog niet weten hoe ze werkwoorden moeten vervoegen.
De correlatie tussen poltieke (onderbuik)voorkeur en opleidingsniveau is in ieder geval opvallend aanwezig.
De correlatie tussen poltieke (onderbuik)voorkeur en opleidingsniveau is in ieder geval opvallend aanwezig.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Maar met feiten onderbouwen dat de NOS een anti christelijke en joodse agenda heeft kun je natuurlijk niet, zoveel diepgang heeft die onderbuik van je blijkbaar nietquote:
[..]
Er zijn voorbeelden genoeg dat de NOS selectief is met bepaalde beelden. Denk aan de knipvideo van Putin, of dat filmpje van die rebel die bij de MH-17 een teddybeer opraapt, of over anti-terreurprotestacties van moslims die zo gefilmd worden dat er een meningte staat, of de enorme hoeveelheid aandacht voor Hillary tijdens de verkiezingen in de VS, etc etc etc.
De NOS is erg gekleurd vind ik.
quote:
[..]
Man veroordeeld voor verkrachten kind.
[ afbeelding ]
foto van een man
De NOS heeft het beeld inmiddels aangepast na de kritiek, bron.
Daar staat nu deze foto bij:
En voor de "archief" roepers, dit staat onder de foto:
Satellietbeeld van de militaire basis bij Jamraya (archief)
Nu kan het natuurlijk zo zijn dat ik (en anderen) ons aanstellen, maar gezien de meerdere voorbeelden van de NOS waarin ze zulke "foutjes" maken bij bepaald nieuws is het toch niet gek dat mensen het idee krijgen dat de NOS een beeld probeert te creëren wat niet strookt met de werkelijkheid. In het artikel wordt namelijk met geen woord gerept over doden door een Israëlische aanval, dus waarom een foto van een dood kind erbij.
Daar staat nu deze foto bij:
En voor de "archief" roepers, dit staat onder de foto:
Satellietbeeld van de militaire basis bij Jamraya (archief)
Nu kan het natuurlijk zo zijn dat ik (en anderen) ons aanstellen, maar gezien de meerdere voorbeelden van de NOS waarin ze zulke "foutjes" maken bij bepaald nieuws is het toch niet gek dat mensen het idee krijgen dat de NOS een beeld probeert te creëren wat niet strookt met de werkelijkheid. In het artikel wordt namelijk met geen woord gerept over doden door een Israëlische aanval, dus waarom een foto van een dood kind erbij.
Dat is lastig. Maar ik kan wel op mijn onderbuik aanvoelen op welke manier de NOS iets zal belichten, voor welke kant ze kiezen.quote:
[..]
Maar met feiten onderbouwen dat de NOS een anti christelijke en joodse agenda heeft kun je natuurlijk niet, zoveel diepgang heeft die onderbuik van je blijkbaar niet
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nee hoor, zelden zijn mensen het hier met mij eens, dat heeft mij nog nooit tegengehouden.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:49 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
moeten we nu medelijden hebben omdat nauwelijks iemand hier het met je eens is ofzo?
Tegenwoordig staat het er (gelukkig) vaak bij als het een archief- of stockfoto is. Dit is wel slorig van de NOS.
Maar de NOS is wel vaker slordig geweest in berichtgeving over Syrië, dus wat dat betreft wijken ze niet af van hun standaard.
Maar de NOS is wel vaker slordig geweest in berichtgeving over Syrië, dus wat dat betreft wijken ze niet af van hun standaard.
Allemaal georkestreerd door de kwaadaardige Soros.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:48 schreef Ludachrist het volgende:
Wow, dit is wel echt next level fake news hoor. Poe poe.
Het is een slordigheidje van de redactie online van de NOS. Niets meer en niets minder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dode kinderen zetten onder een bericht over een aanval op een militaire basis past er echt niet bij. En wat het fake maakt:quote:
[..]
Maar het punt wat alt-rechts maakt gaat over fake news, hoe is dit fake news?
Wellicht is het framing maar de foto past wel bij het bericht dus wat dat betreft is het niet zo heel gek dat er in eerste instantie zo'n foto bij geplaatst wordt. Verstandig of niet is een andere discussie maar dat maakt het bericht niet fake.
Wat RT dependance GS er van gebakken heeft valt meer onder fake news
quote:
[..]
Man veroordeeld voor verkrachten kind.
[ afbeelding ]
foto van een man
Nu weet ik niet of jij wel eens op social media zit, en ook moslim vrienden in je kringen hebt. (Ben zelfs inmiddels al 2 jaar van social media af) maar bij elk wissewasje over Israël stond de tijdlijn weer vol met een hoop haat jegens Joden en Israël, vooral gekleurde nieuwsberichten deden het goed waarna je weer een dagenlange discussie had om het nieuws te nuanceren. Zulke berichten spelen bepaalde groepen natuurlijk wel de in kaart, die kunnen weer hysterisch losgaan over een dood kind door Israël, want zij zien de kop en zien de foto en dan is het leed al geschied.quote:
[..]
Maar het punt wat alt-rechts maakt gaat over fake news, hoe is dit fake news?
Wellicht is het framing maar de foto past wel bij het bericht dus wat dat betreft is het niet zo heel gek dat er in eerste instantie zo'n foto bij geplaatst wordt. Verstandig of niet is een andere discussie maar dat maakt het bericht niet fake.
Wat RT dependance GS er van gebakken heeft valt meer onder fake news
Natuurlijk vinden enkelen dat hier geen probleem, maar nu draai de rollen om, wat als Wilders op deze manier aan een bepaalde beeldvorming zou doen, was het dan ook een slordigheidje van Wilders, of werd het meteen gezet onder "haatzaaien" of "stemmingsmakerij"?
Wilders was meteen voor het gerecht gesleept. De Marokkaanse stagaire bij de NOS krijgt alleen te horen om volgende keer wat voorzichtiger te zijn.quote:
[..]
Nu weet ik niet of jij wel eens op social media zit, en ook moslim vrienden in je kringen hebt. (Ben zelfs inmiddels al 2 jaar van social media af) maar bij elk wissewasje over Israël stond de tijdlijn weer vol met een hoop haat jegens Joden en Israël, vooral gekleurde nieuwsberichten deden het goed waarna je weer een dagenlange discussie had om het nieuws te nuanceren. Zulke berichten spelen bepaalde groepen natuurlijk wel de in kaart, die kunnen weer hysterisch losgaan over een dood kind door Israël, want zij zien de kop en zien de foto en dan is het leed al geschied.
Natuurlijk vinden enkelen dat hier geen probleem, maar nu draai de rollen om, wat als Wilders op deze manier aan een bepaalde beeldvorming zou doen, was het dan ook een slordigheidje van Wilders, of werd het meteen gezet onder "haatzaaien" of "stemmingsmakerij"?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik neem aan dat jij vorige week hoogst verontwaardigd was toen Trump het filmpje van de mishandeling in Monnickendam retweette.quote:
[..]
Nu weet ik niet of jij wel eens op social media zit, en ook moslim vrienden in je kringen hebt. (Ben zelfs inmiddels al 2 jaar van social media af) maar bij elk wissewasje over Israël stond de tijdlijn weer vol met een hoop haat jegens Joden en Israël, vooral gekleurde nieuwsberichten deden het goed waarna je weer een dagenlange discussie had om het nieuws te nuanceren. Zulke berichten spelen bepaalde groepen natuurlijk wel de in kaart, die kunnen weer hysterisch losgaan over een dood kind door Israël, want zij zien de kop en zien de foto en dan is het leed al geschied.
Natuurlijk vinden enkelen dat hier geen probleem, maar nu draai de rollen om, wat als Wilders op deze manier aan een bepaalde beeldvorming zou doen, was het dan ook een slordigheidje van Wilders, of werd het meteen gezet onder "haatzaaien" of "stemmingsmakerij"?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was je OP zo begonnen, je maakt er namelijk zelf een discussie over fake news van en dat is het domweg niet.quote:
[..]
Nu weet ik niet of jij wel eens op social media zit, en ook moslim vrienden in je kringen hebt. (Ben zelfs inmiddels al 2 jaar van social media af) maar bij elk wissewasje over Israël stond de tijdlijn weer vol met een hoop haat jegens Joden en Israël, vooral gekleurde nieuwsberichten deden het goed waarna je weer een dagenlange discussie had om het nieuws te nuanceren. Zulke berichten spelen bepaalde groepen natuurlijk wel de in kaart, die kunnen weer hysterisch losgaan over een dood kind door Israël, want zij zien de kop en zien de foto en dan is het leed al geschied.
Natuurlijk vinden enkelen dat hier geen probleem, maar nu draai de rollen om, wat als Wilders op deze manier aan een bepaalde beeldvorming zou doen, was het dan ook een slordigheidje van Wilders, of werd het meteen gezet onder "haatzaaien" of "stemmingsmakerij"?
NOS is sowieso al vrij slordige en luie nieuwsorganisatie vind ik. Gekleurd vind ik nogal meevallen, zeker als je het afzet tegen GS (en nee GS schopt al tijdenlang niet meer tegen iedereen aan, toen ze dat nog wel deden was het nog een aardige site om af en toe te bezoeken nu is het een soort Joop)
Dit is een slordigheidje omdat de NOS geen agenda heeft om Israël kapot te maken. Deze onbenulligheid is gepleegd door een andere nitwit van de redactie online die niet goed nadenkt over het beeld bij het stuk.quote:
[..]
Nu weet ik niet of jij wel eens op social media zit, en ook moslim vrienden in je kringen hebt. (Ben zelfs inmiddels al 2 jaar van social media af) maar bij elk wissewasje over Israël stond de tijdlijn weer vol met een hoop haat jegens Joden en Israël, vooral gekleurde nieuwsberichten deden het goed waarna je weer een dagenlange discussie had om het nieuws te nuanceren. Zulke berichten spelen bepaalde groepen natuurlijk wel de in kaart, die kunnen weer hysterisch losgaan over een dood kind door Israël, want zij zien de kop en zien de foto en dan is het leed al geschied.
Natuurlijk vinden enkelen dat hier geen probleem, maar nu draai de rollen om, wat als Wilders op deze manier aan een bepaalde beeldvorming zou doen, was het dan ook een slordigheidje van Wilders, of werd het meteen gezet onder "haatzaaien" of "stemmingsmakerij"?
Wilders heeft daarentegen wel een agenda.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom RT!!! 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Maar de meeste mensen die zo'n artikel onder ogen krijgen gaan daar wel klakkeloos van uit.quote:
GeenStijl
NOS gebruikte een stock foto van het ANP. Dat is niet ongebruikelijk. In het bijschrift wordt ook niet gesteld dat het beeld bij deze aanval hoort.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
|
|
