Harns jung.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is geen haven in Friesland om het vuurwerk te importeren.
Harlingen heet die plek. Har-ling-en. En die haven is bij lange na niet groot genoegquote:
Jawel, Friesland is maar ieteputtig klein en dun bevolkt. 1 dhl vrachtwagen is al genoeg.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Harlingen heet die plek. Har-ling-en. En die haven is bij lange na niet groot genoeg
quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:21 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Jawel, Friesland is maar ieteputtig klein en dun bevolkt. 1 dhl vrachtwagen is al genoeg.
Maar uberhaupt vuurwerk...
Natuurlijk hebben wij hier ook weer ons 'eigen' ding voor.. vuurwerk, tsssk
En dan zeuren ze in Holland over wat plofjes
Nee, hij kwam je slaan met de roe en ontvoerde je in een zak naar Spanje. Oh wacht, dat is inmiddels aangepast. Ze motten met hun poten van onze tradities afblijven.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Onzin. Zwarte Piet was wél streng tegen stoute kinderen die dit verdienden. Maar de duivel, schurk of boeman absoluut niet. En mishandelingen kwamen er ook niet aan te pas. Je kreeg het dreigement dat je geen mooie kadootjes zou krijgen tenzij je beterschap beloofde.
Het gaat gewoon om asociale mensen. Asociale mensen hinderen andere mensen, ook met vuurwerk. Maar vuurwerk doesnt kill peoplequote:Op dinsdag 5 december 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, er loopt best veel kleinzerig volk rond op de wereld dat graag het plezier van anderen verpest omdat ze er last van hebben. Zwarte Piet is een prachtig voorbeeld daarvan, maar vuurwerk komt op een mooie tweede plek. En dan ook nog al die hypocriete lui die over ZP nog 'ies traditie' roepen, maar ondertussen zo anti-vuurwerk zijn als het maar kan
Pistolen ook niet, toch heb ik liever vuurwerkquote:Op dinsdag 5 december 2017 14:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het gaat gewoon om asociale mensen. Asociale mensen hinderen andere mensen, ook met vuurwerk. Maar vuurwerk doesnt kill people
En waarom er in het multikul westen veel meer hinderlijke asocialen zijn dan hier op het homogene platteland laat ik jezelf invullen :p
Al dit gezeik. Zp of vuurwerk en de rest ook: vloeit voort uit het ontbreken van een homogene gemeenschap, wat elkaar begrijpt en gunt (en amsterdam* is dan ook de minst homogene gemeenschap). Mensen wantrouwen, verachten en haten de ander, zo zijn wij. De mens is een handig dier, en meer niet. Geen disney film.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Pistolen ook niet, toch heb ik liever vuurwerk
Het heeft weinig met multikul te maken, velen die hier wonen zijn gewoon een bende zeikstralen. Die discussie is gewoon een gevalletje Amsterdam vs de rest 2.0.
Waarom zou je niet voor Zwarte Piet, maar tégen vuurwerk kunnen zijn?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
En dan ook nog al die hypocriete lui die over ZP nog 'ies traditie' roepen, maar ondertussen zo anti-vuurwerk zijn als het maar kan
Vuurwerk ies ook traditie.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou je niet voor Zwarte Piet, maar tégen vuurwerk kunnen zijn?.
Wat is deze.
Huh, wat?quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:08 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Juist wel. Liefde, haat, onzekerheid het zijn allemaal zaken die je ontwikkeling gigantisch in de weg staan.
Vertel dat maar tegen de 50 mensen die elk jaar hun ogen verliezen dankzij een of andere knuppel die zo graag vuurwerk wil afsteken.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, er loopt best veel kleinzerig volk rond op de wereld dat graag het plezier van anderen verpest omdat ze er last van hebben. Zwarte Piet is een prachtig voorbeeld daarvan, maar vuurwerk komt op een mooie tweede plek. En dan ook nog al die hypocriete lui die over ZP nog 'ies traditie' roepen, maar ondertussen zo anti-vuurwerk zijn als het maar kan
50 mensen op miljoenen vuurpijlen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:03 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen de 50 mensen die elk jaar hun ogen verliezen dankzij een of andere knuppel die zo graag vuurwerk wil afsteken.
Auto's hebben we nodig zodat we niet tussen het plebs in het OV hoeven te zitten. Vuurpijlen zijn ganz optioneel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
50 mensen op miljoenen vuurpijlen.
Waren auto's maar zo veilig
Iedere sukkel weet dat je niet met je dronken harsens met 150 over een 50-weg moet scheuren, waarom dan zeiken over verkeersregels als er een dooie valt daardoor?
Dus je mag alleen voor een traditie zijn als je voor álle tradities bent?quote:
Vuurwerk in je oog prikken is ook optioneel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:05 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Auto's hebben we nodig zodat we niet tussen het plebs in het OV hoeven te zitten. Vuurpijlen zijn ganz optioneel.
Auto's met vuurpijlen vergelijken is wel wat raar. Auto's zijn vrij noodzakelijk, vuurpijlen, neuh, niet echt. Als het nu ook nog eens de mensen treft die zelf lopen te kutten met vuurwerk is het nog een ander verhaal, maar vaak gaat het om omstanders.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
50 mensen op miljoenen vuurpijlen.
Waren auto's maar zo veilig
Nog korter door de bocht kan bijna niet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:05 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
'Emotie verblindt' maar dat zie jij vast niet
Nou nou wat is dit, jij vergelijkt terrorisme ook wel eens met autos, toch?quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Auto's met vuurpijlen vergelijken is wel wat raar. Auto's zijn vrij noodzakelijk, vuurpijlen, neuh, niet echt. Als het nu ook nog eens de mensen treft die zelf lopen te kutten met vuurwerk is het nog een ander verhaal, maar vaak gaat het om omstanders.
Heeft Baudet een standpunt omtrent vuurwerk? Er staat niets op fvd.nl.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vuurwerk in je oog prikken is ook optioneel.
Overigens verliezen er helemaal niet 50 mensen hun ogen per jaar.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:03 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen de 50 mensen die elk jaar hun ogen verliezen dankzij een of andere knuppel die zo graag vuurwerk wil afsteken.
quote:Oud & Nieuw 2015-2016: meer ernstige oogletsels
Geplaatst op 23 januari 2016 door Het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap
Tijdens de afgelopen jaarwisseling hebben helaas 160 mensen letsel aan één of meerdere ogen opgelopen. In 15 gevallen is het letsel dusdanig ernstig, dat deze mensen blind zijn geworden aan één oog. Eén oog is inmiddels volledig verwijderd. https://www.oogziekenhuis(...)tige-oogletsels.html
Daar werd je ook mee bedreigt ja. Maar een duivel was t dus niet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:35 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Nee, hij kwam je slaan met de roe en ontvoerde je in een zak naar Spanje. Oh wacht, dat is inmiddels aangepast. Ze motten met hun poten van onze tradities afblijven.
"Wij offeren onze vrije dag en onze (zwarte) lichamen op voor een actieve bijdrage aan een inclusief Nederland. Het mag dan nu lijken alsof heel Nederland tegen ons is, maar over 20 jaar zal Nederland ons dankbaar zijn."quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:24 schreef Prutzenberg het volgende:
Meneer Airfryer wordt nu zelfs op Joop afgeserveerd door de reazuurders aldaar.![]()
Volgend jaar nog één demonstratiepoging en dan is het afgelopen.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/20-jaar-zal-nederland-dankbaar
quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nou nou wat is dit, jij vergelijkt terrorisme ook wel eens met autos, toch?
quote:
Ik heb het over de naam Zwarte Piet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Onzin. Zwarte Piet was wél streng tegen stoute kinderen die dit verdienden. Maar de duivel, schurk of boeman absoluut niet. En mishandelingen kwamen er ook niet aan te pas. Je kreeg het dreigement dat je geen mooie kadootjes zou krijgen tenzij je beterschap beloofde.
Bron: wikipediaquote:De naam zwarte Piet werd tevens gebruikt tevens als een van de bijnamen van de duivel, of zoals hij in Vlaanderen werd genoemd: Pietje Pek. Ook werden onder deze naam koboldachtige wezens of andere aardgeesten begrepen.
De bijnaam 'zwarte Piet' werd vroeger bovendien wel vaker door en voor rovers en andere misdadigers gebruikt, zoals Pieter Anthonisz. le Fever alias Swarte Piet van Leiden, die in 1695 in Amsterdam werd opgehangen. Het was echter ook een gewone bijnaam, die veelal betrekking had op de haarkleur of kledij van de betrokkene. In 1787 plaatst de stad Groningen opsporingsadvertenties voor de 58-jarige timmerman Jean Pierre Murguet alias Zwarte Piet uit Maastricht die gezocht werd wegens doodslag. Jacob van Lennep voert in zijn roman Ferdinand Huyck uit 1840 de beruchte Zwarte Piet op, die 'vroeger in de West-Indiën heeft geëxcerceerd het bedrijf van zeeroover, en nu, bij gebrek van beter, zich met straatschenderij geneert'.
Ja en ? Dit heeft niks met de zwarte Piet te maken zoals wij die kenden in de vorige eeuw.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:39 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik heb het over de naam Zwarte Piet.
[..]
Bron: wikipedia
Zelfbenoemde martelaarquote:Op dinsdag 5 december 2017 15:30 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
"Wij offeren onze vrije dag en onze (zwarte) lichamen op voor een actieve bijdrage aan een inclusief Nederland. Het mag dan nu lijken alsof heel Nederland tegen ons is, maar over 20 jaar zal Nederland ons dankbaar zijn."
Ik bescheur mn (blanke) buik
En allemaal/alleen (ook maar slechts 3) verzonnen anekdotisch bewijzen aandragen, manmanman. Het boeit echt niet hoor meneer Airfryer knowledge
Het enige wat hier van overbleeft is dat nationalisten niet meer efficent gelabbeld kunnen worden als racist of nazi (welcome in my world). Daarvoor harstikke bedankt, dat maakt de aankomende wende n stuk makkelijk
Martin Luther King is er niets bijquote:We aanschouwden een van de grofste mensenrechtenschendingen die een mens kan ondergaan.
Daarover gesproken:quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zelfbenoemde martelaar![]()
...
Heer-lijk.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:24 schreef Prutzenberg het volgende:
Meneer Airfryer wordt nu zelfs op Joop afgeserveerd door de reazuurders aldaar.![]()
Volgend jaar nog één demonstratiepoging en dan is het afgelopen.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/20-jaar-zal-nederland-dankbaar
Je bent een dag te vroeg.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:05 schreef WodanIsGroot het volgende:
Wat veel cadeautjes voor de anti anti piet toch.
Met gehuil en veeel drama weet ik nog.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:05 schreef WodanIsGroot het volgende:
Wat veel cadeautjes voor de anti anti piet toch.
Wat doet hij niet hier dan?quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Die Jerry 'ergste mensenrechtenschendingen bij Dokkum' Afriyie heeft ook gewoon vrienden bij de Crips die zelf moorden en afgeslacht zijn.
Dan mag je misschien nog blij zijn dat meneer Luther King Kno'ledge zijn zwarte lijf offert in de strijd om een inclusief Nederland en niet de zware misdaad.
Niet geneukt, wel gewerktquote:Op dinsdag 5 december 2017 15:03 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nee, wel er gewerkt en geneukten kip gegeten tijdens de visserijdagen.
Jij?
Wat is leuker?quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:29 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Niet geneukt, wel gewerkt![]()
En och ja, visserijdagen
goed verhaalquote:Op dinsdag 5 december 2017 12:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik schrijf iets over omgaan met kinderen en jij valt er gelijk in met je "goed verhaal, lekker kort en helemaal niet creepy"
Dat is met een gekleurde bril iets lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |