WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tuurlijk heb je hier wel ergens een punt. Maar zoals je weet (of niet) zijn er bij LAH in feite geen individuele projecten. Het geld gaat naar hun partner die het vervolgens individueel uitleent (of in z'n eigen zakken steekt). Met jouw redenering, first in first out, zou je ook kunnen zeggen dat de mensen die als eerste in zo'n individueel project investeerde, als eerste volledig hun geld moeten krijgen. Dat zorgt voor hele scheve verhoudingen en de regeling die LAH nu hanteert doet precies dat.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:46 schreef Groepfunder het volgende:
Een faillissement is nooit fair. Degene wiens rekening vlak voor het faillissement is betaald heeft geluk, degene wiens rekening vlak na het faillissement betaald zou worden pech. Maar ik zou niet weten waarom je hier anders mee zou moeten omgaan dan met een bedrijf dat vier of vijf rondjes crowdfunding heeft gedaan, het eerste rondje net heeft afbetaald en dan failliet gaat. Dan zeg je ook niet tegen de investeerders in de eerste lening: u heeft alleen uw geld met rente teruggekregen omdat anderen de rondes twee tot en met vier hebben gefinancierd, en dat is niet eerlijk.
Ik snap het niet helemaal.quote:Op donderdag 7 december 2017 11:41 schreef Mijnenveger het volgende:
[..]
Tuurlijk heb je hier wel ergens een punt. Maar zoals je weet (of niet) zijn er bij LAH in feite geen individuele projecten. Het geld gaat naar hun partner die het vervolgens individueel uitleent (of in z'n eigen zakken steekt). Met jouw redenering, first in first out, zou je ook kunnen zeggen dat de mensen die als eerste in zo'n individueel project investeerde, als eerste volledig hun geld moeten krijgen. Dat zorgt voor hele scheve verhoudingen en de regeling die LAH nu hanteert doet precies dat.
Bij LAH leen je in feite aan de partner.
Die leent het vervolgens uit aan een ondernemer.
De ondernemer betaalt elk half jaar rente en aflossing.
Dan klopt het toch zoals LAH nu uitkeert?
Ik heb als oude lener niet meer recht dan iemand die in februari bij de laatste mogelijkheid aan NPFC uitleende. Het gaat niet om wanneer de complete lening is aangegaan, maar om wanneer de terugbetalingstermijn vervalt. Die is voor degene die in februari de boot inging hetzelfde als voor mij, die in februari 2015 voor drie jaar een bedrag uitleende. Beiden krijgen we in september een aflossing van 6 maanden. Alleen de rente verschilt. Heeft met resterende looptijd te maken.
quote:
Ik trek nog maar eens bij KOM aan de bel. Blijft belachelijk dit.Ik snap dat probleem van die debiteurenlijsten nooit zo. Bij een bankfinanciering dien je als debiteur zelf maandelijks het initiatief te nemen om de lijst te mailen of per post aan te leveren. Dat kan een cf.platform toch ook in de voorwaarden opnemen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Ik heb al eerder gepost dat mijn inziens in dit geval LAH juist handelt om dat in eerste instantie de ernst van de zaak niet bekend was. In het vervolg, mocht het voorkomen dat het duidelijk wordt dat een partner het echt niet gaat redden, dan zou LAH de buit over alle leners moeten verdelen en niet slechts aan hen die in die maand hun aflossing zouden moeten krijgen.quote:
[..]
Ik snap het niet helemaal.
Bij LAH leen je in feite aan de partner.
Die leent het vervolgens uit aan een ondernemer.
De ondernemer betaalt elk half jaar rente en aflossing.
Dan klopt het toch zoals LAH nu uitkeert?
Ik heb als oude lener niet meer recht dan iemand die in februari bij de laatste mogelijkheid aan NPFC uitleende. Het gaat niet om wanneer de complete lening is aangegaan, maar om wanneer de terugbetalingstermijn vervalt. Die is voor degene die in februari de boot inging hetzelfde als voor mij, die in februari 2015 voor drie jaar een bedrag uitleende. Beiden krijgen we in september een aflossing van 6 maanden. Alleen de rente verschilt. Heeft met resterende looptijd te maken.
Vastgoedproject Griekenland Waardevoorjegeld is sinds eergisteren van start gegaan, echter is het dashboard nog niet aangepast 
Ook weer tijd voor een nieuw project daar!
Ook weer tijd voor een nieuw project daar!
Ik ben het met je eens dat dit de juiste manier zou zijn wanneer er daadwerkelijk sprake zou zijn van een faillissement. Dan moet je gewoon kijken wie er nog hoeveel te goed heeft, en spelen terugbetaalschema's geen rol meer.quote:
[..]
Ik heb al eerder gepost dat mijn inziens in dit geval LAH juist handelt om dat in eerste instantie de ernst van de zaak niet bekend was. In het vervolg, mocht het voorkomen dat het duidelijk wordt dat een partner het echt niet gaat redden, dan zou LAH de buit over alle leners moeten verdelen en niet slechts aan hen die in die maand hun aflossing zouden moeten krijgen.
Maar in de huidige situatie vind ik het nog steeds logisch dat de bedragen die van NPFC binnenkomen worden gebruikt voor het voldoen van aflossingen die volgens schema al hadden moeten plaatsvinden (en dit zeg ik als investeerder die nog geen cent terug heeft van zijn investering).
Is het duikcentrum op FNC al aan de orde geweest? Hij lijkt me interessant. Weinig winst maar het is een B.V. dus zijn salaris is er al van af. De balans oogt gezond met stijgend EV en voldoende en stijgende current ratio.
Met een geschatte cashflow (7+16) van 23K en een jaarlast van 14K aan annuïteiten moet dit op te brengen zijn, zou je zeggen. Lekker kort (2 jaar), als ik hem was geweest had ik er drie jaar van gemaakt maar blijkbaar kan het uit.
Met een geschatte cashflow (7+16) van 23K en een jaarlast van 14K aan annuïteiten moet dit op te brengen zijn, zou je zeggen. Lekker kort (2 jaar), als ik hem was geweest had ik er drie jaar van gemaakt maar blijkbaar kan het uit.
Pecunia non olet
Waar haal je die +16K vandaan?quote:
Is het duikcentrum op FNC al aan de orde geweest? Hij lijkt me interessant. Weinig winst maar het is een B.V. dus zijn salaris is er al van af. De balans oogt gezond met stijgend EV en voldoende en stijgende current ratio.
Met een geschatte cashflow (7+16) van 23K en een jaarlast van 14K aan annuïteiten moet dit op te brengen zijn, zou je zeggen. Lekker kort (2 jaar), als ik hem was geweest had ik er drie jaar van gemaakt maar blijkbaar kan het uit.
Betalingsachterstand project CCF
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is de afname van de vaste activa. Er van uitgaande dat dit de afschrijving is. Kan ook eventueel ook een desinvestering bij betrokken zijn, maar dat kun je helaas niet zien.quote:
[..]
Waar haal je die +16K vandaan?
Pecunia non olet
Ok, bedankt!quote:
[..]
Dat is de afname van de vaste activa. Er van uitgaande dat dit de afschrijving is. Kan ook eventueel ook een desinvestering bij betrokken zijn, maar dat kun je helaas niet zien.
Ik zit klaar voor het project van geldvoorelkaar die om drie uur opent.
Student, 21 jaar, interesses: gezondheidszorg, reizen en crowdfunding. Tevens zeer gelukkig in de liefde! ❤️
Veel succes, die zal wel binnen 10 seconden vol zijnquote:
Ik zit klaar voor het project van geldvoorelkaar die om drie uur opent.
Haha denk ik ook, dus de scrips draaien al!quote:Op donderdag 7 december 2017 14:51 schreef plesner het volgende:
[..]
Veel succes, die zal wel binnen 10 seconden vol zijn
Student, 21 jaar, interesses: gezondheidszorg, reizen en crowdfunding. Tevens zeer gelukkig in de liefde! ❤️
en? gelukt?quote:
[..]
Haha denk ik ook, dus de scrips draaien al!
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Mmmh, ik zie meer in die van morgenmiddag (de fabrikant). Veel meer zekerheden en een grote waarschijnlijkheid dat de server niet overbelast raakt.quote:
Ik zit klaar voor het project van geldvoorelkaar die om drie uur opent.
Pecunia non olet
Zowaar op tijd!quote:
Ik zit klaar voor het project van geldvoorelkaar die om drie uur opent.
Idd al vol
Hier niet, mijn computer bleef te lang hikken. Balen, wilde hem graag meenemen.quote:
Op 2 investeerders gooiden in totaal 50% van het bedrag erin. Dan ben je snel klaar...
[ Bericht 4% gewijzigd door FINONAF op 07-12-2017 16:19:10 ]
Yesss,
Student, 21 jaar, interesses: gezondheidszorg, reizen en crowdfunding. Tevens zeer gelukkig in de liefde! ❤️
Eigenlijk wel bizar dat zo’n lening voor 8% wordt ingezet. Zou met 5 of 6% ook zo vollopen met name vanwege het lage bedrag (niet dat ik daar voor pleit overigens...)
Met die rente loopt het juist niet vol omdat er net de succesfee mee terug krijgt wordt danquote:
Eigenlijk wel bizar dat zo’n lening voor 8% wordt ingezet. Zou met 5 of 6% ook zo vollopen met name vanwege het lage bedrag (niet dat ik daar voor pleit overigens...)
Zou idd wel een maximum op mogen van 5 of 10% het eerste uurquote:
[..]
Hier niet, mijn computer bleef te lang hikken. Balen, wilde hem graag meenemen.
2 investeerders gooide 50% van het bedrag erin. Dan ben je snel klaar...
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |