abonnement Unibet Coolblue
pi_175531232
quote:
Dat gedeelte is duidelijk, maar deze handeling levert toch een strafbaar feit op wat voor de betrokken bestuurder allerlei consequenties zal hebben waaronder misschien wel gevangenisstraf en privé aansprakelijkheid voor de geleden schade van de tegenpartij?
Je kunt de schade proberen te verhalen maar de kans dat je daarin slaagt bij een faillissement is niet groot.
pi_175531275
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:35 schreef Groepfunder het volgende:
Bij FNC staat de pitch 'Personeel & Software Kantoor' nu open voor investeringen.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30215

Risico-categorie: C
Nominale rente: 11.99 %
Lening: ¤40.000,-
Termijn: 3 jaar.
Volgens mij is dit geen verkeerde. Ik heb 'm meegenomen.

Hakkenbar Sleutelservice op FNC staat nu ook open https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30819
Wel aardig 2 jarig project
pi_175531365
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hakkenbar Sleutelservice op FNC staat nu ook open https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30819
Wel aardig 2 jarig project
Klopt. Dank voor het delen. Ik durf hem niet zo goed aan, omdat zijn eigen vermogen in 2015 negatief was en zijn current ratio onder 1 ligt. Zijn lang- en kortlopende schulden zijn tussen 2015 en 2016 evenwel gedaald. Dat is prima.

[Edit]
Ik vind de pitch van morgen interessanter, denk ik.
'Nieuwe Webshop Autorestauratie'.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30835
Risico-categire: C
Nominale rente: 11.99 %
Termijn: 3 jaar.
Lening: ¤32.000,-
pi_175531489
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Na het diervoederproducenten issue van de Duitser nu wederom ook probleempjes bij het gelieerde bedrijf van de heer R .
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het einde is in zicht. Heb inmiddels wel de rente ontvangen deze maand, elke euro is er één zullen we maar zeggen.
pi_175531530
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:55 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Klopt. Dank voor het delen. Ik durf hem niet zo goed aan, omdat zijn eigen vermogen in 2015 negatief was en zijn current ratio onder 1 ligt. Zijn lang- en kortlopende schulden zijn tussen 2015 en 2016 evenwel gedaald. Dat is prima.

[Edit]
Ik vind de pitch van morgen interessanter, denk ik.
'Nieuwe Webshop Autorestauratie'.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30835
Risico-categire: C
Nominale rente: 11.99 %
Termijn: 3 jaar.
Lening: ¤32.000,-
Die heb ik ook op mijn lijstje staan.

De bio resonantie man die net gepubliceerd is https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30649 ziet er ook wel aardig uit. Alleen begrip ik de omzet niet goed in combinatie met meerdere locaties, Vermoedelijk zit hij maar een paar dagdelen op iedere plek en laat hij zo nu en dan wat onder de tafel betalen. Bio resonantie zit niet in de basis verzekering naar ik aanneem.
pi_175531754
Nieuwe brouwerij op CcF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met 2e hypotheek
pi_175531930
en vandaag weer een meevaller van GvE:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
lost vervroegd af na 22/60 termijnen. Oude regime, dus inclusief volledige rente. Een 9% project, waar ik nu niet meer zo snel in zou stappen.
pi_175531974
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Na het diervoederproducenten issue van de Duitser nu wederom ook probleempjes bij het gelieerde bedrijf van de heer R .
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft een dierenwinkel, gericht op particulieren, debiteuren?
pi_175532019
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 14:34 schreef bleyenburg het volgende:
inzake de vervroegde aflossingspolitiek van FNC nog maar eens een keer een mail verstuurd:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geheel met je eens!

Echter als ik dan deze mail krijg van FNC
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
over een schilder die 10K heeft geleend om zijn leaseauto te kopen en die dan 2.7k euro borg die hij terug krijgt van het lease bedrijf gebruikt om extra af te lossen, heb ik minder de neiging om boos te worden. Waarom???????
Vermoedelijk omdat ik blij ben dat deze nette vent graag van zijn schulden af is en het vermoedelijk wel sappelen en dubbeltjes draaien is voor die man. Eerst 10k lenen en dan na een paar maanden blij zijn dat je 2.7k terug kan betalen zodat je minder rente kwijt bent.
Ach zomaar een overweging........................................... zeker bijna kerst. :)
pi_175532153
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geheel met je eens!

Echter als ik dan deze mail krijg van FNC
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.over een schilder die 10K heeft geleend om zijn leaseauto te kopen en die dan 2700 euro borg die hij terug krijgt van het lease bedrijf gebruikt om extra af te lossen heb ik minder de neiging om boos te worden. Waarom???????
Vermoedelijk omdat ik blij ben dat deze nette vent graag van ze schulden af is en het vermoedelijk wel sappelen en dubbeltjes draaien is voor die man. Eerst 10k lenen en dan na een paar maanden blij zijn dat je 2.7k terug kan betalen zodat je minder rente kwijt bent.
Ach zomaar een overweging...........................................
voor allebei is wat te zeggen :)

Een wat andere casus waar ik laast over na dacht is de steigerbouwer bij ivm. Voorop gesteld dat ik het in principe goed vind dat ivm de tanden wil laten zien. Ik vraag me alleen af of dat (los van de opbrengsten vd verkoop vd steiger) gaat werken. De leningnemer heeft overduidelijk problemen om rond te komen. Zou het in zo'n situatie misschien niet beter zijn de lening te herstructuren met een iets langere looptijd en lagere rente onder de voorwaarden dat bij opnieuw verzuim de oude condities weer van kracht worden icm rechtszaak. Zo krijgt de leningnemer lucht, is er een duidelijk voordeel om de betalingen te blijven voldoen voor de leningnemer en krijgen wij waarschijnlijker ons geld terug met een redelijk rendement.
pi_175532384
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:55 schreef Groepfunder het volgende:
Ik vind de pitch van morgen interessanter, denk ik.
'Nieuwe Webshop Autorestauratie'.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30835
Risico-categire: C
Nominale rente: 11.99 %
Termijn: 3 jaar.
Lening: ¤32.000,-
Als je zijn winst bekijkt moet hij redelijk wat aflossen maandelijks. Verder spreken ze over aankomende projecten maar daarna komen er hele andere redenen voor de lening. Mij iets te vaag.
pi_175532396
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:35 schreef Groepfunder het volgende:
Bij FNC staat de pitch 'Personeel & Software Kantoor' nu open voor investeringen.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30215

Risico-categorie: C
Nominale rente: 11.99 %
Lening: ¤40.000,-
Termijn: 3 jaar.
Volgens mij is dit geen verkeerde. Ik heb 'm meegenomen.

Bedankt voor het benoemen, ik heb hem meegenomen.
pi_175532618
quote:
Ik vind de pitch van morgen interessanter, denk ik.
'Nieuwe Webshop Autorestauratie'.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30835
Risico-categire: C
Nominale rente: 11.99 %
Termijn: 3 jaar.
Lening: ¤32.000,-
Wat mij betreft een vaag verhaal, zoals een andere user ook als schreef. Ik ga vrijdag de stem acteur mee proberen te nemen.
pi_175532657
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:46 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

voor allebei is wat te zeggen :)

Een wat andere casus waar ik laast over na dacht is de steigerbouwer bij ivm. Voorop gesteld dat ik het in principe goed vind dat ivm de tanden wil laten zien. Ik vraag me alleen af of dat (los van de opbrengsten vd verkoop vd steiger) gaat werken. De leningnemer heeft overduidelijk problemen om rond te komen. Zou het in zo'n situatie misschien niet beter zijn de lening te herstructuren met een iets langere looptijd en lagere rente onder de voorwaarden dat bij opnieuw verzuim de oude condities weer van kracht worden icm rechtszaak. Zo krijgt de leningnemer lucht, is er een duidelijk voordeel om de betalingen te blijven voldoen voor de leningnemer en krijgen wij waarschijnlijker ons geld terug met een redelijk rendement.
Het is dat je er nu wat van mee krijgt, maar bij een normale banklening is dat toch niet anders? Die kleden je ook helemaal uit en ik denk dat die meer voor elkaar krijgen met hun voorwaarden dan het gemiddelde cf platform.
pi_175532724
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:16 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Wat mij betreft een vaag verhaal, zoals een andere user ook als schreef. Ik ga vrijdag de stem acteur mee proberen te nemen.
Die heb ik ook op mijn lijstje staan. Over die pitch heb ik alleen nog wel een vraag uitstaan bij FNC.
pi_175532759
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:19 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Het is dat je er nu wat van mee krijgt, maar bij een normale banklening is dat toch niet anders? Die kleden je ook helemaal uit en ik denk dat die meer voor elkaar krijgen met hun voorwaarden dan het gemiddelde cf platform.
de ondernemer heeft een aantal onhandige dingen gedaan zoals geen goede verzekering afsluiten en ik heb ook het idee dat hij niet de skils heeft on ondernemer te zijn maar het is allemaal begonnen met een ongeluk. Ik zit niet in crowdfunding om iemand helemaal uit te kleden dus als er een oplossing zou kunnen komen die ook voor de leningnemer lucht en perspectief biedt ben ik daar voorstander van.
pi_175532774
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:16 schreef ETphonehome het volgende:
Ik ga vrijdag de stem acteur mee proberen te nemen.
Die had ik inderdaad ook op het lijstje. Alleen vond ik de categorie die vermeld werd bij het project een beetje vaag. Lijkt mij een fout maar durf het niet met zekerheid te zeggen.
pi_175532781
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:33 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Heeft een dierenwinkel, gericht op particulieren, debiteuren?
Nee, maar de moeder, zusjes en verre nichtjes natuurlijk wel, en familie laat je niet in de kou staan.
Het begint behoorlijk te stinken in Aalten.
pi_175533297
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:27 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

de ondernemer heeft een aantal onhandige dingen gedaan zoals geen goede verzekering afsluiten en ik heb ook het idee dat hij niet de skils heeft on ondernemer te zijn maar het is allemaal begonnen met een ongeluk. Ik zit niet in crowdfunding om iemand helemaal uit te kleden dus als er een oplossing zou kunnen komen die ook voor de leningnemer lucht en perspectief biedt ben ik daar voorstander van.
Ik ben ook zeker voor lucht en perspectief voor de ondernemer hoor, ik ben niet zo hard :) maar als iedereen dat denkt dan stoppen ze allemaal met betalen...
pi_175533356
Is deze al gemeld?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175533739
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 19:05 schreef TisIk het volgende:
Is deze al gemeld?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, maar was eventjes van de site gehaald
pi_175534231
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:16 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe brouwerij op CcF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met 2e hypotheek
Ik vind het wel een hele investering voor zo'n kleine brouwerij met proeflokaal. Is dat wel terug te verdienen. Ik heb begrepen dat hier nog al wat experts t.a.v kleine brouwerijen zitten. Wat vinden jullie hiervan?
pi_175535670
Mij wordt gevraagd om mijn identiteit te verifieren bij FNC alvorens ik een volgende investering kan plaatsen. Echter krijg ik een error als ik dat probeer te doen. Heeft iemand anders ook problemen daar mee?
pi_175535794
Heeft iemand al iets gehoord van SiG over de Vlasstraat?
pi_175536896
Nieuw theekransje op CcF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175538110
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 18:28 schreef Royve het volgende:

[..]
(stemacteur)
Die had ik inderdaad ook op het lijstje. Alleen vond ik de categorie die vermeld werd bij het project een beetje vaag. Lijkt mij een fout maar durf het niet met zekerheid te zeggen.
Van zijn balanscijfers 2016 word ik niet vrolijk. Zijn eigen vermogen is erg gedaald. Jammer dat je niet kunt zien hoe hoog het EV eind 2014 nog was. Dan weet je of het een trend is. Irritant trouwens dat 2014 zo vaak niet meer aangeleverd wordt.
Het is aantrekkelijk dat hij zo weinig schuld heeft maar het zou zomaar kunnen zijn dat hij momenteel bijzonder krap zit. Heeft misschien te maken met weinig opdrachten.

[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 06-12-2017 22:09:31 ]
Pecunia non olet
pi_175538196
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 19:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik vind het wel een hele investering voor zo'n kleine brouwerij met proeflokaal. Is dat wel terug te verdienen. Ik heb begrepen dat hier nog al wat experts t.a.v kleine brouwerijen zitten. Wat vinden jullie hiervan?
Ik heb twijfels over de taxatie. Het lijkt me bijzonder specifiek onroerend goed. Wat als deze man het niet redt. Ze zullen voor dat gebouw niet in de rij staan lijkt me. En als de Rabobank dan 1 miljoen plus eventuele rente/kosten opslag moet krijgen dan weet ik het niet.

Opvallend is ook dat ze begin december gaan openen (bijna dus) maar dat er eerst nog een financiering via CCF moet volgen. Alsof het budget nogal is overschreden?
Pecunia non olet
pi_175538232
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 20:43 schreef Faraday01 het volgende:
Heeft iemand al iets gehoord van SiG over de Vlasstraat?
Nee en ik begin het wat zorgelijk te vinden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_175538514
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 19:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik vind het wel een hele investering voor zo'n kleine brouwerij met proeflokaal. Is dat wel terug te verdienen. Ik heb begrepen dat hier nog al wat experts t.a.v kleine brouwerijen zitten. Wat vinden jullie hiervan?
Het zijn zeker hele bedragen en daarbij is het een opeenstapeling van leningen met o.a. de Rabobank. De taxatiewaarde van het pand is "bij huidig gebruik" dus hoogste waarschijnlijk veel lager als het onverhoopt mis gaat. Ik laat deze aan mij voorbij gaan.
pi_175538605
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het zijn zeker hele bedragen en daarbij is het een opeenstapeling van leningen met o.a. de Rabobank. De taxatiewaarde van het pand is "bij huidig gebruik" dus hoogste waarschijnlijk veel lager als het onverhoopt mis gaat. Ik laat deze aan mij voorbij gaan.
Daar sluit ik me bij aan.

Ik overweeg wel die 2HIP mee te nemen. Daarvan is de zekerheid een stuk overtuigender.
Pecunia non olet
pi_175538653
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

Daar sluit ik me bij aan.

Ik overweeg wel die 2HIP mee te nemen. Daarvan is de zekerheid een stuk overtuigender.
Die wil ik ook graag meenemen, iemand al de investeringslink gevonden?
pi_175538733
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 20:43 schreef Faraday01 het volgende:
Heeft iemand al iets gehoord van SiG over de Vlasstraat?
Ik hoop stiekem dat het een probleem is. Ik investeer voor mij doen flink bij SiG en ik ben héél benieuwd hoe goed en voortvarend ze dit dan gaan oppakken en hoe sterk de zekerheden zijn. Zeker in het geval van SiG met naar verwachting goede zekerheden en een laag bruto rendement is dit zeer belangrijk en staat of valt dit voor mij mbt toekomstige investeringen.
pi_175538779
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik hoop stiekem dat het een probleem is. Ik investeer voor mij flink bij SiG en ik ben héél benieuwd hoe goed en voortvarend ze dit dan gaan oppakken en hoe sterk de zekerheden zijn. Zeker in het geval van SiG met naar verwachting goede zekerheden en een laag bruto rendement is dit zeer belangrijk en staat of valt dit voor mij mbt toekomstige investeringen.
Ik hoop dat niet want dit is een project waar ik in schijf 2 zit met iets minder zekerheid. Heb liever dat jouw testcase er tzt komt met een project waar ik in schijf 1 zit ;)
pi_175539103
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 21:17 schreef djh77 het volgende:
Nieuw theekransje op CcF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wederom bedankt voor het delen.

M.i. een matig project met 0 zekerheden. Het gaat over thee maar als ik vervolgens ook iets over "ijssalons" lees lopen de rillingen mij over de rug. Hoe denken jullie over de thee handel?
pi_175539214
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wederom bedankt voor het delen.

M.i. een matig project met 0 zekerheden. Het gaat over thee maar als ik vervolgens ook iets over "ijssalons" lees lopen de rillingen mij over de rug. Hoe denken jullie over de thee handel?
Deze zin is ook prachtig:
"De ondernemers hebben inclusief het eigen vermogen van Crusio vof een neutrale vermogenspositie."

Zegt dat al genoeg hoe ik erover denk?
pi_175539351
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik hoop stiekem dat het een probleem is. Ik investeer voor mij doen flink bij SiG en ik ben héél benieuwd hoe goed en voortvarend ze dit dan gaan oppakken en hoe sterk de zekerheden zijn. Zeker in het geval van SiG met naar verwachting goede zekerheden en een laag bruto rendement is dit zeer belangrijk en staat of valt dit voor mij mbt toekomstige investeringen.
Vlasstraat is nu binnen bij SiG
pi_175539737
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:47 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Vlasstraat is nu binnen bij SiG
Fijn voor SiG, jammer voor mij.
pi_175539766
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Fijn voor SiG, jammer voor mij.
Nu nog de uitleg van SIG............ :G
Pecunia non olet
pi_175539956
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

Nu nog de uitleg van SIG............ :G
Héél graag ja ... :Y
pi_175542679
Vast weer een probleem bij intersolve. Dat is echt de zwakste schakel tot nu toe. Ik heb namelijk de bevestiging dat het bedrag vanuit de woningeigenaar op 1-12 reeds door SiG is ontvangen en alleen de storting naar de wallets nog moest gebeuren.
pi_175542986
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:28 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik hoop dat niet want dit is een project waar ik in schijf 2 zit met iets minder zekerheid. Heb liever dat jouw testcase er tzt komt met een project waar ik in schijf 1 zit ;)
Ik heb liever een testcase met een project waar ik zelf niet in zit. Hoewel ik wel benieuwd ben naar de uitkomst ervan. Maar nog liever zou het mij zijn, als een dergelijke testcase zich helemaal niet voordoet. Dat is het beste voor leners en investeerders.
pi_175544758
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 22:43 schreef impact9 het volgende:

[..]

Deze zin is ook prachtig:
"De ondernemers hebben inclusief het eigen vermogen van Crusio vof een neutrale vermogenspositie."

Zegt dat al genoeg hoe ik erover denk?
Eerlijk gezegd ben ik wel gecharmeerd van dit theebedrijfje; ziet er leuk uit! Echter, het is de vraag of het ze gaat lukken om er een succesvol en winstgevend bedrijf van te maken.

Wat mij betreft een kleine kans op succes, maar als het lukt kan de upside groot zijn.
Ik zou hier wellicht in investeren als het om een equity stake zou gaan, maar ga zeker niet investeren in een lening.
pi_175545146
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 07:26 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik heb liever een testcase met een project waar ik zelf niet in zit. Hoewel ik wel benieuwd ben naar de uitkomst ervan. Maar nog liever zou het mij zijn, als een dergelijke testcase zich helemaal niet voordoet. Dat is het beste voor leners en investeerders.
Op de lange of korte termijn gaat het er vast wel een keer van komen; en dan heb ik liever nu al inzicht in hoe zo'n proces precies verloopt en welk gedeelte van de getaxeerde waarde opgehaald wordt bij gedwongen verkoop, dan dat ik daar pas achterkom als ik een aanzienlijk deel van mijn vermogen daarin heb zitten.
pi_175545812
Ik ben ook benieuwd naar de herfinanciering na 5 jaar, maar daar moeten we ook nog even op wachten.
pi_175545958
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 10:46 schreef Red_arrow het volgende:
Ik ben ook benieuwd naar de herfinanciering na 5 jaar, maar daar moeten we ook nog even op wachten.
Volgens mij is juist de Vlasstraat de eerste casus mbt herfinanciering (aug-19). Er was eerder een project met een looptijd van 1 jaar. Deze heeft er echter voor gekozen het project al na een maand of 2 her te financieren.
pi_175546045
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 10:11 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Op de lange of korte termijn gaat het er vast wel een keer van komen; en dan heb ik liever nu al inzicht in hoe zo'n proces precies verloopt en welk gedeelte van de getaxeerde waarde opgehaald wordt bij gedwongen verkoop, dan dat ik daar pas achterkom als ik een aanzienlijk deel van mijn vermogen daarin heb zitten.
Precies. Dat was ook de reden van mijn opmerking.
pi_175546406
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

Nu nog de uitleg van SIG............ :G
quote:
3s.gif Op woensdag 6 december 2017 23:13 schreef fok321 het volgende:

[..]

Héél graag ja ... :Y
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 04:57 schreef djh77 het volgende:
Vast weer een probleem bij intersolve. Dat is echt de zwakste schakel tot nu toe. Ik heb namelijk de bevestiging dat het bedrag vanuit de woningeigenaar op 1-12 reeds door SiG is ontvangen en alleen de storting naar de wallets nog moest gebeuren.
Reactie van SiG:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tot op heden keurig opgelost dus.
pi_175546587
GVE project in de problemen.
Een project vanuit mijn begintijd, zo eentje die je nu zonder te lezen aan de kant zou schuiven.
29/60 termijnen betaald.
5s project, A rating Graydon toentertijd

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175546796
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 11:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]


[..]


[..]

Reactie van SiG:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tot op heden keurig opgelost dus.
Gelukkig niets structureels aan de hand. En ook een goed teken dat het geld per ongeluk twee keer overgemaakt is naar SiG, wat aangeeft dat het met de liquiditeit wel goed zit.

Voor deze gevallen zou het geen kwaad kunnen als er net zoals bij GvE met een buffer betaling wordt gewerkt (dan voorkom je zulk soort onnodige onrust).
pi_175546800
Ik trek nog maar eens bij KOM aan de bel. Blijft belachelijk dit.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')