Zou dit het einde kunnen betekenen voor de PVV van Geert Wilders? 10 jaar lang heeft Wilders lopen roepen en schreeuwen maar juist door dit gedrag heeft hij helemaal niks voor zijn kiezers kunnen betekenen.quote:Baudet zit Wilders virtueel op de hielen
AMSTERDAM - Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou Forum voor Democratie flink opstoten en de PVV zware concurrentie aandoen. De partij van Thierry Baudet zou uitkomen op 14 zetels (+12), terwijl Geert Wilders vijf zetels zou moeten inleveren om uit te komen op 15.
De wekelijkse peiling van Maurice de Hond laat verder zien dat de PvdA weer zou opkrabbelen (+6 zetels naar 15) en dat de VVD en het CDA zetels zouden verliezen (-7 en -5). De VVD zou met 26 zetels nog wel de grootste partij blijven.
De Hond peilde ook de meningen over de sleepwet of aftapwet, waarover op 21 maart een referendum wordt gehouden - tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen. De Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv), zoals hij officieel heet, geeft inlichtingendiensten ruimere bevoegdheden om via de kabel internet- en telefoongegevens van burgers af te tappen.
Zestig procent zegt tegen die wet te zullen stemmen. De VVD- en CDA-achterban vindt in meerderheid dat de wet de veiligheid van Nederland vergroot, terwijl GroenLinks en Forum voor Democratie juist vinden dat door de wet de privacy onacceptabel wordt aangetast.
Raadgevend referendum
Ook heeft De Hond de vraag voorgelegd wat kiezers vinden van de afschaffing van het raadgevend referendum, zoals het kabinet van plan is. Stemmers op de regeringspartijen VVD, CDA en D66 en oppositiepartij PvdA zijn er voor. SP, FvD, PVV en 50PLUS zijn tegen. Zij vinden dat de afschaffing van de referendumwet in een referendum aan het volk moet worden voorgelegd.
https://www.telegraaf.nl/(...)irtueel-op-de-hielen
De FvD speelt ook slechts op de angst voor onbekenden. Wil ook iedereen het gevoel geven dat de bekende politici het beter kunnen en willen. Logisch, want het via de media bekend zijn levert een aardig maandsalaris op.quote:Op zondag 3 december 2017 10:50 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Zou dit het einde kunnen betekenen voor de PVV van Geert Wilders? 10 jaar lang heeft Wilders lopen roepen en schreeuwen maar juist door dit gedrag heeft hij helemaal niks voor zijn kiezers kunnen betekenen.
Als FvD in dit tempo door blijft groeien worden ze virtueel de tweede partij van Nederland in een paar maanden van nu. Misschien gaan ze zelfs wel over de VVD heen.
Je ziet het in de VS ook, rechtse populisten die beloven voor Jan Modaal op te komen, maar als puntje bij paaltje komt...quote:Op zondag 3 december 2017 10:57 schreef Asphyx het volgende:
Liever Geert als man van het volk dan die irritante korpsbal van een Baudet. Alsof die opkomt voor Jan Modaal
. Wordt wakker mensen.
Ik denk juist van wel. FvD profileert zich namelijk als een partij die verandering wil brengen en doen wat daarvoor nodig is. Ze riepen vanaf het begin af aan al dat ze regeerambities hebben en ze profileren zich niet zo overdreven anti-links, als de PVV. Daarom kunnen ze het veel makkelijker verkopen dat ze met andere partijen samen gaan werken. Zolang ze er maar wat van hun speerpunten doorheen krijgen.quote:Op zondag 3 december 2017 10:53 schreef Jip141 het volgende:
Zullen wel niet over de VVD heen gaan.
Wat wel kan gebeuren is een VVD-FvD-CDA coalitie, als men de PVV inderdaad leegeet. Probleem is dat ze ook bij het CDA en VVD afsnoepen. Dus je moet toch een centrum of linkse partij.
Vraag mij af of het FvD wel concessies kan doen, zonder in te storten in de peilingen.
Iets wat Wilders niet lukte.
Dit topic gaat over de Nederlandse politiek. Post die Amerikaanse onzin lekker ergens anders.quote:Op zondag 3 december 2017 11:02 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Je ziet het in de VS ook, rechtse populisten die beloven voor Jan Modaal op te komen, maar als puntje bij paaltje komt...
Geert zal niet anders zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is een relevante post.quote:Op zondag 3 december 2017 11:05 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de Nederlandse politiek. Post die Amerikaanse onzin lekker ergens anders.
Het was zeker relevant ja. Maar voor je het weet gaan anderen hier straks weer inhoudelijk op die maatregelen van de republikeinen reageren enzo. Dit topic gaat over de Nederlandse politiek. Zonder die 2 mini artikelen/plaatjes had je je punt ook wel gemaakt hoor.quote:Op zondag 3 december 2017 11:07 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Het is een relevante post.
Graag je Noord-Koreaanse censuurneigingen elder ventileren.
quote:Op zondag 3 december 2017 11:03 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dit ja 74 zetels nu voor het linkse blok: D66, PvdA, Groenlinks, SP en PvdD...
Op het gebied van migratie zouden de VVD, CDA en FvD het wel met elkaar kunnen vinden, maar over Europa zal het nog een heikel punt gaan worden. Ik denk dat veel stemmers van FvD dat ook een belangrijk item vinden en de aanhang voor FvD ook deels afhangt van het voor mekaar krijgen van dat standpunt.quote:Op zondag 3 december 2017 10:53 schreef Jip141 het volgende:
Zullen wel niet over de VVD heen gaan.
Wat wel kan gebeuren is een VVD-FvD-CDA coalitie, als men de PVV inderdaad leegeet. Probleem is dat ze ook bij het CDA en VVD afsnoepen. Dus je moet toch een centrum of linkse partij.
Vraag mij af of het FvD wel concessies kan doen, zonder in te storten in de peilingen.
Iets wat Wilders niet lukte.
En hoe is Wilders dan opgekomen voor Jan Modaal de afgelopen 10 jaar? Hoop geschreeuw om aandacht, niks klaarspelen, het laten afweten als het er daadwerkelijk om gaat en ondertussen voor heel veel wetsvoorstellen voor stemmen terwijl dag helemaal niet zo goed is voor Jan Modaal (maar dat ziet Jan Modaal niet)quote:Op zondag 3 december 2017 10:57 schreef Asphyx het volgende:
Liever Geert als man van het volk dan die irritante korpsbal van een Baudet. Alsof die opkomt voor Jan Modaal
. Wordt wakker mensen.
Greet komt gewoon uit de VVD hoor, die man is al heel zijn carriere met het pluche verkleefd, wellicht is het een man van het Israelische volk geworden omdat hij zich van de VVD losmaakte voor een Israelische agenda, maar zeker niet van het Nederlandse.quote:Op zondag 3 december 2017 10:57 schreef Asphyx het volgende:
Liever Geert als man van het volk dan die irritante korpsbal van een Baudet. Alsof die opkomt voor Jan Modaal
. Wordt wakker mensen.
Zucht, het begint een beetje zielig te worden. Dat steeds weer op het poppetje afgaan ipv de inhoud. Partijprogram heeft het over een belastingvrije voet over de eerste 20k. Hier profiteert juist de middenklasse van. Tevens stemde FvD recent al tegen het afschaffen van de Wet Hillen en tegen de verhoging van belasting op fruit. Iets wat jouw partij (welke dit ook moge zijn) waarschijnlijk niet deed. Zo, ga nu maar weer lekker bashen op de vorm ipv inhoud.quote:Op zondag 3 december 2017 10:57 schreef Asphyx het volgende:
Liever Geert als man van het volk dan die irritante korpsbal van een Baudet. Alsof die opkomt voor Jan Modaal
. Wordt wakker mensen.
Dit.quote:Op zondag 3 december 2017 11:40 schreef Adrenaline0182 het volgende:
[..]
Zucht, het begint een beetje zielig te worden. Dat steeds weer op het poppetje afgaan ipv de inhoud. Partijprogram heeft het over een belastingvrije voet over de eerste 20k. Hier profiteert juist de middenklasse van. Tevens stemde FvD recent al tegen het afschaffen van de Wet Hillen en tegen de verhoging van belasting op fruit. Iets wat jouw partij (welke dit ook moge zijn) waarschijnlijk niet deed. Zo, ga nu maar weer lekker bashen op de vorm ipv inhoud.
De webcare van de FvD is hier natuurlijk ook weer vertegenwoordigd.quote:Op zondag 3 december 2017 11:40 schreef Adrenaline0182 het volgende:
[..]
Zucht, het begint een beetje zielig te worden. Dat steeds weer op het poppetje afgaan ipv de inhoud. Partijprogram heeft het over een belastingvrije voet over de eerste 20k. Hier profiteert juist de middenklasse van. Tevens stemde FvD recent al tegen het afschaffen van de Wet Hillen en tegen de verhoging van belasting op fruit. Iets wat jouw partij (welke dit ook moge zijn) waarschijnlijk niet deed. Zo, ga nu maar weer lekker bashen op de vorm ipv inhoud.
Probleem is dat de VVD de grootste blijft en een linkse coalitie dus weer lastig wordtquote:Op zondag 3 december 2017 11:03 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dit ja 74 zetels nu voor het linkse blok: D66, PvdA, Groenlinks, SP en PvdD...
Nou ja dat valt dus wel mee; als je puur aar de linkse partijen kijkt, zie je dat GL en SP weliswaar allebei een zetel verliezen, maar dat de PvdD er 2 bij krijgt; netto 0 dus. De PvdA krijgt er 6 bij dus zelfs al zou je D66 erbij rekenen (-3) dan zit je nog op +3 in totaal (en +6 zonder D66).quote:Op zondag 3 december 2017 12:12 schreef bamibij het volgende:
En dat de PvdA groeit ten koste van die andere linkse partijen natuurlijk
Jarenlang een trouw NVU stemmer geweest maar ik ben verliefd geworden op Thierry.quote:
Vandaar de meerderheid.quote:
Wat hebben we aan verkiezingen als we toch slechts op bekende politici kunnen stemmen?quote:Op zondag 3 december 2017 12:24 schreef SeLang het volgende:
Iedereen is dit kabinet spuugzat. Wanneer zijn er verkiezingen?
Dat zal nooit gebeuren, want Wilders wil helemaal niet samenwerken of deelnemen aan de regering. Wilders vindt het schreeuwen langs de zijlijn wel prima, kan hij ook niet op zijn bek gaan en toch 'stiekem' als enige oppositiepartij 70% van de kabinetsvoorstellen steunen.quote:Op zondag 3 december 2017 12:31 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Ze moeten niet elkaar als concurrent zien, maar als broeders in de strijd! Hoe groter deze beweging wordt, hoe beter. Alleen maar mooi als het verdeeld wordt over meerdere partijen.
Dat is wel een interessante gedachte. Kan Wilders nog wel stoppen, niet alleen vanwege de beveiliging die hij anders kwijtraakt, maar misschien ook omdat hij geen ander doel heeft in het leven.quote:Op zondag 3 december 2017 12:46 schreef SeLang het volgende:
Wilders heeft geen andere keuze dan doorgaan voor de rest van zijn leven. Als hij stopt, krijgt hij dan nog 24/7 beveiliging? Kan hij dan nog gebruik maken van safehouses? Als hij uit de politiek stapt dan is hij gewoon dood.
Ik bedoel ook niet dat ze moeten fuseren of echt officieel moeten gaan samenwerken. Maar je kunt het als PVV'er tenminste in je hart toejuichen dat er nog een grote beweging op komst is die aan jouw zijde staat qua idealen.quote:Op zondag 3 december 2017 12:43 schreef FYazz het volgende:
Dat zal nooit gebeuren, want Wilders wil helemaal niet samenwerken of deelnemen aan de regering. Wilders vindt het schreeuwen langs de zijlijn wel prima, kan hij ook niet op zijn bek gaan en toch 'stiekem' als enige oppositiepartij 70% van de kabinetsvoorstellen steunen.
Huidige PVV'ers doen er goed aan over te stappen naar FvD of SP. Wilders heeft niets voor deze kiezers gedaan en gaat het ook nooit doen. Hij neemt ze niet eens serieus, dat blijkt wel uit het concept verkiezingsprogramma van nog geen Atje, uit het ondemocratische karakter van de partij en uit het feit dat hij dus de oppositie-partij is die de afgelopen 4 jaar het meest heeft meegestemd met het kabinet. Hij roept het één en doet het ander.quote:Op zondag 3 december 2017 12:55 schreef Pistolenhenkie het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet dat ze moeten fuseren of echt officieel moeten gaan samenwerken. Maar je kunt het als PVV'er tenminste in je hart toejuichen dat er nog een grote beweging op komst is die aan jouw zijde staat qua idealen.
Ben ik het volledig mee eens.quote:Op zondag 3 december 2017 13:02 schreef FYazz het volgende:
Huidige PVV'ers doen er goed aan over te stappen naar FvD of SP. Wilders heeft niets voor deze kiezers gedaan en gaat het ook nooit doen. Hij neemt ze niet eens serieus, dat blijkt wel uit het concept verkiezingsprogramma van nog geen Atje, uit het ondemocratische karakter van de partij en uit het feit dat hij dus de oppositie-partij is die de afgelopen 4 jaar het meest heeft meegestemd met het kabinet. Hij roept het één en doet het ander.
Nee joh, 'harde kern' VVD'ers en CDA'ers zullen altijd op de eigen partij blijven stemmen. Soms zie je wat verschuivingen, zoals met het CDA toen ze werd gestraft door de eigen kiezers na het gedoogdebacle en het partijcongres met de krokodillentranen van Verhagen, maar over het algemeen zijn deze stemmers trouw en blijven ze dat ook.quote:Op zondag 3 december 2017 13:09 schreef Oostwoud het volgende:
VVD en CDA verliezen samen 12 zetels en dan eet FvD de PVV leeg?![]()
Grappig hoor, dat die reclamefolder voor de VVD de aandacht van het eigen falen wil deflecteren. Punt is alleen dat er meer mensen overstappen van VVD en CDA naar FvD dan dat PVV'ers overstappen naar FvD. In alles lijkt het erop dat VVD op weg is richting het ravijn. Je kunt niet oneindig weg blijven komen met gelikte marketingslogans en gewetenloze machtspolitiek. Ook D66 heeft het nodige uit te leggen aan haar achterban over de uitverkoop van haar idealen. CDA probeert krampachtig haar geschonden blazoen als machtspartij nu wat op te poetsen.
Sowieso denk ik niet dat het zoveel uitmaakt hoeveel zetels PVV heeft. Wilders blijft tot zijn pensioen in en buiten de Tweede Kamer schreeuwen. Hij zal een factor van belang blijven. De dood van de PVV is al zo vaak aangekondigd.
Het is 4 jaar tijd tot de volgende verkiezingen. Mocht er iets gebeuren als een terreuraanslag of nog zo'n Turkse diplomatenrel in een grote stad, dan zit PVV straks gewoon op 20-25 zetels en FvD op 15-20 zetels. Het populisme is helemaal niet verslagen. VVD en CDA zijn gewoon steeds meer op de PVV gaan lijken en er komt een moment dat men daar doorheen prikt en voor het 'echte product' gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |