NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou dit het einde kunnen betekenen voor de PVV van Geert Wilders? 10 jaar lang heeft Wilders lopen roepen en schreeuwen maar juist door dit gedrag heeft hij helemaal niks voor zijn kiezers kunnen betekenen.quote:Baudet zit Wilders virtueel op de hielen
AMSTERDAM - Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou Forum voor Democratie flink opstoten en de PVV zware concurrentie aandoen. De partij van Thierry Baudet zou uitkomen op 14 zetels (+12), terwijl Geert Wilders vijf zetels zou moeten inleveren om uit te komen op 15.
De wekelijkse peiling van Maurice de Hond laat verder zien dat de PvdA weer zou opkrabbelen (+6 zetels naar 15) en dat de VVD en het CDA zetels zouden verliezen (-7 en -5). De VVD zou met 26 zetels nog wel de grootste partij blijven.
De Hond peilde ook de meningen over de sleepwet of aftapwet, waarover op 21 maart een referendum wordt gehouden - tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen. De Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv), zoals hij officieel heet, geeft inlichtingendiensten ruimere bevoegdheden om via de kabel internet- en telefoongegevens van burgers af te tappen.
Zestig procent zegt tegen die wet te zullen stemmen. De VVD- en CDA-achterban vindt in meerderheid dat de wet de veiligheid van Nederland vergroot, terwijl GroenLinks en Forum voor Democratie juist vinden dat door de wet de privacy onacceptabel wordt aangetast.
Raadgevend referendum
Ook heeft De Hond de vraag voorgelegd wat kiezers vinden van de afschaffing van het raadgevend referendum, zoals het kabinet van plan is. Stemmers op de regeringspartijen VVD, CDA en D66 en oppositiepartij PvdA zijn er voor. SP, FvD, PVV en 50PLUS zijn tegen. Zij vinden dat de afschaffing van de referendumwet in een referendum aan het volk moet worden voorgelegd.
https://www.telegraaf.nl/(...)irtueel-op-de-hielen
Als FvD in dit tempo door blijft groeien worden ze virtueel de tweede partij van Nederland in een paar maanden van nu. Misschien gaan ze zelfs wel over de VVD heen.
Zullen wel niet over de VVD heen gaan.
Wat wel kan gebeuren is een VVD-FvD-CDA coalitie, als men de PVV inderdaad leegeet. Probleem is dat ze ook bij het CDA en VVD afsnoepen. Dus je moet toch een centrum of linkse partij.
Vraag mij af of het FvD wel concessies kan doen, zonder in te storten in de peilingen.
Iets wat Wilders niet lukte.
Wat wel kan gebeuren is een VVD-FvD-CDA coalitie, als men de PVV inderdaad leegeet. Probleem is dat ze ook bij het CDA en VVD afsnoepen. Dus je moet toch een centrum of linkse partij.
Vraag mij af of het FvD wel concessies kan doen, zonder in te storten in de peilingen.
Iets wat Wilders niet lukte.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
PvdA groeit ook lekker door.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Liever Geert als man van het volk dan die irritante korpsbal van een Baudet 
. Alsof die opkomt voor Jan Modaal 
. Wordt wakker mensen.
. Alsof die opkomt voor Jan Modaal . Wordt wakker mensen.
Waarom zijn mensen toch altijd zo bezig met het einde van partijen? Je kunt prima functioneren als partij die niet de grootste is. CDA bestaat toch ook nog steeds na haar terugval? De PvdA is nu ook alweer virtueel gegroeid, terwijl men bij de laatste verkiezingen al zat te zinspelen op het einde van die partij.
De FvD speelt ook slechts op de angst voor onbekenden. Wil ook iedereen het gevoel geven dat de bekende politici het beter kunnen en willen. Logisch, want het via de media bekend zijn levert een aardig maandsalaris op.quote:Op zondag 3 december 2017 10:50 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Zou dit het einde kunnen betekenen voor de PVV van Geert Wilders? 10 jaar lang heeft Wilders lopen roepen en schreeuwen maar juist door dit gedrag heeft hij helemaal niks voor zijn kiezers kunnen betekenen.
Als FvD in dit tempo door blijft groeien worden ze virtueel de tweede partij van Nederland in een paar maanden van nu. Misschien gaan ze zelfs wel over de VVD heen.
Je ziet het in de VS ook, rechtse populisten die beloven voor Jan Modaal op te komen, maar als puntje bij paaltje komt...quote:Op zondag 3 december 2017 10:57 schreef Asphyx het volgende:
Liever Geert als man van het volk dan die irritante korpsbal van een Baudet
Geert zal niet anders zijn.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ik denk juist van wel. FvD profileert zich namelijk als een partij die verandering wil brengen en doen wat daarvoor nodig is. Ze riepen vanaf het begin af aan al dat ze regeerambities hebben en ze profileren zich niet zo overdreven anti-links, als de PVV. Daarom kunnen ze het veel makkelijker verkopen dat ze met andere partijen samen gaan werken. Zolang ze er maar wat van hun speerpunten doorheen krijgen.quote:
Zullen wel niet over de VVD heen gaan.
Wat wel kan gebeuren is een VVD-FvD-CDA coalitie, als men de PVV inderdaad leegeet. Probleem is dat ze ook bij het CDA en VVD afsnoepen. Dus je moet toch een centrum of linkse partij.
Vraag mij af of het FvD wel concessies kan doen, zonder in te storten in de peilingen.
Iets wat Wilders niet lukte.
Dit topic gaat over de Nederlandse politiek. Post die Amerikaanse onzin lekker ergens anders.quote:Op zondag 3 december 2017 11:02 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Je ziet het in de VS ook, rechtse populisten die beloven voor Jan Modaal op te komen, maar als puntje bij paaltje komt...
Geert zal niet anders zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is een relevante post.quote:
[..]
Dit topic gaat over de Nederlandse politiek. Post die Amerikaanse onzin lekker ergens anders.
Zo is er hier een grote overlap tusssen Baudet en Trump-fans en grote overlap in standpunten. Tevens is het een wereldwijd fenomeen.
Graag je Noord-Koreaanse censuurneigingen elder ventileren.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Het was zeker relevant ja. Maar voor je het weet gaan anderen hier straks weer inhoudelijk op die maatregelen van de republikeinen reageren enzo. Dit topic gaat over de Nederlandse politiek. Zonder die 2 mini artikelen/plaatjes had je je punt ook wel gemaakt hoor.quote:
[..]
Het is een relevante post.
Graag je Noord-Koreaanse censuurneigingen elder ventileren.
Het is inderdaad relevant, aangezien dit een wereldwijd fenomeen is. De laatste jaren zijn het juist rechtse politici die zich (succesvol) profileren als mensen van het volk. De praktijk wijst echter uit dat ze, eenmaal aan de macht, dezelfde economische belangen dienen als altijd. Wat trouwens ook laat zien dat de links/rechts indeling, in tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt, nog echt niet achterhaald is.
quote:
[..]
Dit ja 74 zetels nu voor het linkse blok: D66, PvdA, Groenlinks, SP en PvdD...
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Op het gebied van migratie zouden de VVD, CDA en FvD het wel met elkaar kunnen vinden, maar over Europa zal het nog een heikel punt gaan worden. Ik denk dat veel stemmers van FvD dat ook een belangrijk item vinden en de aanhang voor FvD ook deels afhangt van het voor mekaar krijgen van dat standpunt.quote:
Zullen wel niet over de VVD heen gaan.
Wat wel kan gebeuren is een VVD-FvD-CDA coalitie, als men de PVV inderdaad leegeet. Probleem is dat ze ook bij het CDA en VVD afsnoepen. Dus je moet toch een centrum of linkse partij.
Vraag mij af of het FvD wel concessies kan doen, zonder in te storten in de peilingen.
Iets wat Wilders niet lukte.
Regeringspartijen zakken altijd terug in de peilingen. Maar als puntje bij paaltje komt dan zal het allemaal wel meevallen. Al zullen vnl. het CDA en D66 wel weer gaan verliezen bij de volgende verkiezingen.
FvD is net als PVV een protestpartij die niets gaan klaarmaken maar wel profiteert van harde beslissingen van de lopende regerende partijen.
FvD is net als PVV een protestpartij die niets gaan klaarmaken maar wel profiteert van harde beslissingen van de lopende regerende partijen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
En hoe is Wilders dan opgekomen voor Jan Modaal de afgelopen 10 jaar? Hoop geschreeuw om aandacht, niks klaarspelen, het laten afweten als het er daadwerkelijk om gaat en ondertussen voor heel veel wetsvoorstellen voor stemmen terwijl dag helemaal niet zo goed is voor Jan Modaal (maar dat ziet Jan Modaal niet)quote:
Liever Geert als man van het volk dan die irritante korpsbal van een Baudet
Greet komt gewoon uit de VVD hoor, die man is al heel zijn carriere met het pluche verkleefd, wellicht is het een man van het Israelische volk geworden omdat hij zich van de VVD losmaakte voor een Israelische agenda, maar zeker niet van het Nederlandse.quote:
Liever Geert als man van het volk dan die irritante korpsbal van een Baudet
Hij kan nu wel Baudet napraten wanneer het over het bedienen van VVD-vriendjes bij bedrijven gaat, maar Wilders heeft zelf deel uitgemaakt van dat netwerk. Baudet is gewoon veel minder een schreeuwer en heeft zijn punten veel beter doordacht. Wilders maakt al zo lang zoveel dom lawaai dat hij zich inmiddels aan het overschreewen is om toch nog aandacht te krijgen. Op die manier heeft hij genoeg naam gemaakt om tot zijn pensioen aan het pluche te blijven plakken, maar de PVV is passé.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zucht, het begint een beetje zielig te worden. Dat steeds weer op het poppetje afgaan ipv de inhoud. Partijprogram heeft het over een belastingvrije voet over de eerste 20k. Hier profiteert juist de middenklasse van. Tevens stemde FvD recent al tegen het afschaffen van de Wet Hillen en tegen de verhoging van belasting op fruit. Iets wat jouw partij (welke dit ook moge zijn) waarschijnlijk niet deed. Zo, ga nu maar weer lekker bashen op de vorm ipv inhoud.quote:
Liever Geert als man van het volk dan die irritante korpsbal van een Baudet
Dit.quote:
[..]
Zucht, het begint een beetje zielig te worden. Dat steeds weer op het poppetje afgaan ipv de inhoud. Partijprogram heeft het over een belastingvrije voet over de eerste 20k. Hier profiteert juist de middenklasse van. Tevens stemde FvD recent al tegen het afschaffen van de Wet Hillen en tegen de verhoging van belasting op fruit. Iets wat jouw partij (welke dit ook moge zijn) waarschijnlijk niet deed. Zo, ga nu maar weer lekker bashen op de vorm ipv inhoud.
En partijen van tegenwoordig moet je afrekenen op hun prestaties ipv hun beloften.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De webcare van de FvD is hier natuurlijk ook weer vertegenwoordigd.quote:
[..]
Zucht, het begint een beetje zielig te worden. Dat steeds weer op het poppetje afgaan ipv de inhoud. Partijprogram heeft het over een belastingvrije voet over de eerste 20k. Hier profiteert juist de middenklasse van. Tevens stemde FvD recent al tegen het afschaffen van de Wet Hillen en tegen de verhoging van belasting op fruit. Iets wat jouw partij (welke dit ook moge zijn) waarschijnlijk niet deed. Zo, ga nu maar weer lekker bashen op de vorm ipv inhoud.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Veel kiezers hobbelen van de ene populist naar de andere in de peilingen bij verkiezingen valt het dan vaak tegen.
|
|
