Vuurwerkverbod, goed idee?

quote:

Op zondag 29 december 2019 23:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wel als het in Nederland verboden wordt. Waar ik voorstander van ben.

Zeg dat dan ivp dom te lullen dat vuurwerk uit het buitenland een misdrijf moet worden. Wil je F1 vuurwerk ook nog verbieden? Want dat is in heel Europa toegestaan dus dan moeten we wel eerst uit de EU.

Laten we inderdaad alles verbieden waar een select groepje (zure) mensen zich aan storen of omdat er een select groepje mensen is die zich als een idioot gedraagt. Als we dat aan gaan houden kan/mag over een jaar of 10 helemaal niks meer. Bovendien nutteloos als de buurlanden het allemaal nog verkopen.

Ik word sowieso een beetje kriegel van al die initiatieven die erop zijn gericht om elke vorm van risico uit de maatschappij te halen.

Straks worden we allemaal 105 jaar oud, maar hebben we allemaal een saai leven gehad zonder alcohol of andere uitspattingen. Dan word ik liever 70 en heb ik wat meer van het leven genoten.

Mensen lijken ook te denken dat de overheid het beste met ons voorheeft met dat geduw richting allerlei accijnzen en verboden, maar uiteindelijk zullen we verworden tot werkfabrieken die tot ver in hun zeventiger jaren kunnen doorwerken `zonder al te veel beslag te leggen op het zorgstelsel. Dat is de enige baat die de overheid erbij heeft.

En met vuurwerk ook : de wil om de massa iets te ontnemen vanwege incidenten bij wat individuen past in het bovenstaande verhaal. Risico's horen nu eenmaal bij het leven en kun je niet volledig uitbannen. Ook niet om mensen dan maar alles af te nemen dat tot deze risico's kan leiden. Hoe lullig ook : een vinger of oog weg hier en daar is de prijs die je betaalt om een volledige bevolking met dit spul te laten spelen. Sommigen pakken een Darwin Award. Lullig wel dat sommige onschuldigen dan een pijl op zich af krijgen, maar desnoods kies je er een dag per jaar voor om je zolder even niet te verlaten. Goed opletten is nog beter, ik zie altijd echt wel als 50 m verderop iemand iets aan het afsteken is.

Vroeger enorm veel plezier gehad aan vuurwerk, keek er weken naar uit (als begin tiener). Nu vind ik het klote-spul maar het zou hypocriet zijn om de jeugd dit nu af te nemen. Een klein beetje sturing hier en daar vind ik minder een probleem. Zo vind ik pijlen op stok wel echt gevaarlijk, haal die gewoon uit de handel. De stads/dorpskernen aanmerken als vuurwerkvrijer zones is ook een goed initiatief zodat oude/bange mensen niet door een oorlogsgebied hoeven als ze even de boodschappen of post moeten halen.

Verder gewoon laten voor wat het is.

Ik ben niet tegen vuurwerk, maar aangezien voorstanders zich vrij massaal niet aan de regels houden zou ik liever een verbod zien op particulier gebruik, en dan een veel strakkere handhaving. Dat lijkt mij bij een totaal verbod makkelijker.

quote:

Op zondag 11 november 2018 21:11 schreef DaveNoordikslaan het volgende:

[..]

Als je het vuurwerk niks vind dan blijf je maar binnen zitten, anders doe je veilige jas aan, niet met wol. Veiligheidsbril op en niet gaan rennen. Het is maar 1x in het jaar, een traditie. stel je niet zo aan, aanpassen of oprotten.

Als het dat was, was het geen probleem.
Het probleem is dat de vuurwerkoverlast in sommige buurten duurt van eind oktober tot diep in januari. Je kunt niet al die maanden binnenzitten.
En binnen heb je er ook last van, keiharde knallen met een drukgolf die autoalarmen doet afgaan. Je wordt uit je slaap geknald, huisdieren in paniek, etc. En dat dus maandenlang, dagelijks.

quote:

Op maandag 30 december 2019 07:35 schreef Scrapyard het volgende:
Ik word sowieso een beetje kriegel van al die initiatieven die erop zijn gericht om elke vorm van risico uit de maatschappij te halen.

Straks worden we allemaal 105 jaar oud, maar hebben we allemaal een saai leven gehad zonder alcohol of andere uitspattingen. Dan word ik liever 70 en heb ik wat meer van het leven genoten.

Mensen lijken ook te denken dat de overheid het beste met ons voorheeft met dat geduw richting allerlei accijnzen en verboden, maar uiteindelijk zullen we verworden tot werkfabrieken die tot ver in hun zeventiger jaren kunnen doorwerken `zonder al te veel beslag te leggen op het zorgstelsel. Dat is de enige baat die de overheid erbij heeft.

En met vuurwerk ook : de wil om de massa iets te ontnemen vanwege incidenten bij wat individuen past in het bovenstaande verhaal. Risico's horen nu eenmaal bij het leven en kun je niet volledig uitbannen. Ook niet om mensen dan maar alles af te nemen dat tot deze risico's kan leiden. Hoe lullig ook : een vinger of oog weg hier en daar is de prijs die je betaalt om een volledige bevolking met dit spul te laten spelen. Sommigen pakken een Darwin Award. Lullig wel dat sommige onschuldigen dan een pijl op zich af krijgen, maar desnoods kies je er een dag per jaar voor om je zolder even niet te verlaten. Goed opletten is nog beter, ik zie altijd echt wel als 50 m verderop iemand iets aan het afsteken is.

Vroeger enorm veel plezier gehad aan vuurwerk, keek er weken naar uit (als begin tiener). Nu vind ik het klote-spul maar het zou hypocriet zijn om de jeugd dit nu af te nemen. Een klein beetje sturing hier en daar vind ik minder een probleem. Zo vind ik pijlen op stok wel echt gevaarlijk, haal die gewoon uit de handel. De stads/dorpskernen aanmerken als vuurwerkvrijer zones is ook een goed initiatief zodat oude/bange mensen niet door een oorlogsgebied hoeven als ze even de boodschappen of post moeten halen.

Verder gewoon laten voor wat het is.

Kleine aanvulling op deze post: de helft van de vuurwerkslachtoffers raakt gewond door andermans vuurwerk.
Die pakken dus geen Darwin Award.

Verbieden hoeft van mij niet maar...

ik ben zeker voor een groots georganiseerd ding in een beetje stad/gemeente. Zodat eigenlijk iedereen die wil toegang heeft tot spektakel. En anderen van wie niet zo hoeft het makkelijk kunnen ontwijken.

Ik gun ieder zijn vermaak maar als ik zie hoe gestresst mijn huisdieren zijn dan wil ik ook de mogelijkheid om te vluchten. Nog afgezien van de ongelukken die er mee gebeuren.

Echt vuurwerkvrije accomodaties zitten vaak al ruim een jaar van te voren vol zoveel vraag is er naar.

Wat voor mij ook prima zou zijn is het vuurwerkverbod met volle wapenstok handhaven tot 31 december, dat zingen we nog wel uit.... maar dat gaat nooit lukken. Leeghoofden, achterlijken en egoisten zullen die oerdriften niet in kunnen houden helaas.

quote:

Op maandag 30 december 2019 00:00 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Zeg dat dan ivp dom te lullen dat vuurwerk uit het buitenland een misdrijf moet worden. Wil je F1 vuurwerk ook nog verbieden? Want dat is in heel Europa toegestaan dus dan moeten we wel eerst uit de EU.

Alle knalvuurwerk moet verboden worden. Wat gewoon kan ook als je in de EU zit want lidstaten kunnen hun eigen wetten bepalen. En als je dan knalvuurwerk uit het buitenland haalt, ja, dan mag dat van mij een misdrijf zijn.

Er miste nog een leuk plaatsje in dit topic

quote:

Op maandag 30 december 2019 10:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Alle knalvuurwerk moet verboden worden. Wat gewoon kan ook als je in de EU zit want lidstaten kunnen hun eigen wetten bepalen. En als je dan knalvuurwerk uit het buitenland haalt, ja, dan mag dat van mij een misdrijf zijn.

Opzich kan dat wel tenzij het in F1 valt maar daar zit weinig knalvuurwerk tussen. Maar F1 is echt in heel Europa toegestaan zelfs in Ierland wat al jaren een vuurwerkverbod heeft. Of het daar wordt aangeboden weet ik niet. Maar Nederland heeft al niet eens de voledige F2 aanbod op knalvuurwerk gebied. In f2 mogen knallers bijvoorbeeld 0,5 gram flash (zilverkruit) bevatten en dat is ook niet toegestaan in Nederland om te verkopen. De 100.000 klappers vallen onder f3 maar worden volgend jaar verboden. Die waren ook al aangepart onder f3 zouden die flash mogen bevaten maar is in Nederland verboden. Het huidige Nederlands knalvuurwerk stelt niks voor. Als jij een bord bruine bonen op hebt produceer jij waarschijnlijk meer geluid dan het huidige knalvuurwerk. F3 en F4 knalvuurwerk wordt al gezien als een misdrijf voor handen hebben levert vaak een zware boete en taakstraf op en bij verhandelen is hij bijna altijd een gevangenisstraf. Dat zijn denk eerdere de knallers waar jij het over hebt of last van hebt. Ik denk persoonlijk dat je gewoon beter alles kan toestaan wat onder F2 vuurwerk valt. Is makelijker voor de handhaving en de consument.

Ben voor een verbod.
- Milieu.
-Dieren die er niet tegen kunnen, verhaal gelezen van een baasje die de hond een week of wat kwijt was puur vanwege het vuurwerk.
- Gevaarlijk, elk jaar ongelukken en wij mogen het met zn allen er voor betalen en ophoesten,
- Mensen die autistisch of erg oud zijn , wordt dan ook gene rekening mee gehouden

https://www.ad.nl/binnenl(...)n-bloempje~a68a7ffe/

Ik koop (en steek) al ruim 25 jaar geen vuurwerk meer (af), vind ik echt zonde van mijn geld, maar een vuurwerkverbod lost én niks op, én het treft alleen de welwillende mensen en liefhebbers.
Een verbod zal alleen maar leiden tot een enorme toevlucht naar illegaal vuurwerk.

Laat men eerst maar eens flink gaan handhaven op de reeds bestaande verboden: namelijk illegaal vuurwerk, énhet afsteken van vuurwerk buiten de toegestane tijden.

Zolang dat niet gebeurt kun je wel alles verbieden wat los en vast zit, maar daar schiet je geen moer mee op.

quote:

Op maandag 30 december 2019 11:57 schreef cobain1994 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-bloempje~a68a7ffe/

[ afbeelding ]

Goed idee om al het vuurwerk te verbieden, het vuurwerk wat dit heeft veroorzaakt is al verboden.

Nee.

Laat de trollen maar trollen.

Paasvuurverbod ZwartePietverbod Kerstverbod Vuurkorfverbod Aardgasverbod Openhaardverbod

Ze kunnen me allemaal de ballen likken, vieze commies met hun marxistische cultuur appropriatie

quote:

Op maandag 30 december 2019 13:29 schreef Salvad0R het volgende:
Nee.

Laat de trollen maar trollen.

Paasvuurverbod ZwartePietverbod Kerstverbod Vuurkorfverbod Aardgasverbod Openhaardverbod

Ze kunnen me allemaal de ballen likken, vieze commies met hun marxistische cultuur appropriatie

Het is diezelfde groep die maar loopt te janken dat de boel meer polariseert en versplinterd raakt.

We zijn vrij zolang het maar in het linkse straatje past Vind je het gek dan dat men het een keer genoeg vind, want ze praten altijd alsof ze de waarheid in pacht hebben.

quote:

Op maandag 30 december 2019 14:02 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Het is diezelfde groep die maar loopt te janken dat de boel meer polariseert en versplinterd raakt.

We zijn vrij zolang het maar in het linkse straatje past Vind je het gek dan dat men het een keer genoeg vind, want ze praten altijd alsof ze de waarheid in pacht hebben.

Wat mij betreft zetten we al die verbod- en plichtridders tegen de muur. Optiefen.

Honden hebben een gevoelig gehoor.
Ja joh, help een maat met vier honten met verbouwen. Multitool (aka 'jengelzaag') of een 11kg boorhamer zero fuck given. Met een 230mm slijptol in beton slijpen. Had er drie honden naast liggen die ik maar even omwille van stof en eventuele wegschietende slijptol weg heb gestuurd.

Waarom heeft jou maat dove honden?
Of zijn deze van het soort die niet om elk wissewasje trillend onder de bank duiken.

https://speld.nl/2019/12/(...)-natuurlijk-verloop/

quote:

Op maandag 30 december 2019 15:33 schreef pmponer het volgende:
Waarom heeft jou maat dove honden?

Dove geleidehonden
Maar zijn 2-5 jaar ouden horen prima als er vreten wordt geopend. Luisteren is een tweede.

quote:

Op maandag 30 december 2019 08:10 schreef Zilverberk het volgende:

[..]

Kleine aanvulling op deze post: de helft van de vuurwerkslachtoffers raakt gewond door andermans vuurwerk.
Die pakken dus geen Darwin Award.

Is dat onderzocht, en zo ja : hoe (en hoe intensief). De helft lijkt me namelijk erg veel.

Daarnaast denk ik dat vuurwerkvrije zones (in centrums, bij supermarkten) daarin al aanzienlijk kunnen schelen.

Dan kun je als persoon die risico wil vermijden gewoon je dagelijkse boodschappen doen en dan om 12:00 in de nacht als alles afgestoken wordt, gewoon even een uurtje binnen blijven ipv. buiten tussen de vuurpijlen te gaan staan.

Want ook al steek je zelf niet af, als jij om 24:00 midden op straat gaat staan tussen alle rondvliegende pijlen, accepteer je -niet minder dan de afstekers zélf imo- ook wel een bepaald risico.

quote:

Op maandag 30 december 2019 11:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ben voor een verbod.
- Milieu.
-Dieren die er niet tegen kunnen, verhaal gelezen van een baasje die de hond een week of wat kwijt was puur vanwege het vuurwerk.
- Gevaarlijk, elk jaar ongelukken en wij mogen het met zn allen er voor betalen en ophoesten,
- Mensen die autistisch of erg oud zijn , wordt dan ook gene rekening mee gehouden

1. Milieu: irrelevant, is maar een paar uur per jaar. Gemiddeld stoot een beetje kolencentrale dat per dag uit aan CO2.
2. Dieren: moeten niet aanstellen. Meeste dieren zijn er gewoon op te trainen of je hebt pilletjes ervoor. Werkt dat nog niet dan maar even een paar dagen geïrriteerd. Ik heb 365 dagen per jaar last van blaffende honden en schijtende katten in m'n tuin.
3. Gevaarlijk: ernstige ongelukken dalen al ieder jaar, laatste jaar zo'n 400. Daarvan zijn de meeste niet echt noemenswaardig (vinger eraf enzo). Gemiddeld sterft er 1 iemand, dat is niets als je ziet hoeveel mensen en hoeveel ton vuurwerk mensen afsteken. Ter vergelijking, er sterven zo'n 10 mensen per dag in NL aan een ongeluk in huis (vallen, elektrocutie etc.).
4. Met die mensen moet je altijd rekening houden als ik het zo lees. Mijn opa en oma heb ik er nooit over horen klagen in ieder geval en die bleven ook altijd uit het raam staan kijken. Ik snap niet echt wat autisme er mee te maken heeft maar volgens mij ben je er zelf één dus noem je het er maar bij.

quote:

Op maandag 30 december 2019 07:51 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als het dat was, was het geen probleem.
Het probleem is dat de vuurwerkoverlast in sommige buurten duurt van eind oktober tot diep in januari. Je kunt niet al die maanden binnenzitten.
En binnen heb je er ook last van, keiharde knallen met een drukgolf die autoalarmen doet afgaan. Je wordt uit je slaap geknald, huisdieren in paniek, etc. En dat dus maandenlang, dagelijks.

Ik weet niet wie er zo overdrijven maar ik woon in een schilderswijk vol mocro's en die zijn er ook altijd vrij snel bij met cobra's en de knallen beginnen pas een beetje in december. En dat is dan nog vrij sporadisch. Bovendien, als je in je huis zit dan hoor je er bijna niets van tenzij ze het echt voor je deur gooien.

Eigenlijk pas vanaf vandaag hoor je echt veel knallen, maar meeste is gewoon legaal geknal. Heb meer last van als er een motorrijder of sjonnie in getunede Golf langs komt.

[ Bericht 13% gewijzigd door YoshiBignose op 30-12-2019 18:18:14 ]

Ik lees her en der jank berichten dat mensen massaal petities starten om een verbod af te dwingen.
Want: Mijn hondje is zo zielig, mijn kanarie moet huilen, mijn katten zijn zo zielig... Dus omdat mijn hagedis bang is voor fietsbellen moeten we alle fietsbellen maar gaan verbieden Flikker toch op. Misgunnen is een beroep geworden.