Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:46 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. ![]() | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:46 |
ABN bekte toch lekkerder. | |
LA_niner | donderdag 30 november 2017 @ 23:46 |
Welke talen beheersen jullie? | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:47 |
Ja wa, dat klinkt totaal niet zeeuws. Dikgedrukt is verder een grove leugen. Zeeuwen zijn ook geen trots volk of hebben een binding zoals friezen of limburgers. We zijn over het algemeen gewoon gierig en hebben het lelijkste dialect dat er is, wat ook rap uitsterft op wat inteeltdorpen na. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:48 |
Zelfkennis, het begin van wijsheid ![]() | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:51 |
Ja wa klinkt meer brabants inderdaad. Verder moest ik lachen. ![]() | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:51 |
Ondanks dat zullen we het verder niet accepteren om met Zuid Holland een provincie te worden. Niet uit trots oid, maar gewoon om lekker te kunnen kniezen en mokken. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 23:52 |
Ja, waar komt dat standaardnederlands vandaan? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:53 |
Uiteraard, de slachtofferrol is een goede motivator, tenslotte | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:53 |
Andere topic verkeersregels vroeger had men toch de AVG regeling is die helemaal vervallen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 23:53:51 ] | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:53 |
VanTchock? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 23:53:51 ] | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 23:53 |
In volgorde van mate van beheersing: Nederlands, Engels, Italiaans, Duits, Frans. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:54 |
ABN werd beledigend bevonden omdat het suggereert dat mensen die dialecten spreken, niet beschaafd zijn. Het is ook nogal een archaïsche omschrijving natuurlijk. Vandaar dat het vervangen is door Standaardnederlands. Als ik me niet vergis is dat al minstens 25 jaar geleden trouwens. edit: Als ik wiki mag geloven is ABN al sinds de jaren '70 niet meer de officiële term. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:54 |
Geen enkele taal ![]() Ik kan mij verstaanbaar maken in Nederlands, Duits, Engels, Frans en ik wist mij te redden in het Russisch toen ik in de Oekraine woonde. | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:56 |
Ik had een 7 voor mijn mondeling Frans | |
LA_niner | donderdag 30 november 2017 @ 23:56 |
Hoe goed is je frans en waarom en hoe heb je Italiaans geleerd ![]() | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:57 |
J'ai une sept pour mon teste bouche en francais. Spreek een aardig woordje frans zoals je ziet. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:57 |
Ik spreek alleen Engels en Nederlands. Kan me wel redden in Duits en Frans en ik kan Latijn lezen, maar dat is toch van een totaal ander niveau. Heb er wel spijt van dat ik niet beter Frans of überhaupt Spaans/Italiaans heb geleerd dus dat komt er misschien nog wel een keer van. Spaans schijnt als advocaat erg nuttig te zijn ook. ![]() | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 23:59 |
Ah ok. In mijn middelbare-school-periode in de jaren tachtig hadden ze het nog wel alleen over ABN. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 00:00 |
Kaas- is te gul met cijfers, zie ik ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 00:01 |
Marrokaans en Papiemento ook, vermoedelijk ![]() | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:01 |
Ships, kan die foto niet meer vinden waar mevr. knoops met een boek "spaans voor beginners" staat . | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 00:01 |
Mijn Frans is kut en mijn Italiaans een stuk beter omdat ik meer dan vier jaar in Milaan heb gewoond en gewerkt. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:01 |
Echt, hoezo? Lees en luistervaardigheden in het Engels zijn goed maar praten is lastiger, hoe zit dat bij jou? Vanwaar heb je spijt dat je Frans nit beter beheerst? | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:02 |
Moet overigens de heer knoops wel complimenteren, komt op tv over als een autist, maar heeft het toch niet slecht getroffen met Carry. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:02 |
Daar naartoe gegaan voor een baan? | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:03 |
Omdat de meeste verdachten Nederlands spreken, en anders ook wel Engels, maar als ze die beide niet beheersen kunnen ze meestal wel Spaans. Vooral op Schiphol heb je veel verdachten uit Latijns- en Zuid-Amerika, die bijna altijd Spaans of Portugees spreken. Als je een goed woordje Spaans kan kun je dan wel met ze communiceren. Mijn Engels is erg goed, maar heb daar ook meer voor gedaan. En voel me soms zo beperkt met twee talen, of zo. Vind het een leuk idee dat je met een hele grote groep mensen kunt communiceren als je hun taal spreekt en Frans ligt me wel. Chinees leren zou ook super zijn maar dat is veel lastiger. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:05 |
Je hebt inmiddels dus een baan? Is strafrecht het gebied dat je interesse heeft en heb je fiscaal vooral gedaan vanwege de zekerheden? | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:05 |
Nee. Ja. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:06 |
https://www.trouw.nl/home/-de-zeeuw-bestaat-wel~afd40ca7/ Geinig, een best uitgebreid artikel in Trouw over de Zeeuwse identiteit. Ben het er vooral mee eens dat het in Zeeland veel belangrijker is uit welk eiland en sterker nog welk dorp je komt dan de provincie zelf. Achternaam is ook redelijk belangrijk. Alhoewel met name dat laatste steeds minder speelt. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:07 |
Wat heb je zoal gedaan om je Engels te verbeteren? Engelse lees en luistervaardigheid verbeteren is goed te doen maar praten doe je niet zomaar. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:08 |
Cursus doen, bijvoorbeeld die van Cambridge. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:08 |
Baan bij douane? Vanwege de combinatie straf en fiscaal. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:09 |
Word altijd een beetje moe van die oneindige vragen van jou. ![]() | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:09 |
Vriendin van me ging voor een collegejaar naar the US en bleef vervolgens tijd hangen daar, zoiets zou tof zijn maar wel duur. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:09 |
Ben niet zo goed in talen, maar mijn uitspraak is wel redelijk goed. Wel eens gehad dat Britten vroegen uit welk deel ik kwam omdat ze mijn dialect niet herkenden ![]() (heb dan ook wel TTO en IB gedaan) | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:10 |
Heb je nooit nagedacht of hotelmanagement opleiding niet iets voor je is. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:12 |
Jawel maar heb je een tweede moderne vreemde taal voor nodig en was bovendien niet echt serieus daarin. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:12 |
Mijn broertje gaath et doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 00:12 |
Ga toch godverdomme gewoon eens serieus een studie doen man. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:13 |
Hij twijfelde eerst nog een beetje, maar toen liet ik hem een zeker vice artikel lezen. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:14 |
Spreek je ook geen Russisch, Farsi, Turks of zo? | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:14 |
Volgens de Telegraph is een bezoek van Trump aan UK gecancelled na zijn retweets. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:15 |
Beseft u al dat Dumpertretweets voor internationale spanningen zorgen mensen. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:16 |
Heb je gelijk in maar weet nog niet wat, veel valt af omdat ik niet goed ben in exacte vakken en moeite heb met grote hoeveelheden stof, feit dat ik al zes jaar niet echt naar school ben gegaan helpt niet mee. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:16 |
Ik vraag me vooral af of die knul toen hij dat joch op krukken schopte besefte wat een verregaande geopolitieke gevolgen dat zou hebben. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 00:16 |
Hotelmanagement. Voor als je poetsvrouwen wil kunnen aansturen. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:17 |
Op een gegeven moment komt van uitstel afstel. Ga dan gewoon aan het werk. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:17 |
Whehehe. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:18 |
Grappig dat je Farsi noemt omdat ik dat wel beheers en maar weinig personen weten dt die taal uberhaupt bestaat. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:19 |
Het is de officiële taal van Iran. Ik neem aan dat mensen weten dat die bestaat. Dat het ook de officiële taal in Tajikistan is, wist ik dan weer niet tot ik de spelling van dat land opzocht een paar dagen terug. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:19 |
Bron? | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:19 |
Zat even te twijfelen of ik nu casual ging laten weten dat het ook wel Perzich wordt genoemd | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:20 |
https://munchies.vice.com(...)-de-hoge-hotelschool (eerste hit als je vice en hotelmanagement googled ![]() | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:20 |
Perzich. ![]() | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:21 |
Daarom zei ik het ook maar niet snapje. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:21 |
Het is Perzisch. Of bedoel je dat je dat ook inmiddels weet. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 00:22 |
Ik zou liever pruim spreken, kom je verder mee ![]() Of avocado | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:22 |
Nou, dat was wel oprecht gewoon een dom spelfoutje. Het is ook niet logich om Perzich ipv Perzisch te schrijven. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 00:23 |
Dit is de Taalnazi SC, dat wist je toch hopelijk inmiddels wel ![]() | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:24 |
Ik heb net al een dt-fout van Sky door de vingers gezien, dan gaan we typo's natuurlijk niet ook nog accepteren. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:25 |
Welke? | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:26 |
Werk al en dat werk was een van de redenen dat ik een opleiding niet zo serieus nam omdat ik goed verdiende en dat voor mensen met een opleiding niet altijd opgaat maar realiseer dat dat korte termijn denken is. Faalangst speelde onbewust mee etc. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 00:26 |
Ok, dat is dan wel weer heel grootmoedig. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:26 |
| |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:27 |
Wat voor werk doe je? | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:27 |
Googldt dan. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 00:27 |
Nee, voor de liefde. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:27 |
In mijn ervaring denken veel personen dat Iran arabisch is. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 00:27 |
Gewoon googelt, of googlet. | |
LA_niner | vrijdag 1 december 2017 @ 00:28 |
Horeca. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:30 |
Beste Nederlandse zanger | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 00:30 |
Wel makkelijk, serveersters hebben ze overal nodig. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 00:35 |
Precies, best koud in bedje nu. | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 02:04 |
Ik zweet me te pletter in dit land maar de airconditioning maakt me geregeld verkouden dus ik weet hoe jullie je voelen uiteraard. | |
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 07:10 |
Nederlands, Engels, Duits, Spaans. | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 07:13 |
En als je drugs hebt gebruikt nog een paar? | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 08:02 |
Dan is ie juist in geen enkele taal te begrijpen ![]() | |
snorvanJohanDerksen | vrijdag 1 december 2017 @ 08:11 |
Deze FOK!er, ook spreker van de Perzische taal, is jarig vandaag | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 08:13 |
Gefeliciteerd dinges. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 1 december 2017 @ 08:18 |
Van harte Snor! | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 1 december 2017 @ 08:28 |
Ik ben nu wel benieuwd waarom ze die schadevergoeding kreeg en hoe deze constructie in elkaar zit. ![]() | |
Leandra | vrijdag 1 december 2017 @ 08:35 |
Gefeliciteerd! ![]() | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 08:51 |
De reden waarom luidt: België. Of nog erger: Wallonië. | |
xpompompomx | vrijdag 1 december 2017 @ 09:00 |
Toch een beetje het zuid Italië van Noord Europa, dat Wallonië. | |
Perrin | vrijdag 1 december 2017 @ 09:03 |
En natuurlijk pas na 17 jaar klagen. Wat een parasiet. ![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 1 december 2017 @ 09:05 |
Ho ho, ze begon al met zeuren in 2013. ![]() | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 09:06 |
Dat is wel mooi idd. En dan nog niemand daar in die bureaucratie die er iets aan wil doen. | |
xpompompomx | vrijdag 1 december 2017 @ 09:08 |
Als ik haar was, was ik nooit gaan klagen. | |
Perrin | vrijdag 1 december 2017 @ 09:08 |
Google vindt van niet.. edit: oh, wacht: http://www.sudinfo.be/789(...)suis-payee-a-ne-rien | |
Jip141 | vrijdag 1 december 2017 @ 09:10 |
Gefeliciteerd! Waarom ken je Perzisch? ![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 1 december 2017 @ 09:10 |
Google zit blijkbaar ook in het complot tegen haar. ![]() | |
Perrin | vrijdag 1 december 2017 @ 09:10 |
Toch een artikel gevonden, zojuist.. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 1 december 2017 @ 09:11 |
Gerechtigheid. | |
Perrin | vrijdag 1 december 2017 @ 09:11 |
edit: oepsie Als je wijzigt, vindt ie die karakterset niet zo leuk ofzo | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 1 december 2017 @ 09:13 |
Ja, verkeerde woord. ![]() edit: Oh, het ging niet over mijn post. | |
Perrin | vrijdag 1 december 2017 @ 09:14 |
چه کسی فارسی صحبت نمی کند؟ هر کس باید این زبان زیبا را صحبت کند. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 09:14 |
Het is dus niet haar schuld, ze is enkel slachtoffer van een slechte werkgever die haar geen opdracht geeft. Normaliter klinkt dat heel vreemd, maar in dit geval klinkt dat niet eens zo gek. | |
Perrin | vrijdag 1 december 2017 @ 09:15 |
Als ze het echt zo naar vond, was ze 17 jaar geleden al van baan veranderd. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 1 december 2017 @ 09:17 |
Precies, dat maakt haar verhaal zo ongeloofwaardig. Ze zit ook in de ideale situatie om een nieuwe baan te zoeken. Lekker op je werk solliciteren, terwijl je bijna 3000 euro per maand krijgt. | |
Perrin | vrijdag 1 december 2017 @ 09:18 |
Beetje klagen voor de vorm, ondertussen lekker gemeenschapsgeld cashen. ![]() | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 09:19 |
De keuze is dan blijven cashen en op kosten van het collectief je gelijk halen, of ontslag nemen en elders in Wallonië een baan zoeken. Dat is geen echte keuze natuurlijk. | |
Perrin | vrijdag 1 december 2017 @ 09:21 |
Zouden ze in Wallonië ook een franstalige fok.be hebben oid? Dat zou al veel werkplezier schelen. | |
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 09:51 |
Deense economie krimpt sterker dan verwacht, in tegenstelling tot andere EU-landen Waar is onze Deense vriend als je hem nodig hebt? | |
Jip141 | vrijdag 1 december 2017 @ 09:53 |
O, het afpakken van sieraden van asielzoekers zorgt niet voor economische groei? | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 09:55 |
Denemarken loopt gewoon op iedereen vooruit. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 09:56 |
Tijd om de kroon in te wisselen voor de euro. | |
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 09:56 |
Who knew? | |
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 10:07 |
Alweer naar Duitsland. Weer voor foto's. | |
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 10:09 |
Over 20 jr Hongarije of Polen. Polen ken ik iets beter. | |
Jip141 | vrijdag 1 december 2017 @ 10:13 |
Omdat daar minder moslims zijn in 2050? | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 10:15 |
Google Images. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 10:45 |
Kan de EU dat hebben, daar de geldpers dan weer aan moet en ze wouden heb op halve kracht laten draaien vanaf 2019 dacht ik? | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 11:11 |
Onderzoeksraad voor Veiligheid pleit voor verbod rotjes en vuurpijlen, risico's onacceptabel groot Ik hoop dat dat verbod er nu eindelijk van komt. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 11:14 |
Ik hoop op zoveel waarvan dit er ook eentje is, dus verwacht er maar niet teveel van veel te veel geld mee geboeid en dus ook belastinginkomsten! | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 11:22 |
Ik denk dat de kosten voor medische zorg en arbeidsongeschiktheid naar aanleiding van vuurwerkletsel de belastinginkomsten op de verkoop van legaal vuurwerk behoorlijk overstijgen. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 11:24 |
Tja als je zo gaat rekenen wie kost er teveel en wie (..... ... ..)? Pilletje van Drion? Wijkt niet veel af van die idioot uit 1940 tot 1945 of wel? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 11:26:56 ] | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 11:24 |
Gefeliciteerd! | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 11:27 |
Een Keutel met een roze strikje erom heen? | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 11:28 |
Het verschil met ander risicovol gedrag is dat er jaarlijks ook vele onschuldige slachtoffers vallen die je hooguit kan verwijten dat ze zo dom waren dat ze zich op oudejaarsdag op straat waagden. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 11:29 |
En jou biertje met diabetes 1 is geen risico gedrag? Of zelfs vakantie evt wintersport, is het eind dan niet zoek? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 11:30:18 ] | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 11:30 |
Eindhovens Dagblad publiceerde gisteren de reden waarom Hexagon de gemeentepolitiek gaat verlaten ![]() | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 11:30 |
Nee. En al was het dat dan heeft niemand anders daar schade van. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 11:32 |
Mits dat ze je niet vinden dan, als men je vindt kan je misschien niet meer werken en dan? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 11:32:37 ] | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 11:33 |
Jee, ik lees het ![]() Blijft ook een wespennest die lokale politiek. | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 11:35 |
En ik ken haar wel, die Schreurs, maar die wordt ook echt door bijna iedereen met Argusogen gevolgd. Van een D66 zou je toch beter verwachten. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 11:41 |
HIhihi ik doe een Kaasje! | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 11:42 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 11:46 |
Ook D’66 kan de infame Brabanders dus niet in het gareel houden. | |
Kowloon | vrijdag 1 december 2017 @ 12:01 |
Is een gedeeltelijk verbod he? Maar gaan ze nu illegaal vuurwerk nog illegaler maken? Want daar zit het echte probleem. Ik lees dat gepleit wordt voor een Europese aanpak, maar dat kan voor Nederland wel eens betekenen dat de wetgeving omtrent vuurwerk juist versoepeld moet worden. De meeste Europese landen kennen immers een veel soepeler wetgeving dan de Nederlandse en het is niet realistisch dat die landen het optrekken naar het Nederlandse niveau. Derhalve valt er met de open grenzen in Europa moeilijk een halt toe te roepen aan in Nederland illegaal vuurwerk. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 12:03 |
Illegaal vuurwerk is óók een probleem. Maar de meeste gewonden worden veroorzaakt door regulier vuurwerk (wat logisch is, want daar is tig keer meer van). Dat lees ik niet in het artikel, behalve dat de handel op Europees niveau aangepakt moet worden volgens de Veiligheidsraad. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 12:03 |
Een Europees verbod gaat er nooit komen. Rond 14 juli kun je in Frankrijk gewoon strijkers enzo kopen. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 12:04 |
Verder zal het me een zorg zijn, vuurwerk is echt iets waar ik geen mening over heb buiten dat ik het zonde van het milieu vind. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 12:05 |
Het gaat om een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Omdat die 99% van het letsel veroorzaken. En Nederlanders kunnen gewoon niet omgaan met vuurwerk, zijn we kennelijk te dom voor. In zuid-Europa is vuurwerk inderdaad het hele jaar door te koop en daar zijn nauwelijks problemen mee. Al zit er daar ook wel een behoorlijke limiet op het explosief vermogen volgens mij. | |
xpompompomx | vrijdag 1 december 2017 @ 12:05 |
De persoon die ooit heeft bedacht dat het wel een goed idee was om dronken mensen met explosieven te laten spelen verdient wel een onderscheiding imho. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 12:06 |
Het is wel een ultieme Darwin-tool inderdaad ![]() Maar er vallen ook veel onschuldige slachtoffers en en elk jaar komen er veel dieren door om, al dan niet opzettelijk. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 12:07 |
Yesss de kalender verspringt een jaar laten we het vieren met champagne en miljoenen ongecontroleerde explosies! | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 12:09 |
Nah, de explosieven zijn me nog iets te licht. Laten we het spul wat sterker maken; aan gehandicapten heb je niets. | |
Mystikvm | vrijdag 1 december 2017 @ 12:10 |
Helaas vallen er ook veel slachtoffers onder omstanders. Friendly reminder dat je je ook niet moet associëren met domme mensen. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:11 |
Yolo. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 12:11 |
Yolo and out with a bang. | |
Kowloon | vrijdag 1 december 2017 @ 12:12 |
Ik betwijfel dat een beetje. Ik heb dat inderdaad ook wel eens gelezen, maar het lijkt mij lastig om precies dat pijltje te traceren dat bij iemand in z'n oog vloog. Derhalve kan dus niet gecheckt worden of het legaal vuurwerk betrof. Er naar vragen is ook lastig want als je toegeeft dat het illegaal vuurwerk was dat je op de buurman af schoot of dat in je eigen hand ontplofte dan kan dat grote gevolgen hebben, bezit van illegaal vuurwerk is immers een misdrijf. En die vernielde bankjes en bushokjes krijg je niet met legaal Nederlands knalvuurwerk, ja ik heb dat wel een geprobeerd. ![]() Ik doe het niet snel, dit soort cijfers in twijfel trekken, maar ik heb er een hard hoofd in hoe dit waarheidsgetrouw geadministreerd kan worden. Dat staat ook niet in het artikel, maar is wel wat ik weet van de materie. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:12 |
Een beetje yolo mag toch wel. We zijn toch geen robots? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 12:12:17 ] | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 12:12 |
Yolo and owab ![]() | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 12:12 |
Ik ben wel eens geraakt door een vuurpijl in Zwitserland. Achteraf gezien kon het ook een wesp zijn geweest. | |
motorbloempje | vrijdag 1 december 2017 @ 12:14 |
Eerder afscheiding. ![]() | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 12:15 |
Een deel van de slachtoffers valt door illegaal vuurwerk. Het klopt dat je niet of nauwelijks kunt traceren welk deel dat is. Maar het is evident dat er ook veel slachtoffers vallen door de tientallen miljoenen euro's aan legaal vuurwerk die er elk jaar afgeschoten worden. De cijfers in twijfel trekken vind ik daarom nogal nutteloos - tenzij je echt wil beweren dat alle of een aanzienlijk deel van de slachtoffers door illegaal vuurwerk valt (en dus geen of nauwelijks door al het andere vuurwerk samen). En inderdaad, bushokjes sloop je niet met legale knallers. Maar dat is expres, vandalisme. Dat doen natuurlijk mensen die al illegaal vuurwerk hebben. Er raken ook honderden mensen gewond door ongelukken, pijlen die niet recht staan etc. Dat is allemaal per ongeluk en kan dus prima veroorzaakt worden door legaal vuurwerk. | |
Kowloon | vrijdag 1 december 2017 @ 12:15 |
Is het nou het vuurwerk of de omgang met het vuurwerk dat het letsel veroorzaakt? Je geeft het zelf al aan in feite, probeer die omgang met vuurwerk te veranderen en verpest het niet voor de mensen die zich wel weten te gedragen én van vuurwerk houden. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 12:16 |
Dit is niet zo'n fraai filmpje. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 12:16 |
Dit is exact het vuurwapendebat in de VS. Guns don't kill people, people kill people, so leave the guns alone! | |
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 12:16 |
Baarle Nausau.Cobra 6. Het hele jaar door. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:17 |
Daarom, vaak ben je te bang. | |
Mystikvm | vrijdag 1 december 2017 @ 12:17 |
Het is natuurlijk niet zo'n sterk argument, maar wat is er op tegen om naar vuurwerk te kijken wat wordt afgestoken door professionals? Is het zo belangrijk om het zelf te doen? | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 12:18 |
Precies. Dezelfde domme insteek die ervoor zorgt dat er slachtoffers blijven vallen. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:18 |
Dat is het enigste waarom ik voorstander ben voor afschaffen en de dieren uiteraard. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 12:19 |
Schokkend. Ze willen liever in een veilig land gratis geld vangen dan in de libertarische heilstaat Somalië wonen. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:19 |
Het kan toch ook gewoon leuk zijn? Daarnaast is horden dronken mensen bij elkaar brengen op een stadsplein wellicht ook niet het meest briljante alternatief. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:19 |
Remlos houdt je mond je speelt zelf af en toe met je leven neem ik aan. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 12:19 |
Kennelijk. Terwijl men dat op andere gelegenheden dan oudejaarsavond geen probleem vindt. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:19 |
Papieren tijger is bijzonder teleurgesteld. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 12:20 |
Wat loop jij nu weer dom te insinueren? Je vindt het wel leuk om mij de hele tijd na te roepen dat ik diabetes heb? Erg laag van je. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 12:21 |
Die woont nu daar toch? Mooie uitwisseling. Zij een goede broodjesmaker, wij 40.000 lamzakken die hun hele leven geen flikker zullen doen dan qat kauwen. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:21 |
Wie sprong daar nog eens van een toren? Schaffelaar? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 12:22:40 ] | |
Mystikvm | vrijdag 1 december 2017 @ 12:23 |
Nou ja, dit is een beetje het ding: Er wordt wel vaker vuurwerk afgestoken. Dan kijken we naar goede geregisseerde shows en vinden we het mooi. Maar met O&N ga je met je verkleumde dronken harses zelf een beetje knoeien met dingen die ontploffen wat op geen enkele manier in de buurt komt van de kwaliteit wat een professional zou leveren. Ik ben natuurlijk wel zo'n zuurtje die er werkelijk geen donder aan vindt, dus daarom is het argument niet zo sterk. Maar ik begrijp er oprecht helemaal niets van. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:23 |
Dat vul je nu zelf in ik deed het maar 1 X bij deze dus is het aan jezelf! | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 12:24 |
Alle vuurwerk verbieden. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:24 |
Zou zijn dochter daar wel zelf een school kunnen kiezen? | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 12:25 |
Nee, je doet het continu en ik ben er klaar mee. Zal er niets meer van zeggen maar zal vanaf nu elke keer een TR zetten, dan merk je het vanzelf als je niet meer kan posten. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 12:25 |
Ik denk eerder dat mensen graag ook op andere data zelf vuurwerk af zouden steken maar dat het inmiddels algemeen geaccepteerd is dat dat gewoonweg niet kan. En dat die acceptatie mede voortkomt uit het feit dat je het één dag per jaar wel mag. Het laatste stukje afpakken doet altijd meer pijn dan iets alleen maar beperken. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:25 |
Heeft alleen doel als alle landen meedoen, lang leven de EU, en dan doet China Japan het nog wat dan? | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 12:25 |
De woestijn is de beste leerschool. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 12:27 |
China moet dood. Europa. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:28 |
Kijk eens in de spiegel en vraag aan jezelf ben ik bewust met mijn leven bezig als je daar ja in kan antwoorden heb jij recht van spreken, ik kan het niet, en als ik verder graaf kom ik dingen in mezelf tegen daar vreet geen hont brood van. Kan je dat ook kijken en denken? | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 12:28 |
Sowieso denken dat China een markteconomie heeft. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:29 |
Toch doen ze het over het algemeen toch wel best goed of niet, kopen hele stukken EU op dadelijk wat denk je wel? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:30 |
Zonde. Het is best vermakelijk. Tot aan knalerwten aan toe (als je knijpt naast iemands oor geeft dat een erg vermakelijk maar onschuldig schrikeffect). | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 12:30 |
Geen touw vast te knopen aan wat je nu weer uitkraamt. Maar zelfs daar confronteer ik je niet continu mee. Doei Sjon, fijn leven verder. Ik ga geen aandacht meer aan je besteden, maar ik heb het tenminste geprobeerd. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 12:30 |
Komt door de globalisten van D66. Die verkopen nog hun moeder als China dat zou willen. Onze oost-Europese broeders weten wel beter. Gelukkig hebben we een EU. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:31 |
Dat denken enkel figuren als kaas en kowloon. Die zijn verminderd toerekeningsvatbaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:33 |
Tja het leven is soms confronterend ik kan het niet helpen. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 12:44 |
Ben benieuwd. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 12:45 |
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 13:09:07 ] | |
Jip141 | vrijdag 1 december 2017 @ 12:48 |
Tchock en Kowloon hebben weer een aflevering opgenomen. ![]() | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 12:50 |
Gebaseerd op uiterlijk of? Kowloons preutsheid snap ik nog wel. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 12:50 |
Alhoewel, kowloon is helemaal niet preuts. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 12:51 |
Maargoed, echte nieuws vandaag is dat de EU echt haar hand gaat overspelenIs even leuk geweest, maar dit is toch echt het einde van de EU zoals we die kennen. | |
xpompompomx | vrijdag 1 december 2017 @ 12:52 |
Nee joh, dit doen ze om Henk en Ingrid weer fan van de EU te maken. | |
Jip141 | vrijdag 1 december 2017 @ 12:52 |
Gebaseerd op hun eindeloos overanalyseren van dingen (en de wijsneuzerigheid ![]() ![]() Niet op uiterlijk of politieke overtuiging. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 12:54 |
Henk & Ingrid houden ook gewoon van Kebab. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 12:57 |
Mwah, dan kunnen ze het toch gewoon vers maken. Boeit me niet zo als het een paar euro duurder wordt. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:00 |
Mij ook niet ga gewoon niet zo vaak dan, wat weer de economie ten goede komt, waardoor China weer een stuk kan opkopen! | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 13:01 |
Bovendien is het maar een voorstel van de Europese Commissie en wordt het alleen wet als er een meerderheid in het Europees Parlement voor is. Maar dat schrijft de Telegraaf er natuurlijk niet bij, want haar boze lezers zouden dan zomaar kunnen gaan denken dat de EU democratisch is ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 1 december 2017 @ 13:03 |
Ja, maar niet van de mensen die gedwee hun kebab in elkaar draaien als H&I om 0430 dronken en schreeuwend bij hun in de zaak staan. | |
xpompompomx | vrijdag 1 december 2017 @ 13:04 |
Ja, maar dat boeit H&I wel, want die motte overal te veel voor betale!!11 | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 13:05 |
Dan kopen ze maar lekker wat minder shag en blikbier. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 13:05 |
Terwijl de gelukzoekende asielturreken alles GRATIS krijgen ![]() | |
snorvanJohanDerksen | vrijdag 1 december 2017 @ 13:09 |
Drie maal dank | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:10 |
Man man man dat zwarte pieten topic in FB is echt om te janken. Dan rot je toch lekker op van het forum!!!! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:10 |
Dat maken ze wel voor zichzelf uit, de een of de andere branche lijd er schade door, god mag weten welke. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 13:10 |
Hebben jullie oudere generatie, 40+ ongeveer hier, ooit het wordt neger gebruikt als normaal woord voor donkere man? | |
xpompompomx | vrijdag 1 december 2017 @ 13:11 |
Eens even tjekken dan. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:11 |
Heel af en toe geef ik er een blik aan en dan denk ik negeren daar is niet tegen op te boksen! | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:11 |
Rot eens op met je achterwerk in de kast vragen. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 13:12 |
wat? | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 13:13 |
Nee, dat heb ik altijd een scheldwoord gevonden, op de lagere school al. | |
Mystikvm | vrijdag 1 december 2017 @ 13:13 |
Ja, en dan zelf klagen over echokamers op het internet. Dit is dus hoe die ontstaan ![]() | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 13:13 |
Lijkt een soort frame te ontstaan dat het vroeger wel het meest gangbare woord oid was. Kan mezelf nu niet voorstellen dat het dat was. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:16 |
Wie betaalt dat? Een gemeente die zorgvuldig met belastinggeld moet omgaan, kan geen bak geld uitgeven aan iets wat alleen maar leuk is. Een particulier wel. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 13:16 |
In de 19e eeuw, toen "De Negerhut van Oom Tom" werd geschreven zal het vast een normaal woord geweest zijn, maar sinds de Tweede Wereldoorlog en de grootschalige introductie van Amerikaanse cultuur hier beslist niet meer. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:17 |
Het is hier natuurlijk niet de bedoeling dat je mening afwijkt van de norm. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:18 |
Dat krampachtige gedraai dat je neutraal bent. Stevie Wonder ziet nog dat er helemaal niets neutraal is aan de opstelling van FOK! in die discussie. | |
Mystikvm | vrijdag 1 december 2017 @ 13:18 |
Is dat zo? Gemeenten geven toch ook subsidie aan openluchtfestivalletjes? Die zijn ook vooral voor de leuk. | |
Mystikvm | vrijdag 1 december 2017 @ 13:19 |
Niet als je zes keer per dag als eigenaar een bericht plaatst wat overduidelijk pro-Piet is, nee. Hetzelfde geldt voor de discussie over genderneutraliteit en sekseverschillen. Vrijwel al die berichten zijn ook van Danny. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:19 |
Reken maar dat het eigenlijk pas een jaar of veertig na WO2 wat uit de mode raakte. | |
Mystikvm | vrijdag 1 december 2017 @ 13:20 |
Mijn oma zei altijd, als je vies binnen kwam na het buiten spelen: "Ga je wassen, je lijkt wel een Turk!". Voor haar generatie was het blijkbaar nog gewoon. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 13:21 |
Nee hoor, ik zat dertig jaar na WO2 al op de lagere school en daar leerden we al dat 'neger' geen net woord was. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 13:21 |
Denk wel dat daar een kern van waarheid in zit hoor. Ik bedoel, het was waarschijnlijk nooit een heel erg net woord, maar tegelijkertijd keek niemand hier van op in 1995: Briljant stukje comedy overigens. ![]() | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 13:23 |
'Neger' is een woord als 'hoer', dat je alleen gebruikt om een bepaald punt te maken. Of een grap. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:24 |
Een grap over andermans rug is dat een grap? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:25 |
Ja ok, misschien kun je het ook wel verkopen onder steun voor het dagjestoerisme of zoiets. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:25 |
Precies, als de kippen erbij als zo'n "discussie" plaatsvindt. Laatdunkend uitlaten over Sylvana en andere personen die kritisch zijn richting zwarte piet. En dan zeggen dat je neutraal bent, blegh. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 13:25 |
Wij gebruiken het nu nog als normaal woord. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:25 |
Zet dan liever de politiek in de zeik die hebben het wel verdiend vind ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:27 |
Ik vond het al vreemd toen Koos het gisteren gebruiken deed, kan je nagaan hoe vaak ik het gebruiken doe. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:30 |
Andere woorden zoals ships chips of sowieso las ik hier vroeger nooit komen nu regelmatig langs zo zal het ook de bedoeling zijn van dat woord, men leest het nooit tot dat eentje ermee beginnen doet. Gaat men daarin mee komt men dan verstand te kort? | |
Jip141 | vrijdag 1 december 2017 @ 13:32 |
Ach, jaren terug kreeg ik een ban omdat ik zei dat ik een anti-zwarte Piet shirt ging kopen. | |
Jip141 | vrijdag 1 december 2017 @ 13:32 |
Wij niet. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 13:33 |
De libertarische helden zijn achtergebleven in het beloofde land. De socialisten zijn geemigreerd naar heilstaat Nederland. | |
Jip141 | vrijdag 1 december 2017 @ 13:33 |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:34 |
Hoe komen die aan het geld om hierheen of naar de EU te komen? Crimineel geld misschien? | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 13:35 |
over overanalyseren gesproken | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 13:35 |
PVV voldoet aan 1-8, FvD aan 1-7 zou ik zeggen. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 13:35 |
De Snijtafel ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:35 |
Eh, wat is het PC woord voor neger tegenwoordig eigenlijk? Afrikaanse-Amerikaan? | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 13:36 |
Gewoon, zwarte man/vrouw of donkere man/vrouw etc. Laten we niet beginnen met African-American (totale onzinterm natuurlijk). | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 13:36 |
Haha we hadden het net al over de snijtafel (en jou), omdat er net een nieuwe uitkwam. Over Paay bij Jinek en het plasverhaal. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 13:36 |
Socialisten schuwen geweld niet. | |
Monolith | vrijdag 1 december 2017 @ 13:36 |
Andersgetinte. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 13:36 |
Volgens mij is DE PC term nu gewoon PoC | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 13:37 |
Oh, had ik nog niet gezien, leuk! Meestal krijg ik een notificatie op m'n telefoon. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 13:37 |
Zwartjoekel. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:37 |
Kan men dan niet nagaan wat men zich hierheen halen doet? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:37 |
Mijn blanke Zuid Afrikaanse vriend die genaturaliseerd naar Amerikaan is heeft daar altijd grote pret mee, die noemt zich African American en dan moet je ze wit zien weg trekken als ze hem ontmoeten en zien dat hij blank is ![]() | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 13:38 |
Jij ook. Neger behoort tot ABN. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 13:38 |
Racistische term, vervangen dit. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:38 |
Dat mag je niet meer zeggen, waht. Het is Standaardnederlands. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 13:38 |
Standaardnederlands AMRO? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:39 |
Danny zal het vast wel goedkeuren ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:39 |
Tot nog toe is het voor mij allemaal mens of de een of de ander, als ik daar verschil in ga maken ben ik niet ver af van WOII vind ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:40 |
FvD gaat ook wel vrij duidelijk voor 8. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 13:40 |
ABN is beter. Beschaving is immers waar wij voor staan, en barbaren staan erbuiten. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 13:40 |
Pegida en antifascisten voldoen aan alle 9. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:41 |
Das war einmal ![]() | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 13:41 |
Oei een plaatje van Twitter. Dit zal wel een grondige onderbouwing hebben. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 13:42 |
Overigens vind ik het wel nogal een lichtzinnig lijstje, hoor. De meeste Nederlanders voldoen wel aan 1-3/4 en daarna oplopend naar 7 voor de wat extremere figuren (aan beide zijden van het spectrum). Alleen 9 (geweld is de enige oplossing) is echt een extremistisch standpunt. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 13:42 |
WIlders is vooral nogal gek op #6. Met z'n max 20% van de stemmers ![]() | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 13:43 |
Minstens twee keer zo grondig aangezien je nu 280 tekens kan gebruiken. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 13:44 |
Maar het is een tabel, dus extreem geloofwaardig verzonnen door een huillie. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 13:46 |
Ik had hem liever geconverteerd naar een lineaire grafiek. Omschrijving op de y-as, uitleg op de x-as en dan een R-kwadraat van 1.00. Helpt bij de geloofwaardigheid van deze bevinding. | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 13:49 |
En onderaan een vage referentie met een interessante naam. Weissman et al. (2016) of zoiets. | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 13:52 |
Bij voorkeur wel, wiskundige formules doen het ook altijd goed. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:54 |
Wats dat onze zoon is op school die zou het evt kunnen ontcijferen, dus vraag maar even watks dat? | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 13:55 |
Gewoon, de totale sum of squares (afstand observaties tot verwachtingen). Dus als je een R2 hebt van 1.00, is de SStot gelijk aan 0, want alle yi bevinden zich op y-streep. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:56 |
Toch goed gekruist he een stomme boer met een slimme meid komt een zoon uit die doet met links vwo, terwijl hij toch een paar nukken van zijn vader heeft. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 13:56 |
Yep dat is Russisch voor mij! | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 14:01 |
Is dat zo? | |
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 14:02 |
Die willen toch met geweld de ander bestrijden? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 14:03 |
Zijn ze dan beter als die wat ze het een of ander verwijten? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 14:03 |
Zit heel de wereld dan vol met klapjosties? | |
Mystikvm | vrijdag 1 december 2017 @ 14:12 |
Waardevol politiek advies van de baas van de FIFA ![]() https://www.nu.nl/voetbal(...)-rusland-kijken.html | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 14:14 |
Baudet gelijk met de broek op de enkels. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 14:14 |
Infantino is natuurlijk prima voor die mooie woorden betaald door het Kremlin. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 14:16 |
Denk dat die praatjes gratis inbegrepen zijn bij het bedrag dat ze aan hem betaald hebben om het WK naar Rusland te halen. Toch pakketkorting, hè. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 14:24 |
Ik ben trouwens echt bang voor statistiek voor volgend blok ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 14:26 |
Of je bang bent of niet het komt toch zoals het komt! | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 14:26 |
Is ook voor veel mensen een struikelvak. Goed bijhouden, theorie bestuderen en opdrachten maken etc. Ik vind het echt raar dat je op de middelbare zo weinig statistiek krijgt gezien hoe veel mensen er in hun verdere studie mee in aanraking komen. | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 14:27 |
Ik denk dat het meeste van dat geld in de vorm van bitcoins naar Sep B. is gegaan. | |
Mystikvm | vrijdag 1 december 2017 @ 14:29 |
Wat die statistieken betreft is dat wel raar, ja. | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 14:29 |
De FIFA en Rusland worden op exact dezelfde wijze geleid dus wat dat betreft ![]() | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 14:30 |
Zo vind ik het ook raar hoe weinig het vak Nederlands aansluit op academische vaardigheden op uni. Heb jij statistiek gehad in Amsterdam, op Erasmus krijgt rechten het niet geloof ik. Utrecht ook niet. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 14:31 |
Nee, nul. Is ook in het geval van rechten echt totaal overbodig dus dat vind ik niet vreemd. Wel eens met Nederlands, en dat is voor juristen nou juist wel een cruciaal vak. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 14:35 |
Overbodig omdat rechten eigenlijk niks met wetenschappelijk onderwijs te maken heeft? | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 14:36 |
Als je wetenschappelijk onderwijs enkel op wil hangen aan het gebruik van statistiek, dan inderdaad. Lijkt me nogal een onzinnige definitie maar soit. | |
snorvanJohanDerksen | vrijdag 1 december 2017 @ 14:38 |
Vandaag de rechtbank bezocht. Rechter was heel mild en gaf een aantal weken taakstraf. Na afloop van de zitting zegt de rechter ‘Ik hoop u niet meer te zien in deze zaal’ waarop de jonge vrouw antwoordt ‘tot ziens’ ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door snorvanJohanDerksen op 01-12-2017 14:45:54 (Ge > Be) ] | |
Monolith | vrijdag 1 december 2017 @ 14:39 |
En gevonden, zo te lezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 14:40 |
Dat doe ik dan ook niet. Maar normaal gesproken maakt het deel uit van de aan te leren onderzoeksvaardigheden. En die horen volgens mij wel bij wetenschappelijk onderwijs. Maar bij rechten speelt dat allicht amper. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 14:44 |
Op zich wel eens hoor. Maar er zijn ook vormen van onderzoek die niet per se statistiek vereisen, zoals bijvoorbeeld literatuuronderzoek. Ik zou studies als geschiedenis, talen, rechten, sociale wetenschappen die gebruikmaken van andere onderzoeksmethoden niet om die reden on-wetenschappelijk willen noemen. Ben het wel met je eens dat rechten een status aparte inneemt op een universiteit. Met studies als Natuurkunde heeft het niets te maken in elk geval. | |
DeParo | vrijdag 1 december 2017 @ 14:44 |
Toch maar even bewezen. Ook FOK! gevoelig voor nepnieuws: NWS / Reinout Oerlemans met verlof na aantijgingen van grensoverschrijdend g | |
snorvanJohanDerksen | vrijdag 1 december 2017 @ 14:46 |
Lol | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 14:48 |
Verwacht je dat de basisschooldocenten alles uitleggen? En dat met al die administratieve druk en maandenlange vakanties? Een beetje meer respect mag ook wel. | |
Tchock | vrijdag 1 december 2017 @ 14:48 |
Hoe kom je nou weer bij basisschooldocenten? Wil je kleuters statistiek leren? | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 14:50 |
Oh jammer. Ik dacht dat je basisschool zei. Ik herinner me nog wel redelijk wat statistiek te hebben gehad op de middelbare school. | |
Reya | vrijdag 1 december 2017 @ 14:53 |
Statistiek is voor geestelijk beperkte mensen. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 14:54 |
https://www.facebook.com/deidealewereld/videos/1641353612582665/ | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 14:54 |
Fix. | |
Reya | vrijdag 1 december 2017 @ 14:55 |
Wat weet jij daar nou van, Abraham? | |
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 14:59 |
Zonder enige toelichting ga ik niet op feestboeklinkjes klikken, Sky. | |
xpompompomx | vrijdag 1 december 2017 @ 15:00 |
![]() | |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 15:00 |
Stond in een artikel van Das Schwarze Korps. | |
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 15:01 |
| |
Abschirmdienst | vrijdag 1 december 2017 @ 15:02 |
Vol. |