Dat is al sinds jaar en dag verboden. Maar dit verbod helpt dus niet.quote:Op donderdag 30 november 2017 22:57 schreef Nikonlover het volgende:
Goed dat ze dat illegale knalvuurwerk willen verbieden!!!
Iets van Darwin ofzo..quote:Op donderdag 30 november 2017 21:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Er raken elk jaar mensen gewond
Legaal knalvuurwerk knalt amper. Ik heb scheten die harder klinken.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
Van mij mag men knalvuurwerk verbieden
En siervuurwerk minder knallend maken.
s kijken hoe dat uitwerkt
Mee eensquote:Op donderdag 30 november 2017 23:21 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat is al sinds jaar en dag verboden. Maar dit verbod helpt dus niet.
Wat nodig is, is een algeheel verbod op consumentenvuurwerk, zoals in de meeste beschááfde landen.
Nou dat inderdaad, wat een zeikland wordt dit onderhand. Oh, iemand heeft er last van? Gelijk verbieden.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:24 schreef BoonDockSaint het volgende:
Gelukkig ben ik in de jaren 80/90 opgeroeid toen mocht er gelukkig nog vanalles
Iemand? Een meerderheid van de bevolking.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:39 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nou dat inderdaad, wat een ziekland wordt dit onderhand. Oh, iemand heeft er last van? Gelijk verbieden.
Nee, een verbod helpt niet als je niet handhaaft. Een verbod helpt sowieso niet, want dan komt het wel illegaal en je ziet wat dat met het knalvuurwerk doet.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:21 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat is al sinds jaar en dag verboden. Maar dit verbod helpt dus niet.
Wat nodig is, is een algeheel verbod op consumentenvuurwerk, zoals in de meeste beschááfde landen.
Ik ken echt vrij weinig mensen die er last van hebben, maar ik woon ook niet in de Randstad. Hier knalt het sowieso hard zat op oudjaarsdag.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Iemand? Een meerderheid van de bevolking.
Echt hè, alsof dat wat uitmaakt.quote:Op donderdag 30 november 2017 21:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Een verbod op legaal vuurwerk afdwingen vanwege afgestoken illegaal vuurwerk.
Beetje de paddo saga all over again.
Handhaven is een stuk makkelijker als er geen onderscheid gemaakt hoeft te worden tussen legaal en illegaal.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:42 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee, een verbod helpt niet als je niet handhaaft. Een verbod helpt sowieso niet, want dan komt het wel illegaal en je ziet wat dat met het knalvuurwerk doet.
Ga lekker in een beschaafd land wonen, dan kachel ik ondertussen even naar onze onbeschaafde oosterburen waar mooi vuurwerk voor weinig bij de plaatselijk Aldi en Lidl ligt. Op nog geen 5 kilometer van het betuttelende Nederland.
Carbid schieten is wel mooi ja. En over het algemeen gebeurt dat lekker afgelegen, prima, niks mis mee.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:43 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik ken echt vrij weinig mensen die er last van hebben, maar ik woon ook niet in de Randstad. Hier knalt het sowieso hard zat op oudjaarsdag.
Carbid
Ik vind die knallen buiten niet erg en zorg dat mijn katten binnen zijnquote:Op donderdag 30 november 2017 23:43 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik ken echt vrij weinig mensen die er last van hebben, maar ik woon ook niet in de Randstad. Hier knalt het sowieso hard zat op oudjaarsdag.
Carbid
Als je het verschil niet hoort tussen legaal en illegaal wordt het tijd voor een bezoekje aan de Schoonenberg hoortestweken. Het verschil tussen een astronaut en een nitraat vind ik nogal duidelijk.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Handhaven is een stuk makkelijker als er geen onderscheid gemaakt hoeft te worden tussen legaal en illegaal.
Plus dat vuurwerk vanzelf minder geaccepteerd wordt omdat het in Nederland nergens maar verkocht mag worden en je dus extra opvalt met je illegale meuk.
Welke beschaafde landen?quote:Op donderdag 30 november 2017 23:21 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat is al sinds jaar en dag verboden. Maar dit verbod helpt dus niet.
Wat nodig is, is een algeheel verbod op consumentenvuurwerk, zoals in de meeste beschááfde landen.
Afgelegen??quote:Op donderdag 30 november 2017 23:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Carbid schieten is wel mooi ja. En over het algemeen gebeurt dat lekker afgelegen, prima, niks mis mee.
Ik kom er nooit, ken het alleen van de filmpjes.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:53 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Afgelegen??Nou, ik ken zo een paar plekken die in principe behoorlijk in de buurt van de bebouwde kom zitten waar behoorlijk geknald wordt.
Veiligheidsbril op, scheelt de helft. En niet in de hond houden en zo. Sommige idioten zijn zo aan het stunten met vuurwerk, die solliciteren ook gewoon naar een rood-witte stok of een prothese.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:50 schreef BoonDockSaint het volgende:
Wel een belangrijk puntje zijn de vuurwerk slachtoffers weer ieder jaar
Geloof me, daar zijn nitraten niks bij. Het klinkt hier dan als een oorlogsgebied.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik kom er nooit, ken het alleen van de filmpjes.
En als het nou bij henzelf bleef, maar ze brengen ook anderen in gevaar.quote:Op donderdag 30 november 2017 23:56 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Veiligheidsbril op, scheelt de helft. En niet in de hond houden en zo. Sommige idioten zijn zo aan het stunten met vuurwerk, die solliciteren ook gewoon naar een rood-witte stok of een prothese.
Iets met Darwin-award. En door dat soort idioten mogen mensen die wel na kunnen denken geen vuurwerk afsteken.
Ik geloof jequote:Op donderdag 30 november 2017 23:56 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Geloof me, daar zijn nitraten niks bij. Het klinkt hier dan als een oorlogsgebied.
Schade aan het milleu zal wel meevallenquote:Op donderdag 30 november 2017 23:58 schreef bianconeri het volgende:
Iets doen aan vuurwerk vind ik zeker geen slecht idee.
Als je ziet hoe schandalig veel geld er in omgaat.
Maar niet eens daarom en om het gevaar, maar voor milieu schade en gezondheidsschade.
Die dikke gore mist die het veroorzaakt. Ik word er doodziek van. Kan amper adem halen.
Dus wat mij betreft mag het zeker wel anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |