owwwww nou er zijn ook families waar de kindervaders een hogere status krijgen en ook in de ervenissen,...quote:Op vrijdag 1 december 2017 02:11 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor vrouwen die een leuk bedragje dmv een kind kunnen laten bijschrijven op hun rekening dat doorgaans altijd in de min stond.
Is wel zo, over een tijdje zijn er helemaal geen blanke oorspronkelijke Nederlanders meer overquote:Op vrijdag 1 december 2017 06:25 schreef Beathoven het volgende:
Ik dacht dat met name rechts Nederland als konijnen te keer zou gaan om de Islamisering te overmeesteren. Maar men gaat de voorspelde evolutie dus een handje helpen door het bij 0 te houden.
Ga je een reservaat crowdfunden?quote:Op vrijdag 1 december 2017 06:29 schreef 8777 het volgende:
[..]
Is wel zo, over een tijdje zijn er helemaal geen blanke oorspronkelijke Nederlanders meer over
Tja iemand met een mokkakind en mokkababy nr 2 in aantocht heeft er niet zoveel problemen mee.quote:Op vrijdag 1 december 2017 06:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga je een reservaat crowdfunden?
Inderdaad als ik nakomelingen zou hebben zou de wereld geen betere plek van worden.quote:Op donderdag 30 november 2017 18:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Voor sommige is het inderdaad beter om zich niet te vermenigvuldigen.
Janken op een begrafenis is ook eigenbelang?quote:Op vrijdag 1 december 2017 01:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.
Altijd in/uit eigen belang.
Net zoals het niet "nemen" van kinderen veelal uit eigen belang is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 01:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.
Altijd in/uit eigen belang.
Hoe wil men dat doen dan, tevens geboren worden zal toch ook leed zijn, mij denkt dat het niet zonder stoten of ... kan gaan eerst vruchtwater in ademen en dan ineens lucht. Zou het gelijk staan aan sterven, alleen weten die kinderen het niet? Baby s het niet, of onthouden het niet?quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:40 schreef Bosbeetle het volgende:
Voortplanting is een behoorlijk egoïstische aangelegenheid, niemand vraagt de nog niet bestaande kinderen of ze überhaupt wel willen bestaan.
Het kan niet dus is het per definitie een egoïstische keuze... of tweegoïstisch als dat een woord isquote:Op vrijdag 1 december 2017 10:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe wil men dat doen dan, tevens geboren worden zal toch ook leed zijn, mij denkt dat het niet zonder stoten of ... kan gaan eerst vruchtwater in ademen en dan ineens lucht. Zou het gelijk staan aan sterven, alleen weten die kinderen het niet? Baby s het niet, of onthouden het niet?
En wie vroeg die twee egoisten dan of ze wouden leven?quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het kan niet dus is het per definitie een egoïstische keuze... of tweegoïstisch als dat een woord is
De protokipquote:Op vrijdag 1 december 2017 10:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
En wie vroeg die twee egoisten dan of ze wouden leven?
Wat was er eerder de kip of het ei?
Ongeslachtelijke voortplanting was zoveel makkelijker geweest, helaas zit de rode koningin ons op de hielen dus moeten we wel grote stappen nemen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:01 schreef john2406 het volgende:
Trouwens de beste uitvinding van de Here is het sex gebeuren, als die dat niet lekker had gemaakt waren er waarschijnlijk minder kinderen?
Beide is egoïstisch, beide begint met ik wil (wel/niet).quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:58 schreef matspontius het volgende:
Het krijgen van kinderen is inderdaad een vorm van egoisme - een niet geboren kind heeft uiteraard nog geen zelfbeschikkingsrecht en wordt zo maar op deze vijandige wereld gegooid, dat is het kind nooit gevraagd (kan ook niet natuurlijk). Een vriendin van mijn vrouw wil absoluut geen kinderen op deze zeer vijandige wereld zetten zegt zij - plausibele reden vind ik wel. Het niet krijgen van kinderen heeft in mijn ogen niets met egoisme te maken. Vaak denken deze mensen beter na over het niet krijgen van kinderen dan al die anderen die zo maar kinderen op de wereld dropen.
Nota bene: ik heb zelf 2 dochters
En waarom is het wel overwogen niet nemen van kinderen egositisch? Ten opzichte van wie dan?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Beide is egoïstisch, beide begint met ik wil (wel/niet).
Als men op de AOW leeftijd is houdt men dan niet het handje open?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:09 schreef matspontius het volgende:
[..]
En waarom is het wel overwogen niet nemen van kinderen egositisch? Ten opzichte van wie dan?
Omdat het over het ik gaat. Ik wil (wel of niet).quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:09 schreef matspontius het volgende:
[..]
En waarom is het wel overwogen niet nemen van kinderen egositisch? Ten opzichte van wie dan?
Onzin, er zijn ook mensen die het kinderen niet willen aandoen om op deze wereld te moeten zijn - dat is juist het tegenovergestelde van egoistischquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Omdat het over het ik gaat. Ik wil (wel of niet).
Omdat mensen die geen kinderen willen denken dat ze er niet voldoende voldoening uit kunnen halen, ze het gewoon niks lijkt zo'n koter in huis.
Daar is helemaal niets mis mee, maar het is zeer zeker geen altruïstische daad.
Dus? Dat zou niet zo zijn als men wel kinderen had?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als men op de AOW leeftijd is houdt men dan niet het handje open?
Dat is helemaal niet aangeleerd. Dat is biologie. Dat ziet diep in ons DNA. Bacteriën, walvissen en leeuwen vertellen hun kinderen niks. De drang om te je genen te verspreiden zit in ons allen. Wij zijn alleen de enige diersoort met zo een groot brein, dat we dit weg kunnen redeneren. Alternatieve theorieën en oplossingen kunnen bedenken. Problemen kunnen signaleren en ze op te lossen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 01:35 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Dit is een levensopvatting die aangeleerd is. Naarmate je jezelf ontwikkelt, word je je steeds ervan bewust van de oorzaak en het gevolg ervan als je een kind weigert of neemt.
Ik heb geen flauw benul ik roep de media maar achterna, het kan mij aan mijn reet roesten als wij daar een kind voor hadden genomen was het er nooit geweest.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:14 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dus? Dat zou niet zo zijn als men wel kinderen had?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |