Er zijn zat mensen bij wie een steekje los zit. Maar mogen die gewoon zichzelf zijn en daarmee gelukkig worden, of moeten we ze in een keurslijf duwen zodat ze zich gaan gedragen volgens de bovenaf opgelegde normen en waarden?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zijn geen vrijheden maar insane in the mad brain wat over the top gaat. Maar mag je niet zeggen want social justice for all.
Dus vrijheid houdt op waar voor jou de fatsoensnorm ligt?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zijn geen vrijheden maar insane in the mad brain wat over the top gaat. Maar mag je niet zeggen want social justice for all.
Dat mensen niet zichzelf mogen zijn blijkbaar.quote:
Dat had je toch ook niet echt verwacht, wel?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:14 schreef mootie het volgende:
Een normaal antwoord zit er ook gewoon echt niet in.
Dat maak je er zelf van want cad heeft het al 10 keer uitgelegd maar dat dringt dus niet door en daar kan ik cad in ieder geval niks van verwijten dus ik kan ook geen antwoord geven want je hebt het mis ..quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom moeten mensen beperkt worden in hun vrijheid dan?
En dat is best raar, want de algemene teneur is juist dat je je zelf moet ontwikkelen waar je jezelf prettig bij voelt en dat je de barrières waarmee je van kinds af aan bent geïndoctrineerd afbreekt om dat voor jezelf mogelijk te maken. Gewoon je eigen richting kiezen. Maar zodra mensen dat dien en geheel tegen de maatschappij in gaan met hun levenswijze, dan opeens is dat ridicuul en moet dat beknot worden...quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat mensen niet zichzelf mogen zijn blijkbaar.
Wat ik er van begrijp is dat die mensen knettergek zijn en dat het totaal onwenselijk is.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat maak je er zelf van want cad heeft het al 10 keer uitgelegd maar dat dringt dus niet door en daar kan ik cad in ieder geval niks van verwijten dus ik kan ook geen antwoord geven want je hebt het mis ..
Ze noemt die.mensen gek. Fraaie uitleg is dat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat maak je er zelf van want cad heeft het al 10 keer uitgelegd maar dat dringt dus niet door en daar kan ik cad in ieder geval niks van verwijten dus ik kan ook geen antwoord geven want je hebt het mis ..
Vrijheid geldt dus toch niet voor iedereenquote:Dat zijn geen vrijheden maar insane in the mad brain wat over the top gaat.
Jij kunt geen antwoord geven omdat Chris het mis heeftquote:Op zaterdag 2 december 2017 16:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat maak je er zelf van want cad heeft het al 10 keer uitgelegd maar dat dringt dus niet door en daar kan ik cad in ieder geval niks van verwijten dus ik kan ook geen antwoord geven want je hebt het mis ..
Of je zelf mag weten hoe je je leven inricht of niet.quote:
Oh wacht, jij denkt dat ik het normaal vind? Nee, ik vind het niet "normaal" dat iemand zich ziet als een filipino meisje maar dan kan ik 2 dingen doen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ik vind iemand die denkt dat hij/zij van een ander ras is dan geboren behoorlijk van het padje af. Maar goed onder de pluu van LGBTPQ-etc is daar niets mis mee. Het abnormale moet normaal worden, dat is het al aan al de sjws-reacties te lezen als je iets anders durft te beweren want oeh dat is pas echte vrijheid.
Ik geloof niet dat er ook maar iemand is die vindt dat dit de standaard zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ik vind iemand die denkt dat hij/zij van een ander ras is dan geboren behoorlijk van het padje af. Maar goed onder de pluu van LGBTPQ-etc is daar niets mis mee. Het abnormale moet normaal worden, dat is het al aan al de sjws-reacties te lezen als je iets anders durft te beweren want oeh dat is pas echte vrijheid.
Respect is zeg maar niet echt jouw ding.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Meisje?.. het is nog steeds een vent die niet goed in zijn hoofd is. Zo zijn er wel meer op die LGBTQ-etc-agendalijst. Maar ja vrijheid, dan moet men dat maar accepteren en vooral geen kwaad woord zeggen over deze stroming van malloten.
dat is onmogelijk in de huidige maatschappij, echt teveel bemoeienis van regering enzoquote:Op zaterdag 2 december 2017 16:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of je zelf mag weten hoe je je leven inricht of niet.
Niemand roept hier dat het normaal is. Dat is wat anders dan mensen in hun waarde laten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Ojee de morele kompas wordt weer te voorschijn gehaald. Gros wat zich met al die genders identificeert daar is iets mis in de bovenkamer. Het abnormale is normaal.
Wat lul je nou allemaal.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Ojee de morele kompas wordt weer te voorschijn gehaald. Gros wat zich met al die genders identificeert daar is iets mis in de bovenkamer. Het abnormale is normaal.
Het gaat om de agenda, de lgbtpq-etc trein weet je wel. Choo Choo de vaart erin. Best bnw hoor en werpt aardig zijn vruchten af.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Niemand roept hier dat het normaal is. Dat is wat anders dan mensen in hun waarde laten.
Wat overschreeuw je jezelf hier toch mee zeg
De overheid bemoeit zich met jouw gender?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is onmogelijk in de huidige maatschappij, echt teveel bemoeienis van regering enzo
Ja want homoseksualiteit is natuurlijk pas iets van de afgelopen decennia...quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het gaat om de agenda, de lgbtpq-etc trein weet je wel. Choo Choo de vaart erin. Best bnw hoor en werpt aardig zijn vruchten af.
Want de een na de ander claimt een transgender Filipijns luchtvaartuig te zijn?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het gaat om de agenda, de lgbtpq-etc trein weet je wel. Choo Choo de vaart erin. Best bnw hoor en werpt aardig zijn vruchten af.
Het lijkt me meer dat er meer openheid over is, men durft er meer over te praten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja want homoseksualiteit is natuurlijk pas iets van de afgelopen decennia...
Je moest eens weten hoe men daar vroeger tegenaankeek. Veel minder angstig dan de huidige conservatieve mentaliteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |