Er zijn zat mensen bij wie een steekje los zit. Maar mogen die gewoon zichzelf zijn en daarmee gelukkig worden, of moeten we ze in een keurslijf duwen zodat ze zich gaan gedragen volgens de bovenaf opgelegde normen en waarden?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zijn geen vrijheden maar insane in the mad brain wat over the top gaat. Maar mag je niet zeggen want social justice for all.
Dus vrijheid houdt op waar voor jou de fatsoensnorm ligt?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zijn geen vrijheden maar insane in the mad brain wat over the top gaat. Maar mag je niet zeggen want social justice for all.
Dat had je toch ook niet echt verwacht, wel?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:14 schreef mootie het volgende:
Een normaal antwoord zit er ook gewoon echt niet in.
Dat maak je er zelf van want cad heeft het al 10 keer uitgelegd maar dat dringt dus niet door en daar kan ik cad in ieder geval niks van verwijten dus ik kan ook geen antwoord geven want je hebt het mis ..quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom moeten mensen beperkt worden in hun vrijheid dan?
En dat is best raar, want de algemene teneur is juist dat je je zelf moet ontwikkelen waar je jezelf prettig bij voelt en dat je de barrières waarmee je van kinds af aan bent geïndoctrineerd afbreekt om dat voor jezelf mogelijk te maken. Gewoon je eigen richting kiezen. Maar zodra mensen dat dien en geheel tegen de maatschappij in gaan met hun levenswijze, dan opeens is dat ridicuul en moet dat beknot worden...quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat mensen niet zichzelf mogen zijn blijkbaar.
Wat ik er van begrijp is dat die mensen knettergek zijn en dat het totaal onwenselijk is.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat maak je er zelf van want cad heeft het al 10 keer uitgelegd maar dat dringt dus niet door en daar kan ik cad in ieder geval niks van verwijten dus ik kan ook geen antwoord geven want je hebt het mis ..
Ze noemt die.mensen gek. Fraaie uitleg is dat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat maak je er zelf van want cad heeft het al 10 keer uitgelegd maar dat dringt dus niet door en daar kan ik cad in ieder geval niks van verwijten dus ik kan ook geen antwoord geven want je hebt het mis ..
Vrijheid geldt dus toch niet voor iedereenquote:Dat zijn geen vrijheden maar insane in the mad brain wat over the top gaat.
Jij kunt geen antwoord geven omdat Chris het mis heeftquote:Op zaterdag 2 december 2017 16:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat maak je er zelf van want cad heeft het al 10 keer uitgelegd maar dat dringt dus niet door en daar kan ik cad in ieder geval niks van verwijten dus ik kan ook geen antwoord geven want je hebt het mis ..
Oh wacht, jij denkt dat ik het normaal vind? Nee, ik vind het niet "normaal" dat iemand zich ziet als een filipino meisje maar dan kan ik 2 dingen doen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ik vind iemand die denkt dat hij/zij van een ander ras is dan geboren behoorlijk van het padje af. Maar goed onder de pluu van LGBTPQ-etc is daar niets mis mee. Het abnormale moet normaal worden, dat is het al aan al de sjws-reacties te lezen als je iets anders durft te beweren want oeh dat is pas echte vrijheid.
Ik geloof niet dat er ook maar iemand is die vindt dat dit de standaard zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ik vind iemand die denkt dat hij/zij van een ander ras is dan geboren behoorlijk van het padje af. Maar goed onder de pluu van LGBTPQ-etc is daar niets mis mee. Het abnormale moet normaal worden, dat is het al aan al de sjws-reacties te lezen als je iets anders durft te beweren want oeh dat is pas echte vrijheid.
Respect is zeg maar niet echt jouw ding.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Meisje?.. het is nog steeds een vent die niet goed in zijn hoofd is. Zo zijn er wel meer op die LGBTQ-etc-agendalijst. Maar ja vrijheid, dan moet men dat maar accepteren en vooral geen kwaad woord zeggen over deze stroming van malloten.
dat is onmogelijk in de huidige maatschappij, echt teveel bemoeienis van regering enzoquote:Op zaterdag 2 december 2017 16:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of je zelf mag weten hoe je je leven inricht of niet.
Niemand roept hier dat het normaal is. Dat is wat anders dan mensen in hun waarde laten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Ojee de morele kompas wordt weer te voorschijn gehaald. Gros wat zich met al die genders identificeert daar is iets mis in de bovenkamer. Het abnormale is normaal.
Wat lul je nou allemaal.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Ojee de morele kompas wordt weer te voorschijn gehaald. Gros wat zich met al die genders identificeert daar is iets mis in de bovenkamer. Het abnormale is normaal.
Het gaat om de agenda, de lgbtpq-etc trein weet je wel. Choo Choo de vaart erin. Best bnw hoor en werpt aardig zijn vruchten af.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Niemand roept hier dat het normaal is. Dat is wat anders dan mensen in hun waarde laten.
Wat overschreeuw je jezelf hier toch mee zeg
quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is onmogelijk in de huidige maatschappij, echt teveel bemoeienis van regering enzo
Ja want homoseksualiteit is natuurlijk pas iets van de afgelopen decennia...quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het gaat om de agenda, de lgbtpq-etc trein weet je wel. Choo Choo de vaart erin. Best bnw hoor en werpt aardig zijn vruchten af.
Want de een na de ander claimt een transgender Filipijns luchtvaartuig te zijn?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het gaat om de agenda, de lgbtpq-etc trein weet je wel. Choo Choo de vaart erin. Best bnw hoor en werpt aardig zijn vruchten af.
Het lijkt me meer dat er meer openheid over is, men durft er meer over te praten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja want homoseksualiteit is natuurlijk pas iets van de afgelopen decennia...
Je moest eens weten hoe men daar vroeger tegenaankeek. Veel minder angstig dan de huidige conservatieve mentaliteit.
Allemaal een pot nat. Ze doen anders, dus ze zijn eng.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:51 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel vies trouwens dat je pedos in hetzelfde rijtje noemt als homos. Gelukkig zit daar qua maatschappelijke acceptatie en voorkomen nog wel een verschil in.
Maar het gaat er hier om wat wij daarvan vinden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is onmogelijk in de huidige maatschappij, echt teveel bemoeienis van regering enzo
Waarom, zou het niet mogen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh moet kunnen als ik denk dat ik een neger ben of een helicopter is dat inmiddels volkomen normaal. -edit-
Dank! Jou ook!quote:
Luidsprekertjes die het geluid nabootsen. Voor de overgrote meerderheid van de onschuldige omstanders die géén crisisacteurtjes zijn.quote:Ik kan nog steeds niet 'n duidelijk cijfer vinden van hoeveel kogels de 'schutter' geschoten heeft.
Moet toch veel meer dan 600 zijn. Er zijn veel minder dan 600 te horen in de 11 min. vid. En dan minder dan 2 minuten shooting time te horen is.
Dit moet een grap zijn. Ik zie ook een sneaky grijns in zijn ogen in het begin.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Geen idee of ik die gast serieus moet nemen, de reacties zijn
Hey man, goed je terug te zien hier. Fantastische posts zag ik voorbij komen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit moet een grap zijn. Ik zie ook een sneaky grijns in zijn ogen in het begin.
Ah jij ook weer terug. Top!quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hey man, goed je terug te zien hier. Fantastische posts zag ik voorbij komen.
Dat denk ik dus ook. Welkom terug.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Luidsprekertjes die het geluid nabootsen. Voor de overgrote meerderheid van de onschuldige omstanders die géén crisisacteurtjes zijn.
dank je! Wijzer, grijzer en blijer.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Welkom terug.
Weet je, wanneer je zoveel tv kijkt dat je niet meer het onderscheid kan maken tussen echt en nep, dan is het tijd om je monitor uit te zetten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit moet een grap zijn. Ik zie ook een sneaky grijns in zijn ogen in het begin.
Ik kijk amper TV.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:45 schreef Kamina het volgende:
[..]
Weet je, wanneer je zoveel tv kijkt dat je niet meer het onderscheid kan maken tussen echt en nep, dan is het tijd om je monitor uit te zetten.
Je hebt de omschrijving van de video niet gelezen dus?quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik kijk amper TV.
Maar jij denkt serieus dat het echt is?
quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je hebt de omschrijving van de video niet gelezen dus?
Het woord commercial geeft al een dikke vette hint
Ik dacht dat je op die video uit de post waar je op reageerde doelde.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]![]()
Ik heb het niet over die video man.
Het ging om die zwarte gast die denkt dat ie een blanke is.
Ik geen idee of dit ingezet wordt. Ik zie het voor het eerst en had niet het idee dat het serieus was in ieder geval.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik dacht dat je op die video uit de post waar je op reageerde doelde.
Maar die andere dus.
Ja en ook dat komt uit een serie, gemaakt door Danny Glover (een echte held).
Het is niet echt nee, maar wordt dus door de conservatieve hoek blijkbaar als false flag ingezet tegen transgenders?
Het is niet serieus bedoeld maar ik heb het op /r/conspiracy weleens gezien als "voorbeeld" voor de lgbt-agenda. Erg misleidend.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik geen idee of dit ingezet wordt. Ik zie het voor het eerst en had niet het idee dat het serieus was in ieder geval.
Black Mirror?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is niet serieus bedoeld maar ik heb het op /r/conspiracy weleens gezien als "voorbeeld" voor de lgbt-agenda. Erg misleidend.
Dan vind ik Black Mirror een beter en enger voorbeeld voor mogelijke BNW toestanden in de wereld. Sommigen zijn dichterbij dan we allen denken vrees ik soms.
Jep.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Black Mirror?
Dat is toch een serie?
Een MUST see, zelfs. Serieus, je zal niet teleurgesteld raken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Black Mirror?
Dat is toch een serie?
Volgens de reacties is het niet serieusquote:Op zaterdag 2 december 2017 18:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Geen idee of ik die gast serieus moet nemen, de reacties zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |