Ben ik van overtuigd.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is een interessante. Zouden er werkelijk méér donkere mensen Zwarte Piet genoemd worden sinds Quinsy bezig is geweest?
Niets. Wat geeft jou het idee dat ik daar iets mee wil aantonen?quote:Op donderdag 30 november 2017 11:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou mee aantonen ?
Ik denk dat het wel meevalt. Dat zijn ongepaste opmerkingen waar normale mensen niet zomaar aan beginnen.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is een interessante. Zouden er werkelijk méér donkere mensen Zwarte Piet genoemd worden sinds Quinsy bezig is geweest?
Hier zit het probleem.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:26 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt. Dat zijn ongepaste opmerkingen waar normale mensen niet zomaar aan beginnen.
twitter:ArnoldJanscheer twitterde op donderdag 30-11-2017 om 11:25:17 En wéér ging het in DWDD# niet over de inhoud: nl Is het eigenlijk wel terecht dat ZwartePiet# racistisch wordt genoemd? reageer retweet
Alsof die discussie gisteren zin had gehadquote:Op donderdag 30 november 2017 11:30 schreef Montagui het volgende:
The man van de TT himself heeft zowaar getweet.twitter:ArnoldJanscheer twitterde op donderdag 30-11-2017 om 11:25:17 En wéér ging het in DWDD# niet over de inhoud: nl Is het eigenlijk wel terecht dat ZwartePiet# racistisch wordt genoemd? reageer retweet
Ik betwijfel het ten zeerste. In Amerika zie je ook veel meer false flags dan werkelijk racisme sinds President Trump aan de macht is. Huizen en bestelbussen beklad met hakenkruizen, kerk in de fik gezet, hatelijke posters opgehangen, mensen die zogenaamd zijn uitgescholden.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is een interessante. Zouden er werkelijk méér donkere mensen Zwarte Piet genoemd worden sinds Quinsy bezig is geweest?
Sommige mensen lijken nog steeds te denken dat die vraag gaat over (vermeende) feiten en niet over meningen.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:33 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Daarnaast vind ik die discussie niet meer zo interessant. We weten ondertussen wel dat meningen daarover verschillen.
Klopt. Is ook wat men gisteren aangaf. Er wordt teveel vanuit emotie geroeptoeterd waarbij de inhoud er niet eens meer toe doet.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:33 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Alsof die discussie gisteren zin had gehad
Daarnaast vind ik die discussie niet meer zo interessant. We weten ondertussen wel dat meningen daarover verschillen.
Frappant, ja. Verrassend, nee. Er zijn echt maar weinig mensen die dit interesseert.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Blijft wel frappant dat de kant van AJ Scheer nog steeds in de media onderbelicht blijft.
Ook in dit topic moet ik constateren dat de interesse in Scheer zeer beperkt is.quote:Bij de eerste vertoning van hun magnum opus over Zwarte Piet komen welgeteld vijf journalisten opdagen, constateert Nieuws.nl. Een schril contrast met het mediacircus waar de anti-Zwarte Pietdocumentaire van Sunny Bergman in 2014 op kon rekenen.
Dus een vraag over smaak, omdat jullie geen feiten hebben...quote:Op donderdag 30 november 2017 11:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sommige mensen lijken nog steeds te denken dat die vraag gaat over (vermeende) feiten en niet over meningen.
Omdat... de anti de emotie niet overstijgt en in zn mening blijft hangen die voor hem superieur is boven feiten...quote:Op donderdag 30 november 2017 11:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Frappant, ja. Verrassend, nee. Er zijn echt maar weinig mensen die dit interesseert.
https://nieuws.nl/populai(...)e-piet-van-het-jaar/
[..]
Ook in dit topic moet ik constateren dat de interesse in Scheer zeer beperkt is.
Een discussie over morele waarden, wat inderdaad geen discussie over feiten is. Maar om morele filosofie een kwestie van smaak te noemen gaat me ook wat ver.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:43 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dus een discussie over smaak, omdat jullie geen feiten hebben...
Morele filosofie is een contradictio in terminis.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een discussie over morele waarden, wat inderdaad geen discussie over feiten is. Maar om morele filosofie een kwestie van smaak te noemen gaat me ook wat ver.
Nee, dit is compleet achterlijke nonsens. Sorry, milder kan ik dit echt niet zeggen.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:52 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Morele filosofie is een contradictio in terminis.
Het is constant deze zelfoverschatting en narcisme wat het 'probleem' bij n kleine groep in stand houdt.
Ja niet zo aardig, maar dat is het feit.
Andere users hier als achterlijk wegzetten is niet zo netjes .quote:Op donderdag 30 november 2017 11:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, dit is compleet achterlijke nonsens. Sorry, milder kan ik dit echt niet zeggen.
Ik noem de uitspraak 'morele filosofie is een contradictio in terminis' achterlijke nonsens.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Andere users hier als achterlijk wegzetten is niet zo netjes .
Zoals jij het schrijft pas je het prescriptieve toe alleen om een waarde op te leggen. Niks discussie, niks filosofie. Je zegt alleen: zo voelt het en dat is heilig, niks filosofisch aan.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, dit is compleet achterlijke nonsens. Sorry, milder kan ik dit echt niet zeggen.
twitter:JacobienB1 twitterde op donderdag 30-11-2017 om 11:50:26 Wat mij echt grappig lijkt is als ze zaterdag in Dokkum de winkels en café's sluiten als de demonstratie plaatsvind En dat iedereen binnen blijft.… https://t.co/YMtrZu9PMh reageer retweet
Ach achterlijk/onwetend/ignorant is niet zo erg. Dat is op te lossen.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Andere users hier als achterlijk wegzetten is niet zo netjes .
inb4 rellende tokkies.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:52 schreef StaceySinger het volgende:
Facebookactie: Kom zaterdag niet naar Dokkum
Publicatie:
do 30 november 2017 11.20 uur
DOKKUM - Op Facebook heeft een actiegroep iedereen opgeroepen om zaterdag niet naar Dokkum te komen. Dit naar aanleiding van de aangekondigde demonstratie van anti zwarte piet demonstranten.
Volgens de organisatoren van het Facebook evenement zijn de demonstranten alleen maar uit op rellen en die kans willen de organisatoren hen niet geven. Daarnaast wil de organisatie van het Facebook evenement met deze actie laten zien aan de burgemeester dat de inwoners niet van dit soort acties gediend zijn.
Al eerder werd door één van de blokkeerders op Facebook aangegeven dat zij de groep niet weer zullen tegenhouden. Ook hij riep al op om zaterdag weg te blijven uit Dokkum. De demonstratie komende zaterdag duurt van 14.00 tot 16.00.
https://www.waldnet.nl/wn(...)iet_naar_Dokkum.html
Op de Facebookpagina van het evenement is een uitgebreide uitleg van de organisatoren te vinden.
de Facebook pagina
https://www.facebook.com/events/342340956233350/
Details
Naar aanleiding van de nieuwe actie die organisatie van Zwarte Piet is Racisme en Stop Blackface wil voeren op 2 December roepen wij alle mensen op in en rond de omgeving Dokkum, om op 2 December 2017 geen bezoek te brengen aan Dokkum.
Omdat de vorige demonstratie van onze heer Kevin P. Roberson was mislukt wil hij alsnog opnieuw actie gaan voeren in Dokkum. Naar onze beleving komt het er eigenlijk op neer dat hij en zijn handlangers ruzie of andere problemen zoeken.
Het doel van deze afwezigheid actie in Dokkum is om organisaties zoals Zwarte Piet is Racisme en Stop Blackface te laten zien dat wij niet geïnteresseerd zijn om naar hun protest te luisteren. Op het moment dat wij het voor elkaar krijgen om op die bewuste dag massaal niet naar Dokkum toe te komen hebben zij niks aan hun demonstratie en worden ze niet gehoord.
Op die manier kunnen wij laten zien dat wij ons niet verlagen naar hun niveau door expres die bewuste dag Dokkum niet te gaan bezoeken. Niet alleen de beide organisatiegroepen hebben we hiermee te pakken, maar ook de Burgemeester. Want als zij ziet dat er geen kop in Dokkum komt betekend het ook geen inkomens voor de winkels daar en dat willen ze niet. Op die manier zouden we kunnen laten zien dat men in vervolg beter geen vergunning meer kunnen afgeven aan zulke actievoerders.
Zo kunnen wij aan geheel Nederland laten zien dat wij zulke acties en protesten niet tolereren en dat Friesland de identiteit niet laat afpakken door een stelletje actievoerders die niks beters hebben te doen. Friesland is Friesland en onze tradities en gewoonten laten wij ons niet afpakken.
als mensen niet naar Dokkum willen moeten ze dat zelf wetenquote:Op donderdag 30 november 2017 12:04 schreef Abed het volgende:
[..]
inb4 rellende tokkies.
sowieso facebook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |