#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 08:49 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Angelsaksen. ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 08:50:54 ] | |
Perrin | woensdag 29 november 2017 @ 08:54 |
Do as I say, not as I do. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 08:57 |
Het is inderdaad vrij gênant dat GL'ers zo graag vliegen. | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 09:00 |
![]() | |
Perrin | woensdag 29 november 2017 @ 09:07 |
Vrolijke hypocrieten die linksmensjes. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 09:12 |
Ik vlieg graag ver weg maar ik heb geen GroenLinks gestemd.
| |
RM-rf | woensdag 29 november 2017 @ 09:15 |
Ik vlieg ook graag, maar laat m'n vliegvakanties dan betalen door louche ondernemers uit Limburg: VVD-stemmer dus. DENK-stemmers vliegen dan weer enkel via Istanbul... En Pvv-stemmers klappen na de vlucht altijd voor de piloot. | |
remlof | woensdag 29 november 2017 @ 09:31 |
Ik vlieg alleen maar lokaal binnen de EU. | |
0ne_of_the_few | woensdag 29 november 2017 @ 09:34 |
Hoe sneller de vervuiling gaat, des te groter is de urgentie voor schone techniek. Dus ik vlieg bewust ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 09:35 |
Als GL'er wil je natuurlijk zelf het klimaat verkloten, en niet dat iedereen het doet. Wel zo fijn. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 09:36 |
Dus je bent een PvdD'er die vlees eet? Dan ben je net zo'n held als een GL-wereldreiziger. | |
Perrin | woensdag 29 november 2017 @ 09:37 |
Stemmen als aflaat voor je eigen gedrag. Hoe katholiek. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 09:38 |
Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven. | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 29 november 2017 @ 09:38 |
Ik ben wakker en het vorige topic is gesloten. Productieve nacht/ochtend gehad? | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 29 november 2017 @ 09:38 |
Overigens ook te laat voor college ![]() | |
remlof | woensdag 29 november 2017 @ 09:38 |
Die blijven ook erg leeg ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 09:39 |
Daarom zitten we nu ook met al die "bezorgde burgers". Als die nog zouden geloven dan zouden ze hun situatie gewoon als beproeving van de Heer zien en hun andere wang voorhouden. ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 09:40 |
Laten we gewoon met z'n allen overeenkomen dat niemand wat om het klimaat geeft. GroenLinks voorop. | |
RM-rf | woensdag 29 november 2017 @ 09:50 |
daarvoor is toch het Katholicisme uitgevonden? ![]() Dat Dries van Agt momenteel Groen Links stemmer is zou ook wel eea kunnen zeggen.. (waar je je kun afvragen of Van Agt politiek verschoven is, of de Berg naar Mozes gekomen is...) | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 09:50 |
Weer een nieuw MGTOW topic ![]() ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 09:54 |
Helaas is Dries ook hypocriet geworden. Het was zo'n goede man als premier. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 10:14 |
Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 10:16 |
MGTOW doet me denken aan MMORPG. Beide een even grote kneuzenkermis. | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 10:18 |
Ik word sowieso altjid wat moe van mensen die roepen "ach, mannen! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 10:19 |
Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend. | |
Mystikvm | woensdag 29 november 2017 @ 10:20 |
Dat is LARP. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 10:20 |
Klopt. Zal vast een flinke overlap zijn met die andere lui. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 10:21 |
Oh, dat is ook zo. RPG is een rollenspel op internet. | |
Reya | woensdag 29 november 2017 @ 10:23 |
Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga. ![]() | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 10:23 |
Wie? | |
Mystikvm | woensdag 29 november 2017 @ 10:24 |
Of gewoon aan tafel. /nerd | |
Reya | woensdag 29 november 2017 @ 10:24 |
Ik zal deze keer geen foto plaatsen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 10:28 |
![]() tip: Nanninga is niet Terlouw. | |
Mystikvm | woensdag 29 november 2017 @ 10:30 |
Zij kijkt verleidelijk naar hem, hij kijkt in doodsangst terug. Niet geheel verbazend. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 10:30 |
Nu je het zegt. De meningen kloppen met Nanninga. | |
remlof | woensdag 29 november 2017 @ 10:32 |
Als zo'n monster verleidelijk naar mij kijkt kijk ik ook panisch geschrokken terug. | |
Leandra | woensdag 29 november 2017 @ 10:33 |
Oh, dat is helemaal fraai ![]() Met zijn eisen aan vrouwen maakt hij het wel moeilijk voor zichzelf, als je dan toch niet wilt is het een stuk makkelijker als ze er allemaal afzichtelijk uitzien. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 10:35 |
Hoe beoordelen jullie eigenlijk of iemand het echt meent of gewoon aan het trollen is? Als ik een kijkje neem in R&P weet ik nooit zo goed of mensen gewoon lekker alles bij elkaar verzinnen of dat ze het echt meemaken/menen. | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 10:36 |
Ze leggen wel de schuld bij zichzelf. Ze hadden vrouwen maar strakker aan de lijn moeten houden ![]() | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 10:37 |
Dat maakt me op dit punt in mijn FOK!deelname niet meer zoveel uit ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 10:38 |
Ik heb nog weleens de neiging om te gaan meeleven, dus ik denk ik maar een beetje wegblijf bij R&P. ![]() | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 10:38 |
Ga eens een paar jaartjes op R&P modden, dan leer je dat wel af. ![]() | |
Leandra | woensdag 29 november 2017 @ 10:38 |
"vrouwen" is in deze dan "hun moeders" uiteraard, die gefaald hebben in de opvoeding... maar daar zullen ze nog wel niet aan willen toegeven. | |
Leandra | woensdag 29 november 2017 @ 10:39 |
Ik ben bang dat het gros idd zo ziek is als ze posten. | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 10:40 |
Straks eet ze hem op. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 10:40 |
Ik maak hieruit op dat je dat hebt gedaan. ![]() | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 10:41 |
Jaar of 4. | |
Leandra | woensdag 29 november 2017 @ 10:42 |
Vandaar dat je er 8 jaar ouder uitziet ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 10:43 |
Dikke mensen kunnen er niets aan doen dat ze dik zijn. Het komt door de genen. | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 10:43 |
Je bent zeker zelf dik? | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 10:45 |
Is dat zo? ![]() | |
Leandra | woensdag 29 november 2017 @ 10:47 |
![]() Ik weet niet eens hoe oud je bent joh ![]() Als je geen 22 bent zit je goed. Als het zo is is dat je excuus iig.... modden op R&P zijn tropenjaren ![]() | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 10:48 |
Dan zou ik eruit zien als 40 ![]() ![]() | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 10:48 |
wat doe ik fout | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 10:50 |
Zie jij er uit als 30 dan? | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 10:51 |
Door jou kunnen we straks niet meer leven dankzij een overmaat aan broeikasgassen. | |
Leandra | woensdag 29 november 2017 @ 10:55 |
Nee, als je 22 bent dan heb je een probleem, als je ouder dan 22 bent niet ![]() | |
Leandra | woensdag 29 november 2017 @ 10:55 |
Hij heeft toch geen 4 tropenjaren op R&P gemod? | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 10:55 |
Makkelijk verdienen zo. | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 10:56 |
Yessss ![]() | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 11:01 |
Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet? | |
Leandra | woensdag 29 november 2017 @ 11:03 |
Nou, als ik Hexa en jou zo bekijk... ![]() Niet vragen als je het antwoord niet wilt horen ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 11:08 |
![]() Gewoon vier sprekers van de PVV en twee van de drie mannenbroeders. PvdD is er helemaal niet bij (ook opvallend). | |
Ryon | woensdag 29 november 2017 @ 11:12 |
https://www.facebook.com/events/143428146231969/![]() Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken. | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 11:16 |
Waarom vier? | |
RM-rf | woensdag 29 november 2017 @ 11:17 |
Alle anderen misschien, maar ik niet. | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 11:18 |
Krijg je een gratis alu hoedje als bezoeker? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 11:19 |
Misschien wil PVV zich even lekker profileren? | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 11:19 |
Hier ga ik heen. | |
Ryon | woensdag 29 november 2017 @ 11:21 |
Box ouwes. Ik ben er ook. Ik verwacht dat heel radicaal links en rechts gaat komen opdagen. Van Anne Fleur Dekker tot aan de kapitein van de renaissancevloot. | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 11:22 |
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4. | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 29 november 2017 @ 11:22 |
Opvallend dat de VVD 50 minuten heeft ingepland. Verder ben ik ook benieuwd naar Hiddema | |
Linus_van_Pelt | woensdag 29 november 2017 @ 11:23 |
Dat is ook wel weer zo. Misschien ligt de focus van ze gewoon erg op justitie (en veiligheid) en daardoor hebben ze vier woordvoerders die iets met dit debat te maken hebben. | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 11:23 |
Als dat echt zo is vraag ik me af of ze wel genoeg plekken gaan hebben. Misschien dat ik het me verkeerd herinner, maar ik dacht dat het kamerlingh onnes gebouw niet al te groot is. | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 11:24 |
Bosma zal nog wel wat weg kunnen lullen. | |
Ryon | woensdag 29 november 2017 @ 11:25 |
Ik kreeg ook al het idee dat ze de opkomst onderschatten. Maar goed, wat kunnen die studentenclubjes wel? Niet heel veel. Ze lossen het maar op. Meer dan een mannetje of tachtig zal er sowieso niet komen. Als Baudet komt houdt hij het trouwens tot het laatste moment geheim. | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 11:26 |
Maar die staat er dan óók weer niet tussen. We beginnen het debat met mevrouw Helder, ook wel bekend als de PVV-miep: | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 11:27 |
Markuszower weet anders aardig wat over het rondlopen met verboden wapens. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 11:30 |
Vorige keer haalden ze ruim de aangevraagde spreektijd niet. Speltip 345: spreid je winkansen. | |
Ryon | woensdag 29 november 2017 @ 11:30 |
Dekker ![]() ![]() Ferdinand ![]() ![]() Nu al de beste bewindspersonen ooit. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 11:42 |
Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 11:44 |
De lamme tegen de blinde? | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 11:45 |
In welk opzicht heeft ze gelijk volgens jou? Uit onderzoek blijkt dat recidive lager is bij taakstraffen dan bij gevangenisstraffen voor vergelijkbare delicten. Dat kun je prima vergelijken met elkaar. Dat de ene persoon de andere niet is is natuurlijk kolder, dat is juist de reden dat je onderzoek doet. Als elke persoon gelijk was konden we gewoon naar twee criminelen kijken en waren we snel klaar. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 11:46 |
Als men de rechter blind laat kiezen tussen taakstraf en gevangenisstraf, dan is de recidive bij taakstraffen helemaal niet lager. Dat is onderzocht. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 11:47 |
Wat zij eigenlijk doet is "Ja, er blijkt wel dat je met medische zorg minder vaak overlijdt aan een ernstige botbreuk, maar dat is appels met peren vergelijken, want de ene persoon had medische zorg en de ander niet". Dan snap je geen hol van wetenschappelijk onderzoek. Met statistiek heeft dat niet zo veel te maken. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 11:47 |
Ik zie graag een bron. | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 11:49 |
Ze heeft gelijk om de foute redenen, Igen. Ze zegt niet dat het onderzoek niet deugt vanwege fouten in het onderzoek maar omdat ze überhaupt geen idee heeft hoe statistisch onderzoek in elkaar zit. Dat is mijn inziens een veel groter brevet van onvermogen afgeven dan leunen op een onderzoek wat achteraf foutief blijkt. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 11:51 |
Vraag Leandra die gaf het toch eraan. | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 11:52 |
De discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Blijkbaar is het bewuste onderzoek niet echt wetenschappelijk verantwoord geweest, of de conclusies waren overtrokken oid. Dat wil alleen nog niet zeggen dat Helder dan plotseling ook maar enig idee heeft waar ze over aan het praten is. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 11:53 |
Bijvoorbeeld: Je kan ook geen goed onderzoek doen, aangezien het onethisch is om rechters te laten dobbelen tussen een taakstraf en een gevangenisstraf. Als uit doorsnee-onderzoek een verschil blijkt, dan is het dus onduidelijk of dat komt doordat gevangenisstraf recidive aanjaagt of dat rechters gewoon beter mensen kunnen inschatten dan wetenschappers met een beperkt aantal statistische criteria dat kunnen. In dat laatste (en op grond van het Zwitserse onderzoek waarschijnlijkste) geval gaat het argument van de "PVV-Miep" op. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 11:54:14 ] | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 11:54 |
Zou deze worst lusten? | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 11:54 |
Daar heb ik geen zicht op, ik heb het onderzoek niet paraat. Ik reageer alleen op die video van die PVV-doos. ![]() Trouwens, ik zou het onderzoek wat niet deugde wel willen zien. Er zijn namelijk meerdere bronnen die het effect van taakstraf op recidive bevestigen. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 11:55 |
Nee, dat is precies waardoor ik sceptisch was tegenover je claim. Desondanks zijn zulke onderzoeken wel heel interessant. Overigens vind ik het wel een goed signaal dat rechters blijkbaar in staat zijn om goed in te schatten wanneer een taakstraf geschikt is, en wanneer niet. Dat ondergraaft in mijn ogen des te meer het punt van de PVV die altijd lopen te klagen over taakstraffen. | |
Ryon | woensdag 29 november 2017 @ 12:02 |
Gezien het groot aantal factoren dat komt kijken bij zowel recidive als de impact die straffen heeft op een individu denk ik dat het weer schitterend is dat de sociale wetenschap een dergelijk vraagstuk terug weet te brengen tot een poepeenvoudige kansberekening. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 12:03 |
Het neutraliseren van andere factoren is toch juist waar de hele wetenschap (niet slechts de sociale) om draait? | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 12:04 |
Nou ja, een straf heeft meerdere componenten, waaronder wraak, afschrikking en preventie van recidive. De mensen die klagen over taakstraffen willen waarschijnlijk de wraak-component verhogen. Het tegenargument is dan dat daardoor de component van preventie van recidive verminderd wordt, maar het is dus de vraag of dat tegenargument opgaat. Dan resteert nog steeds de vraag of de wraakcomponent bij een taakstraf hoog genoeg is of niet, maar dat is subjectief, iets dat bij uitstek politiek kan/moet worden vastgelegd. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 12:06 |
Het wordt natuurlijk allemaal met statistische controlefactoren gezekerd. Van het Nederlandse onderzoek weet ik bijvoorbeeld nog dat werd gecorrigeerd voor autochtoon/allochtoon. Men ging er dus vanuit dat de recidivekans wel eens anders zou kunnen zijn voor een Nederlander enerzijds, en een Canadees of Nigeriaan anderzijds (van wie dan een gelijke recidivekans werd verondersteld). [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 12:08:11 ] | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 12:41 |
PVV-miep, GL-snol. Mag wel wat meer respect voor vrouwen hier. | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 12:43 |
GL-chick | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 12:45 |
VVD-heks. | |
Ryon | woensdag 29 november 2017 @ 12:49 |
Hmm..Ja.. of waarheidsvinding natuurlijk. | |
Perrin | woensdag 29 november 2017 @ 12:49 |
Proost ![]() | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 12:51 |
Het een is het ander. Je vindt de waarheid door je beeld zo vrij mogelijk te maken van alle vertekeningen. Dat geldt voor kernfysica en voor sociale wetenschappen. | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 12:51 |
FVD-walvis | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 12:52 |
Een discussie tussen juristen over wetenschap. Nee, ga ik niet lezen. | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 12:53 |
CDA-feeks | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 12:53 |
Zonde van je lunchpauze ook inderdaad. | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 12:54 |
Die is al klaar. Ik maak er nu korte metten mee op wc. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 12:57 |
Vind het zo'n komisch idee dat jij altijd geen broek aanhebt als je overdag op FOK! zit. | |
Perrin | woensdag 29 november 2017 @ 12:58 |
Gelukkig is er nog geen geur-internet. | |
Ryon | woensdag 29 november 2017 @ 12:58 |
PVV tijdens het begrotingsdebat ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 12:58 |
D66-afhaker. | |
Ryon | woensdag 29 november 2017 @ 13:02 |
Een betoog in de trend van: "Iedereen wappert hier altijd maar met onderzoeken, maar die onderzoeken, die moeten wij eens onderzoeken" Nice. | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 13:03 |
Nu je het zegt. | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 13:04 |
Bijna een kwartier nu. Tijd om terug te lopen, met een schriftje onder de arm. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 13:04 |
Daar zijn wat Jappen ongetwijfeld mee bezig. | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 13:16 |
Krijg je eindelijk de geur van inktvis bij je tentakelporno. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 13:38 |
Zonder nietje erdoorheen verlies je ook al gauw het overzicht. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 13:42 |
Dan verliest men al snel het overzicht dus, geen zin om verder te zoeken/kijken? | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 13:44 |
Die begrijp ik niet. | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 29 november 2017 @ 14:08 |
Japan > Sushi > Inktvis | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 14:09 |
Naïef. | |
Perrin | woensdag 29 november 2017 @ 14:12 |
| |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 14:15 |
Daarvan zou ik de geur liever niet meekrijgen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 14:18 |
Er stond ook porno vandaar dat ik het niet begreep. | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 14:26 |
Je zal als zo'n model maar niet van de lucht van een visafslag houden. | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 29 november 2017 @ 14:40 |
Toen ik vandaag zei dat Friezen er om bekend staan om anderen continu te verbeteren, geloofden mijn klasgenoten mij niet. Terwijl dit volgens mij bekend is | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 15:06 |
Daar krijgen de PP toch subsidie voor? ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 15:07 |
Nog nooit een Fries gezien. Komen die wel langs de checkpoints rond de Randstad? | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 15:08 |
De man die tijdens de uitspraak van het Joegoslaviëtribunaal een slok van een onbekende vloeistof nam is overleden, volgens nog onbevestigde berichten. Dat zou echt een totale afgang zijn voor het Tribunaal als een oorlogsmisdadiger vergif langs de beveiliging kan krijgen. https://nos.nl/artikel/22(...)slavietribunaal.html | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 15:43 |
Wel goedkoop. | |
RM-rf | woensdag 29 november 2017 @ 15:44 |
Waarom is dat een 'afgang' voor het tribunaal? Die doen gewoon goed werk en hebben verschrikkelijk veel gedaan de misdaden in voormalig Joegoslavië te onderzoeken, documenteren en uiteindelijk hierover ook recht te spreken... Als aangeklaagden zelfmoord willen plegen, is dat nooit geheel te voorkomen, ook niet als die ervan ook een media-show willen maken (iig kan niemand beweren dat deze man vermoord is). Ook bv de RAF-terroristen pleegden zelfmoord, evenals bepaalde nazi's als Göring en Rost van Tonningen. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 15:52 |
![]() | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 15:53 |
Man man. Dit behoeft toch geen uitleg? Een oorlogsmisdadiger heeft een flesje gif in het Joegoslaviëtribunaal. Dat is een van de best beveiligde plekken van Den Haag. Je komt nu aan met zaken van zeventig jaar geleden. Göring heeft een gifpil naar binnen gesmokkeld wat ook toen al schokkend was en tot uitgebreid onderzoek leidde. Van Tonningen sprong van een ballustrade. En de RAF-leden zijn volgens velen gewoon vermoord. Lekker vergelijk weer. [ Bericht 2% gewijzigd door Tchock op 29-11-2017 16:00:16 ] | |
Reya | woensdag 29 november 2017 @ 15:56 |
Overste Karremans staat in voor de beveiliging, naar verluidt. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 16:00 |
Arme man. Heeft als schild gediend voor de Westerse politici in 1995. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 16:01 |
Zijn naam is inmiddels wel redelijk gezuiverd, toch? Alsnog vrij schandalig hoe er met Dutchbat is omgegaan. | |
Reya | woensdag 29 november 2017 @ 16:02 |
Typisch voorbeeld van een zondebok, inderdaad. | |
Reya | woensdag 29 november 2017 @ 16:03 |
In zoverre je naam in zo'n geval nog gezuiverd kan worden. | |
zakjapannertje | woensdag 29 november 2017 @ 16:03 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijsselbloem-a1582964 De realiteit heeft de pol-sc bijna ingehaald | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:03 |
Omdat de beveiliging blijkbaar zo lek is als een mandje. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 16:04 |
Ja, eens. Zwarte bladzijde uit onze geschiedenis. | |
RM-rf | woensdag 29 november 2017 @ 16:08 |
Waarom zou de beveiliging een taak van het tribunaal zelf zijn... Als een politicus aangevallen wordt, is dat dan ook de schuld van die politicus... of als een winkel overvallen, gaan mensen roepen dat dat een 'afgang van die winkel is'... de beveiliging van het tribunaal is vooral bedoelt om eventuele bedreigingen van buitenaf te stoppen, maar bv het binnensmokkelen van zaken voor aangeklaagden in detentie is veelal onmogelijk, al was het maar omdat ze ook recht hebben op een contact met advocaten (en die veelal de bronnen zijn van zulke binnengesmokkelde zaken, maar deze mogen niet continue volledig gecontroleerd worden, omdat ze bv ook het recht hebben bepaalde stuken en aantekeningen of werkmaterial verborgen te houden voor de aanklagers. Nee sorry, maar ik vind het een beetje goedkoop om met termen als 'afgang' aan te komen | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 29 november 2017 @ 16:13 |
Fryslân boppe | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:15 |
Misschien niet de taak, maar toch zeker wel de verantwoordelijkheid. Dit afschuiven op een of andere externe is echt te makkelijk. Wat mensen roepen moeten ze zelf weten, maar dat maakt het nog niet waar. Slecht argument dus, en bovendien nog slechte vergelijkingen ook. De advocaat mag misschien niet gefouilleerd worden, maar de verdachte wel. Ook dat argument gaat niet op. Kennelijk is het voor jou ook een acceptabel risico dat hij een mes meeneemt, ofzo. Nee, dit is op zijn minst slechte PR voor het tribunaal. Maar ik vind het persoonlijk ook wel degelijk verwijtbaar. | |
zakjapannertje | woensdag 29 november 2017 @ 16:18 |
in feite had hij met zijn handen op zijn rug geboeid zijn vonnis moeten aanhoren | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 16:27 |
Eens. Bovendien is het ten strengste verboden om als advocaat zoiets mee te smokkelen. Dat is een grond voor een levenslange schorsing, en ik ga er ook vanuit dat zulke praktijken in Nederland niet of nauwelijks plaatsvinden. | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:44 |
Tja, ik ga er ook van uit dat deze verdachte geen chemistryset via Aliexpres kon bestellen in zijn cel. Dus je mag me uitleggen waar het vergif dan vandaan kwam. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 16:46 |
Dat is natuurlijk de vraag. Overduidelijk is de beveiliging ergens tekort geschoten. De advocaat is natuurlijk niet de enige die contact heeft met een verdachte, hè. Ik kan dat op dag 0 nog niet uitleggen, sorry ![]() | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:48 |
https://nos.nl/artikel/22(...)ti-moslim-video.html Laten we dit gewoon negeren allemaal. Gaat vanzelf weg dan. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 16:51 |
Moest lachen om GeenStijl. Die hadden een vrij redelijk artikel waarin ze uitleggen waarom dit onzin is: https://www.geenstijl.nl/(...)etweet-dumpertvideo/ Eerste reactie: ![]() "Een hoge graad van mogelijke realiteit" bij complete nonsense ![]() | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 16:51 |
GS ![]() | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:51 |
Ja maar stel nou, dat het niet hypothetisch zou zijn! | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:53 |
Ik kan er niet zo om lachen. Daar dit weer gevolgen heeft. Er is gisteren een burgemeester in zijn nek gestoken. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 16:53 |
Dan beter passief-agressief cynisch lopen doen inderdaad. Dat helpt vast enorm. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:55 |
De gevolgen zijn niet grappig. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 16:55 |
Nu is het een flesje gif, de volgende keer een autonome mini-drone die gericht de rechters om zeep helpt met een kleine "shaped charge". | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 16:55 |
Gewoon negeren dan maar. Gaat vanzelf weg. | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:56 |
Goed topic erover ook wel bij de buren. Even bewijzen dat het geen moslim is op dat filmpje, en als niemand dat kan dan is het er dus wel een. | |
xpompompomx | woensdag 29 november 2017 @ 16:56 |
Ja, of iemand die diploma's uitdeelt aan langstudeerders. | |
Reya | woensdag 29 november 2017 @ 16:56 |
Fake news is nu nietecht iets nieuws te noemen; dat speelde al een rol in de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog, bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 16:57 |
Waar moeten we daar voor zijn? | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 16:57 |
Sinds er nieuws bestaat is er al nepnieuws, toch? Het orakel van Delphi maakte zich er al schuldig aan. Het enige wat nieuw is, is een lekker modieuze Amerikaanse term er voor. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 16:57 |
En internetrussen. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 16:58 |
Wat mij betreft wel. Wat de rest van de wereld betreft weet ik het niet zo zeker. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:58 |
Ga ik dus niet doen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 16:58 |
Meneer Caremans. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 16:58 |
Dat zeg je net. Fake news!! | |
Reya | woensdag 29 november 2017 @ 16:58 |
3/10. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 16:58 |
Care voor iedereen. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 16:58 |
En de nazis maakten allerlei bladen en filmpjes over joden. Was ook niet echt. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 16:59 |
Zo tachtig jaar na dato is het soms wel grappig materiaal. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 16:59 |
Niemand vroeg jou naar het aantal normale tenen, klompje. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 17:00 |
Ik zei helemaal niet dat ik het ging negeren. Je kunt weer eens niet lezen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:00 |
Kaas-, lees je mee? | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 17:00 |
Kaas- doet nu één van deze dingen: schijten, vreten of pretenderen te werken. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 17:01 |
Nou breekt mijn klomp. | |
Reya | woensdag 29 november 2017 @ 17:01 |
Je vergeet verde ongedefinieerde hommelpraktijken. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:01 |
Feyenoord gaat in zee met Goldman Sachs. Wordt toch wat lastig om 020 dan nog van joodse praktijken te betichten. | |
GSbrder | woensdag 29 november 2017 @ 17:02 |
Koffie halen, dat is moeilijk te faken, niet? Het zou hier opvallen. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 17:02 |
Ik stelde het voor, ik zei niet dat ik het ging doen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:03 |
Bewijs dan maar eens dat ik geen koffie voor je heb gehaald. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 17:03 |
Hier doet iedereen het. Althans ik doe het enkel als maar één persoon mogelijk koffie wil. Wel zo sociaal. Het scheelt dat het twee stappen lopen is. | |
motorbloempje | woensdag 29 november 2017 @ 17:03 |
Ben zeer productief geweest vandaag, en dat voor een thuiswerkdagje ![]() | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 17:03 |
Autist. | |
GSbrder | woensdag 29 november 2017 @ 17:04 |
Jij komt niet in de Randstad. Je OV-chipkaart is voldoende bewijs. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 17:04 |
Koekje van eigen deeg dit, inderdaad. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:04 |
De OV-chipkaart heb je slechts de eerste vier jaar van je studie hè. | |
GSbrder | woensdag 29 november 2017 @ 17:04 |
Voor goede koffie moet ik 5 verdiepingen omlaag. Voor apparatenmeuk kan ik met 20 stappen volstaan. De incentive is helder. | |
GSbrder | woensdag 29 november 2017 @ 17:05 |
Eerste zes jaar, hier. | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 17:05 |
Al voorbereidingen aan het treffen voor als je straks het land wordt uitgejaagd? | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 17:05 |
Jap. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 17:05 |
Je doet net alsof dit een dilemma is. Als de goede koffie dichtbij was en de prutkoffie 5 verdiepingen lopen, dan werd het pas interessant. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 17:06 |
Hier vijf. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 17:06 |
Man man. En dan zeker met een lading koffie de lift in, dat is verarboden. | |
GSbrder | woensdag 29 november 2017 @ 17:06 |
Nee, ik geef aan dat er 0 dilemma is. De goede koffie is verder lopen, alsof ik een excuus nodig heb om te wandelen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:07 |
Bij mijn stage was er een speciale lift voor de koffie. | |
GSbrder | woensdag 29 november 2017 @ 17:07 |
We moeten er wel een uitje van maken. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:07 |
Vandaar al dat drugsgebruik aan de Zuidas. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 17:09 |
De servicelift voor kantoorslaven. | |
zakjapannertje | woensdag 29 november 2017 @ 17:14 |
Volgens een advocaat controleert de beveiliging alleen op metalen objecten
| |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:15 |
Heb ook eens zo'n video gezien van een kerel die bij het horen van een vonnis zo'n cyanidepilletje popt. Komt ook naar aan zijn einde. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 17:15 |
Zometeen rond een uur of 6 vonnis voor Julio Poch, die al acht jaar vast zit in Argentinië op verdenking van betrokkenheid bij de dodenvluchten onder de junta van Videla. Heb de zaak een beetje gevolgd de afgelopen tijd en zou toch wel ernstig zijn als hij veroordeeld wordt. Het proces heeft een hoog politiek gehalte en weinig feitelijk bewijs. Flink er bij genaaid door zijn medevliegers bij Transavia trouwens. Van je collegae moet je het hebben. | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 17:16 |
Oh jee als ik een flesje zonnebrand mee wil nemen het vliegtuig in, maar vergif in een rechtbank is geen probleem. Goed verhaal. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 17:17 |
Klopt, van die detectiepoortjes die ook bij rechtbanken en zo staan. Maar dan weet je natuurlijk nog niet wie het meegesmokkeld heeft. Als ik me niet vergis zat de verdachte vast, het is niet alsof hij het zelf mee heeft kunnen nemen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:17 |
Het is natuurlijk niet zo dat er heel groot een sticker "VERGIF" op dat potje zit hè. Heb ook wel eens flesjes parfum en een zakmes langs de beveiliging van een rechtbank geluld. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 17:18 |
Verschilt ook heel erg per rechtbank heb ik gemerkt. Moest in Dordrecht een keer een busje deo achterlaten, stelletje mierenneukers. | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 17:19 |
Ja, het zal ongetwijfeld veel vaker fout gaan zonder gevolgen. Maar nu dus niet. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:20 |
Tsja, had een bijtende stof in kunnen zitten hè. Of het had een vermomde pijpbom kunnen zijn. Maar goed, ligt denk ik ook een beetje aan hoe je daar binnen komt. Ik kwam met wat studiegenoten de overijverige fans van de rechtspraak uithangen. Als je daar als verdachte van een strafbaar feit of partij bij een echtscheiding aankomt gaat dat denk ik toch wat lastiger denk ik. Wat veiligheid betreft: met een welgemikte worp is zo'n collegebundel ook een potentieel moordwapen. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 17:24 |
Had vast te maken met je wolvenshirt en petje. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 17:24 |
Petjes ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 17:31 |
Oh ja klopt. | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 17:53 |
Ben nou toch razend benieuwd welk gif die Kroatische oorlogsmisdadiger heeft ingenomen. Een gif gerelateerd aan cyanide of zenuwgas zal het niet geweest zijn, dat werkt veel sneller en levert een tamelijk gruwelijk einde op. | |
Perrin | woensdag 29 november 2017 @ 17:57 |
Sarin ofzo? | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 17:59 |
Ik denk het niet. Dat werkt volgens mij vrijwel direct. Dan zou hij binnen enkele seconden schuimbekkend en happend naar adem ineengezakt moeten zijn. | |
Perrin | woensdag 29 november 2017 @ 18:01 |
Ook oraal? Dat is toch alleen bij inhalatie van dampen? Misschien Ricine dan? | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 18:02 |
En hoe hij eraan is gekomen. Hij is duidelijk niet volledig gefouilleerd. | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 18:02 |
Misschien gewoon Cola Light. | |
Perrin | woensdag 29 november 2017 @ 18:04 |
Getver, dat drink je toch niet eens als je zelfmoordplannen hebt. ![]() | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 18:07 |
Vanmiddag nog meegedaan aan #AskArie? Ik heb een half uurtje live zitten kijken. | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 18:08 |
Bedankt Hans. | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 18:09 |
Nee, ik moest gewoon lesgeven. Was het wat? | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 18:10 |
Zenuwgassen kunnen ook via de huid geabsorbeerd worden. Dus ik denk niet dat dat veel uitmaakt. En het is niet echt alledaags spul, dus de verkrijgbaarheid is denk ik ook niet groot. ![]() Hmmm. Ze zullen het wel onderzoeken nu. Ik ben benieuwd. ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 29 november 2017 @ 18:11 |
Arie Boomsma? Daar hou je wel van he. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 18:13 |
Ricinevergiftiging duurt toch ook vrij lang? | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 18:15 |
Het is sowieso iets snelwerkends. Hij is binnen enkele uren overleden. De meeste giffen doen er toch aanzienlijk langer over. | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 18:16 |
Zo te lezen wel ja:
| |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 18:23 |
Arie vs 500 boze docenten Was wel chill | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 18:25 |
Aha. Ergens online terug te vinden toevallig? | |
Ryon | woensdag 29 november 2017 @ 18:35 |
Daar krijg jij voor betaald toch? | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 18:41 |
Nu bij 1Vandaag. Dit is nog niet een optreden dat tot groot optimisme gaat leiden binnen de beroepsgroep denk ik. | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 18:44 |
Geen idee. Livestream was op pofront.nl. | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 18:51 |
Oh ja. Een uur en 42 minuten. Dat doen we van 't weekend wel ergens. | |
Reya | woensdag 29 november 2017 @ 19:05 |
Geen dank. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 19:39 |
Dus die Julio Poch maakte wat grapjes over wat vluchten bij collega’s en nu zit ie 8 jaar in de cel. Hier worden ergere grapjes gemaakt. | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 29 november 2017 @ 19:40 |
Nooit Breaking Bad gekeken? | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 19:49 |
![]() ![]() Hihi | |
Drugshond | woensdag 29 november 2017 @ 20:04 |
VX | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 20:16 |
Hoikes. Nog best moeilijk te combineren zon hemd met pullover. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 20:21 |
Klopt. Omdat een collegapiloot is gaan klikken. Later toen puntje bij paaltje kwam trok hij zijn verklaring weer in. Als Poch veroordeeld wordt is dat puur politiek, dezelfde reden dat hij al acht jaar in voorarrest zit. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 20:25 |
Stel je voor dat collega’s, puur omdat je een Argentijnse piloot bent, heel vaak dat soort grappen maken. En dat je in een dronken bui op Bali even grappend een spannend verhaal erover vertelt. Interessant dat je met dat als enige bewijs 8 jaar vast kan zitten. Maar er zit veel politieke (en media, NGO) druk op het proces begrijp ik. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 20:28 |
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat je als piloot aangifte zou doen tegen een collega omdat die drie jaar daarvoor 'We threw them in the sea' heeft gezegd op een feestje ![]() Moet toch meer spelen zou je zeggen. Concurrentie of jaloezie of zo. Was laatst een groot interview met Poch bij radio 1. Echt een sneu verhaal is het geworden. Hij heeft bewijs dat hij er niet bij was en wordt nu dertig keer moord in de schoenen geschoven. En hij zit al acht jaar vast, heeft de geboorte van al zijn kleinkinderen gemist en mag niet meer vliegen. En ze hebben hem alleen maar kunnen oppakken omdat zijn laatste vlucht met Transavia expres werd gepland naar Spanje, een land dat wel een uitleveringsverdrag met Argentinië heeft (in tegenstelling tot Nederland). Hij was er wel vrij kalm onder. Ik zou razend zijn ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 november 2017 @ 20:32 |
Sinds 17.30 uur een vergadering van Provinciale Staten aan het beluisteren en het wachten op het voor mij relevante agendapunt, stopt de streaming om half 9 omdat dat de reguliere stoptijd is ![]() | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 20:39 |
Dan maar aan het bier. | |
Euribob | woensdag 29 november 2017 @ 20:40 |
Vroeger waren journalisten nog gewoon bij die vergaderingen aanwezig. Dat waren nog eens tijden. | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 20:42 |
Herinner je je die tijd nog goed bobje | |
KoosVogels | woensdag 29 november 2017 @ 20:48 |
Dan had ik helemaal naar Arnhem moeten karren ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 21:04 |
Jij bent niet alleen op school daar met 32 jr? | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 21:07 |
Zag dat je krant ook een diepte-interview had met die lokale bodybuilder die iemand in z’n gezicht mepte en op Dunpert kwam. | |
Puddington | woensdag 29 november 2017 @ 21:09 |
Trump is in ieder geval in goed Nederlands gezelschap wanneer het om die Britain first-trien gaat: America first, Netherlands second. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 21:10 |
Toch fantastisch dat je als moslim een cheapass Mariabeeld kapot kunt gooien en dat zelfs de president van de VS dat dan ziet. Internet ![]() | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 21:13 |
Wat een land ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 november 2017 @ 21:14 |
Wie? Mijn hoogtepunt van de afgelopen weken was trouwens dat ik werd opgevoerd als 'deskundige' in een profielschets over de nieuwe voorzitter van de VVD. Ben door een collega geïnterviewd. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 21:14 |
Wie was het die die klap kreeg? Koos? | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 21:23 |
![]() | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 29 november 2017 @ 21:27 |
Laten we ons als EU zo snel mogelijk distantiëren van de VS, het VK, Rusland, China en Arabië | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 21:28 |
Wel interessant dat na elke schietpartij de regels nog meer worden versoepeld. Dan ben je wel goed bezig als belangenorganisatie. | |
Kaas- | woensdag 29 november 2017 @ 21:28 |
Hehe, chill. Daarboven staat nu de kop: “VVD-voorzitter is godse klootzak!”? | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 21:32 |
Als je even vergeet dat het om duizenden verspilde mensenlevens per jaar gaat is de NRA echt een hele effectieve organisatie. Hebben relatief weinig leden maar krijgen meer voor elkaar dan alle andere lobbygroepen. Hun impact op politici en wetgeving is onvoorstelbaar: elke poging om wapens aan banden te leggen wordt gefrustreerd en geblokkeerd. Zelfs wetgeving voor het verbannen van bump stocks, waarmee de schutter in Las Vegas zo veel doden maakte, is een stille dood gestorven in 49 staten en op federaal niveau. Terwijl vlak na de schietpartij zelfs de meest conservatieve republikeinen voor waren. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 21:41 |
En hun president is bezig met vechtpartijen in Monnickendam. Tja. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 21:43 |
Ja, dat is het heerlijke hè. Als er een Samsung-telefoon ontvlamd in de zon staat het halve land op zijn kop maar dat er honderden kinderen worden doodgeschoten elk jaar, grotendeels per ongeluk, is geen enkele reden tot actie. Het is echt een achterlijk land waar ook niets gaat verbeteren. President Trump is een prachtige kroon op het verrotte onderstel. Jammer dat die gast ook invloed heeft buiten de eigen landsgrenzen. | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 21:45 |
Prachtig. Land of the free. | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 21:49 |
Wel leuk we hadden vandaag een gastcollege over een of andere criminoloog die 5 jaar ofzo meeliep met de Crips in Nederland. | |
GSbrder | woensdag 29 november 2017 @ 21:50 |
Lodewijk Asscher dansend bij RTL Late Night. Soepeltjes. | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 21:51 |
Onze ambassade in de VS wilde toch even reageren.![]() | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 21:52 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)even-1600127-a932106 | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 21:53 |
Waarom zou je in Nevada een bump-stock kopen als je ook gewoon legaal een volledig automatisch wapen kan kopen? | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 21:54 |
D66-rechters hè. | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 21:55 |
Vandaag was weer een mooie media dag al met al. Genieten | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 21:57 |
Wat zijn Crips? | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 21:58 |
Omdat volautomatische wapens erg duur zijn. Zo'n bumpstock kost nog geen honderd dollar. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 21:58 |
Is een afkorting voor crippled. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 21:59 |
Ah, hebben ze daar in de VS geen subsidietje voor dan? | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 21:59 |
Een van de bekendste Amerikaanse gangs, traditioneel gehuld in blauw. Grote concurrent zijn de Bloods in het rood. | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 21:59 |
Heb je ook nog nooit van de Amerikaanse versie gehoord? | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 22:00 |
Aha, klinkt vrij kneuzig allemaal. ![]() | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 22:01 |
Hoe goed moet je al die regels van autotheorie kennen? Is het werkelijk noodzakelijk om te weten dat een brombakfiets voorwielen moet hebben met een diameter van meer dan 40 cm, bijvoorbeeld? | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 22:01 |
Hier korte situatieschets van Nederlandse bloods en crips | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 22:02 |
Hmmm. Ze zien er zo ongevaarlijk uit, maar zullen wel de nodige misdrijven op hun geweten hebben. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 22:02 |
Is gewoon een excuus om dominantie over drugs- en wapenhandel in een bepaald gebied te controleren natuurlijk. Zoals gangs en maffiosi elkaar altijd bestrijden. | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 22:03 |
Ja, ze zijn daar uitermate pietluttig in. Daar ben ik ook op nat gegaan de eerste keer met het theorie-examen. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 22:04 |
In Jannekes tijd hoefde je niet eens te leren voor theorie-examen. Pfff alles is ook kut tegenwoordig. | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 22:04 |
Haha. ![]() | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 22:05 |
![]() | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 22:05 |
Natuurlijk. Anders kun je toch nooit veilig door het verkeer heen? | |
LA_niner | woensdag 29 november 2017 @ 22:05 |
Leer je via het boek, cd of cursus? | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 22:05 |
Schijn kan bedriegen. | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 22:05 |
Ik gok dat Janneke en ik zo ongeveer in hetzelfde jaar theorie-examen gedaan hebben. ![]() | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 22:06 |
Ze testen gewoon of je überhaupt dingen kunt onthouden. Daarna mag je het meteen weer vergeten. Ik weet echt zo goed als niks meer van die regels in ieder geval. Na 8 jaar. ![]() | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 22:06 |
2001 hier. | |
LA_niner | woensdag 29 november 2017 @ 22:07 |
Is een cursus aan te raden? | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 22:07 |
CD ![]() 2005 belde | |
Jip141 | woensdag 29 november 2017 @ 22:07 |
Alleen voor losers. | |
Monolith | woensdag 29 november 2017 @ 22:07 |
http://southpark.wikia.com/wiki/Krazy_Kripples | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 22:07 |
Misschien heb ik nog wel een paar diskettes liggen. U weet wel, 3D-modellen van het opslaan-icoontje. | |
Tchock | woensdag 29 november 2017 @ 22:08 |
Ik heb zo'n klein mannetje van het CBR gehuurd die hier alles staat te dicteren. | |
Kowloon | woensdag 29 november 2017 @ 22:08 |
Ik ook. ![]() | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 22:08 |
Maargoed, uiteindelijk heb je toch best wel wat gangs in Nederland al valt dat toch een stuk minder op. | |
Janneke141 | woensdag 29 november 2017 @ 22:09 |
Ik was ook een van de laatste Nederlanders met een roze papiertje geloof ik. | |
skysherrif | woensdag 29 november 2017 @ 22:09 |
Zijn jullie ongeveer dezelfde leeftijd dan? | |
LA_niner | woensdag 29 november 2017 @ 22:09 |
Hoezo? Hoe leerde je? |