FOK!forum / Politiek / [POLPub #7634] Productieve Britten.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 08:49
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Angelsaksen.


ClsntAfVEAAXxa6.jpg&key=0bb193e0d501000174ef69e9c936ad9640dd525ac8d5c12cd38c53cdc5e8f091

[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 08:50:54 ]
Perrinwoensdag 29 november 2017 @ 08:54
quote:
Do as I say, not as I do.
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 08:57
Het is inderdaad vrij gênant dat GL'ers zo graag vliegen.
xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 09:00
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 08:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is inderdaad vrij gênant dat GL'ers zo graag vliegen.
:6
Perrinwoensdag 29 november 2017 @ 09:07
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 08:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is inderdaad vrij gênant dat GL'ers zo graag vliegen.
Vrolijke hypocrieten die linksmensjes.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 09:12
Ik vlieg graag ver weg maar ik heb geen GroenLinks gestemd.

SPOILER
Maar PvdD :P
RM-rfwoensdag 29 november 2017 @ 09:15
Ik vlieg ook graag, maar laat m'n vliegvakanties dan betalen door louche ondernemers uit Limburg:
VVD-stemmer dus.


DENK-stemmers vliegen dan weer enkel via Istanbul...
En Pvv-stemmers klappen na de vlucht altijd voor de piloot.
remlofwoensdag 29 november 2017 @ 09:31
Ik vlieg alleen maar lokaal binnen de EU.
0ne_of_the_fewwoensdag 29 november 2017 @ 09:34
Hoe sneller de vervuiling gaat, des te groter is de urgentie voor schone techniek. Dus ik vlieg bewust >:)
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 09:35
quote:
18s.gif Op woensdag 29 november 2017 08:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Do as I say, not as I do.
Als GL'er wil je natuurlijk zelf het klimaat verkloten, en niet dat iedereen het doet.

Wel zo fijn.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 09:36
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:12 schreef Igen het volgende:
Ik vlieg graag ver weg maar ik heb geen GroenLinks gestemd.

SPOILER
Maar PvdD :P
Dus je bent een PvdD'er die vlees eet? Dan ben je net zo'n held als een GL-wereldreiziger.
Perrinwoensdag 29 november 2017 @ 09:37
Stemmen als aflaat voor je eigen gedrag. Hoe katholiek.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 09:38
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:36 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Dus je bent een PvdD'er die vlees eet? Dan ben je net zo'n held als een GL-wereldreiziger.
Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven.
snorvanJohanDerksenwoensdag 29 november 2017 @ 09:38
Ik ben wakker en het vorige topic is gesloten. Productieve nacht/ochtend gehad?
snorvanJohanDerksenwoensdag 29 november 2017 @ 09:38
Overigens ook te laat voor college :(
remlofwoensdag 29 november 2017 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven.
Die blijven ook erg leeg })
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 09:39
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Die blijven ook erg leeg })
Daarom zitten we nu ook met al die "bezorgde burgers". Als die nog zouden geloven dan zouden ze hun situatie gewoon als beproeving van de Heer zien en hun andere wang voorhouden. :P
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 09:40
Laten we gewoon met z'n allen overeenkomen dat niemand wat om het klimaat geeft. GroenLinks voorop.
RM-rfwoensdag 29 november 2017 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zie het meer zo: als zondige mensen niet naar de kerk zouden gaan, zouden de kerken erg leeg blijven.
daarvoor is toch het Katholicisme uitgevonden?

0005076be.jpg

Dat Dries van Agt momenteel Groen Links stemmer is zou ook wel eea kunnen zeggen..
(waar je je kun afvragen of Van Agt politiek verschoven is, of de Berg naar Mozes gekomen is...)
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 09:50
Weer een nieuw MGTOW topic O+ prachtig O+
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:50 schreef RM-rf het volgende:

[..]

daarvoor is toch het Katholicisme uitgevonden?

[ afbeelding ]

Dat Dries van Agt momenteel Groen Links stemmer is zou ook wel eea kunnen zeggen..
(waar je je kun afvragen of Van Agt politiek verschoven is, of de Berg naar Mozes gekomen is...)
Helaas is Dries ook hypocriet geworden. Het was zo'n goede man als premier.
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:50 schreef motorbloempje het volgende:
Weer een nieuw MGTOW topic O+ prachtig O+
Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 10:16
MGTOW doet me denken aan MMORPG. Beide een even grote kneuzenkermis.
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 10:18
quote:
18s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben.
Ik word sowieso altjid wat moe van mensen die roepen "ach, mannen! :( :( " of "ach, vrouwen...!!! :( :( " :') want ja, iedereen is inderdaad hetzelfde.
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 10:19
quote:
9s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:16 schreef Abschirmdienst het volgende:
MGTOW doet me denken aan MMORPG. Beide een even grote kneuzenkermis.
Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend.
Mystikvmwoensdag 29 november 2017 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend.
Dat is LARP.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat klinkt als iemand die met anderen in elfenkostuum door de bossen hobbelt in het weekend.
Klopt. Zal vast een flinke overlap zijn met die andere lui.
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:20 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is LARP.
Oh, dat is ook zo. RPG is een rollenspel op internet.
Reyawoensdag 29 november 2017 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:18 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik word sowieso altjid wat moe van mensen die roepen "ach, mannen! :( :( " of "ach, vrouwen...!!! :( :( " :') want ja, iedereen is inderdaad hetzelfde.
Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga.

:).
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 10:23
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga.

:).
Wie?
Mystikvmwoensdag 29 november 2017 @ 10:24
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Oh, dat is ook zo. RPG is een rollenspel op internet.
Of gewoon aan tafel.

/nerd
Reyawoensdag 29 november 2017 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:23 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Wie?
Ik zal deze keer geen foto plaatsen.
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 10:28
aBTxQL6.jpg

tip: Nanninga is niet Terlouw.
Mystikvmwoensdag 29 november 2017 @ 10:30
Zij kijkt verleidelijk naar hem, hij kijkt in doodsangst terug. Niet geheel verbazend.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 10:30
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik zie inderdaad wel de associatie tussen jou en Annabel Nanninga.

:).
Nu je het zegt. De meningen kloppen met Nanninga.
remlofwoensdag 29 november 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:30 schreef Mystikvm het volgende:
Zij kijkt verleidelijk naar hem, hij kijkt in doodsangst terug. Niet geheel verbazend.
Als zo'n monster verleidelijk naar mij kijkt kijk ik ook panisch geschrokken terug.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 10:33
quote:
18s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Vrouwen moeten natuurlijk wel voldoen aan de eisen van MGTOW, ook al wil hij niks met vrouwen te maken hebben.
Oh, dat is helemaal fraai :D
Met zijn eisen aan vrouwen maakt hij het wel moeilijk voor zichzelf, als je dan toch niet wilt is het een stuk makkelijker als ze er allemaal afzichtelijk uitzien.
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 10:35
Hoe beoordelen jullie eigenlijk of iemand het echt meent of gewoon aan het trollen is? Als ik een kijkje neem in R&P weet ik nooit zo goed of mensen gewoon lekker alles bij elkaar verzinnen of dat ze het echt meemaken/menen.
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, dat is helemaal fraai :D
Met zijn eisen aan vrouwen maakt hij het wel moeilijk voor zichzelf, als je dan toch niet wilt is het een stuk makkelijker als ze er allemaal afzichtelijk uitzien.
Ze leggen wel de schuld bij zichzelf. Ze hadden vrouwen maar strakker aan de lijn moeten houden O+
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe beoordelen jullie eigenlijk of iemand het echt meent of gewoon aan het trollen is? Als ik een kijkje neem in R&P weet ik nooit zo goed of mensen gewoon lekker alles bij elkaar verzinnen of dat ze het echt meemaken/menen.
Dat maakt me op dit punt in mijn FOK!deelname niet meer zoveel uit _O-
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:37 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat maakt me op dit punt in mijn FOK!deelname niet meer zoveel uit _O-
Ik heb nog weleens de neiging om te gaan meeleven, dus ik denk ik maar een beetje wegblijf bij R&P. :')
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik heb nog weleens de neiging om te gaan meeleven, dus ik denk ik maar een beetje wegblijf bij R&P. :')
Ga eens een paar jaartjes op R&P modden, dan leer je dat wel af. :D
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:36 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ze leggen wel de schuld bij zichzelf. Ze hadden vrouwen maar strakker aan de lijn moeten houden O+
"vrouwen" is in deze dan "hun moeders" uiteraard, die gefaald hebben in de opvoeding... maar daar zullen ze nog wel niet aan willen toegeven.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe beoordelen jullie eigenlijk of iemand het echt meent of gewoon aan het trollen is? Als ik een kijkje neem in R&P weet ik nooit zo goed of mensen gewoon lekker alles bij elkaar verzinnen of dat ze het echt meemaken/menen.
Ik ben bang dat het gros idd zo ziek is als ze posten.
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:30 schreef Mystikvm het volgende:
Zij kijkt verleidelijk naar hem, hij kijkt in doodsangst terug. Niet geheel verbazend.
Straks eet ze hem op.
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:38 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ga eens een paar jaartjes op R&P modden, dan leer je dat wel af. :D
Ik maak hieruit op dat je dat hebt gedaan. :o Het lijkt mij echt een heel moeilijk subforum om te modereren. Het is zo persoonlijk (voor de mensen die niet trollen).
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik maak hieruit op dat je dat hebt gedaan. :o Het lijkt mij echt een heel moeilijk subforum om te modereren. Het is zo persoonlijk (voor de mensen die niet trollen).
Jaar of 4.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:41 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Jaar of 4.
Vandaar dat je er 8 jaar ouder uitziet :6
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 10:43
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

Straks eet ze hem op.
Dikke mensen kunnen er niets aan doen dat ze dik zijn. Het komt door de genen.
xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 10:43
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:43 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Dikke mensen kunnen er niets aan doen dat ze dik zijn. Het komt door de genen.
Je bent zeker zelf dik?
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 10:45
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Vandaar dat je er 8 jaar ouder uitziet :6
Is dat zo? :o
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:45 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Is dat zo? :o
:D
Ik weet niet eens hoe oud je bent joh :')
Als je geen 22 bent zit je goed.

Als het zo is is dat je excuus iig.... modden op R&P zijn tropenjaren ;)
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D
Ik weet niet eens hoe oud je bent joh :')
Als je geen 22 bent zit je goed.

Als het zo is is dat je excuus iig.... modden op R&P zijn tropenjaren ;)
Dan zou ik eruit zien als 40 ;( daar ben ik het toch echt niet mee eens :D
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D
Ik weet niet eens hoe oud je bent joh :')
Als je geen 22 bent zit je goed.

Als het zo is is dat je excuus iig.... modden op R&P zijn tropenjaren ;)
wat doe ik fout
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 10:50
quote:
18s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

wat doe ik fout
Zie jij er uit als 30 dan?
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 10:51
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je bent zeker zelf dik?
Door jou kunnen we straks niet meer leven dankzij een overmaat aan broeikasgassen.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:48 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dan zou ik eruit zien als 40 ;( daar ben ik het toch echt niet mee eens :D
Nee, als je 22 bent dan heb je een probleem, als je ouder dan 22 bent niet ;)
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 10:55
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zie jij er uit als 30 dan?
Hij heeft toch geen 4 tropenjaren op R&P gemod?
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 10:55
quote:
De Saoedische prins Miteb bin Abdullah is na drie weken weer op vrije voeten. Dat meldt persbureau Reuters op basis van een Saoedische functionaris, nadat familieleden dinsdag al zijn vrijlating op sociale media bekendmaakten. Zijn invrijheidstelling kostte hem volgens bronnen van Reuters wel zo’n 1 miljard dollar (850 miljoen euro). Ook drie anderen troffen schikkingen met de Saoedische regering.
Makkelijk verdienen zo.
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, als je 22 bent dan heb je een probleem, als je ouder dan 22 bent niet ;)
Yessss *O*
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij heeft toch geen 4 tropenjaren op R&P gemod?
Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet?
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 11:03
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet?
Nou, als ik Hexa en jou zo bekijk...
:+

Niet vragen als je het antwoord niet wilt horen :*
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 11:08
DPyo9YiX0AAJUx8.jpg

Gewoon vier sprekers van de PVV en twee van de drie mannenbroeders. PvdD is er helemaal niet bij (ook opvallend).
Ryonwoensdag 29 november 2017 @ 11:12
https://www.facebook.com/events/143428146231969/

24129668_1548839901832026_3543151404346406455_n.jpg?oh=b1b9ffa52e2a435a34a9cafb2a082bfa&oe=5A96F738

Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 11:16
quote:
11s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]

Gewoon vier sprekers van de PVV en twee van de drie mannenbroeders. PvdD is er helemaal niet bij (ook opvallend).
Waarom vier?
RM-rfwoensdag 29 november 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:18 schreef motorbloempje het volgende:
want ja, iedereen is inderdaad hetzelfde.
Alle anderen misschien, maar ik niet.

xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 11:18
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
https://www.facebook.com/events/143428146231969/

[ afbeelding ]

Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
Krijg je een gratis alu hoedje als bezoeker?
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 11:19
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

Waarom vier?
Misschien wil PVV zich even lekker profileren?
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 11:19
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
https://www.facebook.com/events/143428146231969/

[ afbeelding ]

Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
Hier ga ik heen.
Ryonwoensdag 29 november 2017 @ 11:21
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hier ga ik heen.
Box ouwes. Ik ben er ook. Ik verwacht dat heel radicaal links en rechts gaat komen opdagen. Van Anne Fleur Dekker tot aan de kapitein van de renaissancevloot.
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Misschien wil PVV zich even lekker profileren?
Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
snorvanJohanDerksenwoensdag 29 november 2017 @ 11:22
quote:
11s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]

Gewoon vier sprekers van de PVV en twee van de drie mannenbroeders. PvdD is er helemaal niet bij (ook opvallend).
Opvallend dat de VVD 50 minuten heeft ingepland.

Verder ben ik ook benieuwd naar Hiddema
Linus_van_Peltwoensdag 29 november 2017 @ 11:23
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Dat is ook wel weer zo. Misschien ligt de focus van ze gewoon erg op justitie (en veiligheid) en daardoor hebben ze vier woordvoerders die iets met dit debat te maken hebben.
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 11:23
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Box ouwes. Ik ben er ook. Ik verwacht dat heel radicaal links en rechts gaat komen opdagen. Van Anne Fleur Dekker tot aan de kapitein van de renaissancevloot.
Als dat echt zo is vraag ik me af of ze wel genoeg plekken gaan hebben. Misschien dat ik het me verkeerd herinner, maar ik dacht dat het kamerlingh onnes gebouw niet al te groot is.
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 11:24
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Bosma zal nog wel wat weg kunnen lullen.
Ryonwoensdag 29 november 2017 @ 11:25
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:23 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Als dat echt zo is vraag ik me af of ze wel genoeg plekken gaan hebben. Misschien dat ik het me verkeerd herinner, maar ik dacht dat het kamerlingh onnes gebouw niet al te groot is.
Ik kreeg ook al het idee dat ze de opkomst onderschatten. Maar goed, wat kunnen die studentenclubjes wel? Niet heel veel. Ze lossen het maar op.

Meer dan een mannetje of tachtig zal er sowieso niet komen. Als Baudet komt houdt hij het trouwens tot het laatste moment geheim.
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 11:26
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Bosma zal nog wel wat weg kunnen lullen.
Maar die staat er dan óók weer niet tussen.

We beginnen het debat met mevrouw Helder, ook wel bekend als de PVV-miep:

xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 11:27
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Markuszower weet anders aardig wat over het rondlopen met verboden wapens.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 11:30
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dan zouden ze er Wilders toch wel opzetten? Ik kan me al niet voorstellen dat er één PVV'er is die kundig genoeg is om daar fatsoenlijk te kunnen spreken, laat staan 4.
Vorige keer haalden ze ruim de aangevraagde spreektijd niet. Speltip 345: spreid je winkansen.
Ryonwoensdag 29 november 2017 @ 11:30
Dekker _O_ _O_

Ferdinand _O_ _O_

Nu al de beste bewindspersonen ooit.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 11:42
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar die staat er dan óók weer niet tussen.

We beginnen het debat met mevrouw Helder, ook wel bekend als de PVV-miep:

Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 11:44
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
https://www.facebook.com/events/143428146231969/

[ afbeelding ]

Paul Cliteur neemt het op tegen Merijn Oudenampsen in een debat over Cultuurmarxime. Bij zijn is meemaken.
De lamme tegen de blinde?
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis.
In welk opzicht heeft ze gelijk volgens jou? Uit onderzoek blijkt dat recidive lager is bij taakstraffen dan bij gevangenisstraffen voor vergelijkbare delicten. Dat kun je prima vergelijken met elkaar.

Dat de ene persoon de andere niet is is natuurlijk kolder, dat is juist de reden dat je onderzoek doet. Als elke persoon gelijk was konden we gewoon naar twee criminelen kijken en waren we snel klaar.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

In welk opzicht heeft ze gelijk volgens jou? Uit onderzoek blijkt dat recidive lager is bij taakstraffen dan bij gevangenisstraffen voor gelijke delicten. Dat kun je prima vergelijken met elkaar.

Dat de ene persoon de andere niet is is natuurlijk kolder, dat is juist de reden dat je onderzoek doet. Als elke persoon gelijk was konden we gewoon naar twee criminelen kijken en waren we snel klaar.
Als men de rechter blind laat kiezen tussen taakstraf en gevangenisstraf, dan is de recidive bij taakstraffen helemaal niet lager. Dat is onderzocht.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 11:47
Wat zij eigenlijk doet is "Ja, er blijkt wel dat je met medische zorg minder vaak overlijdt aan een ernstige botbreuk, maar dat is appels met peren vergelijken, want de ene persoon had medische zorg en de ander niet".

Dan snap je geen hol van wetenschappelijk onderzoek. Met statistiek heeft dat niet zo veel te maken.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Als men de rechter blind laat kiezen tussen taakstraf en gevangenisstraf, dan is de recidive bij taakstraffen helemaal niet lager. Dat is onderzocht.
Ik zie graag een bron.
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Is nou nog steeds niet tot iedereen doorgedrongen dat zij in dat filmpje juist gelijk heeft? Ze snapt het niet tot in detail maar zegt wel het correcte, de rest van de Kamer doet arrogant maar slaat de plank helemaal mis.
Ze heeft gelijk om de foute redenen, Igen. Ze zegt niet dat het onderzoek niet deugt vanwege fouten in het onderzoek maar omdat ze überhaupt geen idee heeft hoe statistisch onderzoek in elkaar zit.

Dat is mijn inziens een veel groter brevet van onvermogen afgeven dan leunen op een onderzoek wat achteraf foutief blijkt.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 11:51
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als modereren in R&P tropenjaren zijn, wat is POL dan wel niet?
Vraag Leandra die gaf het toch eraan.
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:47 schreef Tchock het volgende:
Wat zij eigenlijk doet is "Ja, er blijkt wel dat je met medische zorg minder vaak overlijdt aan een ernstige botbreuk, maar dat is appels met peren vergelijken, want de ene persoon had medische zorg en de ander niet".

Dan snap je geen hol van wetenschappelijk onderzoek. Met statistiek heeft dat niet zo veel te maken.
De discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Blijkbaar is het bewuste onderzoek niet echt wetenschappelijk verantwoord geweest, of de conclusies waren overtrokken oid.

Dat wil alleen nog niet zeggen dat Helder dan plotseling ook maar enig idee heeft waar ze over aan het praten is.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zie graag een bron.
Bijvoorbeeld:
quote:
Het soort onderzoek dat in de vorige paragraaf genoemd werd, dat wèl een experimentele opzet had, betrof een Zwitsers onderzoek uit 2000. REC-NL daarover:

In het enige gerandomiseerde experiment (Killias e.a., 2000) recidiveren werkgestraften over een periode van twee jaar gemiddeld met 0,39 veroordelingen en gevangenisgestraften met 0,64 veroordelingen. Echter, in een follow-upstudie[xi] vinden Gilliéron e.a. (2006) dat na een periode van elf jaar de verschillen in recidive tussen werk- en gevangenisgestraften zijn verdwenen en dat het er zelfs op lijkt dat gevangenisgestraften beter geïntegreerd zijn in de conventionele maatschappij dan werkgestraften. (blz 214)
Je kan ook geen goed onderzoek doen, aangezien het onethisch is om rechters te laten dobbelen tussen een taakstraf en een gevangenisstraf. Als uit doorsnee-onderzoek een verschil blijkt, dan is het dus onduidelijk of dat komt doordat gevangenisstraf recidive aanjaagt of dat rechters gewoon beter mensen kunnen inschatten dan wetenschappers met een beperkt aantal statistische criteria dat kunnen. In dat laatste (en op grond van het Zwitserse onderzoek waarschijnlijkste) geval gaat het argument van de "PVV-Miep" op.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 11:54:14 ]
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 11:54
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

Straks eet ze hem op.
Zou deze worst lusten?
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 11:54
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

De discussie is hier al meerdere malen gevoerd. Blijkbaar is het bewuste onderzoek niet echt wetenschappelijk verantwoord geweest, of de conclusies waren overtrokken oid.

Dat wil alleen nog niet zeggen dat Helder dan plotseling ook maar enig idee heeft waar ze over aan het praten is.
Daar heb ik geen zicht op, ik heb het onderzoek niet paraat. Ik reageer alleen op die video van die PVV-doos. :P

Trouwens, ik zou het onderzoek wat niet deugde wel willen zien. Er zijn namelijk meerdere bronnen die het effect van taakstraf op recidive bevestigen.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld:

[..]

Je kan ook geen goed onderzoek doen, aangezien het onethisch is om rechters te laten dobbelen tussen een taakstraf en een gevangenisstraf. Als uit doorsnee-onderzoek een verschil blijkt, dan is het dus onduidelijk of dat komt doordat gevangenisstraf recidive aanjaagt of dat rechters gewoon beter mensen kunnen inschatten dan wetenschappers met een beperkt aantal statistische criteria dat kunnen. In dat laatste (en op grond van het Zwitserse onderzoek waarschijnlijkste) geval gaat het argument van de "PVV-Miep" op.
Nee, dat is precies waardoor ik sceptisch was tegenover je claim. Desondanks zijn zulke onderzoeken wel heel interessant.

Overigens vind ik het wel een goed signaal dat rechters blijkbaar in staat zijn om goed in te schatten wanneer een taakstraf geschikt is, en wanneer niet. Dat ondergraaft in mijn ogen des te meer het punt van de PVV die altijd lopen te klagen over taakstraffen.
Ryonwoensdag 29 november 2017 @ 12:02
Gezien het groot aantal factoren dat komt kijken bij zowel recidive als de impact die straffen heeft op een individu denk ik dat het weer schitterend is dat de sociale wetenschap een dergelijk vraagstuk terug weet te brengen tot een poepeenvoudige kansberekening.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 12:03
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:
Gezien het groot aantal factoren dat komt kijken bij zowel recidive als de impact die straffen heeft op een individu denk ik dat het weer schitterend is dat de sociale wetenschap een dergelijk vraagstuk terug weet te brengen tot een poepeenvoudige kansberekening.
Het neutraliseren van andere factoren is toch juist waar de hele wetenschap (niet slechts de sociale) om draait?
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat is precies waardoor ik sceptisch was tegenover je claim. Desondanks zijn zulke onderzoeken wel heel interessant.

Overigens vind ik het wel een goed signaal dat rechters blijkbaar in staat zijn om goed in te schatten wanneer een taakstraf geschikt is, en wanneer niet. Dat ondergraaft in mijn ogen des te meer het punt van de PVV die altijd lopen te klagen over taakstraffen.
Nou ja, een straf heeft meerdere componenten, waaronder wraak, afschrikking en preventie van recidive.

De mensen die klagen over taakstraffen willen waarschijnlijk de wraak-component verhogen. Het tegenargument is dan dat daardoor de component van preventie van recidive verminderd wordt, maar het is dus de vraag of dat tegenargument opgaat.

Dan resteert nog steeds de vraag of de wraakcomponent bij een taakstraf hoog genoeg is of niet, maar dat is subjectief, iets dat bij uitstek politiek kan/moet worden vastgelegd.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 12:06
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:
Gezien het groot aantal factoren dat komt kijken bij zowel recidive als de impact die straffen heeft op een individu denk ik dat het weer schitterend is dat de sociale wetenschap een dergelijk vraagstuk terug weet te brengen tot een poepeenvoudige kansberekening.
Het wordt natuurlijk allemaal met statistische controlefactoren gezekerd.

Van het Nederlandse onderzoek weet ik bijvoorbeeld nog dat werd gecorrigeerd voor autochtoon/allochtoon. Men ging er dus vanuit dat de recidivekans wel eens anders zou kunnen zijn voor een Nederlander enerzijds, en een Canadees of Nigeriaan anderzijds (van wie dan een gelijke recidivekans werd verondersteld).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 12:08:11 ]
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 12:41
PVV-miep, GL-snol. Mag wel wat meer respect voor vrouwen hier.
xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 12:43
GL-chick
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 12:45
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:43 schreef xpompompomx het volgende:
GL-chick
VVD-heks.
Ryonwoensdag 29 november 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het neutraliseren van andere factoren is toch juist waar de hele wetenschap (niet slechts de sociale) om draait?
Hmm..Ja.. of waarheidsvinding natuurlijk.
Perrinwoensdag 29 november 2017 @ 12:49

Proost :{
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 12:51
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hmm..Ja.. of waarheidsvinding natuurlijk.
Het een is het ander. Je vindt de waarheid door je beeld zo vrij mogelijk te maken van alle vertekeningen. Dat geldt voor kernfysica en voor sociale wetenschappen.
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 12:51
FVD-walvis
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 12:52
Een discussie tussen juristen over wetenschap.

Nee, ga ik niet lezen.
xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 12:53
CDA-feeks
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 12:53
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:52 schreef Kaas- het volgende:
Een discussie tussen juristen over wetenschap.

Nee, ga ik niet lezen.
Zonde van je lunchpauze ook inderdaad.
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zonde van je lunchpauze ook inderdaad.
Die is al klaar. Ik maak er nu korte metten mee op wc.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 12:57
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die is al klaar. Ik maak er nu korte metten mee op wc.
Vind het zo'n komisch idee dat jij altijd geen broek aanhebt als je overdag op FOK! zit.
Perrinwoensdag 29 november 2017 @ 12:58
Gelukkig is er nog geen geur-internet.
Ryonwoensdag 29 november 2017 @ 12:58
PVV tijdens het begrotingsdebat _O_
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:51 schreef Kaas- het volgende:
FVD-walvis
D66-afhaker.
Ryonwoensdag 29 november 2017 @ 13:02
Een betoog in de trend van: "Iedereen wappert hier altijd maar met onderzoeken, maar die onderzoeken, die moeten wij eens onderzoeken"

Nice.
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vind het zo'n komisch idee dat jij altijd geen broek aanhebt als je overdag op FOK! zit.
Nu je het zegt.
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 13:04
Bijna een kwartier nu. Tijd om terug te lopen, met een schriftje onder de arm.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 12:58 schreef Perrin het volgende:
Gelukkig is er nog geen geur-internet.
Daar zijn wat Jappen ongetwijfeld mee bezig.
xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 13:16
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:04 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Daar zijn wat Jappen ongetwijfeld mee bezig.
Krijg je eindelijk de geur van inktvis bij je tentakelporno.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 13:38
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:02 schreef Ryon het volgende:
Een betoog in de trend van: "Iedereen wappert hier altijd maar met onderzoeken, maar die onderzoeken, die moeten wij eens onderzoeken"

Nice.
Zonder nietje erdoorheen verlies je ook al gauw het overzicht.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Zonder nietje erdoorheen verlies je ook al gauw het overzicht.
Dan verliest men al snel het overzicht dus, geen zin om verder te zoeken/kijken?
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 13:44
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Krijg je eindelijk de geur van inktvis bij je tentakelporno.
Die begrijp ik niet.
snorvanJohanDerksenwoensdag 29 november 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die begrijp ik niet.
Japan > Sushi > Inktvis
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 14:09
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:08 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:

[..]

Japan > Sushi > Inktvis
Naïef.
Perrinwoensdag 29 november 2017 @ 14:12
quote:
17s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Naïef.
SPOILER
27baecb68856f6af22b3092e403dde3b.jpg
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 14:15
quote:
3s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

SPOILER
Daarvan zou ik de geur liever niet meekrijgen. :')
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 14:18
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:08 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:

[..]

Japan > Sushi > Inktvis
Er stond ook porno vandaar dat ik het niet begreep.
xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daarvan zou ik de geur liever niet meekrijgen. :')
Je zal als zo'n model maar niet van de lucht van een visafslag houden.
snorvanJohanDerksenwoensdag 29 november 2017 @ 14:40
Toen ik vandaag zei dat Friezen er om bekend staan om anderen continu te verbeteren, geloofden mijn klasgenoten mij niet. Terwijl dit volgens mij bekend is
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 15:06
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:02 schreef Ryon het volgende:
Een betoog in de trend van: "Iedereen wappert hier altijd maar met onderzoeken, maar die onderzoeken, die moeten wij eens onderzoeken"

Nice.
Daar krijgen de PP toch subsidie voor? ;)
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Toen ik vandaag zei dat Friezen er om bekend staan om anderen continu te verbeteren, geloofden mijn klasgenoten mij niet. Terwijl dit volgens mij bekend is
Nog nooit een Fries gezien. Komen die wel langs de checkpoints rond de Randstad?
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 15:08
De man die tijdens de uitspraak van het Joegoslaviëtribunaal een slok van een onbekende vloeistof nam is overleden, volgens nog onbevestigde berichten. Dat zou echt een totale afgang zijn voor het Tribunaal als een oorlogsmisdadiger vergif langs de beveiliging kan krijgen.

https://nos.nl/artikel/22(...)slavietribunaal.html
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 15:43
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:08 schreef Tchock het volgende:
De man die tijdens de uitspraak van het Joegoslaviëtribunaal een slok van een onbekende vloeistof nam is overleden, volgens nog onbevestigde berichten. Dat zou echt een totale afgang zijn voor het Tribunaal als een oorlogsmisdadiger vergif langs de beveiliging kan krijgen.

https://nos.nl/artikel/22(...)slavietribunaal.html
Wel goedkoop.
RM-rfwoensdag 29 november 2017 @ 15:44
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:08 schreef Tchock het volgende:
De man die tijdens de uitspraak van het Joegoslaviëtribunaal een slok van een onbekende vloeistof nam is overleden, volgens nog onbevestigde berichten. Dat zou echt een totale afgang zijn voor het Tribunaal als een oorlogsmisdadiger vergif langs de beveiliging kan krijgen.

https://nos.nl/artikel/22(...)slavietribunaal.html
Waarom is dat een 'afgang' voor het tribunaal?

Die doen gewoon goed werk en hebben verschrikkelijk veel gedaan de misdaden in voormalig Joegoslavië te onderzoeken, documenteren en uiteindelijk hierover ook recht te spreken...


Als aangeklaagden zelfmoord willen plegen, is dat nooit geheel te voorkomen, ook niet als die ervan ook een media-show willen maken (iig kan niemand beweren dat deze man vermoord is).

Ook bv de RAF-terroristen pleegden zelfmoord, evenals bepaalde nazi's als Göring en Rost van Tonningen.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wel goedkoop.
:o
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 15:53
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:44 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Waarom is dat een 'afgang' voor het tribunaal?

Die doen gewoon goed werk en hebben verschrikkelijk veel gedaan de misdaden in voormalig Joegoslavië te onderzoeken, documenteren en uiteindelijk hierover ook recht te spreken...

Als aangeklaagden zelfmoord willen plegen, is dat nooit geheel te voorkomen, ook niet als die ervan ook een media-show willen maken (iig kan niemand beweren dat deze man vermoord is).

Ook bv de RAF-terroristen pleegden zelfmoord, evenals bepaalde nazi's als Göring en Rost van Tonningen.
Man man. Dit behoeft toch geen uitleg? Een oorlogsmisdadiger heeft een flesje gif in het Joegoslaviëtribunaal. Dat is een van de best beveiligde plekken van Den Haag. Je komt nu aan met zaken van zeventig jaar geleden. Göring heeft een gifpil naar binnen gesmokkeld wat ook toen al schokkend was en tot uitgebreid onderzoek leidde. Van Tonningen sprong van een ballustrade.

En de RAF-leden zijn volgens velen gewoon vermoord. Lekker vergelijk weer.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tchock op 29-11-2017 16:00:16 ]
Reyawoensdag 29 november 2017 @ 15:56
Overste Karremans staat in voor de beveiliging, naar verluidt.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 16:00
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:56 schreef Reya het volgende:
Overste Karremans staat in voor de beveiliging, naar verluidt.
Arme man. Heeft als schild gediend voor de Westerse politici in 1995.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 16:01
quote:
9s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:00 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Arme man. Heeft als schild gediend voor de Westerse politici in 1995.
Zijn naam is inmiddels wel redelijk gezuiverd, toch? Alsnog vrij schandalig hoe er met Dutchbat is omgegaan.
Reyawoensdag 29 november 2017 @ 16:02
quote:
9s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:00 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Arme man. Heeft als schild gediend voor de Westerse politici in 1995.
Typisch voorbeeld van een zondebok, inderdaad.
Reyawoensdag 29 november 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zijn naam is inmiddels wel redelijk gezuiverd, toch? Alsnog vrij schandalig hoe er met Dutchbat is omgegaan.
In zoverre je naam in zo'n geval nog gezuiverd kan worden.
zakjapannertjewoensdag 29 november 2017 @ 16:03
quote:
De Europese Commissie zou eveneens voelen voor uitstel. Die is van mening dat de Eurogroep op de schop moet. Volgende week woensdag zal zij voorstellen doen om het economisch bestuur te stroomlijnen en, vooral, democratischer te maken.

Het Spaanse dagblad El País wist maandag al de hand te leggen op een concept: de Eurogroep-voorzitter moet niet alleen ‘permanent’ worden – dus niet ook nog minister zijn – maar tevens vicevoorzitter worden binnen de Europese Commissie. Een Europese ‘superminister’ kortom, met eigen begrotingsinstrumenten en beslissingsmacht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijsselbloem-a1582964

De realiteit heeft de pol-sc bijna ingehaald
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 16:03
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:44 schreef RM-rf het volgende:
Waarom is dat een 'afgang' voor het tribunaal?
Omdat de beveiliging blijkbaar zo lek is als een mandje.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 16:04
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:03 schreef Reya het volgende:

[..]

In zoverre je naam in zo'n geval nog gezuiverd kan worden.
Ja, eens. Zwarte bladzijde uit onze geschiedenis.
RM-rfwoensdag 29 november 2017 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat de beveiliging blijkbaar zo lek is als een mandje.
Waarom zou de beveiliging een taak van het tribunaal zelf zijn...

Als een politicus aangevallen wordt, is dat dan ook de schuld van die politicus...
of als een winkel overvallen, gaan mensen roepen dat dat een 'afgang van die winkel is'...

de beveiliging van het tribunaal is vooral bedoelt om eventuele bedreigingen van buitenaf te stoppen, maar bv het binnensmokkelen van zaken voor aangeklaagden in detentie is veelal onmogelijk, al was het maar omdat ze ook recht hebben op een contact met advocaten (en die veelal de bronnen zijn van zulke binnengesmokkelde zaken, maar deze mogen niet continue volledig gecontroleerd worden, omdat ze bv ook het recht hebben bepaalde stuken en aantekeningen of werkmaterial verborgen te houden voor de aanklagers.

Nee sorry, maar ik vind het een beetje goedkoop om met termen als 'afgang' aan te komen
snorvanJohanDerksenwoensdag 29 november 2017 @ 16:13
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:07 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Nog nooit een Fries gezien. Komen die wel langs de checkpoints rond de Randstad?
Fryslân boppe
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:08 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Waarom zou de beveiliging een taak van het tribunaal zelf zijn...
Misschien niet de taak, maar toch zeker wel de verantwoordelijkheid. Dit afschuiven op een of andere externe is echt te makkelijk.
quote:
Als een politicus aangevallen wordt, is dat dan ook de schuld van die politicus...
of als een winkel overvallen, gaan mensen roepen dat dat een 'afgang van die winkel is'...
Wat mensen roepen moeten ze zelf weten, maar dat maakt het nog niet waar. Slecht argument dus, en bovendien nog slechte vergelijkingen ook.
quote:
de beveiliging van het tribunaal is vooral bedoelD om eventuele bedreigingen van buitenaf te stoppen, maar bv het binnensmokkelen van zaken voor aangeklaagden in detentie is veelal onmogelijk, al was het maar omdat ze ook recht hebben op een contact met advocaten (en die veelal de bronnen zijn van zulke binnengesmokkelde zaken, maar deze mogen niet continue volledig gecontroleerd worden, omdat ze bv ook het recht hebben bepaalde stuken en aantekeningen of werkmaterial verborgen te houden voor de aanklagers.

Nee sorry, maar ik vind het een beetje goedkoop om met termen als 'afgang' aan te komen
De advocaat mag misschien niet gefouilleerd worden, maar de verdachte wel. Ook dat argument gaat niet op. Kennelijk is het voor jou ook een acceptabel risico dat hij een mes meeneemt, ofzo.

Nee, dit is op zijn minst slechte PR voor het tribunaal. Maar ik vind het persoonlijk ook wel degelijk verwijtbaar.
zakjapannertjewoensdag 29 november 2017 @ 16:18
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:08 schreef Tchock het volgende:
De man die tijdens de uitspraak van het Joegoslaviëtribunaal een slok van een onbekende vloeistof nam is overleden, volgens nog onbevestigde berichten. Dat zou echt een totale afgang zijn voor het Tribunaal als een oorlogsmisdadiger vergif langs de beveiliging kan krijgen.

https://nos.nl/artikel/22(...)slavietribunaal.html
in feite had hij met zijn handen op zijn rug geboeid zijn vonnis moeten aanhoren
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De advocaat mag misschien niet gefouilleerd worden, maar de verdachte wel. Ook dat argument gaat niet op. Kennelijk is het voor jou ook een acceptabel risico dat hij een mes meeneemt, ofzo.

Nee, dit is op zijn minst slechte PR voor het tribunaal. Maar ik vind het persoonlijk ook wel degelijk verwijtbaar.
Eens. Bovendien is het ten strengste verboden om als advocaat zoiets mee te smokkelen. Dat is een grond voor een levenslange schorsing, en ik ga er ook vanuit dat zulke praktijken in Nederland niet of nauwelijks plaatsvinden.
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens. Bovendien is het ten strengste verboden om als advocaat zoiets mee te smokkelen. Dat is een grond voor een levenslange schorsing, en ik ga er ook vanuit dat zulke praktijken in Nederland niet of nauwelijks plaatsvinden.
Tja, ik ga er ook van uit dat deze verdachte geen chemistryset via Aliexpres kon bestellen in zijn cel. Dus je mag me uitleggen waar het vergif dan vandaan kwam.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tja, ik ga er ook van uit dat deze verdachte geen chemistryset via Aliexpres kon bestellen in zijn cel. Dus je mag me uitleggen waar het vergif dan vandaan kwam.
Dat is natuurlijk de vraag. Overduidelijk is de beveiliging ergens tekort geschoten. De advocaat is natuurlijk niet de enige die contact heeft met een verdachte, hè.

Ik kan dat op dag 0 nog niet uitleggen, sorry :P
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 16:48
https://nos.nl/artikel/22(...)ti-moslim-video.html

Laten we dit gewoon negeren allemaal. Gaat vanzelf weg dan.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:48 schreef Jip141 het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ti-moslim-video.html

Laten we dit gewoon negeren allemaal. Gaat vanzelf weg dan.
Moest lachen om GeenStijl. Die hadden een vrij redelijk artikel waarin ze uitleggen waarom dit onzin is:

https://www.geenstijl.nl/(...)etweet-dumpertvideo/

Eerste reactie:
eO218Ea.png

"Een hoge graad van mogelijke realiteit" bij complete nonsense _O-
xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 16:51
GS :')
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Moest lachen om GeenStijl. Die hadden een vrij redelijk artikel waarin ze uitleggen waarom dit onzin is:

https://www.geenstijl.nl/(...)etweet-dumpertvideo/

Eerste reactie:
[ afbeelding ]

"Een hoge graad van mogelijke realiteit" bij complete nonsense _O-
Ja maar stel nou, dat het niet hypothetisch zou zijn!
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Moest lachen om GeenStijl. Die hadden een vrij redelijk artikel waarin ze uitleggen waarom dit onzin is:

https://www.geenstijl.nl/(...)etweet-dumpertvideo/

Eerste reactie:
[ afbeelding ]

"Een hoge graad van mogelijke realiteit" bij complete nonsense _O-
Ik kan er niet zo om lachen. Daar dit weer gevolgen heeft. Er is gisteren een burgemeester in zijn nek gestoken.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 16:53
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:53 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ik kan er niet zo om lachen. Daar dit weer gevolgen heeft. Er is gisteren een burgemeester in zijn nek gestoken.
Dan beter passief-agressief cynisch lopen doen inderdaad. Dat helpt vast enorm.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 16:55
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan beter passief-agressief cynisch lopen doen inderdaad. Dat helpt vast enorm.
De gevolgen zijn niet grappig.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 16:55
Nu is het een flesje gif, de volgende keer een autonome mini-drone die gericht de rechters om zeep helpt met een kleine "shaped charge".
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 16:55
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:55 schreef Jip141 het volgende:

[..]

De gevolgen zijn niet grappig.
Gewoon negeren dan maar. Gaat vanzelf weg.
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 16:56
Goed topic erover ook wel bij de buren. Even bewijzen dat het geen moslim is op dat filmpje, en als niemand dat kan dan is het er dus wel een.
xpompompomxwoensdag 29 november 2017 @ 16:56
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Nu is het een flesje gif, de volgende keer een autonome mini-drone die gericht de rechters om zeep helpt met een kleine "shaped charge".
Ja, of iemand die diploma's uitdeelt aan langstudeerders.
Reyawoensdag 29 november 2017 @ 16:56
Fake news is nu nietecht iets nieuws te noemen; dat speelde al een rol in de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog, bijvoorbeeld.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 16:57
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, of iemand die diploma's uitdeelt aan langstudeerders.
Waar moeten we daar voor zijn?
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 16:57
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:56 schreef Reya het volgende:
Fake news is nu nietecht iets nieuws te noemen; dat speelde al een rol in de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog, bijvoorbeeld.
Sinds er nieuws bestaat is er al nepnieuws, toch? Het orakel van Delphi maakte zich er al schuldig aan. Het enige wat nieuw is, is een lekker modieuze Amerikaanse term er voor.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sinds er nieuws bestaat is er al nepnieuws, toch? Het orakel van Delphi maakte zich er al schuldig aan. Het enige wat nieuw is, is een lekker modieuze Amerikaanse term er voor.
En internetrussen.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zijn naam is inmiddels wel redelijk gezuiverd, toch? Alsnog vrij schandalig hoe er met Dutchbat is omgegaan.
Wat mij betreft wel. Wat de rest van de wereld betreft weet ik het niet zo zeker.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gewoon negeren dan maar. Gaat vanzelf weg.
Ga ik dus niet doen.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel. Wat de rest van de wereld betreft weet ik het niet zo zeker.
Meneer Caremans.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 16:58
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:58 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ga ik dus niet doen.
Dat zeg je net. Fake news!!
Reyawoensdag 29 november 2017 @ 16:58
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Meneer Caremans.
3/10.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 16:58
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Meneer Caremans.
Care voor iedereen.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 16:58
En de nazis maakten allerlei bladen en filmpjes over joden. Was ook niet echt.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 16:59
quote:
11s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:58 schreef Jip141 het volgende:
En de nazis maakten allerlei bladen en filmpjes over joden. Was ook niet echt.
Zo tachtig jaar na dato is het soms wel grappig materiaal.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 16:59
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:58 schreef Reya het volgende:

[..]

3/10.
Niemand vroeg jou naar het aantal normale tenen, klompje.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zeg je net. Fake news!!
Ik zei helemaal niet dat ik het ging negeren.

Je kunt weer eens niet lezen.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 17:00
quote:
9s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:59 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Zo tachtig jaar na dato is het soms wel grappig materiaal.
Kaas-, lees je mee?
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 17:00
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kaas-, lees je mee?
Kaas- doet nu één van deze dingen: schijten, vreten of pretenderen te werken.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 17:01
quote:
11s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:00 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ik zei helemaal niet dat ik het ging negeren.

Je kunt weer eens niet lezen.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:48 schreef Jip141 het volgende:
Laten we dit gewoon negeren allemaal.
Nou breekt mijn klomp.
Reyawoensdag 29 november 2017 @ 17:01
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:00 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Kaas- doet nu één van deze dingen: schijten, vreten of pretenderen te werken.
Je vergeet verde ongedefinieerde hommelpraktijken.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 17:01
Feyenoord gaat in zee met Goldman Sachs. Wordt toch wat lastig om 020 dan nog van joodse praktijken te betichten.
GSbrderwoensdag 29 november 2017 @ 17:02
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:00 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Kaas- doet nu één van deze dingen: schijten, vreten of pretenderen te werken.
Koffie halen, dat is moeilijk te faken, niet?
Het zou hier opvallen.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:01 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Nou breekt mijn klomp.
Ik stelde het voor, ik zei niet dat ik het ging doen.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 17:03
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Koffie halen, dat is moeilijk te faken, niet?
Het zou hier opvallen.
Bewijs dan maar eens dat ik geen koffie voor je heb gehaald.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 17:03
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Koffie halen, dat is moeilijk te faken, niet?
Het zou hier opvallen.
Hier doet iedereen het. Althans ik doe het enkel als maar één persoon mogelijk koffie wil. Wel zo sociaal. Het scheelt dat het twee stappen lopen is.
motorbloempjewoensdag 29 november 2017 @ 17:03
Ben zeer productief geweest vandaag, en dat voor een thuiswerkdagje :o #HalveBrit
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 17:03
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:02 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ik stelde het voor, ik zei niet dat ik het ging doen.
Autist.
GSbrderwoensdag 29 november 2017 @ 17:04
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Bewijs dan maar eens dat ik geen koffie voor je heb gehaald.
Jij komt niet in de Randstad.
Je OV-chipkaart is voldoende bewijs.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Autist.
Koekje van eigen deeg dit, inderdaad. :P
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 17:04
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij komt niet in de Randstad.
Je OV-chipkaart is voldoende bewijs.
De OV-chipkaart heb je slechts de eerste vier jaar van je studie hè.
GSbrderwoensdag 29 november 2017 @ 17:04
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:03 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Hier doet iedereen het. Althans ik doe het enkel als maar één persoon mogelijk koffie wil. Wel zo sociaal. Het scheelt dat het twee stappen lopen is.
Voor goede koffie moet ik 5 verdiepingen omlaag.
Voor apparatenmeuk kan ik met 20 stappen volstaan. De incentive is helder.
GSbrderwoensdag 29 november 2017 @ 17:05
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

De OV-chipkaart heb je slechts de eerste vier jaar van je studie hè.
Eerste zes jaar, hier.
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
Ben zeer productief geweest vandaag, en dat voor een thuiswerkdagje :o #HalveBrit
Al voorbereidingen aan het treffen voor als je straks het land wordt uitgejaagd?
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 17:05
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eerste zes jaar, hier.
Jap.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 17:05
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Voor goede koffie moet ik 5 verdiepingen omlaag.
Voor apparatenmeuk kan ik met 20 stappen volstaan. De incentive is helder.
Je doet net alsof dit een dilemma is. Als de goede koffie dichtbij was en de prutkoffie 5 verdiepingen lopen, dan werd het pas interessant.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 17:06
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eerste zes jaar, hier.
Hier vijf.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Voor goede koffie moet ik 5 verdiepingen omlaag.
Voor apparatenmeuk kan ik met 20 stappen volstaan. De incentive is helder.
Man man. En dan zeker met een lading koffie de lift in, dat is verarboden.
GSbrderwoensdag 29 november 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je doet net alsof dit een dilemma is. Als de goede koffie dichtbij was en de prutkoffie 5 verdiepingen lopen, dan werd het pas interessant.
Nee, ik geef aan dat er 0 dilemma is.
De goede koffie is verder lopen, alsof ik een excuus nodig heb om te wandelen.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 17:07
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:06 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Man man. En dan zeker met een lading koffie de lift in, dat is verarboden.
Bij mijn stage was er een speciale lift voor de koffie.
GSbrderwoensdag 29 november 2017 @ 17:07
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:06 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Man man. En dan zeker met een lading koffie de lift in, dat is verarboden.
We moeten er wel een uitje van maken.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 17:07
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Voor goede koffie moet ik 5 verdiepingen omlaag.
Voor apparatenmeuk kan ik met 20 stappen volstaan. De incentive is helder.
Vandaar al dat drugsgebruik aan de Zuidas.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 17:09
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Bij mijn stage was er een speciale lift voor de koffie.
De servicelift voor kantoorslaven.
zakjapannertjewoensdag 29 november 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk de vraag. Overduidelijk is de beveiliging ergens tekort geschoten. De advocaat is natuurlijk niet de enige die contact heeft met een verdachte, hè.

Ik kan dat op dag 0 nog niet uitleggen, sorry :P
Volgens een advocaat controleert de beveiliging alleen op metalen objecten

quote:
maar pillen en kleine hoeveelheden vloeistof worden niet geregistreerd.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 17:15
Heb ook eens zo'n video gezien van een kerel die bij het horen van een vonnis zo'n cyanidepilletje popt. Komt ook naar aan zijn einde.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 17:15
Zometeen rond een uur of 6 vonnis voor Julio Poch, die al acht jaar vast zit in Argentinië op verdenking van betrokkenheid bij de dodenvluchten onder de junta van Videla. Heb de zaak een beetje gevolgd de afgelopen tijd en zou toch wel ernstig zijn als hij veroordeeld wordt. Het proces heeft een hoog politiek gehalte en weinig feitelijk bewijs.

Flink er bij genaaid door zijn medevliegers bij Transavia trouwens. Van je collegae moet je het hebben.
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 17:16
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:14 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Volgens een advocaat controleert de beveiliging alleen op metalen objecten

[..]

Oh jee als ik een flesje zonnebrand mee wil nemen het vliegtuig in, maar vergif in een rechtbank is geen probleem. Goed verhaal.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:14 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Volgens een advocaat controleert de beveiliging alleen op metalen objecten

[..]

Klopt, van die detectiepoortjes die ook bij rechtbanken en zo staan. Maar dan weet je natuurlijk nog niet wie het meegesmokkeld heeft. Als ik me niet vergis zat de verdachte vast, het is niet alsof hij het zelf mee heeft kunnen nemen.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh jee als ik een flesje zonnebrand mee wil nemen het vliegtuig in, maar vergif in een rechtbank is geen probleem. Goed verhaal.
Het is natuurlijk niet zo dat er heel groot een sticker "VERGIF" op dat potje zit hè.

Heb ook wel eens flesjes parfum en een zakmes langs de beveiliging van een rechtbank geluld.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 17:18
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet zo dat er heel groot een sticker "VERGIF" op dat potje zit hè.

Heb ook wel eens flesjes parfum en een zakmes langs de beveiliging van een rechtbank geluld.
Verschilt ook heel erg per rechtbank heb ik gemerkt. Moest in Dordrecht een keer een busje deo achterlaten, stelletje mierenneukers.
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 17:19
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet zo dat er heel groot een sticker "VERGIF" op dat potje zit hè.

Heb ook wel eens flesjes parfum en een zakmes langs de beveiliging van een rechtbank geluld.
Ja, het zal ongetwijfeld veel vaker fout gaan zonder gevolgen. Maar nu dus niet.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verschilt ook heel erg per rechtbank heb ik gemerkt. Moest in Dordrecht een keer een busje deo achterlaten, stelletje mierenneukers.
Tsja, had een bijtende stof in kunnen zitten hè. Of het had een vermomde pijpbom kunnen zijn.

Maar goed, ligt denk ik ook een beetje aan hoe je daar binnen komt. Ik kwam met wat studiegenoten de overijverige fans van de rechtspraak uithangen. Als je daar als verdachte van een strafbaar feit of partij bij een echtscheiding aankomt gaat dat denk ik toch wat lastiger denk ik.

Wat veiligheid betreft: met een welgemikte worp is zo'n collegebundel ook een potentieel moordwapen.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verschilt ook heel erg per rechtbank heb ik gemerkt. Moest in Dordrecht een keer een busje deo achterlaten, stelletje mierenneukers.
Had vast te maken met je wolvenshirt en petje.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 17:24
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:24 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Had vast te maken met je wolvenshirt en petje.
Petjes :') Fedora's natuurlijk.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Petjes :') Fedora's natuurlijk.
Oh ja klopt.
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 17:53
Ben nou toch razend benieuwd welk gif die Kroatische oorlogsmisdadiger heeft ingenomen. Een gif gerelateerd aan cyanide of zenuwgas zal het niet geweest zijn, dat werkt veel sneller en levert een tamelijk gruwelijk einde op.
Perrinwoensdag 29 november 2017 @ 17:57
quote:
11s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:53 schreef Kowloon het volgende:
Ben nou toch razend benieuwd welk gif die Kroatische oorlogsmisdadiger heeft ingenomen. Een gif gerelateerd aan cyanide of zenuwgas zal het niet geweest zijn, dat werkt veel sneller en levert een tamelijk gruwelijk einde op.
Sarin ofzo?
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:57 schreef Perrin het volgende:

[..]

Sarin ofzo?
Ik denk het niet. Dat werkt volgens mij vrijwel direct. Dan zou hij binnen enkele seconden schuimbekkend en happend naar adem ineengezakt moeten zijn.
Perrinwoensdag 29 november 2017 @ 18:01
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:59 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Dat werkt volgens mij vrijwel direct. Dan zou hij binnen enkele seconden schuimbekkend en happend naar adem ineengezakt moeten zijn.
Ook oraal? Dat is toch alleen bij inhalatie van dampen?

Misschien Ricine dan?
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 18:02
quote:
11s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:53 schreef Kowloon het volgende:
Ben nou toch razend benieuwd welk gif die Kroatische oorlogsmisdadiger heeft ingenomen. Een gif gerelateerd aan cyanide of zenuwgas zal het niet geweest zijn, dat werkt veel sneller en levert een tamelijk gruwelijk einde op.
En hoe hij eraan is gekomen. Hij is duidelijk niet volledig gefouilleerd.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 18:02
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ook oraal? Dat is toch alleen bij inhalatie van dampen?

Misschien Ricine dan?
Misschien gewoon Cola Light.
Perrinwoensdag 29 november 2017 @ 18:04
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:02 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Misschien gewoon Cola Light.
Getver, dat drink je toch niet eens als je zelfmoordplannen hebt. :r
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vanmiddag nog meegedaan aan #AskArie? Ik heb een half uurtje live zitten kijken.
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 18:08
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:56 schreef Reya het volgende:
Fake news is nu nietecht iets nieuws te noemen; dat speelde al een rol in de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog, bijvoorbeeld.
Bedankt Hans.
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 18:09
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vanmiddag nog meegedaan aan #AskArie? Ik heb een half uurtje live zitten kijken.
Nee, ik moest gewoon lesgeven. Was het wat?
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 18:10
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ook oraal? Dat is toch alleen bij inhalatie van dampen?
Zenuwgassen kunnen ook via de huid geabsorbeerd worden. Dus ik denk niet dat dat veel uitmaakt. En het is niet echt alledaags spul, dus de verkrijgbaarheid is denk ik ook niet groot. :P

quote:
Misschien Ricine dan?
Hmmm. Ze zullen het wel onderzoeken nu. Ik ben benieuwd. :) Ik denk eerder een vrij eenvoudig gif. Natriumnitriet bijvoorbeeld schijn je goed te kunnen gebruiken voor zelfdoding, en dat is wel makkelijk verkrijgbaar.
Abschirmdienstwoensdag 29 november 2017 @ 18:11
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vanmiddag nog meegedaan aan #AskArie? Ik heb een half uurtje live zitten kijken.
Arie Boomsma? Daar hou je wel van he.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:10 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zenuwgassen kunnen ook via de huid geabsorbeerd worden. Dus ik denk niet dat dat veel uitmaakt. En het is niet echt alledaags spul, dus de verkrijgbaarheid is denk ik ook niet groot. :P

[..]

Hmmm. Ze zullen het wel onderzoeken nu. Ik ben benieuwd. :) Ik denk eerder een vrij eenvoudig gif. Natriumnitriet bijvoorbeeld schijn je goed te kunnen gebruiken voor zelfdoding, en dat is wel makkelijk verkrijgbaar.
Ricinevergiftiging duurt toch ook vrij lang?
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 18:15
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:59 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Dat werkt volgens mij vrijwel direct. Dan zou hij binnen enkele seconden schuimbekkend en happend naar adem ineengezakt moeten zijn.
Het is sowieso iets snelwerkends. Hij is binnen enkele uren overleden. De meeste giffen doen er toch aanzienlijk langer over.
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 18:16
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:13 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ricinevergiftiging duurt toch ook vrij lang?
Zo te lezen wel ja:
quote:
Because the symptoms are caused by failure to make protein, they may take anywhere from hours to days to appear, depending on the route of exposure and the dose. When ingested, gastrointestinal symptoms can manifest within 6 hours; these symptoms do not always become apparent. Within 2 to 5 days of exposure to ricin, effects of ricin on the central nervous system, adrenal glands, kidneys, and liver appear.
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, ik moest gewoon lesgeven. Was het wat?
Arie vs 500 boze docenten
Was wel chill
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 18:25
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Arie vs 500 boze docenten
Was wel chill
Aha. Ergens online terug te vinden toevallig?
Ryonwoensdag 29 november 2017 @ 18:35
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vanmiddag nog meegedaan aan #AskArie? Ik heb een half uurtje live zitten kijken.
Daar krijg jij voor betaald toch?
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 18:41
Nu bij 1Vandaag.

Dit is nog niet een optreden dat tot groot optimisme gaat leiden binnen de beroepsgroep denk ik.
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Aha. Ergens online terug te vinden toevallig?
Geen idee. Livestream was op pofront.nl.
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 18:51
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:44 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Geen idee. Livestream was op pofront.nl.
Oh ja. Een uur en 42 minuten. Dat doen we van 't weekend wel ergens.
Reyawoensdag 29 november 2017 @ 19:05
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:08 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bedankt Hans.
Geen dank.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 19:39
Dus die Julio Poch maakte wat grapjes over wat vluchten bij collega’s en nu zit ie 8 jaar in de cel.

Hier worden ergere grapjes gemaakt.
snorvanJohanDerksenwoensdag 29 november 2017 @ 19:40
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:16 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zo te lezen wel ja:

[..]

Nooit Breaking Bad gekeken?
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 19:49
VXHmXib.jpg


aMTE9QX.jpg


Hihi
Drugshondwoensdag 29 november 2017 @ 20:04
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 17:57 schreef Perrin het volgende:

[..]

Sarin ofzo?
VX
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 20:16
Hoikes.

Nog best moeilijk te combineren zon hemd met pullover.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:39 schreef Jip141 het volgende:
Dus die Julio Poch maakte wat grapjes over wat vluchten bij collega’s en nu zit ie 8 jaar in de cel.

Hier worden ergere grapjes gemaakt.
Klopt. Omdat een collegapiloot is gaan klikken. Later toen puntje bij paaltje kwam trok hij zijn verklaring weer in.

Als Poch veroordeeld wordt is dat puur politiek, dezelfde reden dat hij al acht jaar in voorarrest zit.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt. Omdat een collegapiloot is gaan klikken. Later toen puntje bij paaltje kwam trok hij zijn verklaring weer in.

Als Poch veroordeeld wordt is dat puur politiek, dezelfde reden dat hij al acht jaar in voorarrest zit.
Stel je voor dat collega’s, puur omdat je een Argentijnse piloot bent, heel vaak dat soort grappen maken.

En dat je in een dronken bui op Bali even grappend een spannend verhaal erover vertelt.

Interessant dat je met dat als enige bewijs 8 jaar vast kan zitten.

Maar er zit veel politieke (en media, NGO) druk op het proces begrijp ik.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:25 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Stel je voor dat collega’s, puur omdat je een Argentijnse piloot bent, heel vaak dat soort grappen maken.

En dat je in een dronken bui op Bali even grappend een spannend verhaal erover vertelt.

Interessant dat je met dat als enige bewijs 8 jaar vast kan zitten.

Maar er zit veel politieke (en media, NGO) druk op het proces begrijp ik.
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat je als piloot aangifte zou doen tegen een collega omdat die drie jaar daarvoor 'We threw them in the sea' heeft gezegd op een feestje :') Dat is echt het enige. En de piloot die aangifte deed was daar niet eens bij.

Moet toch meer spelen zou je zeggen. Concurrentie of jaloezie of zo.

Was laatst een groot interview met Poch bij radio 1. Echt een sneu verhaal is het geworden. Hij heeft bewijs dat hij er niet bij was en wordt nu dertig keer moord in de schoenen geschoven. En hij zit al acht jaar vast, heeft de geboorte van al zijn kleinkinderen gemist en mag niet meer vliegen. En ze hebben hem alleen maar kunnen oppakken omdat zijn laatste vlucht met Transavia expres werd gepland naar Spanje, een land dat wel een uitleveringsverdrag met Argentinië heeft (in tegenstelling tot Nederland).

Hij was er wel vrij kalm onder. Ik zou razend zijn :')
KoosVogelswoensdag 29 november 2017 @ 20:32
Sinds 17.30 uur een vergadering van Provinciale Staten aan het beluisteren en het wachten op het voor mij relevante agendapunt, stopt de streaming om half 9 omdat dat de reguliere stoptijd is _O_
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
Sinds 17.30 uur een vergadering van Provinciale Staten aan het beluisteren en het wachten op het voor mij relevante agendapunt, stopt de streaming om half 9 omdat dat de reguliere stoptijd is _O_
Dan maar aan het bier.
Euribobwoensdag 29 november 2017 @ 20:40
Vroeger waren journalisten nog gewoon bij die vergaderingen aanwezig. Dat waren nog eens tijden.
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:40 schreef Euribob het volgende:
Vroeger waren journalisten nog gewoon bij die vergaderingen aanwezig. Dat waren nog eens tijden.
Herinner je je die tijd nog goed bobje
KoosVogelswoensdag 29 november 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:40 schreef Euribob het volgende:
Vroeger waren journalisten nog gewoon bij die vergaderingen aanwezig. Dat waren nog eens tijden.
Dan had ik helemaal naar Arnhem moeten karren -O-
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 21:04
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waar moeten we daar voor zijn?
Jij bent niet alleen op school daar met 32 jr?
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
Sinds 17.30 uur een vergadering van Provinciale Staten aan het beluisteren en het wachten op het voor mij relevante agendapunt, stopt de streaming om half 9 omdat dat de reguliere stoptijd is _O_
Zag dat je krant ook een diepte-interview had met die lokale bodybuilder die iemand in z’n gezicht mepte en op Dunpert kwam.
Puddingtonwoensdag 29 november 2017 @ 21:09
Trump is in ieder geval in goed Nederlands gezelschap wanneer het om die Britain first-trien gaat:

DP0S-0JWsAEGbC7?format=jpg

America first, Netherlands second.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 21:10
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:09 schreef Puddington het volgende:
Trump is in ieder geval in goed Nederlands gezelschap wanneer het om die Britain first-trien gaat:

[ afbeelding ]

America first, Netherlands second.
Toch fantastisch dat je als moslim een cheapass Mariabeeld kapot kunt gooien en dat zelfs de president van de VS dat dan ziet.

Internet _O_
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 21:13
quote:
MADISON, Wis. (AP) -- The state Department of Natural Resources sold 10 hunting licenses to infants after Gov. Scott Walker signed a bill that eliminated the state's minimum hunting age.

Walker signed a Republican bill on Nov. 13 doing away with the 10-year-old minimum age to participate in a mentored hunt.

The DNR released data Tuesday that shows the agency had sold 1,814 mentored hunt licenses to children age nine or younger through Sunday. The vast majority -- 1,011 licenses -- went to nine-year-olds.

Fifty-two licenses went to children under age 5, with 10 going to a child under a year old.

A four-year-old was the youngest licensee to register a kill.
Harvest data doesn't show who actually killed the deer, however.
Wat een land :')
KoosVogelswoensdag 29 november 2017 @ 21:14
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zag dat je krant ook een diepte-interview had met die lokale bodybuilder die iemand in z’n gezicht mepte en op Dunpert kwam.
Wie?

Mijn hoogtepunt van de afgelopen weken was trouwens dat ik werd opgevoerd als 'deskundige' in een profielschets over de nieuwe voorzitter van de VVD. Ben door een collega geïnterviewd.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 21:14
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zag dat je krant ook een diepte-interview had met die lokale bodybuilder die iemand in z’n gezicht mepte en op Dunpert kwam.
Wie was het die die klap kreeg? Koos?
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 21:23
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een land :')
murica-eagle-2013-850x560.jpg
snorvanJohanDerksenwoensdag 29 november 2017 @ 21:27
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een land :')
Laten we ons als EU zo snel mogelijk distantiëren van de VS, het VK, Rusland, China en Arabië
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 21:28
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een land :')
Wel interessant dat na elke schietpartij de regels nog meer worden versoepeld.

Dan ben je wel goed bezig als belangenorganisatie.
Kaas-woensdag 29 november 2017 @ 21:28
quote:
6s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie?

Mijn hoogtepunt van de afgelopen weken was trouwens dat ik werd opgevoerd als 'deskundige' in een profielschets over de nieuwe voorzitter van de VVD. Ben door een collega geïnterviewd.
Hehe, chill. Daarboven staat nu de kop: “VVD-voorzitter is godse klootzak!”?
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 21:32
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:28 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Wel interessant dat na elke schietpartij de regels nog meer worden versoepeld.

Dan ben je wel goed bezig als belangenorganisatie.
Als je even vergeet dat het om duizenden verspilde mensenlevens per jaar gaat is de NRA echt een hele effectieve organisatie. Hebben relatief weinig leden maar krijgen meer voor elkaar dan alle andere lobbygroepen. Hun impact op politici en wetgeving is onvoorstelbaar: elke poging om wapens aan banden te leggen wordt gefrustreerd en geblokkeerd.

Zelfs wetgeving voor het verbannen van bump stocks, waarmee de schutter in Las Vegas zo veel doden maakte, is een stille dood gestorven in 49 staten en op federaal niveau. Terwijl vlak na de schietpartij zelfs de meest conservatieve republikeinen voor waren.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je even vergeet dat het om duizenden verspilde mensenlevens per jaar gaat is de NRA echt een hele effectieve organisatie. Hebben relatief weinig leden maar krijgen meer voor elkaar dan alle andere lobbygroepen. Hun impact op politici en wetgeving is onvoorstelbaar: elke poging om wapens aan banden te leggen wordt gefrustreerd en geblokkeerd.

Zelfs wetgeving voor het verbannen van bump stocks, waarmee de schutter in Las Vegas zo veel doden maakte, is een stille dood gestorven in 49 staten en op federaal niveau. Terwijl vlak na de schietpartij zelfs de meest conservatieve republikeinen voor waren.
En hun president is bezig met vechtpartijen in Monnickendam. Tja.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 21:43
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:41 schreef Jip141 het volgende:

[..]

En hun president is bezig met vechtpartijen in Monnickendam. Tja.
Ja, dat is het heerlijke hè. Als er een Samsung-telefoon ontvlamd in de zon staat het halve land op zijn kop maar dat er honderden kinderen worden doodgeschoten elk jaar, grotendeels per ongeluk, is geen enkele reden tot actie.

Het is echt een achterlijk land waar ook niets gaat verbeteren. President Trump is een prachtige kroon op het verrotte onderstel. Jammer dat die gast ook invloed heeft buiten de eigen landsgrenzen.
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 21:45
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een land :')
Prachtig. Land of the free.
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 21:49
Wel leuk we hadden vandaag een gastcollege over een of andere criminoloog die 5 jaar ofzo meeliep met de Crips in Nederland.
GSbrderwoensdag 29 november 2017 @ 21:50
Lodewijk Asscher dansend bij RTL Late Night. Soepeltjes.
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 21:51
Onze ambassade in de VS wilde toch even reageren.


FnyN4OM_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 21:52
https://www.nrc.nl/nieuws(...)even-1600127-a932106
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je even vergeet dat het om duizenden verspilde mensenlevens per jaar gaat is de NRA echt een hele effectieve organisatie. Hebben relatief weinig leden maar krijgen meer voor elkaar dan alle andere lobbygroepen. Hun impact op politici en wetgeving is onvoorstelbaar: elke poging om wapens aan banden te leggen wordt gefrustreerd en geblokkeerd.

Zelfs wetgeving voor het verbannen van bump stocks, waarmee de schutter in Las Vegas zo veel doden maakte, is een stille dood gestorven in 49 staten en op federaal niveau. Terwijl vlak na de schietpartij zelfs de meest conservatieve republikeinen voor waren.
Waarom zou je in Nevada een bump-stock kopen als je ook gewoon legaal een volledig automatisch wapen kan kopen?
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:51 schreef Jip141 het volgende:
Onze ambassade in de VS wilde toch even reageren.


[ afbeelding ]
D66-rechters hè.
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 21:55
Vandaag was weer een mooie media dag al met al. Genieten
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 21:57
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:49 schreef skysherrif het volgende:
Wel leuk we hadden vandaag een gastcollege over een of andere criminoloog die 5 jaar ofzo meeliep met de Crips in Nederland.
Wat zijn Crips?
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 21:58
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:53 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waarom zou je in Nevada een bump-stock kopen als je ook gewoon legaal een volledig automatisch wapen kan kopen?
Omdat volautomatische wapens erg duur zijn. Zo'n bumpstock kost nog geen honderd dollar.
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 21:58
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wat zijn Crips?
Is een afkorting voor crippled.

5805_100_5622_xl.JPG
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat volautomatische wapens erg duur zijn. Zo'n bumpstock kost nog geen honderd dollar.
Ah, hebben ze daar in de VS geen subsidietje voor dan?
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 21:59
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wat zijn Crips?
Een van de bekendste Amerikaanse gangs, traditioneel gehuld in blauw. Grote concurrent zijn de Bloods in het rood.
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 21:59
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wat zijn Crips?
Heb je ook nog nooit van de Amerikaanse versie gehoord?
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Een van de bekendste Amerikaanse gangs, traditioneel gehuld in blauw. Grote concurrent zijn de Bloods in het rood.
Aha, klinkt vrij kneuzig allemaal. :P Rood tegen blauw.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 22:01
Hoe goed moet je al die regels van autotheorie kennen? Is het werkelijk noodzakelijk om te weten dat een brombakfiets voorwielen moet hebben met een diameter van meer dan 40 cm, bijvoorbeeld?
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Aha, klinkt vrij kneuzig allemaal. :P Rood tegen blauw.

Hier korte situatieschets van Nederlandse bloods en crips
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 22:02
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is een afkorting voor crippled.

[ afbeelding ]
Hmmm. Ze zien er zo ongevaarlijk uit, maar zullen wel de nodige misdrijven op hun geweten hebben.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Aha, klinkt vrij kneuzig allemaal. :P Rood tegen blauw.
Is gewoon een excuus om dominantie over drugs- en wapenhandel in een bepaald gebied te controleren natuurlijk. Zoals gangs en maffiosi elkaar altijd bestrijden.
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 22:03
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:01 schreef Tchock het volgende:
Hoe goed moet je al die regels van autotheorie kennen? Is het werkelijk noodzakelijk om te weten dat een brombakfiets voorwielen moet hebben met een diameter van meer dan 40 cm, bijvoorbeeld?
Ja, ze zijn daar uitermate pietluttig in. Daar ben ik ook op nat gegaan de eerste keer met het theorie-examen.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 22:04
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ja, ze zijn daar uitermate pietluttig in. Daar ben ik ook op nat gegaan de eerste keer met het theorie-examen.
In Jannekes tijd hoefde je niet eens te leren voor theorie-examen. Pfff alles is ook kut tegenwoordig.
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 22:04
quote:
7s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:01 schreef skysherrif het volgende:

[..]


Hier korte situatieschets van Nederlandse bloods en crips
Haha. :D
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Aha, klinkt vrij kneuzig allemaal. :P Rood tegen blauw.
7989064-3x2-940x627.png
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 22:05
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:01 schreef Tchock het volgende:
Hoe goed moet je al die regels van autotheorie kennen? Is het werkelijk noodzakelijk om te weten dat een brombakfiets voorwielen moet hebben met een diameter van meer dan 40 cm, bijvoorbeeld?
Natuurlijk. Anders kun je toch nooit veilig door het verkeer heen?
LA_ninerwoensdag 29 november 2017 @ 22:05
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:01 schreef Tchock het volgende:
Hoe goed moet je al die regels van autotheorie kennen? Is het werkelijk noodzakelijk om te weten dat een brombakfiets voorwielen moet hebben met een diameter van meer dan 40 cm, bijvoorbeeld?
Leer je via het boek, cd of cursus?
#ANONIEMwoensdag 29 november 2017 @ 22:05
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:02 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Hmmm. Ze zien er zo ongevaarlijk uit, maar zullen wel de nodige misdrijven op hun geweten hebben.
Schijn kan bedriegen.
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 22:05
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

In Jannekes tijd hoefde je niet eens te leren voor theorie-examen. Pfff alles is ook kut tegenwoordig.
Ik gok dat Janneke en ik zo ongeveer in hetzelfde jaar theorie-examen gedaan hebben. :P
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 22:06
Ze testen gewoon of je überhaupt dingen kunt onthouden.

Daarna mag je het meteen weer vergeten.

Ik weet echt zo goed als niks meer van die regels in ieder geval. Na 8 jaar. :P
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 22:06
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik gok dat Janneke en ik zo ongeveer in hetzelfde jaar theorie-examen gedaan hebben. :P
2001 hier.
LA_ninerwoensdag 29 november 2017 @ 22:07
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ja, ze zijn daar uitermate pietluttig in. Daar ben ik ook op nat gegaan de eerste keer met het theorie-examen.
Is een cursus aan te raden?
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:05 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Leer jij via het boek, cd of cursus?
CD :') ???

2005 belde
Jip141woensdag 29 november 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:07 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Is een cursus aan te raden?
Alleen voor losers.
Monolithwoensdag 29 november 2017 @ 22:07
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is een afkorting voor crippled.

[ afbeelding ]
http://southpark.wikia.com/wiki/Krazy_Kripples
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:07 schreef Jip141 het volgende:

[..]

CD :') ???

2005 belde
Misschien heb ik nog wel een paar diskettes liggen.

U weet wel, 3D-modellen van het opslaan-icoontje.
Tchockwoensdag 29 november 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:05 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Leer je via het boek, cd of cursus?
Ik heb zo'n klein mannetje van het CBR gehuurd die hier alles staat te dicteren.
Kowloonwoensdag 29 november 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

2001 hier.
Ik ook. :P
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:04 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Haha. :D
Maargoed, uiteindelijk heb je toch best wel wat gangs in Nederland al valt dat toch een stuk minder op.
Janneke141woensdag 29 november 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:08 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik ook. :P
Ik was ook een van de laatste Nederlanders met een roze papiertje geloof ik.
skysherrifwoensdag 29 november 2017 @ 22:09
quote:
15s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik gok dat Janneke en ik zo ongeveer in hetzelfde jaar theorie-examen gedaan hebben. :P
Zijn jullie ongeveer dezelfde leeftijd dan?
LA_ninerwoensdag 29 november 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:07 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Alleen voor losers.
Hoezo? Hoe leerde je?