abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175355510

https://www.google.nl/amp/s/amp.usatoday.com/amp/898815001

quote:
Donald Trump maakt Pocahontas-grap bij Navajo-oorlogsveteranen


De Amerikaanse president Donald Trump heeft tijdens een bijeenkomst voor inheems Amerikaanse oorlogsveteranen een grap gemaakt over Pocahontas. Hij verwees daarmee naar de Democratische senator Elizabeth Warren.

Trump noemt Warren Pocahontas sinds zij een keer gezegd heeft inheems Amerikaanse voorouders te hebben.

"Ik wil jullie bedanken, want jullie zijn erg speciale mensen", aldus Trump tegen de oorlogsveteranen. "Jullie waren hier ver voordat wij er waren. Hoewel, we hebben iemand in het Congres die hier al lang is. Nog langer dan jullie", besloot Trump, doelend op Warren.

De senator reageerde kort na het voorval op de woorden van Trump. "Het is triest dat de president niet eens een bijeenkomst om helden te eren kan bijwonen zonder een racistische opmerking te maken."

Het Witte Huis ontkende hierna dat de uitspraak van Trump racistisch bedoeld was. De woordvoerder van het Witte Huis zei dat het kwetsender is dat Warren heeft gelogen over dat ze inheems Amerikaanse voorouders heeft.
Trump heeft een hilarische maar ietwat onhandige uitspraak gedaan omtremt Elizabeth Warren.
Uiteraard is de media er als de kippen bij om Trump een rascist te noemen.
Het grappige is dat Warren helemaal geen Indianen bloed heeft en het dus onmogelijk een rascistische uitspraak kan zijn.
Kortom toen ik het zag ervaarde ik eerst plaatsvervangende schaamte wat daarna veranderde in een schaterlach Lmao.

[ Bericht 34% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2017 11:50:55 ]
pi_175355531
Trump demigod <3
pi_175355553
TrumpGOD doet dat weer even goed. _O_
pi_175355692
Geweldig die oproep van Trump voor the fake news award van het jaar.

Riooljournalistiek zoals de New York Times, CNN en the Washington Post staan favoriet in onze polls.
pi_175355764
Dieptriest. Je kan ook gewoon respect tonen (veinzen in Trump's geval) voor die veteranen, zonder daarbij een totaal ongerelateerde politieke tegenstander te beledigen. Kleuter.
Цой жив
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:34:50 #6
438758 zeer
Opritsjniki
pi_175355765
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:18 schreef Chivaz het volgende:
Het grappige is dat Warren helemaal geen Indianen bloed heeft en het dus onmogelijk een rascistische uitspraak kan zijn.
ben je echt zo dom?
pi_175355804
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:34 schreef zeer het volgende:

[..]

ben je echt zo dom?
Oh sorry *pc modus aan. Native American.
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:38:19 #8
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175355831
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:36 schreef Chivaz het volgende:
Oh sorry *pc modus aan. Native American.
Dat was niet het issue denk ik...
:')

Dus het antwoord op de vraag is helder. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175355886
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:38 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat was niet het issue denk ik...
:')

Dus het antwoord op de vraag is helder. :D
Er zijn onderzoeken gedaan door verschillende mensen en er is totaal geen bewijs gevonden voor haar afkomst.
Sterker nog er zijn geruchten dat ze haar “afkomst” heeft gebruikt om bij Harvard aan de bak te komen.
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:44:14 #10
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175355917
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:42 schreef Chivaz het volgende:
Er zijn onderzoeken gedaan door verschillende mensen en er is totaal geen bewijs gevonden voor haar afkomst.
Sterker nog er zijn geruchten dat ze haar “afkomst” heeft gebruikt om bij Harvard aan de bak te komen.
Dat je er vanuit gaat dat een opmerking alleen racistisch kan zijn als die gericht is aan een persoon van een bepaalde afkomst, dat maakt je dom!

De rest kan prima waar zijn, maar is moot als we even inzoomen op de vraag 'Waarom je dom bent.' ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175355938
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn onderzoeken gedaan door verschillende mensen en er is totaal geen bewijs gevonden voor haar afkomst.
Sterker nog er zijn geruchten dat ze haar “afkomst” heeft gebruikt om bij Harvard aan de bak te komen.
Stel, jij werkt voor mij en je hebt je werk niet op tijd af. Als ik dan zeg dat jij een luie kutneger bent, is dat dan niet racistisch omdat jij geen neger bent?

Makkelijker dan dit kan ik het niet maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:46:01 #12
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_175355952
Prachtig toch dit. Zero fucks were given.

Ik vind sowieso dat die ''Native Americans'' teveel op een voetstuk worden geplaatst. De ''nobele wilden''. Laten we niet vergeten, voordat de Europeanen kwamen waren het een stelletje primitieve bloeddorstige idioten die waren opgedeeld in stammen, net als in Afrika.. die in tenten woonden, om totempalen dansten en AYAH AYAH AYAH schreeuwden om regen op te wekken en elkaars hoofdhuid eraf ratsten met een scalpel.

Het was het jaar 1492 en wat ze hadden was niet bepaald een beschaving te noemen. Vergeleken met Azië en Europa was het maar een trieste bende. Terwijl het continent qua klimaat best wel lijkt op Europa. De Afrikanen hebben tenminste nog een excuus dat ze in jungles, savanna's en woestijnen wonen, omringd door roofdieren.
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:47:07 #13
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_175355971
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Stel, jij werkt voor mij en je hebt je werk niet op tijd af. Als ik dan zeg dat jij een luie kutneger bent, is dat dan niet racistisch omdat jij geen neger bent?

Makkelijker dan dit kan ik het niet maken.
Iemand een luie neger noemen of iemand Pocahontas noemen is wel even iets anders he. Volgens mij was Pocahontas ook een aardig positief figuur. Het is niet alsof hij haar vergelijkt met de Grote Boze Wolf.
pi_175355981
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Iemand een luie neger noemen of iemand Pocahontas noemen is wel even iets anders he. Volgens mij was Pocahontas ook een aardig positief figuur. Het is niet alsof hij haar vergelijkt met de Grote Boze Wolf.
Het gaat niet om de precieze bewoording, het gaat om Chivaz zijn claim dat iets niet racistisch kan zijn omdat de persoon waartegen je het zegt niet bij die bepaalde groepering hoort.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175355995
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Stel, jij werkt voor mij en je hebt je werk niet op tijd af. Als ik dan zeg dat jij een luie kutneger bent, is dat dan niet racistisch omdat jij geen neger bent?

Makkelijker dan dit kan ik het niet maken.
Tegen een neger: 'Haha, ze zeggen dat een collega van mij ook neger is. Ik noem haar altijd zwarte piet, hahaha. Maar je bent heel speciaal enzo.'
pi_175355998
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:44 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat je er vanuit gaat dat een opmerking alleen racistisch kan zijn als die gericht is aan een persoon van een bepaalde afkomst, dat maakt je dom!

De rest kan prima waar zijn, maar is moot als we even inzoomen op de vraag 'Waarom je dom bent.' ;)
Als ik Rutte een nep Turk noem, ben ik dan racistisch naar de Turkse bevolking?
pi_175356015
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Stel, jij werkt voor mij en je hebt je werk niet op tijd af. Als ik dan zeg dat jij een luie kutneger bent, is dat dan niet racistisch omdat jij geen neger bent?

Makkelijker dan dit kan ik het niet maken.
Dus luie kutneger staat nu gelijk aan Pocahontas?
pi_175356051
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus luie kutneger staat nu gelijk aan Pocahontas?
Wil je nu beargumenteren dat Pocahontas op zich niet racistisch is, of dat het niet racistisch kan zijn omdat Warren niet echt bij de groep hoort?

Je hinkt op twee gedachten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175356082
Alsof die twee bejaarde natives ook maar enig idee hebben wie of wat Pocahontas is. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 28 november 2017 @ 09:55:36 #20
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175356118
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:49 schreef Chivaz het volgende:
Als ik Rutte een nep Turk noem, ben ik dan racistisch naar de Turkse bevolking?
Je blijft het punt onderschrijven. :D Geniaal!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175356119
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:53 schreef Hathor het volgende:
Alsof die twee bejaarde natives ook maar enig idee hebben wie of wat Pocahontas is. :')
quote:
Mihio Manus, a spokesman for the president and vice president of the Navajo Nation, said that while “we’re very appreciative of President Trump honoring the code talkers first and foremost,” he thought Trump’s comments about Warren were inappropriate.

“It’s unfortunate that President Trump would refer to Sen. Elizabeth Warren as Pocahontas in a joking way,” Manus said. “Pocahontas, although she wasn’t Navajo, definitely was a historical figure in the foundation of this nation who is misrepresented in history. And so we as the Navajo Nation don’t feel any member of any tribal nation should be used as the punchline of a joke.”

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175356131
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wil je nu beargumenteren dat Pocahontas op zich niet racistisch is, of dat het niet racistisch kan zijn omdat Warren niet echt bij de groep hoort?

Je hinkt op twee gedachten.
De grap is juist dat ze niet bij die groep hoort maar het wel claimt. Om zo iemand dan spottend Pocahontas te noemen betekent toch niet dat hij racistisch is tegenover de natives.
Uiteraard kun je dat wel zo uitleggen als je Trump al ziet als een smerige racist.
pi_175356149
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Ja, een spokesman die achteraf met een verklaring komt is wel net even iets anders.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_175356152
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De grap is juist dat ze niet bij die groep hoort maar het wel claimt. Om zo iemand dan spottend Pocahontas te noemen betekent toch niet dat hij racistisch is tegenover de natives.

Dan vraag je om hoon en spot.

Go Trump! ^O^
pi_175356171
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 november 2017 09:55 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je blijft het punt onderschrijven. :D Geniaal!
Je hebt geen punt dat is het nu net, blijkbaar gaat het om perceptie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')