Die Matic is ook een heel eind gekomen uiteindelijkquote:Op maandag 27 november 2017 08:38 schreef hafcfan het volgende:
[..]De toekomstig aanvoerder wordt verhuurd aan een club in een G competitie ja?
Die moest toch worden terug gekocht ofzo? Dat was niet omdat ze dachten: goh deze gast gaat echt heel goed worden.quote:Op maandag 27 november 2017 08:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die Matic is ook een heel eind gekomen uiteindelijk
Ging eerst naar Benfica inderdaad.quote:Op maandag 27 november 2017 09:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die moest toch worden terug gekocht ofzo? Dat was niet omdat ze dachten: goh deze gast gaat echt heel goed worden.
Werd daar trouwens soms als linksbuiten gebruikt.
Daar hadden ze echt 0,0 verwachting van. Was bij Vitesse ook niet bijzonder ofzoquote:Op maandag 27 november 2017 08:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die Matic is ook een heel eind gekomen uiteindelijk
Tsja geloof ook niet dat die Mount wordt gezien als de nieuwe Lampard bij Sjelsie.quote:Op maandag 27 november 2017 09:11 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Daar hadden ze echt 0,0 verwachting van. Was bij Vitesse ook niet bijzonder ofzo
Ik had het over het Engelse nationale team he?quote:Op maandag 27 november 2017 08:38 schreef hafcfan het volgende:
[..]De toekomstig aanvoerder wordt verhuurd aan een club in een G competitie ja?
quote:Op maandag 27 november 2017 09:31 schreef yats het volgende:
[..]
Ik had het over het Engelse nationale team he?
Natuurlijk niet, de talenten die Vitesse krijgt is het c-garnituur.quote:Op maandag 27 november 2017 09:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja geloof ook niet dat die Mount wordt gezien als de nieuwe Lampard bij Sjelsie.
Die Lewis Baker was wel echt goed. En nog wel meer spelers die echt als grote talenten gezien werden, zoals Solanke, Nathan en Traoré. Piazon en Atsu waren ook prima voor Vitesse.quote:Op maandag 27 november 2017 11:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, de talenten die Vitesse krijgt is het c-garnituur.
Maar tot het eerste van Chelsea gaan ze het nagenoeg nooit schoppen. Dat is ook totaal niet het doel van die club. Dergelijke clubs maken alsnog gewoon dikke winsten op spelers die niet eens aan het eerste ruiken.quote:Op maandag 27 november 2017 11:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die Lewis Baker was wel echt goed. En nog wel meer spelers die echt als grote talenten gezien werden, zoals Solanke, Nathan en Traoré. Piazon en Atsu waren ook prima voor Vitesse.
Dat dus. Ik zou niet eens weten wat het laatste doorgebroken talent van Chelsea is. Idem bij clubs als City en United Wat dat betreft zouden jonge Nederlandse jongens beter hier kunnen blijven en eerst in Nederland doorbreken ipv bij steeds mindere clubs uit te komen in de Engelse 3e divisie.quote:Op maandag 27 november 2017 12:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar tot het eerste van Chelsea gaan ze het nagenoeg nooit schoppen. Dat is ook totaal niet het doel van die club. Dergelijke clubs maken alsnog gewoon dikke winsten op spelers die niet eens aan het eerste ruiken.
Mijn punt is niet zo lastig. Natuurlijk moeten we El Ahmadi niet op de bank zetten na 1 mindere wedstrijd. Ongeveer de belangrijkste en meest constante speler uit ons team.quote:Op zondag 26 november 2017 19:47 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
gio had gisteren de slechtste speler van het seizoen al op de bank gezet......Toornstra.
Dus wat is je punt?
WOW.quote:Op maandag 27 november 2017 15:17 schreef Caland het volgende:
Feyenoord 2 op 2-0! Kramer zet zijn hoofd tegen een voorzet van Basacikoglu en scoort.
[ afbeelding ]
Goed en wat doen we nu dat de apocalyps er blijkbaar is?quote:Op maandag 27 november 2017 15:17 schreef Caland het volgende:
Feyenoord 2 op 2-0! Kramer zet zijn hoofd tegen een voorzet van Basacikoglu en scoort.
[ afbeelding ]
In welke competitie speelt dit 2e elftal eigenlijk? Toch genant dat dit 11tal in een lagere divisie dan de Jupiler moet spelen? Die worden toch fluitend kampioen in die league, mag ik hopen?quote:Op maandag 27 november 2017 14:06 schreef hhh38 het volgende:
Het 2e speelt weer eens een wedstrijd.
Opstelling:
Vermeer; Reith, Geertruida, Diks, Malacia; El Bouchataoui, Vente, Kökcü; Basacikoglu, Kramer en Hansson.
Ze spelen in geen enkele competitie. Ze spelen gewoon soms een keer wedstrijdje, beetje afhankelijk of er genoeg spelers zijn en er iemand een bal bij zich heeft.quote:Op maandag 27 november 2017 16:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In welke competitie speelt dit 2e elftal eigenlijk? Toch genant dat dit 11tal in een lagere divisie dan de Jupiler moet spelen? Die worden toch fluitend kampioen in die league, mag ik hopen?
Serieus? Dat is niet eens in competitieverband tegen die andere 2e elftallen? Kunnen ze dan met zijn alle niet iets opzetten, gewoon voor de eer ofzo?quote:Op maandag 27 november 2017 16:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ze spelen in geen enkele competitie. Ze spelen gewoon soms een keer wedstrijdje, beetje afhankelijk of er genoeg spelers zijn en er iemand een bal bij zich heeft.
Van Geel had liever Kuyt dan jong Feyenoord in een behoorlijke competitiequote:Op maandag 27 november 2017 16:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Serieus? Dat is niet eens in competitieverband tegen die andere 2e elftallen? Kunnen ze dan met zijn alle niet iets opzetten, gewoon voor de eer ofzo?
Nou ja, dat heeft hem uiteindelijk wel een landstitel opgeleverd. Althans, de rol van Kuyt was daarin groter dan die van de trainer.quote:Op maandag 27 november 2017 16:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van Geel had liever Kuyt dan jong Feyenoord in een behoorlijke competitie
voor de korte termijn zeker goed gebleken maar het gaat je op de lange termijn wel opbreken ditquote:Op maandag 27 november 2017 16:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nou ja, dat heeft hem uiteindelijk wel een landstitel opgeleverd. Althans, de rol van Kuyt was daarin groter dan die van de trainer.
Maar ik mag toch hopen dat ze daar snel anders over denken. Het is best gênant dat deze spelers niet de kans krijgen om zich in een 'serieuze' competitie te meten.
Ach, ze hebben nog 14 jaar.quote:Op maandag 27 november 2017 16:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor de korte termijn zeker goed gebleken maar het gaat je op de lange termijn wel opbreken dit
Hoe groot is die investering dan geweest voor een club als AZ of Utrecht? Dat konden wij ongetwijfeld ook in 2e instantie, maar zelfs toen wilde Van Geel er niet aan beginnen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van Geel had liever Kuyt dan jong Feyenoord in een behoorlijke competitie
het staat me bij dat hij zoiets gezegd had in een interview, wat de kosten zijn weet ik niet maar het is wel essentieel om zo'n team regelmatig op een zo'n hoog mogelijk niveau te laten spelenquote:Op maandag 27 november 2017 16:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe groot is die investering dan geweest voor een club als AZ of Utrecht? Dat konden wij ongetwijfeld ook in 2e instantie, maar zelfs toen wilde Van Geel er niet aan beginnen.
En men zich bij FEyenoord maar afvragen hoe het komt dat spelers als Bilal, Kramer, Diks en Vermeer niet nadrukkelijk op de deur kloppen en met de week slechter worden...quote:Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
het staat me bij dat hij zoiets gezegd had in een interview, wat de kosten zijn weet ik niet maar het is wel essentieel om zo'n team regelmatig op een zo'n hoog mogelijk niveau te laten spelen
Helemaal eens. Ik meen dat een deel van de argumentatie ging over het upgraden van het complex en zorgen over veiligheid, maar hij zag toch ook onvoldoende de noodzaak van goede tegenstand en regelmatig spelen voor spelers die de overstap van de A1 naar het eerste moeten maken.quote:Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
het staat me bij dat hij zoiets gezegd had in een interview, wat de kosten zijn weet ik niet maar het is wel essentieel om zo'n team regelmatig op een zo'n hoog mogelijk niveau te laten spelen
Het boeit mij echt geen ene moer hoe goed of slecht het met het tweede gaat. Aangezien er in de jeugd niks moois rondloopt en de bank bij het eerste zowel kwantiteit als kwaliteit ontbeert is waar jij je kennelijk druk om maakt gewoon een logisch gevolg daar van.quote:Op maandag 27 november 2017 16:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En men zich bij FEyenoord maar afvragen hoe het komt dat spelers als Bilal, Kramer, Diks en Vermeer niet nadrukkelijk op de deur kloppen en met de week slechter worden...
Overigens wordt er wel een competitie bijgehouden, waarin Feyenoord 7e staat (van de 9). Ver onder het 2e van NEC, ADO en Heerenveen.
https://www.fr12.nl/nieuw(...)-diks-en-kramer.html
Dat is nog genanter, eigenlijk.
Dat is natuurlijk ook een kwestie van een vicieuze cirkel.quote:Op maandag 27 november 2017 16:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Het boeit mij echt geen ene moer hoe goed of slecht het met het tweede gaat. Aangezien er in de jeugd niks moois rondloopt en de bank bij het eerste zowel kwantiteit als kwaliteit ontbeert is waar jij je kennelijk druk om maakt gewoon een logisch gevolg daar van.
Nee dat is een gevolg van het werken met beperkte middelen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook een kwestie van een vicieuze cirkel.
Volgens mij is een elftal met Vermeer op goal en een aanval met Bilal, Kramer en Vente per definitie goed genoeg om in de Jupiler mee te draaien zonder gigantisch af te gaan. Er van uitgaande dat de rest die je op kunt stellen (ook op dagen dat je eerste selectiespelers niet beschikbaar zijn) ook van minimaal het niveau Volendam hebben.quote:Op maandag 27 november 2017 16:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee dat is een gevolg van het werken met beperkte middelen.
Een selectie rond krijgen die (op papier) met Ajax en PSV moet kunnen meedraaien gaat gewoon enorm veel geld in zitten.
Dit soort problemen worden later ongetwijfeld aangepakt wanneer er meer geld gegenereerd kan worden dmv het nieuwe stadion. Tevens is men in een vergevorderde fase aangaande het realiseren van het nieuwe jeugdcomplex dus ook daar zit men niet stil mee. Maar zoiets kost tijd voor het zich gaat terugbetalen.
Tja als er geen garanties konden worden afgegeven kun je niet deelnemen hé.quote:Op maandag 27 november 2017 17:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij is een elftal met Vermeer op goal en een aanval met Bilal, Kramer en Vente per definitie goed genoeg om in de Jupiler mee te draaien zonder gigantisch af te gaan. Er van uitgaande dat de rest die je op kunt stellen (ook op dagen dat je eerste selectiespelers niet beschikbaar zijn) ook van minimaal het niveau Volendam hebben.
Mocht dat laatste niet zo zijn, dan heb je gelijk. Maar dat is dan nog extra, extra genant.
Ze kunnen toch wel 16 spelers garanderen van het niveau Volendam?quote:Op maandag 27 november 2017 17:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Tja als er geen garanties konden worden afgegeven kun je niet deelnemen hé.
Het is in tegenstelling van wat sommigen hier roepen niet zo dat ze vrijwillig niet mee doen in de JL.
Tja, het spelen in de reservecompetitie is goedkoper, dat was toen nogal een issue.quote:Op maandag 27 november 2017 17:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ze kunnen toch wel 16 spelers garanderen van het niveau Volendam?
Ja daarom speelt Ajax wel gewoon met een beloftenteam in de JL.quote:Op maandag 27 november 2017 17:16 schreef Caland het volgende:
Het was en is vooral een veiligheidsissue, maar dat zal Van Geel nooit durven toegeven. Dus gooit hij het maar op beleid.
Ajax en PSV nemen gemiddeld 1 man mee naar die potjes. Dat ligt bij Feyenoord toch net iets anders gok ik en de beleidsbepalers ook.quote:Op maandag 27 november 2017 17:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja daarom speelt Ajax wel gewoon met een beloftenteam in de JL.
Ja ik snap de angst voor Beverwijk-taferelen ook heus wel maar Ajax neemt toch niet substantieel minder uitsupporters mee in de reguliere competitie? Desnoods doe je hoe een treurnis dat ook moge zijn een verplichte combiregeling naar Almere City.quote:Op maandag 27 november 2017 17:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ajax en PSV nemen gemiddeld 1 man mee naar die potjes. Dat ligt bij Feyenoord toch net iets anders gok ik en de beleidsbepalers ook.
Komt nog eens bij dat je voor een flinke smak geld varkenoord moest gaan verbouwen, compleet nutteloos aangezien je daar over een jaar geen gebruik meer van maakt
Ik weet in ieder geval zeker dat dit de discussie geweest is bij het eerste instroommoment. Dat men bij het tweede dezelfde afweging heeft gemaakt vind ik ook een blunder trouwens.
Ik snap de angst opzich wel, Feyenoorders zijn nou eenmaal net iets gekker in dat soort dingen.quote:Op maandag 27 november 2017 17:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik snap de angst voor Beverwijk-taferelen ook heus wel maar Ajax neemt toch niet substantieel minder uitsupporters mee in de reguliere competitie? Desnoods doe je hoe een treurnis dat ook moge zijn een verplichte combiregeling naar Almere City.
Ik lees trouwens net dat het überhaupt voorlopig niet mogelijk is voor Feyenoord om in te stromen in de voetbalpiramide omdat amateurclubs ernstig bezwaar hebben gemaakt. In april zouden we hoogstwaarschijnlijk gewoon in kunnen stromen en zelfs niet op het laagste niveau, was Gio nog helemaal blij.............. weet jij hoe het nou zit qua recente ontwikkelingen?
Nou lekker is datquote:Op maandag 27 november 2017 17:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik snap de angst opzich wel, Feyenoorders zijn nou eenmaal net iets gekker in dat soort dingen.
Er werd inderdaad verteld dat men nu kon instromen in de tweede of derde divisie, maar die gesprekken liggen stil omdat de amateurclubs daar een stokje voor hebben gestoken.
Doe goeie ouwe tijd, toen geluk nog heel gewoon was.quote:Op maandag 27 november 2017 17:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou lekker is dat![]()
Volgens mij is de tijd van het grootschalige rellen wel een beetje voorbij man. Tegenwoordig sta je toch meteen met je bloedkop in 720p op internet als je je ergens een beetje misdraagt. Laat staan als je iemand ergens met een hamer zijn kop in slaat.
https://www.feyenoordinbe(...)-in-voetbalpiramide/quote:Op maandag 27 november 2017 17:16 schreef Caland het volgende:
Het was en is vooral een veiligheidsissue, maar dat zal Van Geel nooit durven toegeven. Dus gooit hij het maar op beleid.
Ik was paar jaar terug bij bekerfinale van ik dacht de A1, Feyenoord - PSV in Almelo. Mannetje of 1000, vuurwerk alles. Mooi man.quote:Op maandag 27 november 2017 17:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ajax en PSV nemen gemiddeld 1 man mee naar die potjes. Dat ligt bij Feyenoord toch net iets anders gok ik en de beleidsbepalers ook.
Onzin, de regels de laatste jaren waren duidelijk. De kampioen van de laatste beloftencompetitie in 2015 mocht in het jaar 2015-2016 toetreden tot de JL. Dat werd uiteindelijk jong Utrecht, die nu nog steeds in de JL zitten. Het jaar erna bestond de beloftencompetitie niet meer en mocht alleen de kampioen van de nieuwe 2e divisie toetreden tot de JL. Dat werd dus jong AZ, en ook die zitten nog in de JL. Feyenoord heeft enkel in de fase toen Jong PSV en Jong Ajas toetraden tot de JL (en clubs als Veendam, AGOVV en RBC omgevallen waren) de kans gehad vrijwillig toe te treden, net als ook jong Twente die kans toen kreeg. Zowel Twente als Feyenoord kozen ervoor om niet toe te treden maar om in de later opgegeven beloftecompetitie te blijven. Dat was dus eenmalig een eigen ke is en daarna vanwege de regelgeving niet meer mogelijk. Nu zou het zelfs zo zijn dat jong feyenoord volgens de regels als ze dit zouden willen in de voetbalpyramide onderaan in moet stromen, en het jaren duurt voordat je op enig niveau zit...quote:Op maandag 27 november 2017 17:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Tja als er geen garanties konden worden afgegeven kun je niet deelnemen hé.
Het is in tegenstelling van wat sommigen hier roepen niet zo dat ze vrijwillig niet mee doen in de JL.
Precies, het is gewoon een fout geweest van Feyenoord, zo simpel is het.quote:Op dinsdag 28 november 2017 00:46 schreef yats het volgende:
[..]
Onzin, de regels de laatste jaren waren duidelijk. De kampioen van de laatste beloftencompetitie in 2015 mocht in het jaar 2015-2016 toetreden tot de JL. Dat werd uiteindelijk jong Utrecht, die nu nog steeds in de JL zitten. Het jaar erna bestond de beloftencompetitie niet meer en mocht alleen de kampioen van de nieuwe 2e divisie toetreden tot de JL. Dat werd dus jong AZ, en ook die zitten nog in de JL. Feyenoord heeft enkel in de fase toen Jong PSV en Jong Ajas toetraden tot de JL (en clubs als Veendam, AGOVV en RBC omgevallen waren) de kans gehad vrijwillig toe te treden, net als ook jong Twente die kans toen kreeg. Zowel Twente als Feyenoord kozen ervoor om niet toe te treden maar om in de later opgegeven beloftecompetitie te blijven. Dat was dus eenmalig een eigen ke is en daarna vanwege de regelgeving niet meer mogelijk. Nu zou het zelfs zo zijn dat jong feyenoord volgens de regels als ze dit zouden willen in de voetbalpyramide onderaan in moet stromen, en het jaren duurt voordat je op enig niveau zit...
Muah dat laatste hoeft niet perse want ik zie de KNVB de voetbalpiramide wel weer op de schop nemen (nu ze die degradatie uit de JL bevroren hebben) dus kan best dat ze dan weer wat belofteploegen, waaronder Feyenoord dus, de kans geven om in te stromen. Zou ook wel moeten eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 november 2017 00:46 schreef yats het volgende:
[..]
Onzin, de regels de laatste jaren waren duidelijk. De kampioen van de laatste beloftencompetitie in 2015 mocht in het jaar 2015-2016 toetreden tot de JL. Dat werd uiteindelijk jong Utrecht, die nu nog steeds in de JL zitten. Het jaar erna bestond de beloftencompetitie niet meer en mocht alleen de kampioen van de nieuwe 2e divisie toetreden tot de JL. Dat werd dus jong AZ, en ook die zitten nog in de JL. Feyenoord heeft enkel in de fase toen Jong PSV en Jong Ajas toetraden tot de JL (en clubs als Veendam, AGOVV en RBC omgevallen waren) de kans gehad vrijwillig toe te treden, net als ook jong Twente die kans toen kreeg. Zowel Twente als Feyenoord kozen ervoor om niet toe te treden maar om in de later opgegeven beloftecompetitie te blijven. Dat was dus eenmalig een eigen ke is en daarna vanwege de regelgeving niet meer mogelijk. Nu zou het zelfs zo zijn dat jong feyenoord volgens de regels als ze dit zouden willen in de voetbalpyramide onderaan in moet stromen, en het jaren duurt voordat je op enig niveau zit...
quote:Op dinsdag 28 november 2017 01:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah dat laatste hoeft niet perse want ik zie de KNVB de voetbalpiramide wel weer op de schop nemen (nu ze die degradatie uit de JL bevroren hebben) dus kan best dat ze dan weer wat belofteploegen, waaronder Feyenoord dus, de kans geven om in te stromen. Zou ook wel moeten eigenlijk.
Zou zomaar kunnen ja. Ik ben van mening dat het een slechte beslissing was, en dat Feyenoord ondanks de kosten mee had moeten doen, maar het is wel een feit dat de beslissing om dat niet te doen gebaseerd was op de precaire financiële situatie bij Feyenoord. Het zou vervelend zijn als Feyenoord 10+ jaar lang hinder ondervindt van het feit dat die piramide toevallig werd ingevoerd op het moment dat Feyenoord op een financiëel dieptepunt zat.quote:Op dinsdag 28 november 2017 01:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah dat laatste hoeft niet perse want ik zie de KNVB de voetbalpiramide wel weer op de schop nemen (nu ze die degradatie uit de JL bevroren hebben) dus kan best dat ze dan weer wat belofteploegen, waaronder Feyenoord dus, de kans geven om in te stromen. Zou ook wel moeten eigenlijk.
Precies dit ja. Even los van het feit of het wel of geen goede logische beslissing was van Feyenoord om niet in te stromen, is het onacceptabel dat de voetbalpiramide maar op 1 moment open is gesteld en nu weer voor onbepaalde tijd op slot zit. Helemaal omdat door de KNVB is beloofd dat Feyenoord(en andere clubs) ook op een later moment konden instromen. Wat nu dus niet meer kan omdat de amateurclubs dwarsliggen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 04:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
Zou zomaar kunnen ja. Ik ben van mening dat het een slechte beslissing was, en dat Feyenoord ondanks de kosten mee had moeten doen, maar het is wel een feit dat de beslissing om dat niet te doen gebaseerd was op de precaire financiële situatie bij Feyenoord. Het zou vervelend zijn als Feyenoord 10+ jaar lang hinder ondervindt van het feit dat die piramide toevallig werd ingevoerd op het moment dat Feyenoord op een financiëel dieptepunt zat.
-Als de voetbalpiramide 20 jaar eerder was ingevoerd, had Feyenoord meegedaan
-Als de voetbalpiramide 15 jaar eerder was ingevoerd, had Feyenoord meegedaan
-Als de voetbalpiramide 10 jaar eerder was ingevoerd, had Feyenoord meegedaan
-Als de voetbalpiramide 5 jaar eerder was ingevoerd, had Feyenoord meegedaan
-Als de voetbalpiramide 5 jaar later was ingevoerd, had Feyenoord meegedaan
Ik heb er best begrip voor als het voor Feyenoord vanwege het later instappen iets moeilijker en/of duurder wordt gemaakt om in te stappen, maar als onze reserves nu in het vijfde of zesde niveau moeten instromen wordt Feyenoord buitenproportioneel benadeeld en dat zou ik onredelijk vinden. Maar ik ben natuurlijk maar gewoon een domme supporter enzo.
Een grote fout van Martin van Geelquote:Op dinsdag 28 november 2017 01:32 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Precies, het is gewoon een fout geweest van Feyenoord, zo simpel is het.
Als de KNVB dat doet zijn ze totaal ongeloofwaardig en denk ik dat veel amateurclubs nog meer gaan tegenstribbelen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 01:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah dat laatste hoeft niet perse want ik zie de KNVB de voetbalpiramide wel weer op de schop nemen (nu ze die degradatie uit de JL bevroren hebben) dus kan best dat ze dan weer wat belofteploegen, waaronder Feyenoord dus, de kans geven om in te stromen. Zou ook wel moeten eigenlijk.
Daarom zitten de stadions ook vol als jong PSV of jong Ajax langs komt? Oh wacht...quote:Op dinsdag 28 november 2017 08:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Een grote fout van Martin van Geel
Het is grote bullshit dat betaalde voetbalorganisaties uit de eredivisie helemaal onderaan in de ladder zouden moeten beginnen op dit moment
dat is knvb bullshit. Volgens mij maak je die competitie juist aantrekkelijker door in ieder geval de top 3 en hun beste talenten te laten meedoen. Ik weet niet wat de leeftijdsgrens is voor de betaalde voetbalclubs van de top 3 wat mij betreft maximaal 21 jaar. Anders slaat het ook helemaal nergens op.
Ben ik het wel mee eens. Maar stel dat ze dat niet doen en ze laten Feyenoord instromen in de 2e divisie... Is dat nou zo'n groot probleem? Jong AZ heeft daar vorig jaar ook een prima seizoen met talenten als Ouwejan, Til en Stengs. Bij clubs als AFC, GVVV, IJselmeervogels etc. is er evengoed wel sfeer. Zeker als Feyenoord langs komt, en dan heb ik het over de Feyenoord supporters.quote:Op dinsdag 28 november 2017 01:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah dat laatste hoeft niet perse want ik zie de KNVB de voetbalpiramide wel weer op de schop nemen (nu ze die degradatie uit de JL bevroren hebben) dus kan best dat ze dan weer wat belofteploegen, waaronder Feyenoord dus, de kans geven om in te stromen. Zou ook wel moeten eigenlijk.
Wat interesseert mij nou of die stadions vol zijnquote:Op dinsdag 28 november 2017 09:15 schreef yats het volgende:
[..]
Daarom zitten de stadions ook vol als jong PSV of jong Ajax langs komt? Oh wacht...
Juist die jong elftallen in de JL zijn een reden voor veel fans om niet meer naar alles te kijken. Sowieso zouden de regels aangepast moeten worden en zouden er bijvoorbeeld regels moeten komen over vaste elftallen en een maximaal aantal spelers uit het eerste.
Het gaat geweldig sinds jong ajax en jong psv in de jl ballen jaquote:Op dinsdag 28 november 2017 10:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wat interesseert mij nou of die stadions vol zijn
Het gaat erom dat jonge spelers zich verder kunnen ontwikkelen en door kunnen groeien naar het eerste elftal.....Het is niet alleen goed voor de topclubs maar voor het hele nederlandse voetbal
Misschien is die ene speler op zijn 18e gewoon niet goed genoeg maar zou die speler op zijn 21e doorontwikkeld zijn tot een topspeler. Er vallen er nu teveel talentvolle spelers af bij Feyenoord.
Er gaat nu heleboel talent verloren bij Feyenoord omdat er nu alleen een koopbeleid is. Bij ajax pakken ze allemaal wat slimmer aan. En ook bij psv zie je die investering weer terug in het eerste elftal.
Van geel is knettergek.
Die zaten al niet meer vol voordat er uberhaupt belofteploegen in de Jupiler League voetbalden. Toen was er al helemaal nauwelijks belangstelling voor die competitie. Nu kijken tenminste nog meer mensen om de talentenploegen te zien, en het is ook goed voor de weerstand (al mogen ze zoals jij zegt wel wat regels aanpassen)quote:Op dinsdag 28 november 2017 09:15 schreef yats het volgende:
[..]
Daarom zitten de stadions ook vol als jong PSV of jong Ajax langs komt? Oh wacht...
Juist die jong elftallen in de JL zijn een reden voor veel fans om niet meer naar alles te kijken. Sowieso zouden de regels aangepast moeten worden en zouden er bijvoorbeeld regels moeten komen over vaste elftallen en een maximaal aantal spelers uit het eerste.
De 2e divisie is ook een prima instroommoment, maar ging er meer om dat nieuwe belofteploegen dan moeten instromen in de 5e klasse.quote:Op dinsdag 28 november 2017 10:18 schreef satecl het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens. Maar stel dat ze dat niet doen en ze laten Feyenoord instromen in de 2e divisie... Is dat nou zo'n groot probleem? Jong AZ heeft daar vorig jaar ook een prima seizoen met talenten als Ouwejan, Til en Stengs. Bij clubs als AFC, GVVV, IJselmeervogels etc. is er evengoed wel sfeer. Zeker als Feyenoord langs komt, en dan heb ik het over de Feyenoord supporters.![]()
Alles beter dan de competitie waar ze nu spelen met Jong NAC, Jong ADO etc. op maandagmiddag om 15:00
Denk dat de beloftenteams wel een verbetering kunnen zijn voor de Eerste Divisie, hoor. En voor talent is het sowieso een goede zaak. Lijkt me wel duidelijk dat de regels flink aangepast moeten worden.quote:Op dinsdag 28 november 2017 13:02 schreef Caland het volgende:
Ik denk dat geen enkele voetballiefhebber voorstander is van spek- en bonenteams in een serieuze competitie. Maar aan de andere kant kan je er maar beter wel aan meedoen als de KNVB het toelaat.
Net zoals dat er niemand voorstander is van een competitie waaruit je niet kan degraderen mag ik hopen, waardoor sowieso al de helft van de competitie voor spek en bonen speelt op het einde van het seizoen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 13:02 schreef Caland het volgende:
Ik denk dat geen enkele voetballiefhebber voorstander is van spek- en bonenteams in een serieuze competitie. Maar aan de andere kant kan je er maar beter wel aan meedoen als de KNVB het toelaat.
NorGod, je leeft nogquote:Op woensdag 29 november 2017 00:05 schreef Grifte het volgende:
Maandje weg, wint Feijenoord welgeteld één van de zes wedstrijden![]()
Genoeg ergernissen bespaard gebleven neem ik aan. Lekker hoor, zo kennen we onze club weer.
quote:Op dinsdag 28 november 2017 00:46 schreef yats het volgende:
[..]
Onzin, de regels de laatste jaren waren duidelijk. De kampioen van de laatste beloftencompetitie in 2015 mocht in het jaar 2015-2016 toetreden tot de JL. Dat werd uiteindelijk jong Utrecht, die nu nog steeds in de JL zitten. Het jaar erna bestond de beloftencompetitie niet meer en mocht alleen de kampioen van de nieuwe 2e divisie toetreden tot de JL. Dat werd dus jong AZ, en ook die zitten nog in de JL. Feyenoord heeft enkel in de fase toen Jong PSV en Jong Ajas toetraden tot de JL (en clubs als Veendam, AGOVV en RBC omgevallen waren) de kans gehad vrijwillig toe te treden, net als ook jong Twente die kans toen kreeg. Zowel Twente als Feyenoord kozen ervoor om niet toe te treden maar om in de later opgegeven beloftecompetitie te blijven. Dat was dus eenmalig een eigen ke is en daarna vanwege de regelgeving niet meer mogelijk. Nu zou het zelfs zo zijn dat jong feyenoord volgens de regels als ze dit zouden willen in de voetbalpyramide onderaan in moet stromen, en het jaren duurt voordat je op enig niveau zit...
Ik neem aan dat zo'n Gudde een dergelijke inschatting net iets beter kan maken dan jij en ik. Helemaal aangaande het financiële aspect en de risico's die er aan verbonden zijn.quote:Volgens Eric Gudde is Feyenoord bij de beslissing om niet toe te treden tot de zogeheten voetbalpiramide niet over een nacht ijs gegaan. De Rotterdammers laten daarmee de kans om de beloftenploeg toe te laten treden tot de Jupiler League, de nieuwe Tweede Divisie of de Topklasse aan zich voorbij gaan.
''Wij zijn er niet op ingegaan, omdat we gewoon niet de garantie kregen dat wij komend seizoen in de Jupiler League uit mogen komen'', verklaart Gudde in het Algemeen Dagblad. ''Dat betekent dat de kans aanwezig zou zijn dat wij met ons tweede elftal op zaterdag uit zouden moeten komen en dan kunnen de nummers veertien tot en met twintig van de selectie vaak helemaal niet voetballen. Dat lijkt me niet de bedoeling.''
Ik gaf alleen aan dat het onzin is dat Feyenoord toe kon treden tot de JL (puur omdat het Feyenoord is). De regels daarover waren duidelijk en heb ik in die post uitgelegd, dat ga ik dus niet nog een keer doen. Ik heb me ook nergens uitgelaten over het waarom van de beslissing om niet tot de pyramide toe te treden door Feyenoord, daar weet ik verder niets vanaf en ging mijn post ook niet over. En alsd gevolg van de eerdere beslissingen zal Feyenoord nu volgens de regels officieel onderaan de piramide in moeten stromen alsd ze dat willen. Al zou het me niets verbazen als de KNVB ze hoger in laat stromen en daarmee de amateurs en andere profclubs die wel laag in moeten stromen tegen de haren in gaat strijken, wat ik overigens niet hoop. Regels zijn nu eenmaal regels en status zou geen uitzonderingsdpositie moeten creëren.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:09 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Ik neem aan dat zo'n Gudde een dergelijke inschatting net iets beter kan maken dan jij en ik. Helemaal aangaande het financiële aspect en de risico's die er aan verbonden zijn.
Dat was de bedoeling dan ook na gesprekken afgelopen zomer, maar daar zijn de amateurclubs (terecht imo) voor gaan liggen.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:15 schreef Elan het volgende:
Als men akkoord was gegaan en vervolgens ingedeeld waren in de Tweede of Topklasse en dus op zaterdag hadden moeten spelen was het gejank ook niet van de lucht geweest
Initieel was er wel degelijk sprake van een voorkeursbehandeling en is dat ook zo naar de club gecommuniceerd dat is later teruggedraaid na protesten. Wat inderdaad volkomen terecht is zoals Caland al stelt.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:48 schreef yats het volgende:
[..]
Ik gaf alleen aan dat het onzin is dat Feyenoord toe kon treden tot de JL (puur omdat het Feyenoord is). De regels daarover waren duidelijk en heb ik in die post uitgelegd, dat ga ik dus niet nog een keer doen. Ik heb me ook nergens uitgelaten over het waarom van de beslissing om niet tot de pyramide toe te treden door Feyenoord, daar weet ik verder niets vanaf en ging mijn post ook niet over. En alsd gevolg van de eerdere beslissingen zal Feyenoord nu volgens de regels officieel onderaan de piramide in moeten stromen alsd ze dat willen. Al zou het me niets verbazen als de KNVB ze hoger in laat stromen en daarmee de amateurs en andere profclubs die wel laag in moeten stromen tegen de haren in gaat strijken, wat ik overigens niet hoop. Regels zijn nu eenmaal regels en status zou geen uitzonderingsdpositie moeten creëren.
Als je gewoon mee had gedaan met die plaatsingscompetitie zoals AZ en Utrecht was je op z'n laagst in de Tweede Divisie ingestroomd. Snap wel dat ploegen die toen hun kans niet wilden grijpen niet ineens voorrang krijgen.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Initieel was er wel degelijk sprake van een voorkeursbehandeling en is dat ook zo naar de club gecommuniceerd dat is later teruggedraaid na protesten. Wat inderdaad volkomen terecht is zoals Caland al stelt.
De vraag is of onderaan beginnen überhaupt een optie is, Gio stelde eerder al dat het in die beloftencompetitie niet ideaal is maar wel werkbaar. Of je moet met een elftal onderaan beginnen en de beloftencompetitie aanhouden voor de reservespelers speeltijd te geven, geen idee of dat mag/kan en handig is verder.
Snap ik maar Gudde wilde niet dus met het tweede op zaterdag gaan spelen als het eerste zondag of zelfs ook zaterdag moet spelen. Daar valt wel wat voor te zeggen toch?quote:Op woensdag 29 november 2017 14:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je gewoon mee had gedaan met die plaatsingscompetitie zoals AZ en Utrecht was je op z'n laagst in de Tweede Divisie ingestroomd. Snap wel dat ploegen die toen hun kans niet wilden grijpen niet ineens voorrang krijgen.
Wat een nieuwsquote:Op woensdag 29 november 2017 14:58 schreef KillemWieft het volgende:
Feyenoord wilde in 2001 de Zweed Zlatan Ibrahimovic naar de Kuip halen, maar niet iedereen bij Feyenoord zag het zitten in de flamboyante aanvaller. Volgens toenmalig technisch directeur Rob Baan was vooral het gedrag van Zlatan een struikelblok. Uiteindelijk werd zijn landgenoot Johan Elmander door Feyenoord gekocht.
'Het had gekund. Hij stond bij ons op de lijst en zijn naam is tijdens de scoutingsvergadering vaak voorbij gekomen. De eindconclusie was dat de meeste hem wel een geweldig talent vonden, maar ook onberekenbaar. En daarom vonden ze hem niet passen bij onze clubcultuur. Toen ben ik naar Johan Elmander wezen kijken en die hebben we daarna gehaald en jammer genoeg geen Zlatan', zegt Rob Baan tegenover RTV Rijnmond.
Zlatan ging uiteindelijk naar Ajax en in Amsterdam zette hij uiteindelijk zijn eerste stappen naar de top. Zlatan groeide later bij AC Milan, Juventus, Inter, Barcelona, Paris Saint Germain uit tot een wereldster. Momenteel speelt de 36-jarige Zweed na lang blessureleed bij Manchester United.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)tan-en-niet-Elmander
Zonde. Maar vind het altijd wat goedkoop om de club dan hier op aan te vallen. Ajax wist natuurlijk ook niet of Zlatan zo'n succes zou worden. Voor hetzelfde geld was Elmander nu een wereldster.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:58 schreef KillemWieft het volgende:
Feyenoord wilde in 2001 de Zweed Zlatan Ibrahimovic naar de Kuip halen, maar niet iedereen bij Feyenoord zag het zitten in de flamboyante aanvaller. Volgens toenmalig technisch directeur Rob Baan was vooral het gedrag van Zlatan een struikelblok. Uiteindelijk werd zijn landgenoot Johan Elmander door Feyenoord gekocht.
'Het had gekund. Hij stond bij ons op de lijst en zijn naam is tijdens de scoutingsvergadering vaak voorbij gekomen. De eindconclusie was dat de meeste hem wel een geweldig talent vonden, maar ook onberekenbaar. En daarom vonden ze hem niet passen bij onze clubcultuur. Toen ben ik naar Johan Elmander wezen kijken en die hebben we daarna gehaald en jammer genoeg geen Zlatan', zegt Rob Baan tegenover RTV Rijnmond.
Zlatan ging uiteindelijk naar Ajax en in Amsterdam zette hij uiteindelijk zijn eerste stappen naar de top. Zlatan groeide later bij AC Milan, Juventus, Inter, Barcelona, Paris Saint Germain uit tot een wereldster. Momenteel speelt de 36-jarige Zweed na lang blessureleed bij Manchester United.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)tan-en-niet-Elmander
Wie valt Feyenoord aan?quote:Op woensdag 29 november 2017 15:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zonde. Maar vind het altijd wat goedkoop om de club dan hier op aan te vallen. Ajax wist natuurlijk ook niet of Zlatan zo'n succes zou worden. Voor hetzelfde geld was Elmander nu een wereldster.
Achteraf is makkelijk. Elke club laat wel spelers gaan die daarna een succes blijken bij andere clubs.
Dat verhaal is ook al jaren oudquote:Op woensdag 29 november 2017 14:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een nieuws
Het is niet eens komkommertijd.
Dat zou echt niets uit moeten maken. AZ kon het toch ook?quote:Op woensdag 29 november 2017 14:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Snap ik maar Gudde wilde niet dus met het tweede op zaterdag gaan spelen als het eerste zondag of zelfs ook zaterdag moet spelen. Daar valt wel wat voor te zeggen toch?
Hij kwam inderdaad relatief slim over. Blijkt maar weer dat 'slimheid onder voetballers' eigenlijk niet in de buurt komt van echte slimheid.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:23 schreef Qarrad het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5139658/betonschaarbiografie/
Jammer. Had Schaken hoog zitten en dacht dat hij één van de slimmere en meer ontwikkelde jongens was in de voetballerij. Maar blijkbaar "weet je nooit wanneer homo's hun kunstje flikken".
AZ doet verder ook niet mee aan de beloftencompetitie. Er is destijds voor die beloftencompetitie gekozen omdat dat verplicht is ivm licentie-eisen en Feyenoord een beperkt aantal contractspelers had vorig seizoen.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat zou echt niets uit moeten maken. AZ kon het toch ook?
Slap excuus imo
Watquote:Op woensdag 29 november 2017 15:23 schreef Qarrad het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5139658/betonschaarbiografie/
Jammer. Had Schaken hoog zitten en dacht dat hij één van de slimmere en meer ontwikkelde jongens was in de voetballerij. Maar blijkbaar "weet je nooit wanneer homo's hun kunstje flikken".
Alleen homo's lopen hand in hand.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:37 schreef Elan het volgende:
Schaken claimt dat hij bij Feyenoord met homo's gespeeld heeft. We willen namen gvd
Ik weet niet meer of hij samen heeft gespeeld met Östlund, maar voordat die Jezus werd had die ook wel een erge Gay-vibe.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:37 schreef Elan het volgende:
Schaken claimt dat hij bij Feyenoord met homo's gespeeld heeft. We willen namen gvd
Klopt, pedo's wachten in het Anne Frankplantsoen.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Alleen homo's lopen hand in hand.
quote:Op woensdag 29 november 2017 15:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Alleen homo's lopen hand in hand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door DonRaja op 29-11-2017 16:01:55 ]blablablabla
Helaas wel.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Bestaat dat eigenlijk, homo's met het syndroom van Down?
El Ahmadiquote:Op woensdag 29 november 2017 15:37 schreef Elan het volgende:
Schaken claimt dat hij bij Feyenoord met homo's gespeeld heeft. We willen namen gvd
Ik mis het causaal verband.quote:Op woensdag 29 november 2017 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Helaas wel.
Anders zaten wij hier ook niet met de aanwezigheid van Badder opgezadeld
quote:Op woensdag 29 november 2017 17:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik mis het causaal verband.
Clasie heeft inmiddels een kind maar die reed op zomerdagen dikwijls in zo'n spierwitte mini cabrio door de stadquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |