POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Brexit agreement hopefully in 'next few days', EU chief negotiator Michel Barnier says
http://www.independent.co(...)stonia-a8078351.htmlquote:Britain and the EU will hopefully reach an agreement on sufficient progress in Brexit talks within “the next few days”, the EU’s chief negotiator has said.
Michel Barnier told an EU conference in Tallinn, Estonia that the “moment of truth” was approaching for Britain’s exit talks and that “real, sufficient progress” was in sight.
“I do hope in the next few days we will come up with an agreement on principles, and a real agreement,” he said.
Volgens mij vertellen die een waarheid als een koe. Het hele punt van de Brexit is met name om zelf handelsverdragen te kunnen afsluiten en van de rechtspraak van het EU-HvJ af te komen. Dat betekent dus noodzakelijkerwijs dat ze uit de douane-unie en uit de interne markt gaan.quote:Op maandag 27 november 2017 19:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Quote uit dat laatste artikel:
[..]
Die DUP-gastjes zijn niet helemaal goed bij hun hoofd.
En dat betekent dus ook dat het maximaal haalbare een situatie zoals aan de Zwitserse grens is: vrij verkeer van personen maar wel een douane-afhandeling (al is het maar tegen nultarief bij aangetoonde herkomst in Ierland/EU/EER of het VK) van commerciële goederen. Maar dat kan pas in stap twee van de onderhandelingen geregeld worden, dus Ierland moet nog een beetje geduld hebben.
M'n punt is dat ze suggereren dat ze geen nadeel hebben van het sluiten van de grenzen maar dat enkel de republiek dat heeft. Da's natuurlijk onzin: de grensoverschrijdende handel is net zo goed in hun belang. Geen enkele Ier zal blij zijn dat de grenzen weer dicht gaan.quote:Op maandag 27 november 2017 20:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens mij vertellen die een waarheid als een koe. Het hele punt van de Brexit is met name om zelf handelsverdragen te kunnen afsluiten en van de rechtspraak van het EU-HvJ af te komen. Dat betekent dus noodzakelijkerwijs dat ze uit de douane-unie en uit de interne markt gaan.
En dat betekent dus ook dat het maximaal haalbare een situatie zoals aan de Zwitserse grens is: vrij verkeer van personen maar wel een douane-afhandeling (al is het maar tegen nultarief bij aangetoonde herkomst in Ierland/EU/EER of het VK) van commerciële goederen. Maar dat kan pas in stap twee van de onderhandelingen geregeld worden, dus Ierland moet nog een beetje geduld hebben.
DUP vertegenwoordigt toch de Noord-Ieren die dat het minste uit zal maken?quote:
[..]
M'n punt is dat ze suggereren dat ze geen nadeel hebben van het sluiten van de grenzen maar dat enkel de republiek dat heeft. Da's natuurlijk onzin: de grensoverschrijdende handel is net zo goed in hun belang. Geen enkele Ier zal blij zijn dat de grenzen weer dicht gaan.
Dat het ze weinig uitmaakt is duidelijk. Ze lijken vooral bezig te zijn met politiek en weinig met de concrete gevolgen van die politiek. Ook de unionisten gaan er last van krijgen als de boel op slot gaat.quote:
[..]
DUP vertegenwoordigt toch de Noord-Ieren die dat het minste uit zal maken?
Dat "controling our borders" argument van de Brexiteers heeft trouwens ook niet lang geduurd. Nu roepen ze dat de Ieren maar de grens moeten sluiten.
quote:Oraculum Magnum
The UK will become a US protectorate - there is very little hope anything in the UK can otherwise be saved.
quote:Redoubt
If all politicians who told lies were in jail, the benches of the commons would be empty.
quote:edsmith1
Remember: to date we have seen zero evidence that Brexit will make us better off. Just costs, the UK falling apart and our economy decimated. No sight of £350M extra per week for the NHS either. Brexit is not worth the pain and trouble
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Het punt is eerder dat een dergelijke zet politieke instabiliteit te weeg zal brengen; gezien de geschiedenis van Noord-Ierland niet bepaald een plezierig vooruitzicht.quote:
[..]
DUP vertegenwoordigt toch de Noord-Ieren die dat het minste uit zal maken?
quote:Thank you for distracting everyone from my shit-show of a government, May tells Meghan
The prime minister telephoned Prince Harry’s fiancee moments after the official announcement of the royal engagement to say it was ‘probably the nicest thing anyone has ever done for her’.
A Downing Street source said: “We now have at least six months of stories about wedding bullshit while we continue to fuck everything into a cocked hat.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Goede timing idd.quote:
Op
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Have I Got News For You maakte dezelfde grap ook al op Twitter. Mooie timing idd.quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Er is flink veel weggestift in de Impact Studies. Het parlement is hier uiteraard niet tevreden over en David Davis heeft iets uit te leggen.
https://www.theguardian.c(...)exit-reports-speaker
Wat een bananenrepubliek.
Kwestie van tijd overigens dat die 58 studies nog gelekt worden...
https://www.theguardian.c(...)exit-reports-speaker
Wat een bananenrepubliek
.Kwestie van tijd overigens dat die 58 studies nog gelekt worden...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Was er niet iets van een maand geleden nog bekend geworden dat die studies helemaal niet bestaan?quote:Op dinsdag 28 november 2017 17:46 schreef Falco het volgende:
Er is flink veel weggestift in de Impact Studies. Het parlement is hier uiteraard niet tevreden over en David Davis heeft iets uit te leggen.
https://www.theguardian.c(...)exit-reports-speaker
Wat een bananenrepubliek
Kwestie van tijd overigens dat die 58 studies nog gelekt worden...
Weet ik niet, maar ze werden niet openbaar gemaakt omdat het VK dan een nadelige onderhandelingspositie zou krijgenquote:
[..]
Was er niet iets van een maand geleden nog bekend geworden dat die studies helemaal niet bestaan?
__ Alsof die al zo bijzonder florissant was.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ze bestonden wel maar niet in de vorm die het Parlement verwachtte was de respons van de minister die verklaarde de 58 rapporten uitvoerig bestudeerd te hebben voordat Art 50 officieel werd. En die nu dus niet tevoorschijn komen. Dit kan nog een staartje krijgen omdat Davis nu in "Contempt of Parliament" is en daar kan gedwongen ontslag op staan.quote:
[..]
Was er niet iets van een maand geleden nog bekend geworden dat die studies helemaal niet bestaan?
Naar verluid is er nu een ringband overhandigd met 850 bladzijden waarin het nodige schijnt te ontbreken, een ringband ja, in tweevoud. Geen digitale kopie.
Navrant, de EU heeft maanden geleden al zijn impact assessment op de EU website gezet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
http://www.telegraph.co.u(...)brexit-divorce-bill/
quote:British and EU negotiators have reached a deal over the so-called Brexit bill, opening the door to a potential breakthrough in the talks this December, the Telegraph has learned.
Sources on both sides confirmed that an agreement-in-principle has now been reached over the EU’s demand for a ¤60bn financial settlement ahead of a crucial lunch meeting next Monday between Theresa May and Jean-Claude Juncker, the European Commission president.
Two sources confirmed that the terms were agreed at a meeting in Brussels late last week after intense back-channel discussions led by Oliver Robbins, the UK’s chief Brexit negotiator.
The Telegraph understands that the final figure, which is deliberately being left open to interpretation, will be between ¤45bn and ¤55bn, depending on how each side calculates the output from an agreed methodology.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Mooi zo. Nu nog die Ierse kwestie oplossen.quote:
http://www.telegraph.co.u(...)brexit-divorce-bill/
[..]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hebben ze het gemakkelijkste gedeelte van de onderhandelingen bijna achter de rug...quote:
http://www.telegraph.co.u(...)brexit-divorce-bill/
[..]
Verstappen 0 WDC's
Hoezo is dit geen groter schandaal? De Brexit Impact Assessments - waarvan het Brexitteam maandenlang heeft volgehouden dat ze bestonden en dat Theresa May een samenvatting had geleden en die na een stemming in het Lagerhuis overgedragen moesten worden aan de MP's - blijken helemaal niet te bestaan 
Wat een klucht!
https://www.moneymarketin(...)essments-dont-exist/
Wat een klucht!
https://www.moneymarketin(...)essments-dont-exist/
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Die 55bn gaan ze toch nooit terugverdienen met 'voordelen' van ene Brexit?! Of zit daar wel een logica achter? Hoeveel kost het totaal? 80-100? Hoe
Lang duurt dat dan om dat terug te verdienen.
Lang duurt dat dan om dat terug te verdienen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Er zijn gewoon teveel schandalen om ze allemaal bij te houden.quote:
Hoezo is dit geen groter schandaal? De Brexit Impact Assessments - waarvan het Brexitteam maandenlang heeft volgehouden dat ze bestonden en dat Theresa May een samenvatting had geleden en die na een stemming in het Lagerhuis overgedragen moesten worden aan de MP's - blijken helemaal niet te bestaan
Wat een klucht!
https://www.moneymarketin(...)essments-dont-exist/
Alles voor een mooi gevoel van onafhankelijkheidquote:
Die 55bn gaan ze toch nooit terugverdienen met 'voordelen' van ene Brexit?! Of zit daar wel een logica achter? Hoeveel kost het totaal? 80-100? Hoe
Lang duurt dat dan om dat terug te verdienen.
.
Ze waren het toch wel kwijt geweest als ze lid waren gebleven. Ze hadden het dan alleen makkelijker terug kunnen verdienen.quote:
Die 55bn gaan ze toch nooit terugverdienen met 'voordelen' van ene Brexit?! Of zit daar wel een logica achter? Hoeveel kost het totaal? 80-100? Hoe
Lang duurt dat dan om dat terug te verdienen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Meen je niet.quote:
Hoezo is dit geen groter schandaal? De Brexit Impact Assessments - waarvan het Brexitteam maandenlang heeft volgehouden dat ze bestonden en dat Theresa May een samenvatting had geleden en die na een stemming in het Lagerhuis overgedragen moesten worden aan de MP's - blijken helemaal niet te bestaan
Wat een klucht!
https://www.moneymarketin(...)essments-dont-exist/
Comedy capers....
Edit: wel een ouder nieuwsbericht waar naar je linkt...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit is ook wel opvallend. Ik ben benieuwd of we later in deze week meer horen of dat de Britten gebruik maken van het koninklijke huwelijk om de mensen alvast te laten wennen aan een van de onpopulaire gevolgen van de Brexit.twitter:noorlanderarjan twitterde op woensdag 29-11-2017 om 10:33:15 Krijg toch sterk de indruk dat alleen Britse kranten deal meldenomdat May's club deal spintomdat UK deal nodig he… https://t.co/TQ5Fd9m3mC reageer retweet
Krijg toch sterk de indruk dat alleen Britse kranten deal meldenomdat May's club deal spintomdat UK deal nodig he…
Kortom; betalen om minder te krijgen. Je kan het niet bedenken.quote:
[..]
Ze waren het toch wel kwijt geweest als ze lid waren gebleven. Ze hadden het dan alleen makkelijker terug kunnen verdienen.
