abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175261709
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:17 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat was ook mijn gedachte
En jij zou volmondig ja zeggen, uiteraard.
pi_175261713
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:28 schreef illusions het volgende:
Misschien dat sommigen hiervan kunnen leren.

[ afbeelding ]
Dat is tegen het zere been he ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175261787
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:18 schreef mootie het volgende:

[..]

En jij zou volmondig ja zeggen, uiteraard.
Waarom moet het überhaupt per se een discussie zijn?

Als er nou een aantal users zijn die 100% overtuigd zijn van een hoax en die willen gewoon van gedachten wisselen en interessante zaken uitwisselen met elkaar?

Wat is daar mis mee?

Ik ben daarom voor gescheiden topics bij grote events.

- Anti hoax topic voor alle theorieën behalve de hoax theorie
- Hoax topic waar alleen de hoax-theorie besproken wordt.

Uiteraard moet daar strikt op gemodereerd worden.

Iedereen blij! :)

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 16:25:46 ]
pi_175261837
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom moet het überhaupt per se een discussie zijn?

Als er nou een aantal users zijn die 100% overtuigd zijn van een hoax en die willen gewoon van gedachten wisselen en interessante zaken uitwisselen met elkaar?

Wat is daar mis mee?

Ik ben daarom voor gescheiden topics bij grote events.

- Anti hoax topic voor alle theorieën behalve de hoax theorie
- Hoax topic waar alleen de hoax-theorie besproken wordt.

Uiteraard moet daar strikt op gemodereerd worden.

Iedereen blij! :)
Maar ik ben juist geïnteresseerd hoe de hoax-roepers in godsnaam die gekke gedachten in hun kop krijgen, en zou graag zien waarop ze zich baseren. Dat is me tot nu toe niet gelukt. :')
pi_175261847
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom moet het überhaupt per se een discussie zijn?

Als er nou een aantal users zijn die 100% overtuigd zijn van een hoax en die willen gewoon van gedachten wisselen en interessante zaken uitwisselen met elkaar?

Wat is daar mis mee?

Ik ben daarom voor gescheiden topics bij grote events.

- Anti hoax topic voor alle theorieën behalve de hoax theorie
- Hoax topic waar alleen de hoax-theorie besproken wordt.

Iedereen blij! :)
Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
pi_175261853
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:26 schreef illusions het volgende:

[..]

Maar ik ben juist geïnteresseerd hoe de hoax-roepers in godsnaam die gekke gedachten in hun kop krijgen, en zou graag zien waarop ze zich baseren. Dat is me tot nu toe niet gelukt. :')
Sorry, maar ik denk dat dit echt aan jezelf ligt.

Ga anders het Sandy Hook PDF boek dat ik gelinkt heb eens op je gemak lezen. Daarin staat enorm veel uitgewerkt.
pi_175261866
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:27 schreef mootie het volgende:

[..]

Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Het feit dat wij exact hetzelfde zeggen op hetzelfde tijdstip, zonder hier ooit over geconverseerd te hebben, zegt al genoeg. :)
pi_175261880
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:27 schreef mootie het volgende:
Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Ik denk dat jij blind bent voor de aangedragen zaken. No offence.

Maar misschien moet je dan alleen lurken in het hoax topic. :)
pi_175261896
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Het feit dat wij exact hetzelfde zeggen op hetzelfde tijdstip, zonder hier ooit over geconverseerd te hebben, zegt al genoeg. :)
Hetzelfde tijdstip? :?

:D
pi_175261898
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk dat jij blind bent voor de aangedragen zaken. No offence.

Maar misschien moet je dan alleen lurken in het hoax topic. :)
Dat mag je denken, maar dat is een aanname jouwerzijds. Een onjuiste.
pi_175261911
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hetzelfde tijdstip? :?

:D
Euh, ja?

16:26:32 en 16:27:05

Vind je dat grappig? :D
pi_175261918
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:29 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat mag je denken, maar dat is een aanname jouwerzijds. Een onjuiste.
Nee, juist. Anders zou je het ook wel doorhebben wanneer iets een hoax is ;)
pi_175261925
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, juist. Anders zou je het ook wel doorhebben wanneer iets een hoax is ;)
Weer een onjuiste aanname. Je zit er vol van. :D
pi_175261926
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Euh, ja?

16:26:32 en 16:27:05

Vind je dat grappig? :D
Euh... dat is niet hetzelfde tijdstip.
pi_175261939
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Euh... dat is niet hetzelfde tijdstip.
Mierenneuker.
pi_175261940
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Euh... dat is niet hetzelfde tijdstip.
Gast. :')
pi_175261961
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:32 schreef mootie het volgende:

[..]

Mierenneuker.
Sowieso was het niet zo veelzeggend wat illusions bedoelde aangezien jullie dit hier al een deeltje of 54 aan het roepen zijn. Het is inmiddels bloed irritant.
pi_175261975
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Sowieso was het niet zo veelzeggend wat illusions bedoelde aangezien jullie dit hier al een deeltje of 54 aan het roepen zijn. Het is inmiddels bloed irritant.
Het feit dat jij nooit bewijs kunt overleggen voor de conclusies die voortvloeien uit je wilde denkwijzen, is ook een beetje irritant.
pi_175261992
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:35 schreef illusions het volgende:

[..]

Het feit dat jij nooit bewijs kunt overleggen voor de conclusies die voortvloeien uit je wilde denkwijzen, is ook een beetje irritant.
Nogmaals, lees dat boek. Het is gratis. Sandy Hook is zo'n beetje de meest obvious hoax die er is. Mooi om mee te beginnen en het staat barstensvol info.
pi_175262003
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Sorry, maar ik denk dat dit echt aan jezelf ligt.

Ga anders het Sandy Hook PDF boek dat ik gelinkt heb eens op je gemak lezen. Daarin staat enorm veel uitgewerkt.
Jij hebt het boek dus gelezen. Worden alleen de voors behandeld of ook de tegens uitgelicht?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175262017
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:35 schreef illusions het volgende:

[..]

Het feit dat jij nooit bewijs kunt overleggen voor de conclusies die voortvloeien uit je wilde denkwijzen, is ook een beetje irritant.
Nogmaals, dat jij het normaal vind dat hordes mensen aanwezig blijven als er op ze geschoten wordt, is jouw probleem. Een beetje weldenkend mens zou concluderen dat het nogal gek is.
pi_175262036
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Jij hebt het boek dus gelezen. Worden alleen de voors behandeld of ook de tegens uitgelicht?
Je hebt de link. Ga zelf maar eens iets uitzoeken.
pi_175262077
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je hebt de link. Ga zelf maar eens iets uitzoeken.
Geen antwoord dus .
Tja, als na het lezen van het boek die vraag al niet beantwoord kan worden, is hij dan het lezen waard?
Bijv. Eric Dubay kan ook heel overtuigend schrijven in zijn boeken....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175262087
En zo blijven we in kringetjes draaien >:O
pi_175262100
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:41 schreef Wantie het volgende:
Geen antwoord dus .
Tja, als na het lezen van het boek die vraag al niet beantwoord kan worden, is hij dan het lezen waard?
Bijv. Eric Dubay kan ook heel overtuigend schrijven in zijn boeken....
:O
  donderdag 23 november 2017 @ 16:42:37 #276
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175262101
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, lees dat boek. Het is gratis. Sandy Hook is zo'n beetje de meest obvious hoax die er is. Mooi om mee te beginnen en het staat barstensvol info.
Dat kun je dus op je buik schrijven. Jij moet een verslagje doen zodat men het af kan branden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175262181
Ik ga naar de kroeg, ik zet 't op een zuipen. Toedels! :W
  donderdag 23 november 2017 @ 16:47:09 #278
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175262184
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:18 schreef mootie het volgende:

[..]

En jij zou volmondig ja zeggen, uiteraard.
Ik sta open voor alles , er is niks lekkerders dan dat de grond van je wereldbeeld bruut onder je voeten word weggeslagen met nieuwe informatie .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_175262195
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:47 schreef illusions het volgende:
Ik ga naar de kroeg, ik zet 't op een zuipen. Toedels! :W
Ojee, dat belooft wat voor je posts vanavond
pi_175262225
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik sta open voor alles , er is niks lekkerders dan dat de grond van je wereldbeeld bruut onder je voeten word weggeslagen met nieuwe informatie .
WTF :D
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ojee, dat belooft wat voor je posts vanavond
Ik post nooit als ik dronken ben hoor, maak je niet druk. Daarnaast ben ik vrijwel nooit dronken.
pi_175262248
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Sowieso was het niet zo veelzeggend wat illusions bedoelde aangezien jullie dit hier al een deeltje of 54 aan het roepen zijn. Het is inmiddels bloed irritant.
Deal er maar mee. Een ander vindt de hoaxroepers die al een deeltje of 54 het tegenovergestelde roepen weer bloedirritant. Het blijft een discussie. Met argumenten.
pi_175262406
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, dat jij het normaal vind dat hordes mensen aanwezig blijven als er op ze geschoten wordt, is jouw probleem. Een beetje weldenkend mens zou concluderen dat het nogal gek is.
Maar dan blijft het steken bij dat het 'raar' is.
Verder niets mis mee, maar meer is het dan ook niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175262447
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat kun je dus op je buik schrijven. Jij moet een verslagje doen zodat men het af kan branden.
Nee hoor, ik vraag enkel of er meerdere kanten worden belicht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175262466
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:41 schreef mootie het volgende:
En zo blijven we in kringetjes draaien >:O
Ja, men durft niet concreet te worden.
Daarmee is de vraag dus al beantwoord: het boek belicht de zaak eenzijdig...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 23 november 2017 @ 17:07:18 #285
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175262549
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik sta open voor alles , er is niks lekkerders dan dat de grond van je wereldbeeld bruut onder je voeten word weggeslagen met nieuwe informatie .
Och daar wen je ook aan, en leer je mee leven. Blij toe ook eerlijk gezegd. Als ik es het nieuws aan heb staan haal je de leugens en propaganda er zo uit. Zelfs de weerlui doen er aan mee :Y
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 23 november 2017 @ 17:09:07 #286
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175262587
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Och daar wen je ook aan, en leer je mee leven. Blij toe ook eerlijk gezegd. Als ik es het nieuws aan heb staan haal je de leugens en propaganda er zo uit. Zelfs de weerlui doen er aan mee :Y
Wat een verrijking :Y
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_175262881
Dat arrogante toontje _O-
pi_175262915
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, dat jij het normaal vind dat hordes mensen aanwezig blijven als er op ze geschoten wordt, is jouw probleem. Een beetje weldenkend mens zou concluderen dat het nogal gek is.
Dat jij het niet normaal vind is jouw probleem.
  donderdag 23 november 2017 @ 17:27:47 #289
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175262935
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:27 schreef mootie het volgende:

[..]

Het enige wat voor mij interessant is eigenlijk, is om te zien, lezen, horen hoe iemand tot een conclusie van hoax komt. Ik zie hier gewoon bijna tot geen goed onderbouwde stellingen. Het blijft vaak bij schoenen, gedrag, gewoon omdat het kan, gewoon omdat ik dat vind.
En dat mis is, dat is toch wel begrijpelijk?
Dat is ook iets wat mij interesseert ja. En als er echt iets nasty's bezig is, kom ik daar liever wel dan niet achter.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 23 november 2017 @ 17:29:29 #290
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175262965
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is ook iets wat mij interesseert ja. En als er echt iets nasty's bezig is, kom ik daar liever wel dan niet achter.
right dus de persoon is interessant maar niet het onderwerp
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  donderdag 23 november 2017 @ 17:34:00 #291
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175263027
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:29 schreef Summers het volgende:

[..]

right dus de persoon is interessant maar niet het onderwerp
Aapjes kijken inderdaad, de psyche van de complotter truther analyseren. :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175263074
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:29 schreef Summers het volgende:

[..]

right dus de persoon is interessant maar niet het onderwerp
Dat staat er dus niet hè.
pi_175263081
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:26 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat jij het niet normaal vind is jouw probleem.
Dus jij vindt het een normale reactie? Ook als er mensen om je heen zijn doodgeschoten?

:D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 17:37:28 ]
pi_175263123
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus jij vindt het een normale reactie? Ook als er mensen om je heen zijn doodgeschoten?

:D
Nog nooit in zo’n situatie gezeten dus geen idee wat normaal is. Bovendien verschilt normaal per gemeente, per buurt, per provincie, per land, per werelddeel, per cultuur, per persoon, etcetera.

Zet mij morgen bij een begrafenis van iemand die ik niet ken, en ik jank net zo hard als de familie. Vind jij dat normaal?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 17:39:56 ]
pi_175263128
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Aapjes kijken inderdaad, de psyche van de complotter truther analyseren. :o
Vooralsnog lijkt dat het tweede ja.

Eerst komt het op alles "nay" zeggen.
pi_175263142
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nog nooit in zo’n situatie gezeten dus geen idee wat normaal is. Bovendien verschilt normaal per gemeente, per buurt, per provincie, per land, per werelddeel, per cultuur, per persoon, etcetera.

Zet mij morgen bij een begrafenis van iemand die ik niet ken, en ik jank net zo hard als de familie. Vind jij dat normaal?
:D

Dat is toch niet te vergelijken met in acuut levensgevaar zijn? Man man man.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 17:40:56 ]
pi_175263149
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:29 schreef Summers het volgende:

[..]

right dus de persoon is interessant maar niet het onderwerp
Dat staat er natuurlijk helemaal niet. Maar ga er rustig mee aan de haal.
  donderdag 23 november 2017 @ 17:41:32 #298
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175263154
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Aapjes kijken inderdaad, de psyche van de complotter truther analyseren. :o
Ik kom hier over conspiracies praten en niet om mensen te entertainen als studieobject en daarom ga ik geen moeite meer doen om iets uit te leggen aan mensen die zelf geen enkele moeite willen doen of geen interesse tonen in het onderwerp . Onze psyche is OFFTOPIC , als je de psyche van mensen wilt bestuderen dan vraag je eerst maar toestemming gewoon omdat dat fatsoenlijk is .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_175263282
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

:D

Dat is toch niet te vergelijken met in acuut levensgevaar zijn? Man man man.
En weer snap je er geen reet van _O-. Ik geef een voorbeeld van iets wat jij misschien niet normaal vind maar wel gebeurt. Hoe fucking moeilijk is het nou allemaal?
  donderdag 23 november 2017 @ 17:50:04 #300
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175263299
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:41 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat staat er natuurlijk helemaal niet. Maar ga er rustig mee aan de haal.
Het maakt niet uit . Het is heel duideijk wat ontopic is en wat niet . Het is ook duidelijk wie serieus is en wie niet .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')