[SC] Cryptocurrencies #587 LISK meetup Berlijn

Was ik vorige week nog 30% van mijn portfolio kwijt omdat ik een stomme fout maakte bij Bittrex....

Dankzij BCH nu binnen een dag bijna alles alweer terugverdiend

quote:

Op donderdag 23 november 2017 07:30 schreef leolinedance het volgende:
AE

Gelukkig maar de helft verkocht op 3x de inleg, nu alweer lekkere dikke winst.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 07:15 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Hmm ik dacht dat Bittrex dan niet de beste prijs voor je er uit pikte. Als dat wel zo is, zou je dus zelfs een limit sell kunnen invullen van 0.1 maar verkoop je alsnog tegen 0.149?

Ik gebruik conditional sells. Als de prijs onder X valt, verkoop dan voor X-een beetje.

Dus erm BCH/USDT staat nu op 1500, ik heb als conditional nu staan:



Als je een klein beetje onder de conditional prijs gaat zitten met je sell prijs dan pakt hij hem altijd wel. Tenzij je coin met giga stappen tegelijk in elkaar stort

Of andersom natuurlijk als je een pump verwacht en er op een bepaald moment uit wil stappen

Helaas kun je niet twee condionals zetten, dus verkoop als de prijs X zakt of verkoop als de prijs X stijgt. Zou dat even makkelijk rijk worden zijn

Is de daily withdrawal limit op Bittrex bij meer mensen naar 0 BTC gegaan? .

quote:

Op donderdag 23 november 2017 08:08 schreef DaMart het volgende:
Is de daily withdrawal limit op Bittrex bij meer mensen naar 0 BTC gegaan? .

0,4 inderdaad Om hun tether te beschermen natuurlijk

quote:

Op donderdag 23 november 2017 08:17 schreef Rossdale het volgende:

[..]

0,4 inderdaad Om hun tether te beschermen natuurlijk

Bij mij is hij van 0,025 naar 0 gegaan... verificatieverzoek moet nog door hun supportafdeling worden bekeken, dus zal nog wel een paar maanden duren als ik de ervaringen van anderen zo lees .

Klein beetje jammer van Lisk, had de rebrand iig dit jaar nog verwacht. Maar de planning is nu duidelijk iig. Hopen dat ze de deadlines halen dan heb ik er alle vertrouwen in.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 07:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Gelukkig maar de helft verkocht op 3x de inleg, nu alweer lekkere dikke winst.

Hij gaat maar door Heb na de ICO nog een paar ETH aan AE bijgekocht en zeker geen spijt van. Ja, spijt dat ik niet meer heb gedaan

BCH beukt ook maar gewoon door, lekker elk half uur mijn stop loss weer wat hoger instellen

quote:

Op donderdag 23 november 2017 08:46 schreef Rossdale het volgende:
BCH beukt ook maar gewoon door, lekker elk half uur mijn stop loss weer wat hoger instellen

lekker man, ik heb gister verkocht op .165 en dacht een stukje lager wel weer in te stappen. huilen

Mijn withdrawel limiet bij bittrex is van 2 naar 0.4 verlaagd

quote:

Op donderdag 23 november 2017 08:03 schreef Rossdale het volgende:
Of andersom natuurlijk als je een pump verwacht en er op een bepaald moment uit wil stappen

Helaas kun je niet twee condionals zetten, dus verkoop als de prijs X zakt of verkoop als de prijs X stijgt. Zou dat even makkelijk rijk worden zijn

Thanks voor je uitgebreide uitleg! En wat ie zegt, als je twee order kon invullen was het wel heel makkelijk. Met een bot is volgens mij wel veel mogelijk maar helaas ben ik geen programmeur.

Is er een aanleiding voor de BCH pump? Is het voor miners weer lucratiever om BCH te minen of zo?

quote:

Op donderdag 23 november 2017 09:06 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

lekker man, ik heb gister verkocht op .165 en dacht een stukje lager wel weer in te stappen. huilen

Mijn withdrawel limiet bij bittrex is van 2 naar 0.4 verlaagd

Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...

quote:

Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:

[..]

Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...

Ik vermoed dat ze zich indekken voor de tether ellende. Dat er geen "bankrun" komt omdat ze inderdaad niet alle tether kunnen dekken, dankzij de ellende van bitfinex. Ik begin dat verhaal wel steeds meer te geloven eigenlijk

quote:

Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:

[..]

Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...

Niks aan de hand hoor als je Enhanced bent (enkele maanden geleden in 5 minuten geregeld)

ACCOUNT TYPE ENHANCED
DIGITAL TOKEN TRADING

FIAT TRADING

MARGIN TRADING

DAILY WITHDRAWAL LIMIT

100 BTC

Bittrex enforces withdrawal limits to protect customer accounts and to comply with federal and state laws and regulations. These limits are not a substitute to having strong and unique password and 2 factor authentication on your Bittrex account and your email account. Bittrex strongly encourages you to have 2 factor authentication on all your accounts.

Withdraw Limits

If your password has been changed, you cannot make a withdrawal for 24 hours
If your account does not have 2FA, you are limited to withdrawing up to 1 BTC (or equivalent) per day on enhanced accounts.
Please check below to see what limit your account falls under.
New/Unverified Accounts: Unverified accounts have a 0 BTC withdrawal limit.
Basic Accounts: Basic accounts can currently withdrawal .4 (or equivalent) BTC per day. This number is configured to be approximately $3000 per day and will periodically change to further align with that target.
Enhanced Accounts: 100 (or equivalent) BTC per day with two-factor enabled

quote:

Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:

[..]

Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...

Ik mag gewoon 100 BTC per dag withdrawen. Dus ze willen gewoon graag dat je Enhanced geverifieerd bent/wordt.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 09:57 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik mag gewoon 100 BTC per dag withdrawen. Dus ze willen gewoon graag dat je Enhanced geverifieerd bent/wordt.

Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...

quote:

Op donderdag 23 november 2017 10:04 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...

Hier hetzelfde verhaal

quote:

Op donderdag 23 november 2017 10:04 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...

Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 10:08 schreef dimmak het volgende:

[..]

Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.

In eerste instantie is het een geautomatiseerd proces. Dat kijkt dus naar de naam op je documenten en de naam die je hebt ingevuld. Voor basic heb ik gewoon mijn roepnaam ingevuld. Die wijkt 2 letters af van eerste van mijn 2 doopnamen op rijbewijs, dus de computer said no.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 09:42 schreef ZetaOS het volgende:
De Lisk livestream deed meer kwaad dan goed. Onduidelijk, geluid was slecht, de locatie zag er uit als een kantine van een ROC.

Tja, het blijft een clubje van 25 nerds natuurlijk, wat had je verwacht. Bij Google en Apple had je ook dit soort taferelen in de begindagen
De kunst is om hier als "investeerder" doorheen te prikken en een inschatting te maken of je hun plannen ziet zitten. Ik heb er tot nu toe nog wel vertrouwen in.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 10:08 schreef dimmak het volgende:

[..]

Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.

Controleren of de naam die je invult geheel overeenkomt met de papieren die je stuurt is toch vrij normale controle? Als je gaat vliegen mag het volgens mij ook geen letter afwijken, als het zoals nu om veel geld en veiligheid gaat ook niet. Zo overdreven vind ik het niet.